全 文 ：．百－ 萑
木姜 润 楠扦指武验结 果初权 ＊
文 ／ 陈碎亮
摘要 ： 木姜润楠是从浙南野生植物资源中选 出的绿化新树种 。 其一年生枝条经过 ３ 种插床基质和 ３ 种激素及其不同 浓度处理的对比试验
表 明 ： 用 吲哚 丁酸 １ ００ｍｇ／ ｋｇ 溶液或 ＡＢＴ 生根粉 １ 号 １ ００ｍｇ／ｋｇ 溶液处理木姜润楠插穗 １ ２ｈ 并 以沙为基质 ， 扦 插成活率都高达 ８９ ． １ ８％ ； 用吲哚
丁酸 １ ００ｍｇ／ｋｇ 溶液处理木姜润楠插穗 １ ２ｈ 并 以沙和泥各半为基质 ， 扦插成活率也可达 ８ ８ ． ３ ３％ 。
关键词 ：木姜润楠 ；扦插 ；基质 ；激素
木姜润楠 （Ｍａｃ ｈｉｌｕ ｓ ｌｉ ｔｓｅ ｉｆｏ ｌｉａＳ丄 ｅｅ ） ， 樟科润楠２ ．２ ． １ 试验设计 ： 本试验采用裂区设计 ，设不同
属 ，常绿乔木 ，树杆直 ，树冠紧凑美观 ，特别是春季的 基质 为主处理 ，分别为 Ａ １ ：泥土 ； Ａ２ ：泥土 ＋沙 ；Ａ３ ：
新枝叶具玫瑰红 ，非常美观 ，是不可多得的可以作为 沙 。 不同激素为副处理 ， 分别为 ：Ｂ １ ：ＡＢＴ 生根粉 １
绿化用的野生树种资源 。 该树种既可作为庭院观赏 号 ５０ｍｇ／ｋｇ 、Ｂ２ ： ＡＢＴ 生 根 粉 １ 号 １００ｍｇ／ｋｇ 、Ｂ３ ：
树种 ，也可作为行道树种植 ，在今后 的城 乡绿化中具ＡＢＴ 生根粉 １ 号 １ ５０ｍｇＡｇ 、Ｂ４ ： Ｂ引噪丁酸 ５０ｍｇ／ｋｇ 、
有广阔的应用前景 。 为了迅速扩大人工栽培面积 ， 我Ｂ５ ： Ｂ引噪丁酸 １ ００ｍｇ／ｋｇ 、Ｂ６ ： Ｐ引噪丁酸 １５０ｍｇ／ｋｇ 、
们进行了繁殖技术的研究 。 其中为了提高木姜润楠Ｂ７ ：萘乙酸 ５０ｍｇ／ｋｇ 、Ｂ ８ ：萘乙酸 １００ｍｇ／ｋｇ 、 Ｂ９ ：萘乙
的扦插成活率 ，开展了本试验并取得了显著效果 。 现 酸 １５０ｍｇ／ｋｇ 、Ｂ１０ ：清水 （ＣＫ ） 。 随机排列 ，重复三次 。
将结果报告如下 ：每小区 ４０ 根插条 。
１ 试验时间与地点 ２ ．２ ． ２ 处理方法 ： 先将药剂按不 同浓度配成溶液
本试验于 ２００４ 年 ２ 月 １ ５ 日— ７ 月 １ ５ 日在文（ＣＫ 用清水 ） ，再将插穗 的 １／３ 侵人药液中浸泡 １２ｈ
成县绿洲园艺场苗圃进行 。后扦插 。
２ 试材与方法 ２ ． ３ 调查内容与分析方法 ：
２ ． １ 试验材料 ２ ． ３ ． １ 于 ４ 月 底调查抽梢情况 、 ７ 月 １ ５ 曰调查成
２ ． １ ． １ 插穗来源及规格 ： 插穗采自 本地野生木姜 活率 ；
润楠 的一年生枝条 ，插穗长 ｌ 〇－ １ ２ｃｍ ，不带叶 。２ ． ３ ． ２ 采用生物统计法 分析不 同处理对木姜润
２ ． １ ．２ 药剂 ： ＡＢＴ 生根粉 １ 号 、 吲哚丁酸 、 萘乙 楠扦插成活率 的影响 。
酸 。３ 试验结果与分析
２ ．２ 试验方法经 Ｆ 检验 ，列方差分析表如下 ：
方 差 分 析 表
变异来源平方和自 由度均方ＦＦ０ ．０５Ｆ０ ． ０ １
主 区组３１ ．０９２１ ５ ．５５３ ． ００６ ．９４１ ８ ．００
区Ａ２８ ． １ ６２１４ ． ０８２ ． ７２６ ．９４１ ８ ．００
部Ｅａ２０ ．７ １４５ ． １ ８
分 主区７９ ． ９６８
副Ｂ ７８０ ．７２９８６ ．７５２ １ ． ６９ ＊★ ２ ． ０５２ ．７ ５
区Ａ＞ Ｂ２３０ ．２８１８ １２ ．７９３ ．２０ ★＊ １ ．８３２ ．３ ５
部Ｅｂ２１ ６ ． ２０５４４ ． ００
分
总变异１３０７ ． １ ６８９
现 代 园 林 ＩＤ
百榻 ，翻 ： 
从上表可以看出 ，主处理间没有显著差异 ，而副处理间存在极显著差异 ， 主处理与副处理间 的互作存
在 ，不同组合间呈极显著差异。
作副处理即不同激素及其不同浓度间小区平均成活数 的多重比较和主副处理不 同组合间之比较如下 ：
不 同激素及其不 同浓度 间 多重比较表
 
Ｍ小区平均差异显著性
成活数 ５％１％
Ｂ５３５ ．２２ａＡ
Ｂ２ ３２ ．３３ ｂ Ｂ
Ｂ６３ １ ．７８ｂｅＢＣ
Ｂ３ ３０ ．８９ ｂ ｅｄ ＢＣ
Ｂ４３０ ． １０ｃｄＢＣ
Ｂ １ ２９ ．４４ ｄ Ｃ
Ｂ７２７ ．７８ｅＣＤ
Ｂ９ ２７ ．５６ ｅ ＣＤ
Ｂ８２６ ．５６ｅＤ
Ｂ ＩＯ ２４ ．７ ８ ｆ Ｄ
从上表可以看出 ， Ｂ５ 极显著高于其它处理 ， Ｂ２ 除了与 Ｂ６ 、Ｂ３ 没有显著差异外 ，显著高于其它处理 。
不 同 基质与不 同激素及其不 同 浓度组合 间 比较表 （ ＬＳＤ 法 ）
处 理小区平均差数
成 活 数ｘｉ－３３ ．００ｘｉ－３ ３ ．６７ｘｉ－３４ ．６７ｘｉ—３５ ．３３ｘｉ－３５ ． ６７
Ａ３Ｂ２３５ ．６７２ ．６７ ＊２ ． ００１ ．０００ ．３４０ ． ００
Ａ ３Ｂ５３ ５ ．６７２ ．６７ ★２ ．００ １ ． ０００ ．３４
Ａ２Ｂ５３５ ． ３３２ ．３３ ＊１ ．６６０ ．６６
Ａ １Ｂ５３４ ． ６７１ ． ６７１ ．００
Ａ２Ｂ６３３ ． ６７０ ．６７
Ａ３Ｂ３３３ ． ００
从上表可以看 出 ，Ａ３Ｂ２ 、Ａ３Ｂ５ 和 Ａ２Ｂ５ 三个处１ ２ｈ 并以沙为基质 ，扦插成活率都可达 ８９ ． １８％ ；用吲
理组合都显著优于其它处理组合 ， 。哚丁酸 ｌＯＯｍｇ／ｋｇ 溶液处理木姜润楠插穗 １２ｈ 并以
４ 小结与讨论沙和泥各半为基质 ，扦插成活率也可达 ８８ ．３３％ 。以上
试验结 果表明 ， 用吲哚丁酸 ｌ ＯＯｍｇ／ｋｇ 溶液 或 方法可在木姜润楠扦插繁殖中应用 。
ＡＢＴ 生根粉 １ 号 １００ｍｇ／ｋｇ 溶液处理木姜润楠插穗
ＢＤ 现 代 园 林