全 文 ：　收稿日期:2005-05-11
有髯鸢尾 “爱抚 ”的组培快繁研究
徐立军 1 ,管耀义 2 ,张建佐 3
(1.石家庄市农科院 ,河北 石家庄 050000;2.河北省林木种苗管理站 ,河北石家庄 050081;
3.河北神鹿绿化服务中心 ,河北 石家庄 050000)
　　摘要:该文通过有髯鸢尾 “爱抚”花苞离体组织培养实验 ,研究了不同消毒时间 、不同激素浓度对外植体 、不定芽分
化及诱导生根的影响 。结果表明:用 0.1%升汞处理外值体 9min,效果较好。对于不定芽分化及诱导生根 , 培养基分别
以 MS+BA1.5mg/L和 MS+NAA0.3mg/L为佳。
关键词:有髯鸢尾 “爱抚”;花苞;组织培养
　　中图分类号:S682· 19　文献标识码:A　　文章编号:1002-3356(2005)04-0079-01
　　传统的繁殖通过分株进行 , 近来随着组培技术的迅
速发展 , 花卉组培快繁已引起国内外园艺工作者重视 ,并
在生产上得到广泛应用。 有髯鸢尾 “爱抚”是在上世纪
90年代初期从欧美引进的 30余个有髯鸢尾品种中 ,经过
长时间栽培严格筛选出的一个性状表现稳定的优良品
种 , 它花大色艳 ,极具魅力 , 在河北地区于 5月开花 , 适合
于道路两侧 、街心花园 、公园 、广场 、庭院等地绿化 、美化 ,
在我国北方地区具有良好的应用前景。
1　材料与方法
采用田间有髯鸢尾 “爱抚”的幼嫩花苞 , 培养基为 MS
+BA0.5mg/L, pH为 6.5。
幼嫩花苞采回后先用自来水冲洗后, 用 70%酒精消毒
10s, 无菌水冲洗 4次 ,再用 0.1%升汞消毒 7min、9min、11min,
无菌水冲洗 5次。然后将其接种在上述培养基上。
增殖培养基为 MS+BA0.5 ～ 2.5mg/L, 生根培养基
为 MS+NAA0.1 ～ 0.5mg/L,培养室温度保持(23±2)℃,
光照 12h,强度为 2000Lx左右。
2　结果与分析
2.1　不同消毒时间对外植体的影响
　　采用不同消毒时间对外植体进行处理 ,培养 10d后统计
结果(见表 1)。表 1显示,当处理时间为 7min时,污染率为
70%,污染率最高,死亡率为 0,成活率为 30%;当处理时间为
11min时,污染率为 2.9%,污染率最低, 但死亡率为 17.1%,
说明对植物材料损伤较重;当处理时间为 9min时,成活率为
85.7%,成活率最高,因此用 0.1%升汞处理材料 9min,能达
到杀菌目的 ,又不损伤植物材料的效果。
表 1　不同消毒时间对外植体的影响
处理时间
/min
总数
/个
污染数
/个
污染率
/%
死亡数
/个
死亡率
/%
成活率
/%
7 20 14 70 0 0 30
9 35 3 8.6 2 5.7 85.7
11 35 1 2.9 6 17.1 80.0
2.2　不同激素水平对不定芽分化的影响
将诱导出的不定芽从外植体上切下,切成 0.5cm左右的
芽块转移到不同激素浓度的培养基上。培养 30d后统计结
果(见表 2)。表 2结果显示,随着BA浓度的增加 ,平均分化
率增加 ,增殖系数增加 ,但是 BA浓度为 1.5mg/L和 2.5mg/L
时 ,增殖系数明显比 0.5mg/L大 ,但二者之间差别不大。观
察不定芽的长势, 0.5mg/L和 1.5mg/L明显粗壮 ,而 2.5mg/L
比较细弱。因此从两个方面分析, 认为 MS+BA1.5mg/L培
养基对不定芽的分化效果较好。
表 2　不同激素浓度对不定芽分化的影响
BA浓度 /mg· L-1 平均分化率 /% 增殖系数
0.5 90 2.0
1.5 92 3.5
2.5 92 3.8
2.3　不同激素水平对生根的影响
将继代培养后生长健壮的幼芽转移到不同浓度的
NAA生根培养基上诱导生根 ,几周后达到生根高峰 ,经观
察 , 不同生根培养基诱导效果不同。当 NAA浓度为
0.3mg/L时 , 幼芽 9d就有一条新根发生 , 30d后生根率为
95%,平均每株有 3 ～ 4条根 , 根长 3cm, 而 NAA浓度为
0.1mg/L和 0.5mg/L时 ,虽然 9d也有新根产生 ,但 30d后生
根率不高 ,只有 75.5%和 78.4%, 根的条数和长度与前者
相比也较低。说明 MS+NAA0.3mg/L诱导生根效果较好。
3　讨论
(1)通过实验 ,认为用 75%的酒精消毒 10s, 0.1%升汞
处理材料 9min,能达到杀菌 ,又不损伤植物材料的效果。
(2)从增殖系数和健壮幼芽两个方面考虑 , 认为 MS
+BA1.5mg/L培养基对不定芽的分化效果较好。
(3)诱导健壮幼芽生根 , 以 MS+NAA0.3mg/L培养
基效果较好。
参 考 文 献
[ 1]张金政 ,石雷 ,王平 ,等 .有髯鸢尾 “常春黄”的组织培养 [ J].
植物生理学通讯 , 2004, 40(2).
·79·
第 4期　　　　　　　　　　　　　　河北林业科技　　　　　　　　　　　　　　2005年 8月DOI :10.16449/j.cnki.issn1002-3356.2005.04.043