全 文 ：Ｌａ ｎｄｓｃ ａｐｅ＜ＰＣａ ｎ ｔ Ｓｔ ｕｄｙｃＺ ｊ＾ ｐｐｆｉｃａ ｔ ｉｏ ｎ
梅州地区野生刨花润楠春梢色彩的调查与分析 ＋
ＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＭａｃｈｉｌｕｓ ｐａｕｈ ｏｉ ＳｐｒｉｎｇＳｈｏｏｔｓＣｏｌｏｒｓ ｉｎＭｅｉｚｈｏｕ
张冬生 陈聪 叶雪兰 谢金兰 陈桂琼
（梅州市林业科学研究所 ， 广东 梅州 ５ １ ４０ １ １ ）
ＺＨＡＮ ＧＤｏｎ ｇ－ｓｈ ｅｎｇ ，ＣＨＥＮＣｏｎ ｇ，ＹＥＸｕ ｅ－ ｌ ａｎ ，Ｘ Ｉ ＥＪ ｉ ｎ－ １ａｎ ，ＣＨＥＮＧｕ ｉ －ｑ ｉ ｏｎｇ
（ Ｆｏ ｒｅ ｓｔ ｒ ｙＲｅｓ ｅａ ｒ ｃ ｈＩ ｎ ｓｔ ｉ ｔｕ ｔｅｏｆＭｅ ｉ ｚ ｈｏｕ ，Ｍｅ ｉ ｚｈｏｕ５ １ ４０ １ １ ，Ｃｈ ｉ ｎａ ）
摘要 ： 以梅州地 区平远县 、 梅县区 、 丰顺县 ２０ １ ５ 年收集的 ２５ 株 ８ ａ生野生刨花润楠 春梢为材料 ， 利
用 Ｃ〇 ／〇ｄｍｐａＣｆ 软件对图 片色彩进行 ＲＧＢ数值提取并分析 。 结果表明 ： 刨花润楠春梢颜色 ＲＧＢ 数值变异丰富 ， 颜色 多样 ，
有耐火砖色 、 锻浓黄土色 、 肖贡土色 、 乌棕色 、 褐色 、 草绿色 、 巧克 力色 、 砖红色 。 因此可作园林绿化树种 ， 值得推
广种植 。
关键词 ： 刨花润楠 ； 春梢Ｍ色 ； ＲＧＢ值 ； 梅＜州文章编号 ： １ ６７ １ －２ ６４ １ （２０ １ ６ ）０４ － ００７ ７ －０３
中图分类号 ： Ｓ ６８８收稿 日期 ： ２０ １ ５－ １ ０－ ２８
文献标志码 ： Ａ 修回 日期 ： ２ ０ １ ６－ ０４－ ０６
Ａｂｓｔ ｒａｃ ｔ ：Ｔｗｅｎｔｙ－ｆｉｖｃｔｒｅｅ ｓｏｆＭａｃｈ ｉ ｌｕｓ ｐａｕｈｏ ｉａ ｒｅｃｏ ｌｌｅｃ ｔｅ ｄｉｎ２０ １ ５ ｔｏｓ ｔｕｄｙ ＲＧＢｃｏ ｌｏ ｒｓｏｆｓｐｒｉｎｇｓｈｏｏ ｔｓｆｒｏｍ３ｃｏｕｎ ｔｉ ｅ ｓ
ｉｎＭ ｅｉ ｚｈｏｕ ．ＲＧＢｖａ ｌｕｅｓ ａｒｅｔｅｓｔｅｄｂｙＣ ｏｌ ｏ ｒｌｍｐ ａｃｔ ｓｏ ｆｔｗａ ｒｅ ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌ ｔ ｓｈｏｗｓｖａｒｉａｔ ｉ ｏｎｏｆ ｓｐｒｉｎｇｓｈｏｏｔ ｓＲＧＢｃｏ ｌ ｏｒ ｖａ ｌｕｅｉ ｓ
ａｂｕｎｄａｎ ｔ ．Ｓ ｐ ｒｉｎｇ ｓｈｏｏ ｔｓｃｏｌ ｏ ｒｉ ｓｄ ｉｖｅｒｓｅｉｎｃ ｌｕｄｉｎｇｂｒｉ ｃｋｓｃｏｌｏｒ，ｔｈｉ ｃｋｏ ｃｈｅｒ，Ｘｉａｏｇｏｎｇｅａｒｔｈｔｏｎｅｓ ，ｄ ａｒｋｂ ｒｏｗｎ ，ｂ ｒｏｗｎ ，ｇｒａ ｓ ｓ
ｇｒｅｅｎ ，ｃｈｏｃ ｏｌａｔｅｂｒｏｗｎ ，ｂ ｒｉ ｃｋ ｒｅｄ ．Ｍａｃｈ ｉ ｌｕｓ ｐａｕｈｏ ｉ ｉ ｓｗｏｒｔｈ ｔｏ ｂｅ ｐｒｏｍ ｏｔｅｄ ｐ ｌａｎ ｔｉｎｇａ ｓｇａｒｄｅｎｓｐ ｅｃ ｉｅ ｓ ｂｅｃ ａｕ ｓｅｉｔ ｓ Ｓｐｒｉｎｇ ｓｈｏｏ ｔ ｓ
ｈａｖ ｅｒｉ ｃｈｃｏ ｌｏｒｓ ．
Ｋｅｙ ＼ＮＯｌ６ｓ ：Ｍａｃｈ ｉｌｕｓｐａｕｈｏ ｉ；Ｓｐｒｉｎｇ ｓｈｏｏ ｔｓ ｃｏｌ ｏｒ； ＲＧＢｖａｌｕ ｅｓ ； Ｍｅ ｉｚｈｏｕ
刨花润 楠施 ｐｏｗ ／ｉ ｏ ／ 又 名 １ 株 ， 共 ２ ５ 株刨花润楠 野生单株的２ 结果 与分析
刨 花楠 、 香粉树 、 粘 柴 （ 福建 ） 、 春梢期新梢新叶进行拍 照分析 ， 刨
刨花 （ 广东 ） ， 为樟科润楠属 ， 是亚 花润楠各单株具体分布位置见表 １ 。２ ． １ 植株位置与色彩多样性
热带优良的常绿阔叶乔木树种 。 其树 １ ． ２ 调查与颜色分析方法从表 １ 与表 ２ 可知 ： 此次调查三
干通直 ， 分枝均匀 ， 新梢新叶为红色 ，每 周对 ２５ 个单株刨花润楠春梢 个县 （ 区 ） 刨花润楠分布的经纬度范
树形优美 ， 具有较高的观赏价值 ， 是 拍 照一次 ， 对最鲜艳的 图片进行颜 围 为 ： Ｎ２４°０３ ３ ． ９５ ＂ 、 Ｅ １ １６Ｗ １ ４ ． ７７ ＂
优良 的园林绿化树种 Ｍ。色提取与分析。至 Ｎ２４°４３ ＇０ ． ９ ６ ＂ 、 Ｅ １ １ ５ °５ ５ ＇ １ ９ ． ９９ ＂ ；
目前 ， 刨 花润楠 研究主要 集 中利 用 Ｃｏ ｌｏｒｌｍｐａｃｔ 软件对图 片色 海拔高度 为 ： １ ８ ３ ．８￣６０４ ． １ｍ 。 其
在育苗与造林技术等方面 ， 对其新 彩进行数值提取。 Ｃｏ ｌｏｒ ｌｍｐａ ｃｔ 软件 中 丰 顺 １ ３ 号地处 调查范 围 的最南
梢新叶颜色研究未见报道 。 为 更好 是＿个应用于 Ｗ ｉｎｄｏｗ ｓ 平台 上的颜 端 、 海拔 的最低点 ， 平远 ２４ 号地处
地开发利 用本 土观赏植物资源 ， 本 色方案设计工具 ， 主要功 能有 ： 单 调查范围的最北端 、 海拔的最高点 ，
研究 以梅 州 市平远县 、 梅县 区 、 丰 击 即可建立漂亮 的颜色 方 案 ； 自定 说 明在春梢期 间 ， 刨花润楠在梅州
顺县初步筛选 出 的 ２５ 株刨花润楠野 义调色板 ； 导出 颜色方 案到其他设 地 区 不同 海拔位置均呈现 出不 同 色
生单株 为材料 ， 分析其新梢新叶 的 计 程 序等 。 Ｃ ｏ ｌ ｏ ｒｌｍ ｐａｃｔ 是 一 个非 彩 ， 具丰富 多样的色彩特点 。
颜 色 ， 了 解其 颜色特征 ， 可为 筛选 常 好用 的色彩选取工具 ， 提供 了 多２ ． ２ ＲＧＢ 颜色数值与色彩名称
刨 花 润 楠优 良种质 资源提供参考 ， 种色彩 选取方式 ， 支持 屏幕直 接取表 ２ 为 ２ ５ 株刨 花润楠春梢 的颜
为 园林景观绿化建设奠定基础 。色 １ ５ １ 。色值 。 从刨花润楠 ＲＧＢ 色值及背景
用辅助配色软件 Ｃ ｏ ｌｏ ｒｌｍｐａｃｔ 对 色可知 ： ２５ 株刨花 润楠春梢颜色的
１ 调查对象 与方 法所调查的 ２５ 株刨花润楠春梢图 片进 数值及背景色表现各异 ， 说 明其春梢
行原色提取 ， 对 同＿张 图 片 随机提 颜色丰富 多样 ， 主要有耐火砖色 、 锻
１ ． １ 调查对象分布位置取三次 ， 取其平均值 ， 并标注 出 该 浓黄土色 （ 图 丨 ） 、 肖贡土色 、 乌棕
于 ２０ １ ５ 年 ３ 月 分别对梅州地 区 颜色的 Ｒ ：Ｇ ：Ｂ 值 ， 作 为该单株 春梢 色 （ 图 ２ ） 、 褐色 、 草绿色 、 巧 克力
平远县 ２０ 株 、 丰顺县 ４ 株 、 梅县区 的颜色值 。色 、 砖红色 （ 图 ３） 。 具有较高的观
＊ 基金项 目 ： 广 东 省林业科技创新项 目 “ 刨花楠优 良种质资源 筛选及栽培技术研究与示范 ”（ ２ｎ ｌ ４ＫＪＣＸ（ ）〇４－ （ ）４ 、 ａ ｎ ｔＳＫＪＣＸＯ ｌ ｌ） ＝
＊＊ＢＢ２０１６ 年第４ 期ＶｏＵＳ／ １７３７７
园林植物研究 与应用
表 １ 野生刨 花润 楠分布位置
编号

经纬度

海拔高度 （ｍ ）编号

经纬度

海拔高度 （ｍ ）
平远１？ ２ ４。 ４２ ，０ ． １ １ ＂巳 １ １５ 。５４１ ３ ．４４＂２９５平远 １４Ｎ ２４ °４３ ＇３ ．９５ ，，Ｅ １ １ ６° １ ７ （ １ ４ ． ７７ ＂ ４３２
平远２Ｎ２ ４° ４ｒ５９ ． ８４ ＂ Ｅ １ １ ５°５ ４ ＇ １ ３ ．９６＂２７ ９ ． ３平远 １５Ｎ ２４ °４２＇５３ ． ８４， ，Ｅ １ １ ５ ０５５ ＇５ ．９ １ ＂５６ １
平远３Ｎ２４° ４１ ，５８ ．６２， ，Ｅ １ １ ５° ５４ ＇ １ ３ ． １ ３＂２９０平远１ ６Ｎ ２４ °４２，５４ ．６ ＂Ｅ１ １ ５° ５５ ＇ １ １ ． １ ７＂ ＇５６２
平远４￣２４ 。４２ ，７ ． ０４ ＂ 巳 １ １ ５。５３ ，５０ ． ６７ ＂２９０ ． ５平远１ ７Ｎ ２４ °４２＇５４ ． ６ ＂Ｅ １ １ ５ °５５ ＇ １ １ ． １ ７ ＂ ５６２
梅县 ５Ｎ２４° １ ５ ，２ １ ．９５， ，Ｅ １ １ ６ °１ ９ ， １ ７ ．６６ ＂３ ３２平远 １ ８Ｎ ２４ °４２ ＇ ５５ ． ７ ４ ＂Ｅ １ １ ５ 。５５ ，７ ． ６５ ＂ ５４９
平远６问２４ 。４２ ＇５ ． ０４ ＂ 巳 １ １ ５。５ ３ ＇５５ ． ２８ ＂２ ５８ ． ８平远１９Ｎ ２４ °４２＇５ ３ ． ３５＂ Ｅ １ １ ５ 。５５ ＇ １ ５ ． ４０ ＂５５８
平远７Ｎ２４ ０４２ ＇５ ．８８ ＂Ｅ １ １ ５ °５３ ＇４８ ． １ ７ ＂２６ ０平远 ２ ０Ｎ２４Ｍ２＇５４ ．３ 〃 Ｅ １ １ ５ 。５５ ＇ １ ５ ． ５０ ＂５ ５９ ． ５
平远 ８问２４ 。４２ ＇ ６． １ ４ ＂￡ １ １ ５ 。５３ ＇５ ０ ． ７８ ＂２７６ ． ６平远 ２ １Ｎ２４ °４２，５５ ． ６＂ Ｅ １ １ ５ °５５ ， １ ５ ． ７５ ＂ ５６ ０
平远 ９＼２４ 。４２ ’ ８ ．３ ２ ＂巳 １ １ ５ 。５３ ，５２ ． ７５ ＂２７６ ． ４平远 ２ ２Ｎ ２４ °４２，５６ ． ７５ ＂Ｅ １ １ ５ °５５ ， １ ５ ． ８９ ＂５６ １
丰顺１ ０Ｎ２ ４°０３ ＇ ４ ． ８３ ，，Ｅ １ １６ ° １ ７ ＇ １ １ ． １ ２ ＂２０ １ ．７平远２３Ｎ２４° ４２ ，５ ６ ． ２， ，Ｅ １ １ ５ °５５ ＇ １ ８ ． ５６ ，＇５９ ６
丰顺１ １Ｎ２４° ０３ ＇ ４ ． ６ １ ＂Ｅ １ １６ 〇１ ７＇ １ １ ． ２６ ＂２０２ ．３平远２４Ｎ２ ４° ４３ ＇０ ． ９６＂ Ｅ １ １ ５ °５５ ＇ １ ９ ． ９９ ＂６ ０４ ． １
丰顺１ ２￣２ ４。 ０３＇４ ． ０３ ＂巳 １ １６ 。 １７ ＇ １ ５ ． ０２ ＂ １ ８３ ．８平远２５Ｎ２４ °４ １ ＇５９ ． ０ ＂Ｅ １ １５ 。５ ３，５ １ ． ０＂２５８
丰顺 １ ３Ｎ２４° ０３，３ ． ９５ ＂Ｅ １ １６ ＩＭ ７， １ ４ ． ７７ ＂１ ８３ ． ８
表 ２ 刨花润楠不同单株春梢 ＲＧＢ 色值及 名称

编号ＲＧ Ｂ 色值色值表现颜色名称编号

ＲＧ Ｂ 色值

色值表现颜色名称
平远 １ １８ ９ ：８８ ：７８ 耐火砖色平远 １ ４ １ ６ １ ：１ １ １ ：３ １ 草绿色
平远 ２１ ７ ５ ：１ ０２ ：９ １ 職黄土色 平远 １ ５ １５ ０ ：４８ ：１ ４ 巧克 力色
平远 ３ １ ６２ ：８７ ：６５ 锻浓黄土色平远１ ６ １７ １ ：８８ ：６５ 褐色
平远 ４１ ７６ ：７３ ： ５６ 肖贡土色平远 １ ７２３ １ ：１ １ ９ ：１ １ ２ 耐火砖色
梅县 ５ １ ６３ ：７ １ ：７４ 耐火砖色平远 １ ８ １８ ７ ：１ １ ２ ：７２ 砖红色
平远 ６１ ３４ ：５４ ： ３５ 锻浓黄土色 平远 １ ９ １ ９３ ：９０ ：７ ３ 巧克 力色
平远 ７１ ５７ ：７ ６ ：６５锻浓黄土色 平远 ２０２ １ ９ ：９２ ：６ １耐火砖色
＾ ８１ ５３ ：８ ７ ：５２ 乌棕色平远 ２ １２ １ ２ ：１ １ ２ ：８６ 肖贡土 色
平远９１ ９６ ： １ １ ７ ：１ ０８ ［Ｈ｜＾ｐｎ褐色平远 ２ ２１ ９６ ：８２ ：７７ 耐火砖色
丰顺１ ０２０３ ：１ １ １ ：８ ４ 褐色平远 ２ ３２ １ ０ ： １ ０ １ ：７ ９ 耐火砖色
丰顺 １ １ １ ３ ６ ：９５ ：４ ５草绿色平远 ２ ４１ ６４ ：７８ ：８６ 耐火砖色
相 １ ２２ １ １ ：１ ２４ ：７５ 巧克力色平远 ２ ５ １９ ６ ：９４ ：９ ６ 耐火砖色
丰顺 １３１ ８０ ：９７ ：５０ 巧克力色
赏价值 ， 可作 为 园 林绿化大 力 推广 因而叶 色 为观 赏价值评价 中 权重最 大力 推广并应用于城市园 林绿化中 。
的备选 乡 土树种 。大 的因子 。 作为野生观赏植物资源 ，３ ． ２ 研究存在的不足
刨 花润楠植株终年常绿 ， 春季新 出本研究仅从 ＲＧ Ｂ 数值分析刨花
３ 结论与讨论 嫩 梢 、 嫩 叶有 显著不 同 的 颜色 ， 具 润楠 的 春梢 颜色 ， 目 前仍鲜有将此
有较高的 观赏价值以及开发 潜力 ， 法应用 于林业乔木叶片 颜色数值提
３
．
１ 观赏价值和开发潜力但 目 前城市园 林绿化 尚 未 大规模选 取与 分析的研究报道 。 但该法仅能提
野 生刨花润楠 春梢颜色丰富 多 用 其作绿化树种 ， 因 此 ， 建议对其 供表观分析 ， 今后还应结合刨 花润楠
彩 ， ＲＧＢ 数值各异 。 其春梢 、 新叶 进行开发 ， 积 极收 集与培 育色彩独 春梢叶片化学成分含量的 差异与颜色
颜色独特 ， 为阶 段性彩 叶类植物 ， 特的优 良单株 ， 加强驯化种植研究 ， 之间 的相关性做进一步研究 ［Ｍ ］。 彩
７８Ｃ ｉ ｖ ｉ ａｎ ｇ ｄｏｎｇＬ ａｎ ｄ ｓ ｃａ ｐｅＡ ｒｃ ｈ ｉ ｌｅｃ ｉｕｒ ｅ
Ｌａ ｉｕｆｓｃａｐ ｅ（ｐｆａ ｎ ｔＳｔ ｕｃｆｙ Ｑ＾ ． ＪｌｐｐＣｉ ｃａ ｔｉｏ ｎ
■ＨＩ
图 １ 平远 ６ 锻浓黄土色图 ２ 平远 ８ 乌棕色图 ３ 平远 彳８ 砖红色
叶植物 的叶色表现是遗传 因素和外部当前广东正积极推进景观林带 、 间 黄秋婵 ， 韦 友欢 ， 韦 方 立 ， 等 ． 常 见
环境 共同作 用 的 结果 ， 通过 改 变植 美丽 乡村 、 园 林城市三大建设 ， 将 夹 竹桃科植物 叶 片 颜 色及类 胡 萝 卜 素 含
物 叶片 中 各种色素 的种类 、 含量 以 具有独特形态特征 的刨 花润 楠推广 量的 比较分析 ［） 丨 ． 安 徽农业科学 ， ２０ １ １ ，
及分布形成 了 多 彩的 叶色 １ ８ １ 。 探 索 应用于 其 中 ， 将有 助于进＿ 步发挥３９ （ ２５ ）：１ ５２ ＜ ＞ ３＿ １ ５２（Ｍ ， Ｉ ５２ ６２ ．
春梢颜色形成与 变 化的 主要影响 因乡 土特 色 植物的优势 ， 丰 富 园 林植ｍ 朱亚 刚 ， 石 盼盼 ， 张 永安 ， 等 ． 烤 烟
子 ， 有助于更好地 开发 和应 用刨 花 物观赏特性的 多样化等 。叶 片 化 学 成 分 与 颜 色 关 系 的 研 究 Ｕ Ｉ ． 江
润楠这种乡 土阔叶乔木树种 。西 农业学报 ， ２０ １ ２ ，２４（９）： １ ０６ － １ ０ ８ ．
３３ 园林应用模式注 ： 本文图表为作者 自 制 自摄［８ ］ 姜 卫兵 ， 庄 猛 ， 韩 浩章 ， 等 ？ 彩 叶植
刨花润楠 宜作行道树 、 风景树、 物 呈 色机理 及光 合特 性研 究 进展 Ｕ Ｉ ． 园
庭荫树 ， 可植于山 间 、 庭前 、 屋后 ，
丨； 草嘉 佳 ， 胡 滨 ， 周 卫信 ． 削花械栽培
艺 学报 ， 鳩 ， ３２（ ２ ） ： ３５２—孤
可供观赏 ， 还可防风Ｊ方火 ， 推 广 技林 业 科技 ， ■⑴ ：前景光明 。７＿ ８
３ ．３ ．１ 孤植形式
—［２ 】 郑 万钓 ？ 中 国树木 志 ： 第 １ 卷 丨Ｍ ｜ ． 北
包Ｉ Ｊ扣闺楠 亮胃 的 叶 乍力 景 ： 京 ： 中 国 林业 出版社 ， １ ９８３ ．观的 中心视点并 引导视线 。［ ３ ］ 曾 云 英 ， 徐 幸福 ． 彩 叶 植 物 分 类 及
３ ．３ ． ２ 群植形式其在我 国 园 林 中 的应 用 Ｕ ｊ ． 九 江学 院 学
刨花润楠可成 群成片 种植构成 报 （ 自 然 科 学版 ） ， ２ ００ ５ （ ２ ）：１ ６－ １ ９ ．
风景林 。
［
４ 】 徐朝 斌 ， 钟全林 ， 程栋 梁 ， 等 ． 江 西
３ ． ３ ． ３ 丛植形式４ 刨花楠种 源 苗 木叶 片 表型性状 与 生物
丛 植 形 式 多 为 层 次 结 构 ， 注 量 分 配 的 比较 Ｕ ］ ． 安 徽农业 大 学 学报 ，
重 色 彩搭配 。 如将刨花润 摘与 毛竹２０ １２ ，３９ （６ ）：９ ２０－ ９２４ ．
套种 ， 或 将刨花丨 ５ ］ 陈晨 ， 陈泳伽 ， 秦华 ． 重 庆 市主 城区作者简 介 ：
浪 窥 与 杉 木 Ｃｗｍｉｎｇｈａｍ ｉａｌａｎｃｅｏｌａｔａ公 园植 物 景 观 色 彩 的 调 查与 分析 ｜Ｊ ｜ ． 陕张冬生 ／ｗ ｉ 年生 ’ 男 ／ 广 东平远人 ／ 高级工程师 ／
套种 。西农业 科学 ， ２０ １ ５ ， ６ １（ １）：８５ －８７ ．主要从事林木良种选育研究
Ｈ泽 圄黼 ２０ １ ６ 年第 ４ 期 Ｖｄ ．３８／１ ７３７９