全 文 ：多效唑对大花萱草的矮化效应研究
姚 雪，金研铭* (吉林农业大学园艺学院，吉林长春 130118)
摘要 ［目的］研究多效唑(PP333)对大花萱草(Hemerocallis middendorfii)形态和开花的影响。［方法］以浓度 10、20、50、100、200 mg /L
PP333对大花萱草进行叶面喷施和土壤浇灌处理。［结果］不同处理对大花萱草都有矮化作用，叶面喷施比土壤浇灌效果显著;各处理对
花葶长都有明显的抑制作用，对花葶粗、花径和单花数也有不同程度的抑制作用。当 PP333浓度为 100 mg /L时土壤浇灌效果最佳，不仅
能使大花萱草的株型明显矮化、抑制花葶徒长，并且能使花径增大，花量变多。［结论］该研究可为今后大花萱草标准化栽培和节能园林
提供科学依据。
关键词 多效唑;大花萱草;矮化效应;生长发育
中图分类号 Q949． 71 + 8． 2 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611(2012)04 －01970 －02
Study on Dwarfing Effects of Paclobutrazol(PP333)on Hemerocallis middendorfii
YAO Xue et al (College of Horticulture，Jilin Agricultural University，Changchun，Jilin 130118)
Abstract ［Objective］The aim was to study the effects of PP333 on morphology and blossom of H． Middendorfii． ［Method］H． Middendorfii
was treated with 10，20，50，100 and 200 mg /L growth retardant PP333 by spraying their leaves and irrigating the potted soil． ［Result］The re-
sults showed that PP333 had dwarfing effects on plant height． The effects of spraying the leaves were much greater than that of soil irrigation． All
treatments restrained the length of scape obviously，and various effects were noted in the flower diameter，scape crude and number of flowers．
The optimum dwarfing treatment for H． Middendorfii was the application of 100 mg /L on potted soils． This treatment not only dwarfed the
height of plants significantly，but also increaed thescape crude and number of flowers． ［Conclusion］The study provides a scientific basis for
standard cultivation techniques of H． Middendorfii and energy-saving landscape construction．
Key words PP333;H． Middendorfii;Dwarfing effect;Growth and development
基金项目 长春市科技计划项目(09YJ29)。
作者简介 姚雪(1986 －) ，女，吉林长春人，硕士研究生，研究方向:园
林植物栽培生理与景观生态，E-mail:lala861129@ 126． com。
* 通讯作者，教授，在读博士，硕士生导师，从事园林植物栽
培生理与景观生态研究，E-mail:ymj1962@ 126． com。
收稿日期 2011-11-08
大花萱草(Hemerocallis middendorfii)为百合科萱草属多
年生宿根草本植物，是在野生萱草种质的基础上经人工选育
而得到的栽培品种。大花萱草绿叶成丛，花色鲜艳，其抗逆
性强、管理粗放，近年来已引起园林工作者极大重视［1］。但
盆栽或单一品种栽培时，存在着植株生长过高，易倒伏、变型
等缺陷［2］，影响植株的整体造型和观赏效果。为了改变其株
型，获得较好的观赏效果，需通过技术手段对其进行矮化
处理。
多效唑(PP333)是一种高效、低毒的植物生长调节剂。大
量研究表明，它有抑制植物营养生长、促进植物生殖生长的
作用［3］，其在观赏植物中的应用有大量报道［3 －7］。在已有研
究基础上，笔者利用不同浓度 PP333水溶液对大花萱草进行叶
面喷施和土壤浇灌处理，通过比较植物生长发育指标，探索
最佳的矮化处理方法，旨在为今后大花萱草标准化栽培和节
能园林提供科学依据。
1 材料与方法
1． 1 试验材料 PP33315%超微增效可湿性粉剂，由四川国
光农化有限公司生产。
1． 2 试验设计 试验于2010年4月初在吉林农业大学园艺
学院园林教学科研基地进行。PP333浓度分别为 10、20、50、
100、200 mg /L。每个浓度分别采用叶面喷施和土壤浇灌 2
种方法。第 1次药剂处理于植株长至 10 cm左右时进行，之
后每隔 15 d进行下一次药剂处理，共 3 次，以清水处理作为
对照。使用压力式喷雾器对叶面进行喷施，喷施量为每盆每
次 10 ml。试验过程中各处理间要注意隔离。
1． 3 观测内容与方法 第 1 次施药 10 d 后对各处理植物
以及对照进行株高、叶长、叶宽和叶厚的测量，之后每隔 10 d
继续对这些指标进行跟踪记录，共测量 5次。每植株随机选
取 5片叶，用卷尺测量株高、叶长和叶宽，并取平均值。株高
取植株的绝对高度;叶长取叶基至叶尖的长度;叶宽取叶片
最宽处的长度;叶厚用游标卡尺分别测量叶尖、叶中部、叶基
部厚度，并取平均值。开花后观测统计花径、花葶长、花葶粗
和单花数。花径采用游标卡尺随机选取 5朵花测量，取平均
值;花葶长选取最长的花葶测量;花葶粗采用游标卡尺进行
上、中、下 3次测量，并取平均值。
1． 4 数据处理 采用 Excel和 DPS 9． 05数据处理系统对试
验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2． 1 PP333对大花萱草形态的影响 由表 1 可知，与 CK 相
比，各处理不同程度地降低了植株高度，在供试浓度范围内，
随着浓度增高抑制作用有增强的趋势，呈明显的浓度依赖效
应。2种施用方式对株高的抑制效果也不同，同一施药浓度
下比较，PP333浓度为 10 mg /L时叶面喷施与土壤浇灌差异较
大，浓度为 20、50、100 和 200 mg /L 下，2 种施用方法的差异
不大。
经处理后的植株，随着处理浓度的升高，叶长和叶宽受
到抑制的程度增强。各处理的叶长与 CK 间差异达显著水
平。同一施药方法下，随着施药浓度的增加，差异的水平也
呈现上升趋势;同一施药浓度下比较，除了 10 mg /L PP333叶
面喷施效果强于土壤浇灌外，其余各处理间差异不显著。各
处理的叶宽随着浓度的升高而降低，且 PP333浓度为 10 mg /L
时叶面喷施与土壤浇灌处理、浓度为 50 和 100 mg /L土壤浇
责任编辑 姜丽 责任校对 卢瑶安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2012，40(4):1970 － 1971
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2012.04.206
灌处理的叶宽高于 CK，且呈现显著差异。由此推断，低浓度
PP333处理能使植株叶片增宽，具有抑制叶片纵向伸展和促进
横向伸展的作用，这与前人的研究结论相同［7］。
处理后的植株大部分叶片厚度都较 CK有所增加，尤其
是叶面喷施的处理，而土壤浇灌处理的植株叶片仅在 PP333浓
度为 10和 20 mg /L时与 CK比增厚，说明叶面喷施对植株叶
片厚度影响更明显。
表 1 PP333对大花萱草形态的影响
PP333浓度
mg /L 施用方式
叶长
cm
叶宽
cm
叶厚
mm
株高
cm
0(CK) 48． 10 a 1． 63 abc 0． 17 ab 59． 33 a
10 叶面喷施 29． 25 c 1． 65 ab 0． 22 a 40． 40 c
20 叶面喷施 31． 33 bc 1． 47 abc 0． 18 ab 38． 63 cd
50 叶面喷施 31． 03 bc 1． 40 abc 0． 19 ab 37． 67 cd
100 叶面喷施 26． 60 c 1． 30 bc 0． 20 ab 36． 00 cd
200 叶面喷施 25． 87 c 1． 20 bc 0． 17 ab 34． 50 d
10 土壤浇灌 39． 20 b 1． 83 a 0． 21 a 46． 50 b
20 土壤浇灌 30． 50 bc 1． 70 ab 0． 19 ab 40． 00 bc
50 土壤浇灌 30． 27 bc 1． 67 ab 0． 16 abc 39． 67 cd
100 土壤浇灌 28． 85 c 1． 27 bc 0． 14 bc 38． 33 cd
200 土壤浇灌 27． 47 c 1． 10 c 0． 11 c 36． 47 cd
注:表内数据为平均值，用邓肯氏新复极差法进行显著性检验，同列数
据后不同小写字母表示在 0． 05水平上有差异(P ＜0． 05)。
2． 2 PP333对大花萱草开花的影响 由表 2 可知，大花萱草
经 PP333处理后，花葶长得到了显著抑制，各处理与对照相比
有显著差异，说明 PP333不仅能降低株高，还能显著抑制花葶
的徒长。同一浓度下，2 种施用方式未表现出显著差异。与
对照相比，各处理的花葶粗除浓度为 100 mg /L PP333的叶面
喷施处理有显著差异外，其他各处理均无显著差异，这说明
PP333对花葶粗没有明显的影响;而同一浓度下土壤浇灌对花
葶粗的影响效果大于叶面喷施。
表 2 PP333对大花萱草开花的影响
PP333浓度
mg /L 施用方式
花径
cm
花葶长
cm
花葶粗
mm 单花数
0(CK) 7． 77 bc 39． 47 a 0． 98 b 9． 67 bc
10 叶面喷施 6． 13 c 28． 67 bc 0． 91 b 6． 33 c
20 叶面喷施 6． 30 c 27． 30 bc 0． 85 b 6． 03 c
50 叶面喷施 7． 78 bc 26． 83 bc 0． 93 b 6． 67 c
100 叶面喷施 8． 60 ab 24． 03 c 1． 44 a 14． 50 a
200 叶面喷施 － － － －
10 土壤浇灌 6． 80 c 30． 75 b 0． 87 b 6． 04 c
20 土壤浇灌 6． 97 c 27． 07 bc 0． 85 b 6． 67 c
50 土壤浇灌 7． 93 abc 25． 33 bc 0． 89 b 11． 02 ab
100 土壤浇灌 9． 47 a 23． 73 c 0． 99 b 12． 33 ab
200 土壤浇灌 － － － －
注:表内数据为平均值，用邓肯氏新复极差法进行显著性检验，同列数
据后不同小写字母表示在 0． 05 水平上有差异(P ＜ 0． 05)。浓度
为 200 mg /L时 PP333对植株产生药害，植株未开花，故未调查。
植株的花径随着 PP333处理浓度的增加有增大的趋势。
与对照相比，经低浓度 10 和 20 mg /L PP333处理过的植株花
径略有减小，但未表现出显著差异，而 100 mg /L PP333的土壤
浇灌处理则表现出显著差异。同一浓度下，叶面喷施对花径
大小的抑制效果强于土壤浇灌，但二者差异不显著。
从单花数看，低浓度 PP333对大花萱草的开花起到了抑
制作用，单花数远远小于对照，而 100 mg /L PP333叶面喷施处
理又显著多于对照，出现花朵繁密的现象，从而影响花期的
观赏效果;只有 50和 100 mg /L PP333土壤浇灌处理与对照差
异不显著，还略高于对照，说明这 2个处理较为理想。
3 结论与讨论
该试验结果表明，不论叶面喷施还是土壤浇灌，PP333对
大花萱草均有控制株高、抑制徒长的作用，并对花部性状也
产生明显影响。从施用浓度上来看，所有处理均表现出矮化
效果随浓度的增加而加剧;而从施用方式来看，土壤浇灌对
大花萱草株高的抑制作用不及叶面喷施，但叶面喷施处理后
大花萱草叶片细弱，营养生长受抑制过于严重，影响了生殖
生长，导致花径有所减小，降低了观赏价值。各处理对大花
萱草花葶长都有明显的抑制作用，并且浓度 100 mg /L PP333
叶面喷施处理还使花葶增粗，这对花期后期防止倒伏起到了
很大的作用。但其并不能使大花萱草花径显著增加，低浓度
处理时还有减小花径和减少单花数的作用。所以最佳的施
药组合的选择，不能一味强调矮化效果，还应结合成花效果、
观赏价值等综合指标进一步考量。
陈新年等研究认为，PP333喷施浓度过高易产生药害，这
与该试验结果相同，在处理浓度为 200 mg /L 时土壤浇灌和
叶面喷施均对大花萱草产生了药害，表现为植株低矮，叶片
小，色深绿，叶尖部出现褐斑和黄化，并从边缘向中心逐渐枯
黄［8 －10］。这可能是因为高浓度 PP333导致植物生长过分抑
制，光合面积减小，营养物质的积累过少，从而影响植株的生
长发育。
综合各浓度及各处理方法对大花萱草的影响，使用浓度
为 100 mg /L的 PP333进行土壤浇灌是最佳施用组合，该处理
下的植株株型紧凑，叶色浓绿，花径大，花量多，有较高的观
赏价值。
参考文献
［1］勾勇山．北方城乡绿化中的宿根花卉［J］．国土绿化，2004(12):33．
［2］金英玉，秦立武，刘丽杰，等．长白山区几种野生花卉矮化及园艺栽培
技术试验初报［J］．吉林农业，2010(10):96 －97．
［3］朱利华，李明亮，曹庆昌．多效唑在核桃上的应用效果研究［J］．林业科
学研究，1993(5):33 －37．
［4］池春玉，丁国华，徐启江． PP333对一品红矮化作用的影响［J］．北方园
艺，1998(Z1):92 －93．
［5］张宏志，宋建军，龙岳林．多效唑对盆栽一品红观赏效果的影响［J］．湖
南农业大学学报，1998，24(3):203 －205．
［6］潘瑞炽，罗蕴秀． PP333对墨兰生长发育和叶片结构的影响［J］．园艺学
报，1994，21(3):269 －272．
［7］李筑荪，龙岳林，吴铁明，等．多效唑对菊花矮化效应的研究［J］．湖南
农学院学报，1990，16(3):241 －247．
［8］陈新年，张清玲．多效唑对水仙的矮化效应［J］．湖南农业大学学报，
2000，26(2):108 －109．
［9］褚云霞，张永春，杨红娟．植物生长延缓剂对一串红植株形态的抑制作
用［J］．上海农业学报，2003，19(3):50 －52．
［10］林秋金，余智城，苏金强，等．多效唑对银毛野牡丹的矮化效果试验
［J］．福建热作科技，2009，34(4):21 －22．
179140 卷 4 期 姚 雪等 多效唑对大花萱草的矮化效应研究