全 文 ：宋金枝，王 蕾，杨允菲． 大苞萱草种群无性系结构与生长分析［J］． 江苏农业科学，2013，41(5) :153 － 154．
大苞萱草种群无性系结构与生长分析
宋金枝1，王 蕾1，杨允菲2
(1．通化师范学院生物系，吉林通化 134001;2．东北师范大学草地研究所 /植被生态科学教育部重点实验室，吉林长春 130024)
摘要:以大苞萱草为研究对象，采用大样本随机取样的方法，通过对其株丛直径、基生叶数量及繁殖枝数量的测量
与研究，分析了大苞萱草的无性系结构与生长规律。结果表明，大苞萱草的生长规律可由多种函数表达出来，大苞萱
草无性系构件在生长过程中，既有同速生长，也有异速生长。
关键词:大苞萱草;株丛直径;繁殖枝数量;基生叶数量;异速生长;同速生长
中图分类号:Q948 文献标志码:A 文章编号:1002 － 1302(2013)05 － 0153 － 02
收稿日期:2012 － 10 － 12
基金项目:国家自然科学基金(编号:30901049、31170504)。
作者简介:宋金枝(1966—) ，女，吉林梅河口人，副教授，主要从事种
群生态学研究和教学工作。E － mail:songjinzhi6464@ 163． com。
通信作者:杨允菲，教授，博士生导师，主要从事种群生态学研究。
E － mail:yangyf@ nenu． edu． cn。
20 世纪 70 年代，生态学者们提出了植物种群统计构件
(module)理论［1 － 2］，使植物种群生态学的研究摆脱了过去的
困境，从单一的所有个体集群的种群划分出 2 个层次，即由遗
传单位基株形成的个体种群和由株上的构件单位形成的构件
种群 2 个结构水平。自此国内外学者们利用构件理论成功地
解释了植物种群统计中某些方面的问题，使这一理论被迅速
接受并运用于植物种群生态学多方面的研究。
大苞萱草(Hemerocallis middendorfii Trautv． et Mey)为百
合科萱草属多年生草本植物，分株或种子繁殖。国内分布于
黑龙江、吉林和辽宁，国外分布于朝鲜、日本和前苏联。大苞
萱草生于海拔 100 ～ 2 000 m之间的山坡、草甸、林缘或湿地。
其叶片密集、花色艳丽、造型别致、清新秀美，且花茎大，花期
长，是重要的观花植物，可用于花坛、花境及林下地面的绿化，
叶可以做切花。大苞萱草不仅可供观赏，还有更重要的经济
价值，其幼苗、花、花蕾可食用，其根可入药。据《新华本草纲
要》记载，其功效是清热解毒、补肝益肾，主要治疗膀胱结石、
肺热咳嗽、咽痛、痰黄稠、瘰疬、肝胆湿热、乳痈、产后干血痨、
月经不调、肾虚、失眠症等症［3］。
1 研究区自然概况与研究方法
1． 1 研究区自然概况
通化市位于吉林省东南部长白山区，西邻辽宁省，南与朝
鲜民主主义共和国隔鸭绿江相望，地处东经 125°10 ～ 126°
44，北纬 40°52 ～ 43°3。通化地处北温带，属大陆性季风气
候，年平均气温 4． 1 ～ 6． 5 ℃，最高气温为 37． 7 ℃，最低气温
为 － 41． 8 ℃，年日照时数 2 200 ～ 2 884 h，无霜期 105 ～
160 d，积雪期 90 ～ 110 d，年降水量 700 ～ 1 000 mm。
1． 2 研究材料与方法
以通化师范学院内的大苞萱草作为试验材料，采用大样
本随机取样的调查和测定方法。在 2009 年 8 月 20 日大苞萱
草开花期，随机抽取 30 株大苞萱草作为样本，测量其株丛直
径、繁殖枝数量、基生叶数量并做好记录，株丛直径精确到
0． 01 cm。对所得数据用 Excel软件进行分析，对株丛直径与
基生叶数量、株丛直径与繁殖枝数量、基生叶数量与繁殖枝数
量间的相关性采用线性函数、幂函数、指数函数、对数函数 4
种函数分别进行分析［4 － 5］，选择相关系数最高的作为二者的
定量描述模型［6 － 7］。
2 结果与分析
2． 1 种群无性系结构及数量特征
在通化市，8 月中旬为大苞萱草开花期，此时期大苞萱草
种群无性系结构由基生叶和繁殖枝数构成。大苞萱草的数量
特征见表 1。由表 1 可知，大苞萱草株丛直径的最大值约是
最小值的 1． 7 倍，其变异系数为 12． 66%;每丛中繁殖枝数量
最大值约是最小值的 3 倍，其变异系数是 28． 14%;每丛中基
生叶数量最大值约是最小值的 1． 9 倍，其变异系数约为
26. 27%。说明大苞萱草株丛直径变异幅度虽然不大，但株丛
中基生叶数量和繁殖枝数量的变异幅度比较大，且均大于其
株丛直径变异幅度。
表 1 大苞萱草的数量特征
数量特征
株丛直径
(cm)
基生叶
(个)
繁殖枝
(个)
最小值 9． 0 34． 0 3． 0
最大值 15． 5 100． 0 9． 0
平均值 12． 64 67． 31 5． 97
标准差 1． 60 17． 68 1． 68
变异系数 12． 66% 26． 27% 28． 14%
2． 2 株丛直径、基生叶数量与繁殖枝数量间的相关关系
由图 1 可见，大苞萱草株丛直径与基生叶数量之间有着
密切的正相关关系，其相关程度最佳的表达方式为幂函数，相
关系数 r 为 0. 730 7，决定系数 r2 为 53． 39%，表明大苞萱草
株丛直径与基生叶数量之间的相关性达到极显著水平，基生
叶数量总变异数的 53． 39%是由于株丛直径与基生叶数量之
间的幂函数关系引起的，46． 61%的变异是由环境因子和试验
误差所造成。大苞萱草株丛直径与繁殖枝数量之间有着密切
的正相关关系，其相关程度最佳的表达方式为线性函数，相关
系数 r为 0． 833 7，决定系数 r2 为 69． 51%，表明大苞萱草株
—351—江苏农业科学 2013 年第 41 卷第 5 期
DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2013.05.125
丛直径与繁殖枝数量之间的相关性达到极显著水平，繁殖枝
数量总变异数的 69． 51%是由于株丛直径与繁殖枝数量之间
的线性函数关系引起的，30． 49%的变异是由环境因子和试验
误差所造成。大苞萱草基生叶数量与繁殖枝数量之间有着密
切的正相关关系，其相关程度最佳的表达方式为指数函数，相
关系数 r 为 0． 602 4，决定系数 r2 为 36． 29%，表明大苞萱草
基生叶数量与繁殖枝数量之间的相关性达到极显著水平，繁
殖枝数量的总变异数的 36． 29%是由于基生叶数量与繁殖枝
数量之间的指数函数关系引起的，63． 71%的变异是由环境因
子和试验误差所造成。
3 小结
通过对大苞萱草株丛直径、基生叶数量与繁殖枝数量的
数量特征分析，可以看出，大苞萱草基生叶数量与繁殖枝数量
的变异系数均大于大苞萱草株丛直径的变异系数，说明大苞
萱草基生叶数量与繁殖枝数量的变异幅度均大于其株丛直径
变异幅度。
大苞萱草的生长规律可由多种函数表达出来，株丛直径
与基生叶数量的相关程度最佳的为幂函数，株丛直径与繁殖
枝数量的相关程度最佳的为线性函数，基生叶数量与繁殖枝
数量的相关程度最佳的为指数函数。大苞萱草株丛直径、基
生叶数量与繁殖枝数量之间的关系虽然可由多种函数表达出
来，却均属于密切的正相关关系。即大苞萱草基生叶数量随
株丛直径的增长呈幂函数形式增长;大苞萱草繁殖枝数量随
株丛直径的增长呈线性函数形式增长;大苞萱草繁殖枝数量
随基生叶数量的增长呈指数函数形式增长。
同速生长型和异速生长型是植物生长过程中几何形状变
化的 2 种模式。同速生长型往往表现在数量性状间的关系为
直线函数形式，而异速生长型数量性状间的关系为曲线函
数［8 － 12］。大苞萱草无性系构件在生长过程中，既有同速生
长，也有异速生长。
参考文献:
［1］钟章成． 植物种群的繁殖对策［J］． 生态学杂志，1995，14(1) :
37 － 42．
［2］陆大根，岳春雷，黄承才．无性系植物种群动态研究进展［J］． 浙
江林业科技，1999，19(5) :57 － 60．
［3］田 旭，杨允菲． 西辽河平原不同生境草芦种群分株生长的可塑
性［J］． 草地学报，2004，12(1) :17 － 21．
［4］周 繇，朱俊义，于俊林． 中国长白山观赏植物彩色图志［M］．
长春:吉林教育出版社，2005:31 － 32．
［5］杨允菲，李建东． 东北草原羊草种群单穗数量的性状的生态可塑
性［J］． 生态学报，2001，21(5) :752 － 758．
［6］李 红，杨允菲． 松嫩平原碱化草甸野大麦无性系构件的定量分
析［J］． 草业学报，2000，9(4) :13 － 19．
［7］李 红，杨允菲，包国章． 两种生境中虎尾草无性系分蘖株构件
的定量研究［J］． 东北师范大学学报，2002，34(4) :80 － 86．
［8］王俊炜，李海燕，杨允菲． 温带地区 4 种园林灌木叶片的生长规
律［J］． 东北师范大学学报，2005，37(1) :95 － 98．
［9］杨允菲，张宝田． 松嫩平原人工草地野大麦无性系构件生物量的
结构及生产规律［J］． 应用生态学报，2004，15(8) :1378 － 1382．
［10］刘 庆，钟章成．无性系种群生态学进展及有关概念［J］． 生态
学杂志，1995，14(3) :40 － 45．
［11］王 立，周 婵，杨允菲． 林间草地寸草苔种群的生态可塑性分
析［J］． 中国草地，2001，23(4) :6 － 10．
［12］钟章成，曾 波． 植物种群生态研究进展［J］． 西南师范大学学
报:自然科学版，2001，26(2) :230 － 236．
—451— 江苏农业科学 2013 年第 41 卷第 5 期