全 文 ：书广 西 植 物 Ｇｕｉｈａｉａ　Ａｕｇ．２０１５，３５（４）：４４７－４６３　　　　　　　　　　 ｈｔｔｐ：／／ｊｏｕｒｎａｌ．ｇｘｚｗ．ｇｘｉｂ．ｃｎ　
ＤＯＩ：１０．１１９３１／ｇｕｉｈａｉａ．ｇｘｚｗ２０１５０６０１５
唐光大，张国强，洪文君，等．基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种［Ｊ］．广西植物，２０１５，３５（４）：４４７－４６３
Ｔａｎｇ　ＧＤ，Ｚｈａｎｇ　ＧＱ，Ｈｏｎｇ　ＷＪ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ：Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ）：ｔｗｏ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ
ｎｒＤＮＡ　ＩＴＳ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ　ｍａｔＫ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ，２０１５，３５（４）：４４７－４６３
Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ：
Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ）：ｔｗｏ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ
ｎｒＤＮＡ　ＩＴＳ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ　ｍａｔＫ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ
ＴＡＮＧ　Ｇｕａｎｇ－Ｄａ１，２，ＺＨＡＮＧ　Ｇｕｏ－Ｑｉａｎｇ２，ＨＯＮＧ　Ｗｅｎ－Ｊｕｎ１，
ＬＩＵ　Ｚｈｏｎｇ－Ｊｉａｎ１，２，ＺＨＵＡＮＧ　Ｘｕｅ－Ｙｉｎｇ１＊
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　ａｎｄ　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０６４２，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｆｏｒ　Ｏｒｃｈｉｄ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，Ｔｈｅ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｏｒｃｈｉｄ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　Ｃｅｎｔｅｒ
ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　Ｔｈｅ　Ｏｒｃｈｉｄ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆ　Ｓｈｅｎｚｈｅｎ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　５１８１１４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｉｓ　ａ　ｌａｒｇｅｒ　ｃｏｓｍｏｐｏｌｉｔａｎ　ｏｒｃｈｉｄ　ｔｒｉｂｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ　ｏｆ　ｎｅａｒｌｙ　２　０００ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　ｉｓ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ，
ｅｘｃｌｕｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｏｌａｒ　ａｎｄ　ｄｅｓｅｒｔ　ｒｅｇｉｏｎｓ．Ｉｔ　ｉｓ　ａｂｕｎｄａｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｏｐｉｃａｌ　ｒｅｇｉｏｎｓ，ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ　ｉｎ　Ａｕｓｔｒａｌｉａ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ａ－
ｓｉａ，Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ　Ａｓｉａ，ｔｈｅ　ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ａｍｅｒｉｃａｓ　ａｎｄ　Ａｆｒｉｃａ．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ａｎｄ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ　ｔｏ　ｅｓ－
ｔａｂｌｉｓｈ　ｔｈｅ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｇｅｎｅｒｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｒｅｍａｉｎ　ｕｎ－
ｃｌｅａｒ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｅｎｕｓ　ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ　ｉｓ　ｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｙ　ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉａｌ．Ｔｈｅ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｐａｒｓｉｍｏｎｙ，ｍａｘｉｍｕｍ　ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ
ａｎｄ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｗｅｒｅ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｕｃｌｅａｒ　ＩＴＳ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ
ｍａｔＫ　ｇｅｎｅｓ　ｏｆ　１３３ｔａｘａ（１０ｏｔｈｅｒ　ａｌｉｅｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｓ　ｏｕｔｇｒｏｕｐｓ），ｗｈｉｃｈ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ　ｎｅａｒｌｙ　ａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｊｏｒ　ｇｅｎｅｒａ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍａｌ－
ａｘｉｄｅａｅ．Ｔｈｅｓｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ　ｔｈａｔ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｔｈｒｅｅ　ｃｌａｄｅｓ，ｔｈｅ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ，ｔｈｅ　ｔｅｒｒｅｓ－
ｔｒｉａｌ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ，ａｎｄ　ａ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍｃｌａｄｅ．Ｔｈｅ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ　ａｎｄ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｓｉｘ　ｇｅｎｅｒａ　ａｎｄ
ｆｉｖｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍｃｌａｄｅ　ｃａｍｐｏｓｅｓ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　ｇｅｎｅｒａ．Ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｙｐｓｉｌｏｒｃｈｉｄｉｎａｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ
ｔｏ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ．Ｄｉｓｔｉｃｈｏｌｉｐａｒｉｓｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｒｅｍｏｖｅｄ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ　ｓｈａｒｅｄ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｙｐｅ　ｗｉｔｈ　Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ．Ｔｈｅ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅ－
ｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｏｆ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍａｎｄ　Ｄｉｅｎｉａｉｓ　ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃ，ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅｙ　ｈａｖｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｌｉｐ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｗｏ　ｎｅｗ
ｓｐｅｃｉｅｓ　ｆｏｕｎｄ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｖｉｅｔｎａｍ，Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ｍａｌｉｐｏｅｎｓｉｓ　Ｇ．Ｄ．Ｔａｎｇ，Ｘ．Ｙ．Ｚｈｕａｎｇ　＆Ｚ．
Ｊ．Ｌｉｕ　ａｎｄ　Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ　ｐｉｎｇｔａｏｉ　Ｇ．Ｄ．Ｔａｎｇ，Ｘ．Ｙ．Ｚｈｕａｎｇ　＆Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ，ｗｅｒｅ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ
ａｎｄ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ；ｎｒＤＮＡ　ＩＴＳ；ｍａｔＫ；ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ；Ｐａｒａｐｈｙｌｅｔｉｃ
ＣＬＣ　ｎｕｍｂｅｒ：Ｑ９４３．２　　Ｄｏｃｕｍｅｎｔ　ｃｏｄｅ：Ａ　　Ａｒｔｉｃｌｅ　ＩＤ：１０００－３１４２（２０１５）０４－０４４７－１７
基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种
唐光大１，２，张国强２，洪文君１，刘仲健１，２，庄雪影１＊
（１．华南农业大学 林学与风景园林学院，广州５１０６４２；２．深圳市兰科植物保护与利用重点实验室，
国家兰科植物保护中心，深圳市兰科植物保护研究中心，广东 深圳５１８１１４）
① 收稿日期：２０１５－０６－１３　　修回日期：２０１５－０７－０６
基金项目：国家林业发展计划项目（２０１１－１００）；广东省自然科学基金（２０１４Ａ０３０３１０４６５）；深圳市科技计划项目 （ＪＣ２０１００５３１０６８９Ａ）。
作者简介：唐光大（１９８２－），男，贵州普安人，博士，讲师，研究方向为植物系统与进化，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｇｄｔａｎｇ＠ｓｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。
＊通讯作者：庄雪影，博士，教授，研究方向为植物系统与进化，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｘｙｚｈｕａｎｇ＠ｓｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。
摘　要：沼兰族是兰科植物的大族之一，约２　０００种，除了极地和沙漠地区，全球均有分布。该族植物主要分
布在热带地区，尤其在东南亚、热带美洲、非洲以及澳大利亚等地区种类非常丰富。目前，已有关于该族植物
形态和分子系统的研究，但有关该族亚族和属间的系统关系尚不清楚，属的界定争议也较大。该文基于核基
因片段ＩＴＳ和叶绿体基因片段ｍａｔＫ序列，采用最大简约法、最大似然法贝叶斯推理分析法，对现有沼兰族主
要属的１２３种植物和１０个外类群植物进行了分子系统学研究。结果表明：沼兰族主要分为３个亚族分支，包
括附生的鸢尾兰亚族（Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ）、地生的羊耳蒜亚族（Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ）和沼兰亚族分支（Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍｃｌａｄｅ）。鸢
尾兰亚族包括６个属、羊耳蒜亚族分支包括５个属、沼兰亚族分支包括４个属；丫瓣兰亚族（Ｙｐｓｉｌｏｒｃｈｉｄｉｎａｅ）
应归并为鸢尾兰亚族；Ｄｉｓｔｉｃｈｏｌｉｐａｒｉｓ属与Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ属的模式标本相同，应并入Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ属；沼兰属（Ｃｒｅｐ－
ｉｄｉｕｍ）和无耳沼兰属（Ｄｉｅｎｉａ）的唇瓣结构差异较大，但二者均为单系类群。此外，在收集野外实验材料过程
中，发现了２种产自中国西南部和越南北部的沼兰族新种，分别命名为麻栗坡羊耳蒜（Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ｍａｌｉ－
ｐｏｅｎｓｉｓ　Ｇ．Ｄ．Ｔａｎｇ，Ｘ．Ｙ．Ｚｈｕａｎｇ　＆Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ）和秉滔羊耳蒜（Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ　ｐｉｎｇｔａｏｉ　Ｇ．Ｄ．Ｔａｎｇ，Ｘ．Ｙ．
Ｚｈｕａｎｇ　＆Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ）。
关键词：沼兰族；核基因ＩＴＳ；ｍａｔＫ；系统学；并系类群
　　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｉｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｌｄｅｓｔ　ｏｒｃｈｉｄ　ｔｒｉｂｅｓ　ａｎｄ
ｅｎｃｏｍｐａｓｓｅｓ　ｎｅａｒｌｙ　２　０００ｓｐｅｃｉｅｓ　ｔｈａｔ　ａｒｅ　ｎａｔｉｖｅ　ｔｏ
ｂｏｔｈ　ｔｅｍｐｅｒａｔｅ　ａｎｄ　ｔｒｏｐｉｃａｌ　ａｒｅａｓ　ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ（Ｃｈｅｎ　ｅｔ
ａｌ．，２００９）．Ｌｉｎｄｌｅｙ（１８２６）ｆｉｒｓｔ　ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ　ａｎｄ　ｒｅｖｉｓｅｄ
２１ｇｅｎｅｒａ　ｉｎｔｏ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ．Ｓｉｘ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｒｅ－
ｍａｉｎｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　Ｍａｌａｘｉｓ，Ｍｉｃｒｏｓｔｙｌｉｓ
（ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｔｏ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍｎｏｗ），Ｌｉｐａｒｉｓ，Ｄｉｅｎｉａ，Ｅｍ－
ｐｕｓａ，ａｎｄ　Ｐｅｄｉｌｅａ，ｂｕｔ　ｏｔｈｅｒ　１５ｇｅｎｅｒａ　ｗｅｒｅ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ
ｔｏ　ｏｔｈｅｒ　ｔｒｉｂｅｓ．Ｌｉｎｄｌｅｙ（１８３０）ｒｅｄｅｆｉｎｅｄ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ　ａｎｄ
ｅｍｐｈａｓｉｚｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｗｅｒｅ：
ｐｏｌｅｎ　ｃｏｈｅｒｉｎｇ　ｉｎ　ｍａｓｓｅｓ　ｏｆ　ａ　ｆｉｒｍ　ｗａｘｙ　ｔｅｘｔｕｒｅ，ｗｉｔｈ－
ｏｕｔ　ａｎｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｅｌｕｌａｒ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ，ａｎｄ　ｒｅｍａｉｎｉｎｇ　ｕｎｄｅｒ
ｔｈｅ　ｆｏｒｍ　ｏｆ　ａ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｇｌａｎｄ　ｌｙｉｎｇ　ｕｐｏｎ　ｔｈｅ　ｓｔｉｇｍａ．
Ｐｆｉｔｚｅｒ（１８８７）ｒｅｄｅｆｉｎｅｄ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ　ａｇａｉｎ　ａｓ“ｐｌａｎｔ　ｗｉｔｈ
ｌｅａｖｅｓ　ｄｕｐｌｉｃａｔｉｖｅ，ｓｔｅｍ　ｇｒａｃｉｌｅ　ｏｒ　ｉｎｃｒａｓｓａｔｅ　ｌｅａｖｅｄ
ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂ；ｌｅａｆ　ｌａｍｉｎａ　ｅｘｃｅｐｔ　ｆｏｒ　Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ　ａｎｄ
Ｏｂｅｒｏｎｉａ，ｗｉｔｈ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔ　ｂａｓａｌ　ｓｈｅａｔｈ；ｐｅｔａｌｓ　ａｎｄ　ｌａ－
ｂｅｌｕｍ　ｍｏｒｅ　ｃｏｎｓｐｉｃｕｏｕｓ　ｔｈａｎ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｓｅｐａｌｓ，ｃｏｌｕｍｎ
ａｐｏｄａｌ　ｏｒ　ｆｏｒｍｉｎｇ　ａ　ｓｈｏｒｔ　ｓｐｕｒ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｌａｂｅｌｕｍ，ａｎ－
ｔｈｅｒ　ｅｒｅｃｔ　ｏｒ　ｉｎｃｕｍｂｅｎｔ，ｐｏｌｉｎｉａ　４，ｗａｘｙ，ｇｌａｂｒｏｕｓ；
ｄｉｓｐｅｒｓｅｄ”．Ｓｃｈｌｅｃｈｔｅｒ（１９１１）ｒｅｖｉｓｅｄ　ｔｈｅ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ
（Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ）ｏｆ　Ｎｅｗ　Ｇｕｉｎｅａ　ａｎｄ　ｌｅｆｔ　Ｍａｌａｘｉｓ，Ｍｉｃｒｏ－
ｓｔｙｌｉｓ，Ｏｒｅｓｔｉａｓ，Ｌｉｐａｒｉｓ，Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ，Ｏｂｅｒｏｎｉａａｎｄ　Ｈｉｐｐ－
ｅｏｐｈｙｌｌｕｍｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ．Ｄｒｅｓｓｌｅｒ（１９８１）ｅｍｐｈａ－
ｓｉｚｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔ
ｏｎｌｙ　ｔｈｅ　ｎａｋｅｄ　ｐｏｌｉｎｉａ，ｂｕｔ　ａ　ｃｏｌｕｍｎ　ｌａｃｋｉｎｇ　ａ　ｆｏｏｔ　ａｔ
ｔｈｅ　ｇｙｎｏｓｔｅｍｉｕｍ　ｂａｓｅ，ａｎｄ　ｓｔａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｐｏｌｉｎｉａ　ｌａｃｋｉｎｇ
ａ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｃａｕｄｉｃｌｅ　ｗｅｒｅ　ａｌｓｏ　ｅｑｕａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｆｏｒ　ｄｉｓｔｉｎ－
ｇｕｉｓｈｉｎｇ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ．Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ（１９９５）ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ　１６
ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ，ｓｅｖｅｎ　ｗｅｒｅ　ｎｅｗｌｙ
ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｂｙ　ｈｉｍ．Ｈｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｉｎｔｏ　ｔｗｏ
ｓｕｂｔｒｉｂｅｓ　ｏｆ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ　ａｎｄ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ，
ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｌａｔｔｅｒ　ｗａｓ　ｎａｍｅｄ　ｂｙ　Ａｖｅｒｙａｎｏｖ（１９９１）．Ｓｚｌａ－
ｃｈｅｔｋｏ　ａｎｄ　Ｍａｒｇｏńｓｋａ（２００２）ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｄｅｔａｉｌｅｄ　ｄｒａｗ－
ｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｓ　ｏｆ　１５
ｇｅｎｅｒａ．Ｐｒｉｄｇｅｏｎ　ｅｔ　ａｌ．（２００５）ｓｔａｔｅｄ　１４ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ　ｔｈｅ
ｔｒｉｂｅ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍａｌ－
ａｘｉｄｅａｅ　ｗａｓ　ｑｕｉｔｅ　ａｕｇｍｅｎｔｅｄ，ｅｓｐｅｃｉａｌｙ　ｉｎ　ｔｅｒｍｓ　ｏｆ　ｌｅａｆ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｆｌｏｒａｌ　ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓ，
ｔｅｐａｌ　ｆｏｒｍ　ａｎｄ　ｏｖａｒｙ．
Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｉｓ　ａｌｓｏ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｅｗ　ｇｒｏｕｐｓ　ｏｆ　ｏｒ－
ｃｈｉｄｓ　ｔｈａｔ　ｃｏｎｔａｉｎ　ｌａｒｇｅ　ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｂｏｔｈ　ｏｂｌｉｇａｔｅ　ｔｅｒ－
ｒｅｓｔｒｉａｌ　ａｎｄ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｓｐｅｃｉｅｓ（Ａｔｗｏｏｄ，１９８６）．Ｔｈｅｒｅ
ａｒｅ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ａｎｄ　ｅｐｉｐｈｙｔ－
ｉｃ　ｔａｘａ　ｉｎ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｏｒｇａｎｓ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．Ａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ　ｉｓ
ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｇｅｎｅｒａ，ｓｕｃｈ　ａｓ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍ ａｎｄ
Ｄｉｔｅｉｌｉｓ，ｈａｖｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｅｐｉ－
ｐｈｙｔｉｃ　ｇｅｎｅｒａ　ａｒｅ　ｃｏｎｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｅｘｃｅｐｔ　ｆｏｒ　Ｏｂｅｒｏｎｉａａｎｄ
ａ　ｆｅｗＬｉｐａｒｉｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｉｒ　ｆｌｏｗｅｒ　ｍｏｒｐｈｏｌ－
ｏｇｉｅｓ　ａｒｅ　ｒａｔｈｅｒ　ｈｏｍｏｇｅｎｏｕｓ，ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｔｙｐｉｃａｌｙ　ｖｅｒｙ
ｓｍａｌ，ｂｏｒｎ　ｏｎ　ａ　ｔｅｒｍｉｎａｌ　ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ，ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　ａ
ｓｉｎｇｌｅ，ｔｅｒｍｉｎａｌ，ｉｎｃｕｍｂｅｎｔ　ａｎｔｈｅｒ，ｕｓｕａｌｙ　ｗｉｔｈ　ｆｏｕｒ
ｎａｋｅｄ　ｐｏｌｉｎｉａ（Ｃａｍｅｒｏｎ，２００５），ｏｎｌｙ　ａ　ｆｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ
ｈａｖｅ　ｔｗｏ　ｐｏｌｉｎｉａ（Ｌｉ　ｅｔ　ａｌ．，２０１３）．Ｍａｎｙ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ
Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ａｒｅ　ｐｏｌｉｎａｔｅｄ　ｂｙ　ｆｕｎｇｕｓ　ｇｎａｔｓ，ａｎｄ　ｏｎｌｙ　ａ
ｆｅｗ　ａｒｅ　ｐｏｌｉｎａｔｅｄ　ｂｙ　ａｎｔｓ　ａｎｄ　ｉｃｈｎｅｕｍｏｎ　ｆｌｉｅｓ（Ｔａｎｇ
ｅｔ　ａｌ．ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ　ｄａｔａ）．
Ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔ　ｙｅａｒｓ，ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅ　ｃｏｎｔｉｎｕｉｎｇ
ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｙ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｓｉｚｅ　ｏｆ　ｇｅｎｅｒａ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　Ｍａｌ－
ａｘｉｄｅａｅ　ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅｉｒ　ｗｉｄｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｉｖｅｒｓｅ　ｍｏｒ－
８４４ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
ｐｈｏｌｏｇｙ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｄｅｂａｔｅｓ　ｆｏｃｕｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｇｅｎｅｒｉｃ　ｄｅｆ－
ｉｎｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｔｒｉｃｔｅｓｔ　ａｎｄ　ｍｏｓｔ　ｃｏｎｓｅｒｖａ－
ｔｉｖｅ　ｓｅｎｓｅｓ，ｓｏｍｅ　ｓｃｈｏｌａｒｓ　ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ
ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ａｔ　ｌｅａｓｔ　ｔｈｒｅｅ　ｇｅｎｅｒａ：Ｏｂｅｒｏｎｉａ，
Ｌｉｐａｒｉｓ，ａｎｄ　Ｍａｌａｘｉｓ，ｂｕｔ　ｓｔｉｌ　ｍａｎｙ　ｇｅｎｅｒａ　ｗｅｒｅ　ｅｓ－
ｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｏｒ　ｓｅｐａｒａｔｅｄ（Ｃａｍｅｒｏｎ，２００５）．Ｆｏｒ　ｅｘａｍｐｌｅ，
Ｄｒｅｓｓｌｅｒ（１９９３）ｒｅｃｏｒｄｅｄ　ｔｈａｔ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ　ｏｆ
ｓｉｘ　ｇｅｎｅｒａ：Ｈｉｐｐｅｏｐｈｙｌｌｕｍ，Ｌｉｐａｒｉｓ，Ｍａｌａｘｉｓ，Ｏｒｅｓ－
ｔｉａｓ，Ｏｂｅｒｏｎｉａ　ａｎｄ　Ｒｉｓｌｅｙａ，ｂｕｔ　ｎｏｗ　Ｒｉｓｌｅｙａｉｎ　Ｃｏｌａ－
ｂｉｅａｅ（Ｘｉａｎｇ　ｅｔ　ａｌ．，２０１４）．Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ（１９９５）ｓｕｇｇｅｓ－
ｔｅｄ　ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　１８ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ．Ｆｕｒ－
ｔｈｅｒｍｏｒｅ，Ｍａｒｇｏń－ｓｋａ　ａｎｄ　Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｓｏｍｅ
ｎｅｗ　ｇｅｎｅｒａ　ｓｕｃｈ　ａｓ　Ａｌａｔｉｌｉｐａｒｉｓ（Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ　ａｌ．，
２００１），Ｄｉｓｔｉｃｈｏｌｉｐａｒｉｓ（Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ　ａｌ．，２００４），Ｓｅｉ－
ｄｅｎｆｏｒｃｈｉｓ （Ｍａｒｇｏńｓｋａ，２００６），Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ
（Ｍａｒｇｏńｓｋａ，２００７），ａｎｄ　Ｃｒｏｓｓｏｌｉｐａｒｉｓ （Ｍａｒｇｏńｓｋａ，
２００９）．Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ　ａｌ．（２０１２）ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｔｈａｔ　２５
ｇｅｎｅｒａ　ｂｅｌｏｎｇｅｄ　ｔｏ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ　ａｎｄ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｔｈｅｍ　ｉｎｔｏ
ｔｈｒｅｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅｓ：Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ（ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　ｔｗｏ　ｇｅｎｅｒａ），
Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ（ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　１２ｇｅｎｅｒａ），ａｎｄ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ
（ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　１１ｇｅｎｅｒａ）．
Ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｓｏｍｅ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｓｔｕｄｉｅｓ
ｈａｖｅ　ｅｘａｍｉｎｅｄ　ｔｈｅ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ　ｒｅｌａ－
ｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ（Ｃａｍｅｒｏｎ，２００５；Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ
ａｌ．，２０１２），ｓｏｍｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　Ｌｉｐａｒｉｓ　ａｎｄ
Ｍａｌａｘｉｓ　ｗｅｒｅ　ｐｏｌｙｐｈｙｌｅｔｉｃ　ａｌｉａｎｃｅｓ．Ｃａｍｅｒｏｎ（２００５）
ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ａｎｄ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ　ｆｏｕｒ　ｈａｂｉｔ－ｌｅａｆ－ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ
ｓｙｎｄｒｏｍｅｓ　ａｓ　ｉｎｄｉｃａｔｉｖｅ　ｏｆ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｉｎ
Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｅｐｉｐｈｙｔｅｓ　ｗｉｔｈ　ｓｅｖｅｒａｌ　ｅｌｏｎｇａｔｅ
ｃｏｎｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ（Ｌｉｐａｒｉｓ）ａｎｄ　ｗｉｔｈ　ｕｎｉｆａｃｉａｌ，ｌａｔｅｒ－
ａｌｙ　ｃｏｍｐｒｅｓｓｅｄ，ｅｑｕｉｔａｎｔ　ｌｅａｖｅｓ（Ｏｂｅｒｏｎｉａ），ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ
ｗｉｔｈ　ｔｗｏ　ｒｏｕｎｄｅｄ　ｃｏｎｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ（Ｍａｌａｘｉｓ）ａｎｄ
ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｗｉｔｈ　ｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ（Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍ）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，
ｔｈｅ　ｇｅｎｅｒｉｃ　ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｒｅｍａｉｎｓ　ｕｎｃｌｅａｒ．
Ｍｏｒｅ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ａｒｅ　ｎｅｅｄｅｄ　ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ
ｅｘａｃｔ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ａｔ　ｔｈｅ
ｇｅｎｅｒｉｃ　ｌｅｖｅｌ．Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｒｅ－ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ，ｅｓｐｅ－
ｃｉａｌｙ　ｇｉｖｅｎ　ｔｈｅ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｄ　ｓｔｕｄｙ　ｒｅｓｕｌｔｓ，ｃｏｍｂｉｎｅｄ
ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｈａｂｉｔｓ，ｖｅｇ－
ｅｔａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｅｓ．
Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ，ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｎｕｃｌｅａｒ　ＩＴＳ
ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ　ｍａｔＫ　ｆｒｏｍ　３５ｓｐｅｃｉｅｓ　ｌｏｃａｔｅｄ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ
ｗｅｒｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｑｕｏｔｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｇｅｎ－
Ｂａｎｋ，ａｎｄ　ａｓｓｅｓｓｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ａ－
ｍｏｎｇ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ，ｉｎ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｔ　ｈａｂ－
ｉｔｓ，ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ　ａｎｄ　ｌｅａｖｅｓ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｗｅ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ａ
ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ａｎｄ
ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｒｅｇａｒｄｉｎｇ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ．
１　Ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ａｎｄ　Ｍｅｔｈｏｄｓ
１．１Ｍａｔｅｒｉａｌｓ
Ａ　ｔｏｔａｌ　ｏｆ　１２１ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｗｅｒｅ　ａｎａ－
ｌｙｚｅｄ，ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ　ｏｆ　ｍａｉｎ　ｇｅｎｅｒａ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ，ｉｎｃｌｕ－
ｄｉｎｇ　Ｌｉｐａｒｉｓ，Ｏｂｅｒｏｎｉａ，Ｍａｌａｘｉｓ，Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍ，Ｄｉｅｎｉａ，
Ｅｍｐｕｓａ，Ｏｂｅｒｏｎｉｏｉｄｅｓ，Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ，Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ，ａｎｄ　Ｐｌａｔｙ－
ｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ．Ｔｅｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ａｌｉｅｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ，Ａｃａｎｔｈｅｐｈｉｐｐ－
ｉｕｍ　ｍａｎｔｉｎｉａｎｕｍ，Ａｎｃｉｓｔｒｏｃｈｉｌｕｓ　ｒｏｔｈｓｃｈｉｌｄｉａｎｕｓ，Ｂｕｌ－
ｂｏｐｈｙｌｌｕｍ　ｏｄｏｒａｔｉｓｓｉｍｕｍ，Ｃａｌａｎｔｈｅ　ａｒｇｅｎｔｅｏｓｔｒｉａｔａ，
Ｃ．ｓｉｎｉｃａ，Ｃｏｌｌａｂｉｕｍ　ｓｉｍｐｌｅｘ，Ｄｅｎｄｒｏｂｉｕｍ　ｃｒｕｍｅｎａ－
ｔｕｍ，Ｌｉｓｔｅｒａ　ｓｍａｌｌｉ，Ｐｈａｉｕｓ　ｔａｎｃａｒｖｉｌｌｅａｅ，ａｎｄ　Ｒｉｄ－
ｌｅｙｅｌｌａ　ｐａｎｉｃｕｌａｔａ，ｗｅｒｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａｓ　ｏｕｔｇｒｏｕｐｓ　ａｃｃｏｒｄ－
ｉｎｇ　ｔｏ　ｐｒｅｖｉｏｕｓ　ｓｔｕｄｉｅｓ（Ｖａｎ　ｄｅｎ　Ｂｅｒｇ　ｅｔ　ａｌ．２００５）．
Ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　３５ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｇｅｎｅｒａｔｅｄ　ｎｅｗ
ｆｏｒ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｆｒｏｍ　Ｙｕｎｎａｎ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ｅｔｃ，ａｎｄ　９８ｓｅ－
ｑｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｄｏｗｎｌｏａｄｅｄ　ｆｒｏｍ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｓｅ－
ｑｕｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ＧｅｎＢａｎｋ．
１．２Ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ
Ｔｏｔａｌ　ＤＮＡ　ｗａｓ　ｅｘｔｒａｃｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ｆｒｅｓｈ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｏｒ
ｓｉｌｉｃａ　ｇｅｌ－ｄｒｉｅｄ　ｐｌａｎｔ　ｔｉｓｓｕｅ　ｕｓｉｎｇ　ａ　Ｍｕｌｔｉｓｏｕｒｃｅ　Ｇｅ－
ｎｏｍｉｃ　ＤＮＡ　Ｍｉｎｉｐｒｅｐ　Ｋｉｔ（Ａｘｙｇｅｎ　Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）ａｃ－
ｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｒ’ｓ　ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅ　ａｍｐｌｉ－
ｆｉｃａｔｉｏｎ　ｒｅａｃｔｉｏｎ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｔｏｔａｌ　ＤＮＡ，ｐｒｉｍｅｒｓ，Ｅｘ－Ｔａｑ
ｂｕｆｅｒ　ａｎｄ　Ｅｘ－Ｔａｑ　ＤＮＡ　ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ（Ｔａｋａｒａ　Ｂｉｏ）．
Ｔｈｅ　ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ　ｃｈａｉｎ　ｒｅａｃｔｉｏｎ（ＰＣＲ）ｐｒｏｆｉｌｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ
ｏｆ　ａｎ　ｉｎｉｔｉａｌ　５ｍｉｎ　ｐｒｅ－ｍｅｌｔｉｎｇ　ｓｔａｇｅ　ａｔ　９５℃，ｆｏｌｏｗｅｄ
ｂｙ　３０ｃｙｃｌｅｓ　ｏｆ　３０ｓａｔ　９５℃ （ｄｅｎａｔｕｒａｔｉｏｎ），３０ｓａｔ　５０
℃ｔｏ　５５ ℃ （ａｎｎｅａｌｉｎｇ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｗａｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ
ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍｅｒ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ），１ｍｉｎ　ｔｏ　３ｍｉｎ　ａｔ　７２
℃ （ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｔｉｍｅ　ｗａｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ＤＮＡ　ｒｅｇｉｏｎ）ａｎｄ　ａ　ｆｉｎａｌ　１０ｍｉｎ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ
ａｔ　７２℃．
Ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＩＴＳ　ｒｅｇｉｏｎ　ｗａｓ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ　ｕ－
ｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍｅｒ　ｐａｉｒｓ　ＩＴＳ　Ａ　ａｎｄ　ＩＴＳ　Ｂ（Ｍｉｋｅ　ｅｔ　ａｌ．，
１９９９）．Ｆｏｒ　ｍａｔＫ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ，ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｐｅｒ－
ｆｏｒｍｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍｅｒ　ｍａｔＫ－７３１Ｆ （Ｌｉｕ　ｅｔ　ａｌ．，
９４４５期　　　　　　唐光大等：基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种
２０１１）．Ｔａｂｌｅ　１ｃｏｎｔａｉｎｓ　ｔｈｅ　ｄｅｔａｉｌｅｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．
Ｔｈｅ　ＰＣＲ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｗｅｒｅ　ｒｕｎ　ｏｎ　１．５％ ａｇａｒｏｓｅ
ｇｅｌｓ
Ｔａｂｌｅ　１　Ｐｒｉｍｅｒｓ　ｕｓｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ
Ｐｒｉｍｅｒ　 Ｓｅｑｕｅｎｃｅ（５′ｔｏ　３′） Ｏｒｉｇｉｎ
ＩＴＳ　Ａ　 ＧＧＡＡＧＧＡＧＡＡＧＴＣＧＴＡＡＣＡＡＧＧ Ｍｉｋｅ　ｅｔ　ａｌ．
，
１９９９
ＩＴＳ　Ｂ　 ＣＴＴＴＴＣＣＴＣＣＧＣＴＴＡＴＴＧＡＴＡＴＧ Ｍｉｋｅ　ｅｔ　ａｌ．
，
１９９９
ｍａｔＫ－７３１Ｆ ＡＡＧＡＡＡＡＧＡＴＴＣＴＴＴＴＧＧＴＴＣＣ Ｌｉｕ　ｅｔ　ａｌ．
，
２０１１
ｔｏ　ａｓｓｅｓｓ　ｔｈｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｍｐｌｉｆｉｅｄ　ＤＮＡ．Ｔｈｅ　ｇｅｌｓ
ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｗｅｒｅ　ｅｘｃｉｓｅｄ　ｐｕｒｉｆｉｅｄ　ｕｓｉｎｇ
ＤＮＡ　Ｇｅｌ　Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　Ｋｉｔｓ（Ａｘｙｇｅｎ　Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）ａｎｄ
ｔｈｅｎ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｄ　ｂｙ　Ｌｉｆｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ．
１．３Ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｅｄｉｔｉｎｇ　ａｎｄ　ａｓｓｅｍｂｌｉｎｇ
Ｂｏｔｈ　ｆｏｒｗａｒｄ　ａｎｄ　ｒｅｖｅｒｓｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ，ａｓ　ｗｅｌ　ａｓ
ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｅｒｏｇｒａｍｓ，ｗｅｒｅ　ｅｄｉｔｅｄ　ａｎｄ　ａｓｓｅｍｂｌｅｄ　ｕｓｉｎｇ
ＤＮＡＳＴＡＲ （ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｎａｓｔａｒ．ｃｏｍ／）．ＤＮＡ　ｓｅ－
ｑｕｅｎｃｅｓ　ｗｅｒｅ　ａｌｉｇｎｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｍｕｓｃｌｅ　ｍｏｄｅｌ　ａｎｄ　ｍａｎｕａｌ－
ｌｙ　ａｄｊｕｓｔｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ＭＥＧＡ５．０５（Ｔａｍｕｒａ　ｅｔ　ａｌ．，２０１１）．
Ｔｈｅ　ａｌｉｇｎｅｄ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ａｒｅ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅ－
ｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｕｐｏｎ　ｒｅｑｕｅｓｔ．
１．４Ｄａｔａ　ａｎａｌｙｓｅｓ
Ｔｈｅ　ｄａｔａｓｅｔｓ　ｏｆ　ａ　ｎｕｃｌｅａｒ　ＩＴＳ，ｐｌａｓｔｉｄ　ＤＮＡｍａｔＫ
ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ａｎｄ
ｇｅｎｕｓ　ｌｅｖｅｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｉｎｓｅｒｔｉｏｎｓ，ｄｅｌｅｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｓｏｍｅ　ｕｎ－
ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｗｅｒｅ　ｔｒｅａｔｅｄ　ａｓ　ｍｉｓｓｉｎｇ．Ｐｈｙｌｏｇｅ－
ｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｗｅｒｅ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ　ｕｓｉｎｇ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ
（ＢＩ），ｍａｘｉｍｕｍ　ｐａｒｓｉｍｏｎｙ（ＭＰ）ａｎｄ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｌｉｋｅｌｉ－
ｈｏｏｄ　ａｎａｌｙｓｅｓ．Ｔｈｅ　ｂｅｓｔ－ｆｉｔ　ｍｏｄｅｌ　ｆｏｒ　ｅａｃｈ　ｄａｔａｓｅｔ　ｗａｓ
ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｕｓｉｎｇ　Ｍｏｄｅｌｔｅｓｔ　３．７ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　Ａｋａｉｋｅ　Ｉｎｆｏｒ－
ｍａｔｉｏｎ　Ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ（Ｐｏｓａｄａ　ｅｔ　ａｌ．，１９９８）．Ｔｈｅ　ｈｏｍｏｇｅ－
ｎｅｉｔｉｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｎｒＤＮＡ　ＩＴＳ　ｄａｔａ，ａｎｄ　ｍａｔＫ　ｄａｔａｓｅｔ
ｗｅｒｅ　ｔｅｓｔｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｎｃｏｎｇｒｕｅｎｃｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ
（ＩＬＤ）ｔｅｓｔ（Ｆａｒｒｉｓ　ｅｔ　ａｌ．，１９９５），ａｓ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ　ｉｎ
ＰＡＵＰ＊ ｖｅｒｓｉｏｎ　４．０ｂ１０ （Ｓｗｏｆｏｒｄ，２００２）．ＴＢＲ
ｂｒａｎｃｈ　ｗａｓ　ｓｗａｐｐｉｎｇ　ａｎｄ　ｋｅｅｐｉｎｇ　ｎｏ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　１００
ｔｒｅｅｓ　ｐｅｒ　ｒａｎｄｏｍ　ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ　ｒｅｐｌｉｃａｔｅ．Ａｓ　ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ
ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｂｙ　Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍ （１９９７），ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｌｅｖｅｌ
ｏｆ　Ｐ＝０．０１ｗａｓ　ａｄｏｐｔｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｉｓ　ｔｅｓｔ．
ＭＰ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｗｅｒｅ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ＰＡＵＰ＊
ｖｅｒｓｉｏｎ　４．０ｂ１０（Ｓｗｏｆｏｒｄ，２００２）．Ａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｗｅｒｅ　ｅ－
ｑｕａｌｙ　ｗｅｉｇｈｅｄ　ａｎｄ　ｕｎｏｒｄｅｒｅｄ．Ｔｈｅ　ｓｅｔｔｉｎｇｓ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ
１　０００ｒａｎｄｏｍ　ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ａｎｄ　ａ　ｈｅｕｒｉｓｔｉｃ　ｓｅａｒｃｈ
ｗｉｔｈ　ｔｒｅｅ　ｂｉｓｅｃｔｉｏｎ－ｒｅｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ　ｂｒａｎｃｈ　ｓｗａｐｐｉｎｇ．Ｔａｂｌｅ
２ｌｉｓｔ　ｔｈｅ　ｔｒｅｅ　ｌｅｎｇｔｈ（ＴＬ），ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ　ｉｎｄｅｘ（ＣＩ）ａｎｄ
ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ（ＲＩ）．ＭＬ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｗａｓ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ　ｕｓｉｎｇ
ＲＡ×ＭＬ　ｗｉｔｈ　１００ｂｏｏｔｓｔｒａｐ　ｒｅｐｌｉｃａｔｅｓ　ａｎｄ　ｓｅｔｔｉｎｇｓ　ａｓ
ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｉｎ（Ｓｔａｍａｔａｋｉｓ　ｅｔ　ａｌ．，２００８）．ＢＩ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｗａｓ
ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ＭｒＢａｙｅｓ　３．１．２ （Ｒｏｎｑｕｉｓｔ　ｅｔ　ａｌ．，
２００３）．Ｔｈｅ　ｆｏｌｏｗｉｎｇ　ｓｅｔｔｉｎｇｓ　ｗｅｒｅ　ａｐｐｌｉｅｄ：ｓａｍｐｌｉｎｇ
ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ＝１　０００，ｔｅｍｐ＝０．１，ｂｕｒｎ－ｉｎ＝１０　０００ａｎｄ
ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　Ｍａｒｋｏｖ　ｃｈａｉｎ　Ｍｏｎｔｅ　Ｃａｒｌｏ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ＝４０
０００　０００．Ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　１０　０００ｔｒｅｅｓ　ｗｅｒｅ　ｄｉｓｃａｒｄｅｄ　ａｓ　ｂｕｒｎ－
ｉｎ　ｔｏ　ｅｎｓｕｒｅ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃｈａｉｎｓ　ｒｅａｃｈｅｄ　ｓｔａｔｉｏｎａｒｉｔｙ．Ａ　ｍａ－
ｊｏｒｉｔｙ－ｒｕｌｅ　ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ　ｔｒｅｅ　ｗａｓ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅｓｅ　ｔｒｅｅｓ
ｓａｍｐｌｅｄ　ａｆｔｅｒ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　４０　０００　０００．
Ｔａｂｌｅ　２　Ｐａｒｓｉｍｏｎｙ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ｆｒｏｍ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ
ａｎａｌｙｓｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｄａｔａｓｅｔｓ
Ｄａｔａ　 Ｔａｘａ Ａｌｉｇｎｅｄｌｅｎｇｔｈ
Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｓｉｔｅ ＴＬ　 ＣＩ　 ＲＩ
ＩＴＳ　 １２１　 ８４７　 ４７５（５６．１％） ２　９４６　０．３７７　８　０．８０４　５
ｍａｔＫ　 １２０　 １　４０５　 ３０８（２１．９％） １　０３０　０．６２１　４　０．８６４　１
Ｃｏｍｂｉｎｅｄ　１３９　 ２　２５２　 ７８３（３４．８％） ４　１０７　０．４３６　４　０．８１５　１
２　Ｒｅｓｕｌｔｓ　ａｎｄ　Ａｎａｌｙｓｉｓ
ＩＴＳ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｔｈａｔ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ
ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｔｈｒｅｅ　ｃｌａｄｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｔｗｏ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ
ｃｌａｄｅｓ　ａｎｄ　ｏｎｅ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｃｌａｄｅ（ＰＰ＝１００％，ＢＰＭＰ＝
９４％，ＢＰＭＬ＝９９％，Ｆｉｇ．１）．Ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｃｌａｄｅ
ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｆｉｖｅ　ｇｅｎｅｒａ：Ｍａｌａｘｉｓ（ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　１０ｔａｘａ），
Ｌｉｐａｒｉｓ（１２ｔａｘａ），Ｏｂｅｒｏｎｉｏｉｄｅｓ（２ｔａｘａ），ａｎｄ　ｔｗｏ
ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｅｒａ（Ｃｌａｄｅ　Ｂ，Ｃ；Ｆｉｇ．１）．Ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｔｅｒ－
ｒｅｓｔｒｉａｌ　ｃｌａｄｅ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｆｉｖｅ　ｇｅｎｅｒａ：Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍ（１５ｔａｘ－
ａ），Ｄｉｅｎｉａ（４ｔａｘａ），Ｄｉｔｅｉｌｉｓ（７ｔａｘａ），Ｅｍｐｕｓａ（４ｔａｘ－
ａ）ａｎｄ　ａｎ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｕｓ（Ｃｌａｄｅ　Ｄ；Ｆｉｇ．１）．Ａｍｏｎｇ
ｔｈｅｓｅ　ｃｌａｄｅｓ，Ｌｉｔｓｅａ　ａｕｒｉｃｕｌａｔａ　ｗａｓ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｔｏ　Ｍａｌ－
ａｘｉｓ，Ｌ．ｍａｉｎｇａｙｉ　ａｎｄ　Ｌ．ｐｕｒｐｕｒｅｏｖｉｒｉｄｉｓ　ａｒｅ　ｓｉｓｔｅｒｓ
ｔｏ　Ｏｂｅｒｏｎｉｏｉｄｅｓ．Ｔｈｅ　ｔｈｉｒｄ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｃｌａｄｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ　ｏｆ
ｓｉｘ　ｇｅｎｅｒａ：Ｏｂｅｒｏｎｉａ （１５ｔａｘａ），Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ （７
ｔａｘａ），Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ（１２ｔａｘａ），Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ（５ｔａｘａ），ａｎｄ
ｔｗｏ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｅｒａ（Ｃｌａｄｅ　Ｅ，Ｆ；Ｆｉｇ．１）．Ｏｂｅｒｏｎｉａ
ｗａｓ　ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｔｒｅｅ　ａｎｄ　ａ　ｓｉｓｔｅｒ　ｏｆ　Ｌｉｐａｒｉｓｓ．
ｌ．（Ｆｉｇ．１）．
０５４ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＢＩ，ＭＰ　ａｎｄ　ＭＬ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｍａｔＫ
ａｌｓｏ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｔｈｒｅｅ
ｃｌａｄｅｓ（ＰＰ＝１００％，ＢＰＭＰ＝９６％，ＢＰＭＬ＝９７％，Ｆｉｇ．
２）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｔＫ
Ｆｉｇ．１　Ｐｈｙｌｏｇｒａｍ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｒＤＮＡ　ＩＴＳ　ｄａｔａ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　Ｎｕｍｂｅｒｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｎｏｄｅｓ　ａｒｅ
ｂｏｏｔｓｔｒａｐ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｅｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．“－”ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｏｆ　ＰＰ　ｏｒ　ＢＰＭＰｏｒ　ＢＰＭＰａｒｅ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈａｎ　５０％ｉｎ
ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ．ＰＰ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｌｅｆｔ　ｖａｌｕｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｎｏｄｅｓ；ＢＰＭＰｉｓ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｖａｌｕｅ，ａｎｄ　ＢＰＭＬｉｓ　ｔｈｅ　ｒｉｇｈｔ　ｖａｌｕｅ．
ｔｒｅｅ　ｗｅｒｅ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＩＴＳ　ｔｒｅｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｇｅｎｕｓ
ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｉｓ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｍｉｇｈｔ　ｂｅ　ｎｏｔ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｅｒ－
ｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｂｅ－
ｌｏｗ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ａｎｄ　ｇｅｎｕｓ．Ｔｈｅｓｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｈａｖｅ　ａｌｓｏ
１５４５期　　　　　　唐光大等：基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种
Ｆｉｇ．２　Ｐｈｙｌｏｇｒａｍ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ　ｍａｔＫ　ｄａｔａ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　Ｎｕｍｂｅｒｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｎｏｄｅｓ
ａｒｅ　ｂｏｏｔｓｔｒａｐ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｅｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．“－”ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｏｆ　ＰＰ　ｏｒ　ＢＰＭＰｏｒ　ＢＰＭＰａｒｅ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈａｎ　５０％．
ＢＩ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｌｅｆｔ　ｖａｌｕｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｎｏｄｅｓ；ＢＰＭＰｉｓ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ，ａｎｄ　ＢＰＭＬｉｓ　ｔｈｅ　ｒｉｇｈｔ．
ｂｅｅｎ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｉｎ　ａ　ｐｒｅｖｉｏｕｓ　ｓｔｕｄｙ（Ｃａｍｅｒｏｎ，２００５）．
Ｔｈｅ　ｄａｔａｓｅｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ＩＴＳ　ａｎｄ　ｍａｔＫ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ
ｗｅｒｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｉｎｔｏ　ａ　ｓｉｎｇｌｅ　ｄａｔａｓｅｔ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ
ｔｒｅｅｓ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｔｈｅ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｉｎｔｏ　ｔｈｒｅｅ
２５４ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
Ｆｉｇ．３　Ｐｈｙｌｏｇｒａｍ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｄａｔａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｒＤＮＡ　ＩＴＳ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ　ｍａｔＫ
ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　Ｎｕｍｂｅｒｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｎｏｄｅｓ　ａｒｅ　ｂｏｏｔｓｔｒａｐ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｅｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．“－”ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｏｆ
ＰＰ　ｏｒ　ＢＰＭＰｏｒ　ＢＰＭＰａｒｅ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈａｎ　５０％．ＢＩ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｌｅｆｔ　ｖａｌｕｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｎｏｄｅｓ；ＢＰＭＰｉｓ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｖａｌｕｅ，ａｎｄ　ＢＰＭＬｉｓ　ｔｈｅ　ｒｉｇｈｔ　ｖａｌｕｅ．
ｍａｉｎ　ｃｌａｄｅｓ，ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　ＩＴＳ　ａｎｄ　ｍａｔＫ　ｔｒｅｅｓ，ｂｕｔ　ｔｈｅ
ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｅｓ　ａｎｄ　ｂｏｏｔｓｔｒａｐ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓ　ｗｅｒｅ
ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ（ＰＰ＝１００％，ＢＰＭＰ＝
９９％，ＢＰＭＬ＝１００％；Ｆｉｇ．３）．Ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｃｌａｄｅ
３５４５期　　　　　　唐光大等：基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种
Ｆｉｇ．４　Ｌｉｖｉｎｇ　ｐｌａｎｔｓ　ｏｆ　Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ｍａｌｉｐｏｅｎｓｉｓ　ａｎｄ　Ｐ．ａｓｓａｍｉｃａ　Ａ－Ｂ．Ｐ．ｍａｌｉｐｏｅｎｓｉｓ
Ａ．Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｐｌａｎｔ；Ｂ．Ｆｌｏｗｅｒ，ｆｒｏｎｔ　ｖｉｅｗ　Ｃ－Ｄ．Ｐ．ａｓｓａｍｉｃａ　Ｃ．Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｐｌａｎｔ；Ｄ．Ｆｌｏｗｅｒ，ｆｒｏｎｔ　ｖｉｅｗ．
ｗａｓ　ｓｔｒｏｎｇｌｙ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｐｏｌｙｐｈｙｌｅｔｉｃ　ｇｒｏｕｐｓ（ＰＰ
＝９８％，ＢＰＭＰ＝１００％，ＢＰＭＬ＝１００％；Ｆｉｇ．３），ｃｏｎｓｉｓ－
ｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｓ，Ｌｉｐａｒｉｓ，Ｏｂｅｒｏｎｉｏｉｄｅｓ，ａｎｄ　ｔｈｒｅｅ　ｕｎ－
ｎａｍｅｄ　ｇｅｎｕｓ（Ｃｌａｄｅ　Ａ，Ｂ，Ｃ；Ｆｉｇ．３）．Ｓｕｒｐｒｉｓｉｎｇｌｙ，
ｔｈｅｉｒ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｗｅｒｅ　ｓｉｍｉｌａｒ，ｗｉｔｈ　ｔｈｅ
ｓａｍｅ　ｓｈｏｒｔ　ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ．Ｔｈｉｓ
ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｃｌａｄｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｎａｍｅｄ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ
ｃｏｎｔａｉｎｓ　Ｌ．ｌｏｅｓｅｌｉ （Ｌ．）Ｒｉｃｈ．，ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｌｉ－
ｐａｒｉｓ　Ｒｉｃｈ．Ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｃｌａｄｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　Ｃｒｅ－
ｐｉｄｉｕｍ，Ｄｉｅｎｉａ，Ｄｉｔｅｉｌｉｓ，Ｅｍｐｕｓａ，ａｎｄ　ａｎ　ｕｎｎａｍｅｄ
ｇｅｎｅｒａ（Ｃｌａｄｅ　Ｄ；Ｆｉｇ．３），ｗａｓ　ａｌｓｏ　ｓｔｒｏｎｇｌｙ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ
ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｏｌｙｐｈｙｌｅｔｉｃ　ｇｒｏｕｐｓ（ＰＰ，ＢＰＭＰ，ＢＰＭＬ＝
１００％；Ｆｉｇ．３）．Ｔｈｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｄｅ　ａｒｅ　ｕｎｉｔｅｄ　ｂｙ
ａ　ｌｏｎｇｅｒ　ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂ　ａｎｄ　ｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ．Ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｓｏｍｅ
ｓｕｂｔｒｉｂｅｓ　ｗｅｒｅ　ｎａｍｅｄ　ｉｎ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ，ｓｕｃｈ　ａｓ　Ｍａｌａｘｉｄｉ－
ｎａｅ（Ｍａｌａｘｅａｅ）ｂｙ　Ｂｅｎｔｈａｍ （１８８３），ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ
ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｓ（Ｍ．ｓｐｉｃａｔａ）ｉｓ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ
ｓｕｂｔｒｉｂｅ．Ｔｈｕｓ，ｗｅ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｎａｍｅ　Ｃｒｅｐｉｄｉ－
ｎａｅ　ｆｏｒ　ｔｈｉｓ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｔｅｎｔａｔｉｖｅｌｙ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｌａｓｓｉ－
ｆｉｅｄ　ｈｉｓｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ （Ｒａｓｍｕｓｓｅｎ，１９７９；
４５４ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
Ｆｉｇ．５　Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ｍａｌｉｐｏｅｎｓｉｓ　Ｇ．Ｄ．Ｔａｎｇ，Ｘ．Ｙ．Ｚｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ　１．Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｐｌａｎｔ；２．Ｆｌｏｗｅｒ，ｓｉｄｅ　ｖｉｅｗ；３．Ｆｌｏｗｅｒ，
ｆｒｏｎｔ　ｖｉｅｗ；４．Ｄｏｒｓａｌ　ｓｅｐａｌ；５．Ｌａｔｅｒａｌ　ｓｅｐａｌ；６．Ｐｅｔａｌ；７．Ｌｉｐ；８．Ｐｏｌｉｎｉａ　ａｎｄ　ａｎｔｈｅｒ　ｃａｐ（Ｄｒａｗｎ　ｂｙ　Ｘ．Ｙ．Ｍａ　ｆｒｏｍ　ｔｙｐｅ　Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ　４４１６）．
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ　ａｌ．，２０１２）．Ｔｈｉｓ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｓ　ｏｆ
ｍａｉｎｌｙ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ．Ｔｈｅ　ｔｈｉｒｄ　ｅｐｉ－
ｐｈｙｔｉｃ　ｃｌａｄｅ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｓ　ｏｆ　Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ，Ｐｌａｔｙ－
ｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ，Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ，Ｏｂｅｒｏｎｉａａｎｄ　ｔｗｏ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｅｒａ
（Ｃｌａｄｅ　Ｅ，Ｆ；ＰＰ＝９９％，ＢＰＭＰ＝９９％，ＢＰＭＬ＝１００％；
Ｆｉｇ．３）．
３　Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ
３．１Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ
Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｄｉｆｉｃｕｌｔ　ｔｏ　ｐｌａｃｅ　ｗｉｔｈｉｎ
Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｈｅｙ　ｌａｃｋ　ｔｙｐｉｃａｌ　ａｐｐｅｎｄａｇｅｓ
ｏｎ　ｔｈｅｉｒ　ｐｏｌｉｎｉａ，ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅｙ　ａｐｐｅａｒ　ｔｏ　ｈａｖｅ　ｓｍａｌ
ｖｉｓｃｉｄｉａ　ｉｎ　ｍｏｓｔ　ｃａｓｅｓ，ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｓｔｉｌ　ｓｏｍｅ　ｅｘｃｅｐｔｉｏｎａｌ
５５４５期　　　　　　唐光大等：基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种
Ｆｉｇ．６　Ｌｉｖｉｎｇ　ｐｌａｎｔｓ　ｏｆ　Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ　ｐｉｎｇｔａｏｉ　ａｎｄ　Ｃ．ｍａｎｎｉｉ　Ａ，Ｃ，Ｄ．Ｃ．Ｐｉｎｇｔａｏｉ　Ａ．Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｐｌａｎｔ；Ｃ．Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ；
Ｄ．Ｆｌｏｗｅｒ，ｆｒｏｎｔ　ｖｉｅｗ　Ｂ，Ｅ，Ｆ．Ｃ．ｍａｎｎｉｉ　Ｂ．Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｐｌａｎｔ；Ｅ．Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ；Ｆ．Ｆｌｏｗｅｒ，ｆｒｏｎｔ　ｖｉｅｗ．
ａｎｄ　ｕｎｉｑｕｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ（Ｌｉ　ｅｔ　ａｌ．，２０１３；Ｓｕ　ｅｔ　ａｌ．，２０１４）．
Ｃｏｌｕｍｎ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ　ｔｈｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｐｏｌｉｎｉａ　ａｎｄ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ａｐｐｅｎｄａｇｅｓ，ｈａｓ　ａｌｗａｙｓ　ｂｅｅｎ
ｇｉｖｅｎ　ｐｒｅ－ｅｍｉｎｅｎｃｅ　ｉｎ　ｏｒｃｈｉｄ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，
ｐｒｏｐｏｓａｌｓ　ａｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｉｓ　ｔｒｉｂｅ　ｈａｖｅ
ｂｅｅｎ　ｌｉｍｉｔｅｄ．Ｄｒｅｓｓｌｅｒ（１９９３）ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｚｅｄ　ｔｈａｔ　ａｌ－
ｔｈｏｕｇｈ　Ｄｅｎｄｒｏｂｉｅａｅ　ａｐｐｅａｒ　ｔｏ　ｂｅ　ｓｅｃｏｎｄａｒｉｌｙ　ｎａｋｅｄ，
Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｍａｙ　ｂｅ　ｐｒｉｍｉｔｉｖｅｌｙ　ｎａｋｅｄ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｏｒｐｈｏ－
ｌｏｇｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ａｂｏｕｔ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ，ｔｗｏ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｌｉ－
ｐａｒｉｓ　ｗｅｒｅ　ａｍｏｎｇ　ａ　ｌａｒｇｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ　ｏｎ
ａｐｏｌｙｔｏｍｙ（Ｆｒｅｕｄｅｎｓｔｅｉｎ　ｅｔ　ａｌ．，１９９９），ｗｈｅｒｅａｓ　ａｎ　ａ－
ｎａｌｙｓｉｓ　ｂｙ　Ｃａｍｅｒｏｎｅｔ　ａｌ．（１９９９）ｏｎ　ｒｂｃＬ　ｄａｔａ　ｒｅｖｅａｌｅｄ
ｔｈａｔ　Ｌｉｐａｒｉｓ　ａｎｄ　Ｍａｌａｘｉｓ　ｗｅｒｅ　ｓｉｓｔｅｒｓ　ｔｏ　Ｄｅｎｄｒｏｂｉｅａｅ
ｂｕｔ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ｂｏｏｔｓｔｒａｐ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｇｒｅａｔｅｒ　ｔｈａｎ　５０％．Ｔｈｅ
ａｄｄｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｌａｓｔｉｄ　ｐｓａＢ　ｏｒ　ｍａｔＫ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｂｃＬ
ｄａｔａｓｅｔ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ａｃｈｉｅｖｅ　ａ　ｇｒｅａｔｅｒ　ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｏ－
ｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ（Ｃａｍｅｒｏｎ，２００４；Ｆｒｅｕｄｅｎｓｔｅｉｎ　ｅｔ
ａｌ．，２００４）．Ｖａｎ　ｄｅｎ　Ｂｅｒｇ　ｅｔ　ａｌ．（２００５）ｐｌａｃｅｄ　Ｄｅｎ－
６５４ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
Ｆｉｇ．７　Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ　ｐｉｎｇｔａｏｉ　Ｇ．Ｄ．Ｔａｎｇ，Ｘ．Ｙ．Ｚｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ　１．Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｐｌａｎｔ；２．Ｆｌｏｗｅｒ，ｆｒｏｎｔ　ｖｉｅｗ；３．Ｆｌｏｗｅｒ，ｓｉｄｅ　ｖｉｅｗ；
４．Ｄｏｒｓａｌ　ｓｅｐａｌ；５．Ｌａｔｅｒａｌ　ｓｅｐａｌ；６．Ｐｅｔａｌ；７．Ｌｉｐ；８．Ｐｏｌｉｎｉａ　ａｎｄ　Ａｎｔｈｅｒ　ｃａｐ（Ｄｒａｗｎ　ｂｙ　Ｘ．Ｙ．Ｍａ　ｆｒｏｍ　ｔｙｐｅ　Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ　５８１４）．
ｄｒｏｂｉｅａｅ　ａｎｄ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ａｓ　ｔｗｏ　ｓｕｃｃｅｓｓｉｖｅ　ｓｉｓｔｅｒ　ｃｌａｄｅｓ
ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｓｔ　ｏｆ　Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ．Ｔｈｅｓｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｒｅｖｅａｌｅｄ
ｔｈａｔ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｗａｓ　ａ　ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃ　ｃｌａｄｅ　ａｎｄ　ｃｌｏｓｅｌｙ
ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ　Ｄｅｎｄｒｏｂｉｎａｅ，ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｗｅｌ－
ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ　ｔｒｅｅｓ　ｃａｎ　ｎｏｔ　ｂｅ　ａｃｑｕｉｒｅｄ．
Ｉｎ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｔｒｉｂｅ，ｔｈｅ　ｂａｓｉｃ　ｔａｘｏｎｏｍｉｃ　ｐｒｏｂｌｅｍ
７５４５期　　　　　　唐光大等：基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种
ｉｓ　ｔｈｅ　ｌａｃｋ　ｏｆ　ｕｎｅｑｕｉｖｏｃａｌ　ｃｒｉｔｅｒｉａ　ｆｏｒ　ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ　ｔｈｅ
ｇｅｎｅｒａ．Ｍａｎｙ　ｇｅｎｅｒａ　ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ　ｉｎ　ｐｒｅｖｉｏｕｓ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ａｐ－
ｐｅａｒ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｏｒ　ｅｘｈｉｂｉｔ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ （Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ
ａｌ．，２０１２）．Ｅｖｅｎ　ｔｈｅ　ｌｏｃａｔｉｏｎ，ａｃｃｅｓｓ　ｔｏ　ｔｙｐｅ　ｓｐｅｃｉ－
ｍｅｎｓ，ａｎｄ　ｏｒｉｇｉｎａｌ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｒｅ　ｕｎａｖａｉｌａｂｌｅ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ
ｔｈｅｉｒ　ｄｉｓｐｅｒｓａｌ，ａｇｅ　ａｎｄ　ｓｔａｔｅ　ｏｆ　ｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ（Ｓｚｌａｃｈｅｔ－
ｋｏ　ｅｔ　ａｌ．，２００８）．Ｍｏｓｔ　ｔａｘｏｎｏｍｉｓｔｓ　ａｇｒｅｅ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｒａ－
ｄｉｔｉｏｎａｌ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｔｈｒｅｅ
ｍａｉｎ　ｇｅｎｅｒａ　ｉｓ　ｕｎｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙ　ａｎｄ　ｕｎｎａｔｕｒａｌ，ｂｕｔ　ｎｏ
ｃｌｅａｒ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｏｆｅｒｅｄ　ｔｏ　ｏｒｇａｎｉｚｅ　ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ
ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ（Ｃａｍｅｒｏｎ，２００５）．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ，ａｎ　ｕｐｄａｔｅｄ
ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｉｓ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍｏｒｅ　ｓａｍ－
ｐｌｉｎｇ　ｏｆ　ｔａｘａ　ａｎｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ　ａｎｄ　ｎｕｃｌｅａｒ　ｄａｔａ
ｔｈａｎ　ｐｒｅｖｉｏｕｓ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｉｅｓ．Ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｕｇｇｅｓｔ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｒｅｅ
ｍａｉｎ　ｓｕｂｔｒｉｂｅｓ，ｒａｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｗｏ （Ａｖｅｒｙａｎｏｖ，１９９１；
Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ，１９９５）．
３．２Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｄａｔａ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ
Ｉｎ　ｔｈｅ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｔｒｉｂｅ，ｔｗｏ　ｍａｉｎ　ｇｅｎｅｒａ　ｏｆ　Ｌｉ－
ｐａｒｉｓ　ａｎｄ　Ｍａｌａｘｉｓ　ｗｅｒｅ　ｐｏｌｙｐｈｙｌｅｔｉｃ．Ｍａｎｙ　ｎｅｗ　ｇｅｎｅ－
ｒａ　ａｒｅ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔ　ｙｅａｒｓ，ｂｕｔ　ｔｈｅｓｅ　ｇｅｎｅｒａ　ａｒｅ
ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉａｌ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ，ｗｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ　１１ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ
ｇｅｎｅｒａ　ａｎｄ　１２１ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ，ａｎｄ　ｔｈｅｓｅ　ｔａｘａ
ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｍｏｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ　ｔｈｉｓ
ｔｒｉｂｅ，ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｆｒｏｍ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｓｏｍｅ
ｇｅｎｅｒａ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔ　ｅｘａｍｉｎｅｄ，ｓｕｃｈ　ａｓ　Ａｌｌａｔｉｌｉｐａｒｉｓ，Ｈｉｐ－
ｐｅｏｐｈｙｌｌｕｍ，Ｓｅｉｄｅｎｆｏｒｃｈｉｓ　ａｎｄ　Ｃｒｏｓｓｏｌｉｐａｒｉｓ．Ｔｈｅ
ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　１２１ｓｐｅｃｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｐｅｒ－
ｆｏｒｍｅｄ　ｕｓｉｎｇ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ（ＢＩ），ｍａｘｉｍｕｍ　ｐａｒｓｉ－
ｍｏｎｙ（ＭＰ）ａｎｄ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ（ＭＬ）ｆｏｒ　ｅａｃｈ
ｄａｔａｓｅｔ．Ｔｈｅ　ＢＩ，ＭＰ　ａｎｄ　ＭＬ　ｔｒｅｅｓ　ｏｆ　ｅａｃｈ　ｄａｔａｓｅｔ　ｈａｄ
ｈｉｇｈｅｒ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｏｐｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ（Ｆｉｇｓ．１，２，３），ｉｎ－
ｄｉｃａｔｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｃｏｎｇｒｕｅｎｃｅ　ａｎｄ
ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｄａｔａ　ｗｅｒｅ　ｒｅｌｉａｂｌｅ．Ｔｈｅ　ｄｉｆｅｒ－
ｅｎｃｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ＢＩ，ＭＰ　ａｎｄ　ＭＬ　ｔｒｅｅｓ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｖａｌ－
ｕｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂｏｏｔｓｔｒａｐ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓ　ｏｒ　ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉ－
ｔｉｅｓ　ｉｎ　ｓｏｍｅ　ｎｏｄｅｓ．
Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｒｅｖｅａｌｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ＩＴＳ　ｗａｓ
ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｍａｔＫ　ｉｎ　ｒｅｓｏｌｖｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｇｅｎｅｒｉｃ　ａｎｄ　ｉｎ－
ｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｗｉｔｈｉｎ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ．Ｔｈｅ　ＩＴＳ
ａｎｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｄａｔａ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ　ａｐｐｒｏｘｉ－
ｍａｔｅｌｙ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ　ｔｒｅｅ　ｔｏｐｏｌｏｇｉｅｓ（Ｆｉｇｓ．１，３）．Ｔｈｅ
ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ　ｔｒｅｅ　ｏｆ　ｍａｔＫ　ｗａｓ　ｗｅａｋｌｙ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ
ｇｅｎｕｓ－ｌｅｖｅｌ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ（Ｆｉｇ．２），ｗｈｉｃｈ
ｍａｙ　ｂｅ　ｄｕｅ　ｔｏ　ｉｎｓｕｆｉｃｉｅｎｔ　ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｏｆ
ｍａｔＫ（Ｔａｂｌｅ　２）．Ｍａｎｙ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｈａｖｅ　ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ　ｔｈａｔ
ａｔ　ｌｏｗｅｒ　ｔａｘｏｎｏｍｉｃ　ｌｅｖｅｌｓ（ｔｒｉｂｅｓ　ａｎｄ　ｂｅｌｏｗ），ｔｈｅ　ＩＴＳ
ｎｕｃｌｅａｒ　ｒｉｂｏｓｏｍａｌ　ＤＮＡ　ｓｐａｃｅｒ　ｃａｎ　ｙｉｅｌｄ　ｂｅｔｔｅｒ　ｒｅｓｕｌｔｓ
ｔｈａｎ　ｐｒｏｔｅｉｎ－ｃｏｄｉｎｇ　ｇｅｎｅｓ（Ｍａｒｃｉｎ　ｅｔ　ａｌ．，２０１０）．Ｃｏｎ－
ｖｅｒｓｅｌｙ，ａｔ　ｔｈｅ　ｆａｍｉｌｙ　ｌｅｖｅｌ，ｐｌａｓｔｉｄ　ｐｒｏｔｅｉｎ－ｃｏｄｉｎｇ　ｇｅｎｅｓ
ｈａｖｅ　ｂｅｃｏｍｅ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍａｒｙ　ｆｏｃｕｓｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｒｂｃＬ
（Ｃｈａｓｅ　ｅｔ　ａｌ．，１９９４，Ｆｒｅｕｄｅｎｓｔｅｉｎ　ｅｔ　ａｌ．，２００４）ａｎｄ
ｍａｔＫ（Ｆｒｅｕｄｅｎｓｔｅｉｎ　ｅｔ　ａｌ．，２００４）．Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｆｏｃｕｓｅｄ
ｏｎ　ｌｏｗｅｒ　ｔａｘｏｎｏｍｉｃ　ｌｅｖｅｌｓ（ｔｒｉｂｅｓ　ａｎｄ　ｂｅｌｏｗ）．Ｔｈｕｓ，ｉｔ
ｗａｓ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ　ｔｒｅｅｓ　ｏｆ　ｍａｔＫ　ｐｒｏ－
ｄｕｃｅｄ　ｗｅａｋｌｙ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｒｅｓｕｌｔｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｗｈｅｎ　ｔｈｅ
ＩＴＳ　ａｎｄ　ｍａｔＫ　ｄａｔａｓｅｔ　ｗｅｒｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅｓｅ
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ，ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｔｒｅｅ　ｔｏｐｏｌｏｇｙ　ｗａｓ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ａｎｄ
ｗａｓ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅｉｒ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．Ｕｓｉｎｇ　ｔｈｉｓ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｄａｔａ－
ｓｅｔ，ｍｏｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｌａｄｅｓ　ｗｅｒｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ｄｅｌｉｍｉｔｅｄ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ
ｓｔｒｏｎｇｌｙ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｓｔｕｄｙ，ｔｈｅ　ｍａｔＫ
ｆｒａｇｍｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｉｌ　ｕｓｅｆｕｌ　ｉｎ　ｒｅｓｏｌｖｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ－
ｓｈｉｐｓ　ｂｅｌｏｗ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｅｎｅｒｉｃ　ｒａｎｋ　ｗｈｅｎ　ｃｏｍ－
ｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ＩＴＳ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ．
３．３Ｓｕｂｔｒｉｂｅ－ｌｅｖｅｌ　ａｎａｌｙｓｅｓ
Ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｓｏｍｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅｓ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ
ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｂｙ　ｂｏｔａｎｉｓｔｓ，ｔｈｅｙ　ｗｅｒｅ　ｃｏｎｆｕｓｉｎｇ　ａｎｄ　ｄｉｄ　ｎｏｔ
ｈａｖｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｂｅｎｔｈａｍ
（１８８１）ｄｉｖｉｄｅｄ“Ｅｐｉｄｅｎｄｒｅａｅ”ｉｎｔｏ　ｎｉｎｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅｓ，ｉｎ－
ｃｌｕｄｉｎｇ“Ｍｉｃｒｏｓｔｙｌｅａｅ”（Ｍｉｃｒｏｓｔｙｌｉｄｉｎａｅ）ｗｈｉｃｈ　ｃｏｍ－
ｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ａｌｒｅａｄｙ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ“Ｌｉｐａｒｉｄｅａｅ”（Ｌｉｐａｒｉｄｉ－
ｎａｅ　Ｌｉｎｄｌ．ｅｘ　Ｍｉｑ．）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｈｉｓ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ“Ｍｉ－
ｃｒｏｓｔｙｌｅａｅ”ｗａｓ　ｖｅｒｙ　ｓｈｏｒｔ，“ａｎｔｈｅｒ　ｅｒｅｃｔ　ｏｒ　ｄｅｃｕｍｂｅｎｔ
ｏｆｔｅｎ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ”，ａｎｄ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｌｉｓｔ　ａｎｙ　ｏｆ　ｉｔｓ　ｇｅｎｅｒａ．
Ｓｏｏｎ　ｔｈｅｒｅａｆｔｅｒ，Ｂｅｎｔｈａｍ　ａｎｄ　Ｈｏｏｋｅｒ（１８８３）ｃｈａｎｇｅｄ
ｔｈｅ　ｎａｍｅ“Ｍｉｃｒｏｓｔｙｌｅａｅ”ｔｏ“Ｍａｌａｘｉｅａｅ”（Ｍａｌａｘｉｄｉ－
ｎａｅ）ａｎｄ　ｓｅｐａｒａｔｅｌｙ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ“Ｌｉｐａｒｉｅａｅ”（Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ
Ｌｉｎｄｌ．ｅｘ　Ｍｉｑ．）．Ｂｏｔｈ　ｔｈｅｉｒ　ｓｕｂｔｒｉｂｅｓ　ｃｏｎｔａｉｎｅｄ　ｐｌａｎｔｓ
ｗｉｔｈ　ａ　ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｏｕｓ　ｓｈｏｏｔ　ａｎｄ　ｔｅｒｍｉｎａｌ　ｉｎｆｌｏｒｅｓ－
ｃｅｎｃｅｓ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｔｙｐｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ“Ｍａｌａｘｅ－
ａｅ”ｗｅｒｅ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ａｓ　ｈａｖｉｎｇ　ｏｎｅ　ｔｏ　ｔｈｒｅｅ　ｌｅａｖｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ
ｓｈｏｏｔｓ，ｓｍａｌ　ｏｆｔｅｎ　ｍｉｎｕｔｅ　ｆｌｏｗｅｒｓ，ａｎｄ　ａｎｔｈｅｒｓ　ｔｈａｔ　ａｒｅ
ｅｒｅｃｔ　ｏｒ　ｄｅｃｕｍｂｅｎｔ　ｏｆｔｅｎ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ．Ｔｈｅｙ　ｐｌａｃｅｄ　Ｍａｌ－
ａｘｉｓ　ａｎｄ　Ｍｉｃｒｏｓｔｙｌｉｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ．Ｉｎ　ｃｏｎｔｒａｓｔ，“Ｌｉ－
ｐａｒｉｅａｅ”ｗａｓ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ　ａｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｗｉｔｈ “１－ｍａｎｙ
８５４ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
ｌｅａｖｅｓ　ｏｒ　ａｐｈｙｌｕｓ　ｓｈｏｏｔ；４ｒａｒｅｌｙ　８，ｓｕｂｅｑｕａｌ，ｇａｔｈｅｒｅｄ
ｏｒ　ｏｆｔｅｎ　ｆｒｅｅ，ｉｎａｐｐｅｎｄｉｃｕｌａｔａ　ｐｏｌｉｎｉａ．”“Ｌｉｐａｒｉｅａｅ”
ｅｍｂｒａｃｅｄ　ｔｈｅｓｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｏｆ　Ｌｉｐａｒｉｓ（ｔｈｅ　ｔｙｐｅ－ｇｅｎｕｓ），
Ｏｂｅｒｏｎｉａ，Ｇａｓｔｒｏｇｌｏｔｉｓ，Ｍｉｃｒｏｓｔｙｌｉｓ，Ｃｈｒｙｓｏｇｌｏｓｓｕｍ，
Ｏｒｙｓｉｃｅｒａ，ａｎｄ　Ｄｅｎｄｒｏｃｈｉｌｕｍ．Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ　ｗａｓ　ｄｅｓｉｇ－
ｎａｔｅｄ　ｂｙ　Ａｖｅｒｙａｎｏｖ（１９９１），ｉｔ　ｃｏｎｔａｉｎｓ　ｏｎｌｙ　ｔｗｏ　ｇｅｎｅ－
ｒａ，Ｏｂｅｒｏｎｉａ （ｔｈｅ　ｔｙｐｅ－ｇｅｎｕｓ）ａｎｄ　Ｈｉｐｐｅｏｐｈｙｌｌｕｍ．
Ｍａｎｙ　ｃｏｍｍｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｅｘｉｓｔ　ｉｎ　ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｇｅｎｅ－
ｒａ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ａ　ｓｌｅｎｄｅｒ　ｓｈｏｏｔ，ｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｆｌｅｓｈｙ，ｌａｔｅｒａｌｙ
ｃｏｍｐｒｅｓｓｅｄ　ｌｅａｖｅｓ，ｅｒｅｃｔ　ｇｙｎｏｓｔｅｍｉｕｍ　ｃｏｌｕｍｎ．Ｔｈｕｓ，
ｔｈｅ　ｌａｔｔｅｒ　ｗａｓ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｔｏ　Ｏｂｅｒｏｎｉａ （Ｃｈｅｎ　ｅｔ　ａｌ．，
２００９）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｏｆ
Ｏｂｅｒｏｎｉａ　ｗａｓ　ｖｅｒｙ　ｃｌｏｓｅ　ｗｉｔｈ　ｓｏｍｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｌｉｐａｒｉｓ
ａｎｄ　ｆｏｒｍｅｄ　ａ　ｍａｉｎ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｃｌａｄｅ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｉｓ　ｓｕｂ－
ｔｒｉｂｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｃｏｎｔａｉｎ　ｍｏｒｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｏｂｅｒｏ－
ｎｉａ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，Ｌｉｕ　ｅｔ　ａｌ．（２００８）ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ａ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ
Ｙｐｓｉｌｏｒｃｈｉｄｉｎａｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ａ　ｓｉｎｇｌｅ　Ｌｉｐａｒｉｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ‘Ｌｉ－
ｐａｒｉｓ　ｆｉｓｓｉｐｅｔａｌａ’．Ｔｈｅｙ　ｒｅｃｏｒｄｅｄ“２ｇｒａｎｕｌａｒ－ｗａｘｙ
ｐｏｌｉｎｉａ　ｅａｃｈ　ｗｉｔｈ　ａ　ｓｏｍｅｗｈａｔ　ｅｌａｓｔｉｃ　ｃａｕｄｉｃｌｅ　ａｎｄ
ｄｅｅｐｌｙ　ｂｉｌｏｂｅｄ　ｐｅｔａｌｓ”，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ
Ｙｐｓｉｌｏｒｃｈｉｄｉｎａｅ　ｗａｓ　ａ　ｓｉｎｇｌｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ（Ｆｉｇｓ．１，２，３）．
Ｏｕｒ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｕｇｇｅｓｔ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ
ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｔｈｒｅｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅｓ．Ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ｇｅｎｕｓ
（ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ｉｓ　Ｌｉｐａｒｉｓ　ｌｏｅｓｅｌｉ）ｏｆ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ
ｔｙｐｅ　ｇｅｎｕｓ（ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ｉｓ　Ｍａｌａｘｉｓ　ｓｐｉｃａｔａ）ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｉ－
ｎａｅ　ｗｅｒｅ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｔｏ　ｏｎｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ
ａｎａｌｙｓｅｓ．Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ　Ｌｉｎｄｌｅｙ　ｅｔ　ａｌ．（１８５５），ｈａｓ　ｐｒｅ－
ｃｅｄｅｎｃｅ　ｏｖｅｒ　Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ　Ｂｅｎｔｈ　ｅｔａｌ．（１８８３）．Ｔｈｕｓ，
ｗｅ　ｐｒｏｐｏｓｅ　ｔｈａｔ　Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｔｏ
ｔｈｅ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ａ　ｎｅｗ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ
ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｅｓ，ｗｈｉｃｈ　ｗｅ　ｎａｍｅｄ　Ｃｒｅｐｉｄｉｎａｅ
ｔｅｎｔａｔｉｖｅｌｙ．Ｎｅａｒｌｙ　ａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄａｔａｓｅｔｓ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ　ｔｈｅ　ｄｉ－
ｖｉｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｌｉｐａｒｉｓ　ｉｎｔｏ　１１ｇｅｎｅｒａ　ａｎｄ　Ｍａｌａｘｉｓ　ｄｉｖｉｄｅｄ
ｉｎｔｏ　ｆｉｖｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ．Ｏｂｅｒｏｎｉａ　ｉｓ　ａ　ｓｉｎｇｌｅ
ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃ　ｇｅｎｕｓ　ａｓ　ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ｇｅｎｕｓ　ｏｆ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｏｆ
Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ．
３．３．１Ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ　Ｌｉｎｄｌ．ｅｘ　Ｍｉｑ．　Ｌｉｐａｒｉｄｉ－
ｎａｅ　ｗａｓ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｂｙ　Ｌｉｎｄｌｅｙ　ｅｔ　ａｌ．（１８５５），ａｃｃｏｒｄ－
ｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｃｏｌｕｍｎ　ｐａｒｔ　ｅｒｅｃｔ，ｂａｓａｌｙ
ｅｌｏｎｇａｔｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｉｓ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｃｏｎｔａｉｎｅｄ　ｔｈｅ　ｇｅｎｅｒａ　Ｌｉ－
ｐａｒｉｓ（ｔｈｅ　ｔｙｐｅ－ｇｅｎｕｓ），Ｏｂｅｒｏｎｉａ，Ｇａｓｔｒｏｇｌｏｔｉｓ，Ｍｉｃｒｏ－
ｓｔｙｌｉｓ，Ｃｈｒｙｓｏｇｌｏｓｓｕｍ，Ｏｒｙｓｉｃｅｒａ，ａｎｄ　Ｄｅｎｄｒｏｃｈｉｌｕｍ．
Ｈｏｗｅｖｅｒ，Ｇａｓｔｒｏｇｌｏｔｉｓｉｓ　ａ　ｓｙｎｏｎｙｍ　ｏｆ　Ｄｉｅｎｉａ，ｗｈｉｃｈ
ｗａｓ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｂｙ　Ｌｉｎｄｌｅｙ（１８２４）．Ｍｉｃｒｏｓｔｙｌｉｓ　ｉｓ　ａ
ｓｙｎｏｎｙｍ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｓ，ａｎｄ　Ｃｈｒｙｓｏｇｌｏｓｓｕｍｉｓ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ
ｔｏ　Ｃｏｌｌａｂｉｕｍｂｙ　Ｓｃｈｌｅｃｈｔｅｒ（１９１１）．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｎｏ
ｏｔｈｅｒ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｓ　ａｃｑｕｉｒｅｄ　ｏｎ　Ｏｒｙｓｉｃｅｒａ．Ｄｅｎｄｒｏ－
ｃｈｉｌｕｍｉｓ　ｒｅｐｌａｃｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ　Ｃｏｅｌｏｇｙｎｉｎａｅ（Ｐｒｉｄｇｅｏｎ
ｅｔ　ａｌ．，２００５）．Ｒｅｃｅｎｔｌｙ，１１ｇｅｎｅｒａ　ｗｅｒｅ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ
ｓｕｂｔｒｉｂｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ，Ｌｉｐａｒｉｓ，Ｏｒｅｓｔｉａｓ，Ｃｒｏｓ－
ｓｏｇｌｏｓｓａ，Ｋｏｒｎａｓｉａ，Ｌｉｓｏｗｓｋｉａ，Ｏｂｅｒｏｎｉｏｉｄｅｓ，Ａｌａｔｉｌｉ－
ｐａｒｉｓ，Ｄｉｓｔｉｃｈｏｌｉｐａｒｉｓ，Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ａｎｄ　Ｃｒｏｓｓｏｌｉ－
ｐａｒｉｓ（Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ　ａｌ．，２０１２）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｓｅ　ｇｅｎｅ－
ｒａ　ｃｌａｄｅｓ　ｃｏｎｔａｉｎｅｄ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ａｎｄ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｈａｂｉｔｓ　ｔａｘａ
ａｎｄ　ｌａｃｋｅｄ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．
Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｉｓ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｉｓ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ
ｃｏｎｓｉｓｔｓ　ｏｆ　ｓｉｘ　ｇｅｎｅｒａ．Ｍａｌａｘｉｓ　ｗｅｒｅ　ｐｏｌｙｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎｄ
ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　Ｍａｌａｘｉｓｓ．ｓ．，Ｏｂｅｒｏｎｉｏｉｄｅｓ，Ｌｉｐａｒｉｓ　ｓ．ｓ．，
ａｎ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｃｌａｄｅ　ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　Ｍ．ｍｏｎｏｐｈｙｌｌｏｓ，ａｎｄ　ｔｗｏ
Ｌｉｐａｒｉｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ（Ｆｉｇｓ．１，３）．Ｔｈｅｓｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｓｈａｒｅ　ｔｈｅ
ｓａｍｅ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｈａｂｉｔｓ，ｍａｉｎｌｙ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｉｎ
ｇｒａｓｓｌａｎｄｓ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｎｇ　ｏｖｅｒ　ａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ，Ａｓｉａｎ
ａｎｄ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｔｅｍｐｅｒａｔｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄｓ，ｅｘｃｅｐｔ　ｆｏｒ
Ｏｂｅｒｏｎｉｏｉｄｅｓ，ｗｈｉｃｈ　ｇｒｏｗｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｕｎｉｑｕｅ　Ｄａｎｘｉａ　ｒｏｃｋｓ
ｌｏｃａｔｅｄ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｉｒ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｃｏｎ－
ｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ　ｗｉｔｈｅｒ　ｉｎ　ｗｉｎｔｅｒ，ｒｅｓｅｒｖｉｎｇ　ｔｈｅｉｒ　ｓｈｏｒｔ
ａｎｄ　ｆｌｅｓｈｙ　ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ　ｔｏ　ｏｖｅｒｃｏｍｅ　ｔｈｅ　ｃｏｌｄ　ｗｉｎｔｅｒ．Ａ
ｈｉｇｈ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ　ａｐｐｅａｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅｉｒ　ｆｌｏｒａｌ　ｍｏｒ－
ｐｈｏｌｏｇｙ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ，ｌｉｐｓ　ａｎｄ　ｃｏｌｕｍｎ，ａｎｄ　ｔｈｅ
ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｖａｒｙ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ．Ｏｕｒ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ
ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｕｇｇｅｓｔ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ－ｌｅｖｅｌ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｅｍｐｌｏｙ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅｉｒ
ｈａｂｉｔｓ，ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ．Ｔｈｕｓ，ｗｅ
ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｎｅａｒｌｙ　ａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ
ｔｒｉｂｅ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｌｉ－
ｐａｒｉｄｉｎａｅ．
３．３．２Ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ　Ａｖｅｒ　Ｔｈｉｓ　ｃｌａｄｅ　ｗａｓ　ｄｅ－
ｓｃｒｉｂｅｄ　ｂｙ　Ａｖｅｒｙａｎｏｖ （１９９１） ａｎｄ　ｒｅｖｉｓｅｄ　ｂｙ
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ　ａｌ．（２０１２）Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ　ａｌ．（２０１２）ｒｅ－
ｖｉｓｅｄ　ｔｈｉｓ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ．Ｔｈｅｙ　ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ　ｔｈｅ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉ－
ｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ　ａｓ“ａ　ｓｔｅｍ－ｌｉｋｅ，ｓｌｅｎ－
ｄｅｒ　ｓｈｏｏｔ；ｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｆｌｅｓｈｙ，ｌａｔｅｒａｌｙ　ｃｏｍｐｒｅｓｓｅｄ　ｌｅａｖｅｓ；
ａ　ｓｈｏｒｔ　ａｎｄ　ｍａｓｓｉｖｅ，ｅｒｅｃｔ　ｇｙｎｏｓｔｅｍｉｕｍ　ｃｏｌｕｍｎ　ａｎｄ
ｓｕｂｅｒｅｃｔ　ａｎｔｈｅｒ”．Ｍｏｓｔ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｇｅｎｅｒａ　ａｎｄ　ｔａｘａ
９５４５期　　　　　　唐光大等：基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种
ｆｏｒｍｅｄ　ａ　ｓｉｎｇｌｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｃｌａｄｅ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｉｓ　ｐｈｙｌｏ－
ｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ（Ｆｉｇｓ．１，２，３）．Ｔｈｕｓ，ｗｅ　ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ
ｔｈａｔ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｃｏｎｓｉｓｔ　ｏｆ　ｍｏｒｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ　ａｄｄｉ－
ｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｏｂｅｒｏｎｉａ，ｓｕｃｈ　ａｓ　Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ，Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ，
Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ　ａｎｄ　ｔｗｏ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｅｒａ （Ｆｉｇｓ．１，３）．
Ｔｈｅｓｅ　ｇｅｎｅｒａ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅ　ｆｒｏｍ　Ｃｅｎｔｒａｌ　Ａｆｒｉｃａ　ｔｏ　Ｆｒｅｎｃｈ
Ｐｏｌｙｎｅｓｉａ，ａｎｄ　ｆｒｏｍ　Ｉｎｄｉａ　ｔｏ　Ｎｅｗ　Ｇｕｉｎｅａ．Ｔｈｅ　ｍａｉｎ
ｓｉｍｉｌａｒ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ
ａｒｅ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｈａｂｉｔｓ，ｌｅａｆ　ｄｕｐｌｉｃａｔｅ　ｏｒ　ｃｏｍｐｒｅｓｓｅｄ　ｕｎｉｆａ－
ｃｉａｌ　ｏｒ　ｂｉｆａｃｉａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ
ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ，ｗｅ　ｓｕｇｇｅｓｔ
ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｉｎｃｌｕｄｅ　ｍｏｓｔ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ．
Ｉｎ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ，Ｒｅｓｍｕｓｓｅｎ（１９７９）ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｔｈｅ
ｇｅｎｕｓ　Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ　Ｔｈｏｕａｒｓ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｄｒａｗｉｎｇ　ｏｆ
Ｍａｌａｘｉｓ　ｄｉｓｔｉｃｈａ　Ｔｈｏｕｒｓ（１８０９），ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　ｄｅｓｉｇｎａｔ－
ｅｄ　ａｓ　ｉｃｏｎｏｌｅｃｔｏｔｙｐｅｓ． Ｄｉｓｔｉｃｈｏｌｉｐａｒｉｓ　Ｍａｒｇ．ｅｔ
Ｓｚｌａｃｈ．ｉｓ　ａｎ　ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　ｊｕｎｉｏｒ　ｓｙｎｏｎｙｍ　ｏｆ　Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ
ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｉｄｅｎｔｉｃａｌ　ｔｙｐｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ（Ｔｈｏｕａｒｓ　１８０９，１８２２；
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ｅｔ　ａｌ．，２００４）．Ｌｉｕｅｔ　ａｌ．（２００８）ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ａ
ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｙｐｓｉｌｏｒｃｈｉｄｉｎａｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｇｒａｎｕｌａｒ－
ｗａｘｙ　ｐｏｌｉｎｉａ，ｅａｃｈ　ｗｉｔｈ　ａ　ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ　ｅｌａｓｔｉｃ　ｃａｕｄｉｃｌｅ　ａｎｄ
ｄｅｅｐ　ｂｉｌｏｂｅｄ　ｐｅｔａｌｓ．Ｏｎｌｙ　ｔｈｅ　ｍｏｎｏｔｏｙｐｉｃ　Ｙｐｉｓｌｏｒｃｈｉｓ
ｗａｓ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ．Ｉｔｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ，Ｙ．ｆｉｓｓｉｐｅｔａｌａ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｒｅ－
ｃｏｖｅｒｅｄ　ａｓ　ａ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｌｉｎｅａｇｅ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｔｉｃ　ｓｔｕｄｙ，
ｎｏｒ　ｄｏ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｓ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｉｔｓ　ｄｉｓｔｉｎｃｔｎｅｓｓ
ａｔ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｌｅｖｅｌ（Ｆｉｇｓ．１，２，３）．Ｍｏｒｅ　ｄｅｔａｉｌｅｄ
ｓｔｕｄｉｅｓ　ａｒｅ　ｒｅｑｕｉｒｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｄｅ．
３．３．３Ｃｒｅｐｉｄｉｎａｅ　ｃｌａｄｅ　Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ，ｗｅ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ａ
ｎｅｗ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｃｒｅｐｉｄｉｎａｅ　ｔｅｎｔａｔｉｖｅｌｙ　ａｎｄ　ｄｅｓｉｇｎａｔｅｄ　ｔｈｅ
ｇｅｎｕｓ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍａｓ　ｉｔｓ　ｔｙｐｅ－ｇｅｎｕｓ，ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｈｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ
ｏｆ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍａｒｅ　ｍｏｒｅ　ａｂｕｎｄａｎｔ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒ　ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ
ｔｈｉｓ　ｃｌａｄｅ．Ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｃ．ｒｈｅｅｄｉ
Ｂｌｕｍｅ　ｗａｓ　ｄｅｓｉｇｎａｔｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｌｅｃｔｏｔｙｐｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｃｒｅｐ－
ｉｄｉｕｍ（Ｓｅｉｄｅｎｆａｄｅｎ，１９７８；Ａｌｒｉｃｈ　ｅｔ　ａｌ．，２０１１），ｂｕｔ　ｉｔ
ｈａｓ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｔｏ　Ｅｍｐｕｓａ （Ｆｉｇｓ．１，２，３）．Ｔｈｅ　ｎｅｗ
ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｆｏｒｍｓ　ａ　ｓｔａｂｌｅ　ｃｌａｄｅ　ｏｎ　ｔｈｉｓ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ
ｔｒｅｅｓ．Ｔｈｅ　ｇｅｎｕｓ　Ｄｉｅｎｉａ　ｉｓ　ｃｌｏｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍ
（Ｆｉｇｓ．１，３）．Ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｃｒｅｐｉｄｉｎａｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｓ　ｏｆ　ｆｉｖｅ
ｇｅｎｅｒａ　ｓｕｂｃｌａｄｅｓ：Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍ，Ｄｉｔｅｉｌｉｓ，Ｄｉｅｎｉａ，Ｅｍｐｕｓａ
ａｎｄ　ａｎ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｕｓ（Ｆｉｇｓ．１，３）．Ｔｈｅｓｅ　ｇｅｎｅｒａ
ｓｈａｒｅ　ｓｏｍｅ　ｃｏｍｍｏｎ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ：
ｔｈｅｙ　ｏｗｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｈａｂｉｔ，ｍａｉｎｌｙ
ｇｒｏｗｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｅｅｐ　ｆｏｒｅｓｔｓ，ａｎｄ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ
ｔｒｏｐｉｃａｌ　ａｎｄ　ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　ｉｓｌａｎｄｓ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ　Ａｓｉａ．
Ｔｈｅｙ　ａｒｅ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ　ａｂｕｎｄａｎｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｓｌａｎｄｓ　ｏｆ　Ｍａ－
ｌａｙｓｉａ，Ｊａｖａ，Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ　ａｎｄ　Ｎｅｗ　Ｃａｌｅｄｏｎｉａ．Ｏｎｌｙ　ｏｎｅ
ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｄｉｔｅｉｌｉｓ　ｎｅｒｖｏｓａ（Ｌｉｐａｒｉｓ　ｎｅｒｖｏｓａ）ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｓ
ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｐａｃｉｆｉｃ　ｉｓｌａｎｄｓ　ｔｏ　Ｃｅｎｔｒａｌ　ａｎｄ　Ｓｏｕｔｈ　Ａｍｅｒｉｃａ．
Ｔｈｅｉｒ　ｌｏｎｇｅｒ　ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ　ａｎｄ　ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖｅｓ
ｅｎａｂｌｅ　ｔｈｅｍ　ｔｏ　ａｄａｐｔ　ｔｏ　ｆｏｒｅｓｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ．Ｔｗｏ　Ｌｉｐａｒｉｓ
ｔａｘａ　ｏｆ　Ｌ．ｌａｘａａｎｄ　Ｌ．ｃｈａｌａｎｄｅｉ　ｆｏｒｍ　ａ　ｍｏｎｏｐｈｙｌｕｍ
（ＰＰ，ＢＰＭＰａｎｄ　ＢＰＭＬ ＝１００％；Ｆｉｇ．１）ａｓ　ｔｈｅ　ｂａｓｅ
ｇｒｏｕｐ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｄｅ，ａｎｄ　ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　Ｌｉｐａｒｉｓｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｓ－
ｔｒｉｂｕｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｓｌａｎｄ　ｏｆ　Ｎｅｗ　Ｃａｌｅｄｏｎｉａ．Ｔｈｕｓ，ｍｏｒｅ　ｄｅ－
ｔａｉｌｅｄ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅｓｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ．
Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ－
ｉｓｔｉｃｓ，ｗｅ　ｓｕｇｇｅｓｔ　ｔｈａｔ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｄｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｉｎｃｌｕｄｅ　ｔｈｅ　ｔｅｒ－
ｒｅｓｔｒｉａｌ　ａｎｄ　ｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ，
ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｈｅｙ　ｓｈａｒｅ　ｓａｍｉｌｉａｒ　ｆｏｒｅｓｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ａｎｄ　ｌｏｎｇｅｒ
ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ．
４　Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ
Ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｓｔｕｄｙ，ｗｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｔｈｅ　ｐｈｙｌｏｇｅ－
ｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ
ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ．Ｏｂｅｒｏｎｉａｉｓ　ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃ，ｂｕｔ　Ｌｉ－
ｐａｒｉｓ　ａｎｄ　Ｍａｌａｘｉｓ　ａｒｅ　ｎｏｔ　ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃ．Ｔｈｅｙ　ｃｏｕｌｄ
ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｔｈｒｅｅ　ｍａｊｏｒ　ｃｌａｄｅｓ，ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｔｈｅ　ｓｕｂ－
ｔｒｉｂｅｓ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ，Ｃｒｅｐｉｄｉｎａｅ（Ｗｅ　ｎａｍｅｄ　ｈｅｒｅ，ｂｕｔ
ｍｏｒｅ　ｄｅｔａｉｌｅｄ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ｎｅｗ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ
ｃｏｎｆｉｒｍ　ｉｔｓ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ），ａｎｄ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ．Ｔｈｅ　ｔｅｒｒｅｓ－
ｔｒｉａｌ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ　ｃｏｍｐｒｉｓｅｓ　Ｍａｌａｘｉｓ，Ｌｉｐａｒｉｓ　ａｎｄ
Ｏｂｅｒｏｎｉｏｉｄｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｒｅｅ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｅｒａ．Ｔｈｅ　ｎｅｗｌｙ
ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｃｒｅｐｉｄｉｎａｅ　ｃｏｍｐｒｉｓｅｓ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍ，
Ｄｉｅｎｉａ，Ｄｉｔｅｉｌｉｓ　Ｅｍｐｕｓａ　ａｎｄ　ａｎ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｕｓ．Ｔｈｅ
ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　Ｏｂｅｒｏｎｉｎａｅ　ｃｏｍｐｒｉｓｅｓ　ｓｉｘ　ｇｅｎｅｒａ，Ｏｂｅｒｏｎｉａ，
Ｓｔｉｃｈｏｒｋｉｓ，Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ，Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ａｎｄ　ｔｗｏ　ｕｎｎａｍｅｄ
ｇｅｎｅｒａ．Ｔｈｅｓｅ　ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｅｒａ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｍｏｒｅ
ｃａｒｅｆｕｌｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅｉｒ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａ－
ｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ａｒｅ　ｒｅｖｉｓｅｄ．Ｆｉｎａｌｙ，ｗｅ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ａ　ｎｅｗ　ｓｕｂ－
ｔｒｉｂｅ　ａｎｄ　ｔｗｏ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ａｎｄ　ｍｏｒ－
ｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ．
５　Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
０６４ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
５．１Ｎｅｗ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ
Ｃｒｅｐｉｄｉｎａｅ　Ｇ．Ｄ．Ｔａｎｇ，Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ　ｅｔ　Ｘ．Ｙ．
Ｚｈｕａｎｇ，ｎｏｖ．ｓｕｂｔｒｉｂｅ．Ｎｅｗ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｉｓ　ｄｉｓｔａｎｔｌｙ　ｒｅｌａｔ－
ｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｌｉｐａｒｉｄｉｎａｅ，ｆｒｏｍ　ｗｈｉｃｈ　ｉｔ　ｄｉｆｅｒｓ　ｂｙ
ｈａｖｉｎｇ　ｌｏｎｇｅｒ　ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ，ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ａｎｄ　ｐｌｉｃａｔｅ　ｌｅａｖ－
ｅｓ．Ｉｔ　ｃｏｎｓｉｓｔｓ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　ｋｎｏｗｎ　ｇｅｎｅｒａ　ａｎｄ　ｏｎｅ　ｕｎｎａｍｅｄ
ｇｅｎｅｒａ．Ｔｈｅｙ　ａｒｅ　Ｃｒｅｐｉｄｉｕｍ，Ｄｉｔｅｉｌｉｓ，Ｅｍｐｕｓａａｎｄ　ａｎ
ｕｎｎａｍｅｄ　ｇｅｎｕｓ．Ｔｙｐｕｓ　ｇｅｎｕｓ：ＣｒｅｐｉｄｉｕｍＢｌｕｍｅ，Ｂｉ－
ｊｄｒ．Ｆｌ．Ｎｅｄ．Ｉｎｄ．，８：３８７，ｔ．６３（１８２５）．Ｌｅｃｔｏｔｙｐｅ
ｓｐｅｃｉｅｓ：Ｃ．ｒｈｅｅｄｉ　Ｂｌｕｍｅ　ｄｅｓｉｇｎａｔｅｄ　ｂｙ　Ｓｅｉｄｅｎｆａｄｅｎ，
Ｄａｎｓｋ　Ｂｏｔ．Ａｒｋｉｖ，３３（１）：４３（１９７８）．
５．２Ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ
（１）Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ｍａｌｉｐｏｅｎｓｉｓ　ｓｐ．ｎｏｖ．Ｇ．Ｄ．
Ｔａｎｇ，Ｘ．Ｙ．Ｚｈｕａｎｇ　＆Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ．（Ｆｉｇｓ．４，５）
Ｔｙｐｅ：Ｃｈｉｎａ，Ｙｕｎｎａｎ，Ｍａｌｉｐｏ，ａｌｔ．１　４００ｍ，２７
Ｆｅｂ．２００９，Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ　４４１６（ｔｙｐｅ，ＮＯＣＣ！）
Ｄｉａｇｎｏｓｉｓ：Ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｓ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｏ　Ｐｌａｔｙ－
ｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ａｓｓａｍｉｃａ，ｆｒｏｍ　ｗｈｉｃｈ　ｉｔ　ｄｉｆｅｒｓ　ｂｙ　ｈａｖｉｎｇ　ｏ－
ｖｏｉｄ　ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ　ａｎｄ　ｌｉｐ　ｂａｓｅ　ｃｏｎｓｐｉｃｕｏｕｓ　ｗｉｔｈ　２ａｕ－
ｒｉｃｕｌａｒ　ｌｏｂｅｓ　ｏｎ　ｂｏｔｈ　ｓｉｄｅｓ，ａｐｅｘ　ｃａｖｅｄ．Ｃｏｌｕｍｎ　ｂｒｏａｄ
ａｎｄ　ｌａｒｇｅ．
Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ：Ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｈｅｒｂｓ．Ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ　ａｇｇｒｅ－
ｇａｔｅ，ｏｂｌｏｎｇ－ｆｕｓｉｆｏｒｍ，１．５－２．５ｃｍ ×４－６ｍｍ，ａｐｉ－
ｃａｌｙ　ｗｉｔｈ　２－３ｌｅａｖｅｓ．Ｌｅａｖｅｓ　ｅｌｉｐｔｉｃ　ｏｒ　ｏｂｌｏｎｇ－ｏｂｏ－
ｖａｔｅ，１．２－２．６ｃｍ ×５－７ｍｍ，ａｐｅｘ　ａｃｕｔｅ，ｂａｓｅ　ｃｏｎ－
ｔｒａｃｔｅｄ　ｉｎｔｏ　ａ　ｓｈｏｒｔ　ｓｔａｌｋ，ａｒｔｉｃｕｌａｔｅｄ．Ｓｃａｐｅ　５－１０ｃｍ
ｌｏｎｇ，ｎｅａｒｌｙ　ｗｉｎｇｌｅｓｓ，ｎｅａｒ　ｌｏｗｅｒ　ｈａｌｆ　ｏｆ　ｒａｃｅｍｅ　ｗｉｔｈ　５
－８ｓｔｅｒｉｌｅ　ｂｒａｃｔｓ；ｒａｃｅｍｅ　３－６ｃｍ　ｌｏｎｇ，７－２４－ｆｌｏｗ－
ｅｒｅｄ；ｂｒａｃｔｓ　ｏｖａｔｅ－ｌａｎｃｅｏｌａｔｅ，３－４ｍｍ　ｌｏｎｇ；ｐｅｄｉｃｅｌ
ａｎｄ　ｏｖａｒｙ　３．５－４．５ｍｍ　ｌｏｎｇ；ｆｌｏｗｅｒｓ　ｙｅｌｏｗｉｓｈ－ｇｒｅｅｎ
ｗｈｅｎ　ｙｏｕｎｇ，ｌａｔｅｒ　ｂｅｃａｍｅ　ｏｒａｎｇｅ－ｙｅｌｏｗ；ｄｏｒｓａｌ　ｓｅｐａｌ
ｎａｒｒｏｗｌｙ　ｏｖａｔｅ－ｏｂｌｏｎｇ，５－６×１．５－１．７ｍｍ，ａｐｅｘ　ｏｂ－
ｔｕｓｅ，ｍａｒｇｉｎｓ　ｂｅｎｔ　ｆｏｒｗａｒｄ；ｌａｔｅｒａｌ　ｓｅｐａｌｓ　ｓｕｂｏｂｌｏｎｇ，５
－６×２－２．２ｍｍ，ａｐｅｘ　ｏｂｔｕｓｅ，ｍａｒｇｉｎｓ　ｂｅｎｔ　ｆｏｒｗａｒｄ；
ｐｅｔａｌｓ　ｎａｒｒｏｗｌｙ　ｌｉｎｅａｒ，５－６×０．３ｍｍ，ａｐｅｘ　ａｃｕｔｅ；ｌａ－
ｂｅｌｕｍ　ｏｖａｔｅ－ｏｂｌｏｎｇ，３．７－４ｍｍ　ｌｏｎｇ，ａｐｅｘ　ｔｒｕｎｃａｔｅ
ａｎｄ　ｍｕｃｒｏｎａｔｅ，１．５ｍｍ　ａｂｏｖｅ　ｂａｓｅ　ｃｏｎｓｐｉｃｕｏｕｓ　ｃｒｉｓｐｅｄ
ａｎｄ　ｆｌｅｘｕｏｓｅ，ｌｏｏｋｅｄ　ｌｉｋｅ　２ａｕｒｉｃｕｌａｒ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｍｉｄｄｌｅ
ｗｉｔｈ　ａ　ｔｈｉｃｋ　ｃａｌｕｓ　ｃｏｎｃａｖｅ　ｃｅｎｔｒａｌｙ；ｃｏｌｕｍｎ　ｅｒｅｃｔ，３－
３．５ｍｍ　ｌｏｎｇ，ｆｒｏｎｔ　ａｐｉｃａｌｙ　ｗｉｔｈ　２ｗｉｎｇｓ，ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ
ｂｒｏａｄ，ｂｅｌｏｗ　ｍｉｄｄｌｅ　ｗｉｔｈ　ａ　ｐａｉｒ　ｏｆ　ｗｉｎｇｓ　ｏｎ　ｂｏｔｈ
ｓｉｄｅｓ．Ｐｏｌｉｎｉａ　４，２ｐａｉｒｓ，ｎａｒｒｏｗｌｙ　ｏｖａｔｅ．Ｆｌ．Ｄｅｃｅｍ－
ｂｅｒ－Ｍａｒｃｈ．
Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｈａｂｉｔａｔ：Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　ｍａｌｉ－
ｐｏｅｎｓｉｓ　ｉｓ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ，ｆｏｒｍｉｎｇ　ｓｃａｔｔｅｒｅｄ　ｃｏｌｏｎｉｅｓ　ｏｎ　ｓｈａｄ－
ｙ　ａｎｄ　ｗｅｔ　ａｒｅａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｒｕｎｋｓ　ａｔ　ｅｌｅｖａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　１　２００－１
６００ｍｉｎ　ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｏｆ　Ｍａｌｉｐｏ，
Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ；Ｈａ　Ｇｉａｎｇ　Ｖｉｅｔｎａｍ．
Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｓｔａｔｕｓ：Ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ
ｆｏｕｎｄ　ｉｎ　ｆｏｕｒ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ，ｅａｃｈ　ｏｆ　ｗｈｉｃｈ　ｈａｓ　ｎｏ　ｍｏｒｅ
ｔｈａｎ　５０ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ．
Ｐｏｌｉｎａｔｏｒｓ：Ｗｅ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｉｓ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ
ｗａｓ　ｐｏｌｉｎａｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ａｎｔｓ，ｂｕｔ　ｍｏｒｅ　ｄｅｔａｉｌｅｄ　ｒｅｓｅａｒｃｈ
ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｔａｋｅｎ　ｉｎ　ｆｕｔｕｒｅ　ｆｏｒ　ｄｅｅｐｌｙ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　ｔｈｉｓ
ｕｎｉｑｕｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ．
（２）Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ　ｐｉｎｇｔａｏｉ　ｓｐ．ｎｏｖ．Ｇ．Ｄ．Ｔａｎｇ，Ｘ．
Ｙ．Ｚｈｕａｎｇ　＆Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ．（Ｆｉｇｓ．６，７）
Ｔｙｐｅ：Ｃｈｉｎａ，Ｙｕｎｎａｎ，Ｍａｌｉｐｏ，ａｌｔ．１　４００ｍ，１４
Ｎｏｖ．２０１１，Ｚ．Ｊ．Ｌｉｕ　５８１４（ｔｙｐｅ，ＮＯＣＣ！）
Ｄｉａｇｎｏｓｉｓ：Ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｓ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｏ　Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ
ｍａｎｎｉ，ｆｒｏｍ　ｗｈｉｃｈ　ｉｔ　ｄｉｆｅｒｓ　ｂｙ　ｈａｖｉｎｇ　ａ　ｌｏｎｇｅｒ　ｐｅｄｉｃｅｌ
ａｎｄ　ｏｖａｒｙ，ｆｌｏｗｅｒ　ｌａｒｇｅ　ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ａｒｅ　ｌｅｓｓｅｒ，ｌａ－
ｂｅｌｕｍ　３－４ｍｍ　ｌｉｇｕｌｅ，ｌｏｎｇ　ａｎｄ　２－３ｍｍ　ｂｒｏａｄ，ａｐｉ－
ｃａｌ　ｍａｒｇｉｎｓ　ｅｎｔｉｒｅ．
Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ：Ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｈｅｒｂｓ．Ｐｓｅｕｄｏｂｕｌｂｓ　ｏｂ－
ｌｏｎｇ－ｏｖｏｉｄ，ｏｖｏｉｄ　ａｎｄ　ｏｂｌｏｎｇ，１．５－２ｃｍ×５－９ｍｍ，
ｎｅａｒｌｙ　ｆｌａｔ，ａｐｉｃａｌｙ　ｗｉｔｈ　１ｌｅａｖｅｓ．Ｌｅａｖｅｓ　ｎａｒｒｏｗ　ｌｉｎｅａｒ
ａｎｄ　ｌａｎｃｅｏｌａｔｅ，９－１７ｃｍ×８－１８ｍｍ，ｐａｐｅｒｙ，ａｐｅｘ　ａ－
ｃｕｍｉｎａｔｅ，ｂａｓｅ　ｃｏｎｔｒａｃｔｅｄ　ｉｎｔｏ　ａ　ｓｈｏｒｔ　ｓｔａｌｋ，ａｒｔｉｃｕｌａ－
ｔｅｄ．Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　２１－２４ｃｍ　ｌｏｎｇ，ｐｅｔｉｏｌｅ　ｆｌａｔ，ｖｅｒｙ
ｎａｒｒｏｗｌｙ　ｗｉｎｇｅｄ，ｎｅａｒ　ｌｏｗｅｒ　ｈａｌｆ　ｏｆ　ｒａｃｅｍｅ　ｗｉｔｈ　１－８
ｓｔｅｒｉｌｅ　ｂｒａｃｔｓ；ｒａｃｅｍｅ　１３－１６ｃｍ　ｌｏｎｇ，１０－２０ｆｌｏｗ－
ｅｒｅｄ；ｂｒａｃｔｓ　ｎａｒｒｏｗ　ｌａｎｃｅｏｌａｔｅ，４－５ｍｍ　ｌｏｎｇ；ｐｅｄｉｃｅｌ
ａｎｄ　ｏｖａｒｙ　１－１．４ｃｍ　ｌｏｎｇ；ｆｌｏｗｅｒｓ　ｌｉｇｈｔ　ｇｒｅｅｎ　ａｎｄ
ｗｈｉｔｅ；ｓｅｐａｌ　ｎａｒｒｏｗｌｙ　ｏｖａｔｅ－ｏｂｌｏｎｇ，４－５×０．７ｍｍ；
ｐｅｔａｌｓ　ｎａｒｒｏｗｌｙ　ｌｉｎｅａｒ，５－６×０．４ｍｍ；ｌａｂｅｌｕｍ　ｏｂｌｏｎｇ
ｌｉｇｕｌｅ，３－４×２－３ｍｍ，ｎｅａｒｌｙ　３－ｌｏｂｅｄ，ｌａｔｅｒａｌ　ｌｏｂｅｓ　ｅ－
ｒｅｃｔ，ｏｂｏｖｏｉｄ，ｏｂｔｕｓｅ，ｍｉｄ－ｌｏｂｅ　ｏｂｌｏｎｇ，２－２．５×１．８－
２ｍｍ，ｂａｓｅ　ｅｃａｌｏｓｅ，ａｐｉｃａｌ　ｍａｒｇｉｎｓ　ｅｎｔｉｒｅ；ｃｏｌｕｍｎ　１．８
－２ｍｍ　ｌｏｎｇ，ｓｌｉｇｈｔｌｙ　ａｒｃｕａｔｅ　ｆｏｒｗａｒｄ，ｂａｓｅ　ｄｉｌａｔｅｄ　ａｎｄ
ｔｈｉｃｋ．Ｐｏｌｉｎｉａ　４，２ｐａｉｒｓ，ｏｂｌｏｎｇ　ｏｖａｔｅ．Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ，Ｏｃ－
ｔｏｂｅｒ－Ｄｅｃｅｍｂｅｒ．
Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｈａｂｉｔａｔ：Ｃｅｓｔｉｃｈｉｓ　ｐｉｎｇｔａｏｉ　ｉｓ　ｅｐｉ－
ｐｈｙｔｉｃ，ｆｏｒｍｉｎｇ　ｓｃａｔｔｅｒｅｄ　ｃｏｌｏｎｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｗｅｔ　ａｒｅａｓ　ｏｎ
ｔｈｅ　ｔｒｕｎｋｓ　ａｔ　ｅｌｅｖａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　１　３００－１　６００ｍｉｎ　ｅｖｅｒ－
ｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｏｆ　Ｍａｌｉｐｏ，Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖ－
１６４５期　　　　　　唐光大等：基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种
ｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ．
Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｓｔａｔｕｓ：Ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ
ｆｏｕｎｄ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ，ｅａｃｈ　ｏｆ　ｗｈｉｃｈ　ｈａｓ　ｎｏ　ｍｏｒｅ
ｔｈａｎ　３０ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ．
Ｐｏｌｉｎａｔｏｒｓ：Ｗｅ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｉｓ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ
ｗａｓ　ｐｏｌｉｎａｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｆｕｎｇｕｓ　ｇｎａｔｓ．Ｍｏｒｅ　ｄｅｔａｉｌｅｄ　ｒｅ－
ｓｅａｒｃｈ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｎｄｅｒｔａｋｅｎ　ｉｎ　ｆｕｔｕｒｅ．
Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｍｅｎｔｓ　 Ｗｅ　ｗｏｕｌｄ　ｌｉｋｅ　ｔｏ　ｔｈａｎｋ
ＣＨＥＮ　Ｘｕ－Ｈｕｉ，ＧＵＯ　Ｘｉ－Ｂｉｎ，ＣＨＥＮ　Ｌｉ－Ｊｕｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅｉｒ
ｈｅｌｐ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｗｏｒｋ，ＭＡ　Ｘｕｅ－Ｙｏｎｇ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｄｒａｗｉｎｇ
ｏｆ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ；Ｐｈｉｌｉｐｐ　Ｂａｙｅｒ　ｏｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ
Ｑｕｅｅｎｓｌａｎｄ，Ａｕｓｔｒａｌｉａ，ｆｏｒ　ｈｅｌｐｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔ
ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ．
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ：
Ａｌｒｉｃｈ　Ｐ，Ｈｉｇｇｉｎｓ　Ｗ．２０１１．Ｏｒｃｈｉｄ　ｇｅｎｅｒａ　ｌｅｃｔｏｔｙｐｅｓ［Ｊ］．Ｌａｎｋｅｓ－
ｔｅｒｉａｎａ，１１：６９－９４
Ａｔｗｏｏｄ　ＪＴ．１９８６．Ｔｈｅ　ｓｉｚｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｐｉｐｈｙｔｉｃ　ｏｒｃｈｉｄｓ［Ｊ］．Ｓｅｌｂｙａｎａ，９：１７１－１８６
Ａｖｅｒｙａｎｏｖ　ＬＶ．１９９１．Ｔｈｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｏｒｃｈｉｄｓ（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ）ｏｆ　ｔｈｅ
Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ　ｆｌｏｒａ．Ｔｈｅ　ｓｕｂｆａｍｉｌｙ　Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ，ｔｈｅ　ｔｒｉｂｅ　Ｍａｌ－
ａｘｉｄａｅ　ａｎｄ　Ｅｐｉｄｅｎｄｒｅａｅ［Ｊ］．Ｂｏｔ　Ｚｈｕｒ，７６：１２０－１２８
Ｂｅｎｔｈａｍ　Ｇ．１８８１．Ｎｏｔｅｓ　ｏｎ　Ｏｒｃｈｉｄｅａｅ［Ｊ］．Ｂｏｔ　Ｊ　Ｌｉｎｎ　Ｓｏｃ，１８：２８７
Ｂｅｎｔｈａｍ　Ｇ，Ｈｏｏｋｅｒ　ＪＤ．１８８３．Ｇｅｎｅｒａ　Ｐｌａｎｔａｒｕｍ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ，
３：４６３－４６５
Ｃａｍｅｒｏｎ　ＫＭ．２００４．Ｕｔｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｐｓａＢ　ｇｅｎｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｆｏｒ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａ－
ｔｉｎｇ　ｉｎｔｒａｆａｍｉｌｉａｌ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｗｉｔｈｉｎ　Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ［Ｊ］．Ｍｏｌ　Ｂｉｏｌ
Ｅｖｏｌ，３１：１　１５７－１　１８０
Ｃａｍｅｒｏｎ　ＫＭ．２００５．Ｌｅａｖｅ　ｉｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｌｅａｖｅｓ：ａ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｐｈｙｌｏｇｅ－
ｎｅｔｉｃ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄａｅ（Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ，Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ）［Ｊ］．Ａｍ
Ｊ　Ｂｏｔ，９２：１　０２５－１　０３２
Ｃａｍｅｒｏｎ　ＫＭ，Ｃｈａｓｅ　ＭＷ，Ｗｈｉｔｔｅｎ　ＷＭ，ｅｔ　ａｌ．１９９９．Ａ　ｐｈｙｌｏｇｅ－
ｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ：ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍｒｂｃＬ　ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ
ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ［Ｊ］．Ａｍ　Ｊ　Ｂｏｔ，８６：２０８－２２４
Ｃｈａｓｅ　ＭＷ，Ｃａｍｅｒｏｎ　ＫＭ，Ｈｉｌｓ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．１９９４．ＤＮＡ　ｓｅ－
ｑｕｅｎｃｅｓ　ａｎｄ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｌｉｌ－
ｉｏｉｄ　ｍｏｎｏｃｏｔｓ［Ｍ］／／Ｐｒｉｄｇｅｏｎ　Ａ．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｆｏｕｒ－
ｔｅｅｎｔｈ　Ｗｏｒｌｄ　Ｏｒｃｈｉｄ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．Ｈｅｒ　Ｍａｊｅｓｔｙ’ｓ　Ｓｔａｔｉｏｎｅｒｙ
Ｏｆｆｉｃｅ，Ｇｌａｓｇｏｗ，ＵＫ：６１－７３
Ｃｈｅｎ　ＳＣ，Ｌｉｕ　ＺＪ，Ｚｈｕ　ＧＨ，ｅｔ　ａｌ．２００９．Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ［Ｍ］／／Ｗｕ
ＺＹ，Ｒａｖｅｎ　ＰＨ，Ｈｏｎｇ　Ｄ．Ｆｌｏｒａ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，
＆Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ：Ｍｉｓｓｏｕｒｉ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｇａｒｄｅｎ　Ｐｒｅｓｓ，２５：２１１－２３５
Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍ　ＣＷ．１９９７．Ｃａｎ　ｔｈｒｅｅ　ｉｎｃｏｎｇｒｕｅｎｃｅ　ｔｅｓｔｓ　ｐｒｅｄｉｃｔ
ｗｈｅｎ　ｄａｔａ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ？［Ｊ］．Ｍｏｌ　Ｂｉｏｌ　Ｅｖｏｌ，１４：７３３－
７４０
Ｄｒｅｓｓｌｅｒ　ＲＬ．１９８１．Ｔｈｅ　Ｏｒｃｈｉｄｓ，Ｎａｔｕｒａｌ　Ｈｉｓｔｏｒｙ　ａｎｄ　Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａ－
ｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：Ｈａｒｖａｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ：３３２
Ｄｒｅｓｓｌｅｒ　ＲＬ．１９９３．Ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ　ａｎｄ　Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｏｒｃｈｉｄ
Ｆａｍｉｌｙ［Ｍ］．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ：１－８９
Ｆａｒｒｉｓ　ＪＳ，ＫｌｅｒｓｊＭ，Ｋｌｕｇｅ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．１９９５．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇ　ａ　ｓｉｇｎｉｆ－
ｉｃａｎｃｅ　ｔｅｓｔ　ｆｏｒ　ｉｎｃｏｎｇｒｕｅｎｃｅ［Ｊ］．Ｓｙｓｔ　Ｂｉｏｌ，４４：５７０－５７２
Ｆｒｅｕｄｅｎｓｔｅｉｎ　ＪＶ，Ｒａｓｍｕｓｓｅｎ　ＦＮ．１９９９．Ｗｈａｔ　ｄｏｅｓ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ
ｔｅｌ　ｕｓ　ａｂｏｕｔ　ｏｒｃｈｉｄ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ？Ａ　ｃｌａｄｉｓｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ａｍ　Ｊ
Ｂｏｔ，８６：２２５－２４８
Ｆｒｅｕｄｅｎｓｔｅｉｎ　ＪＶ，ｖａｎ　ｄｅｎ　Ｂｅｒｇ　Ｃ，Ｇｏｌｄｍａｎ　ＤＨ，ｅｔ　ａｌ．２００４．Ａｎ　ｅｘ－
ｐａｎｄｅｄ　ｐｌａｓｔｉｄ　ＤＮＡ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ　ｏｆ　Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ
ｊａｃｋｋｎｉｆｅ　ｂｒａｎｃｈ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｓｔｒａｔｅｇｙ［Ｊ］．Ａｍ　Ｊ　Ｂｏｔ，９１：１４９－１５７
Ｌｉ　Ｌ，Ｙａｎ　Ｈ．２０１３．Ａ　ｒｅｍａｒｋａｂｌｅ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｌｉｐａｒｉｓ（Ｏｒｃｈｉ－
ｄａｃｅａｅ）ｆｒｏｍ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＰＬｏＳ
ＯＮＥ，８（１１）：ｅ７８１１２
Ｌｉｎｄｌｅｙ　Ｊ，Ｍｉｑｕｅｌ　ＦＡＧ．１８５５．Ｔｒｉｂｅｓ　Ｍａｌａｘｅａｅ［Ｊ］．Ｆｌ　ｉｎｉａｅ　ｂａｔ，
３：６１６－６２５
Ｌｉｎｄｌｅｙ　Ｊ．１８２６．Ｏｒｃｈｉｄｅａｒｕｍ　Ｓｃｅｌｅｔｏｓ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：１－２７
Ｌｉｎｄｌｅｙ　Ｊ．１８３０．Ｇｅｎｅｒａ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　ｏｒｃｈｉｄａｃｅｏｕｓ　ｐｌａｎｔｓ．Ｐａｒｔ
１，Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：１－３３
Ｌｉｕ　ＺＪ，Ｃｈｅｎ　ＳＣ，Ｃｈｅｎ　ＬＪ．２００８．Ｙｐｓｉｌｏｒｃｈｉｓ　ａｎｄ　Ｙｐｓｉｌｏｒｃｈｉｄｉｎａｅ
ａ　ｎｅｗ　ｇｅｎｕｓ　ａｎｄ　ａ　ｎｅｗ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　ｏｆ　Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ［Ｊ］．Ｊ　Ｓｙｓ　Ｅｖｏｌ，
４６：６２２－６２７
Ｌｉｕ　ＺＪ，Ｃｈｅｎ　ＬＪ，Ｃｈｅｎ　ＳＣ，ｅｔ　ａｌ．２０１１．Ｐａｒａｈｏｌｃｏｇｌｏｓｓｕｍａｎｄ
Ｔｓｉｏｒｃｈｉｓ，ｔｗｏ　ｎｅｗ　ｏｒｃｈｉｄ　ｇｅｎｅｒａ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｂｙ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ａｎｄ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｏｌｃｏｇｌｏｓｓｕｍａｌｉａｎｃｅ［Ｊ］．ＰＬｏＳ
ＯＮＥ，６：ｅ２４８６４
Ｍａｒｃｉｎ　Ｇ，Ｏｖｉｄｉｕ　Ｐ，Ｍａｒｋ　ＷＣ．２０１０．Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ
ｗｉｔｈｉｎ　Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ａ　ｌｏｗ－ｃｏｐｙ　ｎｕｃｌｅａｒ　ｃｏｄｉｎｇ　ｇｅｎｅ，
Ｘｄｈ：Ｃｏｎｇｒｕｅｎｃｅ　ｗｉｔｈ　ｏｒｇａｎｅｌａｒ　ａｎｄ　ｎｕｃｌｅａｒ　ｒｉｂｏｓｏｍａｌ　ＤＮＡ
ｒｅｓｕｌｔｓ［Ｊ］．Ｍｏｌｒ　Ｂｉｏｌ　Ｅｖｏｌ，５６：７８４－７９５
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ＨＢ，Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ　ＤＬ．２００１．Ａｌａｔｉｌｉｐａｒｉｓ（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ，
Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ），ａ　ｎｅｗ　ｏｒｃｈｉｄ　ｇｅｎｕｓ　ｗｉｔｈ　ｔｗｏ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｆｒｏｍ　Ｓｕ－
ｍａｔｒａ［Ｊ］．Ａｎｎ　Ｂｏｔ　Ｆｅｎｎ，３８：７７－８１
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ＨＢ，Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ　ＤＬ．２００４．Ｄｉｓｔｉｃｈｏｌｉｐａｒｉｓ　Ｍａｒｇ．ｅｔ
Ｓｚｌａｃｈ．Ｅｉｎｅ　ｎｅｕｅ　Ｇａｔｔｕｎｇ　ｄｅｒ　Ｓｕｂｔｒｉｂｕｓ　Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ（ａ　ｎｅｗ　ｇｅ－
ｎｕｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ）［Ｊ］．Ｄｉｅ　Ｏｒｃｈｉｄｅｅ，５５：１７５－１７９
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ＨＢ．２００６．Ｓｅｉｄｅｎｆｏｒｃｈｉｓ－Ａ　ｎｅｗ　ｇｅｎｕｓ　ｏｆ　Ｍａｌ－
ａｘｉｄｉｎａｅ（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ）ｆｒｏｍ　Ｔｈａｉｌａｎｄ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｏｃ　Ｂｏｔ
Ｐｏｌ，７５：３０１－３０７
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ＨＢ．２００７．Ｐｌａｔｙｓｔｙｌｉｐａｒｉｓ　Ｍａｒｇｏńｓｋａ－ｕｎ　ｇｅｎｒｅ　ｎｏｕ－
ｖｅａｕ　ｄｅ　ｌａ　ｓｏｕｓ－ｔｒｉｂｕ　Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ［Ｊ］．Ｒｉｃｈａｒｄｉａｎａ，７：３３－４１
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ＨＢ．２００９．Ｃｒｏｓｓｏｌｉｐａｒｉｓ－Ａ　ｎｅｗ　ｇｅｎｕｓ　ｏｆ　Ｍａｌａｘｉｄｉ－
ｎａｅ（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ，Ｍａｌａｘｉｄｅａｅ）ｆｒｏｍ　ｎｅｏｔｒｏｐｉｃ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｏｃ　Ｂｏｔ
Ｐｏｌ，７８：２９７－２９９
Ｍａｒｇｏńｓｋａ　ＨＢ，Ｋｏｗａｌｋｏｗｓｋａ　ＡＫ，Ｇｏｒｎｉａｋ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．２０１２．Ｔａｘｏ－
ｎｏｍｉｃ　ｒｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｒｉｂｅ　Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ（Ｏｒｃｈｉｄａｌｅｓ，Ｍａｌ－
ａｘｉｄｅａｅ）［Ｍ］．Ｇｅｒｍａｎｙ：Ｋｏｅｌｔｚ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｂｏｏｋｓ：９－２４
Ｍｉｋｅ　Ｔ，Ｌｅｎａ　Ｓ，Ｊｏａｃｈｉｍ　ＷＫ．１９９９．Ｔｈｅ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎ－
ｓｈｉｐｓ　ａｎｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃａｎａｒｉａｎ　ｌａｕｒｅｌ　ｆｏｒｅｓｔ　ｅｎｄｅｍｉｃ　Ｉｘａｎ－
ｔｈｕｓ　ｖｉｓｃｏｓｕｓ （Ａｉｔｏｎ）Ｇｒｉｓｅｂ．（Ｇｅｎｔｉａｎａｃｅａｅ）：ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ
ｍａｔＫ　ａｎｄ　ＩＴＳ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ，ａｎｄ　ｆｌｏｒａｌ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ａｎａｔｏｍｙ
［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｓｙｓｔ　Ｅｖｏｌ，２１８：２９９－３１７
Ｐｆｉｔｚｅｒ　Ｅ．１８８７．Ｅｎｔｗｕｒｆ　ｅｉｎｅｒ　Ｎａｔüｒｌｉｃｈｅｎ　Ａｎｏｒｄｎｕｎｇ　ｄｅｒ　Ｏｒ－
ｃｈｉｄｅｅｎ［Ｍ］．Ｈｅｉｄｅｌｂｅｒｇ：１００
Ｐｏｓａｄａ　ＤＬ，Ｃｒａｎｄａｌ　ＫＡ．１９９８．ＭＯＤＥＬＴＥＳＴ：ｔｅｓｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｌ
ｏｆ　ＤＮＡ　ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ，１４：８１７－８１８
Ｐｒｉｄｇｅｏｎ　ＡＭ，Ｃｒｉｂｂ　ＰＪ，Ｃｈａｓｅ　ＭＣ，ｅｔ　ａｌ．２００５．Ｇｅｎｅｒａ　Ｏｒｃｈｉ－
ｄａｃｅａｒｕｍ．４．Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ，１［Ｍ］．Ｏｘｆｏｒｄ：Ｏｘｆｏｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉ－
ｔｙ　Ｐｒｅｓｓ：４５５－４８６
Ｒａｓｍｕｓｓｅｎ　ＦＮ．１９７９．Ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒａｌ　ｎｏｔｅｓ　ｏｎ　Ｔｈｏｕａｒｓ’ｗｏｒｋｓ　ｏｎ
ｏｒｃｈｉｄｓ［Ｊ］．Ｂｏｔ　Ｎｏｔ，１３２：３８５－３９１
Ｒｏｎｑｕｉｓｔ　Ｆ，Ｈｕｅｌｓｅｎｂｅｃｋ　ＪＰ．２００３．ＭｒＢａｙｅｓ　３：Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｐｈｙｌｏｇｅ－
ｎｅｔｉｃ　ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｕｎｄｅｒ　ｍｉｘｅｄ　ｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ，１９：
１　５７２－１　５７４
Ｓｃｈｌｅｃｈｔｅｒ．１９１１．Ｄｉｅ　Ｏｒｃｈｉｄａｃｅｅｎ　ｖｏｎ　Ｄｅｕｔｓｃｈ　Ｎｅｕ　Ｇｕｉｎｅａ．Ｒｅｐ－
２６４ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
ｅｒｔｏｒｉｕｍ　Ｓｐｅｃｉｅｒｕｍ　Ｎｏｖａｒｕｍ　Ｒｅｇｎｉ　Ｖｅｇｅｔａｂｉｌｉｓ　Ｆｅｄｄｅ［Ｍ］．
Ｂｅｉｈｅｆｔｅ，１：３－１２２
Ｓｅｉｄｅｎｆａｄｅｎ　Ｇ．１９７８．Ｏｒｃｈｉｄ　Ｇｅｎｅｒａ　ｉｎ　Ｔｈａｉｌａｎｄ．７．，Ｏｂｅｒｏｎｉａ
Ｌｉｎｄｌ．＆Ｍａｌａｘｉｓ　Ｓｏｌ．＆Ｓｗ［Ｊ］．Ｄａｎｓ　Ｂｏｔ　Ａｒｋ　Ｕｄｇ　ａｆ　Ｄａｎ
Ｂｏｔ　Ｆｏｒ，３３（１）：１－９４
Ｓｔａｍａｔａｋｉｓ　Ａ，Ｈｏｏｖｅｒ　Ｐ，Ｒｏｕｇｅｍｏｎｔ　Ｊ．２００８．Ａ　ｒａｐｉｄ　ｂｏｏｔｓｔｒａｐ
ａｌｇｏｒｉｔｈｍ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ＲＡｘＭＬ　ｗｅｂ－ｓｅｒｖｅｒｓ［Ｊ］，Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　Ｂｉｏｌ，７５：
７５８－７７１
Ｓｕ　ＹＹ，Ｍｅｎｇ　Ｙ，Ｓｈｉ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．２０１４．Ｌｉｐａｒｉｓ　ｆｕｎｉｎｇｅｎｓｉｓ（Ｏｒｃｈｉ－
ｄａｃｅａｅ；Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ；Ｍａｌａｘｉｄａｅ），ａ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｆｒｏｍ　Ｙｕｎｎａｎ，
Ｃｈｉｎａ：ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ＤＮＡ［Ｊ］．Ｐｈｙｔｏｔａｘａ，
ｄｏｉ．ｏｒｇ／１０．１１６４６／
Ｓｗｏｆｆｏｒｄ　ＤＬ．２００２．ＰＡＵＰ＊：Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｕｓｉｎｇ　Ｐａｒｓｉ－
ｍｏｎｙ（＊ａｎｄ　Ｏｔｈｅｒ　Ｍｅｔｈｏｄｓ），ｖｅｒｓｉｏｎ　４．０ｂ１０．［ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｐｒｏ－
ｇｒａｍ］．Ｓｕｎｄｅｒｌａｎｄ，Ｍａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｓ（ＵＳＡ）：Ｓｉｎａｕｅｒ　Ａｓｓｏｃｉａｔｅｓ
Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ　ＤＬ．１９９５．Ｓｙｓｔｅｍａ　Ｏｒｃｈｉｄａｒｉｕｍ．Ｆｒａｇｍｅｎｔａ　Ｆｌｏｒｉｓｔｉ－
ｃａ　Ｇｅｏｂｏｔａｎｉｃａ［Ｍ］．ｓｕｐｐｌ，３：１２３－１３３
Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ　ＤＬ，Ｍａｒｇｏｎｓｋａ　ＨＢ．２００２．Ｇｙｎｏｓｔｅｍｉａ　ＯｒｃｈｉｄａｌｉｕｍⅡ．
Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ（Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａ）［Ｊ］．Ａｎｎ　Ｂｏｔ　Ｆｅｎｎ，１７３：１－２７５
Ｓｚｌａｃｈｅｔｋｏ　ＤＬ，Ｍａｒｇｏｎｓｋａ　ＨＢ，Ｍａｇｄａｌｅｎａ　Ｋ．２００８．Ｎｏｍｅｎｃｌａ－
ｔｕｒａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　Ｌｉｐａｒｉｓ－ｃｏｍｐｌｅｘ（Ｍａｌａｘｉｄｉｎａｅ，Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ）
［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｏｃ　Ｂｏｔ　Ｐｏｌ，７７：３５－４０
Ｔａｍｕｒａ　Ｋ，Ｐｅｔｅｒｓｏｎ　Ｄ，Ｐｅｔｅｒｓｏｎ　Ｎ，２０１１．ＭＥＧＡ５：ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｅｖ－
ｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ　ｇｅｎｅｔｉｃｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｕｓｉｎｇ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ，ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ－
ａｒｙ　ｄｉｓｔａｎｃｅ，ａｎｄ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｐａｒｓｉｍｏｎｙ　ｍｅｔｈｏｄｓ［Ｊ］．Ｍｏｌ　Ｂｉｏｌ
Ｅｖｏｌ，ｄｏｉ：１０．１０９３／ｍｏｌｂｅｖ／ｍｓｒ１２１
Ｔｈｏｕａｒｓ　ｄｕ　Ｐｅｔｉｔ－ＭＡＡ．１８０９．Ｅｘｔｒａｉｔ　ｄｅ　ｔｒｉｏｓ　Ｍｅｍｏｉｒｓ　ｌｕｓ　ａ　ｌａ
ｐｒｅｍｉèｒｅ　ｃｌａｓｓｅ　ｄｅ　ｌ’ｉｎｓｔｉｔｕｔ，ｓｕｒ　ｌ’ｈｉｓｔｏｉｒｅ　ｄｅｓ　ｐｌａｎｔｅｓ　ｏｒｃｈｉｄéｅｓ
ｄｅｓｌｅｓ　ａｕｓｔｒａｌｅｓ　ｄ’Ａｆｒｉｑｕｅ［Ｍ］．Ｎｏｕｖ　Ｂｕｌｌ　ｄｅｓ　Ｓｃｉ　Ｐｕｂ　ｐａｒ　ｌａ
Ｓｏｃ　Ｐｈｉｌ　ｄｅ　Ｐａｒｉｓ，１：３１４－３１９
Ｔｈｏｕａｒｓ　ｄｕ　Ｐｅｔｉｔ－ＭＡＡ．１８２２．Ｈｉｓｔｏｉｒｅ　ｐａｒｔｉｃｕｌｉｅｒｅ　ｄｅｓ　ｐｌａｎｔｅｓ　ｏｒ－
ｃｈｉｄｅｅｓ　ｒｅｃｕｅｉｌｉｅｓ　ｓｕｒ　ｌｅｓ　ｔｒｏｉｓ　ｉｌｅｓ　ａｕｓｔｒａｌｅｓ　ｄ’Ａｆｒｉｑｕｅ，ｄｅ
Ｆｒａｎｃｅ，ｄｅ　Ｂｏｕｒｂｏｎ　ｅｔ　ｄｅ　Ｍａｄａｇａｓｃａｒ［Ｍ］．Ｐｒｅｍ　Ｔａｂｌ　Ｅｓｐ　Ｔａｂｌ
Ｄｅｓ　Ｇｅｎｒｅｓ　ｔ　Ｐａｒｉｓ：８９－９０
Ｖａｎ　ｄｅｎ　Ｂｅｒｇ　Ｃ，Ｇｏｌｄｍａｎ　ＪＶ，Ｆｒｅｕｄｅｎｓｔｅｎ　ＫＭ，ｅｔ　ａｌ．２００５．Ａｎ
ｏｖｅｒｖｉｅｗ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｗｉｔｈｉｎ　Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ
ｉｎｆｅｒｒｅｄ　ｆｒｏｍ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ＤＮＡ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｒｅｃｉｒｃｕｍｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｅｐｉｄｅｎｄｒｅａｅ　ａｎｄ　Ａｒｅｔｈｕｓｅａｅ（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ）［Ｊ］．Ａｍ　Ｊ　Ｂｏｔ，９２：
６１３－６２４
Ｘｉａｎｇ　ＸＧ，Ｊｉｎ　ＷＴ，Ｌｉ　ＤＺ，ｅｔ　ａｌ．２０１４．Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｔｒｉｂｅ
Ｃｏｌｌａｂｉｅａｅ（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ，Ｅｐｉｄｅｎｄｒｏｉｄｅａｅ）ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｆｏｕｒ　ｃｈｌｏｒｏ－
ｐｌａｓｔ　ｇｅｎｅｓ　ｗｉｔｈ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｐｐｒａｉｓａｌ［Ｊ］．ＰＬｏＳ　ＯＮＥ，９（１）：
櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋
ｅ８７６２５
敬告读者、作者：
《广西植物》２０１６年全新改版，由双月刊改为月刊
《广西植物》经广西壮族自治区新闻出版广电局（桂新广函［２０１５］３０２号）批复同意，２０１６年起，植物学术类
期刊《广西植物》由双月刊改为月刊，内文１２０页，每册定价４５元（半年２７０元），每月２５日出版。
《广西植物》自１９８１年创办以来，遵循办刊宗旨，面向广大读者服务，及时帮助读者解决研究和生产中的热
点、难点问题，解决读者对新知识的需求，在办刊过程中不断探索，努力创品牌、出精品，多年来一直深受广大读
者和作者的支持和喜爱，读者群体迅速扩大。
此次改版，是顺应广大读者的要求，也是适应时代发展特别是我国科技发展日新月异，新技术新成果不断
涌现的迫切需要而采取的重要举措。
改版后的《广西植物》，将一如既往地以服务读者、办好刊物为中心，继续秉承并更加凸现“支撑生态文明建
设和区域经济社会发展，竭力报道植物科学领域新理论、新发现、新技术和新方法”的办刊宗旨，为促进植物科
学繁荣发展、满足广大读者的精神文化需求，将发挥更加积极的作用。
《广西植物》感谢您的支持！期盼您的参与！
《广西植物》编辑部
２０１５年７月２２日
３６４５期　　　　　　唐光大等：基于ＩＴＳ和ｍａｔＫ序列的兰科沼兰族分子系统研究及二新种