全 文 ：中. 攀材Z HO NG CU OG U O S }U Ix四 t(昌 ) . 10~! .
山植苗木不同药荆浸根试验’
张培玉 张运涛 项殿芳
(河北农业技术师范学院 )
徐 平
《河北省卢龙县林业局》
提 共 195 8~ 17 9 8年进行的试验表明 , 在山植苗定植前用 10 p p m蔡 乙 酸 浸 根 1 2小 时 , 能
提高其栽植成活率10 ~ 15 % , 山植苗发根多 , 枝叶生长旺盛 , 叶片光合强度提 高 , 翌 年 生 长 强
健 , 杭早力强 。 其提高植株萌芽率和促进枝叶生长的效应 , 均优于栽植后板盖无色地膜 . 此项指
施 简便 , 成本低廉 , 已在生产上推广 i 。。O余亩 。
关恤词 山植 , 栽植 , 成活率 , 禁 乙酸
近年来 , 山植生产迅速发展 。 与其它果
树比较 , 山植苗栽植后成活率较低 , 缓苗期
长 , 前姗生长缓慢 , 是获得早期丰产的不利
因素 。 为了提高山植苗栽植成活率 , 缩短缓
苗期 , 促进地上 、 地下部迅速生长 , 达到早
期丰产的 目的 , 我们于 1 9 8 5 ~ 1 9 8 7年进行了
山植苗木根系的药剂处理试验 。 结果表明 ,
山植苗木栽前用 l o p p m 禁乙酸浸根 12小时 ,
对提高成活率 , 促进生长均有明显效果 。
照 。 试验地点分两处 : 在本校果 树 试 脸 站
进行 的 沙 培 盆 栽 , 每 处 理 4 株 , 重 复 3
次 , 在卢龙县北道村 (丘陵地 ) 进行的 , 每
处理 30 株 , 重复 3 次 。
第三阶段 ( 1 9 8 7年 ) 进行 l o p p m 卜1A A
授根的多点生产性试验 , 并与地膜夜盖的效
果进行比较 。 试材为一年生山植苗 , 试验地
点为隆化县西地村 、 河东村 、 三十家子村和
卢龙峰山村等 , 多点试验的面积共 39 亩 。
材料与方法 结果与分析
试验分三个阶段进行 :
第一阶段 ( 1 9 8 5年 ) 对不同药剂进行筛
选 。 试材所用的山植砧木苗 , 其全株重 、 茎粗
的变异系数均在 10 % 以下 , 分别用 Z op p m禁
乙酸 ( N A A ) 、 10 PP m 呀!噪丁酸 ( IB A ) 、
l o O0 p p ln 腐植酸钠浸泡其根系12 小时 , 以清
水浸泡为对照 。 每处理 3 株 , 重复 4 次 , 试
验在本校果树试脸站进行 , 各处理的试材均
于 4 月 1 3日栽植 。
第二阶段 ( 1 98 6年 、对不同浓度的 N A A
处理效果进行比较 。 试材为一年生山植苗 ,
采用 当地主栽品种面植 , 分别以10 、 20 、 30
p p m N A A 浸根 12 小时 , 以清 水 处 理 为对
(一 ) 不同药荆对山植砧苗的影晌
由表 1 看出 , 3 种 药 剂 处 理山植砧木
苗 , 其新根重量和生长根条数 , 均 以 N A A
处理为最多 , 与对照比较 , 差异达到极显著
水平 。 3 种药剂处理也不同程度地促进了地
上部枝叶的生长 , 成枝力均 显 著 地 高于对
照 。 总的来看 , 以 N A A 处理效果最好 , 叶
片重极显著地高于对照 , 全株增重为对照的
1 8 0
.
1%
。 调查还发现 , 药剂处理 后明 显地
先后参加试脸工作的有娜 金 . 、 王 扭 元 、 王 连
芹、 靳艳苏 、 张建军 、 笼燕杰、 高林森 、 刘互哲等同 志 ,
在此一并致 . 。
襄 1 不同药翻扭扭对山位砧 , 生长的二
(昌黎 , 10 8 5年 5 月 23口 )
处
目}断报瓜 ( g 》 }生 长根 条效 … }新一 叶盆 ( g ) 全 蛛 增 立\ \ 与对赚比( 沁 ) 较
N A A Z o P Pm
I B A 1 0 P Pm
脚枕欣钠
1 0 一 o p p m
对 抓 ( 协水 )
1
。肠 S A
0
。
3 15 B
0
。
3 8 0 B
0
。
1 5e B
1 6
。
6 7人
谧。 5 8 B
7
。
0 0 B
1
。
5 0 B
2
。
6 7 扭
2
。
5 0 a
1一 } 。一 1
“ , 5` “ b
l
’ ` ,。 A “
!` ’ 8 0 7 `
}
5
·吕。 B “
}` ’ ` , , b 】` · , 0C I
1 4
。
Z t
1 0
。
5 3
1 8 0
。
1
1 3 3
。
5
2
。
7 5 a
0
.
3 3 b
1 0
。
2 8
7
。
8 9
1 3 0
。
3
100
。
0
注 : ( 1 ) 长梢欲系指 1c5 fn 以 上的析梢数 . ( 2 ) 全株琳宝为询 查时全株重 成去处理时全徕 皿 . ( 3 ) 经
L SR法枪脸 , 处理 间平均值后大写英文 宁母不同者为差异达 l %水平 , 小写字母不 同 者为差异达 5 %
水平 。
IO p p ln N A A对山位苗救位成活率的形响
( 19 8 7年 )
引川l一
抑制了根萦的发生 , N A A 处理的砧木苗 ,
单株平均发 生 萌 萦 J . 0 83 条 , 而 对 照 高达
8
.
58 条 , BI A 、腐植酸钠处理的分别为 0 . 5和
1
.
7 5条 。
表 3
冲 “ “ ’ 1成 ` “ ’ 成活率( % ) 与对从比 软( % )
.lJ
(二 ) 不同浓度 N AA处理对山检苗木的
形晌
1
. 时栽植成活 牟的影响
从表 2 看 出 , 用 1 0~ 3 0 p p m N A A 处理
山植苗木根系均能提高栽植成活率 , 其中以
I Op p m的效果为最好 , 为对照的 120 . 8% 。 为
了进一步验证 I Op p m N A A 对栽植成活率的
影响 , 1 9 8 7年在不同类型 山 植 园 进行了试
验 , 其效果得到进一步肯定 (表 3 ) 。
( 丘陇 )
处理 , 10 “ 10 4 6对抓 7 03 5 9 2
隆化河东村 1 13 。 0
1 00
。
0
隆化三十家
}
处
子村 (山地 )!对
,
}叫
2 3 0 0
8 4 1
2 2 63
T 16 ::::
1 15
。
6
1 0 0
。
0
卢龙峰山村…处理
(平地 ) }对服
1 4 0 0
4 1 0
1 2 7 4
3 10
9 1
。 0
7 5
一
6
1 1 2 0
. `
1 0 0
。
0
2 时苗木生 长的影响
裹 4 不同浓度 N A A处理对山植苗木生长
的影晌 ( 1 9 8 6年 )
卜1。。 m ”
}
枝 玫 `条’比)照戈户竹较条
裹 2
g 与对 皿 比
较 ( % )
生 长 根 教
不同浓度 N A A对山植苗栽植成活
率的影 . (卢龙 , 1 9 5 6年 6 月一9日 ) 处理印 p m
点袄 瑰
调查株数 成活株数 ( % )
0 (清水 ) ( 1 7 。 4 3 1 0 ) 。 0 5 2 。 4 1 0 0 。 0 1 。 1Z d
27
。
8 0 } 1 5 9
。
5 2
。
3 3 b
2 0
。
3 0
29
。
0 3
1 1 6
。
5
1 G6
。
6
2
。
1 s b
2
。
3 4 bù黯几甘斑“óU,几曰介」
注 : 新梢为 6 月 1 9日调 查 , 根部为 ? 月 23 日调 查 。
注 . 各处理试材 均为 三级 苗 .
表 4 说明 , 山植苗生长根条数以 I Op lP n
N A A 处理的最多 , 新根重以 3o p p m N A A
处理的最重 , 10 PP m处理的与之相近 。 促进
1 1
杖条生长的效果 , 3 种处理类仇 均泣粉泊好于对燕 。
(三 ) N A几处理根系和地跳 , 益的比较
山植苗栽植后孩膜 , 地温上升快 , 促进
根系活动 , 使地上部萌芽期提早 。 N A A 处
理伯捉发新根 , 也能使萌芽期提早 , 但 N A A
处理的菌芽* 却高于筱膜 。 据在愁化河东村
卜 。 月 n 日调查 , N A A 处理的萌芽率分别为
祖膜和对照的 1 1 6 . 5%和 18 3% , 这 可能 与
N A A 处理后苗木根系数量增加有关 。 N八 A
处理的新梢生长量也显若地优于 裂膜 和 对
照 (表 5 ) 。
衰 5 N人人硬根和狡跳对山桩苗木生长的影 .
(阵化 , 1 9 9 7午)
,
目
蔺 芽 株 率
(河东阅 )
}
与对 , 比较 。% )
新梢才j二j众量 ( e门 )
处 理
\ 1
%
N A A 10 PP功
. 腆
对佩 (幼水 )
河 东 圈
2 5
。
1 4 a
1 0
。
1 7 b
5
.公 l b
西 地 团
9 2
。
9 6 吕
7 3
。
70 b
5 3
。
50 〔
一百一妇一O口,臼几U一ó臼,,`弓U一月甲
自,一rù七一,
一ù\p.0月山.一ù几Z片`介`一ó
一陌
一。较一730一园叫东引川
lù倾一比n找明一ǔ剐一:]!;、一照
东一打atǔ洲一对
%一抓粼.150
0
介U
.0
工bn甘幼Ulb,皿
.月甘
n甘七JOnjl匀,三
注 : ( 玉 ) 葫芽株率为 4 月 3 0日两查 , ( 2 )药芽率侧找时间 , 矛叮东园为 5 月 1 1日 , 西地园为 6 月 1 3日 , ( 3 )
新梢生长且润查 , 河东园为 S 月 27 日 , 西地 园为 6 月 13 日。
(四 ) N AA处理对山位叶片光合强度的
影晌
表 6 N A A浪根对山桩叶片净光合弧度的影响
(隆化 , 1 9 8 7年 5 月 2 7日1 3时测定 )
N A 人处理促发新根多 , 枝叶生长快 ,
在高温干早的情况下 , 能较多地供给叶片水
分 , 有利于光合作用的进行 , 10 p pm N A A
处理的叶片净光合强度与清水浸根和覆脱 比
较 , 分别提高 91 . l d% 和 94 . 5 % 。
处
理
1饭 、 -
n 净 光合强度
(口忆。 d口 一 a . h 一 l)
与对 服比较 ( % )
一 }二
: 2
. 。 ,
!
9 8
。
4 4 1 0 0
.
0 6
注 . 光合弧度川了4一 L型光合速酗仪砚定 。
(五 ) N A A处理对山植苗定植后第二乍
生长的影响
1 9 8 7年在卢龙调查 , 上年用 N A 人处 1
的苗木生长 良好 , 其干周 、 长梢数和新梢 `匕
长量分别为对 照 的 1 3 2% 、 z凌G%和 1 9 5 . 理%
(表 7 ) 。
裹 7 N A A处理山位苗木定植后第二年的效果
(卢龙 , 2 9 5 7年 9 月 )
长 技 数
条
}
与对照 比较 (% ,
新梢生长盆
与对叭比较 (炜 )
N人 A 1 0P .
对 砚 (扮水 )
.
。
0知
4
。
6 4
1, 1
1 0 0
, ”
!
’ ` 6
S
一
0 二 1 0 0
3? 8
一
8 1 9 5
。
4
1 9 3
。
9 1 00
。
0
中国果材 21幻 N G G U O C伙万H U z蛇. ( s ): 1 5~ z`
捺 的亲 `缘 关 系 初探 ’
陈振光 谢锡瑞 何碧珠
(福建农学院亚热带果树研究所 )
扭 典 株的果实似桃似李 , 品质优异 , 耐贮运 , 成熟期介于桃和李之间 , 丰产 , 扰性 强 , 但
来历不明 。 本实验从植物形态学观察 , 以及过氧化物醉同工醉的醉谱分析表明 , 捺的形态与 酶潜
倾向李 , 与桃的差异较大 , 初步认为捺是李属的一个种 。
关位阅 桃 , 李 , 捺 , 过氧化物酶同工酶 , 亲缘关系
捺是福建特种果树之一 , 主要分布于闽
北的古田 、 沙县 、 尤溪 、 顺昌 、 建甄和建阳
等地 。 其栽培历史据有关记载资料推算约数
百年之久 。 捺与古农书所 称 的奈 系同名异
物 , 古农书所称的奈是指中国苹果 , 而福建
的栋是桃形李实 。 捺品质优异 , 丰产 , 成熟
期介于桃 、 李之间 , 耐贮运 , 抗性强 , 但来
历不明 , 亲缘关系不清 , 至今尚未进行系统
的研究 (林经波等 , 1 9 6 2 ) 。 因此 , 深入探
讨捺的亲缘关系 , 在理论上和生产上都具有
重要的意义 。
以往研究植物的亲缘关系 , 主要是从生
物型方面 , 用传统的方法 , 考察认别种或品
种问形态特征和生 物 学 特 性的差别 。 近年
来 , 一些学者为了探明某些果树的起源及其
亲缘关系 , 采用酶谱鉴定技术进 行广 泛 探
索 〔 1 一 6〕。
余兆秀同志公加 部分样品采集工作 , 特此致 谢。
. 自 . ” 目 ” ` 口 .户、 声` 尸` 尸如 户` . 卜沪、 沪 、 沪、 子、 ` 山 、 , 、 曰 , 、洲 网曰、 尸、 . 润. , 、
~
, 曰 沪、 洲气喇, `产、 沪 ,尸六. 声、 沪, 目月 向电户 , 州户 、妒 , ~ , ` 广、 一 `、目户~ 、 ` 尸一、 ` 子 ` 、沪 月、 户 、 J口 、 户 , ` 户响
(六 ) N A A处理对山植苗木抗性的影晌
l o p p m N A A 浸根处理 , 对防止山植苗
干早萎蔫和缺铁黄化均有明显效果 。 1 9 8 6年
6 月 1 9日 1 4时在卢龙北道村调查 , 对照萎蔫
株率达 84 . 8 % , 而 N A A 处理的为 28 . 8% 。
1 9 8了年在有黄叶病的隆化三十家子村调查发
现 , N A A 处理的黄化株率为 0 . 31 % , 而对
照则高达 34 . 37 % 。
结 语
1
. 用 N A 人 、 IB A 、 腐植酸钠 3 种药
剂浸根处理山植砧苗 , 以 N A A 处理的效果
为最好 ; 用不同浓 度 N A A 浸 根 处 理 , 以
10 p p m的效果较好 , 其新根重 、 生长根条数
和枝叶生长量均显著地高于对照 。
2
. 用 10 p p m N A A 浸根 , 能提高山恢
苗栽植成活率 10 一 15 % ; 在提高植株萌芽率
和促进枝叶生长方面 , 其效果均优于镬盖无
色地膜 。
3
. 用 10 p p m N A A 浸根后 , 山桩苗发
根多 , 枝叶生长旺盛 , 增强了对不 良环境条
件的抵抗力 , 为 以后的生长发育和早期丰产
奠定了基础 。
综上所述 , 山植苗定植前用 l o p p m茶 乙
酸浸根 12 小时 , 对促进山植生长发育作用显
著 。 1 9 8 7年 已在生产上推广 1 0 0余亩 , 效果
良好 。 茶乙酸价格低廉 ( 每亩仅用 。 、 ]元 ) ,
使用方法简便 。 因此 , 栽植前用茶乙酸处理
苗木根系 , 是 山植丰产栽培中一项行之有效
的技术措施 , 值得推广 。