全 文 ：西北林学院学报 2007, 22( 2): 33～ 36
Journal of No r thw est Fo r estry Univ e rsity
不同营养液及其 pH值对欧洲报春生长及光合速率的影响
⒇
李　艳 1 , 　张　显 2 ,　李莲梅 1 ,　邹凤英1
( 1.陕西省西安植物园 , 陕西 西安 710061; 2.西北农林科技大学 , 陕西 杨陵 712100)
摘　要: 采用正交设计 ,进行欧洲报春营养液施用试验。 A为不同营养液 , B为营养液的施用时间 ,
设置 9种组合 ,并探讨了不同营养液在不同 pH值 ( 5. 8、 6. 2、 6. 6、 7. 0)时对欧洲报春生长及光合速
率的影响。试验结果表明 ,从施肥时间及经济的角度看 , 7～ 10 d 1次即可。调整营养液较传统的营
养液从栽培效果上来看有相对的提高 ,全成分的钾宝栽培效果基本同调整后营养液相同 ,差异不显
著。在营养液 pH值为 5. 8～ 6. 2的条件下 ,欧洲报春的生长状态良好 ,而且叶绿素含量和光合速率
较高。
关键词: 欧洲报春 ;营养液施用时间 ; p H值 ; 生长 ; 光合速率
中图分类号: S682. 15　　　文献标识码: A　　　文章编号: 1001-7461( 2007) 02-0033-04
Effects of Diff erent Applications and pH of Nutrient Solutio n on the Grow th and
Photosy nthetic Rate of Primula acaulis Species
LI　 Yan1 ,　 ZHANG　 Xian2 ,　 LI Lian-mei1 ,　 ZOU Feng-ying1
( 1. Shaanxi Province X i′an Botanical Gard en , X i′an , Shaan xi 710061,China;
2. Northwest A＆ F University, Yang lin g , Shaanx i 712100,Ch ina )
Abstract: Effects o f di fferent applica tions and pH of nutrient solution on the g row th and pho tosynthetic
ra te o f Primula acaulis were studied by using o rthogonal experiment. The results show ed that 7～ 10 days
w as sui table to the soilless cultiv ation of Primrose fami ly, considering the cost and applica tion time. Im-
proved nutrient solution behaved a relativ ely bet ter ef fect than the tradi tional non. Jiabao( a kind of nu-
trinet so lution) had the same cultiv ation ef fect as the improved nutrient solution. The g row th of P. acaul is
was g rea ter in the nutrient solution with pH 5. 8～ 6. 2, and wi th the highest chlo rophy ll content and pho-
tosynthetic ra te.
Key words: Primula acaul is; nutrient solution application; pH; g row th; photosynthetic ra te
　　欧洲报春 ( Primula acaul is )为报春花科报春花
属多年生草本 ,是早春花坛的优秀品种 ,也是温室重
要的赏花植物 [1 ]。在欧洲报春的无土栽培技术中 ,营
养液是其重要组成部分 ,通过它植物才能吸收到所
需的矿质营养 ,其相关指标的变化对植株生长有着
直接的影响 [2 ]。本试验探讨了不同营养液施用时间
的变化及其 pH值对欧洲报春生长和光合速率的影
响 ,为下一步欧洲报春无土栽培生产提供技术依据
和科学经济的营养液配制。
1　材料与方法
试验选在西安植物园北温室内进行 ,温室内
10、 11、 12月和 1月的平均气温为 24℃、 18℃、
16. 5℃、 12℃ ,最高温度为 33℃ ,最低温度为 5. 5℃ ,
相对湿度 75%。
1. 1　试验材料
供试种子: 选耐寒耐湿的欧洲报春混色品种德
国“女神” , 2005年 7月 26日穴盘播种育苗 ,小苗真
叶有 2、 3片时于 2005年 9月 18日上盆 ,栽培基质
选用针对欧洲报春无土栽培而筛选的混合基质蘑菇
渣∶松针 ( 3∶ 2) [4 ] ,基质容重 0. 286 g· cm- 3 ,比重
1. 012 g· cm- 3 ,总孔隙度 71. 7% ,相对含水量
59. 1% ,气水比 1∶ 1. 8, pH值 6. 58.基质在混合后
用 70%的代森锰锌及 40%的乳油消毒处理并灭虫
⒇ 收稿日期: 2006-09-05　修回日期: 2006-10-10基金项目:陕西省科学院 2004年青年人才培养专项 ( 2004K-29)作者简介:李艳 ( 1972-) ,女 ,陕西高陵人 ,硕士 ,主要从事温室植物引种及其栽培研究工作。
害 ,在室外晾晒 24 h后使用。
1. 2　试验方法
试验采用两因素正交设计 , A为营养液 ,有 A1、
A2、 A3 3种配方 ,其中 A1通用营养液 [ 5] , A2为调整
后的营养液 , A3为钾宝。 A1、 A2 2种营养液中大量
元素添加的种类和量相同。
B为营养液施用时间 , B1为 1次 /3 d、 B2为 1次
/7 d、B3为 1次 /10 d。 营养液供给方式采用根灌和
叶面喷施 (压缩式小型喷雾器 )同时进行 ,根灌时每
盆每次 100 mL,共 9种组合 ,分别编号 1～ 9,每个
组合选 10盆 ,共计 90盆 ,测量生长量 ,测量时间有
4次 ,为 9月 28日、 10月 28日、 11月 21日、 12月 18
日。其中叶鲜重于 9月 28日测量 ,在不影响其生长
的情况下 ,每个组合选取 5株样苗并剪取植株下部
单片叶片进行鲜重测量。叶冠幅在 10月 28日、 11
月 21日、 12月 18日 3次测量每个组合的 10株样
苗 ,并取其平均值。叶片数以及地下部分生长量的测
定均在 12月 18日进行。
　　用 1 mo l· L- 1 HCl及 1 mo l· L- 1 NaOH分别
调整上述 3种营养液的 pH值到 5. 8、 6. 2、 6. 6、 7. 0
4个水平 ,共 12个处理 ,每个处理设有 15盆供试花
苗。从 9月 18日上盆即开始进行不同 pH值的营养
液施用 ,其中营养液的供给方式同前 ,营养液 7 d根
灌 1次 ,每盆每次 100 mL。叶鲜重和根鲜重同前 ,于
9月 28日每处理取标准样苗 3株进行测量。2005年
11月 21日测定植株叶片叶绿素含量 (用丙酮比色
法 [6 ] ) ,光合速率 (用改良半叶法 [ 7 ]测定 ) ,此时植株
茎叶正处在生长旺盛期。 12月 18日测量植株叶片
数、冠幅。
1. 3　营养液成分
A1、 A2营养液大量元素配方为 ( mg /L ): 硝酸钾
800 mg、硝酸钙 900 mg、硫酸镁 400 mg、磷酸铵 200
mg、磷酸二氢钾 200 mg
A1营养液微量元素配方 ( mg /L): EDT A二钠
盐 20 mg、硫酸亚铁 2 mg、硼酸 1. 2 mg、硫酸铜 0. 6
mg、硫酸锰 0. 6 mg、硫酸锌 0. 6 mg、钼酸铵 0. 6 mg
A2营养液微量元素配方 ( mg /L): EDT A二钠
盐 20 mg、硫酸亚铁 2 mg、硼酸 3. 0 mg、硫酸铜 0. 6
mg、硫酸锰 2 mg、硫酸锌 1 mg、钼酸铵 0. 6 mg
A3营养液 ( mg /L ): 钾宝 2 000 mg (成分: N:
12% 、 P( P2O5 ): 2%、 K( K2O) 44% ,所含 N∶ K为 1
∶ 3(无 NaCl)。
2　结果与分析
2. 1　不同营养液的施用时间对根长的影响
　　从表 1看出 ,处理 5、 6、 9的平均根长显著高于
其他 6种处理 ,且三者之间无显著差异 ,在后者中 ,
处理 3、 4、 7、 8之间无显著差异 ,但同处理 1、 2之间
差异显著。处理 5( 9. 03 cm )、处理 6( 9. 08 cm)、处理
9( 9. 02 cm )的平均根长相应较长 ,处理 1最短 (为
7. 98 cm ) ,可见调整后的营养液对根系的生长有利 ,
营养液的补充对盆栽欧洲报春不一定喷施时间越密
集越好 , 7～ 10 d 1次较好。 对平均根长而言 ,处理
7、 8和处理 9之间有一定的差异 ,这可能跟“钾宝”
本身的营养成分有关 ,喷施时间间隔略有加长有助
于根系对营养的吸收和利用。
表 1　不同营养液施用时间对欧洲报春生长的影响
Table 1　 Ef fect s of dif f erent nut rien t solutions and applications on th e grow th of P . acaul is
处理 类型 叶冠幅
/cm
叶片数 平均根长
/ cm
叶鲜重
/g
平均根数 最长根长
/cm
现蕾天数
/d
1 A1 B1 10. 50b 14. 8 7. 98d 1. 68c 13. 1 8. 50f 58. 4
2 A1 B2 10. 80ab 15. 1 8. 01cd 2. 09b 16. 1 9. 20d e 55. 2
3 A1 B3 10. 55b 15. 9 8. 17bc 1. 67c 16. 0 9. 12d e 54. 9
4 A2 B1 10. 68ab 16. 3 8. 20b 2. 08b 15. 0 8. 91e 50. 8
5 A2 B2 11. 02a 18. 1 9. 03a 2. 32a 16. 9 10. 53b 50. 3
6 A2 B3 11. 03a 17. 9 9. 08a 2. 13b 14. 2 11. 00a 52. 6
7 A3 B1 9. 80c 17. 2 8. 08bcd 1. 98b 15. 0 9. 36cd 49. 3
8 A3 B2 11. 10a 18. 1 8. 13bcd 2. 38a 14. 8 9. 66c 52. 7
9 A3 B3 10. 90ab 16. 9 9. 02a 2. 31a 15. 8 11. 21a 54. 9
　　注:同列不同小写字母表示 LSD多重比较达显著水平 (P = 0. 05)
34 西北林学院学报 22卷　
2. 2　不同营养液的施用时间对鲜重的影响
　　表 1所示 ,在处理 5、 8、 9鲜重之间无显著差异 ,
但 3者都显著高于处理 2、 4、 6、 7,后者 4种处理之
间无显著差异。处理 4～ 9的鲜重较处理 1和处理 3
的鲜重略高。 说明调整后的营养液和“钾宝”比通用
营养液能更好的提高欧洲报春种苗的质量 ,有利于
欧洲报春各种养分的积累。
2. 3　不同营养液的施用时间对生物学性状的影响
　　从表 1综合看出 ,处理 5、 6及处理 8对欧洲报
春苗期的叶冠幅及叶片数的生长发育较其他处理要
好 ,从发根数 (平均根数 )看 ,处理 5对根系生长最有
利 ,这说明调整后的营养液对欧洲报春的营养生长
有一定的促进作用。 处理 1～ 3的现蕾天数平均为
56. 2 d,处理 4～ 6的现蕾天数短些 ,平均为 51. 2 d,
处理 7～ 9平均为 52. 3 d,这可能跟改良后的营养液
酸度有所增加 ,有利于植株对 P元素的吸收。P元素
可以促进植株的生育及生理代谢过程 ,同时跟开花
与植株产品器官的早熟性有一定关系 ,一定程度上
促进了花芽分化 [5-7 ]。
2. 4　几种处理下欧洲报春生长量的聚类分析
将表 1中各处理的叶冠幅、平均根长、鲜重和最
长根长进行聚类分析 (图 1～ 图 4)。
图 1可看出 ,最小距离为 0. 38, 9个处理可分为
4大类 ,设为 A、 B、 C、 D,其中 A类 (处理 5、 6、 9)为
平均根长最长的类群 ,也就是说在 A2和 A3 2种营
养液中喷施 7～ 10 d的植株根系生长势更强 , D类
(处理 1)为平均根长最短的类群 , B类 (处理 4)和 C
类 (处理 2、 7、 3、 8)为平均根长较高类型及较低类
型。
由图 2可以看出 ,最小距离为 0. 15, 9个处理可
以分为 3大类 ,设为 A、 B、 C,其中 A类 (处理 8、 7、
9、 5)为鲜重最重类群 , C类 (处理 1、 3)为鲜重最轻
类群 , B类 (处理 2、 4、 6)介于两者之间。说明 A3营
养液在对欧洲报春的鲜重影响方面有较强的优势 ,
这可能跟其 K元素含量高有一定的关系 ,使植株纤
维素增加 ,厚角组织发达 ,生长健壮 [3 ]。
图 1　 9个处理的平均根长数据聚类图
Fig. 1　 Dend rog ram upon mean length of root data of 9 t reatmen ts　　　　
图 2　 9个处理的鲜重数据聚类图
Fig. 2　 Dendrog ram upon f resh mas s data of 9 t reatments
　　由图 3可以看出 ,最小距离为 0. 33, 9个处理可
以分为 3大类 ,设为 A、 B、 C,其中 A类 (处理 7)为
叶冠幅最小的一类 , C类 (处理 1和 3)为中等类群 ,
B类 (处理 2、 5、 8、 9、 4、 6)为最大类群。这其中可以
反映出盆栽欧洲报春在管理时 ,频繁的浇灌营养液
效果并不理想 ,可能会阻碍植株对有效离子的吸收 ,
也不经济。
由图 4可以看出 ,最小距离为 0. 45, 9个处理可
以分成 3大类 ,设为 A、 B、 C,其中 A类 (处理 5、 6、
9、 )为最长根长最长类群 , C类 (处理 1)为最长根长
最短类群 , B类 (处理 2、 3、 4、 7、 8)介于两者之间。
2. 5　不同营养液的 pH值对欧洲报春生长的影响
　　从表 2可以看出 ,同一种营养液在 4种不同的
pH值条件下 ,其生长指标差异显著 , A1、 A2、 A3都
以 pH5. 8和 pH6. 2时 ,欧洲报春的茎叶和根系生长
情况最好。不同营养液在相同的 pH值条件下 ,对欧
洲报春的影响有所不同。 pH为 5. 8和 pH为 6. 2
时 , A2、 A3在冠幅和根系鲜重方面都显著的高于
A1 ,但在叶片数和叶鲜重方面 3者差异都不显著 ;
p H为 6. 6时 , A2、 A3在叶片数和叶鲜重方面显著的
高于 A1 ,而在冠幅和根系鲜重方面 3者差异不显
著 ; p H为 7. 0时 ,在叶鲜重方面 , A3显著高于 A2 ,
A2又显著高于 A1 ,而在叶片数、冠幅及根系鲜重方
面 3者差异不显著。
35第 2期 李　艳等　不同营养液及其 pH值对欧洲报春生长及光合速率的影响
图 3　 9个处理的叶冠幅数据聚类图
Fig. 3　 Dend rog ram upon width data of 9 t reatments　　　　　
图 4　 9个处理的最长根长数据聚类图
Fig. 4　 Dend rog ram upon miximum length of root data of 9 t reatm ents
2. 6　营养液的 pH值对欧洲报春生长及光合作用
的影响
　　从表 2可以看出 ,对欧洲报春叶绿素含量和光
合速率的影响均以 pH5. 8和 pH6. 2的营养液最好 ,
都显著的高于 pH6. 6和 pH7. 0的营养液。还可以看
出 ,最低的叶绿素含量和光合速率均出现在 pH值
为 7. 0的条件下 ,说明植株在酸性条件下可利于生
长 ,中性条件下生长形态不良 ,这可能跟 Fe3+ 、
Ca2+ 、Mg2+等矿质离子在酸性条件下利于植物吸收
有关。
表 2　不同营养液的 pH值对欧洲报春生长及光合速率的影响
Tab le 2　 Ef fects of nut rien t solution pH on th e grow th and photosyn thetic rate of P . acaul is
营养液 pH值 叶片数 冠幅
/ cm
叶鲜重
/g
根系鲜重
/ g
叶绿素含量
/ (m g· g- 1 )
光合速率
/(μm ol· m- 2· s- 1 )
A1 5. 8 18. 0a 11. 30b 2. 06a 1. 27b 1. 96b 6. 56cd
6. 2 17. 9ab 11. 26b 1. 89ab 1. 24b 2. 01ab 8. 67b
6. 6 15. 8c 10. 98b 1. 46c 0. 89c 1. 69c 6. 98c
7. 0 13. 9d 8. 80c 1. 28d 0. 98c 1. 40d 6. 09d
A2 5. 8 18. 2a 12. 01a 1. 98a 1. 41ab 2. 43a 10. 95ab
6. 2 19. 1a 11. 96ab 2. 13a 1. 62ab 2. 61a 11. 53a
6. 6 16. 9b 11. 01b 1. 69b 1. 08bc 1. 81bc 7. 99bc
7. 0 14. 8cd 9. 16c 1. 48c 0. 73cd 1. 76c 6. 20d
A3 5. 8 18. 0a 12. 13a 1. 93a 1. 79a 2. 56a 11. 04a
6. 2 18. 9a 11. 90ab 1. 98a 1. 84a 3. 01a 12. 05a
6. 6 17. 1b 11. 13b 1. 71b 0. 83c 1. 89b 8. 68b
7. 0 14. 6d 9. 00c 1. 64b 0. 89c 1. 43d 7. 31c
　　注:同列不同小写字母表示 LSD多重比较达显著水平 (P = 0. 05) .
3　结论与讨论
在施肥时间上来看 , 7 d 1次和 10 d 1次植株的
生长状况略好于 3 d 1次 ,前两者差异不大 , 3 d浇
灌 1次营养液对植株生长来讲没有什么危害 ,同时
也没有明显的改善 ,所以从节约的角度看 ,施肥时间
可以保证 7～ 10 d 1次即可。
调整营养液与传统的营养液从栽培效果上来比
较有相对的提高 ,全成分的 K宝栽培效果基本同调
整后营养液相同 ,差异不显著。所以在栽培欧洲报春
的营养液施用方面 ,可以采用 A2的配方 ,能购买到
钾宝肥料的也可施用 ,栽培效果相同。
在营养液 pH值为 5. 8～ 6. 2的条件下 ,欧洲报
春的生长状态良好 ,而且叶绿素含量和光合速率较
高。
参考文献:
[ 1 ]　陈俊愉 ,程绪珂 .中国花经 [M ].上海:上海文化出版社 . 1990.
205.
[2 ]　韦三立 .花卉无土栽培 [M ] .北京:中国林业出版社 , 2001.
[ 3 ]　邢禹贤 .新编无土栽培原理与技术 [M ].北京: 中国农业出版
社 . 2001. 74-82.
[ 4 ]　李艳 ,张显 .无土基质的差异对欧洲报春生长发育的影响 [ J ].
中国植物园 , 2006, ( 9): 186-190
[5 ]　王华芳 .花卉无土栽培 [M ] .北京:金盾出版社 , 1997. 72-74.
[6 ]　李合生 .植物生理生化实验原理和技术 [M ].北京:高等教育出
版社 , 2002.
[ 7 ]　孙树光 .园艺研究法 [M ] .北京:中国农业大学出版社 , 1996.
134-138.
[8 ]　潘瑞炽 .植物生理学 [M ] .北京:高等教育出版社 , 1995.
[9 ]　王沙生 ,高荣浮 ,吴贯明 .植物生理学 [M ].北京:中国林业出版
社 , 1991. 211-229.
[10 ]　孙羲 .植物营养与肥料 [M ] .北京:中国农业出版社 , 1995.
36 西北林学院学报 22卷