全 文 ：育苗技术 Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
２６ ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
二
○
一
二
年
第
九
期
林
业
实
用
技
术
棱角山矾扦插繁育试验技术研究＊
邱凤英 肖复明 戴小英 伍艳芳 徐海宁 曾 伟 江香梅
（江西省林业科学院 南昌 ３３００３２）
［摘要］ 为掌握基质、激素、扦插时间及顶芽对棱角山矾扦插
的影响，对棱角山矾进行不同基质、不同激素种类、激素浓度、
浸泡时间及扦插时间的扦插试验。结果表明：夏季枝条刚木质
化或半木质化时，以黄心土为基质，插条带顶芽的更易产生愈
伤和生根，用１００×１０－６的ＮＡＡ浸泡１．０ｈ对棱角山矾扦插最
好，生根率可达９５％以上。
［关键字］ 棱角山矾 扦插 繁育 激素配比
棱角山矾（Ｓｙｍｐｌｏｃｏｓ ｔｅｔｒａｇｏｎａ ）属山矾科山矾属植物，
别名留春树、山桂花，常绿阔叶乔木，枝叶茂密、开展，叶深绿
色，主干通直，树形优美，为优良的园林景观树种。棱角山矾还
具有良好的隔音效果，可用作隔离噪音的林带，且对二氧化硫、
氟化氢等污染物具有良好的抗性［１］，因此棱角山矾是生态环保
型新优绿化树种，市场前景非常广阔。棱角山矾主要分布于江
西、福建和湖南等省，浙江杭州植物园已有引种栽培。然而，棱
角山矾自然分布的野生资源少，自然繁殖力低，种子发芽十分
困难，不经处理的种子，有隔年发芽的性状［２］，现有的种质资源
已远不能满足市场的需求。为了科学合理地保护和利用棱角
山矾野生资源、扩展和推广现有棱角山矾资源，近年来，研究学
者们在棱角山矾的抗污机理及繁育技术上做了一些研究，但还
不完善，主要集中在抗二氧化硫等大气污染［３］、播种繁殖技
术［４］、扦插繁殖技术及生根机理［５－６］、移栽技术［７］等方面。邓小
梅等［７］对棱角山矾扦插基质、扦插时间及激素等方面做了初步
探讨，而本文则针对棱角山矾扦插时间、扦插激素种类、浓度及
其对应的激素浸泡插条的时间等方面做了更为系统细致的试
验研究，为完善和细化棱角山矾扦插技术提供理论指导和技术
支撑，为健全棱角山矾繁育技术体系提供数据参考。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
１．１．１ 圃地选择 棱角山矾扦插圃地应选择地势平坦，背风
向阳，管理方便的地方。
１．１．２ 插床准备 搭建高２．０ｍ 左右的大棚，大棚上覆盖
５０％的遮阳网，在荫棚内砌畦面宽８０ｃｍ插床，长度适宜，插床
地面及两侧壁要尽量平实，插床内基质厚度２０ｃｍ左右，扦插前
＊ 中央财政林业科技推广示范资金项目（ＮＯ．［２０１０］ＪＸＴＧ－０７）
部分内容
作者简介：邱凤英（１９８４－），硕士，助理研究员，主要从事森林培育
研究
通讯作者：江香梅。
基质用高锰酸钾０．１７％～０．２％溶液消毒。
１．１．３ 插条选择 选用生长于江西省林业科学院苗木繁育基
地内实生繁育５～１０年生的棱角山矾健壮、无病虫害的木质化
或半木质化枝条作插条。
１．１．４ 插条采集与处理 选择晴天或阴天，剪取当年生木质
化或半木质化的健壮枝条为插条。插条采集后剪成６～１０ｃｍ
长的短穗，留两片顶叶或两个半片叶，插条基部应齐叶芽修剪
平滑。
１．２ 试验方法
１．２．１ 不同基质的扦插试验 于２０１０年１０月２０日在江西
省林业科学院荫棚内分别用黄心土和珍珠岩２种基质进行棱
角山矾扦插基质试验，每种基质各扦插３００株，插条准备好后，
将插条基部２～３ｃｍ用０．０１％的 ＮＡＡ溶液浸泡１ｈ，浸泡好
后，扦插于事先已消毒的黄心土和珍珠岩苗床中。扦插完后立
即浇透水，薄膜封盖，薄膜棚内设微喷定时浇水设备。待翌年
天气暖和后，于２０１１年４月下旬，每基质取样３０株，对２种基
质扦插的棱角山矾愈伤情况、生根数量及生根长度进行观测。
于２０１１年１０月下旬对２种基质下棱角山矾扦插成活率、抽梢
及生长状况进行观测。结合２种基质对棱角山矾愈伤产生、生
根、成活率及抽梢生长情况来判断适合棱角山矾扦插的基质。
１．２．２ 不同激素种类、浓度及浸泡时间扦插试验
１．２．２．１ 扦插时间 于２０１０年１０月２０日，以黄心土为扦插
基质，进行不同激素种类、不同激素浓度及浸泡时间的棱角山
矾扦插试验。
１．２．２．２ 激素种类及浓度设置 试验采用 ＮＡＡ 和６号
ＡＢＴ生根粉（以下简称 ＡＢＴ）２ 种激素处理，ＮＡＡ 设置
０．００５％、０．０１％、０．０１５％ ３ 个 浓 度 梯 度 水 平，ＡＢＴ 设 置
０．０１５％、０．０２％、０．０３％３个浓度梯度水平。
１．２．２．３ 插条浸泡时间 试验中 ＮＡＡ ３个浓度水平的激素
溶液分别设置浸泡插条１．０、１．５、２．０ｈ３个浸泡时间水平，
ＡＢＴ ３个浓度水平的激素溶液分别设置浸泡插条１．５、２．０、２．５
ｈ ３个浸泡时间水平。
１．２．２．４ 试验调查与数据处理 不同激素浓度与不同浸泡
时间交互试验设计见表１，以不用激素处理为对照，共设置１９
个试验处理，每处理２个重复，每重复扦插１００株。
于２０１１年５月中旬对１９个试验处理的棱角山矾扦插愈
伤生成及生根情况进行调查，２０１２年２月下旬对１９个试验处
理的棱角山矾扦插成活、抽梢及生长情况进行观测调查，通过
调查数据分析得出棱角山矾扦插的最佳激素种类、浓度及浸泡
时间组合（见表１）。
DOI:10.13456/j.cnki.lykt.2012.09.024
育苗技术 Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬＦＯＲＥＳＴＲＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ２７
二
○
一
二
年
第
九
期
林
业
实
用
技
术
表１ ＮＡＡ和ＡＢＴ不同浓度与浸泡时间扦插试验设计
处理
号
ＮＡＡ
（ｍｇ／Ｌ）
浸泡
时间／ｈ
处理
号
ＡＢＴ
（ｍｇ／Ｌ）
浸泡
时间／ｈ
１ ５０ １．５ １０ １５０ ２．０
２ １００ １．０ １１ ２００ １．５
３ １５０ ２．０ １２ ３００ ２．５
４ ５０ １．０ １３ １５０ １．５
５ １００ ２．０ １４ ２００ ２．５
６ １５０ １．５ １５ ３００ ２．０
７ ５０ ２．０ １６ １５０ ２．５
８ １００ １．５ １７ ２００ ２．０
９ １５０ １．０ １８ ３００ １．５
１９ ０ ０ － ０ ０
１．２．３ 不同时间扦插试验 设置５个扦插时间处理（２０１０年
１０月中旬、２０１１年５月上旬、２０１１年５月中旬、２０１１年６月上
旬和２０１１年６月中旬），进行大批量扦插，每次扦插插条用
０．０１％的ＮＡＡ溶液浸泡１ｈ。２０１０年１０月中旬与２０１１年６
月中旬扦插枝条均刚好木质化或半木质化，２０１１年５月上旬和
２０１１年５月中旬扦插枝条幼嫩，未木质化或半木质化，２０１１年
６月上旬扦插枝条较为硬实，大部分已经木质化或半木质化。
于２０１１年７月中旬、８月下旬和２０１２年２月下旬对扦插棱角
山矾的愈伤、生根及生长情况进行观测，通过多次观测结果，综
合比较出棱角山矾的最佳扦插时间。
２ 结果与分析
２．１ 不同基质对棱角山矾扦插成活影响分析
经过一个冬季的生长，于２０１１年４月下旬对这２种基质
下扦插的棱角山矾的愈伤产生及生根情况进行调查，２０１１年
１０月下旬对其成活、抽梢及生长情况进行调查，结果见表２。
由表可见，经过一个冬季的生长，至翌年４－５月止，黄心土和
珍珠岩扦插的棱角山矾均产生了愈伤并部分已经生根，但其在
黄心土中扦插的愈伤及生根的株数、生根的数量和长度均大于
珍珠岩的。另外，黄心土中棱角山矾的平均生根数量和平均生
根长度也远高于珍珠岩中的，分别为珍珠岩中平均生根数量和
平均生根长度的５．２倍和４．５倍。在成活率方面，黄心土的
９０％以上已经抽梢，生长良好。主要原因可能是黄心土较珍珠
岩利于棱角山矾生根，珍珠岩的总孔隙度相对较大，保水性和
保温性较弱，水分流失快，昼夜温差大，对生根产生不利影响。
表２ 棱角山矾黄心土和珍珠岩扦插生根情况比较
扦
插
基
质
调查
株数／
株
产生愈
伤的株
数／株
愈伤
率／％
生根
株数／
株
生根
率／％
平均生
根数量
／条
生根平
均长度
／ｃｍ
调查
总数
／株
成活
株数
／株
成活
率／％
抽梢
情况
生长
情况
黄
心
土
３０ ２５ ８３．３ ９ ３０．０ ３．１ ２．５１ ２７０ １４４ ５３．４
成活的
９０％以上
抽梢
叶片鲜
绿，生
长良好
珍
珠
岩
３０ ２３ ７６．７ ３ １０．０ ０．６ ０．５６ ２７０ ６０ ２２．３
成活的
１０％左右
抽梢
叶片浅
绿，生
长一般
注：扦插时间为２０１０年１０月２０日，生根情况调查时间为２０１１年４月下旬，成活情况调查时间为２０１１年１０月下旬。
２．２ 不同激素与浸泡时间对棱角山矾扦插成活影响分析
不同激素种类、浓度及浸泡时间１９个处理的棱角山矾扦
插生根及成活情况见表３。由表可见，经过６个多月的生长，除
处理１０、１１、１２和对照之外，其它处理均１００％愈伤。其中处理
２和处理６已经全部生根，处理１０、１１、１２均未生根。处理６的
平均生根数量最多，为２８．６条，其次为处理２，达１９．２条。处
理６和处理２平均生根数分别为对照的１１．９和８．０倍。生根
的平均长度也为处理６最大，达６．０４ｃｍ，为对照的４．７倍，其
次为处理２，平均根长５．５２ｃｍ，为对照的４．３倍。可见在秋插
中用０．０１５％的ＮＡＡ溶液浸泡插条１．５ｈ最有利于棱角山矾
生根。从整体上看，ＮＡＡ比 ＡＢＴ更利于棱角山矾扦插生根。
１９个处理棱角山矾扦插成活率、抽梢率均存在显著的差异，不
同处理间的扦插苗木的生长情况也相差较大。１９个处理中，处
理６的成活率和抽梢率均最高，抽梢率显著高于所有 ＡＢＴ处
理。可见用ＮＡＡ和ＡＢＴ浸泡插条效果有所不同。综合上述
情况可知，在秋插时，最佳激素、浓度及浸泡时间组合为０．０１５
ＮＡＡ浸泡１．５ｈ，成活率为５２％。试验表明采用激素处理插条
时，外源激素浓度太高对生根不利，浓度过低又无法对插条产
生促进作用。针对不同树种的外源激素的最高值和最低值的
界定相差很大，用０．０１５％ 的ＮＡＡ浸泡棱角山矾插条１．５ｈ扦
插效果相对好。
２．３ 不同扦插时间对棱角山矾扦插成活影响分析
对５个不同时间的扦插试验进行的３次调查结果可见，由
２０１１年５月５日和２０１１年５月１１日扦插的２批插条，扦插２
个多月后部分已经产生愈伤，而棱角山矾扦插生根一般由愈伤
组织发出或皮部发出，因此这２批扦插２个月后均出现了生根
的前兆。但当扦插３个多月后，由于８月天气炎热，这２批枝条
过于幼嫩、还未半木质化，其保水保养分能力差，导致大部分枯
死，到第二年春，这２批扦插插条成活率仅５％～１０％。由２０１１
育苗技术 Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
２８ ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
二
○
一
二
年
第
九
期
林
业
实
用
技
术
表３ １９个不同处理的愈伤、生根、成活、抽梢及生长情况调查
处理号 愈伤率／％
生根率例
／％
平均生根
数量／条
根均长／ｃｍ 成活率 抽梢率 生长情况
１ １００ ４０ ５．４ ３．３３ ０．２９５ｃｄｅｆ ０．７５ｄｅｆ 好
２ １００ １００ １９．２ ５．５２ ０．４８５ｉｊ ０．８２ｅｆ 极好
３ １００ ６０ １０．６ ４．４１ ０．３０５ｃｄｅｆｇ ０．６８ｃｄｅｆ 极好
４ １００ ８０ ４．２０ １．８０ ０．３５ｃｄｅｆｇｈ ０．５３ａｂｃｄｅｆ 一般
５ １００ ６０ ５．８ ２．７９ ０．２７ｂｃｄｅ ０．５５ａｂｃｄｅｆ 一般
６ １００ １００ ２８．６ ６．０４ ０．５２ｊ ０．８８ｆ 极好
７ １００ ４０ １．２ ０．７７ ０．２６５ｂｃｄ ０．４５ａｂｃ 一般
８ １００ ６０ ６．８ ２．６２ ０．３７５ｅｆｇｈ ０．６３ｂｃｄｅｆ 极好
９ １００ ６０ １０．２ ３．３３ ０．２５ｂｃ ０．６５ｂｃｄｅｆ 一般
１０ ８０ ０ ０ ０ ０．３１５ｃｄｅｆｇｈ ０．３８ａｂｃ 较差
１１ ８０ ０ ０ ０ ０．４０５ｇｈｉ ０．３３ａｂｃ 极差
１２ ８０ ０ ０ ０ ０．０８ａ ０．２７ａ 极差
１３ １００ ６０ ４．４ ３．１ ０．３７ｄｅｆｇｈ ０．４１ａｂｃｄ 极差
１４ １００ ４０ ２．８ ２．７８ ０．３１ｃｄｅｆｇ ０．４８ａｂｃ 一般
１５ １００ ４０ ０．６ １．１０ ０．４２ｈｉ ０．５２ａｂｃ 好
１６ １００ ４０ ２ ０．５２ ０．１７ａｂ ０．４５ａｂｃｄｅ 极差
１７ １００ ２０ ２．４ ３．８３ ０．３９５ｆｇｈｉ ０．４６ａｂｃ 较差
１８ １００ ２０ １．６ ０．５３ ０．３６５ｄｅｆｇｈ ０．３０ａｂ 极差
１９（对照） ８０ ２０ ２．４ １．３０ ０．０８５ａ ０．５３ａｂｃｄｅｆ 较差
注：扦插时间为２０１０年１０月２０日，愈伤及生根情况调查时间为２０１１年５月１１日，每处理各取５株，对其愈伤生成、生根数量、生根长度进行观
测；成活及抽梢情况调查时间为２０１２年２月２８日，表中不同字母表示差异显著（ｐ＜０．０５）。
年６月９日和２０１１年６月１６日扦插的２批插条，由于其枝条
已经木质化或半木质化，插条不仅营养水分养充足，且具一定
的保水耐高温能力，因此在扦插后一个多月后就已经产生愈伤
并少量生根，扦插２个月后，７０％以上已经生根，到第二年春，
这２批棱角山矾扦插成活率分别达到７５％和９５％以上。由
２０１０年１０月２０日进行的秋季扦插和２０１１年６月１６进行的夏
季扦插的２批枝条营养和木质化程度相似，且均用０．０１％ 的
ＮＡＡ浸泡１ｈ。但从生根和成活率来看，同样的激素和浓度处
理，同样木质化程度的插条，夏季扦插的成活率达９５％以上，而
秋季扦插的仅为４８％，这可能一方面由于夏季嫩枝体内所含的
生根抑制物质较少，利于生根，另一方面，秋插枝条生根还未完
全无法承受冬季低温逆境，而夏插枝条在秋季有较长的生根时
间，可更好的抵抗冬季低温寒害。另外，在扦插试验中发现，带
顶芽的枝条比不带顶芽的插条的愈伤产生和生根效果好，这可
能是因为插条上的芽不仅可以通过光合作用产生碳水化合物、
含氮物质，供给插条生根和生长的需要，而且还能形成一定数
量的生长激素，从而促进了插条生根［１０］。可见，当枝条刚好木
质化或半木质化时，用０．０１％ 的 ＮＡＡ浸泡插条１ｈ进行夏
插，棱角山矾生根好，成活率达９５％以上。
３ 结论
（１）棱角山矾最佳扦插方法为：夏季枝条刚木质化或半木
质化时，用黄心土为基质，插条用０．０１％的ＮＡＡ浸泡１．０ｈ，生
根率可达９５％以上，且带顶芽的插条更易产生愈伤和生根。
（２）秋季扦插时，棱角山矾插条适用激素、浓度及浸泡时间
为０．０１５％的ＮＡＡ浸泡１．５ｈ，成活率为５２％。
参考文献：
［１］ 朱碧华，黄宝祥，黄文超，等 ．棱角山矾抗ＳＯ２大气污染的机理
［Ｊ］．林业技术开发，２００９，２３（５）：５７－５９．
［２］ 徐本美，史晓华，荪运涛，等 ．棱角山矾种子的休眠与萌发初探
［Ｊ］．种子，２００２（２）：１－３．
［３］ 邓小梅，奚如春，李 静，等 ．棱角山矾抗大气中ＳＯ２和 ＨＦ的能
力［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２００７，２７（６）：６３－６７．
［４］ 邓小梅，符树根，胡 斌，等 ．棱角山矾种子育苗及苗期生长规律
［Ｊ］．江西林业科技，２００６（３）：２１－２２．
［５］ 刘 曼 ．棱角山矾扦插繁殖技术及其生根机理研究［Ｄ］．南京林
业大学硕士学位论文，２０１０．
［６］ 邓小梅，奚如春，邬根圣 ．棱角山矾扦插繁殖技术研究，广东林业
科技，２００７，２３（３）：２１－２４．
［７］ 管帮富，彭火辉，章海宾，等 ．功能绿化树种棱角山矾观赏特性及
移栽技术研究［Ｊ］．现代园艺，２０１０（１２）：６－７．
［８］ 胡银春 ．红叶石楠全光照喷雾扦插繁殖［Ｊ］．中国花卉园艺，２００５
（２）：３４－３５．
［９］ 历 敏，柳德坚 ．小叶榕大枝扦插繁殖技术［Ｊ］．宁波农业科技，
２００６（３）：２９－３０．
［１０］ 张 雪 ．灰毡毛忍冬的扦插繁殖技术及生根机理研究［Ｄ］．西南
大学硕士学位论文，２００９．★