全 文 ：古生物学报 , 41(2):251-258(2002 年 4 月)
Acta Palaeontologica Sinica , 41(2):251-258(Apr., 2002)
　　收稿日期:2001-10-10
＊国家重点基础研究发展规划项目(No.G2000077700)和国家自然科学基金(Nos.49972005 , 49972008)资助
新疆准噶尔盆地西缘晚泥盆世一种新的石松类植物＊
徐洪河　王　怿
(中国科学院南京地质古生物研究所 ,南京 210008)
　　提要　描述新疆和布克赛尔晚泥盆世洪古勒楞组中的一种石松类孢子囊穗 ,该孢子囊穗二歧分叉一次 ,长纺
锤形叶座紧密螺旋排列于穗轴上 ,每轮 6枚;孢子叶披针形 ,具叶柄 ,单脉 ,叶缘具细齿;孢子囊近轴处着生 ,长椭球
形 ,囊内有 4 枚大孢子;大孢子圆球形 ,表面光滑 , 直径为 900—1 200 μm。通过对比研究 , 将当前孢子囊穗定为新
属 、新种 , 即 Hefengistrobus bifurcus gen.et sp.nov.,同时讨论该孢子囊穗在石松类演化上的意义。
关键词　Hefengistrobus bifurcus gen.et sp.nov.　石松植物　孢子囊穗　晚泥盆世　新疆
1　前言
石松类植物是陆生维管植物中持续最为长久的
一大类群 ,它起源于晚志留世到早泥盆世(Rickards ,
2000),到了中 、晚泥盆世开始发生多样性分化 ,在石
炭纪生态系统中已占据主导地位 ,达到了鼎盛时期 。
因此 ,开展晚泥盆世石松类植物 ,特别是孢子囊穗的
研究 ,对于探讨石松类植物的演化以及研究晚泥盆
世植物群都具有非常重要的意义。
我国晚泥盆世植物非常发育 ,既有不少全球分
布的代表属种 ,又有许多独特的地方性植物。我国
北方区晚泥盆世植物组合主要分布在新疆准噶尔地
区 ,基于其中广泛分布的 Leptophloeum rhombicum
Daw son , 被统称为 Leptophloeum rhombicum 植物
群。该植物群主要以石松类为主 ,并且有部分的前
裸子植物(Li , Dou and Sun , 1986;Cai et al .,
1987;Cai , 1989), 其大致可划分为早 、晚期组合
(Cai and Wang , 1995)。本文系统描述了产自新疆
和布克赛尔晚泥盆世洪古勒楞组中的一种石松类孢
子囊穗 ,定名为 Hefengistrobus bi furcus。
2　化石产地层位 、保存状况和研究方
法
　　化石产于新疆维吾尔族自治区准噶尔盆地西缘
和布克赛尔蒙古族自治县东 50 km 和什托洛盖以
北的干那仁(插图 1)。化石产自洪古勒楞组底部中
厚层凝灰质含砾石英砂岩层的黄绿色凝灰质砂岩 、
粉砂岩以及泥岩透镜体中 。同层产有植物 Lep-
tophloeum rhombicum , Lepidodendropsis cf.
theodori , Sublepidodendron sp.等。上覆地层为薄
层灰岩夹钙质泥岩 ,产有腕足类 、珊瑚 、牙形刺和植
物孢子等 。根据同层中植物组合特征 ,结合上覆层
位腕足类 、孢子以及疑源类的研究(Liao , 2001;Lu
and Wicander , 1988),其化石产出地层时代应为晚
泥盆世 ,可能属于晚泥盆晚期(Famennian)。
　　化石全部保存为印痕以及少部分压痕标本 ,以
孢子囊穗化石为主 。在研究过程中 ,采用针修法揭
示了植物某些被掩盖的形态特征(Leclercq , 1960;
Fairon-Demaret , Hilton and Berry , 1999)。化石照
相采用 Nikon F-80相机 ,并配以 105 mm 的微距镜
头和交叉光源。细微结构照相采用 Nikon SM Z-U
立体显微镜和 Nikon C-FPS 230环形光源。
3　属种描述
石松纲　Lycopsida
分类位置不明　Incertae sedis
和丰孢穗属(新属)　Hefengistrobus gen.nov.
模式种 Hefengistrobus bif urcus gen.et sp.
nov.
　　词源　“hefeng” ,汉语拼音 ,源于该植物的产地
插图 1　化石产地位置图
Locat ion map show ing fossil locality in w estern Junggar Basin , Xinjiang
新疆和布克赛尔(旧名和丰);“ strobus” ,拉丁语 ,意
为“穗” 。
属征　异孢石松类植物。孢子囊穗二歧分叉一
次。叶座(leaf base)长纺锤形 ,紧密螺旋排列在穗轴
上 ,每轮 6枚。孢子叶近宽披针形 ,具短柄 ,单脉 ,叶
缘具细齿。孢子囊长椭圆形 ,近轴处着生 ,无柄 ,囊
内有 4枚大孢子 。
时代分布　晚泥盆世 ,新疆准噶尔盆地。
二歧和丰孢穗(新属 、新种)Hefengistrobus bifurcus
gen.et sp.nov.
(图版Ⅰ ,图 1—9;图版Ⅱ ,图 1—11)
词源　“ bi furcus”拉丁语 ,意为二歧分叉一次 。
正模标本　PB19245 ,图版 Ⅰ ,图 6。
副模标本 　PB19244A , PB19244B ,图版 I , 图
2 ,3;PB19247A ,PB19247B ,图版Ⅱ ,图 1 ,2 。
特征　同属征 。孢子囊穗二歧分叉一次 ,长达
90 mm ,宽为 20 mm(含孢子叶末端部分)。穗轴宽
2.5—3.0 mm 。叶座(leaf base)以 75°角顺时针方向
紧密螺旋排列于穗轴上 ,每轮 6枚 。叶座长纺锤形 ,
长 2.3 mm ,宽 0.6 mm 。孢子叶宽披针形 ,具单脉 ,
长6 —10 mm ,最宽达 3.5—4 mm(在离轴 2.5 mm
处),孢子叶基部与穗轴呈 70°着生 ,延伸至 2.7 mm
处向与穗轴成 20°的方向向上延伸 。孢子叶具短
柄 ,柄长 1 mm , 宽 0.5 mm 。叶缘具细齿。孢子囊
着生于近轴腹面 ,长椭圆形 ,长 2.7—3.2 mm , 宽
1.2—1.3 mm ,无柄 ,孢子囊内有 4枚大孢子 。大孢
子呈圆球形 ,直径 900—1 200μm ,表面光滑 ,具三缝。
产地层位　新疆和布克赛尔蒙古族自治县以东
50 km和什托洛盖的干那仁 ,洪古勒楞组底部。
描述　孢子囊穗总体特征:当前描述的标本均
保存为孢子囊穗 ,共 11块。孢子囊穗整体呈圆柱状
或棒状 ,宽度均一 ,两端均未保存 。其中最长的孢子
囊穗长达 90 mm(图版 Ⅰ ,图 1)。孢子囊穗一般宽
为 15—20 mm(包括孢子叶的末端部分),不包括孢
子叶末端部分时宽 8 —11 mm 。孢子囊穗至少二歧
分叉一次 ,分叉角度为 45°—65°(图版 Ⅰ ,图 2 ,9;图
版 Ⅱ ,图 7)。
穗轴:穗轴宽 2.5 —3.0 mm 。叶座(leaf bace)呈
长纺锤形 ,长 2.3 mm ,最宽处位于中部 ,宽为 0.6
mm 。叶座以 75°角顺时针方向紧密螺旋排列 ,轮间
距为 2 mm(图版 Ⅰ ,图 8;插图 2;图版 Ⅱ ,图 3)。通
常每轮有 6枚叶座 。
　　孢子叶:孢子叶宽披针形 ,总长 6 —10 mm ,最
宽处位于离开轴部约 2.5 mm 处 ,宽为 3.5—4.0
mm ,长宽比大于2∶1(图版Ⅱ ,图 5 ,6 ,7)。孢子叶具
短柄 ,柄长近为 1 mm ,宽为 0.5 mm(图版 Ⅱ ,图 3 ,
9)。叶基部与主轴呈 70°角 , 沿着穗轴下延(图版
Ⅰ ,图 6 , 7;图版 Ⅱ ,图 3 , 4)。孢子叶在延伸至 2.7
mm 左右时向上突转 ,沿着与穗轴成 20°的方向向上
延伸(图版 Ⅰ ,图 6 , 7)。孢子叶弯折向上部分侧面
观略呈三角形(图版Ⅰ ,图 6;图版Ⅱ ,图 1 ,2 ,7 , 8)。
252 　　古　生　物　学　报 第 41卷
插图 2　Hefengist robus bi fu rcus gen.et sp.nov.孢子叶的叶座(leaf
bases)
The sporophyll bases of Hefengist robus bi furcus gen.et sp.nov.
一条叶脉位于叶的中央 ,一直延伸至孢子叶末端 。
叶脉宽约 0.3 mm(图版 Ⅱ ,图 1 , 7 , 8 , 11)。叶的表
面细胞从叶的中脉起始 ,呈放射状向叶缘方向延伸
(图版 Ⅱ ,图 11)。叶缘具细齿 ,细齿长为 1.3 —1.6
mm(平均为 1.5 mm),细齿基部宽为 0.5—0.8 mm
(平均为 0.6 mm),两细齿之间尖端距离为 0.9 —
1.1 mm(平均为 1.0 mm)(图版Ⅰ ,图 5)。
孢子囊:孢子囊呈长椭圆形 ,长轴为 2.7—3.2
mm ,短轴为 1.2—1.3 mm 。孢子囊着生于孢子叶
近轴腹面(图版 Ⅰ ,图 6 , 7;图版 Ⅱ ,图 4 , 9),无柄 。
每个孢子囊内有 4 枚大孢子 ,但是常可见到 2 个或
是 3个的大孢子在同一孢子囊中(图版 Ⅱ ,图 3 , 4 ,
9)。孢子囊上未见有开裂结构 。孢子囊壁的厚度约
0.2 mm(图版Ⅱ ,图 4 , 9)。
原位大孢子:大孢子为圆球形(图版Ⅰ ,图 3 , 6 ,
7;图版Ⅱ ,图 1),直径为 900—1 200 μm ,表面光滑 ,
具三缝(图版Ⅰ ,图 4)。
讨论　当前植物在长纺锤形叶座紧密螺旋排
列 ,孢子叶叶缘具细齿 ,孢子囊在孢子叶近轴腹面着
生 ,孢子囊中具 4枚大孢子等方面具有典型石松类
孢子囊穗的特征 ,与已知石松类孢子囊穗相比具有
一定的相似性 ,但仍在许多方面存在明显的差异。
与当前植物最为相似的是产自比利时晚泥盆世
晚期地层中的一种石松类孢子囊穗 Barsostrobus
famennensis Fairon-Demaret(Fairon-Demaret , 1977;
1991)。该孢子囊穗二歧分叉一次 ,穗长 140 mm ,
宽 6 mm(不包括孢子叶末端部分)。孢子叶在穗轴
上螺旋着生 ,叶柄较粗。孢子叶片狭长 ,基部膨大 ,
向内弯折 ,部分包覆着孢子囊;叶片向顶端渐细 ,整
体上呈匙形 ,叶缘具齿 。孢子囊肾形 ,具短柄。大孢
子直径 240—320 μm ,具小块瘤纹饰 。B .famen-
nensis和当前植物同为异孢石松植物 ,孢子囊穗均
发生了二歧分叉 ,孢子叶叶缘见有细齿 ,孢子囊均为
近轴着生。但当前植物孢子叶宽披针形 ,叶柄细小 ,
未见有孢子叶片包覆孢子囊。另外 ,当前植物的孢
子囊椭圆形 ,无柄 ,大孢子个体较大。
Minostrobus chaohuensis Wang 是产自安徽巢
湖晚泥盆世晚期五通组中的一种石松类孢子囊穗
(Wang , 2001)。该孢子囊穗纤细 ,不包括孢子叶末
端部分时宽 6 mm ,穗轴宽 1.2 mm 。孢子叶座圆
形 ,每轮 6枚 。孢子叶叶缘光滑 。孢子囊近轴着生 ,
球形至椭球形 ,直径 2 —3 mm ,无柄 ,囊内有 4枚大
孢子。孢子表面具分散的两形体纹饰 。当前植物和
M .chaohuensis 的孢子叶均为披针形 ,具短柄 ,单
脉;孢子囊近轴着生 ,无柄 ,内含 4枚大孢子。但是 ,
两者的差异为:1)当前植物的孢子囊穗粗壮 ,且发生
了一次二歧分叉;2)尽管两者的孢子叶座均是每轮
6枚 ,但是叶座形态差异较大 ,当前植物的叶座呈长
纺锤形 ,而 M .chaohuensis的叶座呈圆形;3)当前
植物的孢子叶具有细齿边。另外 ,当前植物的原位
大孢子表面光滑 ,未见任何纹饰 ,而 M .chaohuensis
的原位大孢子具有两形体纹饰。
Longostachys latisporophy llus Zhu , Hu et Feng
emend.Cai et Chen是产自湖南中泥盆世云台观组
的一种石松类植物(Cai and Chen , 1996)。从 Cai和
Chen(1996)的图版 7图 7可见 , L .latisporophyl lus
的孢子囊穗发生二歧分叉 ,其孢子叶座纺锤形 ,螺旋
排列 ,孢子叶略披针形或匙形 ,叶缘具有刺状或发状
附属物;孢子囊近轴着生 ,无柄 ,圆至椭圆形 ,囊内有
4枚大孢子 。大孢子圆形至三角形 ,直径为 483—1
431 μm , 表面光滑 。当前植物与 Longostachys
latisporophy llus的孢子囊穗部分相比 ,在纺锤形叶
座 、孢子囊无柄 、近轴着生等方面很相似。尽管这两
种植物的孢子囊穗都发生了二歧分叉 , 但是 L .
latisporophy llus 孢子囊穗的二歧分叉发生在其基部
或底部 ,而当前植物的二歧分叉则位于穗轴的中间。
L .latisporophyl lus 的孢子叶具刺或发状的附属
物 ,而当前植物的孢子叶缘具较为均匀的细齿。 L .
latisporophy llus孢子叶较长(长宽比约 6∶1),基部
253第 2 期 徐洪河等:新疆准噶尔盆地西缘晚泥盆世一种新的石松类植物　　　　
有椭圆形的膨大 ,整体上近于匙形(Cai and Chen ,
1996 , Text-fig.15),而当前植物的孢子叶为宽披针
形 ,长宽比约 2∶1 。
Cyclost igma k iltorkense 为乔木石松类植物
(Chaloner , 1968;Chaloner and Boureau , 1967),其
孢子囊穗长 60 mm , 不包括孢子叶末端时直径为
20—35 mm 。孢子叶呈线状披针形 , 长度超过 80
mm ,叶缘具有细小的齿 。孢子囊腋生 ,每个孢子囊
内最多有 64枚大孢子。大孢子表面具圆锥状的刺 。
当前植物与 C.kil torkense 的孢子囊穗相比 , 主要
区别在于:1)C.ki ltorkense 的孢子囊穗要比当前植
物短而且粗;2)当前植物的孢子囊内只有 4枚大孢
子;3)C.ki ltorkense 的大孢子表面具圆锥状的刺 ,
而当前植物的大孢子表面光滑 。
Leptophloeum rhombicum 是晚泥盆世几乎全
球分布的石松类植物 ,同时也是我国晚泥盆世植物
群的重要代表分子之一(Li , Dou , and Sun , 1986;
Cai and Li , 1995)。其孢子囊穗呈长圆锥形或棒形 ,
直径 20 mm 。孢子叶盾状 ,侧视切面呈“T”形 ,具叶
舌。长椭圆形孢子囊着生于孢子叶柄横向开展部分
的腹面上 。孢子直径约为 1 000 μm(Lemoigne ,
1982),表面光滑 。当前植物与 L .rhombicum 的孢
子囊形态均为长椭球形。两者的主要区别在于当前
植物的孢子囊近轴着生 ,无柄 ,而 L .rhombicum 的
孢子囊则着生于孢子叶的叶柄上;L .rhombicum
的孢子叶呈盾形 ,而当前植物的孢子叶宽披针形。
Lepidostrobus grabaui Sze 是我国晚泥盆世地
层中常见的一种石松类的孢子囊穗(Sze , 1936 ,
1952;Gu and Zhi , 1974)。孢子囊穗呈雪茄烟形 ,
穗长 8—10 mm ,宽 1 mm 。孢子叶呈线形 ,长 8—10
mm ,宽 1 mm 。孢子囊约长 4 mm ,宽 1 mm 。当前
植物与 L .grabaui 相比 ,区别在于当前植物的孢子
囊穗穗轴较宽 ,达到 3 mm;另外 ,当前植物的孢子
叶呈披针形 ,叶缘具细齿 ,而 L .grabaui 的孢子叶
为细长的线形。
基于上述对比研究 ,我们将当前植物定为石松
类的一个新属 、新种 , 即 Hefengistrobus bi furcus
gen.et sp.nov.。
与 H.bi furcus同层产出的石松类植物有Lep-
tophloeum rhombicum , Lepdiodendropsis cf.
theodori , S ublepidodendron sp.等。 H.bi furcus
穗轴的叶座特征与 Lepidodendropsis 和 Sublepido-
dendron 的相关部分有一定的相似性。但是 ,由于
缺乏与有机联系的标本 ,对 H.bi furcus的营养部
分以及其他特征都有待于新材料的发现和今后进一
步研究 。
H .bi furcus 的孢子囊穗穗轴的叶座呈纺锤
形 ,螺旋排列 ,孢子囊近轴着生 。基于上述特征 ,当
前植物无疑应归于石松纲(Lycopsida)。当前植物
仅保存了大孢子囊穗 ,尽管未发现它的小孢子囊穗 ,
其显然应为异孢石松类植物 ,明显不应归为同孢的
原始鳞木类 。当前植物可能与异孢鳞木类在系统位
置上比较密切。但是目前有限的资料使得我们很难
将当前植物归于石松纲的已有类群中 ,只能将其暂
归于石松纲中分类位置不明这一大类中。
石松类孢子囊穗多着生于植物体的末端部分 ,
孢子囊穗多不发生分叉现象(Gensel and Andrew s ,
1986;Taylor and Tay lor , 1993)。根据目前的资料 ,
只有产自比利时晚泥盆世晚期的 Barsostrobus fa-
mennensis Fairon-Demaret 的孢子囊穗发生一次二
歧分叉(Fairon-Demaret , 1991)。基于对 B.fa-
mennensis 与 H .bi furcus 二歧分叉孢子囊穗的研
究 , 同时结合上述两种植物产出地层时代均为晚泥
盆世晚期 ,而它们分布于不同的古地理单元 ,因此 ,
可以认为:在晚泥盆世晚期 ,石松类孢子囊穗在演化
过程中已经出现了分叉孢子囊穗的类群。有关分叉
孢子囊穗早期特征的描述 ,可以追溯到中泥盆世的
Minarodandron cathaysiense Li 以及 Longostachys
latisporophy llus Zhu et al .emend.Cai et Chen。
M .cathaysiense是产自我国云南中泥盆世晚期的
一种原始石松类植物(Li , 1990),从其图版 Ⅰ ,图 6
中可见 ,尽管孢子叶未聚集成孢子叶穗 ,但是着生孢
子囊的生殖枝发生了二歧分叉;而同样 , Lon-
gostachys latisporophyl lus ,这种产自中泥盆世的鳞
木目石松类植物 ,从其图版 7图 7也可见到孢子囊
穗发生了二歧分叉(Cai and Chen , 1996)。另外 ,我
国中泥盆世晚期的 Lepidodendropsis arborescens的
孢子囊穗至少一次二歧分叉。根据目前资料 ,我们
认为:1)孢子叶穗主要的演化方向是疏松生殖枝的
孢子叶聚集形成孢子囊穗 ,所形成的孢子囊穗位于
枝的末端 ,并不发生分叉;2)分叉孢子囊穗代表了由
疏松生殖枝向孢子叶聚集成孢子囊穗演变过程中的
一个演化方向;3)分叉孢子囊穗可能代表了演变过
程中的一个旁支。
野外工作中得到了廖卓庭和陈秀琴研究员的帮
助 ,论文撰写过程中得到了蔡重阳研究员的指导意
见 ,在此一并致以衷心感谢 !
254 　　古　生　物　学　报 第 41卷
参 考 文 献
CaiChongyang , 1987.On the occurrrence of Cal lixylon Zalessky and
petrified axis of Lep toph loeum rhombicum Daw son in Xinjiang ,
China.Sci.Bull., 32:718—719.
Cai Chongyang , 1989.Two Call ixylon species f rom Upper Devonian of
Junggar Basin , Xinjiang.Acta Palaeont.Sin., 28:571—578.(in
Chinese w ith English summary)
Cai Chongyang , Chen Lizhu , 1996.On a Chinese Givetian lycopod ,
Longostachys lat isporophyllus Zhu , Hu and Feng , emend.:i ts
morphology , anatomy and reconst ruction.Palaeon tographica B ,
238:1—43.
Cai Chongyang , Li Xingxue , 1995.A review of Silurian and Devonian
macrof loras in China.Palaeontology Cathayana , 6:167—214.
Cai Chongyang , Wang Yi , 1995.Devonian floras.In:Li Xing-xue
et al.(eds.).Fossil floras of China through the geological ages.
Guangzhou:Guangdong S cience and Technology Press.28—77.
Cai Chongyang , Wen Yaoguang , Chen Peiquan , 1987.Archaeopter is
f lorula f rom Upper Devonian of Xinhui Cou rty , Cent ral Guangdong
and it s st ratigraphical significance.Acta Palaeont.Sin., 26:55—
64(in Chinese w ith English summary)
Chaloner W G , 1968.The cone of Cyclost igma kil torkense Haughton ,
f rom the Upper Devonian of Ireland.Bot.J.Linn.Soc., 61:
25—36.
Chaloner W G , Bou reau E, 1967.Lycophyta.In:Boureau E(ed.).
Traité de Paléobotanique Ⅱ.Masson et Cie , Editeurs.pp.435—
781.
Fai ron-Demaret M , 1977.A new lycopsid cone from the Upper Devoni-
an of Belgium.Palaeontographica , B , 162:51—63.
Fai ron-Demaret M , 1991.The Upper Devonian lycopsids f rom the
Dinant Synclinorium (Belgium).N.Jahr.Geol.Palaont., 183:
87—101.
Fai ron-Demaret M , Hilton J , Berry C M , 1999.Surface preparat ion of
macrofossils(dégagement).In:Jones T P , Rowe N P (eds.).
Fossil plants and spores:modern techniques.London:Geological
Society.33—35.
Gensel P G , Andrew s H N , 1986.Plan t li fe in the Devonian.New
York:Praeger Publishers.1—380.
Gu , Zhi(Palaeozoic plants of China Wri ting Group), 1974.Palaeozoic
plants f rom China:Fossil plants of China , 1.Bei jing:S cience
Press.1—277.(in Chinese)
Leclercq S , 1960.Refendage D une roche fossi lifére et dégagement de
ses fossi les sous binoculaire.S encken.Leth., 41:483—487.
Lemoigne Y , 1982.Le genre Leptophloeum Daw son , 1862 du
Dé vonien.Géobois , 15:33—41.
Li Chengsen , 1990.Minarodendron cathaysiense (gen.et comb.
nov.), a lycopod f rom the late M iddle Devonian of Yunnan , Chi-
na.Palaeontographica B , 220:97—117.
Li Xingxue , Dou Yaw ei , SunZhehua , 1986.The genus Leptophloeum
Daw son based on a recent study of new material f rom the Junggar
Basin , Xinjiang.Acta Palaeont.Sin., 25:349—379.(in Chinese
wi th Engli sh summary)
Liao Weihua , 2001.Boitic recovery f rom the Late Devonian F-F mass
ext inction evant.S cince in China , Ser.D , 31D:663—667.(in
Chinese)
Lu Lichang , Wicander R., 1988 , Upper Devonian acri tarchs and spores
f rom the Hongguleleng Formation , Hefeng district in Xinjiang ,
China.Rev.Espa nola Micropal., 20:109—148.
Rickards J D , 2000.The age of the earliest club mosses:the Si lu rian
Baragwanathia f lora in Victoria , Aust ralia.Geol.Mag., 137:
207—209.
Sze H C , 1936.Ueber die altkarbonische Flora der Province Kiangsu
mit besonderer Berucksicht igung des Alters des Wutung
Quartzi tes.Bull.Geol.Soc.China , 15:135—164.
Sze H C , 1952.Upper Devonian plants from China.Sci.S inica , 1:
166—192
Taylor T N , Taylor E L , 1993.T he biology and evolut ion of fossi l
plants.New Jersey:Prent ic Hall.1—561.
Wang Yi , 2001.A new Lycopsid megaspore cone f rom the Upper De-
vonian of C haohu , China.Bot.J.Linn.S oc., 136:439—450.
A NEW LYCOPSID CONE FROM THE UPPER DEVONIAN OF
WESTERN JUNGGAR BASIN , XINJIANG , CHINA
XU Hong-He and WANG Yi
(Nanjing Insti tu te of Geology and Palaeon tology , Chinese Academy o f Sciences , Nanjing 210008)
　　Key words　Hefengistrobus bif urcus gen.et sp.nov., 　Lycopsid , 　Upper Devonian , 　Xinjiang
　　The late Middle and Late Devonian is a t ransitional
period between the first appearance of lycoposid (Late Sil-
urian and Early Devonian)and the acme of the diversity
and evolution (Carboniferous).The study on the lycop-
sid , especially cones , in the Upper Devonian is signifi-
cant .In China , the lycopsid is a dominant fossil plant
group during Middle and Late Devonian.In this paper , a
new fossil cone of lycopsid is described.The fossil plants
were collected from the Hongguleleng Formation at the
Gannaren , Hobuksar Menggol Autonomous County , the
western Junggar Basin , Xinjiang , China.Based on the
study of fossil plants , brachipods , acritarchs and spores ,
the geological age of the plant-bearing bed is likely to be
Upper Devonian (Famennian).The description of this
new fossil cone is as follows:
Division　Lycopsida
255第 2 期 徐洪河等:新疆准噶尔盆地西缘晚泥盆世一种新的石松类植物　　　　
Order , Family　Incertae sedis
Genus　Hefengistrobus gen.nov.
Derivation　hef eng-the Chinese spelling , referring
to the former name of the locality-Hobuksar.strobus-
Latin , the cone.
Type species　Hefengistrobus bif urcus gen.et sp.
nov.
Diagnosis　Heterosporous lycopsid plant.Cone di-
chotomizing at least one time.Sporophyll bases tight ly
and helically arranged at cone axis , long fusiform in out-
line.Each whorl with 6 sporophylls.Sporophyll , lanceo-
late , with a short stalk and single vein , consisting of a
lamina with dentate margins , associated with a single
adaxial sporangium.Megasporangia elliptic in outline and
without pedicel.Each sporangium with four megaspores.
Occurrence　Late Devonian , Junggar Basin , Xin-
jiang , China.
Hefengistrobus bifurcus gen.et sp.nov.
(Pl.Ⅰ , f igs.1—9;Pl.Ⅱ , f igs.1—10)
Holotype　PB19245 , Plate Ⅰ , fig.6.
Paratypes　PB19244A , PB19244B , Plate Ⅰ , figs.
2 , 3;PB19247A , PB19247B , Plate Ⅱ , figs.1 , 2.
Derivation　bi furcus-Latin , bifurcate , referring to
the cone dichotomizing at least one time.
Diagnosis　As stated in the diagnosis of the genus.
Cone dichotomizing at least one time at angle of 45°—65°,
at least 90 mm long and 20 mm (with the terminal of
sporophylls).Cone axis , 2.5—3.0 mm wide.Sporophyll
bases tightly and helically arranged in a clockwise helix at
angle of 75°, long fusiform in outline , 2.3 mm long and
0.6 mm wide.Each w hole with 6 sporophyll bases.
Sporophyll with single vein , consisting of a lanceolar lami-
na with dentate margins.Lamina , with a short leafstalk ,
which is 1 mm long and 0.5 mm wide.6—10 mm long
and 3.5—4 mm wide(the widest part 2.5 mm from the
cone axis).The base of the sporophyll inserted in the cone
axis with an angle of 70°, lamina st retch upwards about
2.5 mm f rom the cone axis.Megasporangium , long ellip-
tical in outline , 2.7—3.2 mm along maximum axis and
1.2—1.3 minimum axis , attached to adaxial surf ace of
sporophylls , without pedicel.Each sporangium with four
megaspores.Megaspore , spherical amb , 900—1 200 μm
in diameter , with sutures , surface of smooth.
Hefengistrobus bi furcus is a distinctive lycopsid
cone , characterized by the cone dichotomizing at least one
time , tight helicaly arranged sporophylls , each sporophyll
associated with an adaxial sporangium , which contains
four megaspores.Based on these characters , H.bi furcus
differs from the known lycopsids cones , and is identified
as a new genus and species.
The present plant is classified into Lycopsida.Higher
level classification of Hefengistrobus is impossible because
of the lack of many diagnostic features , such as the de-
scriptions of the sterile portion and anatomical structure.
We prefer to leave our plant incertae sedis at present until
further characters are observed.
Locality and horizon 　Hobuksar Menggol Au-
tonomous County , the western Junggar Basin , Xinjiang ,
China;Hongguleleng Formation.
图 版 说 明
标本均产自新疆和布克赛尔蒙古族自治县和什托洛盖的干那仁晚泥盆世洪古勒楞组底部 ,保存在中国科学院南京地质古生物研究所。
图 版 Ⅰ
1—9.Hefengist robus bif urcus gen.et sp.nov.
1.6个孢子囊穗。箭头所示的孢子囊穗长 90 mm 。比例尺=
10 mm。登记号:PB19243。
2.副模标本(paratype),孢子囊穗二歧分叉一次 , 叉角为 65°。
比例尺=10 mm。登记号:PB19244A。
3.图 2孢子囊穗箭头所示部分的负面标本。比例尺=5 mm 。
登记号:PB19244B。
4.图 3的箭头所示部分放大 ,示三缝孢。箭头示三缝。比例尺
=250μm。
5.图 2箭头部分的放大,示叶缘的细齿。比例尺=0.5 mm 。
6.正模标本(holotype)。比例尺=5 mm。登记号:PB19245。
7.图 6箭头部分的放大。示孢子叶和近轴着生的孢子囊。 比
例尺=1 mm。
8.图 6局部放大。示纺锤形叶座。比例尺=1 mm。
9.孢子囊穗二歧分叉 ,叉角为 45°。比例尺=5 mm。登记号:
PB19246。
图 版 Ⅱ
1—11.Hefengist robus bif urcus gen.et sp.nov.
1.2.正负面标本 ,副模标本(paratype)。比例尺=10 mm。 登
记号:PB19247A , PB19247B。
3.图 1箭头部分的放大。示叶座 、长椭圆形的孢子囊。比例
尺=1 mm。
4.图 3的部分放大。示 3枚原位大孢子。比例尺=0.5 mm。
5.孢子叶。比例尺=5 mm。登记号:PB19248。
6.图 5的箭头部分放大。示披针形的孢子叶和中脉。比例尺
=1 mm。
7.孢子囊穗二歧分叉, 叉角为 45o , 箭头所示为孢子叶的中
脉。比例尺=10 mm。登记号:PB19249A 。
8.图 7的负面标本。比例尺=5 mm。登记号:PB19249B。
9.图 8箭头部分放大 ,示孢子囊 , 2枚原位大孢子以及孢子囊
壁。比例尺=0.5 mm 。
10.孢子叶穗。比例尺=5 mm。登记号:PB19250。
11.图 10的箭头所示部分放大 ,示孢子叶中脉和叶表面细胞
的排列方式。比例尺=1 mm。
256 　　古　生　物　学　报 第 41卷