全 文 ：冬小麦⁃夏玉米播前耕作对夏玉米叶片
衰老特性的影响∗
李　 霞　 张吉旺∗∗　 任佰朝　 范　 霞　 董树亭　 刘　 鹏　 赵　 斌
（作物生物学国家重点实验室 ／山东农业大学农学院， 山东泰安 ２７１０１８）
摘　 要　 以‘郑单 ９５８（ＺＤ９５８）’为试验材料，设置冬小麦播前旋耕夏玉米播前免耕（ＲＮ）、冬
小麦播前翻耕夏玉米播前免耕（ＭＮ）和冬小麦播前翻耕夏玉米播前旋耕（ＭＲ）３ 个处理，研究
冬小麦⁃夏玉米播前耕作条件下夏玉米叶面积、叶片光合色素含量、可溶性蛋白含量、叶片保
护酶活性及丙二醛（ＭＤＡ）含量的变化．结果表明： 从抽雄期（ＶＴ）到抽雄后 ４０ ｄ（ＶＴ＋４０），ＭＮ
与ＭＲ的叶面积显著高于 ＲＮ；从 ＶＴ＋４０到成熟期（Ｒ６），ＭＲ的叶面积下降幅度显著高于其他
处理．叶片光合色素含量呈单峰曲线变化，抽雄后 ２０ ｄ（ＶＴ＋２０）达最高值，之后逐渐下降；与
ＲＮ相比，ＭＲ和 ＭＮ的叶绿素 ａ含量分别提高 １１．４％和 ９．７％，叶绿素 ｂ 含量分别提高 １４．９％
和 １５．９％．随着生育进程的推进，各处理的穗位叶可溶性蛋白含量呈下降趋势，ＭＲ与ＭＮ处理
ＶＴ～ＶＴ＋４０维持较高水平，较 ＲＮ分别提高 １１．５％和 ２４．４％；超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）、过氧化
氢酶（ＣＡＴ）和过氧化物酶（ＰＯＤ）活性均呈单峰曲线变化，ＶＴ＋２０ 时期达到最大值，之后逐渐
下降，ＭＲ与 ＭＮ的 ＳＯＤ、ＣＡＴ和 ＰＯＤ活性从 ＶＴ 到 ＶＴ＋４０ 维持较高水平；ＭＤＡ 含量均呈上
升趋势，ＲＮ始终高于 ＭＮ和 ＭＲ．与 ＲＮ 相比，ＭＮ 和 ＭＲ 平均增产 ２４．０％和 ３０．６％；与 ＭＮ 相
比，ＭＲ平均增产 ５．２％．ＭＮ可有效延缓叶片衰老，有利于产量提高．
关键词　 冬小麦⁃夏玉米； 耕作方式； 叶面积； 衰老酶活性
∗山东省现代农业产业技术体系建设项目（ＳＤＡＩＴ⁃０１⁃０２２⁃０５）、国家基础研究发展计划项目（２０１５ＣＢ１５０４０４）、国家粮食丰产科技工程项目
（２０１１ＢＡＤ１６Ｂ０９）和山东省玉米育种与栽培技术企业重点实验室开放项目资助．
∗∗通讯作者． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｊｗｚｈａｎｇ＠ ｓｄａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
２０１４⁃０４⁃１６收稿，２０１５⁃０２⁃２８接受．
文章编号　 １００１－９３３２（２０１５）０５－１３９７－０７　 中图分类号　 Ｓ３１１， Ｓ５１３　 文献标识码　 Ａ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ ａｔ ｐｒｅ⁃ｐｌａｎｔｉｎｇ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｏｎ ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｏｆ
ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ． ＬＩ Ｘｉａ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉ⁃ｗａｎｇ， ＲＥＮ Ｂａｉ⁃ｚｈａｏ， ＦＡＮ Ｘｉａ， ＤＯＮＧ Ｓｈｕ⁃ｔｉｎｇ， ＬＩＵ Ｐｅｎｇ，
ＺＨＡＯ Ｂｉｎ （Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｃｒｏｐ Ｂｉｏｌｏｇｙ ／ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ， Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｔａｉ’ａｎ ２７１０１８， Ｓｈａｎｄｏｎｇ， Ｃｈｉｎａ） ． ⁃Ｃｈｉｎ． Ｊ． Ａｐｐｌ． Ｅｃｏｌ．， ２０１５， ２６（５）： １３９７－１４０３．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｅｘｐｌｏｒｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｔ ｐｒｅ⁃ｐｌａｎｔｉｎｇ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ
ａｎｄ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｏｎ ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｉｎ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐ⁃
ｐｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ． Ｚｈｅｎｇｄａｎ ９５８ ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｍａｔｅｒｉａｌ． Ｔｈｒｅｅ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ
ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｎｏ⁃ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ （ＲＮ）， ｍｏｌｄ⁃
ｂｏａｒｄ ｐｌｏｗ ｂｅｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｎｏ⁃ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ （ＭＮ）， ａｎｄ
ｍｏｌｄｂｏａｒｄ ｐｌｏｗ ｂｅｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ （ＭＲ），
ｗｅｒｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｌｅａｆ ａｒｅａ （ＬＡ）， ｌｅａｆ ａｒｅａ ｒｅ⁃
ｄｕｃｔｉｏｎ， ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｉｇｍｅｎｔｓ ｃｏｎｔｅｎｔ， ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅ （ＳＯＤ）， ｃａｔａｌａｓｅ （ＣＡＴ） ａｎｄ ｐｅｒ⁃
ｏｘｉｄａｓｅ （ＰＯＤ） ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅ （ＭＤＡ） ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｅａｒ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ａｆｔｅｒ
ｔａｓｓｅｌｌｉｎｇ （ＶＴ）． ＬＡ ｏｆ ＭＮ ａｎｄ ＭＲ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ＲＮ ｆｒｏｍ ＶＴ ｔｏ ４０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔａｓｓｅｌｉｎｇ
（ＶＴ＋４０） ａｎｄ ＬＡ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ＭＲ ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ａｆｔｅｒ ＶＴ＋４０． Ａｓ ｆｏｒ ＭＲ， ＭＮ ａｎｄ ＮＴ， ｔｈｅ ｐｈｏ⁃
ｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｉｇｍｅｎｔｓ ｃｏｎｔｅｎｔ ｇｏｔ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｖａｌｕｅ ａｔ ２０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔａｓｓｅｌｌｉｎｇ （ＶＴ＋２０） ａｎｄ ｔｈｅｎ
ｄｅｃｒｅａｓｅｄ， ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｕｎｉｍｏｄａｌ ｃｕｒｖｅ． Ａｔ ＶＴ＋２０， ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ａ ｉｎ ＭＲ
ａｎｄ ＭＮ ｗｅｒｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １１．４％ ａｎｄ ９．７％， ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｂ ｉｎ ＭＲ ａｎｄ ＭＮ ｗｅｒｅ ｉｎ⁃
ｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １４．９％ ａｎｄ １５．９％， ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ＲＮ． Ｔｈｅ ｓｏｌｕｂｌｅ ｐｒｏｔｅｉｎ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｅａｒ ｌｅａｖｅｓ ｄｅ⁃
ｃｒｅａｓｅｄ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｎ ａｌｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ， ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｆ ＭＲ ａｎｄ ＭＮ ｒｅｍａｉｎｅｄ １１．５％ ａｎｄ
应 用 生 态 学 报　 ２０１５年 ５月　 第 ２６卷　 第 ５期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｍａｙ ２０１５， ２６（５）： １３９７－１４０３
２４．４％ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ＲＮ ｆｒｏｍ ＶＴ ｔｏ ＶＴ＋４０． ＳＯＤ， ＣＡＴ ａｎｄ ＰＯＤ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
ｇｏｔ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｖａｌｕｅｓ ａｔ ＶＴ＋２０ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ， ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｕｎｉｍｏｄａｌ ｃｕｒｖｅ．
ＭＤＡ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｎ ａｌｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｆ ＲＮ ａｌｗａｙｓ ｒｅ⁃
ｍａｉｎｅｄ ａｔ ｈｉｇｈ ｌｅｖｅｌｓ． Ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄｓ ｏｆ ＭＮ ａｎｄ ＭＲ ｗｅｒｅ ２４．０％ ａｎｄ ３０．６％ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ＲＮ，
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ＭＲ ｗａｓ ５．２％ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ＭＮ． Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ， ｔｈｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｌｅａｆ
ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ＭＮ ｗａｓ ｉｍｐｒｏｖｅｄ， ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｈｅｌｐｆｕｌ ｔｏ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ
ｍａｉｚｅ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ⁃ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ； ｔｉｌｌａｇｅ ｍｅｔｈｏｄ； ｌｅａｆ ａｒｅａ； ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ．
　 　 在玉米生产中，叶片早衰是影响产量形成的重
要因素之一［１］ ．黄淮海平原作为夏玉米主产区，一
直延用典型的冬小麦⁃夏玉米一年两熟制种植制
度［２－３］ ．冬小麦和夏玉米前、后茬作物光、温利用矛盾
突出，为抢农时往往免耕播种，形成了冬小麦播前免
耕或旋耕、夏玉米播前免耕的耕作模式，造成土壤紧
实、养分表层富集，夏玉米生长发育受阻．目前，综合
考虑冬小麦⁃夏玉米播前耕作的研究较少．研究冬小
麦⁃夏玉米播前耕作对夏玉米叶片衰老特性的影响
有着重要意义．
叶片趋于衰老时，叶内的叶绿素、蛋白质发生分
解，其含量随衰老进程而逐渐下降［３－７］ ．植物体内的
保护酶系统能够有效地清除活性氧自由基（ＲＯＳ），
减缓叶片衰老，其中超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）、过氧化
氢酶（ＣＡＴ）和过氧化物酶（ＰＯＤ）的活性增强，ＭＤＡ
含量降低，防止膜脂过氧化作用［８－１０］ ．不同的栽培措
施直接影响玉米叶片的生长和功能，调控叶片衰
老［１１－１４］ ．与普通生产田相比，高产田玉米叶片除具
有较高的 ＳＯＤ 和 ＰＯＤ 活性以外，在籽粒灌浆后期
保持较高的 ＣＡＴ 活性和可溶性蛋白含量是降低膜
脂过氧化程度、延缓叶片衰老的重要原因［１５］ ．残茬
覆盖和深松耕作可以提高玉米叶片 ＳＯＤ 和 ＰＯＤ 活
性、叶绿素和可溶性蛋白质含量，降低 ＭＡＤ 含量，
延缓叶片衰老［１６－１７］ ．李潮海等［１８］研究认为，深层土
壤容重过大会导致玉米叶片的质量下降和叶片相关
保护酶活性降低．然而，冬小麦⁃夏玉米周年生产播
前耕作对夏玉米叶片衰老的影响鲜见报道．本研究
将冬小麦⁃夏玉米播前耕作统筹考虑，研究不同耕作
方式对夏玉米叶片衰老特性的影响，探讨冬小麦⁃夏
玉米一年两熟种植制度下耕作对夏玉米叶片衰老特
性的影响，旨在为冬小麦⁃夏玉米周年高产、高效生
产提供科学依据．
１　 材料与方法
１􀆰 １　 供试材料及试验设计
试验于 ２０１１—２０１３ 年在山东省泰安市马庄镇
北苏村（３５°５９′ Ｎ， １１７°００′ Ｅ）进行．该地区属温带
大陆性半湿润季风气候，年均无霜期 １９５ ｄ，年均降
水量 ６９７ ｍｍ，降水主要分布在 ６—８月．该区是典型
的冬小麦⁃夏玉米一年两熟制区，土壤为粘壤土，
２０１１年秋季试验前 ０ ～ ３０ ｃｍ 耕层土壤养分含量平
均为：有机质 １５．７１ ｇ·ｋｇ－１、全氮 １．１２ ｇ·ｋｇ－１、速效
磷 ４６．６４ ｍｇ·ｋｇ－１、速效钾 ９８．１５ ｍｇ·ｋｇ－１ ．
２０１１—２０１３年在连续 ２ 个冬小麦⁃夏玉米生长
季，设置冬小麦旋耕⁃夏玉米免耕（ＲＮ）、冬小麦翻
耕⁃夏玉米免耕 （ ＭＮ）、冬小麦翻耕⁃夏玉米旋耕
（ＭＲ）３个处理，每处理 ３ 次重复．小区面积 ４００ ｍ２，
随机区组设计．
以生产上主推品种‘郑单 ９５８’为试验材料，密
度为每公顷 ６７５００ 株，玉米种植的行距 ６０ ｃｍ、株距
２４ ｃｍ ．分别于２０１２年６月１７日和２０１３年６月１９
表 １　 冬小麦⁃夏玉米周年生产体系中不同耕作试验处理
Ｔａｂｌｅ １　 Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ
ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
耕作措施 Ｔｉｌｌａｇｅ ｐｒａｃｔｉｃｅ
冬小麦播前
Ｐｒｅ⁃ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｏｗｉｎｇ
夏玉米播前
Ｐｒｅ⁃ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｓｏｗｉｎｇ
ＲＮ 玉米秸秆机械粉碎还田，撒施
肥料后用 １ＧＫＮ⁃２００ 旋耕机
（连云港市华云机械制造有
限公司）旋耕 ２ 遍播种，旋耕
深度 １０ ｃｍ，秸秆和表土形成
混合层，机械播种小麦
小麦收获后留茬，采用 ２ＢＹＦ
系列玉米施肥精密播种机
（山东宁联机械制造有限公
司）一次性完成播种、施肥和
镇压作业，地表形成沟、垄背
的微地表，玉米种、肥料播于
垄沟内土壤中
ＭＮ 玉米秸秆机械粉碎还田，撒施
化肥后用铧式犁翻耕一遍，耕
深 ２５ ｃｍ，再用 １ＧＫＮ⁃２００ 旋
耕机旋耕一遍，旋平后机械播
种小麦
同上
ＭＲ 同上 小麦收获后，撒施肥料后用
１ＧＫＮ⁃２００旋耕机（连云港市
华云机械制造有限公司）旋
耕 ２ 遍播种，旋耕深度 １０
ｃｍ，秸秆和表土形成混合层，
机械播种玉米
ＲＮ： 小麦播前旋耕玉米播前免耕 Ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ
ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｎｏ⁃ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ； ＭＮ： 小麦播前翻耕玉米播
前免耕 Ｍｏｌｄｂｏａｒｄ ｐｌｏｗ ｂｅｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｎｏ⁃ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ
ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ； ＭＲ： 小麦播前翻耕玉米播前旋耕 Ｍｏｌｄｂｏａｒｄ ｐｌｏｗ ｂｅ⁃
ｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ． 下同
Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
８９３１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
日播种，２０１２ 年 １０ 月 ３ 日和 ２０１３ 年 ９ 月 ２７ 日收
获．于 ２０１２年 ６ 月 １７ 日、８ 月 １４ 日和 ２０１３ 年 ６ 月
２０日和 ８月 １１日灌水 ３０ ～ ５０ ｍ２，以水表控制灌水
量．氮（Ｎ）、磷（Ｐ ２Ｏ５）和钾（Ｋ２Ｏ）用量分别为 ２５０、
１００和 ２００ ｋｇ·ｈｍ－２，磷、钾肥在播前全部施入，氮
肥在拔节期和大喇叭口期按 ４ ∶ ６的比例施用．
１􀆰 ２　 测定项目与方法
１􀆰 ２􀆰 １ 叶面积及叶片衰老程度 　 分别于抽雄期
（ＶＴ）、抽雄后 １０ ｄ（ＶＴ＋１０）、２０ ｄ（ＶＴ＋２０）、３０ ｄ
（ＶＴ＋３０）、４０ ｄ（ＶＴ＋４０）、成熟期（Ｒ６），各处理选择
代表性的植株 １０株，采用长宽系数法计算单株叶面
积（ＬＡ，ｍ２·ｐｌａｎｔ－１）；参照 Ｔｏｌｌｅｎａａｒ等［１９］方法，用 ２
次测得的叶面积相对减少的比例来描述叶片衰老程
度，即 ＬＡ降幅（％）．
ＬＡ＝叶片最大长度×最大宽度×０．７５
ＬＡ降幅 ＝（ＬＡｔ２－ＬＡｔ１） ／ ＬＡｔ１×１００％
１􀆰 ２􀆰 ２光合色素含量　 分别于 ＶＴ、ＶＴ＋１０、ＶＴ＋２０、
ＶＴ＋３０、ＶＴ＋４０ 和 Ｒ６，各处理选取 ５ 株长势一致的
代表性植株，择取穗位叶中部的鲜样，用直径 ０．７ ｃｍ
打孔器取叶圆片 １０个，放入 １５ ｍＬ ９５％乙醇提取液
中暗提取 ４８ ｈ 至叶片全部变白，于 ６６５、６４９ 和 ４７０
ｎｍ处测定吸光度，按文献［２０］的方法计算叶绿素
和类胡萝卜素含量．
１􀆰 ２􀆰 ３可溶性蛋白含量　 参照改进的 Ｌｏｗｒｙ 法测定
酶提取液中可溶性蛋白含量［２１］，以标准牛血清蛋白
作为对照．
１􀆰 ２􀆰 ４ ＳＯＤ、ＣＡＴ、ＰＯＤ 活性和 ＭＤＡ 含量 　 分别于
ＶＴ、ＶＴ＋１０、ＶＴ＋２０、ＶＴ＋３０、ＶＴ＋４０、ＶＴ＋５０ 和 Ｒ６，
各处理选择代表性的植株 ５株，取穗位叶中部鲜样，
测定 ＳＯＤ、ＣＡＴ、ＰＯＤ的活性与 ＭＤＡ含量．ＳＯＤ活性
采用氮蓝四唑（ＮＢＴ）光化还原法测定，以反应抑制
ＮＢＴ 氧化还原 ５０％酶量为一个酶活力单位，用
Ｕ·ｇ－１ ＦＭ·ｈ－１表示；ＣＡＴ 活性采用紫外分光光度
计每隔 １ ｍｉｎ 读取 ２４０ ｎｍ 吸光度的下降值，１ Ｕ ＝
０􀆰 １ΔＯＤ２４０，酶活力单位用 Ｕ·ｇ
－１ ＦＭ·ｍｉｎ－１表示；
ＰＯＤ活性采用紫外分光光度计每隔 １ ｍｉｎ 读取 ４７０
ｎｍ吸光度的下降值，酶活力单位用 Ｕ·ｇ－１ ＦＭ·
ｍｉｎ－１表示；ＭＤＡ含量采用硫代巴比妥酸法测定，用
μｍｏｌ·ｇ－１ ＦＭ表示．
１􀆰 ２􀆰 ５收获、考种及测产　 玉米成熟后，每小区去除
边行，调查记录群体总株数，双穗、空秆、倒伏株数；
随机收获双行中的连续 ３０ 穗，自然风干后室内考
种，计算产量（ｋｇ·ｈｍ－２）．
产量＝有效穗数（ｅａｒｓ·ｈｍ－２） ×穗粒数×千粒重
（ｇ）×（１－含水量％） ／ （１ -１４％） ／ １０６
１􀆰 ３　 数据处理
采用 ＳＰＳＳ １６．０ 软件分析数据，采用 Ｄｕｎｃａｎ 法
进行多重比较，显著性水平设定为 α ＝ ０．０５．以 Ｓｉｇ⁃
ｍａＰｌｏｔ １０．０软件作图．
２　 结果与分析
２􀆰 １　 单株叶面积和叶片衰老程度
两年的试验表明，耕作方式对夏玉米单株叶面
积及叶片衰老速率有显著影响．从抽雄到抽雄后 ４０
ｄ， ＭＮ 和 ＭＲ 的单株叶面积显著高于 ＲＮ；抽雄后
４０ ｄ到抽雄后 ５０ ｄ， ＭＮ 的单株叶面积显著高于
ＭＲ和 ＲＮ．抽雄到抽雄后 ４０ ｄ，ＭＮ 和 ＭＲ 的叶片衰
老程度比 ＲＮ 低．ＭＲ、ＭＮ 和 ＲＮ 在抽雄后 ４０ ｄ 进
入速衰期，叶面积的降幅分别为 ２３． ６％、１２􀆰 ８％和
１１􀆰 ４％，差异显著（图 １）．
２􀆰 ２　 穗位叶的光合色素含量
由表 ２ 可以看出，不同耕作方式下夏玉米穗位
叶叶绿素ａ、叶绿素ｂ、叶绿素（ ａ＋ｂ）和类胡萝卜素
图 １　 不同耕作方式对夏玉米抽雄后叶面积衰减动态的
影响
Ｆｉｇ．１　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｌｅａｆ ａｒｅａ ａｎｄ
ｉｔｓ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ．
ＲＮ： 小麦播前旋耕玉米播前免耕 Ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ
ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｎｏ⁃ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ； ＭＮ： 小麦播前翻耕玉米播
前免耕 Ｍｏｌｄｂｏａｒｄ ｐｌｏｗ ｂｅｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｎｏ⁃ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ
ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ； ＭＲ： 小麦播前翻耕玉米播前旋耕 Ｍｏｌｄｂｏａｒｄ ｐｌｏｗ ｂｅ⁃
ｆｏｒｅ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ ｂｅｆｏｒｅ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｉｎｇ． ＶＴ： 抽
雄期 Ｔａｓｓｅｌｌｉｎｇ； ＶＴ＋１０： 抽雄后 １０ ｄ １０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔａｓｓｅｌｉｎｇ； ＶＴ＋２０：
抽雄后 ２０ ｄ ２０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔａｓｓｅｌｉｎｇ； ＶＴ＋３０： 抽雄后 ３０ ｄ ３０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ
ｔａｓｓｅｌｉｎｇ； ＶＴ＋ ４０： 抽雄后 ４０ ｄ ４０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔａｓｓｅｌｉｎｇ； Ｒ６： 成熟期
Ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
９９３１５期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 李　 霞等： 冬小麦⁃夏玉米播前耕作对夏玉米叶片衰老特性的影响　 　 　 　 　
表 ２　 不同耕作方式对夏玉米穗位叶叶绿素含量的影响
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｅａｒ ｌｅａｆ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ （μｇ·ｃｍ－２）
项目
Ｉｔｅｍ
年份
Ｙｅａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
生育时期 Ｇｒｏｗｉｎｇ ｓｔａｇｅ
ＶＴ ＶＴ＋１０ ＶＴ＋２０ ＶＴ＋３０ ＶＴ＋４０ Ｒ６
叶绿素 ａ ２０１２ ＲＮ ３８．２１ｂ ４５．２８ｃ ５３．１３ｂ ４９．４４ｂ ４８．０４ｂ ３８．０１ｂ
Ｃｈｌ ａ ＭＮ ４４．７２ａ ４７．７９ｂ ６０．８３ａ ５７．４２ａ ５３．１９ａ ４６．９５ａ
ＭＲ ４５．２８ａ ５３．５９ａ ６１．１６ａ ５８．５７ａ ５８．７３ａ ５３．０７ａ
２０１３ ＲＮ ４２．１５ａ ４４．４９ｂ ５５．３８ｂ ４４．７１ｂ ４４．７１ａ ３７．６７ａ
ＭＮ ４３．７２ａ ４６．４９ａ ５８．０１ａ ４６．９０ａ ４６．９０ａ ３７．３０ａ
ＭＲ ４３．６９ａ ４８．０３ａ ５９．６５ａ ４６．５６ａ ４４．５６ａ ３３．１０ｂ
叶绿素 ｂ ２０１２ ＲＮ １１．６５ｃ １４．０２ｂ １５．９８ａ １４．６６ｂ １３．６８ｂ １３．２４ａ
Ｃｈｌ ｂ ＭＮ １２．９５ｂ １４．７５ｂ １６．２５ａ １６．５０ａ １４．７８ｂ １２．８７ａ
ＭＲ １４．０２ａ ２２．３９ａ １６．１８ａ １６．３０ａ １７．２０ａ １４．３７ａ
２０１３ ＲＮ １２．５６ｂ １３．３２ｂ １４．３９ｂ １３．９０ａ １３．９０ａ １２．３８ａ
ＭＮ １３．２０ａ １３．７５ａ １８．７３ａ １４．２８ａ １４．２８ａ １１．３５ａ
ＭＲ １３．１０ａ １４．４９ａ １８．５０ａ １３．５７ａ １２．９８ｂ ９．６２ｂ
类胡萝卜素 ２０１２ ＲＮ １５．２２ａ ７．６４ａ １９．０３ａ ７．１４ａ ６．９４ａ ６．９４ａ
Ｃａｒ ＭＮ １６．３４ａ ７．７４ａ ２０．２１ａ ７．５２ａ ６．９７ａ ６．９７ａ
ＭＲ １５．１１ａ ７．５９ａ １９．８８ａ ８．２２ａ ８．０１ａ ８．０１ａ
２０１３ ＲＮ ５．９５ａ ５．１７ａ ６．５７ｂ ５．９７ａ ５．７８ａ ５．７８ａ
ＭＮ ６．５２ａ ４．４０ａ ７．８４ａ ６．４１ａ ６．１０ａ ６．１０ａ
ＭＲ ６．３２ａ ５．０３ａ ７．３９ａ ６．５９ａ ５．６５ａ ５．６５ａ
叶绿素 ａ＋ｂ ２０１２ ＲＮ ４９．８７ｂ ５９．３０ｃ ６９．１０ｂ ６４．１１ｂ ６１．７２ｃ ５１．２５ｃ
Ｃｈｌ （ａ＋ｂ） ＭＮ ５７．６７ａ ６２．５４ｂ ７７．０８ａ ７３．９２ａ ６７．９７ｂ ５９．８１ｂ
ＭＲ ５９．３０ａ ７５．９８ａ ７７．３４ａ ７４．８８ａ ７５．９３ａ ６７．４４ａ
２０１３ ＲＮ ５４．７０ｂ ５７．８２ｂ ８９．７７ｂ ５８．６１ｂ ５８．６１ａ ５０．０５ａ
ＭＮ ５６．９２ａ ６０．２３ａ ９６．７９ａ ６１．１８ａ ６１．１７ａ ４８．６５ａ
ＭＲ ５６．７９ａ ６２．５２ａ ９８．１５ａ ６０．１３ａ ５７．５４ａ ４２．７２ｂ
叶绿素 ａ ／ ｂ ２０１２ ＲＮ ３．２８ａ ３．２３ａ ３．３３ａ ３．３７ａ ３．５１ａ ２．８７ｂ
Ｃｈｌ （ａ ／ ｂ） ＭＮ ３．４５ａ ３．２４ａ ３．７４ａ ３．４８ａ ３．６０ａ ３．６５ａ
ＭＲ ３．２３ａ ２．３９ａ ３．７８ａ ３．５９ａ ３．４１ａ ３．６９ａ
２０１３ ＲＮ ３．３６ａ ３．３４ａ ３．８５ａ ３．２２ａ ３．２２ａ ３．００ｂ
ＭＮ ３．３１ａ ３．３８ａ ３．１０ａ ３．２８ａ ３．２８ａ ３．２９ａ
ＭＲ ３．３４ａ ３．３２ａ ３．２３ａ ３．４３ａ ３．４３ａ ３．４４ａ
ＶＴ： 抽雄期 Ｔａｓｓｅｌｌｉｎｇ； ＶＴ＋１０： 抽雄后 １０ ｄ １０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔａｓｓｅｌｉｎｇ； ＶＴ＋２０： 抽雄后 ２０ ｄ ２０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔａｓｓｅｌｉｎｇ； ＶＴ＋３０： 抽雄后 ３０ ｄ ３０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ
ｔａｓｓｅｌｉｎｇ； ＶＴ＋４０： 抽雄后 ４０ ｄ ４０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔａｓｓｅｌｉｎｇ； Ｒ６： 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ． 同列不同字母表示同一年份不同处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｙｅａｒ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
的含量均呈现单峰曲线变化，在抽雄后 ２０ ｄ 达到最
大值，之后逐渐下降，ＭＲ和 ＭＮ处理的叶绿素 ａ、叶
绿素 ｂ、叶绿素（ａ＋ｂ）和类胡萝卜素含量均显著高于
ＲＮ，叶绿素（ａ ／ ｂ）无显著差异．在抽雄后 ２０ ｄ，与 ＲＮ
相比，ＭＲ和 ＭＮ的叶绿素 ａ、叶绿素 ｂ和叶绿素（ａ＋
ｂ）含量分别提高 １１． ４％、９． ７％，１４． ９％、１５． ９％和
８􀆰 ４２％、１２．７０％，类胡萝卜素含量分别提高 １０􀆰 ６％、
９􀆰 ７％；在抽雄后 ４０ ｄ，与 ＲＮ 相比，ＭＲ 和 ＭＮ 的叶
绿素 ａ、叶绿素 ｂ 和叶绿素（ ａ ＋ｂ）含量分别提高
１１􀆰 ０％、７．８％，９．６％、５．４％和 ６．５％、２．９％，类胡萝卜
素含量分别提高 １０．６％、７．３％；成熟期 ＭＲ和 ＭＮ的
叶绿素 ａ、叶绿素（ａ＋ｂ）、叶绿素（ａ ／ ｂ）含量分别提
高 １３􀆰 ８％、１１．３％，６．５％、２．９％，２０．９％、１７．５％，叶绿
素 ｂ含量分别降低 ６．９％、５．６％，类胡萝卜素含量分
别提高 ８．５％、７．０％．
２􀆰 ３　 穗位叶中可溶性蛋白含量
由表 ３ 可以看出，耕作方式对夏玉米穗位叶中
的可溶性蛋白含量有显著影响．抽雄后，各处理的穗
位叶可溶性蛋白含量随生育进程的推进呈现逐渐下
降的趋势．从抽雄期到抽雄后 ４０ ｄ，ＭＮ 和 ＭＲ 处理
的穗位叶可溶性蛋白含量显著高于 ＲＮ，在抽雄期、
抽雄后 １０、２０ 和 ３０ ｄ， ＭＮ 和 ＭＲ 处理的穗位叶可
溶性蛋白含量较 ＲＮ分别提高 １４．３％、２７．０％，９．４％、
３１．４％，８．２％、２３．４％和 １４．０％、１５．６％；在抽雄后 ４０ ｄ
和成熟期，ＭＮ穗位叶可溶性蛋白含量分别较 ＲＮ提
高 １６．５％、１２．０％，ＭＲ 穗位叶可溶性蛋白含量分别
较 ＲＮ降低 １．１％、１５．５％．
２􀆰 ４　 穗位叶中抗氧化酶活性和膜脂过氧化特征
２􀆰 ４􀆰 １ ＳＯＤ活性　 由表 ４ 可以看出，耕作方式对夏
玉米穗位叶中的 ＳＯＤ 活性有显著影响．抽雄到成熟
００４１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
期，各处理的穗位叶 ＳＯＤ活性随生育进程的推进均
呈单峰曲线变化，ＭＲ在抽雄后 ２０ ｄ达到最大值，之
后逐渐下降；ＭＮ和 ＲＮ在抽雄后 ３０ ｄ 达到最大值，
之后逐渐下降．在抽雄后 ２０ ｄ，ＭＮ 和 ＭＲ 的穗位叶
ＳＯＤ活性分别较 ＲＮ 提高 １０．０％和 ６．７％；成熟期，
与 ＲＮ相比，ＭＮ 的穗位叶 ＳＯＤ 活性提高 ９．９％，ＭＲ
穗位叶 ＳＯＤ活性降低 ２．３％．即在冬小麦播前翻耕夏
玉米播前免耕条件下，玉米穗位叶有较强防御活性
氧伤害的能力．
２􀆰 ４􀆰 ２ ＣＡＴ活性　 耕作方式对夏玉米穗位叶的 ＣＡＴ
活性有显著影响．抽雄后，各处理的穗位叶 ＣＡＴ 活
性随生育进程推进先升高后降低，抽雄后 ２０ ｄ 达到
最大值．抽雄后 ２０ ｄ，ＭＮ和 ＭＲ的穗位叶 ＣＡＴ 活性
分别较 ＲＮ提高 １７．２％和 ９．０％；从抽雄期到抽雄后
４０ ｄ，ＭＮ和 ＭＲ的穗位叶 ＣＡＴ 活性差异不显著，但
均高于 ＲＮ；成熟期，各处理穗位叶 ＣＡＴ活性差异不
显著（表 ４）．
２􀆰 ４􀆰 ３ ＰＯＤ活性　 耕作方式对夏玉米穗位叶的 ＰＯＤ
活性影响显著．抽雄后，各处理穗位叶 ＰＯＤ 活性随
生育进程推进先升高后降低，在抽雄后 ２０ ｄ 达到最
大值．在抽雄后 ２０ ｄ，ＭＮ和 ＭＲ穗位叶 ＰＯＤ活性分
别较 ＲＮ 提高 ２９．９％和 ２４．１％；从抽雄到抽雄后 ４０
ｄ，ＭＮ和 ＭＲ的穗位叶 ＰＯＤ 活性差异不显著，但均
高于 ＲＮ；成熟期，各处理穗位叶 ＰＯＤ活性差异不显
表 ３　 不同耕作方式对夏玉米穗位叶中可溶性蛋白含量的影响
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｓｏｌｕｂｌｅ ｐｒｏｔｅｉｎ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｅａｒ ｌｅａｆ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ （ｍｇ·ｇ－１）
年份
Ｙｅａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
生育时期 Ｇｒｏｗｉｎｇ ｓｔａｇｅ
ＶＴ ＶＴ＋１０ ＶＴ＋２０ ＶＴ＋３０ ＶＴ＋４０ Ｒ６
２０１２ ＲＮ ８８５．２３ｂ ７７５．１５ｃ ６７５．０２ｂ ６６０．４８ｂ ６５７．０３ｂ ６６９．８６ｂ
ＭＮ １０１４．３２ａ ８３２．５４ｂ ７１８．１２ａ ７５３．５６ａ ７５４．９３ａ ７４８．４０ａ
ＭＲ １１３０．５１ａ １０２２．５３ａ ７８３．１９ａ ７４９．４７ａ ６６４．２２ｂ ５７２．０９ｃ
２０１３ ＲＮ １００９．４２ｃ ８８８．４７ｂ ７７０．７０ｂ ７２７．７２ｂ ７２９．５０ｂ ７６３．３９ｂ
ＭＮ １１５０．０３ｂ ９８９．１２ａ ８４７．４１ｂ ８２８．６９ａ ８６２．１４ａ ８５６．４５ａ
　 ＭＲ １２７５．１６ａ １１６２．８０ａ １００８．２９ａ ８５６．３６ａ ７０５．３６ｃ ６３７．５３ｃ
表 ４　 不同耕作方式对夏玉米穗位叶 ＳＯＤ活性、ＣＡＴ活性、ＰＯＤ活性和ＭＤＡ含量的影响
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ＳＯＤ， ＣＡＴ， ＰＯＤ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ａｎｄ ＭＤＡ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｅａｒ ｌｅａｆ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ
项目
Ｉｔｅｍ
年份
Ｙｅａｒ
处理 生育时期 Ｇｒｏｗｉｎｇ ｓｔａｇｅ
ＶＴ ＶＴ＋１０ ＶＴ＋２０ ＶＴ＋３０ ＶＴ＋４０ Ｒ６
ＳＯＤ活性 ２０１２ ＲＮ ３３６．４７ｃ ５２３．０７ｂ ６５５．２１ｃ ６５４．３８ｂ ５７９．７４ｂ ５７３．３８ｂ
ＳＯＤ ａｃｔｉｖｉｔｙ ＭＮ ３７３．０９ｂ ６９４．９６ａ ７１９．３３ａ ６９４．２６ａ ６５３．６９ａ ６３７．５１ａ
（Ｕ·ｇ－１ＦＭ·ｍｉｎ－１） ＭＲ ４７３．３４ａ ６７０．６２ａ ６８０．６５ｂ ６５７．５６ｂ ６３０．１１ａ ５８８．６９ｂ
２０１３ ＲＮ ４０５．３８ｂ ５７６．６７ｂ ６５４．５８ｂ ６６８．１０ｃ ６３１．９９ｂ ６２４．４１ｂ
ＭＮ ５２６．００ａ ７０５．１９ａ ７２１．８３ａ ７４６．８９ａ ６９６．００ａ ６７８．７３ａ
ＭＲ ５２６．１１ａ ６０７．６６ａ ７１７．０２ａ ７０４．３６ｂ ６９５．６７ａ ５７８．９４ｃ
ＣＡＴ活性 ２０１２ ＲＮ ５．５２ｂ ５．８４ｂ ６．０７ｂ ５．１９ｂ ５．３５ｂ ４．５５ａ
ＣＡＴ ａｃｔｉｖｉｔｙ ＭＮ ６．２９ａ ７．２２ａ ７．２２ａ ６．５５ａ ５．８２ａ ４．９６ａ
（Ｕ·ｇ－１ＦＭ·ｍｉｎ－１） ＭＲ ６．４２ａ ６．９７ａ ６．６６ａ ６．３１ａ ６．０６ａ ４．９３ａ
２０１３ ＲＮ ６．１９ｂ ６．５４ｂ ６．８７ｂ ６．２１ｂ ５．９６ｂ ５．１３ｂ
ＭＮ ６．９５ａ ８．０８ａ ７．９５ａ ６．９２ａ ６．６２ａ ５．５１ａ
ＭＲ ６．２３ｂ ７．６６ａ ７．４７ａ ７．１６ａ ６．７３ａ ５．５２ａ
ＰＯＤ活性 ２０１２ ＲＮ ５９．１１ｂ １２８．０７ｂ １４８．３８ｂ １３６．６３ｂ １１８．５９ｂ １２０．２９ａ
ＰＯＤ ａｃｔｉｖｉｔｙ ＭＮ ８４．４３ａ １６１．８８ａ １８５．７８ａ １６９．１４ａ １２７．５３ａ １２９．１３ａ
（Ｕ·ｇ－１ＦＭ·ｍｉｎ－１） ＭＲ ７８．６７ａ １４９．７０ａ １８４．４１ａ １６７．７９ａ １３５．６４ａ １１９．０１ａ
２０１３ ＲＮ ６６．３５ｂ １４４．２２ｂ １６６．０７ｃ １５２．５６ｂ １３１．８３ｂ １３６．４９ｂ
ＭＮ ９４．１６ｂ １８２．３５ａ ２２３．６１ａ １８７．７３ａ １４２．９７ａ １４４．９７ａ
ＭＲ ８８．０９ａ １６７．００ａ ２０５．９２ｂ １８９．８１ａ １５０．２２ａ １４４．５７ａ
ＭＤＡ含量 ２０１２ ＲＮ １６．６７ａ １７．６１ａ ２０．８０ａ ２５．２６ａ ２６．５７ａ ２８．９１ａ
ＭＤＡ ｃｏｎｔｅｎｔ ＭＮ １８．１４ａ １８．１０ａ ２０．０８ａ ２１．８０ｂ ２４．００ｂ ２８．３３ａ
（μｍｏｌ·ｇ－１ＦＭ） ＭＲ １７．４０ａ １７．２６ａ １９．３２ａ ２３．３９ｂ ２４．９５ｂ ３１．３７ａ
２０１３ ＲＮ １６．１４ａ １６．２７ｂ １９．３３ａ ２２．７８ａ ２５．０５ａ ２８．８２ａ
ＭＮ １６．０８ａ １６．４２ａ １８．６５ａ ２０．３８ｂ ２２．３５ｂ ２６．９８ａ
ＭＲ １５．９８ａ １６．０２ａ １７．９５ａ ２０．０７ｂ ２０．９７ｃ ２８．４４ａ
１０４１５期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 李　 霞等： 冬小麦⁃夏玉米播前耕作对夏玉米叶片衰老特性的影响　 　 　 　 　
著（表 ４）．
２􀆰 ４􀆰 ４ ＭＤＡ 含量 　 耕作方式对夏玉米穗位叶的
ＭＤＡ含量有显著影响．抽雄后，各处理的穗位叶
ＭＤＡ含量随生育进程的推进呈现逐渐上升的趋势．
从抽雄后 ２０ ｄ到抽雄后 ４０ ｄ，ＭＮ 和 ＭＲ 的穗位叶
ＭＤＡ含量显著低于 ＲＮ；在抽雄后 ３０ ｄ，与 ＲＮ 相
比，ＭＮ和 ＭＲ的穗位叶 ＭＤＡ 含量分别降低 １２．１％
和 ９．７％；在抽雄后 ４０ ｄ，与 ＲＮ 相比，ＭＮ 和 ＭＲ 的
穗位叶 ＭＤＡ含量分别降低 １０．２％和 １１．２％（表 ４）．
２􀆰 ５　 产量及其构成
由表 ５ 可以看出，冬小麦播前翻耕与夏玉米播
前旋耕均可提高夏玉米产量，两年趋势一致．与 ＲＮ
相比，ＭＮ 和 ＭＲ 平均增产 ２４．０％和 ３０．６％；与 ＭＮ
相比， ＭＲ平均增产 ５．２％．不同耕作方式对产量构
成因素也有影响，与 ＲＮ相比， ＭＮ 和 ＭＲ 的有效穗
数、千粒重、穗粒数分别提高 ４．３％、５．２％、１２．１％和
９．２％、７．１％、１０．７％；与 ＭＮ 相比，ＭＲ 的有效穗数提
高 ４．７％．
表 ５　 不同耕作方式对夏玉米产量及其构成的影响
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｌｌａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ
ｉｔｓ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ
年份
Ｙｅａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
产量
Ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ
（Ｍｇ·ｈｍ－２）
千粒重
１０００⁃
ｇｒａｉｎ
ｍａｓｓ （ｇ）
穗粒数
Ｋｅｒｎｅｌｓ
ｐｅｒ ｅａｒ
穗数
Ｅａｒ ｎｕｍｂｅｒ
ｐｅｒ ｈｅｃｔａｒｅ
２０１２ ＲＮ ７．９７ｃ ２７６ｃ ５１０ｂ ５６５０５ｃ
ＭＮ １０．０４ｂ ２９２ｂ ５８２ａ ５９１４５ｂ
ＭＲ １１．０４ａ ３０４ａ ５８５ａ ６２１００ａ
２０１３ ＲＮ ９．３０ｂ ３０９ｂ ５１９ｂ ５８０２９ｃ
ＭＮ １１．３５ａ ３２４ａ ５８０ａ ６０２８９ｂ
ＭＲ １１．４０ａ ３２２ａ ５６３ａ ６２９５７ａ
３　 讨　 　 论
花粒期是玉米产量形成的重要时期，也是叶片
逐步衰老、生理功能进入全面衰退的时期［２１－２２］ ．叶
片衰老的主要表现是叶色由绿变黄直至全叶枯黄，
叶面积衰减动态可以反映叶片由绿变黄．玉米叶片
趋于衰老时，其内部结构和功能均发生变化，叶绿
素、蛋白质分解，其含量降低［２３］ ．玉米叶片衰老进程
是活性氧代谢失调的过程，ＭＤＡ 含量高低反映细胞
膜脂过氧化水平，其产生可使多种酶和膜系统遭受
严重损伤，ＳＯＤ、ＣＡＴ、ＰＯＤ 是植物保护酶系统的关
键酶，其活性高低能够反映植物生长发育的特性、体
内代谢状况以及对外界环境的适应［１３－１４］ ．宋振伟
等［２４］研究表明，平地播种中耕起垄通过改善土壤水
热条件增强了玉米光合性能，进而提高了籽粒产量．
黄明等［２５］研究表明，免耕和深松处理提高了旱作小
麦旗叶 ＳＯＤ、ＰＯＤ 活性及可溶性蛋白和叶绿素含
量，降低了 ＭＤＡ含量，延缓了小麦叶片的衰老进程．
本研究表明，ＭＮ与 ＭＲ较 ＲＮ有效提高了夏玉米开
花后的叶面积指数，有效减缓了叶面积衰老速率，减
缓叶绿素分解，有效提高了花后叶片保护酶活性，减
缓了保护酶活性下降速度和 ＭＤＡ 含量的累积．ＭＮ
和 ＭＲ的产量较 ＲＮ 显著提高的生理基础可能是，
在玉米叶片衰老过程中 ＳＯＤ、ＰＯＤ 和 ＣＡＴ 活性及可
溶性蛋白含量较高，减缓了蛋白质、核酸和脂类等生
物大分子降解和生物膜脂过氧化，延缓了叶片生理
功能的衰退．
李潮海等［１８］研究认为，深层土壤容重过大会导
致玉米叶片质量下降和相关保护酶活性降低．适宜
的耕作与栽培技术可以改善环境条件，减缓叶片叶
绿素分解，提高活性氧清除酶活性，降低 ＭＤＡ 含
量，从而延缓衰老．前人研究表明，残茬覆盖和深松
耕作可提高玉米叶片 ＳＯＤ 和 ＰＯＤ 活性、降低 ＭＤＡ
含量，维持了叶片后期较高的生理功能［１６－１７］，深松
覆盖、深松不覆盖、免耕覆盖与免耕不覆盖处理的
ＳＯＤ活性在各个时期均表现为深松覆盖＞深松不覆
盖＞免耕覆盖＞免耕不覆盖处理，且在花后 １５ ～ ３０ ｄ
差异显著［２６］ ．本研究表明，与 ＲＮ相比，ＭＮ和ＭＲ处
理改善了深层土壤容重，使玉米叶面积显著增大，叶
片的叶绿素含量、可溶性蛋白含量及保护酶活性显
著增高，ＭＤＡ 含量显著降低，即生育后期叶片抗衰
老能力显著提高；与 ＭＲ 相比，ＭＮ 处理在抽雄后
４０～５０ ｄ可以防止水分蒸发，提高保水性能，进一步
提高生育后期叶片抗衰老能力，有利于夏玉米产量
的提高．
因此，冬小麦播前翻耕、夏玉米播前免耕与冬小
麦播前翻耕、夏玉米播前旋耕显著提高了夏玉米叶
片的 ＳＯＤ、ＰＯＤ 和 ＣＡＴ活性及可溶性蛋白含量，降
低了 ＭＤＡ含量，进而提高了花后叶片的抗衰老能
力，是其产量显著高于冬小麦播前旋耕、夏玉米播前
免耕处理的重要原因．
参考文献
［１］　 Ｚｈａｎｇ Ｘ⁃Ｚ （张宪政）， Ｃｈｅｎ Ｆ⁃Ｙ （陈凤玉）． Ｐｌａｎｔ
Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ． Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ： Ｊｉｌｉｎ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ， １９９６
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　 Ｋｏｎｇ Ｆ⁃Ｌ （孔凡磊）， Ｙｕａｎ Ｊ⁃Ｃ （袁继超）， Ｚｈａｎｇ Ｈ⁃Ｌ
（张海林）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ ｐｒａｃｔｉｃｅ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｉｎ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐ⁃
ｐｉｎｇ ａｒｅａ ｉｎ Ｎｏｒｔｈ Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物
２０４１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
学报）， ２０１３， ３９（９）： １６１２－１６１８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｙａｎｇ ＸＭ ， Ｗａｎｄｅｒ ＭＭ． Ｔｉｌｌａｇｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ
ｃａｒｂｏｎ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃ ｓｔｏｒａｇｅ ｉｎ ａ ｓｉｌｔｙ
ｌｏａｍ ｓｏｉｌ ｉｎ Ｉｌｌｉｎｏｉｓ． Ｓｏｉｌ ＆ Ｔｉｌｌａｇｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９９， ５２：
１－９
［４］　 Ｗａｎｇ Ｊ⁃Ｇ （王建国）． Ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｏｆ ｍａｉｚｅ． Ａｎｈｕｉ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ （安徽农学通报）， ２００６，
１２（１３）： ９６－９７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　 Ｗａｎｇ ＹＴ， Ｙａｎｇ ＣＹ， Ｃｈｅｎ ＹＴ， ｅｔ ａｌ． Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ
ｏｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｐｒｏｔｅａｓｅｓ ｉｎ ｐｏｓｔ ｈａｒｖｅｓｔ ｂｒｏｃ⁃
ｃｏｌｉ ｆｌｏｒｅｔｓ． Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ， ２００４，
４２： ６６３－６７０
［６］　 Ｒｏｃａ Ｍ， Ｊａｍｅｓ Ｃ， Ｐｒｕｚｉｎｓｋａ Ａ． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈｌｏｒｏ⁃
ｐｈｙｌｌ ｃａｔａｂｏｌｉｓｍ ｐａｔｈｗａｙ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ａｎ ｉｎｔｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ ｓｅ⁃
ｎｅｓｃｅｎｃｅ ｍｕｔａｎｔ ｏｆ Ｌｏｌｉｕｍ ｔｅｍｕｌｅｎｔｕｍ． Ｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，
２００４， ６５： １２３１－１２３８
［７］　 Ｈｏｒｔｅｎｓｔｅｉｎｅｒ Ｓ， Ｆｅｌｌｅｒ Ｕ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ａｎｄ ｒｅ⁃
ｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ
Ｂｏｔａｎｙ， ２００２， ５３： ９２７－９３７
［８］　 Ｗｉｌｓｏｎ ＫＡ， ＭｃＭａｎｕｓ ＭＴ， Ｇｏｒｄｏｎ ＭＥ． Ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｏｍｉｃｓ
ｏｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｗｈｉｔｅ ｃｌｏｖｅｒ， Ｔｒｉｆｏｌｉｕｍ ｒｅｐｅｎｓ
Ｌ． Ｐｒｏｔｅｏｍｉｃｓ， ２００２， ２： １１１４－１１２２
［９］　 Ｄｕａｎ Ｊ （段　 俊）， Ｌｉａｎｇ Ｃ⁃Ｙ （梁承邺）， Ｈｕａｎｇ Ｙ⁃Ｗ
（黄毓文）． Ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄ ｒｉｃｅ ａｔ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
ａｎｄ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｓｔａｇｅ． Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （植物
生理学报）， １９９７， ２３（２）： １３９－１４４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　 Ｒｅｎ Ｘ⁃Ｌ （任小林）， Ｌｉ Ｊ⁃Ｒ （李嘉瑞）． Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ
ａｃｔｉｖｅ ｏｘｙｇｅｎ ａｎｄ ｓｏｍｅ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｏｆ ｍａｔｕｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｏｆ ａｐｒｉｃｏｔ ｆｒｕｉｔｓ．
Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ （植物生理通讯），
１９９１， ２７（１）： ３４－３６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　 Ｌｉｎ Ｚ⁃Ｆ （林植芳）， Ｌｉ Ｓ⁃Ｓ （李双顺）， Ｌｉｎ Ｇ⁃Ｚ （林桂
珠）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ａｂｏｕｔ ｒｉｃｅ ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ
ａｎｄ ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｌｉｐｉｄ ｐｅｒｏｘｉｄａｔｉｏｎ．
Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （植物学报）， １９８４， ２６ （ ６）：
６０５－６１５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］　 Ｙｕ Ｈ （鱼 　 欢）， Ｆｅｎｇ Ｂ⁃Ｌ （冯佰利）， Ｄｅｎｇ Ｗ⁃Ｍ
（邓文明）， ｅｔ ａｌ． Ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ａｇｉｎｇ ａｎｄ ｒｅａｃ⁃
ｔｉｖｅ ｏｘｙｇｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ｉｎ ｄｒｙ ｌａｎｄ． Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ
Ｂｏｒｅａｌｉ⁃Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ Ｓｉｎｉｃａ （西北植物学报）， ２００７，
２７（１０）： ２０６５－２０７１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１３］　 Ｚｈａｎ Ｘ⁃Ｍ （战秀梅）， Ｈａｎ Ｘ⁃Ｒ （韩晓日）， Ｙａｎｇ Ｊ⁃Ｆ
（杨劲峰）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｓｕｐｐｌｙ ｏｆ
ｍａｉｚｅ ｏｎ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｌｉｐｉｄ ｐｅｒｏｘｉｄａ⁃
ｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ ｉｎ ｌａｔｔｅｒ ｓｔａｇｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍａｉｚｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
（玉米科学）， ２００７， １５（１）： １２３－１２７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　 Ｌｕｏ Ｙ⁃Ｎ （罗瑶年）， Ｚｈａｎｇ Ｊ⁃Ｈ （张建华）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｐｌａｎｔ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｏｆ ｍａｉｚｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｍａｉｚｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （玉米科学）， １９９４， ２（４）： ２３－２５ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　 Ｗａｎｇ Ｙ⁃Ｊ （王永军）， Ｙａｎｇ Ｊ⁃Ｓ （杨今胜）， Ｙｕａｎ Ｃ⁃Ｐ
（袁翠平）， ｅｔ ａｌ． Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ａｎｄ ａｎ⁃
ｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｔ
ｐａｒｔｓ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓｕｐｅｒ⁃ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄｉｎｇ ｐｏ⁃
ｔｅｎｔｉａｌ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学
报）， ２０１３， ３９（１２）： ２１８３－２１９１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　 Ｆｕ Ｇ⁃Ｚ （付国占）， Ｌｉ Ｃ⁃Ｈ （李潮海）， Ｗａｎｇ Ｊ⁃Ｚ （王
俊忠）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｔｕｂｂｌｅ ｍｕｌｃｈｉｎｇ ａｎｄ ｔｉｌｌａｇｅ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ａｎｄ ｇｒａｉｎ
ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ． Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｂｏｒｅａｌｉ⁃Ｏｃｃｉｄｅｎｔａ⁃
ｌｉａ Ｓｉｎｉｃａ （西北植物学报）， ２００５， ２５（１）： １５５－１６０
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　 Ｇｕｏ Ｓ⁃Ｙ （郭书亚）， Ｚｈａｎｇ Ｘ （张 　 新）， Ｚｈａｎｇ Ｑ⁃Ｊ
（张前进）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｔｒａｗ ｍｕｌｃｈｉｎｇ ａｎｄ ｓｕｂｓｏｉ⁃
ｌｉｎｇ ｏｎ ｅａｒ ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ
ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍａｉｚｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ （玉米科学），
２０１２， ２０（１）： １０４－１０７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　 Ｌｉ Ｃ⁃Ｈ （李潮海）， Ｚｈａｏ Ｘ （赵 　 霞）， Ｗａｎｇ Ｑ （王
群）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｓｏｉｌ ｔｅｘｔｕｒｅ ｏｎ ｍａｉｚｅ ｌｅａｆ
ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｄｕｒｉｎｇ ｌａｔｅｒ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍａｉｚｅ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （玉米科学）， ２００７， １５（２）： ６１－６３ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１９］　 Ｔｏｌｌｅｎａａｒ Ｍ， Ｄａｙｎａｒｄ ＴＢ． Ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎ ｓｈｏｒｔ ｓｅａ⁃
ｓｏｎ ｍａｉｚｅ ｈｙｂｒｉｄｓ． Ｃａｎａｄｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ，
１９７８， ５８： ８６９－８７４
［２０］　 Ｚｈａｎｇ Ｘ⁃Ｚ （张宪政）． Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ Ｃｒｏｐ Ｐｈｙｓｉ⁃
ｏｌｏｇｙ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ， １９９０ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［２１］　 Ｈｕａｎｇ Ｚ⁃Ｘ （黄振喜）， Ｗａｎｇ Ｙ⁃Ｊ （王永军）， Ｗａｎｇ Ｋ⁃
Ｊ （王空军）， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｏｖｅｒ⁃１５０００
ｋｇ·ｈａ－１ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｈｙｂｒｉｄｓ ｄｕｒｉｎｇ ｇｒａｉｎ ｆｉｌｌｉｎｇ． Ｓｃｉ⁃
ｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业科学）， ２００７， ４０
（９）： １８９８－１９０６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２２］　 Ｗａｎｇ Ｋ⁃Ｊ （王空军）， Ｄｏｎｇ Ｓ⁃Ｔ （董树亭）， Ｈｕ Ｃ⁃Ｈ
（胡昌浩）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃ⁃
ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｒｏｏｔ ｄｕｒｉｎｇ ｖａｒｉｅｔａｌ ｒｅｐｌａｃｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ，
１９５０ｓ ｔｏ １９９０ｓ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学报），
２００２， ２８（３）： ３８４－３８８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２３］　 Ｄｏｎｇ Ｓ⁃Ｔ （董树亭）． Ｅｃｏ⁃Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ
Ｙｉｅｌｄ ａｎｄ Ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ Ｍａｉｚｅ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ
Ｐｒｅｓｓ， ２００６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２４］　 Ｓｏｎｇ Ｚ⁃Ｗ （宋振伟）， Ｇｕｏ Ｊ⁃Ｒ （郭金瑞）， Ｒｅｎ Ｊ （任
军）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｉｎ
ｒａｉｎｆｅｄ ａｒｅａ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２０１３， ２４ （ ７）：
１９００－１９０６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］　 Ｈｕａｎｇ Ｍ （黄　 明）， Ｗｕ Ｊ⁃Ｚ （吴金芝）， Ｌｉ Ｙ⁃Ｊ （李友
军）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ ｐａｔｔｅｒｎ ｏｎ ｔｈｅ ｆｌａｇ ｌｅａｆ
ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｕｎｄｅｒ ｄｒｙ
ｆａｒｍｉｎｇ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态
学报）， ２００９， ２０（６）： １３５５－１３６１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］　 Ｊｉａｎｇ Ｘ⁃Ｄ （江晓东）， Ｃｈｉ Ｓ⁃Ｙ （迟淑筠）， Ｌｉ Ｚ⁃Ｊ （李
增嘉）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｍｉｎｉｍｕｍ ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ ｎｏ⁃ｔｉｌｌａｇｅ
ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｎ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ
ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ． Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ （农业工程学报）， ２００８， ２４
（４）： ５５－５８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
作者简介　 李　 霞，女，１９８６年生，硕士． 主要从事玉米栽培
生理生态研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｂｆｌｉｘｉａ＠ １６３．ｃｏｍ
责任编辑　 张凤丽
３０４１５期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 李　 霞等： 冬小麦⁃夏玉米播前耕作对夏玉米叶片衰老特性的影响