全 文 ：植物营养与肥料学报 ２０１６，２２（３）：８２１－８２９ ｄｏｉ牶１０１１６７４／ｚｗｙｆ．１４５２６
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｈｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｌａｎｔｎｕｔｒｉｆｅｒｔ．ｏｒｇ
收稿日期：２０１４－１１－１８ 接受日期：２０１５－０２－０９ 网络出版日期：２０１５－０７－１７
基金项目：公益性行业（农业）科研专项经费项目（２０１２０３０９６）；国家科技支撑计划（２０１３ＢＡＤ０７Ｂ００，２０１３ＢＡＤ０８Ｂ００）资助。
作者简介：周宝元（１９８４—），男，河北涿州人，博士研究生，主要从事玉米高产高效栽培与生理研究。Ｅｍａｉｌ：ｚｈｏｕｂａｏｙｕａｎ２００８＠１６３ｃｏｍ
通信作者 Ｅｍａｉｌ：ｚｈａｏｍｉｎｇｃａｕ＠１６３ｎｅｔ；Ｅｍａｉｌ：ｗｅｉｗｅｉ＿８２００＠１２６ｃｏｍ
不同耕作方式下缓释肥对夏玉米产量及
氮素利用效率的影响
周宝元１，２，王新兵１，王志敏２，马 玮１，赵 明１
（１中国农业科学院作物科学研究所，农业部作物生理生态与栽培重点开放实验室，北京 １０００８１；
２中国农业大学农学与生物技术学院，北京 １００１９３）
摘要：【目的】氮肥中氮素的合理释放是提高作物产量及氮素利用效率的重要措施之一，耕作方式也可显著影响氮
肥施用效果。本文比较了浅旋、免耕和深松三种耕作方式下缓释肥和常规施肥对夏玉米干物质积累、叶面积指数
及植株氮素积累的影响，为玉米缓／控释肥的合理应用和耕作方式的选择提供科学依据和技术支撑。【方法】试验
于２０１３年至２０１４年在河南新乡进行。采用裂区设计，以耕作方式为主区，设浅旋（Ｒ）、免耕（Ｎ）和条带深松（Ｓ）３
种耕作方式；肥料类型为副区，设不施氮（ＣＫ）、缓释肥（ＳＲＦ）和常规施肥（ＣＣＦ）３个处理。【结果】相同耕作方式
下，缓释肥处理的夏玉米产量及氮肥利用效率显著高于常规施肥；相同肥料处理，其条带深松耕作的夏玉米产量及
氮肥利用效率显著高于浅旋和免耕直播处理。各处理中，以条带深松下的缓释肥处理产量及氮肥利用效率最高，
显著高于其他处理，其中两年产量平均增幅为 １３４％ ５９２％，氮肥农学利用效率（ＡＥＮ）增幅为 ２７９％
７２７％，氮素表观利用率（ＲＥＮ）增长１５１ ５５７个百分点。分析表明，干物质积累和氮素积累，尤其是花后干物
质和氮素积累的增加是产量提高的主要原因。在Ｎ、Ｒ和Ｓ三种耕作方式下，缓释肥处理的花后干物质积累量较
常规施肥分别提高１３０％、１２７％和１８７％；花后氮素积累量分别提高１４４％、１６８％和１７８％，其中条带深松
耕作的增幅显著高于浅旋和免耕直播。条带深松下缓释肥处理花后干物质和氮素积累量显著高于其他处理。【结
论】与传统耕作方式和施肥方式相比，条带深松耕作和缓释肥的施用均显著提高了夏玉米的产量及氮素利用效率，
各处理中以条带深松耕作下缓释肥处理的夏玉米产量及氮素效率最高，因此，条带深松深施缓释肥可作为黄淮海
区一项有效的合理耕作与施肥措施。
关键词：夏玉米；缓释肥；耕作方式；产量；干物质积累；氮素积累；氮素利用效率
中图分类号：Ｓ５１３０１；Ｓ１５４５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－５０５Ｘ（２０１６）０３－０８２１－０９
Ｅｆｅｃｔｏｆｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｏｎｇｒａｉｎｙｉｅｌｄａｎｄ
ｎｉｔｒｏｇｅｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅ（Ｚ．ｍａｙｓＬ．）
ＺＨＯＵＢａｏｙｕａｎ１，２，ＷＡＮＧＸｉｎｂｉｎｇ１，ＷＡＮＧＺｈｉｍｉｎ２，ＭＡＷｅｉ１，ＺＨＡＯＭｉｎｇ１
（１ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ／ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｒｏｐＥｃｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙａｎｄＣｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ，
ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８１，Ｃｈｉｎａ；
２ＣｏｌｅｇｅｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙａｎｄＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ】Ｎｒｅｌｅａｓｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｐｌａｙｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｙｉｅｌｄａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｍａｉｚｅ．Ｓｏｉｌｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｈａｓｒｅｍａｒｋａｂｌｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｎｉｔｒｏｇｅｎｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙａｓｗｅｌ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，
ｅｆｅｃｔｓｏｆａｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｗｉｔｈｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｓｏｎｇｒａｉｎｙｉｅｌｄａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｓｕｍｍｅｒ
ｍａｉｚｅｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ，ｔｏｉｄｅｎｔｉｆｙｔｈｅｏｐｔｉｍｕｍ ｓｏｉｌｔｉｌａｇｅｆｏｒｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．
【Ｍｅｔｈｏｄｓ】ＴｗｏｆａｃｔｏｒｓｓｐｌｉｔｐｌｏｔｅｘｐｅｒｎｍｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎＨｅｎａｎｆｒｏｍ２０１３ｔｏ２０１４ｗｉｔｈｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅａｓ
ｍａｔｅｒｉａｌｓ．Ｔｈｅｍａｉｎｆａｃｔｏｒｗａｓｔｈｒｅｅｓｏｉｌｔｉｌａｇｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｒｏｔｏｔｉｌｉｎｇ（Ｒ），ｎｏｔｉｌａｇｅ（Ｎ）ａｎｄｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇ（Ｓ）；
Ｔｈｅｓｕｂｐｌｏｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｗｅｒｅｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＮ２７０ｋｇ／ｈｍ２，ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＮ２７０
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２２卷
ｋｇ／ｈｍ２（４０％ ａｓｂａｓａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄ６０％ ａｔｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｍａｌｅｔｅｔｒａｄｓｔａｇｅ），ａｎｄｎｏｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（ｃｏｎｔｒｏｌ）．【Ｒｅｓｕｌｔｓ】Ｕｎｄｅｒｔｈｅｓａｍｅｔｉｌａｇｅ，ｔｈｅｇｒａｉｎｙｉｅｌｄａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｔｈｅｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔａｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆａｐｐｌｙｉｎｇｔｈｅｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ａｎｄｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓａｒｅｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔ
ｕｎｄｅｒｔｈｅｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｔｉｌａｇｅ．Ａｍｏｎｇｔｈｅｔｉｌａｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，ｔｈｅｙｉｅｌｄｏｆｔｈｅｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｕｎｄｅｒ
ｔｈｅｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｔｉｌａｇｅ（ＳＳＲＦ）ｉｓ１３４％ －５９２％ ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｏｔｈｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，ｗｈｉｌｅｔｈｅａｇｒｏｎｏｍｉｃ
ｎｉｔｒｏｇｅｎｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ（ＡＥＮ）ａｎｄｒｅｃｏｖｅｒｙｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆａｐｐｌｉｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎ（ＲＥＮ）ｏｆＳＳＲＦａｒｅ２７９％
－７２７％ ａｎｄ１５１－５５７ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｐｏｉｎｔｓｈｉｇｈｅｒ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｃｏｍｐａｒｅｄｔｏｔｈｏｓｅｆｏｒｏｔｈｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅ
ｙｉｅｌｄａｎｄＮＵＥｉｎｃｒｅａｓｅｓａｒｅｍａｉｎｌｙａｆｅｃｔｅｄｂｙｔｈｅｄｒｙｍａｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ（ｅｓｐｅｃｉａｌｙ
ｐｏｓｔｓｉｌｋｉｎｇ）．Ｔｈｅｐｏｓｔｓｉｌｋｉｎｇｄｒｙｍａｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆａｐｐｌｙｉｎｇｔｈｅｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｓ１３０％，１２７％
ａｎｄ１８７％ ｈｉｇｈｅｒ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｃｏｍｐａｒｅｄｔｏｔｈｏｓｅｆｏｒｔｈｅｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｕｎｄｅｒｒｏｔｏｔｉｌｉｎｇ，ｎｏ
ｔｉｌａｇｅ，ａｎｄｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅｐｏｓｔｓｉｌｋｉｎｇｎｉｔｒｏｇｅｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆａｐｐｌｙｉｎｇｔｈｅｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ｉｓ１４４％，１６８％ ａｎｄ１７８％ ｈｉｇｈｅｒ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｃｏｍｐａｒｅｄｔｏｔｈｏｓｅｆｏｒｔｈｅｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
ｕｎｄｅｒｒｏｔｏｔｉｌｉｎｇ，ｎｏｔｉｌａｇｅ，ａｎｄｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇ．Ｔｈｅｐｏｓｔｓｉｌｋｉｎｇｄｒｙｍａｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ
ｏｆＳＳＲＦａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｏｔｈｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ】Ｔｈｅｙｉｅｌｄａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｕｓｅ
ｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｍａｉｚｅｉｎｔｈｅｔｗｏｙｅａｒｓａｒｅｈｉｇｈｅｓｔｕｎｄｅｒｔｈｅｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｗｉｔｈｔｈｅｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．
Ｆｒｏｍｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｃａｎｃｏｎｃｌｕｄｅｔｈａｔｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇａｎｄｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ｃｏｕｌｄｐｒｏｖｉｄｅａｎａｐｐｒｏａｃｈｆｏｒｅｎｈａｎｃｉｎｇｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄｇｅｔｉｎｇｈｉｇｈｙｉｅｌｄ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅ；ｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ｓｏｉｌｔｉｌａｇｅ；ｇｒａｉｎｙｉｅｌｄ；ｄｒｙｍａｔｅｒｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ；
ｎｉｔｒｏｇｅｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ；ｎｉｔｒｏｇｅｎｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙ
在作物单产提高的过程中，化肥所起的作用占
４０％ ６０％［１］。然而，随着作物产量水平不断提
高，生产中出现了氮肥过量施用、不合理施肥等现
象，造成了肥料利用率低，氮素损失和环境污染等问
题［２－４］。研究表明，在华北平原冬小麦／夏玉米轮作
体系中，农民习惯施肥的周年总施氮量超过 Ｎ５００
ｋｇ／ｈｍ２，而冬小麦、夏玉米单季作物吸氮量分别仅
为Ｎ１６０和１４０ｋｇ／（ｈｍ２·ａ）［２］，导致土壤中氮肥盈
余达到Ｎ２２７ｋｇ／ｈｍ２［３］。而该区小麦、玉米平均氮
肥回收利用率分别仅为 １８％和１６％［４－５］，远远低于
美国玉米生产的氮肥回收利用率（３７％）［６］，每年通
过氨挥发、反硝化作用和淋洗损失的氮分别为
Ｎ１２０、１６和１３６ｋｇ／ｈｍ２［２］。因此，切实有效地提高
氮肥利用率，减轻其对环境的威胁，对玉米高产、高
效和安全生产具有重要意义。
改善氮肥施用技术，科学合理施用氮肥是提高
氮肥利用效率，实现环境友好的重要途径。在华北
平原，玉米生长期高温多雨，生产中常采用一炮轰的
施肥方式易引起氮素的大量淋失，不仅造成肥料资
源浪费，利用率降低，也常常使玉米生长后期发生脱
肥早衰［７］；同时，由于玉米植株高大，后期追肥困
难，费力费工，且会对玉米造成一定的伤害，导致不
同程度的减产［８］。近年来，缓／控释肥料的研制与
应用成为解决上述问题的新途径。缓／控释肥具有
肥效期长且稳定的特点，一次施用能满足玉米在整
个生育期对养分的需求，减少施肥的数量和次数，节
省成本，也减少了对环境的污染［９］。前人研究已证
明，与等养分量的普通化肥相比，缓／控释肥能够提
高肥料的利用效率和作物产量［１０－１５］。然而，前人关
于缓／控释肥应用效果的研究大多集中于缓／控释肥
单因素（不同类型，施用方式等）对玉米产量、生长
发育、肥料效率及环境效应的影响等方面［１２－１７］，很
少关注其他栽培措施（如耕作方式）对其肥效的影
响。显然，耕作方式对作物产量及施用肥料效应存
在较大影响［１８－１９］。已有研究证明普通肥料在不同
耕作方式下的作用效果不同［２０－２１］。而关于缓／控释
肥在不同耕作方式下的施用效应研究较少。因此，
本试验通过田间试验比较了在灭茬旋耕、免耕直播
和条带深松三种耕作方式下缓释肥对玉米产量及氮
素利用效率的影响，并通过分析玉米干物质及氮素
积累与分配特征进一步研究耕作方式与缓释肥互作
的作用效果与增产机理，旨在为玉米缓／控释肥的合
理使用和耕作方式的选择提供科学依据和技术
支撑。
１ 材料与方法
１１ 试验地概况
试验于２０１３ ２０１４年在中国农业科学院河南
２２８
３期 周宝元，等：不同耕作方式下缓释肥对夏玉米产量及氮素利用效率的影响
新乡试验基地进行，该区位于黄淮海平原区，属于暖
温带大陆性季风气候，年平均气温 １４℃，全年≥
１０℃积温４６４７２℃。年降水量５７３４ｍｍ，多集中于
７、８月间，年日照时数２３２３９ｈ。试验地土壤为粘
质壤土，０—２０ｃｍ土层有机质含量１２５５ｇ／ｋｇ、速
效氮 ６１２ｍｇ／ｋｇ、速效磷 １６２ｍｇ／ｋｇ、速效钾
１１００ｍｇ／ｋｇ、ｐＨ８２１。２０１３年和２０１４年夏玉米
生长季日照、降水量及温度状况见表１。
表１ ２０１３、２０１４年夏玉米生长季月平均日照、降雨量及温度状况
Ｔａｂｌｅ１ Ｍｏｎｔｈｌｙａｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（℃），ｒａｉｎｆａｌ（ｍｍ）ａｎｄｓｕｎｓｈｉｎｅｈｏｕｒｓ（ｈ）ｄｕｒｉｎｇ
ｔｈｅｇｒｏｗｉｎｇｓｅａｓｏｎｓ（Ｊｕｎｅ－Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ）ｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｉｎ２０１３ａｎｄ２０１４
月份
Ｍｏｎｔｈ
２０１３
积温（℃）
Ａｃｃ．ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
降雨量（ｍｍ）
Ｒａｉｎｆａｌ
日照时数（ｈ）
Ｓｕｎｓｈｉｎｅｈｏｕｒ
２０１４
积温（℃）
Ａｃｃ．ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
降雨量（ｍｍ）
Ｒａｉｎｆａｌ
日照时数（ｈ）
Ｓｕｎｓｈｉｎｅｈｏｕｒ
６ ８０２３ １３８ １６３０ ７９５０ ３７８ １４４８
７ ８７２１ ２３１１ １２８６ ８７１２ １３４５ ２０５６
８ ９０９５ ６４５ ２６９０ ７８８３ １０７４ １４３５
９ ６８５３ １８８ １３０４ ６３８０ １６６５ ９７３
Ｔｏｔａｌ ３２６９２ ３２８２ ６９１０ ３０９２５ ４４６２ ５９１２
１２ 试验设计
试验采用裂区设计，以耕作方式为主区，设浅旋
耕作（Ｒ）、免耕直播（Ｎ）和条带深松（Ｓ）３种方式；
肥料类型为副区，设不施氮（ＣＫ）、常规施肥 Ｎ２７０
ｋｇ／ｈｍ２分次施用（ＣＣＦ，６０％基施，４０％拔节期追
施），缓释肥Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２一次性基施（ＳＲＦ）３个处
理。免耕处理使用当地的农哈哈免耕播种机进行播
种，一次作业同时完成播种及施种肥作业；浅旋处
理利用卧式旋耕耙进行１０—１５ｃｍ旋耕，后与免耕
处理相同，使用农哈哈播种机进行播种、施种肥作
业；条带深松处理采用中国农科院作物所研制的
ＨＨＮ－２ＢＦＹＣ型立式条带深松精量播种机进行深
松、播种及施肥一体化作业，深松深度为 ２５—３０
ｃｍ，施肥深度为１０ｃｍ。试验用缓释肥由河南省心
连心化肥有限公司生产，其Ｎ、Ｐ２Ｏ５、Ｋ２Ｏ含量分别
为３０％、５％、５％，该肥料采用高分子网捕技术，控
失率高，阻止已释放养分流失，形成肥料箱，为作物
持续不断提供养分；常规施肥处理使用普通复合肥
和尿素混合配制出与缓释肥处理等养分量的肥料。
各处理磷、钾肥施用量相同，均为 Ｐ２Ｏ５４５ｋｇ／ｈｍ
２
和Ｋ２Ｏ４５ｋｇ／ｈｍ
２，其中不施氮处理所用磷、钾肥为
常规过磷酸钙和氯化钾肥料。
选用郑单９５８为供试材料，于６月中旬播种，种
植密度为６００００ｐｌａｎｔ／ｈｍ２，６０ｃｍ等行距种植，株距
２５ｃｍ。小区面积为９６ｍ２（４８ｍ×２０ｍ），每小区
种植８行，３次重复。其他管理措施同夏玉米高产
田。在玉米达到生理成熟后收获，２０１３年为９月２８
日，２０１４年为９月２６日。
１３ 测定项目与方法
１３１叶面积及叶面积指数 于玉米吐丝期、成熟
期，田间活体测量５株叶面积，采用长宽系数法计算
叶面积（０７５），叶面积指数 （ＬＡＩ）＝该土地面积上
的总叶面积／土地面积。
１３２干物质积累 于玉米吐丝期和成熟期，每个小
区取代表性植株３株，按不同器官（茎鞘、叶片、籽粒
和穗轴）分开，于１０５℃杀青３０ｍｉｎ，８０℃烘干至恒重
后测定干物重，样品粉碎用于养分（Ｎ）的测定。
１３３植株氮素含量及氮肥利用效率 利用 ＫＴ－
２３００型凯氏定氮仪测定植株不同部位氮素含量。
计算方法如下［２２－２４］：
植株氮积累量（ｋｇ／ｈｍ２，ｎｉｔｒｏｇｅｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ
ａｍｏｕｎｔｉｎｐｌａｎｔ，ＮＡＡ）＝植株含氮量（％）×单株干
重 ×小区密度；
氮肥农学效率（ｋｇ／ｋｇ，ａｇｒｏｎｏｍｉｃｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙ，
ＡＥＮ）＝（施氮区玉米产量 －对照区玉米产量）／施
氮量；
氮肥表观利用率 （％，ｒｅｃｏｖｅｒｙｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆ
ａｐｐｌｉｅｄＮ，ＲＥＮ）＝（施氮区玉米地上部吸氮量 －对
照区玉米地上部吸氮量）／施氮量 ×１００。
１３４测产、考种 每小区去掉两侧边行和每行两
端各五株后，调查相应的空秆数、双穗数；测定全
部收获穗的穗鲜重、穗数；选取样本穗２０穗（误差
小于０１ｋｇ），风干后脱粒，称重，测定含水量，换算
成１４％含水量的重量，进而折合成公顷产量；另外
３２８
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２２卷
选取２０穗进行考种。
１４ 数据处理
本研究所用产量数据为２０１３年和２０１４年的试
验数据，其余均为２０１３年试验数据。采用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ
Ｅｘｃｅｌ２００３软件对数据进行处理，采用 ＳＰＳＳ１６０
统计软件进行方差分析和多重比较，利用 ＳｉｇｍａＰｌｏｔ
１００软件作图。
２ 结果与分析
２１ 不同耕作方式下缓释肥对夏玉米产量的影响
由图１Ａ可知，相同耕作方式下，与不施氮对照
（ＣＫ）相比，各施氮处理的玉米产量均显著提高，
且施缓释肥处理（ＳＲＦ）的产量显著高于常规施
肥（ＣＣＦ）。２０１３年，在浅旋（Ｒ）耕作下，ＳＲＦ处
理的产量比 ＣＣＦ和 ＣＫ分别提高了 ６３％和
３４８％；免耕直播（Ｎ）条件下，ＳＲＦ比 ＣＣＦ和
ＣＫ分别提高了 ７２％和 ４７０％；条带深松（Ｓ）
条件下，ＳＲＦ比 ＣＣＦ和 ＣＫ分别提高了１３９％和
４９４％。不同耕作方式比较，条带深松耕作（Ｓ）
的 ＳＲＦ处理的产量最高，分别比浅旋（Ｒ）和免耕
直播（Ｎ）条件下的 ＳＲＦ处理提高了 １０７％和
１１５％，差异显著。
图１ ２０１３年和２０１４年不同处理夏玉米产量
Ｆｉｇ．１ Ｇｒａｉｎｙｉｅｌｄｓｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｓａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎ２０１３（Ａ）ａｎｄ２０１４（Ｂ）
［注（Ｎｏｔｅ）：ＣＫ—不施氮肥 Ｗｉｔｈｏｕｔｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＣＣＦ—常规施肥 Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ＳＲＦ—缓释肥 Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２
Ｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．柱上不同字母表示差异达５％显著水平 Ｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓａｂｏｖｅｔｈｅｂａｒｓｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．］
在２０１４年的试验中，各处理玉米产量的变化和
２０１３年的整体趋势一致，相同耕作方式下，表现为
ＳＲＦ＞ＣＣＦ＞ＣＫ。浅旋耕作下 ＳＲＦ处理的产量比
ＣＣＦ和ＣＫ分别提高了９１％和３８９％；免耕直播
下分别提高了９２％和４３０％；深松耕作下分别提
高了１２８％和４０７％。不同耕作方式比较，条带深
松耕作下ＳＲＦ处理的产量最高，分别比免耕直播和
浅旋条件下的ＳＲＦ处理高１０２％和８２％，且差异
显著。
２２ 不同耕作方式下缓释肥对夏玉米花前、花后
干物质积累与分配的影响
由表２可以看出，相同耕作方式下，常规施肥
（ＣＣＦ）和缓释肥处理（ＳＲＦ）处理的夏玉米花前干物
质积累量、花后干物质积累量及整个生育期总干物
质积累量均显著高于 ＣＫ。ＳＲＦ和 ＣＣＦ处理之间花
前干物质积累量没有明显差异，而 ＳＲＦ处理的花后
干物质积累量显著高于 ＣＣＦ，浅旋耕作（Ｒ）下的增
幅为１３０％，免耕（Ｎ）条件下增幅为１２７％，条带
深松耕作（Ｓ）下增幅为１８７％。各处理中，以条带
深松耕作（Ｒ）缓释肥处理的花后干物质积累量最
高，显著高于其他处理，增幅为８４％ ４１１％。由
于花后干物质积累的显著增加，ＳＲＦ处理全生育期
总干物质量显著高于 ＣＣＦ，３种耕作方式下增幅分
别为８１％（Ｒ）、８９％（Ｎ）和１２３％（Ｓ），且条带深
松与缓释肥互作处理的总干物质积累量最高，显著
高于其他处理，增幅为６２％ ５７１％。同时，相同
耕作方式下，ＳＲＦ处理的花后干物质积累量占全生
育期总干物质积累量的比值显著高于ＣＣＦ和ＣＫ处
理。不同耕作方式之间，条带深松耕作下各处理的
花后干物质积累量占全生育期的比值均高于免耕直
播和浅旋耕作。各处理中，以条带深松下缓释肥处
理的花后干物质积累量占全生育期的比值最高。
以上结果说明，与常规施肥相比，缓释肥能够显
著提高玉米花后干物质积累量及花后干物质积累量
占总干物质积累量的比例，其中在条带深松耕作条
件下缓释肥处理的增幅最大。
４２８
３期 周宝元，等：不同耕作方式下缓释肥对夏玉米产量及氮素利用效率的影响
表２ ２０１３年不同处理夏玉米花前与花后干物质积累
Ｔａｂｌｅ２ Ｄｒｙｍａｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅｓｉｌｋｉｎｇｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｓ
ａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎ２０１３
耕作方式
Ｓｏｉｌｔｉｌａｇｅ
施肥处理
Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
植株干物质积累量Ｄｒｙｍａｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｐｌａｎｔ（ｋｇ／ｈｍ２）
花前
Ｐｒｅｓｉｌｋｉｎｇ
花后
Ｐｏｓｔｓｉｌｋｉｎｇ
全生育期
Ｗｈｏｌｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄ
花后／整个生育期
Ｒａｔｅｏｆｐｏｓｔｓｉｌｋｉｎｇ
ａｎｄｔｏｔａｌｂｉｏｍａｓｓ
浅旋（Ｒ） 对照ＣＫ ６０５６．５ｃ ７０７５．５ｄ １３１３２．０ｅ ０．５４ｄ
Ｒｏｔａｒｙｔｉｌａｇｅ 常规施肥ＣＣＦ ８１７４．３ｂ ９４６８．６ｃ １７６４２．９ｄ ０．５４ｄ
缓释肥ＳＲＦ ８３７２．１ａｂ １０７０３．６ｂ １９０７５．７ｂｃ ０．５６ｂｃ
免耕（Ｎ） 对照ＣＫ ６１５２．２ｃ ７１２８．２ｄ １３２８０．４ｅ ０．５４ｄ
Ｎｏｔｉｌａｇｅ 常规施肥ＣＣＦ ８０１０．７ｂ ９８２６．４ｃ １７８３７．１ｄ ０．５５ｃｄ
缓释肥ＳＲＦ ８３４５．７ａｂ １１０７６．９ｂ １９４２２．６ｂ ０．５７ａｂ
条带深松（Ｓ）
Ｓｕｂｓｏｉｌｔｉｌａｇｅ
对照ＣＫ ６１１３．５ｃ ７０８９．９ｄ １３２０３．４ｅ ０．５４ｄ
常规施肥ＣＣＦ ８２６０．４ａｂ １０１１３．８ｂｃ １８３７４．２ｃｄ ０．５５ｃｄ
缓释肥ＳＲＦ ８６１８．４ａ １２００９．９ａ ２０６２８．３ａ ０．５８ａ
注（Ｎｏｔｅ）：ＣＫ—不施氮肥 Ｗｉｔｈｏｕｔｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＣＣＦ—常规施肥 Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ＳＲＦ—缓释肥 Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２
Ｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．同列数据后不同字母表示处理间差异达５％显著水平 Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓｉｎａｃｏｌｕｍｎａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇｔｈｅ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．
图２ ２０１３年不同处理夏玉米开花期和成熟期群体叶面积指数
Ｆｉｇ．２ Ｌｅａｆａｒｅａｉｎｄｅｘ（ＬＡＩ）ｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅａｔｔｈｅｓｉｌｋｉｎｇａｎｄｍａｔｕｒｉｔｙ
ｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｓａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎ２０１３
［注（Ｎｏｔｅ）：ＣＫ—不施氮肥 Ｗｉｔｈｏｕｔｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＣＣＦ—常规施肥 Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ＳＲＦ—缓释肥 Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２
Ｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．柱上不同字母表示差异达５％显著水平 Ｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓａｂｏｖｅｔｈｅｂａｒｓｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．］
２３ 不同耕作方式下缓释肥对夏玉米叶面积指数
（ＬＡＩ）的影响
图２Ａ显示，相同耕作方式下，缓释肥处理
（ＳＲＦ）处理和常规施肥处理（ＣＣＦ）处理的开花期叶
面积指数（ＬＡＩ）均显著高于 ＣＫ，在浅旋耕作（Ｒ）条
件下，ＣＣＦ和ＳＲＦ处理分别比ＣＫ提高了６８２％和
７４５％；免耕直播（Ｎ）条件下，ＣＣＦ和 ＳＲＦ分别比
ＣＫ提高了５７９％和６３６％；条带深松（Ｓ）条件下，
ＣＣＦ和 ＳＲＦ分别比 ＣＫ提高了 ５０３％和 ６２５％。
而ＳＲＦ处理和 ＣＣＦ处理之间开花期的 ＬＡＩ没有显
著差异。
成熟期（图２Ｂ），各处理 ＬＡＩ均显著降低。Ｒ、
Ｎ和Ｓ三种耕作方式下，ＣＫ处理的ＬＡＩ降幅分别为
７０４％，７１７％和６９９％；ＣＣＦ处理的 ＬＡＩ降幅分
别为６６１％，６３７％和６１２％；ＳＲＦ处理的 ＬＡＩ降
幅分别为５７３％，５４８％和５００％，显著低于ＣＫ和
ＣＣＦ处理。３种耕作方式比较，条带深松耕作（Ｓ）下
各处理（ＣＫ，ＣＣＦ和 ＳＲＦ）的 ＬＡＩ下降幅度最小，显
著低于浅旋（Ｒ）和免耕直播（Ｎ）下的各处理（Ｐ＜
００５）。另外，各处理中，以条带深松耕作下缓释肥
５２８
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２２卷
处理的ＬＡＩ下降幅度最小，比其它处理低８８％
３０３％（Ｐ＜００５）。
２４ 不同耕作方式下缓释肥对夏玉米花前、花后
氮素积累与分配的影响
表３结果表明，相同耕作方式下，ＣＣＦ和 ＳＲＦ
处理的夏玉米花前氮素积累量、花后氮素积累量
及整个生育期总氮素积累量均显著高于 ＣＫ对照，
而ＳＲＦ和ＣＣＦ处理之间花前氮素积累量没有明显
差异。但是，ＳＲＦ处理的花后氮素积累量显著高
于 ＣＣＦ，３种耕作方式下增幅分别为 １４４％、
１６８％和１７８％。各处理中以条带深松耕作下缓
释肥处理的花后氮素积累量最高，显著高于其他
处理，增幅为 １７１％ ４０１７％。因此，ＳＲＦ处理
全生育期总氮素积累量显著高于 ＣＣＦ，３种耕作方
式下增幅分别为 ８８％（Ｒ）、８３％（Ｎ）和 ９１％
（Ｓ），且条带深松下缓释肥处理的总氮素积累量最
高，显著高于其他处理，增幅为 ８２％ １６２２％。
同时，相同耕作方式下，ＳＲＦ处理的花后干物质积
累量占全生育期总氮素积累量的比值显著高于
ＣＣＦ和 ＣＫ处理。不同耕作方式比较，条带深松耕
作下各处理的花后氮素积累量占全生育期的比值
均高于免耕直播和浅旋耕作。各处理中，以条带
深松与缓释肥互作处理的花后氮素积累量占全生
育期的比值最高。
表３ ２０１３年不同处理夏玉米花前与花后氮素积累与分配
Ｔａｂｌｅ３ Ｎｉｔｒｏｇｅｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅｓｉｌｋｉｎｇ
ｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｓａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎ２０１３
耕作方式
Ｓｏｉｌｔｉｌａｇｅ
施肥处理
Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
植株氮素积累量 Ｎｉｔｒｏｇｅｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｐｌａｎｔ（ｋｇ／ｈｍ２）
花前
Ｐｒｅｓｉｌｋｉｎｇ
花后
Ｐｏｓｔｓｉｌｋｉｎｇ
全生育期
Ｗｈｏｌｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄ
花后／整个生育期
Ｒａｔｅｏｆｐｏｓｔｓｉｌｋｉｎｇ
ａｎｄｔｏｔａｌｂｉｏｍａｓｓ
浅旋 对照ＣＫ ７２．７ｃ ２３．１ｇ ９５．８ｅ ０．２４ｆ
Ｒｏｔａｒｙｔｉｌａｇｅ 常规施肥ＣＣＦ １２６．８ｂ ７８．５ｅ ２０５．２ｃ ０．３８ｄ
缓释肥ＳＲＦ １３３．５ａ ８９．８ｃ ２２３．３ｂ ０．４０ｃ
免耕 对照ＣＫ ７１．１ｃ ２３．２ｈ ９４．４ｅ ０．２５ｆ
Ｎｏｔｉｌａｇｅ 常规施肥ＣＣＦ １２６．４ｂ ８４．７ｄ ２１１．２ｃ ０．４０ｃ
缓释肥ＳＲＦ １２９．８ａｂ ９９．０ｂ ２２８．７ｂ ０．４３ｂ
条带深松 对照ＣＫ ７５．１ｃ ３０．８ｆ １０５．９ｄ ０．２９ｅ
Ｓｕｂｓｏｉｌｔｉｌａｇｅ 常规施肥ＣＣＦ １２８．５ａｂ ９８．４ｂ ２２６．９ｂ ０．４３ｂ
缓释肥ＳＲＦ １３１．６ａ １１５．９ａ ２４７．５ａ ０．４７ａ
注（Ｎｏｔｅ）：ＣＫ—不施氮肥 Ｗｉｔｈｏｕｔｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＣＣＦ—常规施肥 Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ＳＲＦ—缓释肥 Ｎ２７０ｋｇ／ｈｍ２
Ｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．同列数据后不同字母表示处理间差异达５％显著水平 Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓｉｎａｃｏｌｕｍｎａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇｔｈｅ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．
以上结果说明，与不施肥和常规施肥处理相比，
施用缓释肥能够显著提高玉米花后氮素积累量及其
占总氮素积累量的比例，且在条带深松耕作下增幅
最大。
２５ 不同耕作方式下缓释肥对夏玉米氮素利用效
率的影响
从表４可以看出，相同耕作方式下，缓释肥处
理的氮肥农学利用效率及氮肥表观利用率均显著高
于常规施肥处理。与常规施肥处理相比，浅旋耕作
（Ｒ）下缓释肥处理的氮肥农学效率提高１１７％，氮
肥表观利用率提高１８２％；免耕直播下（Ｎ）缓释肥
处理的氮肥农学效率提高２５０％，氮肥表观利用率
提高１５０％；条带深松耕作（Ｓ）下缓释肥处理的氮肥
农学效率提高３８５％，氮肥表观利用率提高１５５％。
不同耕作方式比较，条带深松耕作的氮肥农学利用效
率及氮肥表观利用率均高于浅旋和免耕直播处理。
各处理中，条带深松耕作下缓释肥处理氮素利用效率
最高，与浅旋和免耕直播条件下的ＳＲＦ处理相比，氮
肥农学效率分别提高了５４７％和２７９％，氮素表观
利用率分别提高了３１７％和１５１％。
以上结果表明，与常规施肥相比，缓释肥能够显
著提高玉米氮肥利用效率，且耕作方式对不同施肥
处理的氮肥利用效率影响较大，条带深松耕作下缓
释肥处理的氮肥利用率增幅最大。
６２８
３期 周宝元，等：不同耕作方式下缓释肥对夏玉米产量及氮素利用效率的影响
表４ ２０１３年不同处理夏玉米氮素利用效率
Ｔａｂｌｅ４ Ｎｉｔｒｏｇｅｎｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅ
ｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｓａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎ２０１３
耕作方式
Ｓｏｉｌｔｉｌａｇｅ
施肥处理
Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
氮肥
农学效率
ＡＥＮ
（ｋｇ／ｋｇ）
氮肥表观
利用率
ＲＥＮ
（％）
浅旋 对照ＣＫ
Ｒｏｔａｒｙ 常规施肥ＣＣＦ ７．７ｅ ３６．８ｄ
ｔｉｌａｇｅ 缓释肥ＳＲＦ ８．６ｄ ４３．５ｃ
免耕 对照ＣＫ
Ｎｏｔｉｌａｇｅ 常规施肥ＣＣＦ ８．３ｄ ４３．３ｃ
缓释肥ＳＲＦ １０．４ｂ ４９．８ｂ
深松 对照ＣＫ
Ｓｕｂｓｏｉｌ 常规施肥ＣＣＦ ９．６ｃ ４９．６ｂ
ｔｉｌａｇｅ 缓释肥ＳＲＦ １３．３ａ ５７．３ａ
注（Ｎｏｔｅ）：ＣＫ—不施氮肥 Ｗｉｔｈｏｕｔｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＣＣＦ—常规施肥 Ｎ
２７０ｋｇ／ｈｍ２ Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ＳＲＦ—缓释肥 Ｎ２７０
ｋｇ／ｈｍ２ Ｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．ＡＥＮ—Ｎｉｔｒｏｇｅｎａｇｒｏｎｏｍｉｃｅｆｉｃｉｅｎｃｙ；
ＲＥＮ—Ｒｅｃｏｖｅｒｙｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ．同列数据后不同字母表示处理
间差异达５％显著水平Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓｉｎａｃｏｌｕｍｎ
ａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．
３ 讨论
缓／控释肥料的应用不仅能满足作物对养分的
需求，更重要的是能够降低肥料损失，显著提高肥料
利用效率［２５－２８］。在本研究中，与常规施肥比，施用
缓释肥处理的夏玉米产量显著提高，且产量的提高
主要来自于花后干物质积累的增加（表２）。前人研
究已证明，禾谷类作物经济产量的６０％以上来自开
花后到成熟期的光合代谢产物［２９－３１］。本研究表明，
缓释肥处理与常规施肥处理的花前干物质积累量没
有显著差异，而缓释肥处理花后干物质积累量显著
高于常规施肥处理，且花后干物质积累量占全生育
期总干物质量的比例接近６０％，显著高于常规施肥
处理。说明施用缓释肥有利于灌浆期干物质的积
累，这与前人关于不同包膜材料控释复合肥的研究
结果类似［１７］。这主要是因为常规施肥前期大量的
氮素淋失造成花后氮素不足，植株根系周围出现氮
素亏缺［３２］，加速了花后植株衰老［７］，进而导致花后
干物质合成能力下降［３３］；而缓释肥根据玉米生长
特性进行选择性释放，前期释放缓慢，从大口期以后
释放速率加快，花后土壤氮素的供应能力显著提
高［３４］，降低了营养器官，尤其是叶片中氮素向生殖
器官的转运量，从而延缓了叶片衰老，显著提高花后
干物质积累量［３５］。本研究中，缓释肥处理花后氮素
积累量显著高于常规施肥处理，而花前氮素积累量
没有显著差异。同时，由于缓释肥处理促进了植株
对养分的吸收，与常规施肥比，缓释肥处理玉米氮肥
农学效率和氮素表观利用率显著提高。
然而，耕作措施可通过调节土壤环境对作物养
分的吸收及利用产生重要影响，进而影响产
量［３６－３７］。本研究中，与浅旋耕作和免耕直播比，条
带深松耕作下各施肥处理的花后氮素积累量显著增
加，而花前氮素积累量没有显著差异。较高的花后
氮素积累有利于延缓叶片衰老，因此各施肥处理在
条带深松耕作下的花后叶面积指数显著高于浅旋和
免耕处理（图２），从而促进了花后干物质积累量的
增加（表３），最终提高了产量。另外，由于各施肥处
理在条带深松耕作下氮素积累量和产量显著高于浅
旋和免耕处理，因此，条带深松耕作下各处理玉米氮
素农学效率及氮肥回收利用效率显著提高。其原因
可能是浅旋耕作由于常年的机械压实会使土壤耕层
变浅，影响作物根系的正常下扎和活性，使作物花后
根系衰老加快［３２，３８］；同时，免耕直播由于播种和施
肥深度较浅，且土壤坚实，不利于根系下扎；而条带
深松由于耕作较深，增加了耕层深度，降低了土壤容
重，有利于根系下扎［３２，３９］，使玉米生长后期能够保
持较高的根系活力，从而维持较高的养分吸收能力。
因此，条带深松耕作可以促进玉米对土壤中的氮素
的吸收与利用。
总之，在本研究条件下，缓释肥能够显著提高夏
玉米产量及氮素利用效率，且耕作方式对缓释肥的
施用效果影响较大，在条带深松耕作下施用缓释肥
的产量及氮素利用效率最高。但是，缓释肥的应用
效果除了受耕作方式的影响外，还受土壤温度、湿
度、微生物及玉米品种等因素对养分释放的影响。
因此，为更好指导控释肥的应用，这些问题还有待进
一步研究。
４ 结论
与常规肥料相比，缓释肥能够显著提高夏玉米
产量及氮素利用效率，主要是因为施用缓释肥显著
提高了玉米干物质积累量和植株氮素积累量，尤其
是花后干物质及氮素积累量。三种耕作方式中，条
带深松耕作下缓释肥的作物产量及氮素利用效率最
高。可见，缓释肥与条带深松耕作相结合能够更加
有效地提高玉米产量和氮素利用效率。
７２８
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２２卷
参 考 文 献：
［１］ 张民，史衍玺，杨守祥，等．控释和缓释肥的研究现状与进展
［Ｊ］．化肥工业，２００１，２８（５）：２７－３０
ＺｈａｎｇＭ，ＳｈｉＹＸ，ＹａｎｇＳＸ，ｅｔａｌ．Ｓｔａｔｕｓｑｕｏｏｆｓｔｕｄｙｏｆ
ｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅａｎｄｓｌｏｗｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓａｎｄｐｒｏｇｒｅｓｓｍａｄｅｉｎ
ｔｈｉｓｒｅｓｐｅｃｔ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＣｈｅｍｉｃａｌＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＩｎｄｕｓｔｒｙ，
２００１，２８（５）：２７－３０
［２］ 赵荣芳，陈新平，张福锁．华北地区冬小麦－夏玉米轮作体系
的氮素循环与平衡［Ｊ］．土壤学报，２００９，４６（４）：６８４－６９７
ＺｈａｏＲＦ，ＣｈｅｎＸＰ，ＺｈａｎｇＦＳ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎｃｙｃｌｉｎｇａｎｄｂａｌａｎｃｅｉｎ
ｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｒｏｔａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｉｎＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＰｌａｉｎ
［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００９，４６（４）：６８４－６９７
［３］ ＶｉｔｏｕｓｅｋＰＭ，ＮａｙｌｏｒＲ，ＺｈａｎｇＦＳ．Ｎｕｔｒｉｅｎｔｉｍｂａｌａｎｃｅｉｎ
ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，３２４：１５１９－１５２０
［４］ ＣｕｉＺＬ，ＣｈｅｎＸＰ，ＭｉａｏＸＹ，ｅｔａｌ．Ｏｎｆａｒｍｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ
ｉｍｐｒｏｖｅｄｓｏｉｌＮｍｉｎｂａｓｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎｍａｎａｇｅｍｅｎｔｆｏｒｗｈｅａｔｉｎＮｏｒｔｈ
ＣｈｉｎａＰｌａｉｎ［Ｊ］．ＡｇｒｏｎｏｍｙＪｏｕｒｎａｌ，２００８，１００（１００）：５１７
－５２５
［５］ ＣｕｉＺＬ，ＣｈｅｎＸＰ，ＭｉａｏＸＹ，ｅｔａｌ．ＳｏｉｌｎｉｔｒａｔｅＮｌｅｖｅｌｓ
ｒｅｑｕｉｒｅｄｆｏｒｈｉｇｈｙｉｅｌｄｍａｉｚｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎｔｈｅＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＰｌａｉｎ
［Ｊ］．ＮｕｔｒｉｅｎｔＣｙｃｌｉｎｇｉｎＡｇｒｏｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，２００８，８２（２）：１８７
－１９６
［６］ ＣａｓｓｍａｎＫＧ，ＤｏｂｅｒｍａｎｎＡ，ＷａｌｔｅｒｓＤＴ．Ａｇｒｏｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，
ｎｉｔｒｏｇｅｎｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙ，ａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．ＡＭＢＩＯ：Ａ
ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＨｕｍａｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００２，３１：１３２－１４０
［７］ ＭｅｎｇＱＦ，ＣｈｅｎＸＰ，ＺｈａｎｇＦＳ，ｅｔａｌ．Ｉｎｓｅａｓｏｎｒｏｏｔｚｏｎｅ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｆｏｒｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ
ｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｈｉｇｈｙｉｅｌｄｉｎｇｍａｉｚｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．
Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ，２０１２，２２（３）：２９４－３０３
［８］ 王宜伦，李潮海，王瑾，等．缓／控释肥在玉米生产中的应用
与展望［Ｊ］．中国农学通报，２００９，２５（２４）：２５４－２５７
ＷａｎｇＹＬ，ＬｉＣＨ，ＷａｎｇＪ，ｅｔａｌ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄｐｒｏｓｐｅｃｔｏｆ
ｓｌｏｗ／ｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｉｎｍａｉｚｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｅｔｉｎ，２００９，２５（２４）：２５４－２５７
［９］ ＫａｎｅｔａＹ，ＡｗａｓａｋｉＨ，ＭｕｒａｉＴ．Ｔｈｅｎｏｎｔｉｌａｇｅｒｉｃｅｃｕｌｔｕｒｅｂｙ
ｓｉｎｇｌｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｎａｎｕｒｓｅｒｙｂｏｘｗｉｔｈｃｏｎｔｒｏｌｅｄ
ｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ［Ｊ］．ＪａｐａｎｅｓｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＰｌａｎｔ
Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，１９９４，６５：３８５－３９１
［１０］ 赵先贵，肖玲．控释肥料的研究进展［Ｊ］．中国生态农业学
报，２００２，１０（９）：９５－９７
ＺｈａｏＸ Ｇ，ＸｉａｏＬ．Ｃｕｒｅｎｔｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２００２，１０
（９）：９５－９７
［１１］ ＳｈｏｊｉＳ，ＫａｎｎｏＨ．Ｕｓｅｏｆｐｏｌｙｏｌｅｆｉｎｃｏａｔｅｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｆｏｒ
ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄｒｅｄｕｃｉｎｇｎｉｔｒａｔｅｌｅａｃｈｉｎｇａｎｄ
ｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅｅｍｉｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９４，３：１４７
－１５２
［１２］ 颜冬云，张民．控释复肥在盆栽玉米上的肥效研究［Ｊ］．土
壤通报，２００４，３５（４）：４５４－４５８
ＹａｎＤＹ，ＺｈａｎｇＭ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｃｏｍｐｏｕｎｄ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｐｏｔｅｄｃｏｒｎ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆ
ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００４，３５（４）：４５４－４５８
［１３］ 易镇邪，王璞，陈平平，等．包膜尿素在华北平原夏玉米上
的应用［Ｊ］．生态学报，２００８，２８（１０）：４９１９－４９２８
ＹｉＺＸ，ＷａｎｇＰ，ＣｈｅｎＰＰ，ｅｔａｌ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｏａｔｅｄｕｒｅａｉｎ
ｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｉｎＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＰｌａｉｎ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，
２００８，２８（１０）：４９１９－４９２８
［１４］ 邵国庆，李增嘉，宁堂原，等．不同水分条件下常规尿素和
控释尿素对玉米根冠生长及产量的影响［Ｊ］．作物学报，
２００９，３５（１）：１１８－１２３
ＳｈａｏＧＱ，ＬｉＺＪ，ＮｉｎｇＴＹ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｎｏｒｍａｌｕｒｅａａｎｄ
ｒｅｌｅａｓｅｃｏｎｔｒｏｌｅｄｕｒｅａｏｎｒｏｏｔａｎｄｓｈｏｏｔｇｒｏｗｔｈａｎｄｙｉｅｌｄｏｆ
ｍａｉｚｅｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｗａｔｅｒｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＡｇｒｏｎｏｍｉｃａＳｉｎｉｃａ，
２００９，３５（１）：１１８－１２３
［１５］ 卫丽，马超，黄晓书，等．控释肥对土壤全氮含量及夏玉米
产量品质的影响［Ｊ］．水土保持学报，２００９，２３（４）：１７６
－１７９
ＷｅｉＬ，ＭａＣ，ＨｕａｎｇＸＳ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅ
ｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｔｏｔａｌＮｏｆｓｏｉｌａｎｄｙｉｅｌｄａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆ
ｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌａｎｄＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，
２００９，２３（４）：１７６－１７９
［１６］ 杨俊刚，倪小会，徐凯，等．接触施用包膜控释肥对玉米产
量、根系分布和土壤残留无机氮的影响［Ｊ］．植物营养与肥
料学报，２０１０，１６（４）：９２４－９３０．
ＹａｎｇＪＧ，ＮｉＸＨ，ＸｕＫ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｃｏｓｉｔｕｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆ
ｐｏｌｙｍｅｒｃｏａｔｅｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｎｇｒａｉｎｙｉｅｌｄ，ｒｏｏｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌ
ｒｅｓｉｄｕａｌＮｍｉｎｉｎｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄ
ＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，１６（４）：９２４－９３０
［１７］ 赵斌，董树亭，张吉旺，等．控释肥对夏玉米产量和氮素积
累与分配的影响［Ｊ］．作物学报，２０１０，３６（１０）：１７６０
－１７６８
ＺｈａｏＢ，ＤｏｎｇＳＴ，ＺｈａｎｇＪＷ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｃｏｎｔｒｏｌｅｄ
ｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅ［Ｊ］．ＡｃｔａＡｇｒｏｎｏｍｉｃａＳｉｎｉｃａ，
２０１０，３６（１０）：１７６０－１７６８
［１８］ ＥｄｗａｒｄｓＪＨ，ＷｏｏｄＣＷ，ＴｈｕｒｌｏｗＤＬ，ｅｔａｌ．Ｔｉｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐ
ｒｏｔａｔｉｏｎｅｆｅｃｔｓｏｎｆｅｒｔｉｌｉｔｙｓｔａｔｕｓｏｆａＨａｐｌｕｄｕｌｔｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ
ＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌ，１９９２，５６：１５７７－１５８２
［１９］ ＨｕａｎｇＧＢ，ＣｈａｉＱ，ＦｅｎｇＦＸ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅ
ｓｙｓｔｅｍｓｏｎｓｏｉｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｒｏｏｔｇｒｏｗｔｈ，ｇｒａｉｎｙｉｅｌｄ，ａｎｄｗａｔｅｒ
ｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔ（ＴｒｉｔｉｃｕｍａｅｓｔｉｖｕｍＬ．）ｉｎＡｒｉｄ
ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｇｒａｔｉｖｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２０１１，
１１（８）：１２８６－１２９６
［２０］ 梁熠，马琨，朱海燕，等．深松与施氮量对春玉米产量及氮
素吸收利用率的影响［Ｊ］．玉米科学，２０１４，２２（２）：１２９
－１３４
ＬｉａｎｇＹ，ＭａＫ，ＺｈｕＨＹ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｏｆｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ
ａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄ
ｇｒａｉｎｙｉｅｌｄｏｆｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｉｚｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１４，
２２（２）：１２９－１３４
［２１］ 于晓芳，高聚林，叶君，等．深松及氮肥深施对超高产春玉
米根系生长、产量及氮肥利用效率的影响［Ｊ］．玉米科学，
２０１３，２１（１）：１１４－１１９
ＹｕＸＦ，ＧａｏＪＬ，ＹｅＪ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｄｅｅｐｌｏｏｓｅｎｉｎｇｗｉｔｈ
８２８
３期 周宝元，等：不同耕作方式下缓释肥对夏玉米产量及氮素利用效率的影响
ｎｉｔｒｏｇｅｎｄｅｅｐｐｌａｃｅｍｅｎｔｏｎｒｏｏｔｇｒｏｗｔｈ，ｇｒａｉｎｙｉｅｌｄａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｓｕｐｅｒｈｉｇｈｙｉｅｌｄｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ
ＭａｉｚｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１３，２１（１）：１１４－１１９
［２２］ ＭｏｌＲ Ｈ，ＫａｍｐｒａｔｈＥ Ｊ，ＪａｃｋｓｏｎＷ Ａ．Ａｎａｌｙｓｉｓａｎｄ
ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｆａｃｔｏｒｓｗｈｉｃｈｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｔｏｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｇｒｏｎｏｍｙＪｏｕｒｎａｌ，１９８２，７４：５６２－５６４
［２３］ 张银锁，宇振荣，ＤｒｉｅｓｓｅｎＰＭ．环境条件和栽培管理对夏玉
米干物质积累、分配及转移的试验研究［Ｊ］．作物学报，
２００２，２８（１）：１０４－１０９
ＺｈａｎｇＹＳ，ＹｕＺＲ，ＤｒｉｅｓｓｅｎＰＭ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｏｆ
ａｓｓｉｍｉｌａｔｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｐａｒｔｉｔｉｏｎｉｎｇａｎｄｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎａｍｏｎｇｐｌａｎｔ
ｏｒｇａｎｓｉｎｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅ（Ｚｅａｍａｙｓ）ｕｎｄｅｒｖａｒｉｏｕｓｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
ａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＡｇｒｏｎｏｍｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００２，
２８（１）：１０４－１０９
［２４］ 李潮海，刘奎，周苏玫，等．不同施肥条件下夏玉米光合对
生理生态因子的响应［Ｊ］．作物学报，２００２，２８（２）：２６５
－２６９
ＬｉＣＨ，ＬｉｕＫ，ＺｈｏｕＳＭ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓｔｏ
ｅｃｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ａｍｏｕｎｔｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＡｇｒｏｎｏｍｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００２，２８（２）：２６５
－２６９
［２５］ 张总正，秦淑俊，李娜，等．深松和施氮对夏玉米产量及氮
素吸收利用的影响［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２０１３，１９
（４）：７９０－７９８
ＺｈａｎｇＺＺ，ＱｉｎＳＪ，ＬｉＮ，ｅｔａｌ．ＥｆｅｃｔｓｏｆｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇａｎｄＮ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｎｄｒｙｍａｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，ｎｉｔｒｏｇｅｎｕｓｅ
ｅｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔ
ＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，２０１３，１９（４）：７９０－７９８
［２６］ 于立芝，李东坡，俞守能，等．缓／控释肥料研究进展［Ｊ］．
生态学杂志，２００６，２５（１２）：１５５９－１５６３
ＹｕＬＺ，ＬｉＤＰ，ＹｕＳＮ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈａｄｖａｎｃｅｓｉｎｓｌｏｗ／
ｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙ，
２００６，２５（１２）：１５５９－１５６３
［２７］ 樊小林，廖宗文．控释肥料与平衡施肥和提高肥料利用率
［Ｊ］．植物营养与施肥学报，１９９８，４（３）：２１９－２２３
ＦａｎＸＬ，ＬｉａｏＺＷ．Ｉｎｃｒｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙｂｙｍｅａｎｓｏｆ
ｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｏｒｙａｎｄ
ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｏｆｂａｌａｎｃｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄ
ＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，１９９８，４（３）：２１９－２２３
［２８］ 符建荣．控释氮肥对水稻的增产效应及提高肥料利用率的研
究［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００１，７（２）：１４５－１５２
ＦｕＪＲ．ＥｆｅｃｔｓｏｆｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｒｉｃｅｙｉｅｌｄａｎｄＮ
ｒｅｃｏｖｅｒｙ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２００１，７
（２）：１４５－１５２
［２９］ 潘庆民，于振文，王月福，等．公顷产９０００ｋｇ小麦氮素吸收
分配的研究［Ｊ］．作物学报，１９９９，２５：５４１－５４７
ＰａｎＱＭ，ＹｕＺＷ，ＷａｎｇＹＦ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｕｐｔａｋｅａｎｄ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｉｎｗｈｅａｔａｔｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆ９０００ｋｇｐｅｒ
ｈｅｃｔａｒｅ［Ｊ］．ＡｃｔａＡｇｒｏｎｏｍｉｃａＳｉｎｉｃａ，１９９９，２５：５４１－５４７
［３０］ ＹｅＹＬ，ＷａｎｇＧＬ，ＨｕａｎｇＹＦ， ｅｔ ａｌ． Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｅｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｙｉｅｌｄｔｒａｉｔｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｉｎ
ｍｏｄｅｒｎｗｈｅａｔｖａｒｉｅｔｉｅｓ［Ｊ］．ＦｉｅｌｄＣｒｏｐｓＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１１，
（１２４）：３１６－３２２
［３１］ ＫｈａｎＭＮＡ，ＭｕｒａｙａｍａＳ，ＩｓｈｉｍｉｎｅＹ，ｅｔａｌ．Ｐｈｙｓｉｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ｓｔｕｄｉｅｓｏｆＦ１ｈｙｂｒｉｄｓｉｎｒｉｃｅ（ＯｒｙｚａｓａｔｉｖａＬ．）［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ
ＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，１９９８，１：２３１－２３９
［３２］ 王新兵，侯海鹏，周宝元，等．条带深松对不同密度玉米群
体根系空间分布的调节效应［Ｊ］．作物学报，２０１４，４０（１２）：
２１３６－２１４８
ＷａｎｇＸＢ，ＨｏｕＨＰ，ＺｈｏｕＢＹ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｏｆｓｔｒｉｐｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇ
ｏｎｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｒｏｏｔｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｍａｉｚｅｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔ
ｐｌａｎｔｉｎｇｄｅｎｓｉｔｉｅｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＡｇｒｏｎｏｍｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１４，４０（１２）：
２１３６－２１４８
［３３］ ＤｉｎｇＬ，ＷａｎｇＫＪ，ＪｉａｎｇＧＭ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｔｒａｉｔｓｏｆｍａｉｚｅｈｙｂｒｉｄｓｒｅｌｅａｓｅｄｉｎ
ｄｉｆｅｒｅｎｔｙｅａｒｓ［Ｊ］．ＡｎｎａｌｓＢｏｔａｎｙ，２００５，９６：９２５－９３０
［３４］ 邵国庆，李增嘉，宁堂原，等．灌溉和尿素类型对玉米氮素
利用及产量和品质的影响［Ｊ］．中国农业科学，２００８，４１
（１１）：３６７２－３６７８
ＳｈａｏＧＱ，ＬｉＺＪ，ＮｉｎｇＴＹ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｉｒｉｇａｔｉｏｎａｎｄｕｒｅａ
ｔｙｐｅｓｏｎＮｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ｙｉｅｌｄａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｍａｉｚｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａＳｉｎｉｃａ，２００８，４１（１１）：３６７２－３６７８
［３５］ ＲａｊｃａｎＩ，ＴｏｌｅｎａａｒＭ．Ｓｏｕｒｃｅ：ｓｉｎｋｒａｔｉｏａｎｄｌｅａｆｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅｉｎ
ｍａｉｚｅ．Ｉ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎｍｅｔａｂｏｌｉｓｍｄｕｒｉｎｇｇｒａｉｎｆｉｌｉｎｇ［Ｊ］．Ｆｉｅｌｄ
ＣｒｏｐｓＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９９，６０：２５５－２６５
［３６］ 肖继兵，孙占祥，杨久廷．半干旱区中耕深松对土壤水分和
作物产量的影响［Ｊ］．土壤通报，２０１１，４２（３）：７０９－７１４
ＸｉａｏＪＢ，ＳｕｎＺＸ，ＹａｎｇＪＴ．Ｅｆｅｃｔｏｆｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｏｎｓｏｉｌｗａｔｅｒ
ａｎｄｃｒｏｐｙｉｅｌｄｉｎｓｅｍｉａｒｉｄａｒｅａ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１１，４２（３）：７０９－７１４
［３７］ 张哲元，张玉龙，黄毅，等．覆膜及深松配合措施对玉米生
长发育及产量的影响［Ｊ］．土壤通报，２００９，４０（５）：１１５６
－１１５９
ＺｈａｎｇＺＹ，ＺｈａｎｇＹＬ，ＨｕａｎｇＹ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｐｌａｓｔｉｃｆｉｌｍ
ｍｕｌｃｈｉｎｇａｎｄｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｍａｉｚｅ
［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００９，４０（５）：１１５６
－１１５９
［３８］ 赵秉强，李凤超，薛坚，等．不同耕作法对冬小麦根系生长
发育的影响［Ｊ］．作物学报，１９９７，２３（５）：５８７－５９６
ＺｈａｏＢＱ，ＬｉＦＣ，ＸｕｅＪ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅ
ｍｅｔｈｏｄｓｏｎｒｏｏｔｇｒｏｗｔｈｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔ［Ｊ］．ＡｃｔａＡｇｒｏｎｏｍｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ，１９９７，２３（５）：５８７－５９６
［３９］ 宋日，吴春胜，牟金明．深松土对玉米根系生长发育的影响
［Ｊ］．吉林农业大学学报，２０００，２２（４）：７３－７５，８０
ＳｏｎｇＲ，ＷｕＣＳ，ＭｏｕＪＭ．Ｅｆｅｃｔｏｆｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｏｎｒｏｏｔｇｒｏｗｔｈ
ｏｆｍａｉｚｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉｌｉｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０００，２２
（４）：７３－７５，８０
９２８