全 文 ：亚热带两种森林土壤担子菌漆酶基因多样性比较*
陈香碧1,2,3摇 苏以荣1,3**摇 何寻阳1,3摇 胡乐宁1,2,3摇 梁月明1摇 冯书珍1摇 葛云辉1摇 肖摇 伟1
( 1中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室, 长沙 410125; 2中国科学院研究生院, 北京 100039;
3中国科学院环江喀斯特农业生态试验站, 广西环江 547100)
摘摇 要摇 漆酶是降解森林凋落物中木质素的关键酶之一,直接影响着森林生态系统碳循环过
程.运用 TA克隆、测序技术,研究了两种亚热带森林(原生常绿落叶阔叶混交林和人工马尾松
林)凋落物层(O层)和土壤表层(A层,0 ~ 20 cm)降解木质素的担子菌漆酶基因多样性.结果
表明: 同一土壤层位,原生林土壤中担子菌漆酶基因多样性和种群丰富度高于马尾松林;同
一森林生态系统,原生林土壤 O层中担子菌漆酶基因多样性和种群丰富度略高于土壤 A 层,
而马尾松林则 O层明显低于 A层;两森林土壤具有相同含漆酶基因的担子菌优势种群,且大
部分优势种群与伞菌目小菇属或侧耳属有较高的氨基酸相似性;与原生林土壤 A层和马尾松
林土壤 O 层相比,原生林土壤 O 层和马尾松林土壤 A 层中含漆酶基因的担子菌种群分布相
对均匀;马尾松林 O层与 A层之间漆酶基因核苷酸序列的相似性较原生林土壤 O 层与 A 层
之间的高.表明植被和土壤层位显著影响漆酶基因多样性和群落结构,而植被和土壤层位引
起的担子菌可利用底物和土壤 pH值的差异可能直接驱动这种影响.
关键词摇 漆酶摇 森林生态系统摇 基因多样性摇 TA克隆摇 植被
*中国科学院知识创新工程重要方向项目(KSCX2鄄YW鄄436,KZCX2鄄YW鄄JC403)、中国科学院战略性先导科技专项(XDA05070403)和国家自然
科学基金项目(30970538)资助.
**通讯作者. E鄄mail: yrsu@ isa. ac. cn
2011鄄02鄄23 收稿,2011鄄07鄄12 接受.
文章编号摇 1001-9332(2011)10-2699-06摇 中图分类号摇 Q142. 3,Q938. 1摇 文献标识码摇 A
Basidiomycetous laccase gene diversity in two subtropical forest soils. CHEN Xiang鄄bi1,2,3, SU
Yi鄄rong1,3, HE Xun鄄yang1,3, HU Le鄄ning1,2,3, LIANG Yue鄄ming1, FENG Shu鄄zhen1, GE Yun鄄
hui1, XIAO Wei1 ( 1Key Laboratory of Agro鄄Ecological Processes in Subtropical Region, Institute of
Subtropical Agriculture, Chinese Academy of Sciences, Changsha 410125, China; 2Graduate Univer鄄
sity of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China; 3Huanjiang Observation and Research
Station for Karst Eco鄄systems, Chinese Academy of Sciences, Huanjiang 547100, Guangxi, Chi鄄
na) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2011,22(10): 2699-2704.
Abstract: As one of the key enzymes involved in lignin decomposition of forest litter, laccase plays
an important role in the carbon cycling in forest ecosystem. By using TA cloning and sequencing, a
comparative study was conducted on the basidiomycetous laccase gene diversity in the O horizon
(litter layer) and A horizon (surface soil layer, 0-20 cm) in two subtropical forests ( a primeval
evergreen deciduous broadleaved mixed forest and an artificial masson pine forest) . For the same
soil horizons, the basidiomycetous laccase gene diversity and richness were higher in the primeval
forest than in the masson pine forest; for the same forest ecosystems, the basidiomycetous laccase
gene diversity and richness in the primeval forest were slightly higher in O horizon than in A hori鄄
zon, but those in the masson pine forest were apparently lower in O horizon than in A horizon. The
two forest soils had the same dominant laccase gene鄄containing basidiomycetous populations, and
most of the populations had high similarity of amino acid sequence to Mycena sp. or Pleurotus sp.
belonging to Agaricales. Comparing with the A horizon in primeval forest and the O horizon in mas鄄
son pine forest, the O horizon in primeval forest and the A horizon in masson pine forest had a rela鄄
tively uniform distribution of basidiomycetous populations. The nucleotide sequence similarity of ba鄄
sidiomycetous laccase gene between the O and A horizons in the masson pine forest was higher than
that in the primeval forest. This study showed that vegetation and soil horizon had significant effects
应 用 生 态 学 报摇 2011 年 10 月摇 第 22 卷摇 第 10 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Oct. 2011,22(10): 2699-2704
on the basidiomycetous laccase gene diversity and community structure, and the discrepancies in the
substrate availability for basidiomycetes and in the soil pH induced by the vegetation and soil hori鄄
zon could be the driving forces.
Key words: laccase; forest ecosystem; gene diversity; TA cloning; vegetation.
摇 摇 森林维持着大量的碳库(约占全球植被碳库的
86%以上) [1] . 森林生态系统中有机碳通过凋落物
分解作用而成为碳源[2],且这一碳源占凋落物碳的
80% [3] . Raich 等[4]估计全球因凋落物分解释放的
CO2量为 68 Gt C·a-1 . 因此,凋落物的分解在调节
全球碳平衡、缓解大气中 CO2等温室气体浓度上升
等方面具有不可替代的作用[5] .
土壤中的微生物承担着生态系统中 90%以上
有机物质的矿化作用,是森林生态系统生物元素循
环和能量流动的积极参与者[6] . 凋落物中,由苯丙
烷单元构成的木质素是具有三围网状结构的复杂天
然大分子,不易降解[7],其含量是影响凋落物降解
过程的关键因子[8] .真菌分泌的漆酶能彻底分解木
质素为 CO2和水[9],是重要的木质素降解酶之一.漆
酶广泛存在于自然界多种植物和真菌中,且分泌漆
酶的真菌主要属于担子菌门[10] . 目前,有关森林土
壤漆酶基因多样性的研究已成为国际土壤微生物研
究的热点之一. Luis 等[11]研究发现,橡木鄄山毛榉混
合林土壤漆酶基因有特定的分布规律,Oh层具有较
高的漆酶基因多样性,但该类研究仅限于某一特定
森林土壤,而凋落物的分解受到植被类型、土壤等多
种因素的综合调控[5,12] .
森林生态系统中,不同植被类型具有不同物种
组成和结构,引起凋落物质和量的不同,从而导致分
解凋落物的微生物功能基因多样性和群落结构的差
异.本文选取亚热带两种截然不同的植被和土壤类
型的森林生态系统为研究对象,比较研究两种森林
土壤凋落物层(O 层)和土壤表层(A 层)漆酶基因
多样性,以期为全面深入研究森林生态系统植物向
土壤归还有机质的碳循环过程以及相应的微生物驱
动机制提供基础数据.
1摇 研究地区与研究方法
1郾 1摇 研究区概况与样品采集
研究区位于桂西北环江毛南族自治县 (24毅
44忆—25毅33忆 N,107毅51忆—108毅43忆 E),属亚热带季风
气候区,年均气温 16郾 5 益 ~ 19郾 9 益,年均降雨量为
1389 ~ 1750 mm,温暖湿润,雨热同季.于 2009 年 10
月,在研究区选取两种森林生态系统:棕色石灰土发
育的原生常绿落叶阔叶混交林(KPF)和碎屑岩发育
的红壤人工纯马尾松(Pinus massoniana)林(RMP).
原生林的林龄大于 100 年,无人为干扰,地表凋落物
层厚 1 ~ 3 cm. 其主要植物种类:乔木层:灰岩棒柄
花(Cleidion bracteosum)、平阳厚壳桂 ( Cryptocarya
chingii)、润楠(Machilus pingii)、黔南厚壳桂(Crypto鄄
carya austrokweichouensis)、云南厚壳桂(Cryptocarya
yunnanensis);灌木层:野独活(Miliusa chunii)、九里
香 (Murraya paniculata)、茜树 ( Aidia cochinchinen鄄
sis);草本层:冷水花(Pilea notata)、翠云草(Selagi鄄
nella uncinata)、光茎钝叶楼梯草(Elatostema obtusum
var. trilobulatum). 马尾松林为 1978 年飞机播种的
产物,有少量的人为干扰(间伐),林隙较少,凋落物
层为厚3 ~ 5 cm的松针叶.两种生态系统分别在阴坡
和阳坡按上、中、下坡位共设置 8 ~ 10 块 20 m伊20 m
的小样方,每个样方中沿“S冶形路线分别采集 6 ~ 10
个点(10 cm伊10 cm)的凋落物层(O层)和 0 ~ 20 cm
表层土壤(A层)各1 kg,混匀.利用四分法分别分成
两份,一份(约100 g)用灭菌锡箔纸包好放入灭菌布
袋,立即投入液氮速冻,带回实验室经冷冻干燥、磨
细分装后,置于-70 益保存,用于漆酶基因多样性分
析;另一份自然风干用于样品基本性质分析.
1郾 2摇 样品基本性质测定
采用浓硫酸法[13]测定样品中木质素的含量.运
用全自动碳氮分析仪测定样品中碳和氮的含量. pH
值采用电极法,水与样品比为 2郾 5 颐 1. 样品基本性
质见表 1.
1郾 3摇 DNA的提取、漆酶基因的扩增、TA克隆、测序
采用文献[14]中的方法提取样品中的微生物
总 DNA.用试剂盒(QIAGEN)对提取的 DNA进行纯
化,用核酸蛋白检测仪(Eppendorf)检测 DNA 的浓
度和质量.采用“降落 PCR冶方法,以担子菌漆酶基
因简并引物 Cu1F 和 Cu2R [11],扩增样品中的担子
菌漆酶基因.扩增体系体积为 25 滋L,含 1伊Taq buff鄄
er(缓冲液), 5 nmol · L-1 dNTP ( MBI),引物各
30 pmol,2郾 5 U Taq酶(天根),模板 20 ~ 40 ng.反应
条件:94 益 3 min;94 益 45 s,58 益 ~ 49 益 1 min
(每循环降 1 益),72 益 2 min,10 个循环;94 益
0072 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
45 s,54 益 1 min,72 益 2 min,30 个循环;72 益
10 min. PCR 产物经琼脂糖凝胶电泳检测产生了约
142、200、250 bp 3 个条带(图 1,同 Luis 等[11] ). 将
这 3 个条带分别克隆、测序,经分析 250 bp 的片段
与数据库中的漆酶基因无相似性或相似性极低. 因
此,本研究未对 250 bp 的片段进行分析. 大多数真
核生物的基因都有内含子,在本研究中 200 bp 的片
段是含内含子的漆酶基因. 对各样品中获得的
142 bp(无内含子)和 200 bp(有内含子)片段同时
切胶后用试剂盒(Wizard SV Gel and PCR Clean鄄Up
System,Promega)回收目的片段.以 PGEM鄄T 载体试
剂盒(Promega)对回收的 PCR 产物进行克隆. 从各
克隆库中随机挑取白斑并编号,通过菌液 PCR 扩
增,筛选有预期片段的阳性克隆.按随机挑取克隆子
的顺序编号从各克隆库中挑取 130 ~ 170 个阳性克
隆子进行基因测序(华大基因公司).
1郾 4摇 漆酶基因多样性分析
将测得的所有序列与 GenBank 数据库(http: / /
www. ncbi. nlm. nih. gov)中的漆酶基因序列比对,并
按各克隆库中的相似性逸97% (核苷酸)的序列归
为一个操作单元 ( OTU, 视为一般意义上的
“种冶 [15]).以 Coverage(C)表征各克隆库的覆盖度,
以 OTUs数目(S)、Shannon 指数(H) [16]和 Evenness
指数(E)分别表征各克隆库中的漆酶基因种群丰富
度、多样性和均匀度,以 Jaccard 指数(C j)表示克隆
库之间的相似性. 计算公式分别为: C = 1 - n1 / N;
H =- 移
S
i = 1
P i lnP i;E =H / lnS;C j = j / ( a+b- j) . 式中:
图 1摇 担子菌漆酶基因扩增图谱
Fig. 1 摇 Profile of amplification of basidiomycete鄄laccase gene
fragments.
M:50 bp DNA Marker, 天根 TIANGEN; O:O层样品 Sample of O hori鄄
zon; A:A层样品 Sample of A horizon.
n1 为各克隆库中仅出现过一次的 OTUs 数;N 为克
隆库中总克隆子数;S 为克隆库中总 OTUs 数;P i为
第 i个 OTU在克隆库中所占的比例; j 为两个克隆
库重叠的克隆子数(核苷酸相似性逸97% );a 和 b
分别为两个克隆库的克隆子数.
本研究获得的漆酶基因序列均已提交 GenBank
数据库,序列登录号为:HQ835391鄄HQ835756.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 样品的基本性质
样品之间的基本性质差异显著(表 1):C、N 和
木质素含量均以 KPFO>RMPO>KPFA>RMPA(P<
0郾 05),C / N 以 KPFA>RMPA 和 RMPO>KPFO(P<
0郾 05),pH 以 KPFA>KPFO> RMPA 和 RMPO(P <
0郾 05).
2郾 2摇 漆酶基因多样性及种群丰富度
4 个克隆库中漆酶基因的种群丰富度和香农多
样性指数的大小变化趋势为 KPFO>KPFA>RMPA>
RMPO(表 2),均匀度指数以 RMPA 最高,KPFO 和
KPFA居中,RMPO最低.各克隆库的覆盖度都大于
70% ,基本能代表样品中的漆酶基因多样性(KPFO
除外,说明 KPFO 样品中漆酶基因多样性很高). 此
外,种群丰富度曲线的趋势与漆酶基因多样性指数
一致:KPF样地高于 RMP 样地,且 RMPO 克隆库已
接近平台期(图 2).
分别比较两森林土壤同一层位和同一森林土壤
不同层位克隆库的漆酶基因核苷酸序列相似性(表
2):以 RMPO / RMPA最高,达 43郾 4% , KPFO / RMPO
和 KPFA / RMPA居中,KPFO / KPFA最低.
表 1摇 样品的基本性质
Table 1摇 Basic properties of different samples
样品
Sample
C
(% )
N
(% )
木质素
Lignin (% )
C / N pH
KPFO 31郾 7a 2郾 2a 0郾 28a 14郾 33c 6郾 75b
KPFA 6郾 4c 0郾 3c 0郾 06c 20郾 36a 7郾 62a
RMPO 20郾 0b 1郾 2b 0郾 20b 16郾 06b 3郾 82c
RMPA 1郾 6d 0郾 1d 0郾 02d 16郾 54b 3郾 77c
KPFO、KPFA分别代表原生林的 O层和 A层 KPFO and KPFA denoted
the litter and the surface soil horizons of primeval Karst forest, respective鄄
ly; RMPO、RMPA分别代表马尾松林的 O 层和 A 层 RMPO and RM鄄
PA indicated the litter and the surface soil horizons of masson pine forest,
respectively. 下同 The same below郾 同列数值后相同字母表示不同样
品间该性质无差异(P>0郾 05,邓肯法)Values in each column with the
same letter were not significantly different among samples at 0郾 05 level
according to Duncan爷s test.
107210 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 陈香碧等: 亚热带两种森林土壤担子菌漆酶基因多样性比较摇 摇 摇 摇 摇 摇
表 2摇 各克隆库漆酶基因多样性及相似性
Table 2摇 Diversity of laccase gene in each clone library and similarity among four different clone libraries
样品
Sample
克隆子数
Number of
clones (N)
OTUs数
Number of
OTUs (S)
覆盖度
Coverage
(C)
香农多样性指数
Shannon diversity
index (H)
均匀度指数
Evenness index
(E)
克隆库相似性
Similarity between two libraries (% , C j)
KPFO KPFA RMPO
KPFO 158 89 0郾 58 4郾 065 0郾 906 - - -
KPFA 170 77 0郾 70 3郾 849 0郾 886 28郾 1 - -
RMPO 131 48 0郾 79 3郾 321 0郾 858 32郾 6 - -
RMPA 130 62 0郾 73 3郾 823 0郾 926 - 35郾 1 43郾 4
2郾 3摇 漆酶基因的遗传分类及优势种群分布
4 个克隆库中含漆酶基因的担子菌在“目冶地位
上均以伞菌目占绝对优势,且 RMP中伞菌目占克隆
库比例达 86郾 2% ~ 90郾 8% ,而在 KPF 中比例为
59郾 5% ~ 62郾 9% . KPF 样地以多孔菌目为次要优势
“目冶,比例为 10郾 6% ~23郾 4% .钉菇目和红菇目在 4
个克隆库中均有少量分布(图 3).
KPFO、KPFA和 RMPO中各有一个占绝对优势
的相同的种群(即 OTU),其克隆子数分别占各克隆
库的 12郾 0% 、10郾 6%和 18郾 3% (图 4),它们均与伞
菌目口蘑科小菇属 ( Mycena rosea, 登录号为
CAD65820)的氨基酸相似性为 74% (表 3). KPFO、
KPFA、RMPO和 RMPA中分别有 6、5、8 和 7 个优势
种群(克隆子数量占克隆库 3郾 0% ~ 9郾 4% ),其中绝
大部分与伞菌目口蘑科小菇属的相似性在 70%以
上,少部分与伞菌目侧耳科侧耳属的相似性在 55%
以上(表 3). KPFO / RMPO、KPFA / RMPA、KPFO / KP鄄
FA和 RMPO / RMPA 间分别有 18、26、26 和 24 个重
叠的 OTUs(数据未列出),其中优势 OTUs分别为 5、
图 2摇 克隆库的漆酶基因种群丰富度曲线
Fig. 2摇 Richness curves of the laccase gene population in clone
libraries.
KPFO、KPFA分别代表原生林的 O层和 A层 KPFO and KPFA denoted
the litter and the surface soil horizons of primeval Karst forest, respective鄄
ly; RMPO、RMPA分别代表马尾松林的 O 层和 A 层 RMPO and RM鄄
PA indicated the litter and the surface soil horizons of masson pine forest,
respectively. 下同 The same below.
3、2 和 5 个(含绝对优势 OTUs,表 3).
KPFO、KPFA、RMPO和 RMPA 中由 2 个克隆子
产生的 OTUs 数分别占总 OTUs 数的 16郾 9% 、
14郾 3% 、20郾 8%和 21郾 0% ,而单克隆 OTUs数分别占
总 OTUs 数的 74郾 2% 、66郾 2% 、56郾 3%和 56郾 5% ,且
分别占克隆库的 41郾 8% 、30郾 0% 、20郾 6%和 26郾 9%
(图 4),说明在各克隆库中大部分的 OTUs 是由少
量克隆子产生的.
图 3摇 各克隆库漆酶基因在“目冶地位上的分类比较
Fig. 3 摇 Comparisons of the proportional distribution of laccase
gene in clone libraries at order level.
图 4摇 各克隆库中优势种群分布情况
Fig. 4 摇 Distribution of the detected dominant basidiomycetous
laccase OTUs in each clone library.
纯黑色的图标表示各克隆库中所有单克隆产生的 OTU 占克隆库比
例 The pure black icons represented the total percentage of single clone
OTUs in each clone library.
2072 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
表 3摇 各克隆库中优势种群(OTUs)的遗传分类
Table 3摇 Genetic classification of dominant species in clone libraries
OTUs编号(占克隆库百分比, % )
No. of OTUs (Percentage in clone library )
KPFO KPFA RMPO RMPA
与 GenBank数据库中漆酶基因序列比较
Comparison of laccase gene sequences with those in GenBank
最相似序列
的登录号
Accession number
遗传分类
Genetic classification
氨基酸相似性
Similarity of
amino acid (% )
1(12郾 0)
6(3郾 2)
1(10郾 6)
2(9郾 4)
2(8郾 4) 1(8郾 5) CAD65820 小菇属 Mycena sp郾 74
2(7郾 0) 1(18郾 3) 5(3郾 8)
6(3郾 8)
CAD65820 小菇属 Mycena sp郾 72
3(4郾 4) 8(3郾 1) CAD65832 小菇属 Mycena sp郾 89
4(3郾 8) CAD65833 小菇属 Mycena sp郾 75
5(3郾 8) CAJ00406 侧耳属 Pleurotus sp郾 55
7(3郾 2) 5(5郾 3) CAD45378 侧耳属 Pleurotus sp郾 78
3(5郾 9) 4(6郾 1) CAD65800 小菇属 Mycena sp郾 89
4(5郾 9) 7(3郾 8) 4(4郾 6) CAD65834 小菇属 Mycena sp郾 89
5(4郾 7) CAD65833 小菇属 Mycena sp郾 78
3(7郾 6)
9(3郾 1)
7(3郾 8) CAD65794 小菇属 Mycena sp郾 85
6(3郾 8) ACL13702 小菇属 Mycena sp郾 89
2(6郾 9) ACL13702 小菇属 Mycena sp郾 78
3(5郾 4) CAD65832 小菇属 Mycena sp郾 85
OTUs编号与图 4 一致 The numbers of OTUs were in accord with Fig郾 4.
3摇 讨摇 摇 论
两森林同一层次土壤中,原生林担子菌漆酶基
因多样性和种群丰富度高于马尾松林. 主要原因是
底物的可利用性和复杂性. 对于 O 层,原生林的植
被多样性远远高于只有单一物种的马尾松林,前者
凋落物的组成及成分比后者单一松针的更复杂、更
多样化[17],能为更多的微生物区系提供生命活动所
需要的营养与能量[18](表 1),更有利于利用不同碳
组分底物的真菌生长,从而增加分解该底物的漆酶
基因多样性.对于 A 层,原生林高的植被多样性决
定进入该层的微生物可利用底物可能比马尾松林更
丰富多样,而研究显示,土壤微生物多样性与地上植
被多样性呈正相关[19-20];马尾松林土壤 pH 显著低
于原生林(表 1),这种过低的 pH 也会降低漆酶基
因的多样性,因为大部分担子菌漆酶的最适 pH 为
4 ~ 6[21-22] .此外,原生林和马尾松林中存在属于口
蘑科或侧耳科的相同优势种群,但与数据库中“属冶
或“种冶地位已知的漆酶基因序列相似性小于 95% ,
因此它们是新的含漆酶基因的序列.
原生林担子菌漆酶基因多样性和种群丰富度以
O层高于 A层,而马尾松林则是以 A 层明显高于 O
层,其原因可能来自底物浓度、多样化以及微生物种
群均匀度的差异.底物异质性是导致微生物群落物
种多样性的重要因素之一[23] .原生林由于其高的植
被物种多样性,导致进入 O 层的有机质丰富多样,
增加了降解木质素的担子菌多样性;而原生林土壤
A层木质素浓度显著降低(表 1),导致担子菌可利
用底物减少,且经过微生物降解形成的土壤有机质
主要以腐殖质的形态存在[24],造成原生林土壤 A层
底物的丰富程度降低,从而引起 A 层担子菌漆酶基
因多样性下降[25] . 此外,原生林 O 层 pH 环境也更
适合真菌的生长,提高了该层担子菌多样性[26] . 对
于马尾松林,虽然 O 层木质素浓度显著高于 A 层,
但 O层有机质组分单一,而 A层担子菌可利用的底
物除来自凋落物分解过程中进入土壤层以外,还有
来自马尾松的根系分泌物及死亡的根系,因此组分
与 O层相异,同时土壤中具有丰富且复杂的小生
境,因而漆酶基因多样性高[23,27] .因此,与其说底物
浓度,还不如说底物的多样化决定担子菌漆酶基因
的多样性.研究表明,当微生物群落中物种丰富度和
均匀度指数都高时,多样性指数也高,反之则低[28] .
原生林 O层和马尾松林 A 层中含漆酶基因的担子
菌种群分布相对均匀(均匀度指数分别为 0郾 906 和
0郾 926,表 2),因而漆酶基因多样性较高. 两森林土
壤中获得的漆酶基因核苷酸序列以马尾松林的 O
层和 A层之间相似性最高,原生林 O层和 A层之间
相似性相对最低(表 2),进一步说明植被对真菌群
落结构的影响极为关键[12] .与植物物种多样化的原
生林相比,受马尾松林单一植被的影响,其 O层与 A
层的环境条件差异相对较小.
307210 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 陈香碧等: 亚热带两种森林土壤担子菌漆酶基因多样性比较摇 摇 摇 摇 摇 摇
4摇 结摇 摇 语
研究发现,亚热带原生性常绿落叶阔叶混交林
土壤 O层和 A 层中存在比马尾松林更高的担子菌
漆酶基因多样性;两种森林土壤具有相同的优势种
群,但两生态系统的担子菌种群结构差异明显;土壤
pH值和由植被不同引起的凋落物成分多样性差异
可能是造成两森林土壤漆酶基因多样性差异的主要
原因.研究结果为进一步深入探讨漆酶对生态系统
土壤有机质转化的驱动过程及其生态效应、高效利
用可降解木质素的担子菌等奠定了基础.
参考文献
[1]摇 Dixon RK, Solomon AM, Brown S, et al. Carbon pools
and flux of global forest ecosystems. Science, 1994,
263: 185-190
[2]摇 Liu G鄄W (刘广文). Forest and carbon cycle. Modern
Agricultural Science and Technology (现代农业科技),
2007(19): 219-220 (in Chinese)
[3]摇 Ngao J, Epron D, Brechet C, et al. Estimating the con鄄
tribution of leaf litter decomposition to soil CO2 efflux in
a beech forest using 13C鄄depleted litter. Global Change
Biology, 2005, 11: 1768-1776
[4]摇 Raich JW, Schlesinger WH. The global carbon dioxide
flux in soil respiration and its relationship to vegetation
and climate. Tellus Series B鄄Chemical and Physical Me鄄
teorology, 1992, 44: 81-99
[5]摇 Yang W鄄Q (杨万勤), Deng R鄄J (邓仁菊), Zhang J
(张摇 健). Forest litter decomposition and its responses
to global climate change. Chinese Journal of Applied
Ecology (应用生态学报), 2007, 18(12): 2889-2895
(in Chinese)
[6]摇 Yang WQ, Wang KY, Kellomaki S, et al. Annual and
monthly variations in litter macronutrients of three subal鄄
pine forests in the western China. Pedosphere, 2006,
16: 788-798
[7]摇 Wang R鄄Y (王仁佑), Zeng G鄄M (曾光明), Yu H鄄Y
(郁红艳), et al. Lignin degradation mechanism by mi鄄
crobes. Journal of Microbiology (微生物学杂志),
2008, 28(3): 59-63 (in Chinese)
[8]摇 Chen F鄄L (陈法霖), Jiang B (江摇 波), Zhang K (张
凯), et al. Relationships between initial chemical com鄄
position of forest leaf litters and their decomposition rates
in degraded red soil hilly region of Southern China. Chi鄄
nese Journal of Applied Ecology (应用生态学报),
2011, 22(3): 565-570 (in Chinese)
[9]摇 Levin L, Forchiassin F. Ligninolytic enzymes of the
white rot basidiomycete Trametes trogii. Acta Biotechno鄄
logica, 2001, 2l: 179-186
[10]摇 Xu Y (许摇 颖), Lan J (兰摇 进). Advances in the re鄄
search of fungal laccase. Acta Edulis Fungi (食用菌学
报), 2005, 12(1): 57-64 (in Chinese)
[11]摇 Luis P, Walther G, Kellner H, et al. Diversity of lacca鄄
se genes from basidiomycetes in a forest soil. Soil Biolo鄄
gy and Biochemistry, 2004, 36: 1025-1036
[12]摇 Garbeva P, van Veen JA, van Elsas JD. Microbial di鄄
versity in soil: Selection of microbial populations by
plant and soil type and implications for disease suppres鄄
siveness. Phytopathology, 2004, 42: 243-270
[13] 摇 乇剜罔刳剡剜剀 XH. Trans. Jing J鄄H (荆家海), Ding Z鄄R
(丁钟荣). Plant Biochemistry Analytical Method. Bei鄄
jing: Science Press, 1981 (in Chinese)
[14]摇 Chen X鄄B (陈香碧), Su Y鄄R (苏以荣), He X鄄Y (何
寻阳), et al. Bacterial community and structure of soil
in primeval forest and degraded ecosystem in Karst re鄄
gion. Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态学
报), 2009, 20(4): 863-871 (in Chinese)
[15]摇 Xia B鄄C (夏北成), Zhou J, Tiedje JM. Structures of
bacteria cloning communities in the soil environment and
their ecological characteristics. Acta Ecologica Sinica
(生态学报), 2001, 21(4): 574-578 (in Chinese)
[16]摇 Shannon CE, Weaver W. The Mathematical Theory of
Communication. Urbana, IL: University of Illinois
Press, 1949: 117
[17]摇 Wang Q鄄K (王清奎), Wang S鄄L (汪思龙), Feng Z鄄
W (冯宗炜). Comparison of active soil organic carbon
pool between Chinese fir plantations and evergreen broa鄄
dleaved forest. Journal of Beijing Forestry University (北
京林业大学学报), 2006, 28(5): 1-6 (in Chinese)
[18]摇 Zhou J (周摇 桔), Lei T (雷摇 霆). Review and pros鄄
pects on methodology and affecting factors of soil micro鄄
bial diversity. Biodiversity Science (生物多样性),
2007, 15(3): 306-311 (in Chinese)
[19]摇 Zak DR, Holmes WE, White DC, et al. Plant diversi鄄
ty, soil microbial communities, and ecosystem function:
Are there any links? Ecology, 2003, 84: 2042-2050
[20]摇 Xia B鄄C (夏北成), Zhou J. Effect of vegetation on
structure of soil microbial community. Chinese Journal of
Applied Ecology (应用生态学报), 1998, 9(3): 296-
300 (in Chinese)
[21]摇 Mendes LF, Bastos EL, Desjardin DE, et al. Influence
of culture conditions on mycelial growth and biolumines鄄
cence of Gerronema viridilucens. FEMS Microbiology
Letters, 2008, 282: 132-139
[22]摇 Dedeyan B, Klonowska A, Tagger S, et al. Biochemical
and molecular characterization of a laccase from Maras鄄
mius quercophilus. Applied and Environmental Microbiol鄄
ogy, 2000, 66: 925-929
[23]摇 Torsvik V, 覫vre覽s L. Microbial diversity and function in
soil: From genes to ecosystems. Current Opinion in Mi鄄
crobiology, 2002, 5: 240-245
[24]摇 Wu T鄄Y (武天云), Schoenau JJ, Li F鄄M (李凤民),
et al. Concepts and relative analytical techniques of soil
organic matter. Chinese Journal of Applied Ecology (应
用生态学报), 2004, 15(4): 717-722 (in Chinese)
[25] 摇 Zhou JZ, Xia BC, Treves DS, et al. Spatial and re鄄
source factors influencing high microbial diversity in
soil. Applied and Environmental Microbiology, 2002,
68: 326-334
[26]摇 Yang S鄄S (杨苏声), Zhou J鄄C (周俊初). Microbiolo鄄
gy. Beijing: Science Press, 2004: 181 (in Chinese)
[27]摇 Wang D鄄L (王德炉), Zhu S鄄Q (朱守谦), Huang B鄄L
(黄宝龙). Preliminary study on types and quantitative
assessment of Karst rocky desertification in Guizhou
Province, China. Acta Ecologica Sinica (生态学报),
2005, 25(5): 1057-1063 (in Chinese)
[28]摇 Guo Z鄄G (郭正刚), Liu H鄄X (刘慧霞), Sun X鄄G
(孙学刚), et al. Characristics of species diversity of
plant communities in the upper reaches of Bailony Riv鄄
er. Acta Phytoecologica Sinica (植物生态学报 ),
2003, 27(3): 388-395 (in Chinese)
作者简介摇 陈香碧,女,1982 年生,博士研究生.主要从事土
壤环境生态与微生物分子生态研究. E鄄mail: challenge200702
@ 126. com
责任编辑摇 肖摇 红
4072 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷