全 文 ：西北农业学报 ２０１３，２２（１０）：３３－３８
Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｂｏｒｅａｌｉ－ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ Ｓｉｎｉｃａ ｄｏｉ：１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－１３８９．２０１３．１０．００６
网络出版时间：２０１３－１０－１６
网络出版地址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／６１．１２２０．Ｓ．２０１３１０１６．１９０５．０１８．ｈｔｍｌ
小花棘豆中毒对和田羊血液学指标的影响
收稿日期：２０１３－０４－１８ 修回日期：２０１３－０４－２６
基金项目：“十二五”国家科技支撑计划子项目（２０１１ＢＡＤ１７Ｂ０５）；新疆生产建设兵团博士基金专项（２００８ＪＣ０７）；新疆生产建设兵
团塔里木畜牧科技重点实验室开放课题（ＨＳ２０１２０７）。
第一作者：王 帅，男，硕士，实验师，从事牧草资源开发利用方面的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｓｈｕａｉｄｋｙ＠１２６．ｃｏｍ
通信作者：马春晖，男，博士，教授，主要从事牧草生产与牧草加工方面的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｕｎｈｕｉｍａ＠１２６．ｃｏｍ
王 帅１，２，张 玲１，２，陈根元２，贾琦珍２，马春晖２，３
（１．塔里木大学 动物科学学院，新疆阿拉尔 ８４３３００；２．新疆生产建设兵团 塔里木畜牧科技重点实验室，
新疆阿拉尔 ８４３３００；３．石河子大学 动物科技学院，新疆石河子 ８３２０００）
摘 要 将１２只和田羊随机分为３组，即对照组、试验Ⅰ组和试验Ⅱ组。试验Ⅰ组和试验Ⅱ组每天分别按
１０ｇ／ｋｇ和２０ｇ／ｋｇ的剂量饲喂小花棘豆干粉，饲喂至典型临床症状出现为止。攻毒前及攻毒后每隔７ｄ采
血１次，检测和田羊血液学指标的变化。结果显示，与正常对照相比，试验组和田羊血液中嗜酸性粒细胞百分
比（ＥＯＳ％）、嗜碱性粒细胞百分比（ＢＡＳＯ％）、淋巴细胞百分比（ＬＹＭ％）、红细胞数密度（ＲＢＣ）、红细胞压积
（ＨＣＴ）、血红蛋白（ＨＧＢ）、平均红细胞体积（ＭＣＶ）、平均红细胞血红蛋白质量（ＭＣＨ）、血小板数密度（ＰＬＴ）、
血小板平均体积（ＭＰＶ）和血小板压积（ＰＣＴ）下降；白细胞数密度（ＷＢＣ）、单核细胞百分比（ＭＯＮＯ％）、嗜中
性粒细胞百分比（ＮＥＵ％）和红细胞分布宽度（ＲＤＷ）升高，部分组间差异显著或极显著（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜
０．０１）；平均红细胞血红蛋白质量浓度（ＭＣＨＣ）和血小板平均分布宽度（ＰＤＷ）与对照差异不显著（Ｐ＞０．０５）。
中毒羊淋巴细胞出现空泡和蓝黑色颗粒，红细胞大小不均和异形改变。结果表明，小花棘豆中毒对和田羊血
液学指标有显著影响，可引起羊贫血及机体免疫力下降。
关键词 关键词：小花棘豆；和田羊；中毒；血液学指标
中图分类号 Ｓ８５２．２ 文献标志码 Ａ 文章编号 １００４－１３８９（２０１３）１０－００３３－０６
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｇｌａｂｒａ ＤＣ Ｐｏｉｓｏｎｉｎｇ ｏｎ Ｂｌｏｏｄ
Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｉｎ Ｈｅｔｉａｎ Ｓｈｅｅｐ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕａｉ １，２，ＺＨＡＮＧ Ｌｉｎｇ１，２，ＣＨＥＮ Ｇｅｎｙｕａｎ２，ＪＩＡ Ｑｉｚｈｅｎ２ ａｎｄ ＭＡ Ｃｈｕｎｈｕｉ ２，３
（１．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｔａｒｉｍ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ａｌａｒ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ８４３３００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｔａｒｉｍ Ａｎｉｍａｌ Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ
Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ＆Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｃｏｒｐｓ，Ａｌａｒ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ８４３３００，Ｃｈｉｎａ；
３．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｓｈｉｈｅｚｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｉｈｅｚｉ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ８３２０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ １２Ｈｅｔｉａｎ ｓｈｅｅｐ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ａｎｄ ｅｑｕａｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ３ｇｒｏｕｐｓ（ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｅｘ－
ｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐⅠ，Ⅱ），ａｎｄ ｔｗｏ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｆｅｄ ｗｉｔｈ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｇｌａｂｒａ ＤＣ ａｔ １０ｇ／ｋｇ
ａｎｄ ２０ｇ／ｋｇ ｅｖｅｒｙｄａｙ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｐｅｒｉｏｄ．Ｔｈｅ ｓｈｅｅｐ ｃｏｎｓｕｍｅｄ ｔｈｅ ｆｏｒａｇｅｓ ｆｒｅｅｌｙ ｕｎｔｉｌ
ｔｙｐｉｃａｌ ｓｙｍｐｔｏｍｓ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ．Ｂｅｆｏｒｅ ｃｈａｌｅｎｇｅ ｔｅｓｔ ａｎｄ ａｔ ｉｎｔｅｒｖａｌｓ ｏｆ ７ｄａｙｓ ｉｎ ｔｈｉｓ ｔｅｓｔ，ｂｌｏｏｄ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ
ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ＥＯＳ％，ＢＡＳＯ％，ＬＹＭ％，ＲＢＣ，ＨＣＴ，ＨＧＢ，ＭＣＶ，ＭＣＨ，ＰＬＴ，ＭＰＶ ａｎｄ ＰＣＴ ｉｎ
ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｎｏｒｍａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ；ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ＷＢＣ，ＭＯＮＯ％，
ＮＥＵ％ａｎｄ ＲＤＷ ｉｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｎｏｒｍａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ；ｗｉｔｈ ｓｉｇｎｉｆ－
ｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＜０．０５ｏｒ Ｐ＜０．０１）．Ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ＭＣＨＣ ａｎｄ
ＰＤＷ ｗｅｒｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐｓ ａｎｄ ｎｏｒｍａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ（Ｐ＞０．０５）．Ｉｎ ｔｈｅ ｐｏｉｓｏｎｅｄ
ｓｈｅｅｐ，ｔｈｅ ｖａｃｕｏｌａｔｅ ａｎｄ ｂｌｕｅ ｐａｒｔｉｃｌｅｓ ａｐｐｅａｒｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐｌａｓｍａ ｏｆ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅ ｏｆ
ｅｒｙｔｈｒｏｃｙｔｅ ａｐｐｅａｒｅｄ ｄｉｓｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ．Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，Ｏ．ｇｌａｂｒａ ＤＣ ｐｏｉｓｏｎｉｎｇ ｈａｓ ｒｅｍａｒｋａｂｌｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ
ｂｌｏｏｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｈｅｔｉａｎ ｓｈｅｅｐ，ｃａｕｓｉｎｇ ｄａｍａｇｅｓ ｉｎ ａｎｅｍｉａ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｉｔｙ ｄｅｓｃｅｎｔ ｏｆ
Ｈｅｔｉａｎ ｓｈｅｅｐ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｇｌａｂｒａ ＤＣ；Ｈｅｔｉａｎ ｓｈｅｅｐ；Ｐｏｉｓｏｎｉｎｇ；Ｂｌｏｏｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ
和田羊是新疆和田地区的主要放牧品种，主
产于和田南部山区、草原区以及中部平原耕作区。
和田羊对新疆的荒漠性生态气候有高度的适应能
力，具有耐旱、耐热和耐粗饲的特点。和田羊在和
田地区畜牧业中占有重要地位，占该区绵羊存栏
数的７０．９７％，其羊毛所织的地毯在国内外市场
均享有声誉［１］。
小花棘豆（Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｇｌａｂｒａ ＤＣ）为豆科棘
豆属植物，在和田地区分布广泛。小花棘豆根系
发达，抗旱能力特别强，已成为和田草原的优势种
群。近年来由于草场退化，草地的植被平衡受到
破坏，小花棘豆的生长和蔓延更加严重。在牧草
缺乏的冬季和初春，当放牧家畜大量采食，就会引
起中毒甚至死亡［２］。
目前，和田羊小花棘豆中毒已经对当地畜牧
业造成重大的经济损失。国内外对棘豆中毒动物
的病理指标进行了广泛的研究，发现中毒动物血
液学和临床生化指标均发生异常变化［３－５］。但由
于动物种属的不同以及染毒剂量的差异，动物中
毒症状出现的时间及具体表现差异较大。目前尚
未有和田羊小花棘豆中毒的血液学指标方面的研
究。本研究通过对小花棘豆中毒和田羊血液学指
标的分析，探讨和田羊小花棘豆中毒所引起的血
液学变化，为和田羊小花棘豆中毒的进一步研究
及综合防治提供依据。
１ 材料与方法
１．１ 材料、仪器与试剂
小花棘豆２０１２年７月采集于新疆和田地区
策勒县恰哈乡，由塔里木大学动物科学学院草业
科学学科组鉴定。取植株的地上部分，阴干保存，
备用。
ＣｅｌｔａｃＥＭＥＫ－７２２２Ｋ型全自动血细胞分析
仪，日本光电公司；ＢＳ１２４型精密电子天平，德国
赛多力斯；Ｄｉｒｅｃｔ－Ｑ３型超纯水系统，美国 Ｍｉｌｉ－
ｐｏｒｅ。
试验试剂均为国产分析纯，实验室用水为超
纯水。
１．２ 试验动物
和田羊１２只，年龄２岁左右，体质量（３２±
１．４）ｋｇ，购自和田地区策勒县。试验羊进入羊舍
前，先用８４消毒液对羊舍进行消毒，临床观察
７ｄ，驱除试验羊体表及体内寄生虫，随机分为对
照组、试验Ⅰ组和试验Ⅱ组，每组４只。对照组羊
自由采食青干草，每只每日补饲精料３００ｇ，试验
组饲喂小花棘豆粉，每天分别按１０ｇ／ｋｇ和２０
ｇ／ｋｇ的剂量与３００ｇ精料加水混匀，分上午、下
午２次饲喂，自行采食完后饲喂青干草。
１．３ 测定指标
试验前及试验后每隔７ｄ空腹颈静脉采血，
肝素抗凝，共采血７次。部分制作血涂片，通过瑞
氏染色，检测血细胞形态；另取部分通过全自动血
细胞分析仪检测，包括白细胞数密度（ＷＢＣ）、淋
巴细胞百分比（ＬＹＭ％）、嗜酸性粒细胞百分比
（ＥＯＳ％）、嗜碱性粒细胞百分比（ＢＡＳＯ％）、嗜中
性粒细胞百分比（ＮＥＵ％）、单核细胞百分比
（ＭＯＮＯ％）、红细胞数密度（ＲＢＣ）、血红蛋白质
量浓度（ＨＧＢ）、红细胞压积（ＨＣＴ）、平均红细胞
体积（ＭＣＶ）、平均红细胞血红蛋白质量（ＭＣＨ）、
平均红细胞血红蛋白质量浓度（ＭＣＨＣ）、红细胞
分布宽度（ＲＤＷ）、血小板数密度（ＰＬＴ）、血小板
压积（ＰＣＴ）、血小板平均体积（ＭＰＶ）、血小板平
均分布宽度（ＰＤＷ），共１７个指标。
１．４ 数据分析
采用ＳＰＳＳ １６．０软件中 Ｏｎｅ－Ｗａｙ ＡＮＯＶＡ
进行单因素方差分析及 Ｄｕｎｃａｎ’ｓ多重比较，检
验误差为５％和１％。
２ 结果与分析
２．１ 和田羊临床症状观察
试验初期试验组和田羊采食量均高于对照
组，从第１６天起试验Ⅱ组和田羊出现精神沉郁，
采食量减少，头部震颤等症状；第２４天时试验Ⅰ
组和田羊采食量下降，后躯变瘦，个别羊表现为后
肢不灵活，走路时后躯摇摆，不愿行走；第４２天时
试验Ⅰ组和试验Ⅱ组和田羊表现为体质消瘦，四
·４３· 西 北 农 业 学 报 ２２卷
肢僵硬，多数羊站立不稳，容易摔倒，倒地后躺卧
姿势异常并出现抽搐，而且躺卧后难以起立，部分
羊因起立困难呈犬坐姿势。试验Ⅱ组死亡和田羊
１只。
２．２ 试验羊白细胞的变化
整个试验期内对照组和田羊血液白细胞组成
和形态无明显变化。由表１可知，从第２８天起攻
毒羊血液ＥＯＳ、ＢＡＳＯ和ＬＹＭ 均极显著低于对
照组（Ｐ＜０．０１），ＷＢＣ显著高于对照组（Ｐ＜
０．０５），ＮＥＵ 极显著高于对照组（Ｐ＜０．０１）；第
３５天时攻毒羊血液 ＭＯＮＯ极显著高于对照组
（Ｐ＜０．０１）。从试验第７天起试验Ⅱ组和田羊淋
巴细胞出现空泡，从第１４天起所有攻毒羊均出现
淋巴细胞空泡变性，并且随着攻毒时间的延长，淋
巴细胞空泡率呈上升趋势。
表１ 各组试验羊血液中白细胞的动态变化（珔ｘ±ｓ）
Ｔａｂｌｅ １ Ｄｙｎａｍｉｃ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｌｅｕｋｏｃｙｔｅｓ ｉｎ ｂｌｏｏｄ ｏｆ ｔｅｓｔｅｄ ｓｈｅｅｐ
项 目
Ｉｔｅｍ
时 间
Ｔｉｍｅ
对照组
Ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ
试验Ⅰ组
Ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐⅠ
试验Ⅱ组
Ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐⅡ
白细胞数密度（×１０９）／Ｌ－１ ＷＢＣ
试验前 Ｄａｙ ０ １２．２８±０．９８ １１．９５±１．０２ １２．１６±０．８６
第７天 Ｄａｙ ７ １２．７１±１．０６ １２．８８±１．２６ １３．０４±１．１７
第１４天 Ｄａｙ １４ １１．９５±１．１４ １３．６６±１．４４ １４．８１±１．６５
第２１天 Ｄａｙ ２１ １２．６２±１．０６ｂ １６．９４±１．３８ａ １８．６０±１．７４ａ
第２８天 Ｄａｙ ２８ １２．２２±０．８９ｂ １７．５３±１．２１ａ １９．１２±１．７８ａ
第３５天 Ｄａｙ ３５ １１．７０±１．１８ｂ １７．８１±１．６３ａ １９．１８±１．６５ａ
第４２天 Ｄａｙ ４２ １２．５９±１．３７ｂ １７．７３±１．４２ａ ２０．０７±１．９４ａ
淋巴细胞百分比／％ ＬＹＭ
试验前 Ｄａｙ ０ ５６．７３±５．８１ ５７．４２±５．０６ ５７．１３±６．６３
第７天 Ｄａｙ ７ ５７．４９±４．９９ ５４．８０±４．７６ ５３．７７±５．８５
第１４天 Ｄａｙ １４ ５７．９６±５．０７ａ ５１．９９±４．８４ａｂ ４４．６５±３．７１ｂ
第２１天 Ｄａｙ ２１ ５９．４６±４．７１Ａａ ４７．５６±５．１２Ａｂ ３８．６３±５．１４Ｂｃ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ５８．２８±５．９４Ａａ ４０．２３±４．７１Ｂｂ ３３．７２±４．５３Ｂｃ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ６０．３５±６．８６Ａａ ３７．７２±３．９７Ｂｂ ２９．９６±４．６２Ｂｃ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ５８．４５±５．８０Ａａ ３８．２５±４．６６Ｂｂ ２９．０４±４．２９Ｃｃ
嗜酸性粒细胞百分比／％ ＥＯＳ
试验前 Ｄａｙ ０ ５．２４±１．１４ ５．０６±０．９５ ５．１８±１．０２
第７天 Ｄａｙ ７ ５．５６±０．９８ ５．０１±１．０４ ４．７８±０．９３
第１４天 Ｄａｙ １４ ５．１８±１．２２ａ ４．７３±０．９１ａｂ ４．１６±１．１７ｂ
第２１天 Ｄａｙ ２１ ４．９８±０．９０ａ ４．０９±１．１３ａｂ ３．５７±０．９１ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ５．６４±１．１３Ａａ ３．７３±０．９６Ｂｂ ３．０４±１．０５Ｂｃ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ５．３７±１．２５Ａａ ３．５４±０．９５Ｂｂ ２．５６±０．８３Ｃｃ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ５．５０±１．３２Ａａ ３．４２±１．２４Ｂｂ ２．２９±０．９８Ｃｃ
嗜碱性粒细胞百分比／％ ＢＡＳＯ
试验前 Ｄａｙ ０ ２．６８±０．７１ ２．７５±０．９６ ２．５９±０．５３
第７天 Ｄａｙ ７ ２．５４±０．６３ ２．３３±０．６１ ２．１２±０．７４
第１４天 Ｄａｙ １４ ２．１７±０．８５ １．８３±０．５８ １．８０±０．５６
第２１天 Ｄａｙ ２１ ２．３８±０．７６ａ １．７７±０．７２ａｂ １．５４±０．５１ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ２．９６±０．８９Ａａ １．３４±０．４２Ｂｂ １．０５±０．４０Ｂｂ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ２．４７±０．６４Ａａ １．３５±０．３９Ｂｂ ０．９０±０．３１Ｂｃ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ２．６０±０．６９Ａａ １．４１±０．４４Ｂｂ ０．７３±０．１４Ｃｃ
嗜中性粒细胞百分比／％ ＮＥＵ
试验前 Ｄａｙ ０ ３２．６９±４．６５ ３２．１９±３．９６ ３２．４０±４．１８
第７天 Ｄａｙ ７ ３１．７０±４．７２ ３５．２２±４．０３ ３６．５１±３．８５
第１４天 Ｄａｙ １４ ３２．１５±５．２５ｂ ３８．４８±４．７４ａｂ ４６．２４±４．３９ａ
第２１天 Ｄａｙ ２１ ３０．５９±４．６３Ｂｃ ４３．１７±５．２１ＡＢｂ ５２．２８±４．８１Ａａ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ３０．３２±３．７５Ｂｂ ５０．７４±４．７０Ａａ ５７．６７±５．００Ａａ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ２９．３３±４．９４Ｂｂ ５３．１６±４．２７Ａａ ６１．７８±４．５２Ａａ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ３０．９３±４．３３Ｂｃ ５２．４５±３．８９Ａｂ ６３．１９±３．９５Ａａ
单核细胞百分比／％ ＭＯＮＯ
试验前 Ｄａｙ ０ ２．６６±０．６５ ２．５８±０．７３ ２．７０±０．７８
第７天 Ｄａｙ ７ ２．７１±０．５８ ２．６４±０．９１ ２．８２±０．６３
第１４天 Ｄａｙ １４ ２．５４±０．６０ ２．９７±０．８４ ３．１５±０．９５
第２１天 Ｄａｙ ２１ ２．５９±０．７２ｂ ３．４１±０．６５ａｂ ３．９８±１．０２ａ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ２．８０±０．７７Ｂｂ ３．９６±０．８８ＡＢａ ４．５２±０．９９Ａａ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ２．４８±０．６１Ｂｂ ４．２３±０．９２Ａａ ４．８０±０．９２Ａａ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ２．５２±０．６３Ｂｂ ４．４７±０．８１Ａａ ４．７５±１．１６Ａａ
注：数据后不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）。下表同。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ ｆｏｌｏｗｅｄ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌ ａｎｄ ｃａｐｔｉａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｅａｃｈ ｒｏｗ ｍｅａｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ＜０．０５ａｎｄ Ｐ＜０．０１ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｌｅｖｅｌ，ｒｅｓｐｅｃ－
ｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｆｏｌｏｗｓ．
·５３·１０期 王 帅等：小花棘豆中毒对和田羊血液学指标的影响
２．３ 试验羊红细胞和血红蛋白的变化
整个试验期内对照组和田羊红细胞和血红蛋
白无明显变化，攻毒羊血液 ＭＣＨＣ值略有下降，
但与对照羊差异不显著（Ｐ＞０．０５），ＲＢＣ、ＨＧＢ、
ＨＣＴ、ＭＣＶ和 ＭＣＨ 值均显著下降，ＲＤＷ 值升
高（表２）。攻毒和田羊血液ＲＢＣ从第２８天起显
著低于对照（Ｐ＜０．０５）；ＨＧＢ值从第１４天起极
显著低于对照（Ｐ＜０．０１）；ＨＣＴ从第３５天显著
低于对照（Ｐ＜０．０５）；ＭＣＶ从第２１天起显著低
于对照（Ｐ＜０．０５）；ＭＣＨ从第２１天起显著低于
对照（Ｐ＜０．０５），第２８ 天起极显著低于对照
（Ｐ＜０．０１）。试验Ⅰ组和田羊血液ＲＤＷ与对照
表２ 各组试验羊血液中红细胞和血红蛋白的动态变化（珔ｘ±ｓ）
Ｔａｂｌｅ ２ Ｄｙｎａｍｉｃ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｅｒｙｔｈｒｏｃｙｔｅ ａｎｄ ｈｅｍｏｇｌｏｂｉｎ ｉｎ ｂｌｏｏｄ ｏｆ ｔｅｓｔｅｄ ｓｈｅｅｐ
项 目
Ｉｔｅｍ
时 间
Ｔｉｍｅ
对照组
Ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ
试验Ⅰ组
Ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐⅠ
试验Ⅱ组
Ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐⅡ
红细胞数密度（×１０１２）／Ｌ－１ ＲＢＣ
试验前 Ｄａｙ ０ １２．２４±１．６８ １１．８６±１．７３ １２．０９±１．５７
第７天 Ｄａｙ ７ １１．９７±２．００ １１．３８±１．８１ １１．７２±１．４９
第１４天 Ｄａｙ １４ １２．５３±１．８７ １１．０７±１．６４ １０．４１±１．７２
第２１天 Ｄａｙ ２１ １２．１５±１．７６ａ ９．８７±１．９５ａｂ ８．６８±１．５１ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ １２．６１±１．４３ａ ９．０２±１．５２ｂ ８．１２±０．９６ｂ
第３５天 Ｄａｙ ３５ １２．０９±１．９２ａ ８．５８±１．６６ｂ ８．３３±１．０６ｂ
第４２天 Ｄａｙ ４２ １２．４２±１．５５ａ ８．４２±１．７８ｂ ８．２１±１．５４ｂ
血红蛋白质量浓度／（ｇ·Ｌ－１） ＨＧＢ
试验前 Ｄａｙ ０ １０７．４４±１０．５５ １０５．９２±１０．４９ １０７．８９±１１．６４
第７天 Ｄａｙ ７ １０４．９１±１３．２６ａ ９３．２８±１２．１６ａｂ ８６．９５±１０．３１ｂ
第１４天 Ｄａｙ １４ １０２．６０±１１．６３Ａａ ７３．２７±９．４９Ｂｂ ７０．０８±９．７３Ｂｂ
第２１天 Ｄａｙ ２１ １０３．５２±１０．４１Ａａ ６９．４２±１１．９４Ｂｂ ６５．２８±１１．０７Ｂｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ １００．７７±９．６２Ａａ ６１．３３±１０．０９Ｂｂ ６０．６３±８．９４Ｂｂ
第３５天 Ｄａｙ ３５ １０１．８６±１５．２５Ａａ ６３．８４±９．７５Ｂｂ ６０．３１±８．２７Ｂｂ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ９７．３５±８．８９Ａａ ６３．４６±８．４１Ｂｂ ６１．０３±９．１５Ｂｂ
红细胞压积／％ ＨＣＴ
试验前 Ｄａｙ ０ ３２．２２±３．５７ ３１．７２±３．４８ ３２．５５±４．０６
第７天 Ｄａｙ ７ ３３．４１±２．６９ ３０．８９±３．７１ ３１．０４±３．９０
第１４天 Ｄａｙ １４ ３２．９５±３．１４ ２７．２３±４．５２ ２６．３４±２．８５
第２１天 Ｄａｙ ２１ ３４．０２±３．３４ａ ２８．０４±２．９３ａｂ ２４．３１±３．０８ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ３２．８９±３．５９ａ ２５．３２±３．２４ａｂ ２１．９５±２．７７ｂ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ３１．９６±４．３３ａ ２３．１８±３．５８ｂ ２２．４２±３．０９ｂ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ３３．２８±３．５４ａ ２４．２７±３．６５ｂ ２１．３３±３．５２ｂ
平均红细胞体积／ｆＬ
ＭＣＶ 试验前 Ｄａｙ ０ ３６．０４±４．２１ ３５．２６±３．６４ ３６．２８±３．２３
第７天 Ｄａｙ ７ ３５．４３±３．８２ ３６．１８±４．３３ ３３．２７±４．０９
第１４天 Ｄａｙ １４ ３５．０９±３．７５ ３０．０８±２．９８ ２８．５４±３．１０
第２１天 Ｄａｙ ２１ ３６．７２±４．１６ａ ２７．８４±３．５６ｂ ２５．５１±２．６９ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ３４．９９±３．５０ａ ２５．５７±４．１２ｂ ２４．４２±３．２３ｂ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ３６．３７±３．５８ａ ２４．９６±４．３９ｂ ２５．０５±３．３４ｂ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ３５．２４±４．３７ａ ２４．６２±３．１８ｂ ２４．３１±３．６７ｂ
平均红细胞血红蛋白质量／ｐｇ ＭＣＨ
试验前 Ｄａｙ ０ １２．２４±１．１６ １１．９４±１．０１ １１．７８±１．４４
第７天 Ｄａｙ ７ １１．９５±０．９８ １０．１９±１．３８ １０．０３±１．２８
第１４天 Ｄａｙ １４ １２．３２±１．０７ａ ９．４７±１．２５ａｂ ８．５２±１．３４ｂ
第２１天 Ｄａｙ ２１ １２．４３±１．２２Ａａ ８．２５±１．６７ＡＢｂ ７．２２±１．５５Ｂｃ
第２８天 Ｄａｙ ２８ １１．８７±１．６５Ａａ ７．９７±１．４２Ｂｂ ７．０９±１．８２Ｂｂ
第３５天 Ｄａｙ ３５ １２．００±１．０４Ａａ ７．１３±１．３８Ｂｂ ６．８６±１．８７Ｂｂ
第４２天 Ｄａｙ ４２ １２．４２±１．５５Ａａ ７．２４±１．７４Ｂｂ ７．１８±１．６３Ｂｂ
平均红细胞血红蛋白质量浓度／（ｇ·Ｌ－１）
ＭＣＨＣ
试验前 Ｄａｙ ０ ３０９．７２±２８．６４ ３１６．５３±２６．４４ ３１０．７２±２５．５１
第７天 Ｄａｙ ７ ３１４．５３±２５．９６ ３０４．６１±２３．２８ ３０５．４４±２３．５４
第１４天 Ｄａｙ １４ ３２２．０８±２９．３３ ２８９．４８±２５．５１ ２９６．６７±２２．２９
第２１天 Ｄａｙ ２１ ３２０．８６±２４．５２ ２８４．２４±２６．１２ ２７５．４４±２６．３５
第２８天 Ｄａｙ ２８ ３１７．４５±２６．２９ ２８０．０８±２７．７４ ２７８．３７±２４．９３
第３５天 Ｄａｙ ３５ ３２３．８０±３０．０６ ２８３．９５±２４．９５ ２８０．５３±２２．０２
第４２天 Ｄａｙ ４２ ３１１．２４±２７．７５ ２７６．１８±２３．２３ ２７９．６５±２１．４２
红细胞分布宽度／％ ＲＤＷ
试验前 Ｄａｙ ０ １３．７８±１．２７ １２．９８±１．３４ １２．８４±１．１６
第７天 Ｄａｙ ７ １２．９４±１．１８ １２．５５±１．０６ １３．１７±１．２５
第１４天 Ｄａｙ １４ １３．４５±１．４８ １４．７４±１．１７ １５．６９±１．７２
第２１天 Ｄａｙ ２１ １２．６６±１．２５ａ １４．９６±１．２３ａｂ １７．１３±１．６９ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ １３．１５±１．３３ａ １６．４９±１．２０ａｂ １８．０７±１．４９ｂ
第３５天 Ｄａｙ ３５ １２．７９±０．９９ａ １５．８４±１．３１ａｂ １７．６８±１．５６ｂ
第４２天 Ｄａｙ ４２ １３．２７±１．４５ａ １５．３０±１．４８ａｂ １７．１４±１．３８ｂ
·６３· 西 北 农 业 学 报 ２２卷
羊差异不显著（Ｐ＞０．０５），攻毒第２１天起试验Ⅱ
组和田羊血液ＲＤＷ 显著高于对照（Ｐ＜０．０５）。
从第１４天起所有攻毒羊血涂片中的红细胞大小
不均一，出现三角形等异形。
２．４ 试验羊血小板的变化
整个试验期内试验组和田羊ＰＤＷ 值与对照
羊差异不显著（Ｐ＞０．０５），ＰＬＴ、ＰＣＴ和 ＭＰＶ均
呈下降趋势（表３）。攻毒第２１天时试验Ⅰ组和
试验Ⅱ组和田羊ＰＬＴ、ＭＰＶ和ＰＣＴ％值均显著
低于对照组（Ｐ＜０．０５），第４２天时均极显著低于
对照组（Ｐ＜０．０１）。
表３ 各组试验羊血液中血小板的动态变化（珔ｘ±ｓ）
Ｔａｂｌｅ ３ Ｄｙｎａｍｉｃ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｈｒｏｍｂｏｌｙｔｉｃ ｉｎ ｂｌｏｏｄ ｏｆ ｔｅｓｔｅｄ ｓｈｅｅｐ
项 目
Ｉｔｅｍ
时 间
Ｔｉｍｅ
对照组
Ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ
试验Ⅰ组
Ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐⅠ
试验Ⅱ组
Ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐⅡ
血小板数密度（×１０９）／Ｌ－１ ＰＬＴ
试验前 Ｄａｙ ０ ７３４．４３±６３．５１ ７５５．５６±４２．３５ ７２８．６７±５５．４０
第７天 Ｄａｙ ７ ７４０．５７±５９．０４ ７２３．８２±５１．９１ ７０１．３３±４７．８５
第１４天 Ｄａｙ １４ ７２２．８２±６４．０９ ６８６．２２±５７．１４ ６６０．７２±５２．６９
第２１天 Ｄａｙ ２１ ７５９．６１±７１．７３ａ ６３０．４５±４５．８４ｂ ６０９．３８±６１．５４ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ７３７．７４±６３．４４Ａａ ６４１．０８±５０．２３ＡＢｂ ５５５．３６±４７．１１Ｂｃ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ７５１．０８±５５．６３Ａａ ６１７．１５±５３．４６Ｂｂ ５２７．７３±４９．４２Ｂｃ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ７４９．９２±６１．４１Ａａ ５８９．８２±５０．７７Ｂｂ ５３３．６４±５２．９９Ｂｂ
血小板压积／％ ＰＣＴ
试验前 Ｄａｙ ０ ０．７２±０．２７ ０．６９±０．２３ ０．６５±０．１７
第７天 Ｄａｙ ７ ０．６７±０．１４ ０．６２±０．２９ ０．６２±０．１６
第１４天 Ｄａｙ １４ ０．６４±０．２９ ０．５６±０．１６ ０．５３±０．２９
第２１天 Ｄａｙ ２１ ０．７０±０．３５ａ ０．４６±０．１８ｂ ０．４３±０．２４ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ０．６６±０．２９Ａａ ０．４５±０．２０ＡＢｂ ０．３７±０．２１Ｂｃ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ０．６５±０．１７Ａａ ０．４３±０．１４ＡＢｂ ０．３３±０．３１Ｂｃ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ０．６９±０．２６Ａａ ０．３９±０．１８Ｂｂ ０．３０±０．１５Ｂｃ
血小板平均体积／ｆＬ ＭＰＶ
试验前 Ｄａｙ ０ ９．６９±２．４３ ９．１３±２．０５ ８．９８±１．９１
第７天 Ｄａｙ ７ ９．０２±１．８４ ８．６２±１．６３ ８．７６±１．５７
第１４天 Ｄａｙ １４ ８．８４±１．６９ ８．２１±１．９１ ７．９１±１．８２
第２１天 Ｄａｙ ２１ ９．２７±２．１０ａ ７．３５±１．６６ｂ ７．１３±１．２６ｂ
第２８天 Ｄａｙ ２８ ８．９８±１．７６Ａａ ７．０４±１．７２ＡＢｂ ６．６７±１．４１Ｂｂ
第３５天 Ｄａｙ ３５ ８．７５±１．８５Ａａ ６．９６±１．３９Ｂｂ ６．２５±１．３７Ｂｂ
第４２天 Ｄａｙ ４２ ９．１４±２．２１Ａａ ６．６２±１．１８Ｂｂ ５．５６±１．６３Ｂｃ
血小板平均分布宽度／％ ＰＤＷ
试验前 Ｄａｙ ０ １４．６０±２．７８ １３．７９±２．１５ １４．５６±２．２７
第７天 Ｄａｙ ７ １３．９６±１．７３ １４．６４±２．０７ １３．８３±１．９８
第１４天 Ｄａｙ １４ １３．８２±１．８１ １４．４６±２．０３ １３．９４±１．８７
第２１天 Ｄａｙ ２１ １４．４６±２．５９ １３．８２±１．９７ １３．５８±１．６６
第２８天 Ｄａｙ ２８ １４．７１±１．９２ １３．９１±２．２１ １４．０２±２．１６
第３５天 Ｄａｙ ３５ １４．２５±２．０４ １３．７３±１．８４ １３．５６±２．４１
第４２天 Ｄａｙ ４２ １４．４２±２．８６ １３．８４±２．００ １３．３８±１．５６
３ 讨 论
３．１ 小花棘豆中毒对和田羊白细胞的影响
本试验中，和田羊小花棘豆中毒后，其血液
ＷＢＣ、ＮＥＵ和 ＭＯＮＯ显著升高，ＥＯＳ、ＢＡＳＯ和
ＬＹＭ显著降低，与沈明华等［６］、李建科等［７］、宋岩
岩等［８］研究结果一致。说明小花棘豆中毒可显著
影响和田羊血液中白细胞数密度及组成。血液中
的淋巴细胞来自于骨髓，主要参与机体免疫反应。
本试验中，中毒羊淋巴细胞数显著下降，而且出现
淋巴细胞空泡变性，说明小花棘豆中毒可显著降
低和田羊的免疫力，与 Ｔｏｎｇ等［９］的报道一致。
嗜酸性白细胞有解毒能力，它的减少甚至消失常
见于中毒及恶性贫血等［６］，意味着试验羊中毒严
重，与观察到的临床症状一致；单核细胞源于骨髓
干细胞，其升高可能与贫血有关；嗜中性粒细胞升
高多见于动物急性中毒。对攻毒羊白细胞的变化
进行综合分析，这种变化是机体骨髓造血机能及
抵抗力衰退的标志［１０］，可作为和田羊小花棘豆中
毒后期体质及预后的一项指标。
３．２ 小花棘豆中毒对和田羊红细胞和血红蛋白
的影响
李勤凡等［３－４］发现冰川棘豆中毒山羊普遍存
在贫血现象，并认为可能是冰川棘豆对山羊骨髓
造血细胞造成损害或代谢性营养不良引起。本试
验血液学指标测定结果表明，小花棘豆中毒和田
·７３·１０期 王 帅等：小花棘豆中毒对和田羊血液学指标的影响
羊血液ＲＢＣ、ＨＧＢ、ＨＣＴ和 ＭＣＨ极显著低于对
照，与上述报道一致。ＭＣＶ、ＭＣＨ 和 ＭＣＨＣ是
反映红细胞形态特征的指标，通过对它们的检测
就可以知道血红蛋白的生成与红细胞分化增生的
情况，可作为贫血鉴别诊断的依据［１１］。试验中攻
毒羊 ＨＧＢ、ＭＣＶ和 ＭＣＨ 显著降低，ＭＣＨＣ略
有降低，说明小花棘豆中毒会导致和田羊贫血。
根据 ＭＣＶ下降和 ＲＤＷ 值升高可以初步判断，
中毒和田羊出现小细胞不均一性贫血。
３．３ 小花棘豆中毒对和田羊血小板的影响
血小板是哺乳动物血液中的有形成分之一，
具有特定的形态结构和生化组成，在正常血液中
有较恒定的数量［１２］。血小板的减少常见于血小
板生成障碍，如再生障碍性贫血，急性白血病，急
性放射病等［１３］，也有可能是血小板破坏增多［１４］。
本试验中小花棘豆中毒羊的ＰＬＴ、ＰＣＴ、ＭＰＶ均
极显著下降，说明小花棘豆中毒可严重影响和田
羊的血小板数量及形态，从而影响机体的止血凝
血作用。ＭＰＶ和ＰＬＴ的持续降低是骨髓造血功
能衰竭的标志之一［１５］，说明小花棘豆中毒可导致
家兔造血功能障碍。
４ 结 论
通过小花棘豆对和田羊的攻毒试验，发现小
花棘豆可导致和田羊血液 ＥＯＳ、ＢＡＳＯ、ＬＹＭ、
ＲＢＣ、ＨＣＴ、ＨＧＢ、ＭＣＶ、ＭＣＨ、ＰＬＴ、ＭＰＶ 和
ＰＣＴ均下降，ＷＢＣ、ＭＯＮＯ、ＮＥＵ和 ＲＤＷ 均升
高，说明小花棘豆中毒可损伤和田羊造血系统，导致
和田羊贫血及免疫力下降，并发生小细胞性贫血。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ（参考文献）：
［１］ ＬＩ Ｓｈｕｗｅｉ（李树伟），ＹＩＮ Ｋｕｏ（尹 阔），ＸＩＥ Ａｎｘｉｎ（谢安
新），ｅｔ ａｌ．Ａｓｓａｙｉｎｇ ｏｎ Ｔｒａｃｅ Ｅｌｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｗｏｏｌ ｉｎ ４Ｓｈｅｅｐ
Ｂｒｅｅｄｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃ Ｓｉｎ（西北农业学报），
２００８，１７（４）：１－４（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［２］ ＬＵ Ｐｉｎｇ（卢 萍），ＺＨＡＯ Ｍｅｎｇｌｉ（赵萌莉），ＨＡＮ Ｇｕｏｄｏｎｇ
（韩国栋）．Ｈａｚａｒｄｓ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｏｆ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ
ｇｌａｂｒａ［Ｊ］．Ｐａｒｔａｃ Ｓｃｉ（草业科学），２００９，２６（３）：９７－１０１（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［３］ ＬＩ Ｑｉｎｆａｎ（李勤凡），ＷＡＮＧ Ｊｉａｎｈｕａ（王建华），ＱＩ Ｘｕｅｒｕ（齐
雪茹），ｅｔ ａｌ．Ｈｅｍａｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｇｌａｃｉａｌｉｓ
ｐｏｉｓｏｎｉｎｇ ｉｎ ｇｏａｔｓ［Ｊ］．Ｊ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｓｃｉ－Ｔｅｃｈ Ｕｎｉｖ ｏｆ Ａｇｒｉ
ａｎｄ Ｆｏｒ：Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄ（西北农林科技大学学报：自然科学
版），２００１，２９（１）：９７－９９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［４］ ＬＩ Ｑｉｎｆａｎ（李勤凡），ＷＡＮＧ Ｊｉａｎｈｕａ（王建华），ＱＩ Ｘｕｅｒｕ（齐
雪茹），ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ Ｔｅｓｔ ｏｆ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｇｌａｃｉａｌｉｓ Ｐｏｉｓｏｎｉｎｇ ｉｎ
Ｇｏａｔｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｖｅｔ（中国兽医学报），２００５，２５（５）：５１１－５１３
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［５］ ＬＩ Ｊｉｘｉｎｇ（李继兴），ＺＨＡＯ Ｊｉｎｘｉａｎｇ（赵金香），ＴＡＯ Ｄａｙ－
ｏｎｇ（陶大勇），ｅｔ ａｌ．Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｔｅｓｔ ｏｎ Ｈｅｔｉａｎ ｓｈｅｅｐ ｉｎｔｏｘｉ－
ｃａｔｉｏｎ ｂｙ ｅａｔｉｎｇ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｇｌａｂｒａ ＤＣ［Ｊ］．ＪＴＣＶＭ（中兽医
医药杂志），２０１１，４８（６）：３０－３５（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂ－
ｓｔｒａｃｔ）．
［６］ ＳＨＥＮ Ｍｉｎｇｈｕａ（沈明华），ＭＯ Ｃｈｏｎｇｈｕｉ（莫重辉），ＺＨＡＯ
Ｂａｏｙｕ（赵宝玉）．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｋａｎｓｕｅｎｓｉｓ ｏｎ ｈｅｍａｔｏｌ－
ｏｇｙ ｏｆ ｒａｂｂｉｔｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｖｅｔ（中国兽医学报），２０１１，
３１（７）：１０３８－１０４１（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［７］ ＬＩ Ｊｉａｎｋｅ（李建科），ＰＥＮＧ Ｑｉｎｇｈｏｎｇ（彭青红），ＭＡ Ｂｉｎ（马
斌）．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｌｅｕｋｏｃｙｔｅ ｏｆ ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ ｐｏｉｓｏｎｉｎｇ ｂｙ
Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｏｃｈｒｏｃｅｐｈａｌａ Ｌ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ（中兽医医药杂志），１９９３，１７（４）：
６－９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［８］ ＳＯＮＧ Ｙａｎｙａｎ（宋岩岩），ＺＨＡＯ Ｂａｏｙｕ（赵宝玉），ＬＵ Ｈａｏ
（路 浩），ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｗａｉｎｓｏｎｉｎｅ ｏｎ ｂｌｏｏｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉ－
ｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｉｎ ＳＤ ｒａｔ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｖｅｔ（中国兽医学报），
２０１３，３３（１）：１０７－１１２（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［９］ ＴＯＮＧ Ｄ Ｗ，ＭＵ Ｐ Ｈ，ＤＯＮＧ Ｑ．Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ｏｆ ＳＷ－ＨＡＳ ｃｏｎｊｕｇａｔｅ ｏｎ ｇｏａｔｓ［Ｊ］．Ｃｏｌｏｉｄｓ Ｓｕｒｆａｃｅ Ｂ：
Ｂｉｏｉｎｔｅｒｆａｃｅｓ，２００７，５８：６１－６７．
［１０］ ＷＡＮＧ Ｓｈｕａｉ（王 帅），ＪＩＡＮＧ Ｈｕｉ（蒋 慧），ＣＨＥＮ Ｇｅ－
ｎｙｕａｎ（陈根元），ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｅｒｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏ－
ｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｒａｂｂｉｔｓ ｉｍｍｕｎｉｚｅｄ ｗｉｔｈ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ａｎｔｉｇｅｎ
ｆｏｒ ｓｗａｉｎｓｏｎｉｎｅ ｂｙ Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｇｌａｂｒａ ＤＣ ｐｏｉｓｏｎｉｎｇ［Ｊ］．
Ｃｈｉｎ Ｊ Ｖｅｔ（中国兽医学报），２０１３，３３（２）：２８７－２９１（ｉｎ Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１１］ ＬＩ Ｚｈｅｎｇｕｏ（李振国），ＬＵＯ Ｒｕｉｑｉｎｇ（罗瑞卿），ＳＯＮＧ Ｈｕ－
ａｒｏｎｇ（宋华容），ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ Ｅｆｆｅｃｔ ｔｏ Ｓｏｍｅ Ｈｅｍａｔｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ Ｄａｉｒｙ Ｃｏｗ Ｓｕｆｆｅｒｉｎｇ ｆｒｏｍ Ｅｎｄｏｍｅｔｒｉｔｉｓ ｂｙ Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ｃｏｍｐｏｕｎｄ Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃ Ｓｉｎ
（西北农业学报），２００９，１８（４）：５－７（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇ－
ｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１２］ ＸＵ Ｊｉａｎｐｉｎｇ（许建平），ＨＥ Ｘｉａｏｆａｎ（何小凡），ＸＩＯＮＧ Ｓｈｉ－
ｌｏｎｇ（熊石龙）．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｌａｔｅｌｅｔ ｏｎ ｐｒｏｃｏａｇｕｌａｎｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ
ｍｏｎｏｃｙｔｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｈｅｍａｔｏ（中华血液学杂志），２００１，
２２（９）：４７８－４８０（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１３］ Ｊｅｒｋｉｎｓ Ｊ Ｒ．Ｒａｂｂｉｔ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ Ｔｅｓｔｉｎｇ［Ｊ］．Ｊ Ｅｘｏｔｉｃ Ｐｅｔ
Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，２００８，１００１（１７）：４－１５．
［１４］ Ｄｕｊｏｗｉｃｈ Ｍ，Ｍａｚｅｔ Ｊ Ｋ，Ｚｕｂａ Ｊ Ｒ．Ｈｅｍａｔｏｌｏｇｉｃ ａｎｄ ｂｉｏ－
ｃｈｅｍｉｃａｌ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｒａｎｇｅｓ ｆｏｒ ｃａｐｔｉｖｅ Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ ｃｏｎｄｏｒｓ
（Ｇｙｍｎｏｇｙｐｓ ｃａｌｉｆｏｒｎｉａｎｕｓ）［Ｊ］．Ｊ Ｚｏｏ Ｗｉｌｄｌ Ｍｅｄ，２００５，
３６（４）：５９０－５９７．
［１５］ Ｃｏｏｋ Ｄ，Ｒａｌｐｈｓ Ｍ Ｈ，Ｗｅｌｃｈ Ｋ Ｄ，ｅｔ ａｌ．Ｌｏｃｏｗｅｅｄ ｐｏｉｓｏｎ－
ｉｎｇ ｉｎ ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ［Ｊ］．Ｓｏｃｉ Ｒａｎ Ｍａｎａｇｅ，２００９（２）：１６－２１．
·８３· 西 北 农 业 学 报 ２２卷