全 文 ：9 19 0年第6期 (总9 0期 )
草地棘豆草的控制与灭除
王 大明
(青海省 畜牲兽医科学院 )
〔摘 要〕 简述了草地棘豆属毒草对我省草地畜牧业的危害 , 介绍了国内外化学控制补豆草
的动态和各种除草剂的施用情况及其效果 , 提出了我省在化学控制棘豆草的试验 、 推厂中有在而
又需解决的问题 , 还介绍 了国外对棘豆草的放牧利用研究 , 对生物控制及利用的可行性和前景作
了初步探讨 。
豆科棘 豆 属 ( o x y t : o p i s D C . ) 植
物在我省广有分布 。 其多生长 在 海 拔 2 0 0
石以上的半阴泥的高山草地 一: , 属中 生 、 喜肥土的多年生草本秋物 。 据青海省草原总站
( 1 9 8 。 ) 、 雷 更 新 的 《青 海 牧 草 资源 》
` 1 9 8 1 ) 、 路元新 ( 1 9 8 8 ) 的资料统计 , 我
省约有 2 1种棘豆属植物 , 多为有毒植物溥劣
甘黄急
质牧草 。 据多方报道来看 , 造成家畜中 、
亡和其它症状 的棘豆属植物主要有 遮种 :
花棘 豆 ( 0 . o e h r o c e P h a l a B g e 。 ) 、
肃棘 豆 ( O 。
弯棘豆 ( O 。
k a n s 。 , e n s f s B u n g e 。
d e f l
e 、 a ( p a l l ) D C 。 、 小花
棘豆 ( 0 . g l a b , a D C . )
大 、 危害最产望的是页化职显 。 腿石年、 二
化 , 本润植物乘机大星滋生蔓延 。 据有关部
门初步调查 ( 1月 9 0 ) 仁` 3 , 全省 有 3 这0 0万亩
草地遭受黄花棘豆的侵害 。 据省铁 卜加草原
改 良试验站在环湖地 区近 一呛 0 。 5平方 公 里的
范围内调查 , 甘肃棘 豆 分 布 的 点 面 积 为
株一般结籽 2 7 0 0粒 , 根茎可生不定芽 遮一蛇
个 。 大片草地逐渐以棘豆属毒草为优势种 ,
致使大量牲畜误食中毒 , 对草地畜牧业造成
极大的危害 。 据刘海原 ( 1 9 8 9 ) 调查统计 ,
全省 自工9盯年 以来 , 因棘豆中毒死亡的牲畜
己多达 5或 9 7 5只 ( 匹 ) 以 .上 , 直 接经济损失
已超过千万元 。 因此 , 草地棘豆草的拉制和
灭除已是我省草地畜牧业生产中迫切需要解
决的识题 。 现就国内外 有关 草地 棘豆 草的
化学 、 生物控制 与灭除 方面的 研究简 述如
一 、 化学控制与灭除
随着棘豆属毒草对家畜的 危 害 日趋严
重 , 人们试图采用各种技术和方法来遏制其
蔓 延 。 D 。 W . B o h m o nt ( 1 9 5 2 ) 曾 报 道
施 用 2 , 4 一 D Z 。 Z k g /万 m “ 灭除撂荒地上 的绢
毛棘豆 ( O 。 S e , i e o a N u t t . ) , 施 旧 2 , 4 -
D l
.
l k g / 万 。 “ 和 2 . 2 k g / 万 m 3 灭除草地上
的兰伯氏棘豆 ( 0 . 五 a胡 be : it ` ) 。 G . H .
P a y n e 和 R . L . W a r d e n ( 1 9 5 2 ) 曾报道 ,
在美国蒙大拿州中部 地区施用 2 , 这一 D 0 . 6一
4
.
s k g / 万 m “灭除绢毛棘豆 , 效果不理想 。
H
.
p
.
A 一l e y ( 1 9 7 6 ) 「2 〕在美 国怀俄明州
东南靠格拉多 ( G l e n d 。 ) 的普列利 矮 禾草
她 _卜旅用 j 一L种新型除草剂灭除竺伯氏棘豆 。
施用 3 , 6 一二氯 一 2 一 毗吮梭酸 1 . I k g / 万 m “ 和
2
.
2 k g / 万 m “ , 毒荞定 ( 4 一胺纂 一 3 , 5 , 6 一三
氯 一 2 一毗 陡狡酸 ) 0 . 2 5 k g / 万 m “ + 2 , 4一 D 挥
发 酪 0 . s k g / 万 m “ , 灭 除 效 果 两 者 均达
1 0 0%
。
3 , 6 一二氯一 2 一甲氧基苯甲酸 2 . 2 k g /
万 m “ , 2 , 返一 D 2 . 2 k g /万 m Z + 溶水剂 ( 0 . 5%,
V / V )
, 3 , 6一二氯 一 2 一甲 氧基苯 甲酸 。 . 6 k g /
万 m “ + 2 , 廷 一 D l . 7 k g /万 m “ , 3 个处理的灭
效均达 9 0 %以上 。 M · H · R a l p h ,等 ( :! 9 8 8 ) 仁” 1
在 美 国 西 部 犹他州海拔 2 9 0 m 的 高山草
地进行灭除绢毛棘豆 的除草剂筛选试验 。 施
药时间正值绢毛棘豆盛花期 , 用 3 , G一二氯 一 2
一毗吮狡酸 2 . 2 k g /万 m “ , 3 , 6 一二氯一 2 一甲氧基
苯 甲酸 2 . 2 k g / 万 m “ , 2 , 4 一 D 1 . I k g / 万 m “
十 3 , 6 一二氯 一 2一毗吮狡酸或者毒芥定 o . 3 k g /
万 m “ , 四个处理的灭效均高达 1 0 % , 而 低
浓度的 3 , e 一二氯 一 2 一毗咙 梭 酸 ( o . l k g / 万
n1
“
)
, 3 , 6 一二氯一 2 一 甲氧基 苯 甲酸 ( 0 . 6和
1
.
I k之/ 万 m “ ) , 2 , 廷一 D ( 2 . 2 k g和 4 . s k g /
万 m “ ) 和 3 , 5 , G一三氯 一 2 一 毗咤拨酸 ( 0 . 6 、
1
.
1和 2. 2k g/万 m“ )各处理的 灭 效差 , 在
45 一 84 %之间 。 在大部分处理中 , 草地禾草
的盖度由 35 %提高到 60 % , 而绢毛棘豆 、 杂
类草和北美篙类的盖度下降 。
在国内 , 宁夏郭思加 、 邵生荣 ( 1 9 7 3一
1 9 7这) [ ` 〕在海拔 2 6 0 0米 的海原山地草甸 _ L ,
施用 2 , 选一 D 丁醋乳油 ( 72 % ) 0 . 1 5 k g / 亩灭除
黄花棘豆 , 试验结果 : 幼苗 期 为 10 % , 营
养期为 8 2 . 4 % , 盛花期 为 87 % ; 草 地 施 用
2 , 4
一
D丁醋后 , 禾本科 、 莎草科牧草当 年增
加 12 0 . 7 % , 第 2 年增加 2 9 . 8% , 杂类草当
年减少 8 4 . 廷% , 第 2 年仍减少 37 % , 总产草
量当年减少 4 5 。 1% , 第 2 年比对 照 区 增 加
5
.
4%
, 黄花棘豆 当年减少 80 . 9 % ,第 2 年比
对照区减少 8 6 . 8% , 草地结构显著地得到改
善 , 提出灭除时 间应在棘豆的分枝期或盛花
期 , 2 甲一 4氯液剂 (2 O% ) 、 2 甲健氯钠盐粉
剂 ( 7 0% ) 灭效差 , 仅在 17 . 遮0一这7 . 1 0% 之
I’of , 但两种除草剂混施能提高灭 除效果 。
青海省祁连县农牧局 ( 1 9 8 4一 1 9 8 5 ) t s ’ 在
海拔 3 3 0 m的山地草甸草场上施用 2 , 4 一 D 丁
酷灭除黄花棘 豆 , 施 药 量 以 0 . 07 5一 。 . 1 2 5
k g / 亩为最佳 , 对地上部分灭效为 89 . 41 % ,
施药量 0 . 1 5 0一 0 . 2 0 0 k g / 亩 灭 效 虽在 95 %
以上 , 但对草地 卜.莎草科牧草有轻微损伤 ,
且成本较高 ; 提出施药时间以幼苗期为宜 。
据泽库县科 委 、 县 草 原 队 ( 1 9 8 9 ) 介
绍 , 在海拔 3 6 6 2m 的高寒草甸 草场 上 大 面
积 ( 1 00 亩 ) 机械喷施除草剂灭除 黄 花 棘
豆 , 施药时间在 7 月中旬棘豆盛花期 ( 原定
在现蕾期 ) , 喷洒施用 2 , 4一 D丁酷乳油 、 百
草敌 + 2 , 遮一 D丁醋乳油 , 控制 黄 花 棘 豆 效
果显著 。 2 , 选一 D 丁酩乳油最佳浓度为 1 . 邸咒,
最佳剂量为 o . 3 3 3 k g / 亩 , 灭效达 70 . 6 6%,
灭除第 2 年牧草 增加 3 1 . 2 % 。 百草敌 + 2 , 选
一
D 丁酷乳油棍施最佳剂量为竹 . 3 3 k g + 0 . 25
k g / 亩 , 灭效达 91 . 72 % ,灭除第 2 年牧草增
产 1 2 . 8 4% 。 后者虽然灭效高 , 但成 本 高 ,
不易推广 。 在小区试验中 , 黄花棘豆现蕾期
的灭效较佳 。 此时植株处于生繁期 , 根部养
分消耗殆尽 , 而枝叶正需求大量养分以促植
株开花 , 植株体吸收能力强 , 能促使药物迅
速传导 , 从而达到较好的药效功能 。
最近 , 青海省畜牧厅 、 铁 卜加草原改 良
试验站和海北州畜牧兽医研究所共 同承担的
青海畜牧兽医杂志
“灭除草原毒草技术开发 ” 课题 ( 1 9 8了一 1 9 9 0)
通过鉴定 。 他们用国产 10 % 和 20 %草甘麟水
剂 ( G i r p n os a e a , 是一 种内吸传 导 广谱性
除 草 剂 ) 和 美 国 产使 它 隆 ( tS a 皿 n e,
是一种内吸性很强的非苯氧基除草剂 ) , 处
理浓度分别为。 . 2一 。 . 3% 和 0 . 03 一 0 . 肠% ,
施药时间为现蕾期至开花期 , 先后在海北 、
海南等地大面积点喷草地棘豆草 , 控制面积
为 9 . 2万 亩 , 灭效均达 9 。% , 每亩 成 本只有
1
.
09 元一 1 . 20 元 , 经济效益显著 。 施用使它
隆只要不漏 喷 , 其灭效均可达 10 叽 , 对单子
叶植物十分安全 , 是控制棘豆和狼毒 ( S 卜
e l l e r a C h a m a o j a s m e L ) 的 最佳 除 草
剂 。 施用草甘麟 , 只要不漏喷 , 其灭效也可达
10 0%
, 但对草地上所有植 物 均 有 杀 伤 作
用 , 在喷施时 , 须用改装的喷雾器定向喷雾
以减少药害 。 经测定 , 施用使它隆和草甘麟
大面积控制棘豆后 , 植物群体结构优化 , 第
3 年原灭除植株周围牧草高度增加 1 . 25 e m ,
草地产草量增加 1 k3 g / 亩 , 可利用牧草盖度
提高 1 0% 以上 。
化学控制棘豆属毒草的关键在于选择理
想的除草剂 。 数十年来 , 经过人们的不断研
制 、 筛选 , 许多含苯氧基化合物先后问世 ,
如 2 , 4一 D 、 毒荞定 、 2甲一 4氯 、 百草 敌 、 3 , 6
一二氯一 2一毗陡狡酸 、 3 。 6 一二氯 一 2 一甲 氧 基苯
甲酸等都是具有选择性的除草剂 , 可用 于控
制阔叶草本植物 。 对人 、 家畜和食物链是安
全可靠的 。 使它 隆属非苯氧基酸除草剂 , 系
进 口农药 , 受外汇 限 ;{习, 大面积灭除的药源
暂时不易解决 。 草甘麟为灭生性除草剂 , 不
能进行大面积机械喷施 , 需耗大量人力 , 施
药后草地 呈现大量裸露地表 , 但 其王灭 效 是
令人满 意的 。 总之 , 化 学控制棘豆草仍多处
于试验阶段 , 这期间对其成本的核算与大面
积推广还是有一定差距的 , 尤其在我省受危
害的地 区多 、 面积广的情况下 , 限于财政经
费 、 人员 、 技术 、 药剂器材等因素 , 要进行
大面积彻底控制还是相 当困难的 。 此外 , 化
学控制 棘豆草的诸多技术问题认 识 尚不 一
致 , 如除草剂及剂量的筛选 , 施药时期的选
择 ( 从棘豆生理方面探讨除草剂对其作用机
理的研究较少 , 故施药时期的选择缺乏理论
依据 ) , 棘豆草 的再生能力 ( 包括种子繁殖
和营养繁殖 ) 与周期化学控制的可行性的关
1 9 9 0年第6期 ( 总 9 0期 )
系等问题都有待人们深入研究和探讨 。
二 、 生物控制与利用
操纵放牧家畜以达到对某种植物类型或
种类的控制 , 是生物拄制的一种 形 式 〔 ” 1 。
生物控制棘豆草 , 即放牧利用棘豆草 , 是根
据家畜对棘豆草的专嗜性 , 棘豆草对家畜的
最低致毒量 , 在棘豆草含毒量低的生长阶段
适时 、 适度放牧 , 阻止棘豆草的再生 以求达到
控制 目的 。
( 一 ) 放牧利用棘豆草的可行性
根据国内外大量资料报道 , 家畜棘豆 中
毒是家畜在较长的一段时间内采食了大量棘
豆草 , 从而使棘豆毒素在体内有一定的蓄积
量 , 引起神经系统受损而导致发 病 甚 至 死
亡 “ 根抓青海省畜牧 一兽医研究所等 ( 1 9 7 8 )
报道 , 用新鲜甘肃棘豆饲喂马匹 , 每天饲喂
5一功 k g / 匹 , 均在 3 0一 4 。天后才出 现中毒
症状并导致死亡 , 死亡马匹采食鲜棘豆总量
达 3 1 7一 7 5 k0 g / 匹 。 K · R · V a n K a m -
p e n 和 L · F · J a m e : ( 1 9 7 0 ) [ 7 〕对羊所做的
中毒试验也证实 , 疯草中毒具有蓄积性 , l万
且至少在发生神经性症状前 2 周就采食了大
量疯草 。 这些资料也表 明 , 放牧家畜在短期
内采食适量的棘豆草是没 有 危 险 l均 。 实 际
_
L
, 在放牧实践中 , 许多家畜曾在短期内采
食少量棘豆草并没有呈现中毒症状 。
棘豆草在生长的不同阶段内 , 植株体内
用l材f株休各部分所含毒索浓度 各 有 不 同 。
M
·
I于 · R a l P h s羊 ( 1 9 3 6 ) [ 8 〕对绢毛棘 豆
所作 的分析表明 , 绢毛棘豆开花朔和成熟期
有毒生物碱含量相对较高 , 而结荚初期含量
相对较低 , 生殖期 中棘豆叶的含 量 低 且 平
衡 。 其营养分析结果为 : 绢毛棘豆含水量和
粗蛋 白均高于禾草 ( 60 . 5 , 拐 , 1 4 . 6 , 7 . 2 ) ,
而硝化洗涤纤维 含 脸较低 ( 3这. 5 : 5 2 ) 。 证
明绢毛棘豆有其可利川性和可利用的时机 。
大量资料报道 , 家 畜中毒季节多为秋末
冬初和春末夏初 , 这正是我国牧区草地放牧
强度最大的时候 , 也是没 长的草地枯草 明 。
秋季棘豆处于英果成热期 , 棘豆植株又晚于
其它牧草干枯凋零 , 春季棘豆早于 比它牧草
返青 , 很容易造成家畜误食并形成专嗜性 ,
但更为直接的原因是此门草地缺乏供给放牧
畜足够的可利州牧草所致 。 说明家畜在棘豆
含毒量高的季节采食了过量的棘豆草 , 这种
放牧状况可以人为地加以调整和控制 。
( 二 ) 放牧利旧棘豆草的实践
近年来 , 美国草地专家对放牧牛利用绢
毛棘豆草作了一系列的研究 , 探讨高山草地
放牧牛对棘豆的利用模式 , 找 出影响棘豆草
利用 的因素 , 完善放牧管理策略 , 减少棘豆
对牲畜一均危害 。 M · H · R a l p h s等 ( 19 8 6 ) t s 〕
在美国犹 他 州 的 高 山 草 地 ( 海拔 2 9 0 0一
3 5 0 m ) 测 定了放牧牛对绢毛棘豆 的采食量
及其放牧时机的选择 。 放牧期安排在 1 9 7 9一
1 9 8 1年各年的 7 月 2 5日 一 g 月只 日 , 划牧场A
( 棘豆未灭除草地 ) 和牧场 B (对 照 区 , 试
验当年喷施 2 , 返一 D灭 除棘 豆草 ) 放牧带犊母
牛群比较家畜的反应 。 牧 场 A草地绢毛棘豆
的现贮量为 26 % , 在整个放牧期 , 各年份 、
各牧场间棘豆草的平均利用率 一为36 % 。 随着
季节的推移 , 放牧牛对棘豆的利旧率增加 ,
在放牧初的两周对棘豆的利用率只右 ZG% ,
而到放牧季节的 7 周末持续增加至 69 % , 呈
直线上升状 。 棘豆 的花 、 果优先于叶被放牧
牛采食利用 , 棘豆叶在放牧后期放牧强度增
大时才被采食利用 , 放牧季节结束时 , 牧场
A 犊牛平均 日增重显著低 于牧场 B ( 0 .红 k g
/ 天 : O。 7这k g / 天 , P < 0 . 0 5 ) , J比外 , 之玫
场 A 的 1 0头母牛和 8 头犊牛出现右心房衰退
临床症 状 , 而牧场B 没 汀观察到类似的棘豆
中毒 症 状 。 M · I一 I · R a l p h s ( 1月3 7 ) 〔。〕对
放牧强度和适 口性 与棘豆各物侯期的关系作
了进 一 步 的探讨 。 ;式验分 3 期处理 , 每期各
为功天 , 各设在绢毛棘豆的 3个物侯期 : ①
开花期 ; ②结英初期 ; ③成熟期 。 在处理①
中 , 禾草和杂类草被放牧阉牛采食尽后 , 才
采食棘豆的花 罗 在处理②中 , 阉牛专嗜未成
熟的棘豆荚 果 , 其 日食最的弓O% 为未成熟的
棘豆荚果 , 在试验③ 中 , 棘豆 的 采 食 量 很
小 。 在整个试验 中 , 只 一仃少最棘豆叶被阉牛
所采食 , 未成热的棘豆英果对阉牛的适 口性
好 。 该试验表明 , 放牧牛在可利用饲草充足
时 , 不会采食大量的棘豆叶 、 花或者成熟荚
果 。 M · H · R a l p ll s等 ( 1一 9 5 7 ) t ` ” 3在当地放
牧牛和引进牛的 自然 日食星子主择模式的研究
,仁也证实 , 在 自然放牧条件下 , 利用 自由放牧
的母牛进行密集性放牧 , 牛专嗜绢毛棘豆未
成熟的英果 , 直到采 食尽为止 , 放牧牛不采
食棘豆花和成熟英果 , 只 有少量棘豆叶被利
青海畜牧兽医杂志
用 , 当地放牧母牛和引进 2 岁青年母牛采食
的棘豆荚果数量相近 。
上述 R al p hs 等在棘豆的利 .用研 究 中 ,
虽没有涉及到棘豆的控制效果 , 但也证实 ,
正常的放牧牛对绢毛棘豆的未成熟荚果具有
专嗜性 , 而对其它物侯期植株及其植株各部
分没有专嗜性 。 未成熟的棘豆荚果毒性相对
较低 , 如果此时采取短期密集性放牧 , 对放
牧畜相对来说较安全 。 同时 , 由于密集性放
牧 , 家畜对棘豆的枝叶损伤较大 , 与禾草相
比较 , 棘豆不耐践踏 。 此时放牧 , 阻止了棘
豆的种子繁殖 , 又抑制了营养繁殖 。 如果进
行重复的季节放牧 ( 每年此时此地放牧 ) ,
数年之后 , 就有 可能达到利用的 目的 , 又达
到控制的目的 。 但是 , 放牧利用期 限延长 ,
就会增加引起家畜棘豆 中毒的危险 。
草地棘豆草 的放牧 利用与控制 的机制比
较复杂 , 涉及面又广 , 很多问题还没有搞清
楚 。 国外在近几年才见有个别报道 , 希冀我
省畜牧界专业技术人员对此关注并作深入探
讨 。
主要参考文献
〔 1 〕吕晋锋 . 我省草原防害工 作 有喜 有
忧 . 青海科技报 , 2 9 9 0 , N o . 5 5 6 . 工版
〔 2 〕 H 。 P . A l l e y . R e s e a r e h i n
W e e d S e i
e n e e . W y
o m i n g A g -
r i e
。
E x P
.
R e s
。
J
。 ,
1 9 7 6
,
9 1 : 7 9
一 8 2
〔 3 〕M · H · R a l p h s等 . C o n t r o l o f
W h i t e L o e o w e e d
。
W e e d S
e l e n -
e e , 1 9 5 5
,
V o l
。
3 6 : 3 5 3一 3 5 8
〔 4 〕郭思加 、 邵生荣 . 宁夏南部山地草场
主要毒草黄花棘豆及其防除的调查研究 .
中国草原学会成立大会暨第一次学术讨论
会论文集下集 , 1 9 8。 ` 1一 4
〔 5 〕青海省祁连县农收局 . 青海畜牧兽医
杂志 , 1 9 5 6 ( 5 ) : 1 9一 2 3
〔 6 〕H · F · H e a d y著 , 章景瑞译 . 草
原管理 . 农业出版社 , 1 9 8 2 : 3 8
〔 7 〕 K · R · V a n K a m p e n , L . F -
J a m e s
。
P a t h o l o g y o f L o e o w e e d
P o i s o n i n g i n s 五e e p . P a t il . V e t .
1 9 7 0 ( 7 )
: 5 0 3一 5 0 8
〔 s 〕M · H · R a l p h s等 . U t i l i z a t i o n
0 f W h i t e l o e o w e e d b y R a n 一
g e C a t t l e
。
J
.
R a n g e M a n a g e
.
1 9 8 6
.
V o l
.
3 9 ( 4 ) : 3 4 4一 3 4了
〔 9 〕M · H · R a l p h s 。 C a t t l e g r a -
2
1 n g W h i t e I o e
o
w
e e d : I n f l u e n e e
0 f g r a s i n g p r e s s u r e a n d P a l -
a t a b 乏l i t y A s s o e i a t e d W i t h p h e一
n o l o g i e a l g r o w t h s t a g e
。
J
-
R a n g e M a n
a g e
。
1 9 5 7
,
V o l
。
4 0
( 4 ) : 3 3 0一 3 3 2
〔1 0〕M · H · R a l p h s等 . C a t t l e g r a -
2
i n g W h i t
e l o e o w e e d : D i e t S e l一
e e t i o n P a t t e r n o f n a t i v e a n d
i n t
r o d u e e d C a t t l e
.
J
.
R a n g e
M a n a g
e . 1 9 8 7
.
V o l
.
4 0 ( 4 ) : 3 3 3一
3 3 5
、 / 、 .~ 、 、 甲~ , 飞 厂 、 z 、 J~ 、 声、 、 、 一、夕 , 、 入 , , 、 z 、 ~ ~ 、 _ 卢 、 ` 产订 、 ~ ~ 一、曰产、 、 气口 、 , 、 / 、 r 、 、 广兄 、 奋 、 ~ 、 、 _ ~ 目 、 ~ 入了、 洲、 一 、 .入 产、 厂、 ~
、 ~ 、 侧 、 `、 尹、 2、 了、 / 、 了 、 ~ J、 产、 . 、 户 、 尸 、 2、 ~ 、尹 一、 少 、 、 2 、 产气尹
免疫治疗后牛外阴鳞状
细胞癌消退
通过肌肉注射其它牛类似肿瘤的石炭酸
生理盐水浸液 , 常可使牛眼鳞状纳胞癌 (B O -
S C C ) 部分或全部消退 。 同样 , e h a u h a n等
( 1 9 8 0 ) 报道 , 用同种异体角癌石炭酸生理
盐水浸 液治疗牛角癌 ( 在印度常见的一种鳞
状细胞癌 ) 姆例 , 其中 6 例消退 。 本文报道
一个应用 B O S C C浸液治疗后 牛 外 阴鳞状细
胞癌消退的病例 。
该 牛是一头爱尔夏母 牛 , 年龄 -10 一招岁
之间 , 外阴部无色素沉着 , 它所在的牛群 曾
发生过儿例州犯癌 。 1 9 8 3年 9 月 , 兽医外科医生对该牛左 阴唇的一块肿瘤作出可能为鳞
状细胞癌的诊断 , 故予 以尽可能多地切除 。笔
者拍刹年 2 月刊 日第一次诊治该牛时 , 肿瘤
再次生长 , 活组织样品的组织病理学检查发
现是一种典型的鳞状 细胞癌 。 2 年 27 日 , 将
5 0 m g冻干 B O S C C石炭酸生理盐水浸 出物 ,
以 I Om l灭菌水化开 , 再与 2 m l浓度为 1 m g /
m l的皂角贰佐剂水溶液混合 , 在臀部肌肉注
射 。 石炭酸生理盐水浸 出物由一头患有眼鳞
状细胞癌母牛的淋巴结的转移肿瘤物 , 按照
H of f m
a 。 等 ( 1 9 8 1 ) 的方法 制 备 。 3 月 末
畜主告知 , 经观察癌肿明显缩小 。 笔者在 4
月 4 日 ( 治疗后 5 周 ) 巡诊时 , 发现 以前的
肿瘤部位上只能触及到一个凹陷 , 见不到有
新生的组织 , 通造直肠和阴道检查 , 无可触
及的团块 。
宁顺章节译 自A u s t 。 V et 。 J 。 1 9 8 9
( 6 )
: 1 8 6