全 文 ：第 39 卷 第 3 期
2 0 1 2 年 9 月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol. 39 No. 3
Sep.，2 0 1 2
doi:10． 3969 / j． issn． 1002 － 7351． 2012． 03． 25
卷荚相思和厚荚相思组培生根影响因素研究
陈 翔
( 福建省林业科技试验中心，福建 南靖 363600)
摘要:采用 L16(4
5)正交试验，研究不同茎芽长度、ABT1#、IBA、NAA不同配比对卷荚相思、厚荚相思组培苗生根的影响，结
果表明，茎芽长度、IBA、ABT1#、NAA 不同配比对生根有较大影响，卷荚相思、厚荚相思生根诱导的最优组合是茎芽长度
1. 0 ～ 1. 5 cm + 1 /2 MS + IBA 1. 5 mg·L －1 + ABT1# 0. 2 mg·L －1 + NAA 0. 2 mg·L －1，其卷荚相思生根率为 97. 8%，生根条
数为 6. 0 条;厚荚相思生根率为 96. 5%，生根条数为 5. 8 条。
关键词:卷荚相思;厚荚相思;组织培养;生根
中图分类号:S723. 1 + 32. 6 文献标识码:A 文章编号:1002 － 7351(2012)03 － 0108 － 03
Tissue Culture Rooting Inducement Experiment of Acacia cincinata and Acacia crassicarpa
CHEN Xiang
(Fujian Forestry Science and Technology Test Center，Nanjing 363600，Fujian，China)
Abstract:The experiment results showed that the rooting was strongly affected by length of shoot，IBA concentration，ABT1# concen-
tration，and NAA concentration different matchings. The optimal rooting combination for Acacia cincinata and Acacia crassicarpa was
the length of shoot 1. 0 ～ 1. 5 cm + 1 /2MS + IBA1. 5 mg·L －1 + ABT1# 0. 2 mg·L －1 + NAA 0. 2 mg·L －1. The rooting ratio of A-
cacia cincinata was up to 97. 8%，and the number of root was 6. 0. The rooting ratio of Acacia crassicarpa was up to 96. 5%，and the
number of root was 5. 8.
Key words:Acacia cincinata;Acacia crassicarpa;tissue culture;rooting
组织培养是用植物的一部分组织或器官在无菌的人工培养基上进行离体培养，以获得完整植株的无
性繁殖方法。可以采用胚状体成苗法和愈伤组织成苗法，杜仲通过愈伤组织途径在一定条件下出现器官
分化，最后形成完整植株［1 － 2］;核桃叶柄在适宜培养基上可形成胚性愈伤组织，进而发育成胚状体［3］;加勒
比松也可由形成的愈伤组织诱导出芽［4］。利用这种技术，成功地进行了巴旦杏［5］、绒毛皂荚［6］、核桃［7］、
三刺皂荚［8］、加勒比松［9 － 10］等树种的组培繁殖。针叶树种与阔叶树种相比，前者大多数为愈伤组织生根
型，而后者绝大多数为皮部生根型，生根难的问题一直阻碍着林木优良无性系的推广利用。本文以卷荚相
思和厚荚相思组培继代苗为材料，研究芽生长、芽增殖情况及激素组合等因素对组培苗生根的影响，以期
为卷荚相思和厚荚相思的优良无性系苗木推广应用打下基础。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
试验材料取自卷荚相思和厚荚相思优良材料穗条经增殖培养 3 代后的无感染、顶端明显的芽条。
1. 2 试验方法
把卷荚相思、厚荚相思的无性系继代苗的茎芽接种于生根培养基上。依据木本植物纤维多、易木质化
的特性和多年对木本植物组培试验的经验，生根培养基选择 1 /2MS 固体培养基，附加不同配比的 ABT1#、
IBA、NAA，蔗糖 3%，pH 5. 8。选用 4 因素 4 水平，采用 L16(4
5)正交试验设计，茎芽长度分别为 0. 5、0. 5 ～
1. 0、1. 0 ～ 1. 5、1. 5 cm以上;ABT1#质量浓度分别为 0. 1、0. 2、0. 3、0. 4 mg·L －1;IBA 质量浓度分别为 0、
0. 5、1. 0、1. 5 mg·L －1;NAA质量浓度分别为 0、0. 15、0. 20、0. 25 mg·L －1。试验重复 5 次，每试验号接种
收稿日期:2012 － 03 － 20;修回日期:2012 － 04 － 24
作者简介:陈翔(1980—) ，男，福建云霄人，福建省林业科技试验中心助理工程师，从事林木育种工作。
第 3 期 陈翔:卷荚相思和厚荚相思组培生根影响因素研究
50 瓶，每瓶 10 株，每 10 d 观察 1 次，并
记录生根情况和生长情况。试验因素与
水平见表 1。
2 结果与分析
2. 1 不同茎芽长度对生根诱导的影响
从表 2 可以看出，不同处理组合间
卷荚相思、厚荚相思的生根率均有差别，
表 1 正交试验因素与水平
水平
因素
茎芽(A)/
cm
ABT1#(B)/
(mg·L －1)
IBA(C)/
(mg·L －1)
NAA(D)/
(mg·L －1)
1 0. 5 0. 1 0 0
2 0. 5 ～ 1. 0 0. 2 0. 5 0. 15
3 1. 0 ～ 1. 5 0. 3 1. 0 0. 20
4 ＞ 1. 5 0. 4 1. 5 0. 25
经方差分析结果表明(表 3) ，卷荚相思、厚荚相思的茎芽长度对生根率的影响均达到极显著水平，说明茎
芽的长短对组培生根诱导影响很大，可能是茎芽的木质化程度不同引起的。从表 4 可以看出，卷荚相思、
厚荚相思均以第 3 水平(K3 337. 90、K3 332. 70)处理效果最好，即茎芽 1. 0 ～ 1. 5 cm的短穗生根最好。
表 2 不同处理组合对卷荚相思、厚荚相思生根诱导的影响
序号 茎芽
/
cm
ABT1# /
(mg·L －1)
IBA /
(mg·L －1)
NAA/
(mg·L －1)
卷荚相思
生根率 /% 生根数 /条
厚荚相思
生根率 /% 生根数 /条
1 0. 5 0. 1 0 0 30. 8 2. 3 29. 5 2. 5
2 0. 5 0. 2 0. 5 0. 15 43. 8 3. 3 42. 5 3. 5
3 0. 5 0. 3 1. 0 0. 20 48. 9 3. 2 47. 6 3. 4
4 0. 5 0. 4 1. 5 0. 25 67. 8 4. 0 66. 5 4. 2
5 0. 5 ～ 1. 0 0. 1 0. 5 0. 20 60. 8 4. 1 59. 5 4. 3
6 0. 5 ～ 1. 0 0. 2 0 0. 25 50. 9 5. 0 49. 6 5. 2
7 0. 5 ～ 1. 0 0. 3 1. 5 0 75. 9 5. 2 74. 6 5. 4
8 0. 5 ～ 1. 0 0. 4 1. 0 0. 15 60. 9 4. 8 59. 6 5. 0
9 1. 0 ～ 1. 5 0. 1 1. 0 0. 25 70. 5 5. 6 69. 2 5. 8
10 1. 0 ～ 1. 5 0. 2 1. 5 0. 20 97. 8 6. 0 96. 5 5. 8
11 1. 0 ～ 1. 5 0. 3 0 0. 15 85. 8 5. 8 84. 5 6. 0
12 1. 0 ～ 1. 5 0. 4 0. 5 0 83. 8 5. 4 82. 5 5. 6
13 1. 5 以上 0. 1 1. 5 0. 15 87. 9 4. 7 86. 6 4. 9
14 1. 5 以上 0. 2 1. 0 0 75. 9 4. 8 74. 6 5. 0
15 1. 5 以上 0. 3 0. 5 0. 25 80. 5 5. 0 79. 2 5. 2
16 1. 5 以上 0. 4 0 0. 20 78. 9 5. 3 77. 6 5. 5
表 3 正交试验生根率方差分析
变异来源 自由度
卷荚相思
平方和 均方 F值 显著水平
厚荚相思
平方和 均方 F值 显著水平
x(1)A 3 3496. 847 1165. 62 45. 718＊＊ 0. 00528 3710. 94 1236. 980 42. 058＊＊ 0. 0060
x(2)B 3 299. 1319 99. 71 3. 911 0. 14609 449. 115 149. 705 5. 090 0. 1072
x(3)C 3 1041. 942 347. 31 13. 622* 0. 02973 1249. 165 416. 388 14. 157* 0. 0282
x(4)D 3 60. 842 20. 28 0. 795 0. 57237 147. 405 49. 135 1. 671 0. 3418
x(5)* 3 76. 487 25. 50 88. 234 29. 411
误差 3 76. 487 25. 50 88. 234 29. 411
2. 2 不同植物生长调节剂及配比对生根诱导的影响
从表 3 方差分析结果可知，IBA 不同浓度对卷荚相思、厚荚相思的生根率的影响均达显著水平，而
ABT1#、NAA不同浓度对卷荚相思、厚荚相思的生根率影响均未达显著水平。从表 4 可看出，IBA对卷荚相
思、厚荚相思生根率的影响均以第 4 水平(K4 329. 40、K4 324. 20)处理效果为最好，即 IBA 1. 5 mg·L
－1。
从不同处理组合对卷荚相思、厚荚相思生根率影响的差异显著性 SSR检验结果可知(表 5) ，不论是卷
·901·
福 建 林 业 科 技 第 39 卷
荚相思还是厚荚相思，不同处理组合间的生根率均存在极显著差异。卷荚相思、厚荚相思均以 10、13、11、
12 组合最佳;但从表 2 的生根率和生根条数看，卷荚相思、厚荚相思均以第 10 组合最好。因此，卷荚相
思、厚荚相思生根诱导的最优组合是茎芽 1. 0 ～ 1. 5 cm + IBA 1. 5 mg·L －1 + ABT1# 0. 2 mg·L －1 + NAA
0. 2 mg·L －1，其卷荚相思生根率为 97. 8%，生根条数为 6. 0 条;厚荚相思生根率为 96. 5%，生根条数为
5. 8 条。
表 4 正交试验极差分析结果
因子
卷荚相思
K1 K2 K3 K4 R
厚荚相思
K1 K2 K3 K4 R
A 191. 30 248. 50 337. 90 323. 20 36. 65 186. 10 243. 30 332． 70 318． 00 36． 65
B 250. 00 268. 40 291. 10 291. 40 10. 35 244. 80 263. 20 285． 90 286． 20 10． 35
C 246. 40 268. 90 256. 20 329. 40 20. 75 241. 20 263. 70 251． 00 324． 20 20． 75
D 266. 40 278. 40 286. 40 269. 70 5. 00 261. 20 273. 20 281． 20 264． 50 5． 00
表 5 不同生长素处理对卷荚相思、厚荚相思生根率影响的差异显著性 SSR检验
卷荚相思
处理组合 均值 /% 5%显著水平 1%极显著水平
厚荚相思
处理组合 均值 /% 5%显著水平 1%极显著水平
10 97. 8 a A 10 96. 5 a A
13 87. 9 ab AB 13 86. 6 ab AB
11 85. 8 ab AB 11 84. 5 ab AB
12 83. 8 ab ABC 12 82. 5 ab ABC
15 80. 5 abc ABC 15 79. 2 abc ABC
16 78. 9 abc ABC 16 77. 6 abc ABC
14 75. 9 abc ABC 7 74. 6 abc ABC
7 75. 9 abc ABC 14 74. 6 abc ABC
9 70. 5 bcd ABCD 9 69. 2 bcd ABCD
4 67. 8 bcd ABCD 4 66. 5 bcd ABCD
8 60. 9 cde ABCD 8 59. 6 cde ABCD
5 60. 8 cde ABCD 5 59. 5 cde ABCD
6 50. 9 def BCD 6 49. 6 def BCD
3 48. 9 def BCD 3 47. 6 def BCD
2 43. 8 ef CD 2 42. 5 ef CD
1 30. 8 f D 1 29. 5 f D
3 小结
生根诱导试验表明，生根诱导采用茎芽 1. 0 ～ 1. 5 cm 的短穗作为生根材料最为适宜。最佳生根培养
基配方为 1 /2 MS + IBA 1. 5 mg·L －1 + NAA 0. 2 mg·L －1 + ABT1# 0. 2 mg·L －1，采用该配方培养，卷荚相
思的生根率达 97. 8%，厚荚相思的生根率达 96. 5%。同时，目前采用短穗生根还是首创，以往的研究大多
数生根诱导采用 1. 5 cm以上的芽条。采用 1. 0 ～ 1. 5 cm长的茎芽，其单位瓶苗(增殖苗)所占的数量比例
大于 1. 5 cm以上的芽条，因此采用短穗可提高生根瓶苗的单位数量，提高快繁育苗产量。
参考文献:
［1］朱登云，蒋金火，裴德清，等 . 由杜仲成熟干种子胚乳培养再生完整植株［J］. 科学通报，1997，42(5):560 － 561．
［2 王秀松，胡东波，詹庆才 . 杜仲愈伤组织的诱导及植株再生的研究［J］. 西北林学院学报，1994，9(4):32 － 35.
［3］刘淑兰 . 核桃叶柄体细胞胚胎发生及其细胞学观察［J］. 北京农业大学学报，1992，l9(1):29 － 31. ( 下转第 119 页)
·011·
第 3 期 张月娇:黄金宝树组培育苗技术研究
可达 90%以上，当营养袋中的小苗长至 15 cm以上即可出圃。
4 小结与讨论
本试验结果表明，黄金宝树组培育苗最佳培养基配方分别为:初代培养基 MS + 6-BA 0. 3 mg·L －1 +
KT 0. 5 mg·L －1 + NAA 0. 3 mg·L －1 +蔗糖 30 g·L －1 +卡拉胶 8 g·L －1、增殖培养基 MS + 6-BA 0. 5
mg·L －1 + KT 0. 3 mg·L －1 + NAA 0. 3 mg·L －1 + 蔗糖 30 g·L －1 + 卡拉胶 8 g·L －1、生根培养基
1 /2 MS + NAA 0. 5 mg·L －1 +蔗糖 20 g·L －1 +卡拉胶 8 g·L －1，用此配方进行黄金宝树组培生产初代培
养诱导率达 80%以上、有效芽条增殖率达 3 倍以上、生根率达 95%以上、移栽成活率达 90%以上。
本研究建立了一套适合黄金宝树组培育苗的最佳技术方案，此方案在福建省种业创新与产业化工程
项目中得到了较好的实践运用，已生产黄金宝树组培轻基质苗木达 200 万株。
参考文献:
［1］许智宏 . 植物生物技术［M］. 上海:上海科学出版社，1998:245.
［2］洪伟 . 林业试验设计技术与方法［M］. 北京:北京科学技术出版社，1993:148 － 172.
［3］周丽华，张华通，龚峥，等 . 互叶白千层工厂化育苗技术［J］. 广东林业科技，2001(1):16 － 19.
［4］周黎军，魏琴 . 对组织培养中有效接种操作技术的研究［J］. 宜宾师范高等专科学校学报，1999(6):78 － 80.
［5］张月娇 . 台湾金线莲组培工厂化育苗技术［J］. 湖北林业科技，2011(4):26 － 28，31.
［6］张月娇 . 厚荚相思组培育苗试验［J］. 福建林业科技，2003，30(4):72 － 74.
( 上接第 110 页)
［4］Anoruo A O. Biotechnology，growth，development and wood quality of Caribbean Pine(Pinus caribaea Mot.)［D］. Doct For The-
sis，Yale Univ School For Environ Stud，New Haven，Conn，1988.
［5］司马义·巴拉提，卡德尔·阿布都热西提，杨茁萌 . 巴旦杏快速繁殖技术的研究［J］. 植物研究，2001，21(1):79 － 83.
［6］郑晴霞，王凤翱 . 绒毛皂荚离体茎段培养及再生植株的细胞组织学研究［J］. 湖南农学院学报，1994，20(3):244 － 248.
［7］刘淑兰，韩碧文 . 核桃的离体繁殖［J］. 北京农业大学学报，1986，l2(2):143 － 148.
［8］Basbaa A K，Geslot A，Neville P，et a1. In vitro propagation of Gleditsia trlacanthos L. II. Subcultures of primary explants origina-
ted from seedlings［J］. Acta—Botanlca—Gallica，1995，142 (3):169 － 181.
［9］Berlyn G P，Anoruo A O，Beck RC，et a1. DNA content polymorphism and tissue culture regeneration in Caribbean pine［J］. Can
J Bot，1987，(65):954 － 961.
［10］El-Nil A，Mostafa M. Method for Asexual Reproduction of Coniferous Trees:US Patent，4353184［P］. 1981.
·911·