免费文献传递   相关文献

马占相思等4个相思树种的造林生长对比试验



全 文 :马占相思等 4个相思树种的造林生长对比试验
周纪刚 蔡伟烈 徐 平 舒夏竺 朱运昌
(广东省惠州市林业科学研究所 广东惠州 516001)
摘要 1999年在惠州市古榕山进行了马占相思 、厚荚相思 、纹荚相思 、肯氏相思的生长对比试验 。试验
结果表明:马占相思最速生 ,树高 、胸径生长均显著地大于肯氏相思。纹荚相思 、厚荚相思次之 ,胸径生长也
显著大于肯氏相思。肯氏相思生长量较差 ,但其树形 、花美观 ,作为园林绿化树种发展有较好的前景。
关键词 马占相思 厚荚相思 纹荚相思 肯氏相思 造林 对比试验
为了解马占相思(Acacia mangium)、肯氏相思(A .cunninghamii)、纹荚相思(A.aulacocarpa)、厚荚
相思(A .crassicarpa)在惠州市的生长表现 ,以筛选出适合该地区的造林及绿化树种 ,惠州市林科所与市绿
委于 1999年在惠州市惠城区的古榕山对 4个相思类树种进行育苗造林对比试验 。经过近 5年来的观察测
定 ,现将试验结果总结如下。
1 试验地概况
古榕山位于惠州市惠城区西湖的西面 2 km 处。地理位置为北纬 23°22′,东经 114°11′,海拔高度 96 m ,
山地走势为南北走向 ,坡度 25°~ 35°。年平均气温 21.7℃,月平均温度 28.3℃,年平均降水量 1 759 mm ,年
平均相对湿度 77.9%,年平均无霜期 350 d 。试验地造林前为火烧迹地 ,土壤为砂岩发育而成的黄壤土 ,土
层较薄 ,土壤瘦瘠 ,pH 值5.5。植被主要以桃金娘 、芒箕 、茅草为主。
2 试验方法
2.1 育苗造林
参试的马占相思 、肯氏相思 、纹荚相思和厚荚相思均由广东省林科院提供 ,并于 1998年 12月采用直径
8 cm的营养袋育苗。营养土是火烧土加黄心泥按 3∶7的比例及少量复合肥配制而成。种子采用温水浸泡
24 h ,使其充分吸足水分后用塑料编织袋装好催芽 ,待种子的胚芽初露显白后 ,直接播于营养袋中 。1999年
4月用苗高为 25 cm左右的苗木造林 ,株行距为 2.0 m×2.5 m ,植穴规格为 50 cm×50 cm ×40 cm ,每穴施
钙镁磷肥 150 g ,鸡粪 250 g 。各树种从山顶至山脚纵向块状排列 ,种植面积分别为马占相思 6 hm2 ,肯氏相
思 2.2 hm2 ,纹荚相思 1.5 hm2 ,厚荚相思 2.3 hm2 ,共 12 hm2 。
2.2 抚育管理
造林当年 10月份进行一次抚育 、补苗 ,每株施氮肥 50 g 。次年春秋各进行一次抚育 ,每株施复合肥 100
g 。第 3年 7月进行一次除草 、松土 ,每株施复合肥 100 g 。
2.3 调查方法
在同等立地条件下各树种设置固定标准地 ,于每年的 12月测量其树高和胸径 ,连续进行 5年 ,求算各树
种年平均生长量 。在 2000年和 2004年对 4个相思树种进行了冻害调查 ,观察各树种的抗寒情况。并于
2004年 6月在 4种相思林中 ,按山势的走向从上到下分别于上 、中 、下部位设 10 m×20 m 样方 ,每木调查树
高 、胸径 ,用测量数据进行方差分析 ,用 q检验进行多重比较。
3 结果与分析
3.1 相思树种的生长规律
相思类树种是我国南方种植较为广泛的造林绿化树种之一 。它们对土壤适应性强 ,根瘤能固氮 ,且耐
旱 ,耐瘠薄 ,速生 ,目前已成为我国华南地区主要的栽培树种 。本试验的 4个树种中 ,马占相思已在我省广泛
推广种植 ,厚荚相思次之 ,其它两个树种较少[ 1] 。为了更好地观察各树种的生长情况 ,为今后推广提供科学
依据 ,对 4个树种 5年来的生长规律进行观察 ,其生长情况见表 1。从表 1中看出 , 4个树种生长的总趋势
为 ,种植头两年生长相对较慢 ,第 3年后长势加快 ,其中马占相思生长最快 ,1年时树高达 1.85 m ,胸径 1.47
cm ,到2年以后 ,胸径年生长量达2.0 cm ,尤其到第 3年时达2.47 cm ,2 ~ 3年时树高年生长亦达 2.0 m 。厚
荚相思和纹荚相思 3 ~ 4年时树高 、胸径年生长量均达 1.6 m 和 1.6 cm 左右。肯氏相思 2年时 ,树高年生长
13广 东 林 业 科 技 2004 年第 20卷第 3期
量达 1.6 m ,但随着年龄的增长 ,生长量随之减少;而胸径各年年生长量差不多。4个树种各年树高生长见图
1 ,从图 1可看出 ,1 ~ 2年时生长速度依次为:马占相思>肯氏相思>厚荚相思>纹荚相思 ,3年后生长速度
依次为:马占相思>厚荚相思>纹荚相思>肯氏相思。从生长势看 ,马占相思生长非常明显 ,5 年时达到
9.25 m ,且树干通直 ,病虫害较少;厚荚相思长势亦较好 ,枝叶较繁茂 ,病虫害较少;长势较弱的是肯氏相思 ,
树干较纤细且多分枝 。从胸径生长曲线(图 2)可看出 ,1 ~ 2年时生长速度依次为:马占相思>厚荚相思>肯
氏相思>纹荚相思 ,但后两者差异不大;3年后 ,纹荚相思明显大于肯氏相思 。
图 1 相思树种树高生长曲线               图 2 相思树种胸径生长曲线    
表 1 4个相思树种各年树高 、胸径生长情况
树 种 1 年树高(m)胸径(cm)
2 年
树高(m)胸径(cm)
3年
树高(m)胸径(cm)
4 年
树高(m)胸径(cm)
5年生
树高(m)胸径(cm)
马占相思 1.85 1.47 3.60 4.00 6.30 7.40 8.00 7.91 9.25 10.50
厚荚相思 1.47 0.81 3.00 2.80 4.90 5.30 6.30 5.94 7.00 8.53
纹荚相思 1.31 0.60 2.80 1.90 4.80 4.80 6.40 5.09 6.80 7.20
肯氏相思 1.69 0.56 3.20 2.00 4.10 3.10 5.00 4.89 5.30 5.30
3.2 相思树种的生长比较
4个相思树种 5年生的树高 、胸径生长情况见表 2 ,从表 2可以看出 ,马占相思生长最快 ,平均树高达
8.3 m ,平均胸径 10.3 cm ;纹荚相思 、厚荚相思生长次之 ,最差的是肯氏相思。方差分析结果(见表 3)表明 ,
树高 、胸径生长立地间差异不显著 ,表明上 、中 、下坡位立地对相思树种生长影响不大;但树种间生长差异达
极显著水平。q 检验的多重比较结果(表 4)表明 ,树高生长马占相思和纹荚相思显著地大于肯氏相思 ,其余
两两间差异不显著。胸径生长亦以马占相思最大 ,显著地大于所有树种;而肯氏相思最差 ,显著地小于所有
树种;纹荚相思与厚荚相思差异不显著 。
表 2 相思树种 5年生的情况
坡位 马占相思树高(m) 胸径(cm)
纹荚相思
树高(m) 胸径(cm)
厚荚相思
树高(m) 胸径(cm)
肯氏相思
树高(m) 胸径(cm)
上 8.1 10.2 7.0 6.7 7.3 7.1 5.8 4.1
中 7.7 9.8 7.4 7.7 7.4 6.7 6.3 4.5
下 9.1 10.9 7.8 8.4 7.2 5.9 4.8 4.5
平均 8.3 10.3 7.4 7.6 7.3 6.6 5.6 4.4
表 3 树高 、胸径方差分析
变异
来源 自由度
树高
离差平方和 均方 均方比
胸径
离差平方和 均方 均方比 F 0.05 F 0.01
立地 2 0.07 0.035 0.09   0.328 0.164 0.38   3.98
树种 3 11.12 3.707 8.01** 54.600 18.200 42.03** 3.59 6.22
误差 6 2.48 0.413 2.600 0.433
总的 11 13.67 57.530
14 周纪刚等: 马占相思等 4 个相思树种的造林生长对比试验
表 4 树高 、胸径生长量多重比较
树种( x i) 树高(m)平均值 x i - x 4 x i- x 3 xi - x 2
胸径(cm)
平均值 xi - x 4 x i - x 3 x i - x 2
马占相思( x 1) 8.3 2.7* 1.0 0.9 10.3 5.9* 3.7* 2.7*
纹荚相思( x 2) 7.4 1.8* 0.1 7.6 3.2* 1.0 
厚荚相思( x 3) 7.3 1.7  6.6 2.2*
肯氏相思( x 4) 5.6 4.4
3.3 抗逆性比较
4个相思树种都比较抗旱 ,耐瘠 ,从 5年生林分的生长情况看 ,造林第 2年林分就基本郁闭 ,林相较整
齐 ,生长较好。据观察 ,马占相思在幼林期 ,受病虫为害较重 ,但成林后则较轻。2000年和 2004年的抗寒性
调查结果表明 ,在 1999年 12月至 2000年 1月 ,2003年 12月至 2004 年 1月的气温均在 5 ~ 10℃以下天气
出现近 10 d ,结果 4个树种幼林期除马占相思在 2000年受冻害为一级外 ,其它树种均未受冻害。在相同的
立地其它的阔叶树都出现不同程度的冻害 ,说明 4个树种的抗寒性相对较好。
4 结论与讨论
4.1 4个相思树种 5年生的结果表明 ,马占相思 、厚荚相思 、纹荚相思非常速生 、耐瘠薄 ,很适合在华南地区
推广 。尤其是马占相思 ,在 4个树种中生长最快 ,又能固氮 ,可促使退化的生态系统得到恢复 ,是荒山植被恢
复的先锋树种 ,同时又是优良的行道树种 。肯氏相思 ,叶子常绿 ,革质 ,分枝节位低 ,且分枝多 ,树形相对较
矮 ,而且开黄花 ,比较耀眼 ,虽然其生长量不及其他 3个树种 ,但可作为园林绿化树种加以推广应用 ,也不失
为一种独特的风景树[ 2] 。
4.2 笔者认为 ,推广种植 4个树种时 ,特别要注意避免单一树种造林 ,因为纯林极易导致病虫害发生。我省
的深圳市从 80年代起就开始引种马占相思大面积种植 ,致使几年后出现了林相较差 ,病虫害多等现象 ,而今
需要投入大量的资金加以改造 ,造成了巨大的经济损失。因此营造马占相思林 ,以混交方式为好 ,且在营林
措施上要做到穴垦整地 ,施基肥 ,加强幼林抚育管理 ,特别是造林头 3年 ,每年要抚育 1 ~ 2次 ,除草 、松土 ,最
好能施肥 ,使其快速生长 ,才能达到造林的理想效果。
参考文献
1 杨民权.相思类.见:广东省林业厅科技处等合编.林业实用技术丛书之十二.广东省林业厅 , 1990
2 蔡伟烈 , 周纪刚 ,徐平.马占相思 、肯氏相思 、纹荚相思 、厚荚相思造林生长试验.惠州学院学报 , 2002 , 22(3):59 ~ 62
The Growth Comparative Test between Four Acacia Species
Zhou Jigang Cai Weilie Xu Ping Shu Xiazhu Zhu Yunchang
(Fo rest Research institute of Huizhou , Huizhou Guangdong , 516001)
Abstract The g row th comparat ive test betw een Acacia mangium , A.crassicarpa , A .aulacocarpa and
A .cunningham ii was carried out in Huizhou city in 1998.The results showed that A .mangium and A .cras-
sicarpa have faster grow th than the others , A .cunninghamii is a excellent g arden tree species.The paper also
g ive some advices about the extending on this four species.
Key words Acacia mangium , A.crassicarpa , A .aulacocarpa , A .cunninghamii , afforestation , com-
parative test
15广 东 林 业 科 技 2004 年第 20卷第 3期