全 文 ：２０１５年９月 防 护 林 科 技 Ｓｅｐ．，２０１５
第９期（总１４４期） Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｆｏｒｅｓｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｎｏ．９（Ｓｕｍ Ｎｏ．１４４）
文章编号：１００５－５２１５（２０１５）０９－００２６－０３
收稿日期：２０１５－０６－１５
基金项目：国家林业公益性行业科研专项（２０１３０４８１２）
作者简介：樊桂芳（１９８４－），女，青海大通人，大学，助理
工程师，主要从事林业技术推广工作．
通讯作者：马明呈（１９６５－），男，教授，硕士生导师，从事
经济林培育研究，Ｅｍａｉｌ：ｍｍｃｈ２３ｊｏｐ＠１６３．ｃｏｍ
影响五裂茶藨子硬枝扦插生根的关键因子分析
樊桂芳１，马明呈２，强江江２
（１．青海省湟中县上新庄镇经济发展服务中心，青海 西宁８１１６０４，２．青海大学，青海 西宁８１００１６）
摘 要 通过对影响五裂茶藨子硬枝扦插生根的关键因子进行试验研究，结果表明：生长调节剂种类及其浓度对
五裂茶藨子硬枝插条的生根性状有显著影响，ＧＧＲ生长调节剂处理的插条生长效果普遍好于ＩＢＡ、ＮＡＡ，选择
ＧＧＲ在８０ｍｇ·Ｌ－１的浓度中浸泡８ｈ，生根率达到最大；选择ＩＢＡ时，用８０ｍｇ·Ｌ－１的浓度浸泡１０ｈ，单株根长最
长。生长性状最差的是ＮＡＡ处理的插条，且用１２０ｍｇ·Ｌ－１的ＮＡＡ处理８ｈ，插条生长最差。
关键词 茶藨子属；五裂茶藨子；扦插繁殖；植物激素
中图分类号：Ｓ６８７ 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：１０．１３６０１／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５－５２１５．２０１５．０９．００９
Ｋｅｙ Ｆａｃｔｏｒｓ Ｔｈａｔ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ Ｒｏｏｔｉｎｇ ｏｆ Ｈａｒｄｗｏｏｄ Ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ Ｒｉｂｅｓ ｍｅｙｅｒｉ
Ｆａｎ Ｇｕｉｆａｎｇ１，Ｍａ Ｍｉｎｇｃｈｅｎｇ２，Ｑｉａｎｇ Ｊｉａｎｇｊｉａｎｇ２
（１．Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｘｉｎｚｈｕａｎｇ Ｔｏｗｎ，Ｈｕａｎｇｚｈｏｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ，Ｑｉｎｇｈａｉ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉｎｉｎｇ ８１１６０４，Ｃｈｉｎａ；２．Ｑｉｎｇｈａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｉｎｇ ８１００１６，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｋｅｙ ｆａｃｔｏｒｓ ｗｈｉｃｈ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｈａｒｄｗｏｏｄ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ Ｒｉｂｅｓ．Ｌ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｙｐｅ ａｎｄ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ ｂｏｔｈ ｈａｖｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｈａｒｄｗｏｏｄ ｏｆ Ｒｉｂｅｓ．Ｌ．Ｔｈｅ
ｇｒｏｗｔｈ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ＧＧＲ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗａｓ ｇｅｎｅｒａｌ ｏｐｔｉｍａｌ ｔｈａｎ ＩＢＡ ａｎｄ ＮＡＡ．Ｔｈｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ ｉｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｂｙ ｓｅｌｅｃｔｉｎｇ
８０ｍｇ·Ｌ－１ ＧＧＲ ｓｏａｋｅｄ ｗｉｔｈ ８ｈ．Ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｐｌａｎｔ ｉｓ ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｓｔ ｂｙ ｃｈｏｏｓｉｎｇ ８０ｍｇ·Ｌ－１ ＩＢＡ ｓｏａｋｅｄ
ｗｉｔｈ １０ｈ．Ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ＮＡＡ ａｒｅ ｔｈｅ ｗｏｒｓｔ．Ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｈａｒｄｗｏｏｄ ｉｓ ｔｈｅ ｗｏｒｓｔ ｂｙ
ｃｈｏｏｓｉｎｇ １２０ｍｇ·Ｌ－１ ＮＡＡ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ８ｈ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｒｉｂｅｓ．Ｌ；Ｒｉｂｅｓ ｍｅｙｅｒｉ；ｃｕｔｔａｇｅ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ；ｐｈｙｔｏｈｏｒｍｏｎｅｓ
五裂茶藨子系虎耳草科茶藨子属植物，落叶，稀
常绿或半常绿灌木，全世界共１６０余种，分布区南至
麦哲伦海峡，北至西伯利亚［１］。我国是茶藨子属植
物资源大国，有５９种，３０个变种，野生资源丰富，在
东北、西南至西北地区都广泛分布［２］，在青海，茶藨
子属植物有１３种（引入２种）和１个变种［３］。茶藨
子植物营养价值高，药用价值大。其浆果含糖量为
５％～１１％，有机酸含量为１．１％～３．７％［４］，富含微
量元素铁、铜、锌、锰、硒，含有丰富的维生素 Ａ、Ｂ、
Ｃ、Ｄ，其中ＶＣ含量最高。其根、芽、叶、花、果实、种
子都可入药，根和叶中均含有黄酮类物质，具有降血
压、降血脂、抗动脉硬化等功效，是心血管疾病良好
的保健治疗剂［５］；花、芽、叶均可用于代茶，具有清
热、明目、润肝、利尿、强心等功用［６］；浆果含有 ＶＣ
和果胶，具有抗坏血病和多种传染病的作用［７］；种子
中含有大量的不饱和脂肪酸、Ｒ－亚麻酸，对人体酯
类代谢具有重要作用［８］。茶藨子属植物有较强的耐
寒、抗病、抗虫等优良性状［９］，在园林培育应用中具
有较高价值。在青海，五裂茶藨子（Ｒｉｂｅｓ ｍｅｙｅｒｉ
Ｍａｘｉｍ．）目前仍处于野生状态，并没有开发利用，其
扦插繁殖技术方面的研究仍为空白。为进一步开发
培育五裂茶藨子，提高其扦插成活率，本研究以五裂
茶藨子硬枝为试验材料，进行植物生长调节剂种类、
浓度及处理时间的三因素三水平的正交试验，探究
影响五裂茶藨子硬枝扦插生根的关键因子，适合五
裂茶藨子扦插繁殖的技术形成。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验地点在青海省互助县北山林场加定苗圃
（１０２°０６′—１０２°４３′Ｅ，３６°４２′—３７°０６′Ｎ）。该区冬
季寒冷干燥，低温持续时间长，春季气温回升慢，夏
季温暖多雨，降水较充沛，雨热同期，有利于植物生
长发育。年均气温３．８℃，年降水量４７０ｍｍ，年蒸
发量１ ０９０ｍｍ，年日照时数２ ５９３．４ｈ，无霜期１５０
ｄ，作物生长期１７０ｄ左右。
１．２ 试验材料
试验材料为五裂茶藨子硬枝。在青海互助土族
自治县北山林区选用生长健壮、性状优良、无明显病
虫害８年生五裂茶藨子为母株，于早晨选取相同枝
龄的枝条，插条长为１０～１５ｃｍ，粗度为２～３ｃｍ 。
插条保留上部２～３个健壮芽，上切口距顶芽１ｃｍ
左右，下切口在芽下方０．５～１ｃｍ处，保证切口平
滑，不能有撕裂皮层。扦插前，把插穗５０根扎成一
捆，上切口封蜡，下切口进行植物生长调节剂浸泡处
理，随后扦插。
表１ 五裂茶藨子正交试验的因素与水平
因素 水平１ 水平２ 水平３
Ａ：植物生长调节剂种类 ＩＢＡ ＮＡＡ ＧＧＲ
Ｂ：生长调节剂浓度／ｍｇ·Ｌ－１ ４０ ８０ １２０
Ｃ：浸泡时间／ｈ ８ １０ １２
Ｄ：清水为空白对照
表２ 五裂茶藨子硬枝扦插正交试验
试验号 调节剂种类（Ａ）调节剂浓度（Ｂ）处理时间（Ｃ）空白（Ｄ） 组合
１ １ １ １ Ａ１Ｂ１Ｃ１
２ １ ２ ２ Ａ１Ｂ２Ｃ２
３ １ ３ ３ Ａ１Ｂ３Ｃ３
４ ２ １ ２ Ａ２Ｂ１Ｃ２
５ ２ ２ ３ Ａ２Ｂ２Ｃ３
６ ２ ３ １ Ａ２Ｂ３Ｃ１
７ ３ １ ３ Ａ３Ｂ１Ｃ３
８ ３ ２ １ Ａ３Ｂ２Ｃ１
９ ３ ３ ２ Ａ３Ｂ３Ｃ２
１．３ 试验设计
根据试验目的，采用三因素三水平的正交试验
设计，各因素及其水平见表１，Ｌ９（３４）正交组合见表
２。其中各因素的三水平每个处理３０根，重复３次，
并以清水（Ｄ）为空白对照。
１．４ 扦插管理
整平试验地，用ＦｅＳＯ４消毒土壤，其后作床，床
长１０ｍ，宽７ｍ，田面土壤要松软适宜，株距１０ｃｍ，
行距１０ｃｍ。扦插前用５００倍的多菌灵对插条进行
消毒，扦插时要保护上切口处的芽，插后压实插穗周
围土壤，随即灌水，使插穗与土壤紧密接触，利于插
穗的成活。当土壤表面干燥时，及时浇水，水量适
宜，并且每隔半月或１月进行中耕除草。用木棍明
确区分各个处理间，并在木棍上挂相应的标牌。
１．５ 指标测定
８０ｄ后，挖出插穗，对各处理进行形态指标统
计记录。观察记录愈伤组织形成率、生根率、单株根
数、单株最长根长和根系效果指数。
根系效果指数＝（平均根长×根数）／总插条数
１．６ 数据处理方法
使用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ和统计分析处理数据的
ＤＰＳ。Ｅｘｃｅｌ对原始数据进行处理，并得出相关图
表，使用ＤＰＳ对数据进行方差和显著性分析，并得
出相关的图表。
２ 结果与分析
五裂茶藨子正交试验生根性状调查结果见表
３。
表３ 五裂茶藨子正交试验生根性状结果
处理
愈伤组织形成率／％
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
生根率／％
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
单株最长根长／ｃｍ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
根系效果指数
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
１ ８３．３３ ８５．００ ７３．３３ ３０．００ ３３．３３ ３３．３３ ３．６２ ３．７６ ２．８５ ０．４３ ０．３５ ０．２５
２ ８３．３３ ８６．６７ ９０．００ ３４．００ ４０．００ ４６．６７ ５．３７ ５．８３ ６．２１ ０．８０ ０．７３ １．１６
３ ７３．３３ ８６．６７ ８３．３３ ２６．６７ ２６．６７ ３０．００ ４．１１ ５．００ ３．７２ ０．３６ ０．４５ ０．３５
４ ８６．６７ ８０．００ ８６．６７ ３０．００ ２３．３３ ３０．００ ４．４２ ６．０６ ５．２７ ０．６８ １．３３ ０．６５
５ ７６．６７ ８３．３３ ８０．００ ２０．００ ２６．６７ ２３．３３ ３．５６ ４．５５ ３．７６ ０．２２ ０．２８ ０．４４
６ ８０．００ ７３．３３ ７６．６７ １６．６７ ２０．００ １３．３３ ４．０５ ２．７７ ３．４３ ０．７４ ０．１７ ０．３１
７ ８３．３３ ８６．６７ ８０．００ ３０．００ ３６．６７ ３０．００ ５．３６ ４．２４ ４．９５ ０．８３ ０．５１ １．０５
８ ８６．６７ ９０．００ ８３．３３ ４０．００ ５３．３３ ３６．６７ ６．４６ ７．１１ ５．６７ ０．８０ １．７６ １．０４
９ ７６．６７ ８０．００ ８３．３３ ３０．００ ２６．６７ ３６．６７ ３．７５ ４．４８ ５．１９ ０．４４ ０．４２ １．１１
２．１ 愈伤组织形成率的比较
表４ 愈伤组织形成率正交设计方差分析表（完全随机模型）
变异来源 平方和 自由度 均方 Ｆ值 Ｐ值
生长调节剂种类 ４４．６１４ ２ ２２．３０７ １．１８４ ４ ０．３２８ ７
生长调节剂浓度 １２６．１５１ ２ ６３．０７５ ５ ３．３４８ ９ ０．０５８ ０
处理时间 ３２．３４１ ２ ２ １６．１７０ ６ ０．８５８ ６ ０．４４０ ４
空白 ６８．１４６ １ ２ ３４．０７３ １．８０９ １ ０．１９２ ４
误差 ３３９．０２２ ４ １８ １８．８３４ ６
由表４分析可得，植物生长调节剂种类（Ａ）、生
长调节剂浓度（Ｂ）、处理时间（Ｃ）对愈伤组织形成率
的影响差异不显著，说明各因素对插条愈伤组织形
成率的影响不大。
２．２ 生根率的比较
对生根率进行方差分析，结果见表５。
７２ 第９期 樊桂芳 等 影响五裂茶藨子硬枝扦插生根的关键因子分析
表５ 生根率正交设计方差分析结果（完全随机模型）
变异来源 平方和 自由度 均方 Ｆ值 Ｐ值
生长调节剂种类 ８６９．０１２ ４ ２ ４３４．５０６ ２ １９．２５２ ６ ０．０００１
生长调节剂浓度 ４９１．４４４ ５ ２ ２４５．７２２ ２ １０．８８７ ８ ０．０００ ８
处理时间 １２５．１１１ ６ ２ ６２．５５５ ８ ２．７７１ ８ ０．０８９ ３
空白 ８３．６５９ ８ ２ ４１．８２９ ９ １．８５３ ５ ０．１８５ ４
误差 ４０６．２３５ ７ １８ ２２．５６８ ６
从生根率方差分析可以看出，植物生长调节剂
种类（Ａ）和不同浓度（Ｂ）对生根率的影响达到极显
著差异，处理时间（Ｃ）没有差异。
表６ 不同植物生长调节剂生根率显著性比较
处理 生根率均值／％ ５％显著水平 １％极显著水平 标准差
ＧＧＲ ３５．５５６ ７ ａ Ａ ７．９９
ＩＢＡ ３３．４０７ ８ ａ Ａ ６．４６
ＮＡＡ ２２．５９２ ２ ｂ Ｂ ５．７２
由表６可得，调节剂ＧＧＲ和ＩＢＡ对生根率的
具有极显著的影响，与 ＮＡＡ间有极显著差异。其
中经ＧＧＲ处理的插条生根率最高，其次为ＩＢＡ，两
者之间没有差异，因此在实际应用中应选用 ＧＧＲ
或ＩＡＢ。
表７ 不同浓度生根率显著性比较
处理／ｍｇ·Ｌ－１ 生根率均值／％ ５％显著水平 １％极显著水平 标准差
８０ ３５．６３ ａ Ａ １０．９１
４０ ３０．７４ ｂ ＡＢ ３．６４
１２０ ２５．１８６ ７ ｃ Ｂ ７．２９
经８０ｍｇ·Ｌ－１和４０ｍｇ·Ｌ－１浓度处理的插条
生根率与１２０ｍｇ·Ｌ－１处理有极显著差异，且３个
处理间有显著差异，可以看出，选用浓度为８０ｍｇ·
Ｌ－１时对生根率影响最大，生根率可达３５．６３％。
２．３ 单株最长根长的比较
对单株最长根长进行方差分析，结果见表８。
表８ 单株最长根长方差分析结果（完全随机模型）
变异来源 平方和 自由度 均方 Ｆ值 Ｐ值
生长调节剂种类 ５．１６３ ８ ２ ２．５８１ ９ ６．５２０ ９ ０．００７ ４
生长调节剂浓度 ８．３１７ １ ２ ４．１５８ ５ １０．５０２ ８ ０．００１
处理时间 ３．７４１ １ ２ １．８７０ ５ ４．７２４ ３ ０．０２２ ４
空白 ８．４２６ ６ ２ ４．２１３ ３ １０．６４１ １ ０．０００ ９
误差 ７．１２７ １８ ０．３９５ ９
从表８可以看出，各处理对单株最长根长的影
响有显著差异，生长调节剂浓度（Ｂ）与其他２个处
理间有极显著差异。
表９ 不同浓度单株最长根长显著性比较
处理／ｍｇ·Ｌ－１ 均值 ５％显著水平 １％极显著水平 标准差
８０ ５．３９１ １ ａ Ａ １．２１
４０ ４．５０３ ３ ｂ Ｂ １
１２０ ４．０５５ ６ ｂ Ｂ ０．７８
由表９可以看出，浓度为８０ｍｇ·Ｌ－１时，单株
最长根长值最大，与其他２个处理有极显著差异，而
处理１（４０ｍｇ·Ｌ－１）和处理３（１２０ｍｇ·Ｌ－１）之间
无显著性差异。
２．４ 根系效果指数的比较
对单株最长根长进行方差分析，结果见表１０。
表１０ 根系效果指数方差分析结果（完全随机模型）
变异来源 平方和 自由度 均方 Ｆ值 Ｐ值
生长调节剂种类 ０．７１６ ７ ２ ０．３５８ ３ ４．０７８ ２ ０．０３４ ６
生长调节剂浓度 ０．４６７ ２ ０．２３３ ５ ２．６５７ ７ ０．０９７ ４
处理时间 ０．４４５ ２ ２ ０．２２２ ６ ２．５３３ ３ ０．１０７ ３
空白 ０．７０１ ３ ２ ０．３５０ ６ ３．９９０ ７ ０．０３６ ８
误差 １．５８１ ５ １８ ０．０８７ ９
根系效果指数正交设计方差分析表（表１０），生
长调节剂种类（Ａ）对根系效果指数的影响差异显
著，而生长调节剂浓度（Ｂ）和处理时间（Ｃ）间不存在
显著差异。
表１１ 不同生长调节剂种类根系效果指数显著性比较
处理 均值 ５％显著水平 １％极显著水平 标准差
ＧＧＲ ０．８８４ ４ ａ Ａ ０．４２
ＩＢＡ ０．５４２ ２ ｂ Ａ ０．３
ＮＡＡ ０．５３５ ６ ｂ Ａ ０．３６
由表１１得出，调节剂ＧＧＲ对根系效果指数的
影响最大，与ＩＢＡ和ＮＡＡ之间有显著差异，而ＩＢＡ
与ＮＡＡ处理间不存在显著差异。
３ 讨论及结论
植物生长调节剂在植物扦插繁殖中有着非常重
要的作用。试验结果表明：各因素对插条愈伤组织
形成率的影响无显著差异；８０ｍｇ·Ｌ－１的ＩＢＡ和
ＧＧＲ对生根率的影响极为显著；调节剂浓度对单株
最长根长影响最大，最佳浓度为８０ｍｇ·Ｌ－１；植物
生长调节剂 ＧＧＲ对根系效果指数影响最大；因素
处理时间对各指标的影响没有显著的差异，时间都
相对较长，所以导致试验没有找到理想的处理时间，
因此，在以后的试验中，有必要对生长调节剂的处理
时间做深入研究，从而确定最佳处理时间。
参考文献：
［１］陆玲娣．中国茶藨子属的研究［Ｊ］．植物分类学报，１９９５，３３（１）：
５８－７５
［２］中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志［Ｍ］．北京：科
技出版社，２００５：２７９－２８８
［３］王占林，樊光辉，贺永远，等．青海高原茶藨子属树种资源与育苗
技术［Ｊ］．北方园艺，２０１２（１９）：４３－４５
［４］熊治国，樊磊，何明涛．茶藨子优良品种选择和丰产栽培技术研
究［Ｊ］．河南林业科技，２０１２，１（３２）：４－６
［５］何可群，宋宝安．茶藨子农药和医药生物活性研究进展［Ｊ］．现代
农业，２００７，６（３）：１０－１２
［６］江德森，牛佳牧，肖艳．吉林省长白山林区天然绿色食品资源产
业化开发及模式研究［Ｊ］．中国林副特产，２００４（１）：５－９
［７］张玉芹，宋加录．甘肃茶藨子属野生果树资源及开发利用［Ｊ］．林
业实用技术，２０１１（３）：４４－４６
［８］李国强，刘跃杰，蒲文征．浅谈东北茶藨子的应用价值及发展建
议［Ｊ］．中国林副特产，２０１３（２）：９３－９４
［９］刘玉梅，孙振国．东北茶藨子的分布调查［Ｊ］．林业勘查设计，
２００６（３）：７１－７３
８２ 防 护 林 科 技 ２０１５年