全 文 ：第 2 卷 第 4 期 北华大学学报(自然科学版) Vol.2 No.4
2001 年 8 月 JOURNAL OF BEIHUA UNIVERSITY(Natural Science) Aug., 2001
文章编号:1009-4822(2001)04-0339-06
厚荚相思在沿海沙质海岸更新造林中的应用
林武星 ,张水松 ,叶功富 ,徐俊森 ,谭芳林 ,郑　蓉 ,傅忠华 ,杨　希
(福建省林业科学研究院 ,福建 福州　350012)
摘要:为改变沿海地区造林树种单一状况 , 提高森林群落稳定性和生物多样性 , 1990 年在福建东山县海岸后沿
沙地引种厚荚相思 、马占相思 、大叶相思 、肯氏相思 、纹荚相思及毛绢相思;1998 年选用厚荚相思 、木麻黄 、刚果
12
#桉 、湿地松等树种在木麻黄基干林带下套种更新和带状采伐更新;1999 年选用厚荚相思 、肯氏相思 、马占相
思 、纹荚相思在风口沙地造林.研究结果表明 ,在海岸前沿风口沙地厚荚相思造林成活率高 ,受风害轻微 , 对沙荒
风口不良生境适应力强;在海岸木麻黄基干林带更新中 ,厚荚相思保存率高 , 生长迅速;在林带后沿沙地厚荚相
思成活率和保存率高于其它相思类树种 ,树高 、直径及材积生长量最大 , 降低风速明显 ,林内凋落物多 , 提高土壤
肥力显著.
关键词:厚荚相思;基干林带;木麻黄;引种;风口
中图分类号:S728.6　　文献标识码:A
收稿日期:2001-04-25
基金项目:国家“九五”科技攻关项目(96-007-03-06).
作者简介:林武星(1970-), 男 ,大学 , 工程师 ,主要从事沿海防护林和山地用材林培育研究.
自 20世纪中期木麻黄(Casuarina)树种引入我国东南沿海以来 ,已在沿海地区建立起绵延数千公里
的木麻黄防护林体系 ,对于防风固沙 、防止海潮和风暴潮的袭击起到了重要作用 ,保护了农田作物生长及
沿海居民的安定生活.然而 ,木麻黄防护林体系建设中长期以来存在着造林树种过于单一的局面 ,树种结
构简单 ,生物多样性和群落稳定性差 ,容易引起土壤恶化和病虫害发生[ 1] .为避免单一树种造林导致的种
种不良后果 ,丰富沿海地区造林树种 ,增强树种遗传多样性和生态景观 , 1990年在福建沿海东山县赤山林
场后沿沙地引种含羞草亚科 6种相思 ,即厚荚相思(Acacia crassicarpa)、毛绢相思(A .holosericea)、肯氏
相思(A .cunninghamii)、大叶相思(A.auriculaeform is)、纹荚相思(A.aulacocarpa)以及马占相思(A .
mangium),1999年在该场沙荒风口引造厚荚相思 、肯氏相思 、马占相思及纹荚相思 ,1998年在该场木麻
黄基干林带更新改造中选用大叶相思 、纹荚相思 、马占相思 、厚荚相思 、刚果 12#桉(Eccalyaptus 12ABL)、
湿地松(Pinus el liot ti i)、木麻黄 ,通过这些树种在沿海沙地不同生境的引种和造林 ,筛选出沿海地区沙质
土壤更新造林理想树种———厚荚相思 ,为我国东南沿海沙土造林树种选择提供了理论依据.
1　试验地自然条件和材料来源
1.1　试验地概况
本项研究试验基地设在福建省东山县赤山林场 ,属国家攻关专题“海岸带防护林更新改造技术研究”
基地.东山县赤山林场位于东山县东南隅 ,濒临乌礁湾 ,与台湾省台南市隔海相望 ,地理位置为东经
117°23′,北纬 23°25′,气候条件属南亚热带海洋季风气候 ,年平均气温 20.7 ℃,最高气温 36.6 ℃,极端最
低气温 3.6 ℃,年蒸发量 2 056.7 mm.干湿季明显 ,干旱频度大.夏季(7 ～ 9月)多台风 ,年均 5.1次 ,秋冬
季盛行东北风 ,平均风速 7.1m/ s.年8级以上大风 100 d.土壤为潮积沙土或风积沙土 ,沙层厚 ,肥力低 ,干
季 20 cm 以上土层含水率<1%, 40 cm 以上土层含水率<2%.主要植物有重阳木 、榕树 、芒果 、马樱丹 、拔
契 、黄花月见草等.
1.2　材料特性和来源
相思类树种属含羞草亚科(Mimosaceae)金合欢属(Acacia Wild)常绿乔木树种 ,喜光照 ,耐干旱 、瘠
薄 ,耐寒能力差 ,根系发达 ,具根瘤 ,萌生力较强 ,多为南方地区荒山造林树种[ 2] ,在福建东山县有台湾相
思零星分布.本研究选用相思类种子来源于中国林科院亚热带林业研究所相思树种子园 ,刚果 12#桉种子
由海南省林业科学研究所提供 ,湿地松种子由福建省林业厅提供 ,木麻黄为优良无性系采集小枝水培而成.
2　研究内容和试验方法
2.1　研究内容
主要内容有厚荚相思等相思类树种在引种区后沿沙地适应性和生长效果 ,厚荚相思适应沙荒风口不
良生境能力 ,厚荚相思在海岸木麻黄基干林带更新改造中的生长效应.
2.2　试验方法
2.2.1　厚荚相思等树种在沿海后沿沙地引种试验
1990年 ,在风积沙地上开展厚荚相思 、肯氏相思 、大叶相思 、马占相思 、纹荚相思及毛绢相思等 6种相
思树引种试验 ,试验随机区组设计 , 3次重复 ,每个小区 20 m×20 m ,株行距 2 m×2 m ,挖大穴 ,下客土 ,雨
天造林.造林前测定土壤有机质 、速效 P 、速效 K质量分数.造林当年调查成活率 ,以后逐年调查保存率和
生长量 ,林分 10 a生时 ,测定林内风速 、凋落物质量 ,土壤有机质 、速效 P 、速效 K 质量分数.
2.2.2　厚荚相思等树种在沿海沙荒风口不良生境适应性研究
1999年 3月在风口沙荒地段选用厚荚相思 、肯氏相思 、纹荚相思 、马占相思进行造林 ,对比其生态适
应能力研究.试验随机区组设计 ,3次重复 ,小区面积 20m ×20 m ,株行距 2m ×2 m ,挖大穴 ,下客土 ,雨天
造林.调查项目有成活率和保存率 、生长量 、风害情况.风害等级分为 4级.Ⅰ级:生长正常 ,无枯梢;Ⅱ级:
风害轻微 ,主侧枝略有枯梢;Ⅲ级:中度危害 ,主侧枝 1/3 干枯;Ⅳ级:严重危害 ,2/3主侧枝干枯.调查时 ,
每小区随机抽取 30株统计.
2.2.3　厚荚相思在木麻黄基干林带更新改造中生长效应试验
1)木麻黄基干林带改造林下套种厚荚相思试验.1998年 5月在试验地前沿经过择伐郁闭度降至 0.2
～ 0.3后木麻黄基干林带中选择厚荚相思 、马占相思 、纹荚相思 、大叶相思 、刚果 12#桉 、湿地松进行林下
套种 ,试验区组随机排列 ,3次重复 ,小区面积 20 m×20 m ,株行距 2 m×2 m ,挖大穴 ,下客土 ,雨天造林.
2)木麻黄基干林带更新厚荚相思与木麻黄等树种混交造林试验.木麻黄基干林带更新厚荚相思与木
麻黄 、湿地松分别单行配置试验.1998年 5月 ,在试验地以厚荚相思与木麻黄单行配置 ,厚荚相思与湿地
松单行配置对木麻黄基干林带进行带状更新 ,试验区组随机排列 ,3次重复 ,小区面积 20 m×20m ,株行距
2m ×2 m ,挖大穴 ,下客土 ,雨天造林;木麻黄基干林带更新厚荚相思与木麻黄 、湿地松等树种多行混交配
置试验.1998年 5月 ,在东山县赤山林场以厚荚相思与木麻黄 、湿地松分别多行混交配置以及厚荚相思与
木麻黄 、湿地松 、刚果 12#桉等树种多行配置对林带更新 ,试验区组随机设计 ,3 次重复 ,小区面积 20 m ×
20 m ,株行距 2 m×2m ,挖大穴 ,下客土 ,雨天造林.
3　结果与分析
3.1　沙岸后沿厚荚相思生长和防护效果
3.1.1　造林成活率和保存率
1990年 3月在试验地沙质海岸后沿沙地引种肯氏相思 、大叶相思 、马占相思 、厚荚相思 、纹荚相思及
毛绢相思 ,其造林成活率和保存率见表 1.从表 1可见 ,6种相思造林成活率和保存率都在 90%以上 ,表明
引种树种对该区生态适应性较强 ,以厚荚相思表现突出 ,其成活和保存状况最好 ,分别达 99%和 95%.经
方差分析[ 3] ,不同相思树种之间成活率和保存率存在显著差异 ,由此说明厚荚相思对持水保肥能力差的
沙土适应性最强.
340　　　 北华大学学报(自然科学版) 第 2 卷
表 1　厚荚相思等树种成活率 、保存率及方差分析
Tab.1　Survival percent age, preserving rate and variance analysis of A.crassicarpa etc.
项目
I tem
肯氏相思
A .cunnin-
ghamii
大叶相思
A .auriculae-
formis
马占相思
A .mangium
厚荚相思
A.crassicarpa
纹荚相思
A.aulacocarpa
毛绢相思
A.holosericea
方差分析
Variance
analysis
调查株数
I nvestig ated
number n
100 100 100 100 100 100
F(成活率Survival percentate)
=9.28＊＊
死亡株数
Dead
number n
5 4 7 1 3 9
F(保存率Preserving rate)
=9.07＊＊
成活率
Survival
percentage/ %
95 96 93 99 97 91 F 0.05(5 , 10)=3.33
保存率
P reserving
ra te/ % 92 93 90 95 94 90
F 0.01(5 , 10)=5.64
3.1.2　生长效果和防护效果
引种树种 10 a生时 ,测定其生长量指标及风速(见表 2),厚荚相思生长量指标最大 ,其树高 、胸径及蓄
积量年平均生长量分别达 1.49 m ,1.76 cm 及 409m3/hm2.其平均树高比毛绢相思 、肯氏相思 、大叶相思 、
纹荚相思 、马占相思分别增大 106.94%,152.54%,56.84%,7.97%,41.9%;平均胸径比上述相思顺次增
大 214.28%,183.87%,87.23%,15.79%, 34.35%;蓄积量顺次增大 1 738.55%,1 676.37%, 396.64%,
40.85%,153.70%.方差分析[ 3]表明树种间树高 、胸径及材积生长量差异极显著.因此 ,从用材林经营角
度出发 ,厚荚相思因具有生长快 、蓄积量大特点 ,成为滨海后沿沙土理想用材造林树种 ,可以有效改善沿海
地区缺薪少柴的不良状况.
树种防风固沙能力是沿海造林树种选择的重要依据.通过滨海后沿不同相思 10 a生时林内风速和林
外空旷区风速对比 ,表明厚荚相思林分内风速最小(2.0m/ s),其风降率最大(60%),说明厚荚相思降低风
速效果最显著 ,其防风效果最好.这是因为该树种生长较为粗壮 ,主干面积大 ,冠幅开展 ,风经过时 ,一部分
与主干磨擦而减弱 ,更大一部分风受展开的冠幅阻挡而削弱 ,因而林内风速较小.滨海土壤多为风积或潮
积沙土 ,土壤肥力差.据测定 ,引种地在造林前有机质质量分数仅为0.098%,速效 P为 0.322×10-6 ,速效
K为 7.60×10-6 ,土壤肥力低.厚荚相思树体大 ,枝叶多 ,枯枝落叶等凋落物量大 ,凋落物经分解其内所含
各种营养元素回归土壤 ,增加土壤肥力 ,起到较好的改良土壤作用.经对 10 a生厚荚相思林地土壤养分含
量测定 ,与造林前相比 ,土壤有机质质量分数增加 181.63%,速效 P 和速效 K 分别增加 3.37×10-7和 1.
804×10-5 ,说明厚荚相思是沿海后沿沙地较为理想的改土树种.
表 2　厚荚相思等树种在后沿沙地生长防护效果
Tab.2　Effects of growth and protection on behind soi l for A.crassicarpa etc.
树种
T ree
species
平均树高
Average
height h/m
平均胸径
Average
diameter d/cm
平均冠幅
Average crown
w idth D/m
凋落物
Litter-fall
/(kg·hm-2)
每 hm2 蓄积量
Volume per hm2
V/m3
风速
Wind speed
v/(m·s-1)
风降率
Wind decrease
ra te/ %
毛绢相思
A .holosericea 7.2 5.6 2.5×2.5 1 543.72 22.38 4.0 20
肯氏相思
A.cunninghamii 5.9 6.2 2.1×2.2 1 328.57 23.06 3.5 30
大叶相思
A .auriculaeformis 9.5 9.4 3.3×3.5 2 033.17 82.48 2.3 54
厚荚相思
A .crassicarpa 14.9 17.6 5.5×5.2 3 501.75 409.63 2.0 60
纹荚相思
A.aulacocarpa 13.8 15.2 4.8×4.6 2 913.28 290.83 2.5 50
马占相思
A.mangium 10.5 13.1 4.8×4.5 2 436.41 161.46 3.0 40
　　Fh=15.38＊＊ , Fd=7.29＊＊ , FV=27.46＊＊ , F 0.05(5 , 10)=3.33 , F0.01(5 , 10)=5.64.
3.2　沙荒风口厚荚相思生态适应性
沙荒风口是沿海地区更新造林最困难地段 ,由于大风 、流沙和严重干旱等恶劣生态环境的影响 ,海岸
341第 4 期 林武星 , 等:厚荚相思在沿海沙质海岸更新造林中的应用 　　　
风口沙地造林成活率极低 ,在福建东山县和惠安县曾发生过连续数年风口沙地造林失败的例子.前沿林带
长期无法闭合 ,断带现象和风口长期存在 ,严重威胁着沿海居民工农业生产和正常生活.据调查 ,仅福建省
就有沙荒风口 44个 ,面积 134 hm2 ,成为沿海防护林体系建设的难点问题[ 4] .因此 ,选择适应于沙荒风口
造林树种 ,提高这种地段造林成活率 ,是沿海国家特殊保护林带建设的一项迫切任务.
1999年 5月 ,在试验地沙荒风口选用厚荚相思 、肯氏相思 、马占相思及纹荚相思 ,采用设风障 ,挖大
穴 ,下客土 ,深栽等技术措施大雨天造林 ,造林 1 a 后调查其成活率 、风害及生长状况(见表 3).厚荚相思造
林成活率较高(67.2%),比肯氏相思 、马占相思 、纹荚相思造林成活率分别提高 39%,5.4%及 18.7%树高
生长量比上述 3种相思顺次增大 81.2%,70.6%, 32.3%,地径生长量顺次增大 140%,100%及 71.4%,
说明在风口沙地营造的 4种相思中 ,厚荚相思造林成活率和生长状况最佳 ,厚荚相思受风危害较严重株数
占18.2%(Ⅲ , Ⅳ级),而肯氏相思 、马占相思及纹荚相思受风害较严重株数分别占 61.1%, 55.2%及 51.
7%,厚荚相思受风害程度较轻 ,说明该树种在风口地段抗风能力较强.因此 ,厚荚相思对沙荒风口大风 、流
沙和严重干旱等恶劣生境适应性较强 ,是风口困难立地造林的可取树种.
表 3　沙荒风口厚荚相思等树种造林效果
Tab.3　Effects of forestation for A.crassicarpa tree species on the sandy land in the draught
树种
T ree
species
成活率
Surviv al per-
centag e/ %
生长量 Grow th increment/cm
树高 Height h 地径 Basal diameter d 冠幅 Crow n width D
风害等级 Wind damage class/ %
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
厚荚相思
A.crassicarpa 67.2 87 1.2 58 61.5 20.3 12.4 5.8
肯氏相思
A .cunninghamii 28.2 48 0.5 20 21.2 18.7 23.6 36.5
马占相思
A .mangium 61.8 51 0.6 32 38.7 16.5 31.2 24.0
纹荚相思
A .aulacocarpa 48.5 65 0.7 35 28.7 19.6 21.0 30.7
3.3　木麻黄基干林带更新改造厚荚相思生长效果
木麻黄基干林带是我国东南沿海地区防风固沙的首道防线 ,在遏阻台风 、海潮 、风暴潮及风沙等自然
灾害袭击中发挥了重要作用 ,有效地保护了沿海作物 、果树正常生长和当地居民生活 ,具有巨大的经济 、社
会及生态效益.但是 ,木麻黄基干林带已形成 40多年 ,大部分林带稀疏 ,老化严重 ,枯枝折干断梢现象随处
可见 ,防护功能不断下降 ,甚至产生新的风口.为此 ,木麻黄基干林带更新改造已刻不容缓[ 5] .
3.3.1　木麻黄基干林带改造厚荚相思生长效果
从基干林带防护功能持续发挥和充分利用林内光照及时空角度出发 ,采用林下套种形式对林带进行
更新 ,使林下树种与老林带构成复层林结构 ,待下层木生长达到有效防护作用时 ,伐去上层老林带[ 6] .
林带郁闭度是影响林下树种生长的重要因素之一.郁闭度过大 ,必将导致林内光照不足和温度过低 ,
湿度偏大 ,引起林下树种生长不良[ 6] .研究表明 ,林带下套种木麻黄 、湿地松 ,郁闭度控制在 0.3以下时生
长正常 ,郁闭度超过 0.3生长受阻[ 7] .为此 ,于 1998年 5月在试验地前沿林带中将原林带进行渐伐 ,经过
疏伐后的林带郁闭度调至 0.2 ～ 0.3之间 ,选用厚荚相思 、马占相思 、纹荚相思 、大叶相思 、刚果 12#桉及湿
地松等树种在疏伐后林带下套种.从套种 2 a 看出(见表 4),厚荚相思在低郁闭度林带下保存率高
(94.5%),各生长量指标超过其余套种树种 ,表明厚荚相思在稀疏林带下生长良好 ,这与林带经过择伐后
增大林内光照强度 ,提高土壤温度从而促进林下树种生长密切相关 ,同时由于上层老林带树体高大 ,削弱
风力 ,致使林内风速较小 ,为下木生长创造了有利条件.
表 4　厚荚相思等树种在择伐基干林带下生长效果
Tab.4　Results of growth for A.crassicarpa tree species under selected cutting trunk shelterbel t
套种树种
I nterplanted tree species
保存率
P reserving percent/ %
树高
Height h/m
胸径
Diameter d/ cm
冠幅
Crown width D/ m
大叶相思 A.auriculaeformis 97.8 1.6 1.1 1.2
纹荚相思 A.aulacocarpa 100 1.7 1.1 1.1
马占相思 A.mangium 92.2 1.3 1.2 0.9
厚荚相思 A.crassicarpa 94.5 2.4 1.8 1.5
刚果 12#桉 E.12 ABL 98.9 2.4 1.9 1.1
湿地松 P.elliottii 100 1.6 1.4 0.7
342　　　 北华大学学报(自然科学版) 第 2 卷
3.3.2　木麻黄基干林带更新厚荚相思生长效果
木麻黄纯林种群结构简单 ,林分生物多样性和稳定性差 ,易引起生境恶化[ 1] .木麻黄基干林带更新采
用多树种不同比例和混交方式合理配置 ,使林带形成多层次空间结构 ,不仅增加树种遗传多样性 ,而且树
种枯枝落叶量大 ,促进土壤养分良性循环 ,改善林带气候条件.
1998年 5月 ,对福建省东山县赤山林场大帽山工区木麻黄基干林带进行带状采伐更新 ,并选用厚荚
相思与木麻黄 、湿地松分别单行配置和多行带状配置造林 ,同时以厚荚相思 、木麻黄 、湿地松 、刚果 12#桉
不同比例和排列顺序混交造林 ,对 3 a生试验林观测看出(见表 5 ,其中带“ ＊”为湿地松地径),不同树种配
置试验林 3 a生时都已郁闭成林 ,厚荚相思在各种混交林中保存率高 ,生长迅速.在厚荚相思与木麻黄单
行和多行带状混交林中 ,树种间关系协调 ,相辅相成 ,厚荚相思落叶量较大 ,凋落物分解产生的养分回归土
壤 ,提高土壤养分供给量 ,木麻黄为厚荚相思生长起到防风阻沙作用.在厚荚相思与湿地松单行混交林分
中 ,厚荚相思生长迅速 ,超过湿地松而处于林冠上层 ,湿地松处于林冠下层 ,因厚荚相思冠形较大 ,导致林
下光照较弱 ,引起阳性树种湿地松在林下生长受阻.因此 ,对于厚荚相思和湿地松单行混交林分 ,应及时对
厚荚相思树冠进行修剪 ,增大林分透光度 ,防止湿地松受压.厚荚相思与湿地松带状混交配置不仅可以避
免湿地松被压 ,而且因厚荚相思生长快 ,冠形大保护湿地松不受风害.厚荚相思 、木麻黄 、湿地松及刚果
12#桉 4个树种合理配置 ,木麻黄处于主林层 ,厚荚相思 、刚果 12#桉分布于亚林层 ,湿地松生长最慢 ,处
于第 3层次 ,整个林分形成多层次空间分布结构 ,不仅有利于防风 ,而且树种多 ,厚荚相思等树种枯枝落叶
量丰富 ,有利于改良土壤 ,改善林带气候条件.
表 5　木麻黄基干林带更新厚荚相思等树种生长效果
Tab.5　Results of growth for A.carssicarpa tree species on the coast trunk shelterbelt
更新树种
Regenerating tree species
比例
Ratio
保存率
P reserving rate/ %
树高
Height h/m
胸径
Diameter d/cm
冠幅
Crown width D/ m
木麻黄 Casuarina equisetifolia 1 93.3 4.1 　　　3.0 2.3
厚荚相思 A.crassicarpa 1 96.7 3.2 3.1 2.4
厚荚相思 A.crassicarpa 1 96.7 3.3 3.3 2.5
湿地松 P.elliottii 1 92.2 1.8 2.6 0.9
木麻黄 Casuarina equisetifolia 7 100 3.6 2.9 2.1
厚荚相思 A.crassicarpa 6 93.3 2.6 2.8 2.0
厚荚相思 A.crassicarpa 7 94.4 2.0 1.3 1.5
湿地松 P.elliottii 6 92.2 1.0 2.6＊ 0.8
厚荚相思 A.crassicarpa 3 90.0 2.9 2.3 2.3
木麻黄 Casuarina equisetifolia 4 97.8 3.4 2.1 2.4
湿地松 P.elliottii 3 95.6 0.9 3.0＊ 0.8
刚果 12#桉 E.12 ABL 3 93.3 2.4 2.2 1.8
木麻黄 Casuarina equisetifolia 4 98.3 4.3 3.1 3.0
刚果 12#桉 E.12 ABL 3 100 3.6 3.7 2.5
厚荚相思 A.crassicarpa 3 98.3 3.3 3.5 2.7
湿地松 P.elliottii 3 96.6 1.6 3.8＊ 1.0
4　结　　论
厚荚相思引种在滨海后沿沙地 ,造林成活率和保存率高 ,树高 、胸径 、材积等生长量大 ,林内风力小 ,凋
落物丰富 ,可以较好地改良土壤 ,是沿海地区良好的用材和改土树种.厚荚相思在沙荒风口造林其成活率
高 ,受风害程度较轻微 ,对风口不良环境适应性较强 ,是风口地造林的优选树种.厚荚相思是海岸带木麻黄
基干林带更新改造中重要树种 ,在林带下套种改造中生长良好 ,与老基干林带构成异龄复层林 ,在林带带
状更新中与木麻黄 、湿地松等树种混交形成多层次 、多结构森林景观 ,增强了森林群落稳定性和生物多样
性 ,提高了防护效果.综上所述 ,厚荚相思是滨海沙质海岸更新改造的理想树种.
参考文献:
[ 1] 叶功富 , 张水松 ,徐俊森 , 等 ,沿海木麻黄防护林更新改造技术试验研究[ J] .防护林科技 , 1996 ,(专辑):1～ 12.
Ye Gongfu , Zhang Shuisong , Xu Junsen , et al.Studies on Techniques of Regeneration and Transformation of Casuarina
343第 4 期 林武星 , 等:厚荚相思在沿海沙质海岸更新造林中的应用 　　　
equisetifolia P rotection Forest in the Coast Zone[ J] .Pro tection Forest Science and Technology , 1996 ,(Special Issue):1 ～ 12.
[ 2] 潘志刚 , 游应天.中国主要外来树种引种栽培[ M] .北京:科学出版社 , 1994.378 ～ 406.
Pan Zhigang , You Yingtian.Cultivation and Introduction on Mainly Fo reign T ree Species of China[ M ] .Beijing:Science
Publishers , 1994.378 ～ 406.
[ 3] 中国科学院数学研究所统计组.常用数理统计方法[ M] .北京:科学出版社 , 1997.83 ～ 90.
Statistical G roup of Mathematical Research Institution on Scientific Academy of China.General Method of Ma thema tical
Statistic[ M] .Beijing:Science Publishers , 1997.83～ 90.
[ 4] 黄平江 , 陈建城 ,蓝灿堂 , 等 ,福建沿海防护林[ M] .福州:福建科学技术出版社 , 1995.15 ～ 20.
Huang Ping jiang , Chen Jiancheng , Lan Chantang , et al.Protection Forest in the Coastal Zone of Fujian[ M ] .Fuzhou:
Scientific Technique Publishers of Fujian , 1995.15～ 20.
[ 5] 林武星.沿海木麻黄基干林带更新方式和更新效果研究[ J] .江西农业大学学报 , 2000 , (4):576～ 580.
Lin Wuxing.A Study on the Pattern and Effect of Regenera tion o f the Coast T runk Shelterbelt of Casuarina equisetifolia[ J] .
Journal of Jiangxi University of Agriculture , 2000 , (4):576～ 580.
[ 6] 叶功富 , 冯泽幸 ,潘惠忠.滨海前沿木麻黄林下更新试验[ J] .防护林科技 , 1996 ,(专辑):58～ 61.
Ye Gongfu , Feng Zexing , Pan Huizhong , et al.Experiment on the Interplanting Regeneration in the Coastal Zone of
Casuarina equisetifolia[ J] .Pro tection Forest Science and Technolog y , 1996 , (Special Issue):58 ～ 61.
[ 7] 林武星 , 叶功富 ,张水松.稀疏基干林带套种木麻黄 、湿地松试验[ J] .防护林科技 , 1999 ,(4):29 ～ 31.
Lin Wuxing , Ye Gongfu , Zhang Shuisong , et al.Experiment on the Interplanting Casuarina equisetifolia and Pinus elliottii in
the Coast T runk Shelterbelt[ J] .Pro tection Forest Science and Technolog y , 1999 , (4):29 ～ 31.
Application of Regeneration and Forestation of
Acacia crasscarpa on the Sandy Land in the Coastal Zone
Lin Wuxing ,Zhang Shuisong ,Ye Gongfu ,Xu Junsen ,
Tan Fanglin ,Zheng Rong , Fu Zhonghua ,Yang Xi
(Fuj ian Academy of Forestry , Fuzhou 350012 , China)
Abstract:　In order to change the single situation of forestation t ree species on the coastal areas and improve
the steadiness of forest ry g roups and varieties of biota.Acacia crassicarpa , A.mangium , A .
auriculaeformis , A .cunninghamii , A .aulacocarpa and A .holosericea were int roduced in 1990.A .
cunninghamii , Casuarina equiseti folia , Eccalyaptus 12ABL , Pinus ell iot tii etc.were interplanted or belted
cut ting regeneration in the t runk shelterbelt of Casuarina equiset ifolia in 1998.A.crassicarpa , A .
auriculaeformis , A .mangium , A .aulacocarpa were chosen for forestation on the sandy land in the draught
in 1999.The results indicate that the survival percentage of A .crassicarpa is the highest and the w ind
damage rate is the slightest on the sandy land in the draught , the adaptable ability of A .crassicarpa is
stronger than others to the bad environment on the sandy land in the draught;The preserving rate of A .
crassicarpa is higher and the grow th is quicker in the regeneration of the coast trunk shelterbelt of Casuarina
equiseti fol ia;The survival percentage and preserving rate of A.crassicarpa are higher than o ther Acacia
species on the behind sandy land of the shelterbelt , the height and diameter of A .crassicarpa are the largest
as w ell as volume , this tree specie low ers w ind speed obviously , the lit terfall is mo re inside fo rest , the soil
fertilization is improved apparently.
Key words:Acacia crassicarpa;Trunk shelterbelt;Casuarina equisetifolia;Int roduced specie;Draught
344　　　 北华大学学报(自然科学版) 第 2 卷