全 文 :濒危植物小黄花茶生物危害因子的初研
袁守良 , 刘邦友
(贵州赤水桫椤国家级自然保护区管理处 , 贵州 赤水 564712)
摘 要 初步研究了小黄花茶的生物危害因子 , 得出小黄花茶的主要生物危害有 26
种 , 其中藤蔓植物危害 13种 , 病虫危害 7种 , 动物危害 6种 ; 同时 , 还对小黄花茶
的生物危害防治提出了 3点建议。
关键词 小黄花茶 主要生物危害因子 贵州赤水
濒危植物小黄花茶 , 1981年发现于贵州
省赤水市金沙闷头溪 , 由贵州省林业厅植物
研究所曾范安教授采集标本、 贵州农学院李
永康教授鉴定 , 经中山大学张宏志教授订立
新种 , 名为 “山茶属—新组—小黄花茶新
组” [1 ]。
小黄花茶 (Camellia luteof lora Y . K . Li .
Sp . nor ) , Subgen Camell ia Sect luteof lora
chang ,由于色黄花小、花色鲜艳、花果同株 ,
被植物专家们称为 “茶花皇后”。目前 , 该物
种分布狭窄 ,种群数量少 ,灌木或小乔木 ,单
株散生 ; 仅分布于贵州赤水的金沙 , 为贵州
特有种 , 列省一级珍稀濒危保护植物。 1983
年成立赤水金沙桫椤小黄花茶保护区 , 保护
面积 2. 2 km2 , 同年 , 国家科委明令不准外
流。2003年 ,世界自然基金会 ( WWF)出资对
小黄花茶的繁殖和保护进行研究。现已查明 ,
有 98%的植株被藤蔓植物侵害 , 造成干枯死
亡较多 , 天然生长的幼苗无法补足成年老树
的递减 , 面临灭绝的濒危境地。 笔者针对小
黄花茶的生物危害因子进行了研究 , 提出几
点防治建议 , 供同行参考。
1 小黄花茶的生长环境及分布
1. 1 小黄花茶的生长环境
小黄花茶生长地的土壤为紫黄色土壤 ,
pH值为 4. 5~ 5. 5;年平均气温为 18. 1℃ (最
高 41℃ ,最低 5℃ ) ,年降雨量 1 200 mm,空
气湿度为 70% ~ 80% ; 森林覆盖率 95% 。小
黄花茶是喜温喜湿的植物 , 与桫椤、 小黑桫
椤、赤水蕈树、 福建观音座莲、 美丽红山茶、
狭叶瘤果茶等珍稀植物共生。小黄花茶生长
区内有猕猴、 白鹇等珍稀动物 , 因此小黄花
茶及其生境具有特殊的保护价值。
1. 2 小黄花茶的分布
小黄花茶为常绿灌木或乔木 ,单株散生 ,
目前仅分布于贵州赤水 ,其他地方尚未发现 ,
其分布区域为 2. 2 km2。 2003年 , 经普查总
株数为 1 708株 ,其中幼树 260株 ,最高植株
10 m ,最大树径 0. 12 m。它的生长环境除土
壤、 温度、 降雨量之外 , 还与海拔、 郁闭度
密切相关 , 主要生长于海拔 450~ 700 m、 郁
闭度为 70%以上的林地 ,多生于沟两侧坡地
或悬崖缝隙间。 小黄花茶分布与海拔、 森林
收稿日期: 2005-08-13
作者简介: 袁守良 , 男 , 1963年生 , 工程师 , 从事植物保护区部门管理工作。
·46·
2006年第 2期 贵 州 环 保 科 技 V ol. 12 No. 2
郁闭度的关系见表 1、 2。
表 1 小黄花茶 (成年树 )分布与海拔的关系
海拔 /m 生长地 株数 /株 比例 /(% )
< 400 河谷溪沟两侧 202 13. 9
400~ 499 山崖上 85 5. 9
500~ 599 山崖上 277 19. 1
600~ 699 山崖上 760 52. 5
> 700 山崖上 124 8. 6
表 2 小黄花茶 (成年树 )分布与森林郁闭度的关系
调查样地类型 郁闭度 /(% ) 数量 /株 比例 /(% )
河谷林地 (海拔 < 400 m ) < 70 365 25. 2
杂木、楠竹林下 70~ 79 98 6. 8
杂木、楠竹林下 80~ 90 487 33. 6
杂木、楠竹林下 > 90 498 34. 4
2 小黄花茶生物危害因子调查
由于小黄花茶分布面积小 , 2003年 , 小
黄花茶的繁殖与保护项目得到了世界自然基
金会的资助 ,保护区采用普查法逐一对小黄
花茶的生物危害及危害因子进行了调查、研
究 (表 3)。
从表 3可见 , 小黄花茶生物危害的种类
表 3 小黄花茶的生物危害种类
植
株
高
度
/
cm
株
数
/
株
藤蔓植物危害
种
类
/
种
株
数
/
株
危
害
率
/
(% )
病虫危害 动物危害
病害 虫害 哺乳类 鸟类
种
类
/
种
株
数
/
株
危
害
率
/
(% )
种
类
/
种
株
数
/
株
危
害
率
/
(% )
种
类
/
种
株
数
/
株
危
害
率
/
(% )
种
类
/
种
株
数
/
株
危
害
率
/
(% )
< 100 260 13 255 98 2 158 61 5 150 57 4 0 0 0 0 0
100~ 299 581 13 502 86 2 482 83 5 212 36 4 0 0 0 0 0
300~ 499 469 9 316 67 2 399 85 5 167 35 4 120 25 2 120 25
500~ 690 110 4 64 58 2 90 82 5 32 29 4 82 74 2 82 74
> 700 28 4 10 35 2 24 87 5 7 25 4 18 64 2 18 64
及危害是:
( 1)藤蔓作物危害 13种 , 主要以藤、
枝、 叶遮光攀附于植株上 , 影响小黄花茶光
合作用和限制植株生长。
( 2)病虫害 7种 ,其中虫害 5种 ,病害
2种。害虫为天牛科、叶甲科、蚜虫科 ; 蚂蚁、
潜叶蛾等。天牛虫以幼虫蛀入当年生长的植
株 , 导致嫩梢折断而停止生长 ; 叶甲虫危害
嫩叶梢枝 , 造成叶片留下主脉、 枯死 ; 蚂蚁
危害果实 ; 潜叶蛾危害叶片 ; 蚜虫危害嫩梢。
病害中 ,一种为肥大病 ,由坏损外担菌引起 ;
另一种为鬼帚病 , 由真菌病原体引起 , 使枝
条顶端形成簇状而干枯死亡。(目前未确定病
原 )
( 3)动物危害 6种 , 主要危害种子 (种
子含油高 ,且具有香味 )。其中鼠类 4种 , 食
其果实 ; 鸟类 2种 , 食其种子。
以上小黄花茶生物危害种类有 26种 ,严
·47·
2006年第 2期 贵 州 环 保 科 技 Vol. 12 No. 2
重影响其生存和繁殖 ,故在生长区域幼树少。
3 小黄花茶生物危害防治的建议
( 1)藤蔓植物危害防治 时间为春夏 ,
贴近根部割去小黄花茶树杆周围的藤蔓植株 ,
停止藤蔓植株生长。不能采用药剂防治。
( 2) 病虫害防治 病害的病原体主要是
真菌 , 造成嫩梢突长 , 7~ 8月先剪其突长梢
枝 ,用波尔多液或甲基托布津防治效果好 ;虫
害防治的时间为 9~ 10月 , 剪除带病虫梢
枝 , 集中烧除。
( 3)动物危害防治 在小黄花茶种子成
熟期 (当年 9月到次年 10月 ) , 其一 , 用当地
农民的蓑衣、 旧衣服挂于树上 , 鼠、 鸟因害
怕 , 不敢进前食其实 ; 其二 , 在种子成熟后
期 ( 4~ 10月 ) , 用塑料薄膜或塑料袋套装种
子 , 保护种子不受松鼠、 鸟类危害。
(表 1、 2中数据调查人为: 刘清炳、 梁盛、 刘邦
友 )
参 考 文 献
[ 1] 张宏达 , 曾范安 . 山茶属—新组—小黄花茶组
[ J] . 中山大学学报 , 1982( 3): 72-73.
(上接第 45页 )
表 3 各反应器沉降情况
反应器编号 实验前垃圾层高度 /
cm
实验后垃圾层高度 /
cm
沉降比 /
(% )
1 70 56. 1 19. 85
2 70 69. 0 1. 42
3 70 49. 3 29. 60
4 70 67. 6 3. 43
5 70 52. 7 24. 70
6 70 68. 1 2. 71
降解速率亦更高、 产甲烷速率更快、 产气时
间更短、 填埋场稳定化程度更高 , 减少了运
行费用 , 提高了填埋场的使用率。
( 4) 与两相型生物反应器填埋场相比
较 , 可以节省建设另一产甲烷反应器的费
用 , 在投资及运行费用上具有优越性。
参 考 文 献
[1 ]蒲舸 . 城市生活垃圾处理的可持续发展 [ J] . 重
庆建筑大学学报 , 2003, 25( 6): 94-99.
[ 2 ] DE BAE RE J. Anaerobic digestion of so lid
w aste: state o f the ar t [ J] . Wa ter Sci Tech,
1995, 41( 3): 283-290.
[ 3] 何若 . 生物反应器填埋场处理生活垃圾的研究
进展 [ J]. 浙江大学学报 , 2004, 30( 3): 252-258.
[ 4 ] CHUGH S, CHYNOWET H D P, CLARKE
W, et al. Deg radation of unso rted municipa l
so lid w aste by a leach-bed process [ J] . Bio re-
source Techno log y, 1999, 69( 1): 103-115.
[ 5 ] OM Y T T , PO HLAND F G. In Site Nitro gen
Management in Contro lled Bio reacto r Landfills
[ J] . Wa ter Reseach, 1998, 32( 5): 1383-1392.
[ 6]赵由才 ,龙燕 ,张华 . 生活垃圾卫生填埋技术
[M ]. 北京: 化学工业出版社 , 2004: 149-150.
[ 7]王敏 . 垃圾填埋场的温室气体控制 [ J]. 重庆大
学学报 . 2001, 24( 5): 142-144.
[ 8] C HUGH S . Effect o f r ecircula ted leachate
v o lume on MSW degrada tion [ J] . Waste
Manage& Res, 1998, 16( 6): 564-573.
[ 9]刘富强 . 城市生活垃圾填埋的产气过程实验室
模拟 [ J] . 中国沼气 , 2001, 19( 1): 22-26.
·48·
2006年第 2期 贵 州 环 保 科 技 V ol. 12 No. 2