免费文献传递   相关文献

鼠尾掌水培生根研究



全 文 :收稿日期:2004-05-25
文章编号:1002-2724(2004)06-0024-02
鼠尾掌水培生根研究
赵兰枝 ,王俊霞
(河南科技学院园艺系 ,河南新乡 453003)
摘要:本试验采用水培花卉营养液基本配方 , 配制 3种不同浓度的营养液 ,以清水为对照对鼠尾掌进行水培试验 ,研究营养液浓
度对鼠尾掌水培生根的影响。结果表明 ,营养液浓度为 1.18g L的处理最有利于鼠尾掌的水培生根 ,在平均根长和根鲜重上明显优
于其它处理和对照。
关键词:鼠尾掌;水培;营养液;生根
中图分类号:S682.33       文献标识码:A
Study on the Root-Promoting of Roottail Cactus Cultuwed in Solution(water)
Zhao Lan-zhi , et al.
(Henan Vocation-Technical Teachers College , Xinxiang ,Henan , 453003 , China)
Abstract:It was done that the test of culturing rootail cactus with 3 kinds of nutrient solution in different concentrations , based on the basic for-
mulation of the nutrient solution to culrure flowers , contrasted with purewater solution , in order to find the effects of the different treat ments on roottail
cactus cultured in sdution.The result shoued that the best treatment is with the concentration of 1.18g L.Which made the average length and frest
weigh of roots much than the other treatments and the contrast.
Key wouds:rattail cactus(Aporocactus flagelliformis), culturing in solution , nutrient solution , root-promoting.
  无土栽培是最近几十年发展起来的一种植物栽培技术 , 它是
在人工控制植物的生存环境(物质营养 , 水分 , 空气等)中研究植
物生存需要 ,能加速植物的生长发育。水培是无土栽培的一种方
式 ,属于无基质栽培 。近几年来水培越来越受人们的欢迎 ,因为
水培花卉具有很多优点:第一 , 水培花卉不会出现因浇水不足而
引起花卉失水枯死或频频浇水而使盆土长期过于潮湿 , 从而导致
花卉生长不良 , 甚至死亡等问题 , 使养花简单化 , 另外 , 水培花卉
十分清洁卫生 ,病虫害也少发生。第二 , 人们可以根据自己的兴
趣和爱好选择花草和容器 , 同时可利用不同的形态 、色彩的花卉
巧妙搭配和布局 ,取得比插花更胜一筹的效果。第三 , 水培既能
欣赏花卉的茎 , 叶和花 、果 , 又能欣赏不断生长的根 , 形态各异的
根系 ,为变化多姿的花卉更添光彩。国内外对仙客来 , 月季等多
种花卉水培有一定研究 ,但对鼠尾掌的水培鲜见报道 , 鼠尾掌是
仙人掌植物中最早用于观赏栽培的品种之一。长长的变态茎纤
细扭垂 ,刺座排列整齐 , 酷似老鼠尾巴 ,十分奇特 , 花朵鲜艳新奇 ,
可全年供室内观赏 ,是优良的悬垂花卉。水培生长的鼠尾掌放在
办公桌上 ,干净优雅 , 既可看到白色飘逸的根系 ,又可欣赏到优美
的姿态和艳丽的花朵 ,是一种很时尚的审美享受。本文在鼠尾掌
的水培过程中 ,以花卉水培营养液基本配方为基础 , 配制了 3 种
不同浓度的营养液 ,另一处理为清水对照 , 对鼠尾掌进行水培试
验 ,以研究不同浓度的营养液对鼠尾掌水培繁殖的影响 , 选择适
宜鼠尾掌生长的水培营养液 ,为鼠尾掌的快速繁殖及观赏价值的
提高提供了理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 材料来源 鼠尾掌插枝 ,取自河南郑州陈砦花卉市场 , 剪
取顶端充实的变态茎 15cm 作为插穗 , 共 24个插穗。
1.1.2 处理方法 剪取生长一致的插穗共 24 株 , 放在实验室阴
凉处 7天 , 待剪口稍干燥 , 将插穗插入已用高锰酸钾消过毒的水
培容器中 ,先在清水(实验室存放的自来水)中水培以适应水生环
境 ,两周之后 , 换营养液进行水培 , 每 3 天更换一次营养液 , 试验
结束时的测试指标为平均根长和根鲜重。对其进行方差分析 , 得
出结果。
1.1.3 基本情况 本试验在河南职业技术师范学院园艺系气象
实验室内进行 ,温度为 20℃,相对湿度为 65%。 水溶液的电导率
为 1170。 T1 溶液的电导率为 1300。 T2 溶液的电导率为 2180。T3
溶液的电导率为 3120。 水溶液中的 Ga2+ 、Mg2+含量分别为
85.33 、25.6。水的硬度为 3.2。
1.2 试验方案
1.2.1 营养液基本配方:   浓度为 2.35g L
KNO3 546.00mg L
Ca(NO3)2 940.00mg L
K2(H2PO4)2 360.00mg L
MgSO4·7H2O 490.00mg L
FeSO4·7H2O 10.00mg L
MnSO4 2.13mg L
ZnSO4·7H2O 0.22mg L
H2BO3 2.86mg L
CuSO4 5H2O 0.08mg L
1.2.2 试验方案设计 本试验共设 4 个处理 ,设花卉水培营养
液基本配方为 T3 , 浓度为 2.35g L则 T1 处理为 1 4T3 , 营养液浓度
为 0.59g L , T2 处理为 1 2T3.营养液浓度为 1.18g L , T4 处理为清
水对照 ,清水为实验室内存放的自来水 ,本试验采用单株区组 , 重
复 6次 , 各小区随机排列。
·24·
2004 年第 6期
总 155 期                
山东林业科技
Shandong Forestry Science and Technology
                2004
No.6
 表 1 平均根长统计数据表     (单位:mm)
处 理
数 据
重 复
重复 1 重复 2 重复 3 重复 4 重复 5 重复 6 处理总和 平均数
T1 5.14 14.5 5.00 14.00 9.44 4.57 52.65 8.7775
T2 14.67 15.10 13.50 17.75 9.85 12.01 82.88 13.813
T3 6.66 14.71 18.00 6.67 14.50 12.33 72.87 12.145
T4 10.16 5.21 10.13 6.29 6.30 7.75 45.84 7.640
注:此数据经拉衣达准则测试 ,无异常数据出现。
2 结果与分析
2.1 不同营养液浓度对鼠尾掌平均根长的影响
通过表 1 ,我们可以看到 T2 和 T3 的平均根长明显高于 T1
和T4 对照 , 经研究法中的方差分析(表 2)可知 , T2 、T3 与 T1 、T4
在 0.05 水平上存在显著差异 ,优势表现明显 , 且 T2 平均根长大
于T3 。T2 处理为最优。这说明 , 在平均根长上浓度为 1.18g L
的处理效果最明显 , 表现最为优秀。
表 2 平均根长差异性比较表     (单位:mm)
处理 总和 平均根长 a=0.05 a=0.01
T2 82.88 13.813 a A
T3 72.87 12.145 a A
T1 52.65 8.775 b A
T4 45.84 7.640 b A
                      表 3 根鲜重统计数据表                 (单位:g)
处 理
数 据
重 复
重复 1 重复 2 重复 3 重复 4 重复 5 重复 6 处理总和 平均数
T1 0.0041 0.193 0.0032 0.0050 0.0442 0.0203 0.0961 0.0160
T2 0.0448 0.0324 0.0278 0.0366 0.0252 0.0526 0.2194 0.0366
T3 0.0550 0.0079 0.0096 0.0142 0.0365 0.0382 0.1614 0.0269
T4 0.0223 0.0070 0.0177 0.0051 0.0061 0.0070 0.0658 0.0109
注:此数据经拉衣达准则测试无异常数据出现。
2.2 不同营养液浓度对鼠尾掌根鲜重的影响
表 4 根鲜重差异性比较     (单位:g)
处理 总和 平均根长 a=0.05 a=0.01
T2 0.2194 0.0366 a A
T3 0.01614 0.0269 a A
T1 0.0961 0.0160 b A
T4 0.0658 0.0109 b A
  通过表 3的数据 , 我们已可看到 T2 、T3 的平均根鲜重明显
高于T1 、T4 对照 ,经过研究法中的方差分析(表 4)可知 , T2 、T3 与
T1 、T4 在 0.05 水平上存在显著差异 , 优势表现明显 , 且 T2 平均
根鲜重大于T3 、T2 处理为最优。这说明 , 在根鲜重上 , 营养液浓
度为1.18g L的处理优势表现最为明显。其次是浓度为 2.35g L
的处理表现也不错。
3 结论与讨论
3.1 结论
从试验结果可以看出 , T1 处理和清水对照T4 处理差异不显
著 ,而 T2 、T3 处理相对于清水对照 T4 处理却差异显著 , 而 T2 处
理优势却高于 T3 处理。 这说明 , 在水培植物中 , 在水中添加一
定的营养物质是很必要的 ,如在此试验中 , 凡加入营养液的 , 无
论平均根长和根鲜重都比清水对照大 , 就象在土壤中植物生长
的原理一样 , 都需要肥料来供给植物营养 , 提供生长所必需的矿
质元素 , 提供的营养物质越多植物生长就越好 , 但水培中营养液
浓度也不应过高 , 最高不应超过 4g L。这是因为在水中植物的
抵抗力比较弱 , 溶液浓度过大会引起植物细胞水分反渗 , 造成失
水 , 也有可能引起盐离子中毒现象 , 从而对植物生长不利。在水
培过程中 ,必须保持营养液在一定的浓度范围内 ,浓度过低 , 植
物吸收的营养少 , 影响生长发育 ,浓度过高细胞失水严重甚至造
成死亡。在此次试验中 , T2 处理的浓度为 T3 处理浓度的一半;
但平均根长和根鲜重却高于 T3 处理。这说明不同的花卉植物
所需要的营养液的浓度是不同的。而鼠尾掌所需的营养液浓度
在 1 2 花卉营养液基本配方浓度时为最优。
3.2 讨论
综上所述 , 在鼠尾掌的水培繁殖试验中 , 营养液浓度为
1.18g L的水培花卉基本营养液是最优的 ,其最适合于鼠尾掌的
水培繁殖和推广。但在此次试验中 , 我们是以浓度的一半为阶
梯进行的试验 , 证明营养液浓度为 1.18g L和 2.35g L的表现优
势较好 , 其中以 1.18g L的为最优 , 其次是 2.35g L, 那么在浓度
为 1.18g L~ 2.35g L之间是否还有更适合鼠尾掌生根的营养液
浓度呢 , 这就需要我们以后进一步的探索。
参考文献:
[ 1] 王意成.多浆花卉[ M] .江苏科学技术出版社.2000:11 ~ 15.
[ 2] 孟庆武 ,刘金 , 热带亚热带花卉[ M] .中国农业出版社.2002:52~ 53.
[ 3] 王琦.家庭花卉无土栽培 200 问[ M] .科学技术文献出版社.2000:61.
[ 4] 吴淑杭 ,姜震方 , 姚乃华.家庭水培花卉[ M] .中国农业出版社.1999:1 ~ 3.
[ 5] 王启明.花卉无土栽培技术[ M] .辽宁科学技术出版社.2001:46~ 47.
·25·
第 6期                  赵兰枝等:鼠尾掌水培生根研究                  2004 年