全 文 ：收稿日期：２０１６－０２－１９
基金项目：黑龙江省森工总局科技计划项目（ｓｇｚｊＱ２０１２００６）
作者简介：孙一萌（１９８０－），女，助理研究员，Ｅ－ｍａｉｌ：６５５９５２７１＠ｑｑ．ｃｏｍ；＊通讯作者。
ＤＯＩ．：１０．１３２６８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｆｂｓｉｃ．２０１６．０３．００６
野生杓兰分布、生长及影响因素的研究
孙一萌１，霍宏２＊
（１．黑龙江省林业科学研究所，哈尔滨 １５００８１；２．哈尔滨铁路局农林管理所，哈尔滨 １５０００１）
摘 要：通过对野外自然分布的杓兰的分布、群落特征、数量、株高、冠幅、叶片面积、叶绿素含量及土壤含水率、光
合有效辐射（ＰＡＲ）等环境特征进行测定，明确了野生杓兰分布及生长规律，并对影响因素进行了分析。结论如下：
杓兰在野外呈紧密的团块状分布；不同样地的杓兰植株高度、冠幅、叶面积存在较大的差异；不同样地及相同样地
不同植株间的叶绿素含量差异不明显；不同样地不同样点的土壤含水率未表现出明显的规律；杓兰表现出对光合
有效辐射的趋近。
关键词：野生杓兰；分布；生长
中图分类号：Ｓ６８２ 文献标识码：Ａ
杓兰属（Ｃｙｐｒｉｐｅｄｉｕｍ）植物全世界约有４７种，
中国是该属的分布中心，共有３２种和１变种，其中
２４种为我国特有种，均为陆生多年生草本［１－２］。由
于其特殊的花色、花形，一直以来就是园林绿化研究
中关注的焦点之一［３］。由于生态环境的破坏及气候
变化的异常，杓兰属植物野生种群处于严重濒危状
态，已被列入国家二级保护植物名录，对其种群保护
恢复的研究也就成了重中之重［４－５］。
野生杓兰的分布生长规律、环境特征对于其引
种、种植、扩繁具有十分重要的意义。杓兰作为珍惜
花卉在野外并不常见，明确其分布规律不但对于抗
性强、品性好的优良品种的发现具有重要的意义，而
且是研究掌握杓兰适宜性生境的重要基础。本项研
究以杓兰分布区为研究地点，对野外自然分布杓兰
的分布、群落特征、数量、株高、冠幅、叶片面积、叶绿
素含量及土壤含水率、光合有效辐射（ＰＡＲ）等环境
特征进行测定，明确了野生杓兰分布及生长规律，并
对影响因素进行了分析。
１ 研究方法及样地概况
１．１ 研究方法
以黑龙江省林业科学院江山娇实验林场内杓兰
分布区为研究地点，选取杓兰生长、分布较高的林分
作为研究对象，确定１ｈｍ２ 面积内的所有杓兰群落，
对每个群落进行定位，将所选样地划分为２ｍ×２ｍ
的小样方共计５个，对样方内的所有建群种进行调
查，对样方内杓兰的数量、株高、冠幅、叶片面积、叶
绿素含量进行了测定。以样方为中心，分别以南、北
两个方向每隔２ｍ设定一个样点（包括杓兰样方在
内共计１１个，其中６号样点为杓兰分布样方），对每
个样点内的土壤含水率、光合有效辐射（ＰＡＲ）进行
测定。
叶绿素测定：采用 Ｋｏｎｉｃａ Ｍｉｎｏｌｔａ 公 司 的
ＳＰＡＤ－５０２Ｐｌｕｓ 型 叶 绿 素 计 （ＣＨＬＯＲＯＰＨＹＬＬ
ＭＥＴＥＲ）进行测定。
土壤含水率测定：采用 ＡＴ公司的 ＨＨ２型土
壤水势仪及 ＭＬ２ｘ型的探头进行测定。
光合有效辐射（ＰＡＲ）测定：采用浙江托普仪器
有限公司的 ＴＯＰ－１０００型植物冠层分析仪进行
测定。
所有数据采用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ公司的Ｅｘｃｅｌ及ＩＢＭ
公司的ｓｐｓｓ软件进行分析处理。
１．２ 样地概况
黑龙江省林业科学院江山娇实验林场位于黑龙
江省东南部，属张广才岭。林场东南角与吉林省接
壤，西以镜泊湖为界，东、南、北三面与东京城林业局
毗邻，属牡丹江市所辖宁安市境内。
该地区森林类型为长白山系北部温带针阔混交
林，主要可分为针阔混交林、阔叶混交林、柞树林和
人工针叶纯林四大类。土壤属棕色森林土，主要的
成土母质为玄武岩，主要类型有地带性土壤－暗棕
壤、非地带性土壤－草甸土、沼泽土。
气候属亚寒带大陆性气候。气候特点是冬季寒
冷干旱而漫长，夏季湿润炎热而短促，春秋两季风
２２
第３期（总第１４２期） 中 国 林 副 特 产 Ｎｏ．３（Ｔｏｔａｌ Ｎｏ．１４２）
２０１６年６月 Ｆｏｒｅｓｔ Ｂｙ－Ｐｒｏｄｕｃｔ ａｎｄ Ｓｐｅｃｉａｌｉｔｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ Ｊｕｎ．２０１６
多，降水量较少。全年雨季分明，寒暑悬殊，四季温
差较大。年平均气温在３．５℃左右，极端低温出现
在１月份，最高气温出现在７月份，≥１０℃年积温在
２２００℃左右，年降水量在４５０～５５０ｍｍ，大多集中在
６～８月份，占全年降水量的５０％左右。１０月中旬
至翌年的４月初为降雪期，积雪天数１５０天，积雪深
达３０～５０ｃｍ。无霜期约１１６～１２５天左右，早霜在
９月下旬，晚霜在５月中旬前后。主风向是西南风，
平均风速为２．７ｍ／ｓ。
２ 结果与分析
２．１ 杓兰野外分布特征
杓兰在野外呈紧密的团块状分布，相邻植株的
距离一般为５～２０ｃｍ，且分布区域具有一定的面积，
一般为１～２ｍ２，数量一般为２～１０株。在对杓兰野
生分布区域进行全面踏查时，在１ｈｍ２ 的研究区域
内，共找到杓兰群落５个，每个相距约５０ｍ。杓兰一
般生长于地势较为平坦的具有一定天然更新过程的
次生林分，林分内主要乔木树种有落叶松、蒙古栎、
红松、紫椴、水曲柳、卫矛等，灌木树种主要有山梅
花、毛榛子等，草本主要有舞鹤草、林问津、蕨、苔草、
兴安鹿药、毛茛、铃兰、猪殃殃、北重楼等。
２．２ 伴生物种
样地内主要的乔木树种有落叶松、蒙古栎、红
松、紫椴、水曲柳、卫矛，其中蒙古栎、红松在４个样
地内均有分布，水曲柳在３个样地中均有分布；主要
的灌木树种有山梅花、毛榛子，其中毛榛子在３个样
地内均有分布；主要的草本有舞鹤草、林问津、蕨、苔
草、兴安鹿药、毛茛、铃兰、猪殃殃、北重楼，其中铃兰
在５个样地内均有分布，蕨类、苔草在４个样地内均
有分布，猪殃殃、舞鹤草在３个样地内均有分布。初
步认定，蒙古栎、红松、水曲柳、毛榛子、铃兰、蕨类、
苔草、猪殃殃、舞鹤草为杓兰的伴生树种。
２．３ 杓兰野生环境下生长特征
２．３．１ 植株数量及平均高
图１ 不同样地植株平均高
图１为不同样地的植株平均高，可以看出，不同
样地的杓兰植株高度存在较大的差异，最高为
４１．３５ｃｍ，最低的为１８．７３ｃｍ，从标准误差来看，不
同样方内杓兰的个体差异较大。由于是野外条件下
分布的杓兰，且分布在同一区域内，可以认为是相同
的物候条件，因此外界环境条件对杓兰的影响是导
致杓兰植株高存在明显差异的主要原因。通过表１
可以看出不同样地杓兰植株数量也各不相同，这也
是由于外界环境条件影响的结果。
表１ 不同样地杓兰数量
样地 数量
样地１ ３
样地２ ２
样地３ ７
样地４ ２
样地５ ５
２．３．２ 植株冠幅
图２ 不同样地植株冠幅
图２为不同样地杓兰的冠幅平均值，可以看出，
杓兰受环境影响较大，不同样方平均冠幅数值相差
较大，最大的为３８５．８９ｃｍ２，最小的为１３７．６７ｃｍ２，
从标准误差来看同一样方内不同个体的冠幅差距较
大。由于是野外条件下分布的杓兰，且分布在同一
区域内，可以认为是相同的物候条件，因此外界环境
条件对杓兰的影响是导致杓兰植株冠幅存在明显差
异的主要原因。
２．３．３ 叶片面积
表２ 不同样地叶片面积平均值
样地 平均值／ｃｍ２ ｓｔｄｅｖ
样地１ １５６．８８８９ １９．７８０２７４５
样地２ ７３．９２５ ４３．３８１００１０３
样地３ ５９．７３８１ １５．９１５８２５２１
样地４ １００．２０８３ ８８．４４７２７３２１
样地５ １００．３６ １６．６５０１６５１６
表２是不同样地叶片面积的平均值，可以看出，
由于杓兰是受环境因子影响较为明显的植物，因此
不同样地叶片面积存在较大的差异，最大的可达
１５６．８９ｃｍ２，最小的为５９．７４ｃｍ２，且从标准误差的
情况来看，相同样地不同植株间的叶片面积存在很
大的差异。
２．３．４ 叶绿素
表３ 不同样地植株叶片叶绿素平均值
样地 平均值 ｓｔｄｅｖ
样地１ ３３．９６６６７ ２．５４２３０９
样地２ ３１．５９５ ３．１７４９０９
样地３ ２７．８１９０５ ３．５６２３０８
样地４ ３５．６６２５ ０．０８８３８８
样地５ ３０．０８１ ０．７９２８１５
表３是不同样地叶片叶绿素的平均值，可以看
出，虽然杓兰是受环境因子影响较为明显的植物，但
３２
２０１６年 孙一萌等：野生杓兰分布、生长及影响因素的研究 第３期
不同样地叶片叶绿素的差异不是很大，最大的为
３５．６６ＳＰＡＤ，最小的为２７．８２ＳＰＡＤ，且从标准误
差的情况来看，相同样地不同植株间的叶绿素含量
差异也不是十分明显。
２．３．５ 土壤含水率与杓兰分布的关系
不同 样 地 样 点 的 土 壤 含 水 率，最 高 可 达
３４．７％，最低为１１％，但不同样地不同样点的土壤
含水率未表现出明显的规律（图３），从数据上未能
找到土壤含水率与杓兰的明显关联。
图３ 不同样地各样点土壤含水率
２．３．６ 光和有效辐射与杓兰分布的关系
图４ 不同样地各样点光合有效辐射ＰＡＲ
测定当天中午１２：００的空旷地为１３４９μｍｏｌ／
ｍ２·ｓ，通过对图４进行分析，我们可以看出，在杓
兰分布的６号样点的光合有效辐射几乎都达到了所
在样地的最高值，即杓兰表现出对光合有效辐射的
正向靠近趋势。
２．４ 结论
２．４．１ 杓兰在野外呈紧密的团块状分布，林分内主
要乔木树种有落叶松、蒙古栎、红松、紫椴、水曲柳、
卫矛等，灌木树种主要有山梅花、毛榛子等，草本主
要有舞鹤草、林问津、蕨、苔草、兴安鹿药、毛茛、铃
兰、猪殃殃、北重楼等。
２．４．２ 蒙古栎、红松、水曲柳、毛榛子、铃兰、蕨类、
苔草、猪殃殃、舞鹤草为杓兰的主要的伴生树种。
２．４．３ 不同样地的杓兰植株高度、冠幅、叶面积存在
较大的差异，外界环境条件对杓兰的影响是导致杓兰
植株高度、冠幅、叶面积存在明显差异的主要原因。
２．４．４ 虽然杓兰是受环境因子影响较为明显的植物，
但不同样地叶片叶绿素的差异不是很大，相同样地不
同植株间的叶片叶绿素含量差异也不是十分明显。
２．４．５ 不同样地不同样点的土壤含水率未表现出
明显的规律，土壤含水率与杓兰的分布没有明显的
关联。
２．４．６ 在杓兰分布的样点的光合有效辐射几乎都
达到了所在样地的最高值，杓兰表现出对光合有效
辐射的趋近。
参 考 文 献
［１］陈丽飞，孙叶迎，王满玲，等．长白山区杓兰属植物的叶片
表皮研究［Ｊ］．北方园艺，２０１２（２３）：６８－７０．
［２］李志清，潘晓茹，汤君，等．长白山区大花杓兰资源调查及
生物学特征研究［Ｊ］．园林绿化．２０１２（６）：５４－５５．
［３］王素珍，王素玲，张正辉，等．亟待保护开发利用的东北杓
兰［Ｊ］．农业与技．２０１２（３２）：８５．
［４］郑桂灵，李鹏，台永东，等．杓兰属植物的开花和结实动态
［Ｊ］．生态学报．２０１０，３０（１２）：３１８２－３１８７．
［５］鞠志新，汤君，马永吉．长白山区大花杓兰引种栽培技术
［Ｊ］．园林绿化．２００９（４）：
櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐
４６－４８．
（上接２１页）统研究。
参 考 文 献
［１］何应会，梁瑞龙，蒋燚，等．珍贵树种闽楠研究进展及其发
展对策［Ｊ］．广西林业科学，２０１３（４）：３６５－３７０．
［２］黄明军，陈明皋，吴际友，等．遮荫网透光度对闽楠苗木生
长影响的研究［Ｊ］．中国农学通报，２０１４（４）：８－１１．
［３］董春英，陈明皋，黄守成，等．闽楠大田播种育苗及富根壮
苗培育技术研究［Ｊ］．中国农学通报，２０１４（１６）：４８－５２．
［４］张兰，韦小丽，王明丹，等．育苗密度对闽楠苗生长及生理
的影响［Ｊ］．贵州农业科学，２０１５（１２）：１３９－１４２．
［５］康永武．移植方法与光照条件对闽楠大容器苗生长和质
量的影响［Ｊ］．中国农学通报，２０１５（４）：１９－２３．
［６］李娟，梁瑞龙，姜英．闽楠优质苗培育技术［Ｊ］．广西林业
科学，２０１５（３）：３０８－３１０．
［７］刘宝，陈存及，林思祖，等．不同密度闽楠苗木地上部分与
地下部分竞争的定量研究［Ｊ］．福建林学院学报，２０１３
（２）：１１９－１２３．
［８］江香梅，林卫红，魏柏松，等．闽楠育苗初报［Ｊ］．江西林业
科技，２０００（４）：９－１０．
［９］杨鹏．竹柏不同播种育苗方式的生长效果分析［Ｊ］．福建
林业科技，２０１２（２）：１０７－１１０，２７．
［１０］江先桂．枫香播种育苗技术［Ｊ］．福建林业科技，２０１２
（３）：１２８－１３０．
［１１］吴善群．桤木种子不同覆盖方式和密度对播种苗生长的
影响［Ｊ］．现代农业科技，２０１３（１５）：１６８－１６９．
［１２］王邦富．枳椇播种育苗技术研究［Ｊ］．现代农业科技，
２０１４（１７）：１７６＋１７８．
［１３］张润生．大叶黄杨播种育苗技术研究［Ｊ］．江西林业科
技，２０１２（１）：１８－１９，４０．
［１４］高毅．草珊瑚林冠下播种育苗试验［Ｊ］．江西林业科技，
２０１４（４）：３７－３９．
［１５］王伙琴．楠木容器播种育苗技术研究［Ｊ］．现代农业科
技，２０１３（１０）：１５０－１５１．
［１６］林晓芳．乌桕不同密度播种育苗试验研究［Ｊ］．现代农业
科技，２０１４（１５）：１７２－１７３．
［１７］张润生．桂花小苗裸根移栽试验［Ｊ］．江西林业科技，
２０１３（３）：２１－２３．
［１８］张群英．密度和施肥对楠木播种苗生长的影响［Ｊ］．福建
林业科技，２０１１（２）：８８－９０．
［１９］杨鹏．花榈木不同播种育苗方式效果研究［Ｊ］．中国林副
特产，２０１１（２）：２６－２７．
［２０］林友干．猴欢喜播种芽苗不同移栽密度生长效果分析
［Ｊ］．中国林副特产，２０１５（４）：３９－４１．
４２
２０１６年 中 国 林 副 特 产 第３期