全 文 ：天仙子与其混淆品南天仙子的鉴别
林 立 ,刘志芳(福建省福州市传染病医院 福州 350025)
摘要:目的 探讨天仙子与其混淆品南天仙子的鉴别方法。方法 利用天仙子与南天仙子的性状 、显微特征 、理化试验等方面的不同加以鉴
别。结果 天仙子与南天仙子之间差别明显。结论 利用性状 、显微特征及理化试验方面的差异 ,能有效地鉴别天仙子与南天仙子。
关键词:天仙子;南天仙子;混淆品;鉴别
中图分类号:R282.71 文献标识码:A 文章编号:1006-3765(2013)-01-0047-01
作者简介:林 立 ,女(1979.9-)。毕业于福建中医学院。职称:中
药师。从事药学专业。联系电话:13635285500
天仙子原名莨菪子 , 始载于《神农本草经》 , 列为下品。
《图经本草》称为天仙子。 李时珍谓“其子服之 , 令人狂狼放
菪 ,故名。”今《中国药典》(2010 年版 ,一部)规定以茄科植物
莨菪(Hyoscyamus niger L.)的成熟种子入药。 古今用药一
致。但南方部分地区则习用爵床科植物水蓑衣(Hyg rophila
megalanta Merr.)的干燥成熟种子 , 习称“南天仙子” 。两种天
仙子的功效截然不同 ,天仙子苦 、辛 、温 , 有大毒 ,具解痉止痛 ,
平喘 ,安神功效;南天仙子性凉 ,味甘 、微苦 ,具清热解毒 , 化瘀
止痛的功能 。两者功效截然不同 , 不能混淆使用 , 应注意鉴
别。
1 供试品与试药
正品天仙子药材来自于福建省药材公司 , 批号 120801 ,
今鉴定为茄科植物莨菪(Hyoscyamus niger L)的成熟种子;混
淆品南天仙子来自于药材市场。所用化学试剂均为分析纯。
2 实验内容与结果
2.1 性状鉴别 分别取天仙子 、南天仙子 , 比较两者的性状
特征(见表 1)。
表 1 天仙子 、南天仙子性状鉴别
项目 名称天仙子 南天仙子
形状 扁肾形或扁卵形 扁平心脏形 ,稍有棱角
颜色 棕黄色或灰黄色 棕红色或暗褐色
表面 有隆起的细密网纹 有粘液化表皮毛 ,遇水发粘 、竖起
2.2 显微鉴别
2.2.1 天仙子:粉末呈暗褐色至暗棕色。 种皮表皮细胞易
见 ,表面观细胞大型 , 呈长方形或类方形 ,垂周壁波状弯曲 ,直
径 120 ～ 160μm ,壁增厚 ,层纹明显 , 腔内充满黄棕色颗粒 , 有
的含油滴;侧面观壁向外突起呈波峰状。胚乳细胞呈类多角
形 、卵圆形 、类三角形 , 壁薄 , 含有油滴。油滴较多 , 随处可见
(见图 1)。
2.2.2 南天仙子:粉末呈棕色;簇晶很多 , 随处可见 , 直径 8
～ 12μm , 棱角尖锐;粘液化表皮毛长可至 400μm , 具环状横
纹;种皮细胞多角形 , 长 20 ～ 70μm;胚乳细胞呈类多角形 , 内
含糊粉粒(见图 2)。
2.3 理化鉴别 取天仙子及南天仙子各0.4g , 粉碎 ,加石油
醚 1mL ,冷浸 4h 脱脂 ,弃去石油醚液 , 残渣挥去石油醚 , 加浓
氨水(Ph11 ～ 12)湿润 , 再分别加 4m L 氯仿 , 冷浸 24h , 过滤 ,
滤液备用。取硅胶 G 薄层板 ,展开剂为氯仿-甲醇-二乙胺(85
∶15∶6);紫外灯(365nm)下观察 , 天仙子呈现 9 个斑点 , 南天
仙子呈现 2个斑点(见图 3)。
图 1 天仙子种子粉末特征图
1.种皮细胞(a.正面观 , b.侧
面观)2.油滴 3.胚乳细胞
图 2 南天仙子种子粉末特征图
1.粘液化毛 2.簇晶 3.种皮
细胞 4.胚乳细胞
图 3 天仙子及南天仙子
薄层色谱图
1.天仙子 2.南天仙子
3 讨论
3.1 天仙子为茄科植物 , 南
天仙子为爵床科植物 , 两者在
植物学上存在显著区别。 天
仙子形状为肾形或卵圆形 , 南
天仙子为心脏形;天仙子灰棕
色或棕黄色 , 表面有隆起的细
密网纹 , 南天仙子棕红色或暗
红色 , 表面有粘液化表皮毛 ,
遇水发粘。 两者在性状上存
在区别 。粉末显微特征也存
在明显差异 , 尤其是种皮细胞
形态存在巨大差异 , 可用于两
者鉴别 。薄层层析天仙子出
现 9 个斑点 , 而南天仙子仅有 2 个斑点 ,斑点位置亦不同。
3.2 虽然天仙子与南天仙子在外形 、大小上十分相似 ,但根
据上述性状 、显微 、理化鉴别结果表明 , 正品天仙子与南天仙
子存在很大的区别。且两种天仙子功效截然不同 , 天仙子属
毒性中药 , 而南天仙子无毒 ,两者不能互相代用。
参考文献
〔1〕国家药典委员会编.中华人民共和国〔S〕.Ⅰ部.北京:中国医药
科技出版社 , 2010 , 51.
〔2〕方石林.实用中药鉴别〔M〕.长沙:湖南科学技术出版社 , 1994 ,
157.
〔3〕苗明三 ,李振国.现代实用中药质量控制技术〔M〕.北京:人民卫
生出版社 , 2000 , 171-173.
·47·
Strait Pharmaceutical Journal Vol 25 No.1 2013