全 文 ：收稿日期：２０１５－０７－０７
基金项目：上海市绿化与市容管理局科学技术项目（Ｆ１３２４３２）。
作者简介：杨庆华（１９８０－），男，硕士，高级工程师，主要从事植物分类与保育工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｎｇｑｉｎｇｈｕａ２０４＠１６３．ｃｏｍ。
文章编号：１００２－２７２４（２０１５）０５－００１８－０５
几种激素对球兰扦插生根的影响
杨庆华，李 莉，王晓俐，魏顶峰
（上海辰山植物园，上海２０１６０２）
摘要：探讨不同激素水平对球兰生根的影响，为球兰规模化生产提供参考依据。本试验选取了５种不同的球兰品种为试
材，利用不同浓度（０．５、１．０和１．５ｇ／Ｌ）的ＮＡＡ、ＩＡＡ、ＩＢＡ和生根粉进行扦插快繁试验，统计最早生根时间、根数、平均根长、
最长根长以及生根率。球兰是扦插易成活的品种，不用生长激素也可以生根；不同浓度的生长激素处理能提高球兰扦插的生
根率、生根数量、长度及提早生根时间，其中ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ效果最好，因此，推荐今后在生产上用ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ进行大规模的球兰
快繁。
关键词：球兰品种；扦插；生长激素；生根
中图分类号：Ｓ６８２．３１ 文献标识码：Ａ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｏｎ Ｒｏｏｔ Ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｈｏｙａｓｐｐ．
ＹＡＮＧ Ｑｉｎｇｈｕａ，ＬＩ Ｌｉ，ＷＡＮＧ Ｘｉａｏｌｉ，ＷＥＩ Ｄｉｎｇｆｅｎｇ
（Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｃｈｅｎｓｈａｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０１６０２）
Ａｂｓｔｒａｃｔ∶ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｌｅｖｅｌｓ ｏｎ ｒｏｏｔ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｈｏｙａ ｓｐｐ．ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏ－
ｖｉｎｇ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ ｃｕｔｔａｇｅ ａｎｄ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ．Ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ ｆｉｖｅ Ｈｏｙａ ｓｐｐ．ｗｅｒｅ ｓｏａｋｅｄ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ（０．５、１．０ａｎｄ
１．５ｇ／Ｌ）ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｈｏｒｍｏｎｅｓ（ＮＡＡ、ＩＡＡ、ＩＢＡ ａｎｄ Ｒｏｏｔｉｎｇ Ｐｏｗｄｅｒ）ａｎｄ ｗａｔｅｒ（ｎｏ ｇｒｏｗｔｈ ｈｏｒｍｏｎｅ）．Ｔｈｅ ｅａｒｌｉｅｓｔ ｒｏｏｔｉｎｇ
ｔｉｍｅ，ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｏｏｔ，ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ａｖｅｒａｇｅ ｒｏｏｔ，ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｓｔ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｒｏｏｔ ａｎｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｗｅｒｅ ｒｅｃｏｒｄｅｄ．Ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇ ｏｆ
Ｈｏｙａ ｓｐｐ．ｗｅｒｅ ｅａｓｙ ｔｏ ｔａｋｅ ｒｏｏｔ．Ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｒｏｏｔｉｎｇ ｗａｓ ｖｅｒｙ ｈｉｇｈ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｃｏｕｌｄ ｉｍ－
ｐｒｏｖｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ，ｔｈｅ ｅａｒｌｉｅｓｔ ｒｏｏｔｉｎｇ ｔｉｍｅ，ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｒｏｏｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｏｏｔ ｅｔｃ．，ｅｓｐｅｃｉａｌｙ ＩＡＡ １．０ｇ／Ｌ ｗａｓ ｔｈｅ
ｂｅｓｔ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔ ｉｓ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ｔｏ ｕｓｅ ＩＡＡ １．０ｇ／Ｌ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｏｆ Ｈｏｙａｉｎ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ．
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ∶ Ｈｏｙａ ｓｐｐ．；Ｃｕｔｔａｇｅ；Ｇｒｏｗｔｈ ｈｏｒｍｏｎｅｓ；Ｒｏｏｔ Ｇｒｏｗｔｈ
球兰属（ＨｏｙａＲ．Ｂｒｏｗｎ），隶属于萝藦科（Ａｓ－
ｃｌｅｐｉａｄａｃｅａｅ），因其多样的叶片形态，奇特的星形花
朵，丰富的色彩变化而受到越来越多园艺爱好者的
喜爱。该属植物全世界有２００～３００种，分布于亚
洲，从印度的西部到玻利维亚东部，北界是中国的南
部，南界是澳大利亚。大部分球兰发现于菲律宾和
巴布亚新几内亚。目前，仍有新种不断的被发
现［１－６］。球兰具有很高的观赏价值和药用价值。球
兰在温暖地区适于做室外和室内的垂直绿化，用于
树干、墙壁等处的绿化美化；在北方则是良好的室内
观花、观叶藤本花卉，有些种类攀爬能力很强，如绿
叶球兰 Ｈ．ｃａｒｎｏｓａ，２年时间爬到２ｍ高；此外，球
兰的根茎或全草入药，具有清热化痰、消肿止痛、通
经下乳、舒筋活络等功效［７］。因此球兰具有广阔的
应用前景。
国内对球兰的研究较少，主要集中在扦插基质
和繁殖方面。球兰的繁殖方法很多，可以播种、压条
和扦插。赖碧丹（２０１２）概述了球兰的繁殖技术，主
要有种子、扦插和压条繁殖，生产上通用使用扦插繁
殖［８］。陈东明（２０１２）介绍了球兰的扦插育苗技术，
主要介绍了采条母本的培养、插穗的选取、扦插基
质、扦插和插后管理技术［９－１１］。这些都是对球兰繁
殖的概述，主要起指导作用。关于球兰扦插繁殖的
研究，主要集中在球兰的基质和插穗的类型。林向
群（２０１０）探讨了不同配比的基质（河沙、珍珠岩、泥
炭、表土）和相同浓度（１ｇ／ｋｇ））的不同激素（ＮＡＡ、
ＩＡＡ和ＡＢＴ）对心叶球兰Ｈ．ｋｅｒｒｉｉ叶插生根的研
究，４０天后统计结果表明：河沙：珍珠岩（１∶１）为扦
插介质，成活率最高，为９０％；激素中，ＮＡＡ １ｇ／ｋｇ
生根率高，９４．３％［１２］。马斯婷（２０１３）探讨了５种基
·８１·
山东林业科技 ２０１５年第５期 总２２０期 ＳＨＡＮＤＯＮＧ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＳＣＩＥＮＣＥ ＡＮＤ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ２０１５．Ｎｏ．５
质和不同插穗种类对球兰扦插生根的影响，扦插后
６０天统计结果表明，以河沙：草炭（１∶１）为基质的
生根效果最好，为１００％，平均生根数１７．５条，平均
根长为２２．１５ｍｍ；插穗种类以茎段较为适宜，叶插
较慢［１３］。赖碧丹（２０１４）探讨了不同基质对球兰扦
插繁殖的试验，试验表明在规模化生产栽培中，可使
用泥炭＋珍珠岩＋蛭石的混合基质［１４］。从这些研
究结果可以看出，球兰的扦插成活率较高，但这些研
究主要集中在某一个种的扦插繁殖以及所用的扦插
基质上，对激素的研究涉及很少。本研究以适应性
较好的球兰品种为实验材料，结合前人对球兰扦插
基质的研究基础上，探讨不同的激素对球兰扦插生
根的影响，旨在探索出快速有效的球兰繁殖技术，以
期为球兰的大批量快速繁殖与推广提供理论依据。
１ 试验材料与方法
１．１ 试验材料
选取５种不同的球兰品种：卡明球兰（Ｈｏｙａ
ｃｕｍｉｎｇｉａｎａ Ｄｅｃｎｅ．）、密 叶 球 兰 （Ｈ．ｄｅｎｓｉｆｏｌｉａ
Ｔｕｒｃｚ．）、多脉球兰（Ｈ．ｐｏｌｙｎｅｕｒａ Ｈｏｏｋ．ｆ．）、戴维
球兰（Ｈ．ｄａｖｉｄｃｕｍｍｉｎｇｉｉ Ｋｌｏｐｐｅｎｂ．）、休斯科尔
球兰（Ｈ．ｈｅｕｓｃｈｋｅｌｉａｎａ Ｋｌｏｐｐｅｎｂ．）２年生枝条作
为插穗，插穗选择要注意（１）插穗的尺寸：通常扦插
时保留两个节的插穗；（２）插穗的年龄：通常选取２
年生的茎段作为插穗，因为那里的组织比较成熟但
没有木质化。本试验每个品种每个梯度选取４枝健
壮的插条，重复３次。
１．２ 试验方法
试验在上海辰山植物园生产温室内进行，有遮
阳网遮光，用空调控温，用薄膜保湿，扦插的介质相
同，地下覆盖２－３ｃｍ的陶粒作为排水层，上覆６～
８ｃｍ的扦插基质（草炭：蛭石：珍珠岩＝１∶１∶１）。
本试验共设４个不同浓度的ＩＡＡ、ＩＢＡ、ＮＡＡ
和生根粉（０．５、１．０和１．５ｇ／Ｌ）处理，以不加任何激
素作对照，将球兰插穗剪好后晾干２ｈ，再将插穗基
部浸入激素液２～３ｃｍ，速蘸１０秒后扦插。从扦插
开始５～７天后开始观察最早生根时间，１个月后统
计插穗的根数、平均根长、最长根长、以及生根率。
２ 试验结果与分析
２．１ 不同的激素和浓度对卡明球兰扦插生根的影响
本研究不同浓度的 ＮＡＡ、ＩＡＡ、ＩＢＡ和生根粉
４种激素处理对卡明球兰扦插苗的平均根长、最长
根长、平均根数、最早生根时间和生根率的影响，数
据见表１，明显可以看出，使用激素测定的各项指标
都比对照要好。不同的激素和浓度试验中，其对卡
明球兰的影响是不同的，其中不同浓度的 ＮＡＡ处
理中，ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显好于其它
２个浓度，虽然其中的平均根长不比 ＮＡＡ１．５ｇ／Ｌ
或最长根长不比 ＮＡＡ０．５ｇ／Ｌ，但综合其它几个测
试数据，明显综合生根效果要比其它２个浓度要好；
不同浓度的ＩＡＡ处理中，ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插生根
效果明显好于其它２个浓度；不同浓度的ＩＢＡ处理
中，ＩＢＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显好于其它２个
浓度；不同浓度的生根粉处理中，生根粉１．０ｇ／Ｌ的
扦插生根效果明显好于其它２个浓度；选择不同浓
度中扦插效果最好的进行不同激素间对比，结果表
明虽然不同的激素生根率相同，但在其他指标上有
一定的差异性，其中生根粉１．０ｇ／Ｌ影响最大，其最
长根长、平均根数、平均根长、最早生根时间都要比
其他激素要好；其次是ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ，除平均根数比
其他２个指标略微少外，在最长根长、平均根长和最
早生根时间都要好；最后，分别是 ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ和
ＩＢＡ１．０ｇ／Ｌ，２者除最早生根时间、平均根数相同
外，ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ促使插条生根的最长根长、平均根
长都要比ＩＢＡ１．０ｇ／Ｌ要好。
表１ 不同的激素和浓度对卡明球兰的扦插生根影响
植物生长
调节剂
平均根
长／ｃｍ
最长根
长／ｃｍ
平均
根数
最早生根
时间／天
生根率
ＣＫ ２．２５ ５ ５ １４ １００％
ＮＡＡ ０．５ｇ／Ｌ ３．６７ ７．９ ５ １４ ９０％
ＮＡＡ １．０ｇ／Ｌ ３．６７ ７．５ ６ １０ １００％
ＮＡＡ １．５ｇ／Ｌ ３．７９ ５．６ ６ １４ １００％
ＩＡＡ ０．５ｇ／Ｌ ２．３２ ４．５ ４ １０ １００％
ＩＡＡ １．０ｇ／Ｌ ３．８４ ８．４ ５ ６ １００％
ＩＡＡ １．５ｇ／Ｌ ３．３９ ６．６ ６ ６ １００％
ＩＢＡ ０．５ｇ／Ｌ ２．８３ ３．７ ５ １０ １００％
ＩＢＡ １．０ｇ／Ｌ ３．６２ ６．１ ６ １０ １００％
ＩＢＡ １．５ｇ／Ｌ ３．１６ ６．８ ５ ６ １００％
生根粉０．５ｇ／Ｌ ３．２７ ５．２ ６ １０ １００％
生根粉１．０ｇ／Ｌ ３．９８ ９．２ ６ ６ １００％
生根粉１．５ｇ／Ｌ ３．２５ ６．８ ５ １０ １００％
２．２ 不同的激素和浓度对密叶球兰扦插生根的影
响
本研究不同浓度的 ＮＡＡ、ＩＡＡ、ＩＢＡ和生根粉
４种激素处理对多脉球兰扦插苗的平均根长、最长
根长、平均根数、最早生根时间和生根率的影响，数
据见表２，明显可以看出，使用激素测定的各项指标
·９１·
山东林业科技 杨庆华等：几种激素对球兰扦插生根的影响 ２０１５年第５期
都比对照要好。不同的激素和浓度试验中，其对密
叶球兰的影响是不同的，其中不同浓度的 ＮＡＡ处
理中，ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显好于其它
２个浓度；不同浓度的ＩＡＡ处理中，ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ的
扦插生根效果明显好于其它２个浓度；不同浓度的
ＩＢＡ处理中，ＩＢＡ１．５ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显好于
其它２个浓度；不同浓度的生根粉处理中，生根粉
０．５ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显好于其它２个浓度；
选择不同浓度中扦插效果最好的进行不同激素间对
比，结果表明虽然不同的激素生根率相同，但在其他
指标上有一定的差异性，其中ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ的影响
最大，除平均根数比 ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ少，和ＩＢＡ１．５ｇ／
Ｌ、生根粉相同外，其他几个指标都要好，如平均根
长３．３６ｃｍ，最早生根时间仅１０天；其次是生根粉
０．５ｇ／Ｌ，除最早生根时间比 ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ略少外，
最长根长、平均根长都要比其他２个激素要好；最
后，分别是 ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ和ＩＢＡ１．５ｇ／Ｌ，所有测定
的指标中，ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ都要比ＩＢＡ１．５ｇ／Ｌ要好。
表２ 不同的激素和浓度对密叶球兰的扦插生根影响
植物生长
调节剂
平均根
长／ｃｍ
最长根
长／ｃｍ
平均
根数
最早生根
时间／天
生根率
ＣＫ ０．４４ １．２ １ １８ １００％
ＮＡＡ ０．５ｇ／Ｌ ２．１９ ５ ５ １４ １００％
ＮＡＡ １．０ｇ／Ｌ ２．６４ ４．１ １１ １０ １００％
ＮＡＡ １．５ｇ／Ｌ １．８８ ４．３ ７ １４ １００％
ＩＡＡ ０．５ｇ／Ｌ ２．０８ ４．１ ５ １８ １００％
ＩＡＡ １．０ｇ／Ｌ ３．３６ ７．３ ８ １０ １００％
ＩＡＡ １．５ｇ／Ｌ ２．３６ ６．１ ６ １８ １００％
ＩＢＡ ０．５ｇ／Ｌ １．５１ ３．４ ５ １４ １００％
ＩＢＡ １．０ｇ／Ｌ １．２ ３．６ ３ １８ １００％
ＩＢＡ １．５ｇ／Ｌ ２．４７ ３．６ ８ １４ １００％
生根粉０．５ｇ／Ｌ ３．０６ ４．７ ８ １４ １００％
生根粉１．０ｇ／Ｌ ３．０５ ８．５ ６ １４ １００％
生根粉１．５ｇ／Ｌ ２．２８ ５ ５ １０ １００％
２．３ 不同的激素和浓度对多脉球兰扦插生根的影
响
本研究不同浓度的 ＮＡＡ、ＩＡＡ、ＩＢＡ和生根粉
４种激素处理对多脉球兰扦插苗的平均根长、最长
根长、平均根数、最早生根时间和生根率的影响，数
据见表３，明显可以看出，除ＩＢＡ０．５ｇ／Ｌ、生根粉０．
５ｇ／Ｌ扦插生根影响比对照差外，其他不同浓度的激
素测定的各项指标都比对照要好。不同的激素和浓
度试验中，其对多脉球兰的影响是不同的，其中不同
浓度的ＮＡＡ处理中，ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插生根效
果明显好于其它２个浓度；不同浓度的ＩＡＡ处理
中，ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显好于其它２
个浓度；不同浓度的ＩＢＡ处理中，ＩＢＡ１．０ｇ／Ｌ的扦
插生根效果明显好于其它２个浓度，虽然其平均根
数和最早生根时间不及ＩＢＡ１．５ｇ／Ｌ，但平均根长、
最长根长和生根率要比其高，故生根影响比其好；不
同浓度的生根粉处理中，生根粉１．０ｇ／Ｌ的扦插生
根效果明显好于其它２个浓度；选择不同浓度中扦
插效果最好的进行不同激素间对比，结果表明虽然
不同的激素生根率相同，但在其他指标上有一定的
差异性，其中ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ的影响最大，主要表现在
平均根长和最早生根时间；其次是ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ，仅
平均根长比ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ略小，其他指标基本相同；
最后，分别是生根粉１．０ｇ／Ｌ和ＩＢＡ１．０ｇ／Ｌ，所有测
定的指标中，生根粉１．０ｇ／Ｌ都要比ＩＢＡ１．０ｇ／Ｌ要
好。
表３ 不同的激素和浓度对多脉球兰的扦插生根影响
植物生长
调节剂
平均根
长／ｃｍ
最长根
长／ｃｍ
平均
根数
最早生根
时间／天
生根率
ＣＫ １．２ １．８ ３ １８ １００％
ＮＡＡ ０．５ｇ／Ｌ ２．４５ ４．９ ７ １８ １００％
ＮＡＡ １．０ｇ／Ｌ ３．０５ ４．８ ９ １４ ９０％
ＮＡＡ １．５ｇ／Ｌ ２．２３ ４．２ ７ １８ １００％
ＩＡＡ ０．５ｇ／Ｌ ２．５６ ３．８ ６ １４ １００％
ＩＡＡ １．０ｇ／Ｌ ３．１６ ４．２ ８ １４ １００％
ＩＡＡ １．５ｇ／Ｌ ２．１ ３．７ ６ １８ １００％
ＩＢＡ ０．５ｇ／Ｌ ０．７５ ２．２ ２ １８ １００％
ＩＢＡ １．０ｇ／Ｌ １．３１ ２．７ ３ ２１ １００％
ＩＢＡ １．５ｇ／Ｌ １．１ ２．５ ４ １８ ９０％
生根粉０．５ｇ／Ｌ ０．８２ ２．２ ３ １８ ９０％
生根粉１．０ｇ／Ｌ １．８７ ３ ６ １８ １００％
生根粉１．５ｇ／Ｌ １．６１ ２．８ ５ １８ １００％
２．４ 不同的激素和浓度对戴维德球兰扦插生根的
影响
本研究不同浓度的 ＮＡＡ、ＩＡＡ、ＩＢＡ和生根粉
４种激素处理对戴维德球兰扦插苗的平均根长、最
长根长、平均根数、最早生根时间和生根率的影响，
数据见表４，明显可以看出，除生根粉１．５ｇ／Ｌ扦插
生根影响比对照差外，其他不同浓度的激素测定的
各项指标都比对照（不使用激素）要好。不同的激素
和浓度试验中，其对戴维德球兰的影响是不同的，其
中不同浓度的 ＮＡＡ处理中，ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插
生根效果明显好于其它２个浓度；不同浓度的ＩＡＡ
处理中，ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显好于其
·０２·
山东林业科技 ２０１５年第５期
它２个浓度；不同浓度的ＩＢＡ处理中，ＩＢＡ０．５ｇ／Ｌ
的扦插生根效果明显好于其它２个浓度；不同浓度
的生根粉处理中，生根粉１．０ｇ／Ｌ的扦插生根效果
明显好于其它２个浓度；选择不同浓度中扦插效果
最好的进行不同激素间对比，结果表明虽然不同的
激素生根率相同，但在其他指标上有一定的差异性，
其中生根粉１．０ｇ／Ｌ的影响最大，最要表现在平均
根长、平均根数和最早生根时间；其次是ＩＡＡ１．０ｇ／
Ｌ的影响最大，除平均根长比生根粉１．０ｇ／Ｌ略少
外，其他指标基本相同；最后，分别是 ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ
和ＩＢＡ０．５ｇ／Ｌ，所有测定的指标中，ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ除
最长根长比ＩＢＡ０．５ｇ／Ｌ略小外，其他几个指标都要
高于ＩＢＡ０．５ｇ／Ｌ。
表４ 不同的激素和浓度对戴维德球兰的扦插生根影响
植物生长
调节剂
平均根
长／ｃｍ
最长根
长／ｃｍ
平均
根数
最早生根
时间／天
生根率
ＣＫ ０．８５ ２．２ ２ １８ ９０％
ＮＡＡ ０．５ｇ／Ｌ １．０３ ２．３ ６ １４ ９０％
ＮＡＡ １．０ｇ／Ｌ １．６４ ３．８ ５ １０ ９０％
ＮＡＡ １．５ｇ／Ｌ １．０１ ２．４ ３ １８ ９０％
ＩＡＡ ０．５ｇ／Ｌ ０．９７ ２．１ ４ １０ ９０％
ＩＡＡ １．０ｇ／Ｌ １．６４ ２．８ ６ １０ １００％
ＩＡＡ １．５ｇ／Ｌ １．３７ ３．５ ５ １４ １００％
ＩＢＡ ０．５ｇ／Ｌ １．３８ ３．３ ６ １４ １００％
ＩＢＡ １．０ｇ／Ｌ ０．７ １．６ ４ １０ １００％
ＩＢＡ １．５ｇ／Ｌ １．０３ １．９ ５ １４ １００％
生根粉０．５ｇ／Ｌ １．２５ ２．８ ３ １４ １００％
生根粉１．０ｇ／Ｌ １．７１ ３．４ ５ １０ １００％
生根粉１．５ｇ／Ｌ ０．５４ １．４ ２ １８ １００％
２．５ 不同的激素和浓度对休斯科尔球兰扦插生根
的影响
本研究不同浓度的 ＮＡＡ、ＩＡＡ、ＩＢＡ和生根粉
４种激素处理对休斯科尔球兰扦插苗的平均根长、
最长根长、平均根数、最早生根时间和生根率的影
响，数据见表５，明显可以看出，除生根粉１．０ｇ／Ｌ、
ＩＢＡ１．０ｇ／Ｌ、ＩＡＡ０．５ｇ／Ｌ扦插生根影响比对照差
外，其他不同浓度的激素测定的各项指标都比对照
（不使用激素）要好。不同的激素和浓度试验中，其
对休斯科尔球兰的影响是不同的，其中不同浓度的
ＮＡＡ处理中，ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显
好于其它２个浓度，虽然ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ在平均根长
指标不及ＮＡＡ１．５ｇ／Ｌ，单在最长根长、平均根数、
生根率都要比 ＮＡＡ１．５ｇ／Ｌ要高，因此综合评定
ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ对休斯科尔球兰的扦插生根影响要
好；不同浓度的ＩＡＡ处理中，ＩＡＡ１．５ｇ／Ｌ的扦插生
根效果明显好于其它２个浓度，ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ也不
错，仅在平均根长和最长根长上要小一些；不同浓度
的ＩＢＡ处理中，ＩＢＡ０．５ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显
好于其它２个浓度；不同浓度的生根粉处理中，生根
粉０．５ｇ／Ｌ的扦插生根效果明显好于其它２个浓
度；选择不同浓度中扦插效果最好的进行不同激素
间对比，结果表明虽然不同的激素生根率相同，但在
其他指标上有一定的差异性，其中ＩＡＡ１．５ｇ／Ｌ的
影响最大，所有的指标测定中，除平均根数略少外，
其他几个指标都要高于其他激素测定结果；其次是
ＩＢＡ０．５ｇ／Ｌ，主要体现在平均根长和最长根长；最
后，分别是生根粉０．５ｇ／Ｌ和 ＮＡＡ１．０ｇ／Ｌ，生根粉
指标生根粉０．５ｇ／Ｌ测定结果都要高于ＮＡＡ１．０ｇ／
Ｌ的测定结果。
表５ 不同的激素和浓度对休斯科尔球兰的扦插生根影响
植物生长
调节剂
平均根
长／ｃｍ
最长根
长／ｃｍ
平均
根数
最早生根
时间／天
生根率
ＣＫ １．６８ ３．６ ７ １０ １００％
ＮＡＡ ０．５ｇ／Ｌ １．７８ ３ ９ １０ １００％
ＮＡＡ １．０ｇ／Ｌ １．７７ ３．２ ９ １０ １００％
ＮＡＡ １．５ｇ／Ｌ ２．０７ ２．８ ６ １０ ９０％
ＩＡＡ ０．５ｇ／Ｌ １．２９ ２．５ ６ ６ ９０％
ＩＡＡ １．０ｇ／Ｌ ２．８８ ４．４ ８ ４ １００％
ＩＡＡ １．５ｇ／Ｌ ３．２１ ４．８ ８ ４ １００％
ＩＢＡ ０．５ｇ／Ｌ ２．７１ ３．７ ９ １０ １００％
ＩＢＡ １．０ｇ／Ｌ １．５８ ３ ５ １０ ９０％
ＩＢＡ １．５ｇ／Ｌ ２．１４ ３．２ ７ １０ １００％
生根粉０．５ｇ／Ｌ ２．５５ ４．３ ６ １０ １００％
生根粉１．０ｇ／Ｌ １．１５ ２．６ ２ １０ １００％
生根粉１．５ｇ／Ｌ ０．５９ １ ２ １４ ９０％
２．６ 不同浓度激素对不同球兰品种扦插生根影响
最大的分析
通过上面的数据分析，可以看出不同浓度的激
素处理，对球兰的影响是不同的，且绝大多数使用激
素处理比不用激素的对照要高。我们挑出各个不同
浓度的激素对球兰品种扦插影响最好效果进行对比
分析，结果见表６，可以看出绝大部分激素都是１．０
ｇ／Ｌ对球兰扦插生根影响最大，其中影响最大的分
别是ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ，出现２次，ＩＡＡ１．５ｇ／Ｌ，出现１
次，生根粉１．０ｇ／Ｌ，出现２次；影响次之的分别是
ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ，出现２次，生根粉０．５ｇ／Ｌ，出现１次，
ＮＡＡ １．０ｇ／Ｌ、ＩＢＡ ０．５ｇ／Ｌ各出现１次。而且通过
对休斯科尔球兰扦插生根影响的数据分析，发现
·１２·
山东林业科技 杨庆华等：几种激素对球兰扦插生根的影响 ２０１５年第５期
ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ对其生根的影响仅次于ＩＡＡ１．５ｇ／Ｌ，
但要比ＩＢＡ０．５ｇ／Ｌ对球兰扦插生根的影响要大，因
此综合评定，ＩＡＡ１０ｇ／Ｌ是球兰的扦插生根影响最
大，这也为今后球兰的市场化扩繁和推广提供了技
术支撑。
表６ 不同浓度的激素对球兰品种扦插影响最好效果分析
次序
卡明
球兰
密叶
球兰
多脉
球兰
戴维德
球兰
休斯科
尔球兰
１
生根粉
１．０ｇ／Ｌ
ＩＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
ＩＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
生根粉
１．０ｇ／Ｌ
ＩＡＡ
１．５ｇ／Ｌ
２
ＩＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
生根粉
０．５ｇ／Ｌ
ＮＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
ＩＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
ＩＢＡ
０．５ｇ／Ｌ
３
ＮＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
ＮＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
生根粉
１．０ｇ／Ｌ
ＮＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
生根粉
０．５ｇ／Ｌ
４
ＩＢＡ
１．０ｇ／Ｌ
ＩＢＡ
１．５ｇ／Ｌ
ＩＢＡ
１．０ｇ／Ｌ
ＩＢＡ
０．５ｇ／Ｌ
ＮＡＡ
１．０ｇ／Ｌ
３ 结论
本试验选取了５种不同的球兰品种进行扦插快
繁试验，比较了用不同浓度的生长激素对球兰生根
的影响，结论如下：
（１）５种不同球兰品种在对照（不用激素）下进
行扦插，１个月后统计发现生根率大于等于９０％，这
一方面说明本试验的选取插穗和扦插方法都比较可
靠，另一方面说明球兰扦插容易生根；但通过观察对
比发现，不用激素下扦插成活所需的时间较长。
（２）选择不同的激素如 ＮＡＡ、ＩＢＡ、ＩＡＡ、生根
粉能够促进球兰插条的提早生根，增加根的长度以
及根量。其中特别重要的是能够提早插条生根时
间，如休斯科尔球兰用了ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ的激素生根
时间仅有４天，这比一般的不用激素扦插成活时间
１０天整整缩短了３／５的时间，从而更好更快的获得
植株。
（３）本试验旨在探讨快速有效的球兰扦插繁殖
技术，综合４种激素不同浓度对球兰扦插生根最大
影响对比，可以发现ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ对球兰扦插生根
的影响最大，出现的频次最高，尤其表现在平均根
长、平均根数和最早生根日期上，因此推荐生产上用
ＩＡＡ１．０ｇ／Ｌ进行球兰扦插快繁。
参考文献：
［１］中国科学院植物志编辑委员会．中国植物志［Ｍ］．
１９７７，６３卷：４７５－４９２
［２］廖明芳．国产球兰属（萝藦科）的分类修订［Ｄ］．中国科
学院华南植物园硕士学位论文，２００９
［３］Ｊ．Ｄ．Ｈｏｏｋｅｒ Ｈｏｙａ Ｒ．Ｂｒ．Ｉｎ：Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｉｎｄｉａ
［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ．１８８５，（５）：５２－６２
［４］杨庆华，魏顶峰等．球兰属系统学研究进展［Ｊ］．安徽农
业科学．２０１３，４１（１３）：５６９１－５６９３
［５］魏金婷，曾碧蓉，刘文奇．球兰属植物的研究进展［Ｊ］．
湖南医学院学报，２００９，１５（１）：１－７
［６］赖碧丹，吴玉华等．球兰属植物发展前景及栽培特性分
析［Ｊ］．广西农业科学，２０１２，１０∶６６－６９
［７］江苏新医学院．中药大辞典［Ｍ］．上海科学技术出版社，
１９７５，４０６
［８］赖碧丹，吴玉华，刘柳娇等．不同基质对球兰扦插繁殖的
影响研究［Ｊ］．南方园艺，２０１２，２５（２）：９－１２
［９］陈东明．球兰的标准化、商品化扦插育苗技术－球兰的
扦插和插后管理技术［Ｊ］．温室园艺·花卉栽培，２０１２，
３８－３９
［１０］陈东明．球兰的标准化、商品化扦插育苗技术－选择基
质和制作插床技术［Ｊ］．温室园艺·花卉栽培，２０１２，
１８－１９
［１１］陈东明．球兰的标准化、商品化扦插育苗技术－采条木
本的培养和插穗的窃取技术［Ｊ］．温室园艺，花卉栽培，
２０１２：６０－６１
［１２］林向群，范志伟等．心叶球兰的叶片扦插栽培技术［Ｊ］．
林业实用技术·园林绿化，２０１０，（１０）：３７－３８
［１３］马斯婷，崔洪珊等．基质和插穗种类对球兰扦插生根的
影响［Ｊ］．山东林业科技，２０１３，（６）：２２－２４
［１４］赖碧丹，吴玉华等．不同基质对球兰扦插繁殖的影响研
究［Ｊ］．南方园艺，２０１４，２５（２）：９－１２
·２２·
山东林业科技 ２０１５年第５期