全 文 ：Vol.25 No.2
Dec.2008
第 25卷 第 2期
2008年 12月
桉树科技
EUCALYPT SCIENCE ＆ TECHNOLOGY
收稿日期:2008-03-10
作者简介:欧文琳(1963 — ), 男 , 本科 , 工程师 , 主要研究方向:营林技术
邓恩桉在福建南平不同海拔区的生长调查
欧文琳
(福建省南平市延平区赤门林业站 , 福建 南平 353024)
摘要:对延平区三乡镇邓恩桉遭遇两次历史低温后生长情况进行调查分析 , 结果表明不同海拔高度对邓恩桉生长
影响显著 。邓恩桉新造林对持续的低温很敏感 , 成林后其耐寒能力大大增强 , 但海拔较高的地区种植邓恩桉其蓄积
量小于当地杉木 、马尾松的蓄积量 , 这与邓恩桉本身的生物学特性有关。邓恩桉在海拔≤260m 、土层厚≥80 cm的
Ⅰ 、Ⅱ类缓坡地生长状态好 , 4 a生邓恩桉平均蓄积量达 31.8 m3· hm -2。
关键词:邓恩桉;海拔区;蓄积量;耐寒性;生长调查
中图分类号:S725.7 文献标识码:A
Investigation for the Growth of Eucalyptus dunnii at Different
Elevations in Nanping City of Fujian Province
OU Wen-lin
(Forest Station of Chimen , Nanping 353024 , Fujian , China)
Abstract:After suffering two times relatively low temperature , the growth of E.dunnii plantations in Sanxi-
ang , Yanping were investigated.The resul ts showed that different altitude influenced E.dunnii growth remark-
ably , young E.dunnii plantations were very sensi tive to continuing low temperature while the old plantations
had good cold-tolerance , but it s volume was less than those of local fir and red pine in higher eleva-
tion areas.This was related to it s biological features.E .dunnii grows well on the gentle slopes which are
under 260 m elevation and above 80 cm soil horizon.The average volume of four years old E.dunnii plan-
tion was 1.8 m3 ·hm-2.
Key words:E.dunnii;elevation;the amount of growing stock;cold tolerance;growth investigation
邓恩桉(Eucalyptus dunnii) , 在分类上属桃金
娘科桉树属。原产澳大利亚 , 具有速生和较好的耐
霜冻的能力 , 成林可忍耐的极端低温更低 、时间也
更长 [1]。但在极端气温-3℃、持续时间 3 d以上对
新造林造成极大的伤害。
邓恩桉树体中等偏大 , 成熟植株可高达 50 m ,
树干通直 , 枝下高能达到 30-35 m , 气干木材密度
约为 800 kg ·m -3。其木材心材呈淡棕红色 , 边材
的颜色和心材差异不明显 。木质粗细中等而均匀 ,
纹理直 , 是优质的锯材及制浆造纸工业原料 , 经济
价值很高 。
第 2期(总第 73期) 欧文琳:邓恩桉在福建南平不同海拔区的生长调查 21
地点 海拔高(m)
造林
时间
2004.12.31-2005.1.2 2008.1.25-26 备 注温度(℃) 受冻率(%) 温度(℃) 受冻率(%)
赤门 480-600 2004.3 -3 98 -6 30 山地(3个小区)
太平 80-260 2004.2 -2 50 -5 10 江边(3个小区)
太平 260-400 2004.2 -2 76 -5 12 江边(3个小区)
炉下 90-260 2004.2 -2 72 -5 15 缓坡(3个小区)
炉下 260-430 2004.3 -3 81 -5 20 山地(3个小区)
炉下 430-580 2004.3 -3 92 -6 26 山地(3个小区)
表2 邓恩桉遭受冻害情况 (3个小区均值)
1 试验地概况
试验地位于南平市延平区 , 东经 117°51′-118°
40′, 北纬 26°15′-26°51′, 地貌类型以低山 、丘陵为
主 , 土壤类型主要以红壤为主 , 属亚热带季风气
候。2004年平均蒸发量 1570.7 mm , 年均降雨量 1815
mm , 年均气温 19.8℃;1月均温 9.1℃, 7月均温
28.4℃, 年极端气温为 39℃和-3.1℃, 无霜期为
274d , 年日照时数 1651.7h , 相对湿度平均 72%。
2004年 12月 31日至 2005年 1月 2 日最低温
度为-3.1℃, 持续 3d。2008年 1月 25-26日遭遇
50年一遇的冰冻天气 , 最低温度-6℃, 持续 2d。
2 调查方法
调查延平区赤门 、 太平及炉下三乡镇邓恩桉造
林地 , 造林时间 2004年 2-3月 , 海拔高度分别为
80-260 m、 260-430 m及 430-600 m , 造林密度分
别为 1200 、1400及 1600株·hm-2 , 苗木来源于太平
试验林场苗圃营养袋苗 [ 2] , 三地种植 、施肥 、抚育方
式相似。赤门种植区海拔 480-600 m , 面积 17 hm2;
太平种植区海拔 80-400 m , 面积 218 hm2;炉下种
植区海拔 90-580 m , 面积 28 hm2。
调查小区:海拔划分为 80-260 m、 260-430 m
及 430-600 m三个带调查 , 各乡镇每个带皆设置 3
个调查小区 , 合计 18个小区;各小区的土层厚度相
似(土层≥80 cm[ 3] , 桉树根系密集范围一般在 40-
80 cm), 小区调查面积为 600 m2。
(1)2005年 1月中下旬 、 2008年 2月份在相同
的小区调查邓恩桉遭受冻害情况按表 1进行分级 ,
其中受冻率=[受冻总株数(Ⅰ-Ⅴ级)÷调查总株
数] ×100%;受冻等级=[ (1×Ⅰ级受冻株数+
2×Ⅱ级受冻株数+3×Ⅲ级受冻株数+4 ×Ⅳ级受
冻株数+5×Ⅴ级受冻株数)] ÷ (0-Ⅴ级)调查
总株数。
(2)2008年 2月份同时调查了小区邓恩桉的胸
径、 树高 , 并计算小区邓恩桉蓄积量 , 再推算各带
每公顷蓄积量 。 桉树蓄积量计算公式 :V=
0.00003546×D1.782514957×H1.256710514 。
(3)以上调查 、计算的数据皆按三个海拔高带
列表。
受冻分级 症 状
0 级 顶梢挺拔 ,无受害
Ⅰ级 顶梢有轻度萎蔫 ,能恢复正常生长 ,基本无受害
Ⅱ级 主干顶部枯萎
Ⅲ级 主干冻枯约1/3
Ⅳ级 主干冻枯1/3-1/2
Ⅴ级 全株冻死 ,不能萌芽
表1 受冻分级标准为0-5级(0-V级)
海拔高(m) Ⅲ级以上受冻率(%) 小区邓恩桉受冻等级 平均
1 2 3 4 5 6
80-260 6 1.02 1.24 0.60 0.48 0.28 0.83 0.74
260-430 3-20 1.29 1.55 0.96 0.91 1.63 1.67 1.34
430-600 18-32 1.82 1.62 1.86 1.57 2.02 2.23 1.85
表3 2004.12.31-2005.1.2受冻等级列表 (0-V级)
海拔高(m) 小区蓄积量 (m
3 ·hm-2) 平均值
1 2 3 4 5 6
80-260 29.6 20.2 28.6 37.9 43.7 30.7 31.8
260-430 16.5 13.4 15.9 22.1 9.3 12.2 14.9
430-600 7.6 10.2 8.4 12.6 6.7 6.9 8.7
表5 4年生邓恩桉每公顷蓄积量
海拔高(m) 小区平均胸径(cm) 小区平均树高(m)
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
80-260 8.0 7.2 7.9 8.5 9.0 8.2 9.6 8.2 9.5 10.7 11.1 9.5
260-430 6.6 6.1 6.5 7.4 5.2 5.9 7.0 6.6 6.9 7.5 6.2 6.4
430-600 5.0 5.8 5.2 6.0 4.6 4.8 5.3 5.4 5.4 6.1 5.4 5.2
表4 不同海拔区邓恩桉的小区平均胸径及树高
22 桉 树 科 技 第 25卷
3 调查结果与分析
3.1 受冻害情况
2004年 12月 31日至 2005年 1月 2 日遭遇-
3℃低温 , 持续 3 d , 邓恩桉新造林受冻率最高达
98% (见表 2), 且受冻Ⅲ级以上深度冻害的受冻
率最高达 32% (见表 3), 表明持续低温对新造林
影响很大;受冻Ⅴ级的最高 5%(调查记录), 虽然
造林成活率较高 , 但冻害直接影响它后来的长势。
2008年 1月 25-26日遭遇-6 ℃低温 , 持续 2
d , 4年生邓恩桉虽受冻率最高达 30% (见表 2),
但仅受到Ⅰ级冻害 (调查记录), 顶梢有轻度萎
蔫 , 能恢复正常生长 , 低温对成林的受冻影响很
小 , 说明耐寒能力大大增强 , 可不做进一步分析。
2005年 1月中下旬 、2008年 2月份调查的邓恩
桉遭受冻害情况 , 见表 2。2005年 1月中下旬调查
邓恩桉遭受冻害的等级 , 依据调查数据计算后列
于表 3。从上表可以看出 , 持续低温在海拔高低于
260 m时对邓恩桉新造林的冻害较小。
3.2 不同海拔区邓恩桉的平均胸径及树高
根据 2008年 2月份各小区调查数据计算出平
均胸径 、平均树高 , 结果见表 4。
3.3 邓恩桉 4a蓄积量
由表 4依公式计算得邓恩桉各区每公顷蓄积
第 2期(总第 73期) 欧文琳:邓恩桉在福建南平不同海拔区的生长调查 23
方差来源 离差平方和 自由度 均方 F值 F0.05
组间 3.71 2 1.86 18.6* 3.68
组内 1.51 15 0.10
总和 5.22 17
表6 不同海拔区邓恩桉新造林受冻等级的方差分析
方差来源 离差平方和 自由度 均方 F值 F 0.05
组间 1708.76 2 854.38 28.36* 3.68
组内 451.96 15 30.13
总和 2160.72 17
表8 不同海拔区4年生邓恩桉蓄积量的方差分析
量 , 得表 5。
从表 5可以看出:海拔区 80-260 m邓恩桉蓄
积量最高达 43.7 m3·hm -2 , 平均 31.8 m3· hm -2 ,
高于当地树种的蓄积量;海拔区 260-600 m时邓恩
桉最高蓄积量为 22.1 m3·hm -2小于当地栽种的杉
木、马尾松在相同立地条件下的蓄积量。
3.4 方差分析
对表 3至表 5采用数理统计分析 , 考察不同海
拔区对邓恩桉新造林受冻等级及 4年生邓恩桉蓄
积量是否有显著影响 ,结果如表 6-8。
从表 6可以得出:不同海拔区对邓恩桉新造林
受冻等级在 P 0 .05上显著差异。表明持续低温冻害是
影响邓恩桉新造林生长的主要气候因子 [ 4] , 不同海
拔区对邓恩桉新造林生长存在显著影响。所以 , 在
种植邓恩桉此类耐寒的品种时 , 也要特别关注历
史最低温及持续天数 , 当一月最低气温小于-3℃,
而持续时间达 3 d时营造邓恩桉存在较大的自然风
险。延平区边远乡镇的林地海拔高 、气温低 , 种植
邓恩桉时应谨慎。
表 7的结果说明 , 不同海拔区 4年生邓恩桉平
均胸径及树高在 P 0 .05上显著差异 , 对其平均胸径
及树高生长存在显著影响。
表 8的结果表明 , 不同海拔区 4年生邓恩桉蓄
积量在 P 0 .05上显著差异 [ 5 ]。成林邓恩桉耐寒性较
好 , 一般认为耐寒品种也适宜种植在海拔 500-700
m间 , 但海拔每升高 100 m温度大约降低 0.6 ℃。
但在海拔 260 m以下 , 耐寒品种邓恩桉才能发挥其
速生的潜力。
另外 , 调查中还发现缓坡地生长状态好 , 坡度
超过 25°以上 , 地势和土层不适宜的 , 种植邓恩桉
方差
来源 自由度
平均胸径 平均树高
F 0.05离差平方和 均方 F值 离差平方和 均方 F值
组间 2 25.87 12.94 31.56* 58.36 29.18 63.43*
组内 15 6.14 0.41 6.88 0.46 3.68
总和 17 32.01 65.24
表7 不同海拔区邓恩桉4年生平均胸径及树高的方差分析
24 桉 树 科 技 第 25卷
的经济效益很小;幼林早施肥 , 追肥在每年 9月份
前结束的邓恩桉生长状况好 , 如果施肥晚 , 到低温
来临前植株还保持旺盛的长势 , 其耐寒能力会大
大降低 [6]。
同在海拔 260 m以下 , 一小区邓恩桉蓄积量
20.2 m3·hm -2不足最高蓄积量 43.7 m3·hm -2 (见
表 5)的一半 , 是否与土质 、坡向 、光照等因素影响
有关 , 有待日后调查观察。
4 小结
(1)不同海拔区对邓恩桉生长影响显著。表现
为新造林对持续低温敏感;海拔≤260 m (土层厚
≥80 cm、缓坡)地区种植的生长状况比高海拔地区
好 , 值得大力推广。因此延平区宜选择在海拔高度
≤260 m以下 、土层厚度≥80 cm , 土壤疏松的Ⅰ 、
Ⅱ类缓坡地种植 ,高海拔地区不宜盲目发展。
(2)邓恩桉的耐寒能力随树龄的增大而大大增
强。 但海拔高 260-600 m地区种植邓恩桉的蓄积
量小于当地栽种的杉木、马尾松在相同条件下的蓄
积量。
参考文献
[ 1] 黄绿荷 ,何增明 .邓恩桉引种栽培及繁殖研究进展[ J] .
作物研究 ,2004 ,(5):448-450
[ 2] 肖祖钦 .古田县桉树速丰林的现状与对策[ J] .福建林
业科技 ,2007 , 34(1):188-189
[ 3] 邓伯龙 ,陈波涛 .贵州省桉树引种栽培现状 、问题与对
策[ J] .贵州林业科技 , 2006 , 34(3):56
[ 4] 梁鸿.闽东桉树品系造林效果综合评价研究[ J] .热带林
业 , 2006 , 34(1):35-36
[ 5] 沈启昌 .闽西地区桉树引种栽培适应性调查分析[ J] .
桉树科技 ,2006 , 23(2):1-7
[ 6] 罗建中 ,谢耀坚 ,蔡为茂 ,等 .永安桉树发展中的品种选
用策略[ J] .桉树科技 , 2007 ,24(1):47-48