全 文 ：2016年第11期(总第484期)
经济研究
JingjiYanjiu
▲▲
基质号 基质配比 基质号 基质配比
1 泥炭土：珍珠岩：蛭石＝3：6：1 6 炭化稻壳：珍珠岩：蛭石＝8：1：1
2 泥炭土：珍珠岩：蛭石＝5：4：1 7 炭化稻壳
3 泥炭土：珍珠岩：蛭石＝8：1：1 8 炭化稻壳：珍珠岩：蛭石＝3：6：1
4 炭化稻壳：珍珠岩：蛭石＝5：4：1 9 泥炭土：炭化稻壳＝5：5
5 泥炭土
湿地松（Pinus elliottiiEngelm.）、沙松（AbiesholophyllaMax-
im.?）杉树（Cunninghamialanceolata(Lamb)Hook.）是较普遍的造
林及绿化树种。常规为露地培育，栽植常受季节的限制，且缓苗
期长，影响生长速度。试验以炭化稻壳、泥炭土、珍珠岩、蛭石为
原料，采用不同的体积配比配制成9种基质，进行苗木栽培试
验，研究不同栽培基质对幼苗生长的影响，进而筛选出最适宜
的基质，为林木工厂化育苗提供技术支持。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设于甘肃省小陇山林业实验局林业科学研究所院
内，隶属天水市麦积区，地处小陇山林区中心地带，地理坐标东
经105°54′、北纬34°07′。海拔1160m。气候属暖温带半
湿润型，年降雨量600～800mm，年蒸发量1290mm，年平均气
温 10.7℃，≥10℃积温 3 359.0℃，极端高温 39℃，极端低温
-19.2℃。正常年份4到9月份晴天日平均光照时数13～14d，
无霜期约190d。3月中旬进行播种，育苗时加盖两端未封闭的
塑料棚膜，以防止晚霜的危害[1]。
1.2 试验材料
参试树种湿地松种子采自江西九江，杉树种子采自宜昌，
沙松种子采自辽宁。
基质：用炭化稻壳、泥炭土、珍珠岩、蛭石为原料，采用不同
的体积配比配制成9种基质（9种基质配比见表1）。
配制成的九种基质用轻基质网袋容器成型机装入半降解
纤维网袋，粘合结实，基质要填充饱满充实。制成肠衣袋，人工
盘成卷储存起来，育苗季节再切成段。切段时，首先将肠衣袋放
入水池中浸泡，以免切段后基质散落。切段的方法有容器切段
机切段和人工切段，长度10cm。切好的容器袋直立排码在育苗
盘内，运到育苗地、摆放平整。播前用0.5%的高锰酸钾溶液浇灌
杀菌消毒，再用清水淋溶。
1.3 试验方法
以不同基质配方为处理，采用随机区组、3次重复，每小区
播种20袋[2]。观测内容：第一记录每个树种的播种时间和不同
基质的出苗率；第二基质物理特性的测定；样品为试验前的样
品和各树种试验结束后的样品，每个树种每个基质各取一个样
品，用土壤环刀测定容重、最大持水率，基质含水量、孔隙度；第
三苗木生长量指标；苗木停止生长落叶后每树种每种基质从容
器中完整的取出30株，测定苗高、地径、主根长、一级侧根的数
量、长度、二级侧根的数量、长度，测定后分地上和地下部分分
装，烘干、称量，地上干重、地下干重[3]；第四各树种生长节律的
观测；每个树种在2号基质上固定30株、从开始高生长隔15d
测定一次苗高。用温水浸种催芽，种子露芽或列嘴时捡出进行
播种，每袋播一粒。
2 结果分析
2.1 不同基质对湿地松、沙松、杉树苗高、地径生长影响
对湿地松、沙松、杉树容器苗高、地径进行方差分析（见表
2），结果表明：湿地松、沙松、杉树容器苗九种基质间器苗在苗
高、地径上差异极显著在9种基质的生长上有极显著的差异，
而其中湿地松苗高方差分析结果为：3号基质为最优基质。且与
9号和2号基质有显著差异；地径方差分析结果为：2号基质、3
号基质和1号基质都为最优基质，且3者之间无显著差异；沙
松苗高方差分析结果为：5号和8号基质为最优基质，且两者之
间无显著差异；沙松地径方差分析结果为：5号基质、7号基质
和8号基质都为最优基质，且3者之间无显著差异。杉树苗高
方差分析结果为：5 号基质、2 号基质和 1 号基质都为最优基
质，且3者之间无显著差异；杉树地径方差分析结果为：5号基
质、2号基质和1号基质都为最优基质，且3者之间无显著差
异。湿地松苗高最优基质3号苗高为19.9cm是9种基质平均
苗高14.7cm的135%，地径最优基质2号为2.14mm是9种基
湿地松、沙松、杉树不同基质配比容器育苗试验研究
唐家全
（甘肃省小陇山林业实验局麻沿林场，甘肃天水742303）
摘 要：本文以湿地松、沙松、杉树为试验树种，以炭化稻壳、泥炭土、珍珠岩、蛭石为原料，采用不同的配比做试验基质，进行网
袋容器育苗，分析不同配比基质对针叶类树的苗高、地径、根系生长量及生物量的影响。试验结果表明：以2号基质泥炭土：珍珠岩：
蛭石＝5：4：1为最佳基质，对这3个树种容器育苗效果最好。
关键词：湿地松；沙松；杉树；轻基质；网袋容器；育苗
中图分类号：S714文献标识码：B 文章编号：1003-6997（2016）11-0133-03
作者简介：唐家全（1978-），男，甘肃天水人，助理工程师，主要从事林业基础研究、育苗、林业管护工作。
林业科学
LinyeKexue
▲▲
表1 9种基质配比
133
DOI:10.15979/j.cnki.cn62-1057/s.2016.11.089
2016年第11期(总第484期)
▲
▲
经济研究
JingjiYanjiu
表2 湿地松、沙松、杉树苗高、地径方差分析及多重比较
树种 类别
九种基质苗高、地径均值及多重比较字母标记
F值
PR
（%）1 2 3 4 5 6 7 8 9
湿地松
苗高(cm) 16.2B 16.6B 19.8A 11.3E 15.6BC 11.2E 13.5CD 11.5DE 16.8B 28.1 1
地径(mm) 1.9AB 2.1A 2.0A 1.4C 1.9AB 1.7BC 1.7BC 1.7BC 1.7BC 6.23 1
沙松
苗高(cm) 3.5BCD 2.8E 3.0DE 2.6E 4.4A 3.1CDE 3.7BC 3.9AB 2.9DE 20.98 1
地径(mm) 1.2ABC 1.0CDE 1.1BCD 0.09E 1.3A 1.1BCDE 1.3AB 1.2ABC 1.0DE 13.56 1
杉树
苗高(cm) 3.8AB 3.8AB 3.3BC 2.9C 4.2A 2.8C 3.0C 3.0C 3.1C 19.11 1
地径(mm) 1.2AB 1.1AB 1.0BC 0.7D 1.3A 0.7D 1.0BC 1.0C 1.1BC 45.55 1
质平均地径1.8mm的119%、地径次优基质3号为2.04是9种
基质平均地径的113%；杉树苗高最优基质5号苗高为4.2cm
是 9 种基质平均苗高 3.3 cm 的 127%，地径最优基质 5 号为
1.25mm是9种基质平均地径1.01mm的124%；沙松苗高最优
基质5号苗高为4.4cm是9种基质平均苗高3.3cm的133%，
地径最优基质5号为1.31mm是9种基质平均地径1.12mm的
117%。综上所述，2号基质最适宜于这三个树种苗高、地径的生
长，次为3、5、1号基质。
2.2 不同基质对湿地松、沙松、杉树容器苗根系生长的影响
对湿地松、沙松、杉树容器苗主根长、一级侧根数、二级侧
根数进行方差分析（表3），结果表明九种基质间器苗主根长、侧
根数差异极显著。湿地松1号基质主根最长，次为8号基质，以
5号基质上生长的苗木主根最短，一级侧根数以6、1、8号基质
上生长的苗木最多、5号基质上生长的苗木一级侧根数最少，二
级侧根以8、4、6号基质上生长的苗木最多、5号基质最少。沙松
4号基质主根最长，次为9号，7号基质最短，一级侧根 7号基
质生长的苗木最多，5号基质最少，二级侧根5号基质上生长的
苗木最多、6号基质最少。杉树主根4号基质上生长的苗木最
长、3号基质最短，一级侧根以2号基质最多、4号基质最少，二
级侧根也是2号基质最多、4号基质最少。
2.3 不同基质对湿地松、沙松、杉树容器苗生物量的影响
对湿地松、沙松、杉树容器苗杆重、根重和总生物量进行方
差分析（见表4）。结果表明：三个树种地上部分生物量、地下部
分生物量、总生物量在九种基质间差异极显著。湿地松容器苗
地上部分（叶、茎之和）生物量以2、3、5号基质上生长的苗木最
大，且3者之间无显著差异；根重以2、1、8号基质为最大，在
1%显著性水平下无显著性差异，1号和8号基质在5%显著性
水平下有显著性差异。沙松容器苗杆重以5号基质为最优基
质；沙松容器苗根重以2、9、3号基质为最优基质，在5%显著性
水平下无显著性差异。杉树容器苗杆重以2号基质为最优基
质；根重也为2号基质为最优基质。
苗木地上部分和根系生物量相加为苗木单株总生物量，由
表4可得：2号基质对4种针叶树的生长最有利，其次为3号基
质、5号基质和9号基质。湿地松、沙松、杉树三个树种2号基质
上生长的苗木单株干物质总量分别为0.540g、0.085g、0.239g、
0.179g比9种基质的平均单株生物量0.409g、0.076g、 .159g、
0.1g；高32%、18.1%、50.3%、79%，表现出极大的差异。全株干
物质的多少是苗木质量的最终体现，从苗木单株总生物量的角
度分析，2号基质是这三个树种生长的最优基质。
对湿地松、沙松、杉树三个树种在9种基质一年生苗单株
地上部分、根系生物量占单株总生物量的比例进行计算（见表
4）。结果表明：各基质上生长的一年生苗单株地上生物量占总
生物量的比例有明显的差异，单株地上部分（叶、茎）生物量在
总生物量中的分配比例可分析出，1、2、3、5、9号基质上生长的
一年生苗木的地上部分生物量占总生 物量的比例高；4、6、7、8
号基质上生长的一年生苗的地下部分生物量占总生物量的比
例高，就单纯从总生物量对地上和根系生物量的分配比率分
析，1、2、3、5号基质利于苗木地上部分的生长，7、8号基质利于
苗木根系的生长。同时反映出基质的物理性质，1、2、3、5、9号基
质比重大、含有一定比例或全为泥炭土，基质持水率高，保水能
力强，根系易于吸收水分，供给苗木的生长，因而根系生长较其
它基质弱；而4、6、7、8号基质组份为炭化稻壳、珍珠岩、蛭石，
这三种材料保水能力差（结合基质容重，孔隙度，最大持水率分
析），为了供给苗木生长的水分，促使了苗木根系的生长发育，
表3 湿地松、沙松、杉树容器苗不同基质间主根长、侧根数方差分析及多重比较
树种 类别
九种基质苗木主根长、一级侧根数、二级侧根数均值及多重比较字母标记
1 2 3 4 5 6 7 8
湿地松
主根长（cm） 14.6A 10.9AB 10.4AB 11.5AB 8.4B 11.5AB 11.2AB 14.1AB
一级侧根数（个） 38AB 33ABCD 26DE 33ABCDE 23E 40A 28CDE 36ABC
二级侧根数（个） 42B 50B 34BC 70A 22C 70A 49B 74A
沙松
主根长（cm） 7.8C 8.9ABC 8.4ABC 10A 8.0BC 8.0BC 7.2C 8.5ABC
一级侧根数（个） 21AB 15AB 16AB 19AB 15B 20AB 21A 21AB
二级侧根数（个） 36AB 30ABC 36ABC 23BC 43A 22C 25BC 27BC
杉树
主根长（cm） 9.7AB 10.0AB 7.1C 11.3A 9.4ABC 10.9AB 10.0AB 10.3AB
一级侧根数（个） 16A 18A 12BC 9C 15AB 9C 9C 12C
二级侧根数（个） 8ABC 13A 5BCD 1D 9AB 3CD 1D 2CD
9
11.9AB
31BCDE
45B
9.8AB
18AB
29BC
8.7BC
12
3BCD
F值
2.52
11.3
22.
6.30
4.40
6.80
7.13
25.89
12.11
▲
▲
林业科学
LinyeKexue
134
2016年第11期(总第484期)
经济研究
JingjiYanjiu
▲▲
树种 类别
九种基质苗木单株生物量均值及多重比较字母标记
F值
1 2 3 4 5 6 7 8 9
湿地松
地上 0.41A 0.45A 0.46A 0.23C 0.44A 0.21C 0.25BC 0.22C 0.31B 27.06
地下 0.10A 0.09AB 0.056B 0.07AB 0.06B 0.08AB 0.08AB 0.10A 0.07AB 3.10
总量 0.51A 0.54A 0.51A 0.30B 0.50A 0.30B 0.33B 0.32B 0.38B 18.17
上/总 82 83 90 78 89 73 75 69 83
沙松
地上 0.04AB 0.05AB 0.04AB 0.04B 0.06A 0.04B 0.05AB 0.04B 0.04B 3.10
地下 0.03ABC 0.04A 0.04AB 0.03ABCD 0.03BCD 0.02CD 0.02CD 0.02D 0.04AB 5.76
总量 0.08ABCD 0.09A 0.08ABC 0.07BCD 0.08AB 0.06CD 0.07ABCD 0.06D 0.08ABC 3.12
上/总 59 56 56 55 58 66 68 65 54
杉树
地上 0.10B 0.12A 0.07C 0.04DE 0.12AB 0.03E 0.04DE 0.05DE 0.05CD 40.23
地下 0.04BC 0.06A 0.03CD 0.02E 0.04B 0.02E 0.03DE 0.03CDE 0.03CDE 19.32
总量 0.12C 0.18A 0.11CD 0.06FG 0.16B 0.05G 0.06FG 0.08EF 0.09DE 54.64
上/总 81 69 69 63 74 61 58 64 61
参考文献
[1] 吴雅琴,张会军.湿地松不同基质网袋容器育苗结果简报[J].甘肃农业,2011年07期.
[2] 何书奋,曾德华,刘俊，等.白木香不同轻基质配比育苗技术研究[J].热带林业,2014，（4）.
[3] 王莉,潘志清.不同基质的侧柏容器育苗效果分析[J].热带林业,1995，（4）期.
[4] 程慧.不同基质配比对山核桃、湖南山核桃容器苗生长的影响[D].临安：浙江农林大学,2011.
（编辑张 亮）
表4 湿地松、沙松、杉树杆重、根量、总生物量方差分析及多重比较 单位：g
从而使根系的生物量占总生物量的比例增大。
2.4 湿地松、沙松、杉树容器苗高生长节律
对湿地松、沙松、杉树三个树种在2号基质上生长的苗木
定期苗高观测数据进行整理，绘成折线图。从图1看出湿地松
苗高从5月30日至8月28日一直在生长、苗高生长期长达90
天，且有两个时段为苗高生长高峰期，为5月30日至6月14
日和6月29日至7月14日，生长量分别为3.2cm和3.4cm，
其生长斜率为0.66和0.35，其他时段生长比较匀速；杉树苗高
生长期从5月30日始至8月28日，苗高生长期达 90d，在生
长期内基本上是匀速生长，没有高峰生长期且生长量小；沙松
高生长期从5月30日始至6月14日仅为15d左右时间，种子
播种出苗后下胚轴伸长、长出子叶，上胚轴不再伸长，停止生
长，第二年才长出真叶[4]。
三种针叶树中湿地松、杉树苗高生长期均达90d左右，沙
松出苗后既停止苗高生长。湿地松在生长季节内生长高峰期出
现在5月30至7月14日，这段时间是苗木生长最旺盛期，故
这一段时间的生长情况决定着全年的苗木质量，也是一年苗木
管理的关键时段。
3 结论
一是从苗木苗高、地径生长量和单株生物量的角度分析，2
号基质（泥炭土：珍珠岩：蛭石＝5：4：1）是湿地松、沙松、杉树容
器育苗的最优基质，基质渗水性好，且有一定的保水能力，通气
性好，容重较小，便于运输。二是九种基质上培育的苗木主根生
长受到容器的限制，但一、二级侧根数差异较大，湿地松以6、8
号基质上生长的苗木最多；沙松一级侧根7号基质生长的苗木
最多；杉树2号基质上生长的苗木最多。这三个树种在这些基
质上培育的苗木侧根发达，造林后利于苗木的生长。三是湿地
松、杉树一年苗高生长期均达90d左右，湿地松在生长季节内
生长高峰期出现在5月30至7月14日，这段时间是苗木高生
长最旺盛期，故这一段时间的生长量决定着全年的苗木质量，
也是苗木管理的关键时段。
林业科学
LinyeKexue
▲▲
图1 苗高生长节律
135