全 文 ：第 25卷　第 1期　　　　　　　　　　　　　　　　西　南　林　学　院　学　报　　　　　　 Vo1.25　No.1
　2005年 3月　　　　　　　　　　　　　　JOURNAL OF SOUTHWEST FORESTRY COLLEGE　　　　 Mar.2005　
湿地松桐棉马尾松引种效益研究
李建荣
(福安市林业局 ,福建 福安 355000)
摘要:以福安市1991年引种的湿地松 、桐棉马尾松为对象 ,进行造林效果和经济效益分析.结果表
明:在相同的立地条件下 ,湿地松生产力高于桐棉马尾松 ,树高 、胸径 、蓄积量分别高出33.33%,
14.49%,40.62%.经济效益好于桐棉马尾松 ,纯收入 、土地期望价、盈利率 、内部收益率分别高
80.27%,80.75%,64.69%,20.73%.但桐棉马尾松的生产力与经济效益好于本地马尾松.
关键词:湿地松;马尾松;造林效果;经济分析
中图分类号:S791.240.4　　文献标识码:A　　文章编号:1003-7179(2005)01-0028-03
　　湿地松(Pinus elliottii Engelm)原产美国东南
部 ,我国 20世纪 30年代开始引种 ,解放后福建 、广
东 、广西等省大量引种.桐棉马尾松[ 1 , 2] 是广西宁
明县桐棉乡分布的乡土马尾松(Pinus massoniana
Lamb)优良种源 ,具有生长快 ,干形好 ,适应性强等
特点 ,是理想的短轮伐期工业原料林树种 ,并在全
省各地广泛引种.福安市林业局于 1991年在城阳
乡仙岭村引种湿地松 、桐棉马尾松各3.3 hm2.本文
在福安市林业局引种湿地松 、桐棉马尾松林分的
调查基础上 ,进行造林效果和经济效益分析 ,为今
后大面积推广营造短轮伐期工业原料林提供参考
依据.
1 　试验地概况
试验地位于福安市城阳乡仙岭村 ,地处北纬
27°08′,东经 119°41′;年平均气温 18.0 ℃,1月份平
均气温8.2 ℃, 7月份平均气温 29.0 ℃,极端最高
和最低气温分别为 43.2 ℃, -5.2 ℃,年活动积温
6 000 ℃,无霜期 230 ～ 300 d ,年平均降水量 1 350
～ 2 150 mm ,年平均相对湿度 78%～ 84%,试验地
坡向西南 ,坡度 21°左右 ,海拔 420 ～ 510 m ,土层厚
100 cm ,土壤为山地红壤 ,质地为中粘土 ,pH 5 ～ 6 ,
立地指数为 16 m , 试验地主要杂草有:芒萁骨
(Phyllostachys sulphurea)、大芒(Sacchanin ahindi-
naceum )、黄瑞木(Adinandra millettii)、山乌桕(Ga-
lochidion fortunei)等.
2 　材料与方法
2.1 　种苗来源
湿地松种子由美国进口 ,桐棉马尾松 、马尾松
种子由广西调入.1990 年在福安市苗圃采用大田
育苗.
2.2 　林地选择 、整地 、栽植和管理
林地选择在城阳乡仙岭村宜林荒山 ,林地清理
后 ,采用块状整地 ,挖暗穴 ,规格 40 cm ×30 cm ×
30 cm ,1991年 2月采用1年生裸根苗栽植 ,湿地松 、桐
棉马尾松 、马尾松造林后采用封山育林管理.
2.3 　调查方法
2004年 6月上旬分别在湿地松 、桐棉马尾松 、
马尾松林分中 ,选择立地指数 16 m ,坡向相同 ,海
拔相近 ,具有代表性的地段上各设置样地 3块 ,每
块样地面积为 0.067 hm2.在样地内测定的主要项
目有:林分现实密度 、胸径 、林分平均高 、优势木
高 、郁闭度 、冠幅 、病虫害(调查中未发现病虫害)
等因子 ,每块样地选择 3株平均木进行树干解析.
3 　结果与分析
3.1 　林分特征与结构分析
湿地松 、桐棉马尾松 、马尾松林分的主要测树
因子见表 1.
收稿日期:2004-09-14
　作者简介:李建荣 ,(1961-),男 ,福建福安人 ,工程师 ,主要从事森林培育研究.
由表1可知 ,林分的主要因子差异较大 ,特别是
林分蓄积差异更大;湿地松平均树高 、胸径 、蓄积量
最大 ,桐棉马尾松次之 ,马尾松最小.湿地松的平均
树高 、胸径 、蓄积量分别比桐棉马尾松大 33.33%,
14.49%,40.62%,桐棉马尾松的平均树高 、胸径 、蓄
积量比马尾松高 2.7%,43.90%,50.16%.
表 1　各林分特征对比
树种 年龄/ a
现实密度
/(株·hm-2) 郁闭度 平均树高/m 平均胸径/ cm 优势木高/m
断面积
/(m2·hm-2)
蓄积量
/(m3·hm-2) 冠幅m
湿地松 14 2 070 0.7 10 14.1 17.4 39.36 151.47 3.3
桐棉马尾松 14 2 010 0.7 7.5 11.8 15.6 27.99 83.82 3.1
马尾松 14 2 760 0.7 7.3 8.2 14.9 18.64 57.13 3.0
　　湿地松 、桐棉马尾松 、马尾松林分不仅表现在
生长总积累上[ 3] ,而且在林分结构等方面也有较
大差异 ,各林分株数按径级分布 ,见表 2.
表 2　各林分各径阶木所占比例 %
树种 径阶/ cm
6 8 10 12 14 16 18 20
湿地松 5.23 15.66 41.79 31.34 31.32 20.89 5.24
桐棉马尾松 7.75 19.75 32.90 19.87 3.55
马尾松 7.30 28.54 15.18 4.11 2.00
从表 2可知 ,湿地松胸径最大径级分别比桐棉
松 、马尾松大 2和 3个径级 ,最小径级比马尾松大
1个径级.湿地松与桐棉马尾松最小径级相同.
3.2 　林分生长特征和生长过程分析
为进一步分析在立地指数 16 m 条件下 ,营造
湿地松 、桐棉马尾松 、马尾松的生长差异 ,通过平
均木的树干解析(每块样地平均木3株 ,3块样地 9
株平均值),比较三者的树高 、胸径 、单株去皮材积
生长过程 ,见表 3.
由表3看出 ,在立地指数 16 m条件下 ,湿地松
与桐棉马尾松 、马尾松生长量有较大差异 ,湿地松
树高 、胸径 、单株材积的总生长量 、平均生长量高
于同龄的桐棉马尾松和马尾松;湿地松的树高 、胸
径速生期来得早 ,比桐棉马尾松 、马尾松早 2 ～ 3 a ,
持续时间长 ,下降缓慢.湿地松与桐棉马尾松的树
高 、胸径总生长量的差异随林龄增大而增大 ,又随
林龄的增大而减小.单株材积也随林龄增大而增
大.桐棉马尾松与马尾松幼龄期生长基本相同 ,但
随林龄的增大单株材积的差异也随之增大.
表 3　各林分平均树高 、胸径 、单株材积对比
树种 项目 年龄/a
6 7 8 9 10 11 12 13 14
湿地松 H/m 3.8 4.8 5.7 6.7 7.6 8.2 8.9 9.5 10.0
D/ cm 3.5 4.9 6.2 7.1 8.1 9.1 10.0 10.8 11.5
V/m3 0.002 3 0.004 3 0.010 0 0.014 6 0.021 0 0.028 1 0.036 2 0.044 6 0.052 4
桐棉马尾松 H/m 2.1 2.9 3.6 4.1 4.7 5.3 6.2 7.1 7.5D/ cm 2.2 3.1 3.7 5.0 6.4 8.1 9.4 10.3 10.9
V/m3 0.000 5 0.001 5 0.002 4 0.004 8 0.009 6 0.014 9 0.022 8 0.030 8 0.036 0
马尾松 H/m 2.3 2.7 3.4 4.0 4.8 5.5 6.3 7.0 7.3
D/ cm 2.2 3.2 3.8 4.3 4.9 5.6 6.3 7.0 7.4
V/m3 0.000 6 0.001 4 0.002 4 0.003 5 0.005 3 0.007 8 0.011 0 0.014 8 0.017 1
　　上述分析表明 ,在立地指数16 m 条件下 ,采用
相同的经营措施 ,湿地松林分好于桐棉马尾松林
分 ,桐棉马尾松林分好与马尾松林分.从解析木中
可以看出 ,湿地松物候表现不明显 ,几乎全年可以
生长;春材和秋材过渡不明显 ,生长均匀 ,年生长
量大 ,每年可抽主梢 2 ～ 3次;而桐棉马尾松和马尾
松物候表现明显 ,春材和秋材界限明显 ,每年只抽
1次梢.湿地松原产地为高温多雨的亚热带季风气
候区 ,福建福安市气候特点与其相近 ,虽然年平均
温度较低 ,但年积温高 , 无霜期长 ,因而有利于湿
地松生长 ,有较长的生长期 ,有利于光合物质积
累.由于湿地松种子系从国外进口 ,品质优良.
桐棉马尾松为我国马尾松的优良种源 ,造林
前 8年的生长与本省马尾松相近 ,造林 8年以后逐
渐表现出优良品质.桐棉马尾松种子系广西培育
的母树林种子 ,经过选优 ,品质较纯正;而马尾松
29第 1期　　　　　　　　　　　　　　　　李建荣:湿地松 、桐棉马尾松引种效益研究
种子是由本省母树林采收.
3.3 　经济效益分析
为了进一步分析湿地松 、桐棉马尾松 、马尾松
在立地指数 16 m 条件下的投资效果 ,以现实林分
龄为主伐年龄 ,计算林分的价值 ,进行技术经济分
析.主要考核指标有:产值 、成本 、盈利率 、纯收入 、
内部收益率 、土地期望价等[ 4 , 5] .产值主要包括主
伐纯收入和间伐纯收入(现值);主伐纯收入以现
实林分为基础 ,根据各林分的树高 、径阶百分数 、
蓄积量 ,再根据出材率及市场价格计算各树种的
纯收入 ,间伐收入以间伐时的纯收入折算为现值.
成本主要为营林投入 ,营林成本以复利计算 ,以年
利率 5%计.营林投入分为直接投入和间接投入 ,
直接投入包括林地清理 ,整地费 、种苗费 、栽(补)
植费;间接投入包括森林保护费 ,固定资产折旧
费 ,管理费及其他费用.
由表 4可知 ,在 16 m 立地条件下 , 营造湿地
松 、桐棉马尾松 、马尾松的内部收益率都>5%,因
此都可带来经济效益 ,湿地松的经济效益最好 ,桐
棉马尾松次之 ,马尾松最差.进一步比较可以看出
湿地松的土地期望价 、内部收益率 、纯收入 、盈利
率分 别比桐棉马 尾松高 80.75%, 20.73%,
80.27%,64.69%.桐棉马尾松的土地期望价 、内部
收益率 、纯收入 、盈利率分别比马尾松高 73.55%,
21.19%,72.78%,62.13%.
表 4　各树种经济评价结果
树种 年龄/ a 产值/(元·hm-2)
成本
/(元·hm-2)
盈利率/ % 纯收入/(元·hm-2)
内部收益率/ % 土地期望价/(元·hm-2)
湿地松 14 21 674.16 4 748.64 356.42 16 925.52 17.53 17 214.42
桐棉马尾松 14 13 721.80 4 332.86 216.69 9 388.94 14.47 9 523.49
马尾松 14 9 499.50 4 065.57 133.65 5 433.93 11.94 5 487.49
4 　小结与讨论
(1)在立地指数 16 m条件下 ,引种湿地松比
引种桐棉马尾松生长状况好 ,14年生湿地松林分
比同龄桐棉马尾松林分的树高 、胸径 、蓄积量分别
大33.33%,14.49%,40.62%,最大径阶比桐棉马
尾松高 2个径级 ,较大径级比例高于桐棉马尾松.
桐棉马尾松造林前 8年生长与马尾松相近 , 8 年
后 ,胸径 、蓄积量均高于马尾松.
(2)湿地松能保持原产地的生长特征 ,速生期
比桐棉马尾松 、马尾松早 2 ～ 3年 ,且速生期保持时
间较长 ,生长量大 ,下降缓慢.
(3)经济分析表明 ,在立地指数 16 m 条件下 ,
引种湿地松比引种桐棉马尾松经济效益好 ,湿地
松林分的内部收益率 、盈利率分别比桐棉马尾松
林分高20.73%, 64.69%,纯收入和土地期望价比
桐棉松高 80%以上 ,但桐棉马尾松林分的经济效
益好于马尾松林分.
(4)福安市 1991 年引种的湿地松 、桐棉马尾
松已生长 14年 ,没有发现过病虫害 ,现有林分状况
极佳 ,生长旺盛 ,可望培育中 、大径材.
(5)福安市的林地条件以立地指数 14 ～ 16 m
为主 ,占用材林用地的 84.5%,培育用材林材种以
中 、小径材为主 ,调查分析结果表明 ,在福安市和
闽东类似地区引种湿地松 、桐棉马尾松是可行的 ,
但引种湿地松为佳.
[参　考　文　献]
[1] 　钱国财.福建省桐棉松区域栽培试验[ J] .福建林业科
技 ,1997 , 24(1):62 ～ 65.
[2] 　黄金瑞 ,方国林.火炬松 、桐棉马尾松引种初报[ J] .福
建林业科技 ,1998 ,25(1):63 ～ 66.
[3] 　方　晰 ,田大伦 ,项文化 ,等.不同密度湿地松人工林
中碳的积累与分配[ J] .浙江林学院学报 ,2003 , 20(4):
374 ～ 379.
[4] 　陈肖平.森林资产评估[ M] .成都:电子科技大学出版
社 ,1996.
[5] 　洪　伟 ,林思祖.计量林学研究[M] .成都:电子科技大
学出版社 ,1993.
(下转第 35页)
30 西　南　林　学　院　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第 25卷
Monitoring and Evaluation on Ecological Restoration for Water and
Soil Conservation of Typical Small Watershed
in Yao an County
CHEN Bao-kun1 ,LIU Fu2 ,DONG Ying-cheng2 ,CHEN Qi-bo1 ,WANG Li-min1
(1.Southwest Forestry College , Kunming Yunnan 650224 , China;
2.Office of Water and Soil Conservation of Yao an County , Yao an Yunnan 675300 , China)
Abstract:The man-induced ecological restoration of degraded ecosystem caused by water erosion within typical
small watersheds on purple soil area in the upper reaches of the Yangtze River in Yao an County , Yunnan Province
has been monitored and evaluated.It was showed by the results that the structure and function of the degraded ecosys-
tem with natural recovery potential has been improved after 4-year-long period of man-induced ecological restora-
tion.Both the ecosystem types and the area covered by more stable and positively successive ecosystem types apparent-
ly increased.The vertical structure of the ecosystem types restored with artificial measures was appearing , the biodi-
versity and biomass were promoted , the physical and chemical properties of local soil were improved along with the re-
duction of water erosion and increment of forest coverage , representing significant restoring effects.The quantities of
water and soil erosion of the disturbed wasteland , artificial plantation , natural restoration area and terrace land re-
claimed from steep slopes were decreased by 46.9%～ 50.1%,49.6%～ 59.3%, 29.5%～ 66.4% and 65.1%～
76.1% respectively within 3 years.
Key words:soil and water loss;small watershed;ecological restoration;monitoring;evaluation
(上接第 30 页)
Study on Benefits of Introducing Pinus elliottii var.elliottii ×
P .caribaea var.hondurensis and Pinus massoniana
from Tongmian , Fujian
LI Jian-rong
(Municipal Nursery of Fuan Municipality , Fuan Fujian 355000, China)
Abstract:The planting effect and economic benefits of the provenances of Pinus elliottii var.elliottii × P .
caribaea var.hondurensis and Pinus massoniana introduced in 1991 from Tongmian were analyzed.The conclusions
were drawn as follows:The growth rate of the introduced provenance of Pinus elliottii var.elliottii × P.caribaea
var.hondurensis was higher than that of the introduced provenance of Pinus massoniana , which were both from Tong-
mian , the tree height , DBH and stocking volume of the former tree species were 33.33%, 14.49% and 40.62%
higher individually than those of the later , therefore , the net income of planting , the expectance land value , the profit
rate and the internal benefit rate produced by the former introduced tree species were separately increased by
80.27%,80.75%,64.69% and 20.73%than those of the later tree species.The productivity and economic benefits
of planting the introduced provenance of Pinus massoniana from Tongmian were higher than those of planting the local-
ly originated provenance of Pinus massoniana.
Key words:Pinus elliottii var.elliottii × P .caribaea var.hondurensis;Pinus massoniana;planting effect;
economic analysis
35第 1期　　　　　　　　　　　　　　　陈宝昆等:姚安县典型小流域水土保持生态修复监测与评价