全 文 ：2010 年第 2 期 新疆农垦科技08 54
不同除草剂防治棉田田旋花效果分析
李新林 1，蔡志平 1，张栋海 1，侯金星 2，彭 延 2
（1.农三师气象站，新疆 图木舒克 843901；2.农三师农科所）
中图分类号：S482.4；S765.1 文献标识码：B
文章编号：1001－361X（2010）04－0054－02
田旋花又称箭叶旋花， 属旋花科多年生慢性草
本植物，是一种顽固性多年生恶性杂草，其繁殖和再
生能力极强，可通过根芽或种子快速繁殖。田旋花在
当地农田杂草中属于优势种群， 尤其在棉田中与棉
花争光、争水、争肥，致使棉花生长衰弱，抗虫抗病性
差，严重影响了棉花的产量和品质，同时还是叶螨早
春滋生的寄主。目前，对于田旋花的防除方法基本上
是人工拔除和化学农药防除， 但经常使用的除草剂
如二甲四氯等安全性系数低，易对棉花产生药害，而
且不能根除该杂草，容易造成田旋花再次危害。通过
使用农达和使它隆对棉田田旋花进行防除试验，防
除效果较好。
1 试验地基本情况
试验地选择在农三师农科所试验田，壤土，肥力
中等，田旋花发生严重，分布较均匀。
2 材料与方法
2.1 供试药剂
41%草甘膦异丙胺盐 （农达）（孟山都有限公司
生产）、20%使它隆乳油（美国陶氏益农公司生产）。
2.2 试验设计
本试验设 4 个处理：（1）41%草甘膦异丙胺盐
150 倍；（2）20%使它隆乳油 500 倍；（3）41%草甘膦
异丙胺盐 150 倍 + 20%使它隆 500 倍；（4） 清水处
理。 每处理 3次重复，随机排列。
2.3 调查方法
于施药后 7 d、15 d、30 d 调查田旋花植株叶片、
茎秆和根部的变化和死亡情况；采用 5点取样法，每
点固定 5株并挂牌标记， 测量并记录每株田旋花主
茎秆的长度。
3 结果分析
3.1 田旋花叶片、茎秆，和根部的变化
表 1 各处理防治田旋花效果分析
处理 7d 后 15d 后 30d 后
1 叶片和茎浅黄，失水卷曲 叶片干枯 75%，根茎变成浅褐色 叶片全部干枯，根茎腐烂率 81%
2 叶片和茎浅黄，失水卷曲 叶片干枯 80%，根茎变成褐色 叶片全部干枯，根茎腐烂率 87%
3 叶片和茎变黄，失水卷曲 叶片干枯 90%，根茎变成深褐色 叶片全部干枯，根茎腐烂率 96%
4（CK） 叶色浓绿 叶色浓绿 叶色浓绿
由表 1 可知，用药后 7 d，各处理小区田旋花叶
片和茎秆颜色都不同程度变黄且失水卷曲， 以处理
3 田旋花叶片和茎秆颜色发黄最快， 处理 1 颜色发
黄最慢；用药后 15 d，叶片开始干枯，根茎部开始变
褐，以处理 3叶片干枯、根茎变褐最快，处理 1 最慢；
用药后 30 d，各处理叶片全部干枯，根茎逐渐开始腐
烂，处理 3 效果最好，根茎腐烂率达到 96%，处理 2
为 87%，处理 1 为 81%。
3.2 各处理田旋花生长情况
表 2 各处理田旋花主茎生长长度调查 cm
处理 药前 7 d 后 增长量 15 d 后 增长量 30 d 后增长量
1 22.7 26.3 3.6 27.6 1.3 - -
2 25.6 29.0 3.4 30.1 1.1 - -
3 23.2 26.1 2.9 26.8 0.7 - -
4（CK） 25.3 30.6 5.3 36.3 5.7 45.6 9.3
收稿日期：2010—05—22
产 品 应 用54
新疆农垦科技 2010 年第 2 期08 54
杜邦安打防治棉铃虫效果试验
李 子，罗树凯，刘 蓉，陈 婧
（农一师农业科学研究所，新疆 阿拉尔 843300)
中图分类号：S435.622+.3 文献标识码：B
文章编号：1001－361X（2010）04－0055－02
杜邦安打是由美国杜邦公司开发生产的新型绿
色高效杀虫剂，15％安打 SC通用名茚虫威， 登记的
防治对象为棉铃虫、小菜蛾等。 2009年，农一师农科
所使用该药与常用农药“赛丹”进行了棉铃虫防治对
比试验，试验结果表明，在棉田棉铃虫发生期，用安
打防治棉铃虫效果较好，且对田间天敌相对安全。
1 材料与方法
1.1 试验处理
试验设 4 个处理， 分别为：（1）15％安打 SC 15
mL/667 m2；（2）15％安打 SC 20 mL/667 m2；（3）35％
赛丹 EC 100mL/667 m2；（4）清水对照。各处理随机区
组排列，3次重复，每小区面积 30 m2。
1.2 试验基本情况
试验于 2009年 8月 5日进行，试验地选择在农
科所试验站，供试棉花品种为中棉 49 号，前茬作物
为棉花，土壤类型为沙壤土，棉铃虫发生为中度。 各
处理于棉铃虫达到化防标准时施药， 施药当天天气
晴朗、无风，药前和药后 1 周平均温度为 25.4 ℃，相
对湿度 59%， 无降雨。 配制药液采用二次稀释法,
667 m2 用水量 50 kg， 用工农-16 型喷雾器人工喷
雾，工作压力为 300 ~ 400 Pa，喷孔直径为 0.33 mm，
施药标准为均匀喷湿叶片正反面。
1.3 调查项目
在各试验小区随机取 3点，每点固定 5株，共选
15株。 喷药后用小孔网袋罩住有卵或低龄幼虫的果
枝和叶片， 分别在药前和药后 1、3、7 d 调查各小区
的活虫数，计算各处理的虫口减退率和校正防效，以
校正防效代表田间防治效果。 在调查棉铃虫防效的
同时调查试验地药后 3 d的天敌情况，调查记录 100
株棉花瓢虫、草蛉等天敌的数量。
2 结果与分析
2.1 各处理对棉铃虫的防治效果
由表 1可以看出，15％安打 SC 对棉铃虫具有显
著的防治效果。 各处理在药后 7 d 的虫口减退率分
别为 92.0％、96.3％、86.2％， 安打 2个处理比赛丹的
虫口减退率分别高 5.8％和 10.1％。 在棉铃虫发生高
峰期喷施安打 15 mL/667 m2，药后 3 d的校正防效为
69.2％，与赛丹防效差异不显著；安打各处理在药后
7 d 的防效较赛丹差异显著,安打 15 mL 处理的防效
由表 2 可知，用药 7 d 后，各处理小区田旋花都
有一定程度的生长，处理 1、处理 2、处理 3 小区田
旋花主茎秆的长度比药前的长度分别增长了 3.6
cm、3.4 cm 和 2.9 cm， 对照主茎的长度增长了 5.3
cm，明显高于其他处理；用药 15 d 后，处理 1、2、3
田旋花主茎长度比用药 7 d 后的长度有微弱的生
长，分别增长了 1.3 cm、1.1 cm 和 0.7 cm，而对照增
长了 5.7 cm；用药 30 d 后，各处理小区田旋花基本
枯死，主茎秆长度没有增长，以处理 3 抑制田旋花
生长效果最好。
3.3 安全性调查
各处理喷施除草剂后， 对田旋花周围的棉花植
株进行调查， 发现在喷雾过程中不小心溅上除草剂
的棉花植株药害较轻，棉花植株生长正常。
4 小结
（1）4 个处理定向隔离喷雾对田旋花有非常显
著的防除效果，不但可以杀死田旋花茎叶地上部分，
而且可以杀死其地下根茎， 以处理 3效果最佳；（2）
使用二甲四氯防除杂草，安全性系数低，容易对棉花
产生药害，使用 41%草甘膦异丙胺盐（农达） + 20%
使它隆对棉田田旋花进行定向、隔离喷雾，防除效果
好，安全性系数更高。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
收稿日期：2010—05—22
产 品 应 用 55