全 文 ：


收稿日期: 2012-01-18
作者简介: 丁 彤，女，硕士研究生。E-mail：491181551@qq.com
* 通讯作者: 黄成林，男，教授。
安徽农业大学学报, 2012, 39(4): 507-513
Journal of Anhui Agricultural University
网络出版时间：2012-7-4 17:53:56
[URL] http:// http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1162.S.20120704.1753.038.html
北美红栎扦插繁殖技术的研究

丁 彤，黄成林*
(安徽农业大学林学与园林学院，合肥 230036)

摘 要：为了研究北美红栎的扦插繁殖技术，选取一年生与当年生半木质化北美红栎枝条对其进行硬、嫩枝扦
插试验。选取不同部位以及不同直径的枝条作为插穗，通过不同生根剂、不同浓度处理、不同基质和不同时间扦插
的试验，研究插穗生根的效果。结果表明，北美红栎嫩枝扦插生根效果优于硬枝扦插，以 ABT1 600 mg·L-1处理嫩
枝插穗，生根效果最好，生根率、最长根长及平均根数分别为 38.3%、3.24 cm 和 1.7 条；选择母株当年生枝条中
上部做最佳插穗；插穗最佳直径为 4～6 mm；珍珠岩与泥炭土体积比 1:1 的混合基质为最佳基质，在 8 月份室外扦
插效果为佳，生根率、最长根长及平均根数分别为 53.3%、3.35 cm 和 1.5 条。
关键词：北美红栎；扦插；生根剂；基质
中图分类号：S792.18 文献标识码：A 文章编号：1672352X (2012)04050707

Research on the cutting propagation of Quercus rubra

DING Tong, HUANG Cheng-lin
(School of Forestry & Landscape Architecture, Anhui Agricultural University, Hefei 230036)

Abstract: In order to explore the cutting propagation technology of Quercus rubra, one-year -old branches
and semi-lignified branches were used as the cutting material for studying hardwood and softwood cutting propa-
gation. We investigated the rooting of Quercus rubra under different treatments with different kinds and concen-
trations of plant growth regulator, cutting stroma, branch sections, cutting time and branch diameters. As a result,
the rooting effects of softwood cutting is better than that of hardwood cutting with treatment of ABT1 600 mg·L-1,
and the rooting rate, the longest rooting length and rooting number is 38.3%, 3.24 cm and 1.7, respectively; se-
lecting branches in the upper part of mother plant in August with diameter of 4-6 mm for cutting outdoor in mixed
soil matrix is optimum. In this condition, the rooting rate, the longest rooting length and rooting number is 53.3%,
3.35 cm and 1.5, respectively.
Key words: Quercus rubra; cutting propagation; plant growth regulator; stroma

北美红栎（Quercus rubra L.），又名美国红栎、
北方红栎、红槲栎、北美红橡树，是壳斗科栎属树
种，原产于北美东部和加拿大东南部，在亚洲、非
洲和美洲都有栽培。该树树型高大，树干笔直，树
冠庞大，是非常美观的行道树。该树新叶栗红色，
夏叶绿色有光泽，秋叶逐渐变为粉红色、亮红色或
红褐色，全日照条件下叶色更加鲜艳红亮。该树深
根性，不耐盐碱，喜欢沙壤土或排水良好的微酸性
土壤，抗寒，不抗风，是荒山、贫瘠立地造林的先
锋树种。在北美和欧洲，被广泛栽植在草地、公园、
高尔夫球场和街道的两侧，特别适合大面积栽培，
用于城市绿化和地被恢复，具有很高的生态价值及
经济价值，也是当前各国前景如火如荼的优良彩叶
树种[1-3]。金克明等人还报道过北美红栎流出的树液
有去疤止疼的之功效[4-5]。
1997 年国家林业局立项“栎树种质资源与培
育技术的引进”，1998 年北美红栎被引种到我国。
试验结果表明北美红栎在我国长势良好、适应性强、
病虫害少，并与北美枫香、北美红枫等一起成为中
国园林中优良彩叶树种新秀[6-10]。但北美红栎播种
繁殖存在一定的障碍，橡果淀粉含量高，遭受鸟类
和昆虫啃食、病害袭击，不易保存，一般树龄 25
DOI:10.13610/j.cnki.1672-352x.2012.04.028
508 安 徽 农 业 大 学 学 报 2012 年

年以上才结实，每 2～5 年才可能有一次大丰收，且
播种苗容易产生变异，不能保留母本原来性状
等[11]。扦插繁殖具有简单易行、繁殖系数高、效高
价廉，同时能够保留母本的优良性状，不仅可以大
大缩短利用时间，而且可以批量生产，是无性繁殖
中的主要形式[12]。Dirr 等报道过北美红栎采用幼嫩
枝条扦插与比硬枝扦插成活率明显增高[13]；Duncan
曾报道，通过嫁接影响枝条的分生组织，减少枝条
体内生长抑制剂，因此，如果硬枝扦插插穗采自以
实生苗为砧木的北美红栎嫁接苗上的枝条，容易扦
插成活[14]；Matthew 等报道对北美红栎采用幼苗嫩
枝喷雾扦插，比将成熟枝用苗砧嫁接后扦插和采用
组织培养诱导芽的分化与生根可取得更好的效
果[15]。目前有关北美红栎扦插时间、扦插基质、采
穗部位等方面的对比试验鲜见报道，因此作者对北
美红栎扦插繁殖进行系统地研究，以期筛选北美红
栎扦插繁殖的适宜条件，推动北美红栎在我国园林
中的繁殖、栽培和广泛应用。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在合肥市董铺水库北缘的安徽省林业
高科技中心园区里，位于 117°12′E，31°55′N，属北
亚热带季风性气候，四季分明、气候温和、日照充
足。1971～2000 年年平均气温在 15.7℃，极端最低
气温－20.6℃（1955 年 1 月 6 日），极端最高气温
41.0℃（1959 年 8 月 23 日），无霜期在 220～240 d，
年平均降水量在 995.4 mm，降雨量季节分配不均
匀，主要集中在 5～9 月份。
园区土壤为粘盘黄棕壤，土层深厚（60～200
cm），但质地粘重，理化条件较差，肥力低。受地
形影响，雨过天晴，雨水流失后土壤极易龟裂，土
壤养分状况：氮、磷低，钾较高。耕作层有机质含
量 1.02%，全氮 0.076%，全磷 0.024%，速效磷 2
mg·L-1，速效钾 110 mg·L-1。全剖面质地均较粘，小
于 0.01 mm 的物理性粘粒占 68%～78%。在引种育
苗的前期土地整理过程中，通过翻耕、施肥、掺入
东北泥炭土和珍珠岩等，进行了不同程度土壤改良。
1.2 试验材料与处理
1.2.1 试验地选择和整地 试验地选择在地形平
坦、背风向阳、排灌方便的地方，平整厚度 20 cm，
苗床长 8 m，宽 1 m，用 50%多菌灵可湿性粉剂 800
倍液消毒，1 d 后扦插。
1.2.2 插穗的选择与处理 插穗采自安徽省林业高
科技中心引种基地，硬枝扦插于 3 月底北美红栎萌
芽前进行，选用生长健壮、组织充实、芽体饱满、
无病虫害的上部、中部、下部一年生枝条做插穗，
并设计插穗直径为 2~4 mm、4~6 mm 和 6~8 mm，
枝条上部、中部和下部做插穗进行对比试验，将插
条截成6～8 cm长，每个插穗必须具备2～3个芽眼；
嫩枝扦插各在 7、8、9 月初剪取当年生枝条，将插
条截成 3～5 cm 长，每个插穗留 2～3 个芽，最顶端
叶片减去 2/3 后保留，上端于顶芽上方 1 cm处截平，
下端于节下 5 mm 处截平，剪口尽量平滑，以利于
愈伤组织均匀形成。
将插穗 20 支扎成一捆，放在 50%多菌灵可湿
性粉剂 800 倍液中浸泡消毒 30 min，然后分开放在
不同种类及浓度的生根剂中浸泡 6 h 后扦插，扦插
深度为 2～3 cm。
1.3 试验设计
硬枝和嫩枝扦插实验均采用完全随机区组排列
设计。
扦插基质为珍珠岩、泥炭土、园土体积比 3:3:4
的混合土，嫩枝扦插基质对比试验基质为为珍珠岩、
细沙以和混合基质（泥炭土与珍珠岩等体积比混
合），生根剂为 ABT1、NAA、IBA、NAA+IBA（NAA
与 IBA 等浓度混合），浓度分别为 200、400、600
mg·L-1，清水处理作为对照，共 13 个处理，每处理
插穗 20 枝，实验重复 3 次。
室内扦插在 8 月份进行，基质为混合基质（泥
炭土与珍珠岩等体积比混合），在做插穗直径、插穗
部位、扦插基质、扦插时间、扦插地点对比试验时，
生根剂浓度均是 ABT1 600 mg·L-1。
本试验分别在温室和室外进行，温室遮光率为
70%左右，湿度随天气效果改变，室外大田塑料薄
膜棚内相对湿度控制在 70%～90%。
2.4 插后管理
扦插后压实插穗的四周基质，使插穗与基质充
分接触，扦插后保证土壤湿度与温度，用竹支架支
撑拉上塑料薄膜，薄膜四周要用沙袋压实，并在棚
内挂上一支温度计，当温度超过 33℃时拉上遮阳
网，遮阳网覆盖度 80%左右，既能防高温灼伤幼苗，
又不挡住早晚的阳光。扦插后浇水要根据土壤效果
而定，不宜多浇，夏秋季节浇水在傍晚或清晨进行，
冬春季节在中午浇水，冬天少浇水，浇后及时将塑
料膜压紧。若发现幼苗基部有黑色迹象发生，要及
时喷药，扦插 1 周后就会长出杂草，及时除掉。扦
插 2 周后每 7~10 d 检查 1 次愈伤状况。
2.5 统计分析
扦插后 75 d，对各处理插条的生根率、生根数
39 卷 4 期 丁 彤等: 北美红栎扦插繁殖技术的研究 509


和最长根长进行调查和统计分析，用 EXCEL、SAS
软件进行比较分析。
2 结果与分析
通过观察发现硬枝扦插 3 周左右有愈伤组织形
成，6 周左右有不定根形成；嫩枝扦插形成愈伤组
织和不定根均比硬枝扦插晚。插穗先在底部切口皮
层与形成层处形成白色膨大的愈伤组织，呈环状或
成片连接，插穗皮部出现许多皮孔突起，随后发现
有的愈伤组织向外形成白色突起，继而产生不定根，
有些生根部位比较高，通过韧皮部，从节间皮孔和
皮层发生不定根，可能是中性生根型。扦插过程中
相继发现皮层、愈伤组织和不定根的腐烂发黑现象，
可能是病原菌入侵所致。另外，发现生根剂处理对
芽发叶时间有影响：清水处理组比母株（采集枝条
的原植株）早发叶，而生根剂处理组比母株晚发叶。
母株伤口处下端芽先发叶，通过剪枝打破芽休眠而
提前发芽，生根剂处理抑制了芽萌发。据试验过程
中观察，各种处理组愈伤组织出现最早时间统计如
图 1，愈伤率和生根率对比如图 2，其中 1-12 分别
表示 ABT1 200 mg·L-1、ABT1 400 mg·L-1、ABT1 600
mg·L-1、NAA 200 mg·L-1+IBA 200 mg·L-1、NAA 200
mg·L-1+IBA 400 mg·L-1、NAA200 mg·L-1+IBA 600
mg·L-1、NAA 200 mg·L-1、NAA 400 mg·L-1、NAA 600
mg·L-1、IBA 200 mg·L-1、IBA 400 mg·L-1、IBA 600
mg·L-1 生根剂和浓度的组合处理，13 表示清水对照
处理组。



图 1 各处理组愈伤组织出现最早时间
Figure 1 The earliest time of callus appearance under different
treatments

由图 1 可知，不同生根剂及不同浓度处理对北
美红栎扦插插穗愈伤组织出现时间有影响，第 2 组
处理最早出现愈伤组织，扦插后 17 d 开始出现愈伤
组织；其次是第 3 组处理，扦插 23 d 后开始出现愈
伤组织；第 1 组、第 3 组和第 5 组处理愈伤组织出
现时间相近，23 d～25 d；第 8 组、第 11 组和第 13
组处理愈伤组织出现时间相近，30～32 d；第 4 组、
第 6 组、第 7 组、第 9 组、第 10 组及第 12 组处理
愈伤组织出现时间相近，也是最晚时间组，37 d～
42 d。相对对照组而言，第 1 组、第 3 组和第 5 组
处理提前出现愈伤组织，第 4 组、第 6 组、第 7 组、
第 9 组、第 10 组和第 12 组处理推迟了愈伤组织出
现。原因是一定种类、一定浓度的生根剂处理可以
促使插穗愈伤组织的出现，同时也会阻碍插穗愈伤
组织的出现。



图 2 不同处理对插穗愈伤率和生根率的影响
Figure 2 Effects of different treatments on the growth rates of
callus and the rooting rates

由图 2 可知，不同生根剂及浓度处理对插穗愈
伤率和生根率有影响，适宜浓度促进插穗愈伤和生
根，浓度过高或过低均会抑制插穗愈伤和生根，但
愈伤率和生根率随生根剂种类、浓度变化趋势并不
一致，原因可能是插穗愈伤组织的形成一方面可因
能防止病菌感染、营养物质外渗和水、养分的吸收
而促进插穗成活，但另一方面又会因过多地消耗掉
营养而对生根不利，还有由于调查插穗愈伤，经常
拔动插穗，造成插穗基部根源基破坏、肉眼看不见
的根系被破坏。也可能是北美红栎扦插繁殖愈伤组
织对生根不起决定作用，2008 年张二海提到栗、落
叶性栎树类及部分柳杉品系即使形成旺盛的愈伤组
织也很难生根，而有些树种愈伤组织形成得少却容
易生根[16]。
2.1 生根剂及浓度处理对北美红栎硬枝扦插生根
效果的影响
由表 1 可知，采用生根剂处理有利于插穗扦插
生根，3 种生根剂处理以 ABT1 处理扦插效果最好，
其中，ABT1 600 mg·L-1 处理组扦插效果最好；其次
是 NAA 与 IBA 等浓度混合处理组，其中，以
NAA+IBA 400 mg·L-1 处理效果最好；ABT1 处理组、
NAA 与 IBA 等浓度混合处理组与其它组处理扦插
生根效果差异显著，ABT1 处理组和 NAA 与 IBA
等浓度混合处理组扦插生根效果差异不显著，NAA
510 安 徽 农 业 大 学 学 报 2012 年

处理组与 IBA 处理组扦插生根效果差异不显著，清
水处理组没有生根。原因是通过生根剂处理插穗，
可以促进维管束的分化、提高形成层细胞活性，从
而利于伤口的愈合及不定根、侧根的形成，但生长
素发挥的生理作用，会因其种类、浓度和植物材料
的不同而有差异[17]；生根剂混合使用扦插生根效果
优于单独使用，原因可能是两者混合使用之间存在
协同作用，有利于扦插生根。由图 2 和表 1 可知，
从相同生根剂不同水平看，浓度在一定范围会提前
使愈伤组织出现，提高插穗愈伤率和生根率，当浓
度超过一定临界值，随浓度上升，愈伤组织时间反
而推迟，愈伤率和生根率反而降低。原因是激素在
一定范围内会刺激插穗生根，当浓度升高到一定值，
将会由刺激作用转为抑制作用，使有机体内生理过
程遭到破坏，甚至引起植物中毒死亡[18]。
2.2 不同插穗直径对北美红栎硬枝扦插生根效果
的影响
由表 2 可知，插穗粗度对扦插生根率和最长根
长影响显著，而对根数影响不显著。北美红栎扦插
插穗粗度以 4～6 mm 为宜，直径过粗或太细都不利
于北美红栎扦插生根。这是因为插穗过细，水分、
养分贮存不足，容易萎蔫死亡；而插穗过粗，粗插
穗一般位于枝条基部，木质化程度高，插前由于顶
端优势，水分、养分大多被顶芽夺走，扦插后造成
切口部位水分、养分不足，生根困难。

表 1 生根剂及浓度处理对北美红栎硬枝扦插生根效果的影响
Table 1 Effects of different plant growth regulators on the hardwood cutting rooting of Quercus rubra
处理组
Treatment
生根剂及浓度/mg·L-1
Growth regulator kinds and
concentrations
生根率/%
Rooting rate
最长根长/cm
The longest rooting length
平均根数/条
Average rooting number
1 ABT 1 200 8.3cBCDE 2.10bBC 1.2aAB
2 ABT 1 400 16.7aAB 2.54aAB 1.4aAB
3 ABT 1 600 18.3aA 2.79aA 1.5aA
4 NAA+IBA 200 10.0bcABCD 1.98bcBCD 1.2aAB
5 NAA+IBA 400 15.0abcABC 2.76aA 1.4aAB
6 NAA+IBA 600 8.3cBCDE 1.54cdCDE 1.2aAB
7 NAA 200 6.7cdCDE 1.44dDE 1.1aAB
8 NAA 400 8.3cBCDE 1.56cdCDE 1.3aAB
9 NAA 600 5.0cdDE 1.38dDE 1.2aAB
10 IBA 200 3.3cdCDE 1.21dE 1.0aAB
11 IBA 400 6.7cdE 1.45dDE 1.2aAB
12 IBA 600 5.0cdDE 1.28dE 1.0aAB
13 清水（CK） 0dE 0eF 0bB
注：不同大写字母表示 0.01 水平下的极显著性差异，不同小写字母表示 0.05 水平下的显著性差异，有相同字母表示在
相应的水平下差异不显著，ns 表示 0.05 水平下差异不显著。下同。
Note: The data followed with different capital letters in the same column mean significant difference at the 0.01 level, and those
with different small letters mean significant difference at the 0.05 level, while those with the same letters mean no significant differ-
ence (n.s.). The same below.

表 2 不同插穗直径对北美红栎硬枝扦插生根效果的影响
Table 2 Effects of different branch diameters on the hardwood cutting rooting of Quercus rubra
插穗直径/mm
Branches diameter
生根率/%
Rooting rate
最长根长/cm
The longest rooting length
平均根数/条
Average rooting number
2~4 11.7bB 2.72abB 1.3ns
4~6 25.0aA 3.22aA 1.6ns
6~8 16.7bAB 2.68bB 1.4ns

2.3 不同插穗部位对北美红栎硬枝扦插生根效果
的影响
从表 3 看出，选取同一母株同一枝条不同部位
作为插穗扦插生根效果有差异，枝条中上部作为插
穗扦插生根效果优于枝条下部，因此北美红栎扦插
繁殖存在位置效应。原因是同一枝条不同部位的木
质化程度、生长抑制剂量和生根剂含量不同，枝条
中上部光照较为充足，光合作用强，营养物质含量
39 卷 4 期 丁 彤等: 北美红栎扦插繁殖技术的研究 511


高，生根剂含量高，木质化程度相对基部低，生长
抑制剂相对较少，有利于扦插生根[19]。
2.4 生根剂及浓度处理对北美红栎嫩枝扦插生根
效果的影响
由表 4 看出，ABT1 处理插穗生根效果最好，
清水处理组没有生根；ABT1 生根剂不同水平看，
最好组合是 ABT1 600 mg·L-1处理组，其次是 ABT1
400 mg·L-1 处理组；NAA 与 IBA 等浓度混合处理组
不同水平看，NAA+IBA 400 mg·L-1 处理生根效果最
好，其次是 NAA+IBA 200 mg·L-1 处理组；综合各种
指标，最佳组合为 ABT1 600 mg·L-1处理组，与硬
枝扦插所得结论一致，但嫩枝扦插效果明显优于硬
枝扦插结果，原因为嫩枝插穗半木质化，生长抑制
剂含量低、嫩枝插穗含叶扦插，通过光合作用积累
营养、嫩枝水分含量高、内源生根剂含量高[20]，所
以嫩枝扦插生根结果优于硬枝扦插。

表 3 不同插穗部位对北美红栎硬枝扦插生根效果的影响
Table 3 Effects of different parts of branch on the hardwood cutting rooting of Quercus rubra
插穗位置
Part of branch
生根率/%
Rooting rate
最长根长/cm
The longest rooting length
平均根数/条
Average rooting number
上部Upper part 15.0ab 2.69aA 1.6a
中部Middle part 20.0a 2.87aA 1.7a
下部Underpart 8.3b 2.05bB 1.2b

表 4 生根剂及浓度处理对嫩枝扦插的影响
Table 4 Effects of different plant growth regulators on the softwood cutting rooting of Quercus rubra
处理组
Treatment
生根剂浓度与浓度/mg·L-1
Growth regulator kinds and
concentrations
生根率/%
Rooting rate
最长根长/cm
The longest rooting length
平均根数/条
Average rooting number
1 ABT1 200 15.0cB 2.25cC 1.4abcAB
2 ABT1 400 33.3abA 2.78bABC 1.6abAB
3 ABT1 600 38.3aA 3.24aA 1.7aA
4 NAA+IBA 200 10.0cB 2.63bcBC 1.3bcAB
5 NAA+IBA 400 30.0bA 2.99abAB 1.7aA
6 NAA+IBA 600 8.3cBC 2.3cC 1.2cB
7 清水（CK） 0.0dC 0.0dD 0.0dC

表 5 不同扦插时间对北美红栎嫩枝扦插生根效果的影响
Table 5 Effects of different cutting time on the softwood cutting rooting of Quercus rubra
扦插时间/月
Cutting time/month
生根率/%
Rooting rate
最长根长/cm
The longest rooting length
平均根数/条
Average rooting number
7 33.3bA 2.93bB 1.5ns
8 46.7aA 3.16aA 1.6ns
9 10.0cB 3.20aA 1.3ns

表 6 不同扦插处理基质对北美红栎嫩枝扦插生根效果的影响
Table 6 Effects of different cutting mediums on the softwood cutting rooting of Quercus rubra
扦插基质
Cutting stroma
生根率/%
Rooting rate
最长根长/cm
The longest rooting length
平均根数/条
Average rooting number
A 10.0bB 2.03bB 1.1b
B 53.3aA 3.35aA 1.5a
C 16.7bB 2.28bB 1.3ab
注：A 表示细沙；B 表示珍珠岩、泥炭土体积比 1：1 混合土；C 表示珍珠岩。
Note: A represents silver sand; B represents mixed soil of perlite and peat soil with ratio of 1:1; C represents perlite.

2.5 不同扦插时间对北美红栎嫩枝扦插生根效果
的影响
由表 5 可知，不同扦插时间对扦插生根效果有
影响，其中以 8 月份扦插效果为最好， 7 月份扦插
效果次之，9 月份扦插生根效果最差。经过 Duncan
多重比较而知，不同扦插时间对北美红栎扦插生根
512 安 徽 农 业 大 学 学 报 2012 年

率影响差异显著。8 月份，梅雨季节，温度、湿度
都比较高，有利于扦插生根，7 月份因高温多连阴
雨，病菌繁殖快，不利于扦插生根；9 月份北美红
栎已经停止抽梢，芽即将进入休眠状态，枝条木质
化程度很高，所含生长抑制剂相对 7、8 月份比较高，
所以扦插效果最差。
2.6 不同扦插基质处理对北美红栎嫩枝扦插生根
效果的影响
基质扦插对比试验在在 2011 年 8 月进行，扦插
1 周后，发现细沙中的大部分插穗两头发黑、叶子
枯萎，插入珍珠岩中插穗少数有此症状，2 周后珍
珠岩中插穗叶大部分枯萎，混合基质中插穗少数叶
子枯萎，没有出现两头发黑现象。生根效果如表 6。
从表 6 中可知：北美红栎在混合基质（珍珠岩
与泥炭土 1 等体积比）中扦插生根效果最佳，生根
率、最长根长、平均根数分别为 53.3%、3.35 cm、
1.5 条。不同基质对北美红栎嫩枝扦插生根率和最长
根长影响达极显著水平，对根数影响达显著水平。
扦插季节在 7 月份，期间连阴雨不断、遮阳网盖得
严实、温度低而湿度大，细沙比热大，容易烧苗，
出现两头发黑现象；珍珠岩颗粒大，与插穗接触不
紧密，枝条不能更好的吸收水分和养分；珍珠岩与
泥炭土体积比 1:1 混合土保水性好、透水性好、颗
粒小、与插穗接触紧密。

表 7 室内扦插与室外扦插对北美红栎嫩枝扦插生根效果的影响
Table 7 Effects of different cutting sites on the softwood cutting rooting of Quercus rubra
扦插地点
Cutting site
生根率/%
Rooting rate
最长根长/cm
The longest rooting length
平均根数/条
Average rooting number
室内Indoor 15.0bB 1.86bB 1.2b
室外Outdoor 53.3aA 3.35aA 1.5a

2.7 室内扦插与室外扦插对北美红栎嫩枝扦插生
根效果的影响
表 7 表明，北美红栎室外扦插与室内扦插生根
效果差异显著，室外扦插生根效果显著高于室内扦
插，生根率和最长根长分别高于室内 38.3%和 1.49
cm。主要原因是夏季温室内温度过高（40℃左右），
不利于插穗生根。
3 小结与讨论
北美红栎扦插生根效果与多种因素有关，内部
因素有母株的健康状况、年龄以及插穗本身在母株
枝条上的位置、插穗的粗度、插穗水分含量等等；
外部因素除温度、湿度、光照之外还有扦插基质、
扦插时间、扦插地点以及生根剂的处理等等。
通过试验得出，硬枝扦插插穗经过 4 种生根剂
3 种浓度处理，嫩枝扦插使用 2 种试剂，浓度水平
如同硬枝扦插，对照组为清水处理。无论是硬枝还
是软枝扦插，600 mg·L-1 ABT1 浸泡北美红栎插穗，
生根效果最好，硬枝和嫩枝生根率、最长根长和平
均根数分别为 38.3%、3.24 cm、1.7 条和 18.3%、2.79
cm、15 条。北美红栎嫩枝扦插生根效果优于硬枝扦
插。从硬枝插穗直径看，插穗直径为 4～6 mm，扦
插生根效果最好，生根率、最长根长和平均根数分
别为 25%、3.22 cm 和 1.6 条。选取北美红栎枝条中、
上部作为插穗生根效果优。生根率、最长根长和平
均根数分别为 20%、2.87 cm、1.7 条和 15%、2.69 cm、
1.6 条，相比枝条下部作为插穗生根效果差异极显
著。北美红栎嫩枝扦插，8 月份扦插生根效果最好，
各指标分别为 46.7%、3.16 cm 和 1.6 条，其次是 7
月份。扦插基质为细沙、珍珠岩和混合基质（体积
比珍珠岩 1：泥炭土 1）3 种，选取混合基质做扦插
基质，生根效果最好，各指标分别为 53.3%、3.35 cm
和 1.5 条，生根率和最长根长相比细沙和珍珠岩而
言，差异极显著，平均根长差异显著；室外扦插生
根效果优于室内。
整个试验中，北美红栎扦插生根效果没有达到
理想水平，对照组没有生根，原因有两类：内部因
素和外部因素。内部因素是北美红栎树种遗传特性
即体内生长抑制剂高等；外部原因是整个扦插季节
连阴雨不断、扦插基质消毒不够彻底，导致很多插
穗在生根前就被细菌感染，扦插季节温度够不上、
湿度又很大，影响插穗愈伤和生根。本试验仅使用
4 种生根剂、3 种浓度处理插穗，没有经 600 mg·L-1
以上浓度的 ABT1 生根剂处理，不能确定其浓度上
限范围；基质仅使用 3 种，没有多种混合处理；在
以后的试验中，可以试着采取不同年如 IAA、GGR、
6-BA 等细胞生长素和细胞分裂素处理，采用不同浸
泡时间或蘸取处理做对比，多浓度梯度对照，寻求
最高生根效果所需的内在条件和外在条件。
参考文献：
[1] 刘元泉, 彭春艳, 张建国, 等. 北方红栎播种育苗试验
39 卷 4 期 丁 彤等: 北美红栎扦插繁殖技术的研究 513


[J]. 林业实用技术, 2004(11): 23.
[2] 曹丽. 红槲栎硬枝嫁接试验[J]. 辽宁林业科技, 2009(5):
50-51.
[3] 乔艳辉, 王太明, 吴德军, 等. 北美红栎的播种育苗技
术及园林应用[J]. 山东林业科技, 2007(1): 80.
[4] 金克明, 戚拥军. 彩叶苗木新品大有市场可为[J]. 中国
花卉盆景, 2003(7): 12-13.
[5] 李芳. 红橡树淌“神水”能去疤止疼[J]. 科学大观园,
2006, 18: 67.
[6] 黄利斌, 李晓储, 朱惜晨, 等. 北美栎树引种试验研究
[J]. 林业科技开发, 2005, 19(1): 30-34.
[7] 黄利斌, 朱惜晨, 李晓储. 北美栎树无性繁殖试验[J].
江苏林业科技, 2007, 34(4): 1-4.
[8] 朱惜晨. 城乡绿化优新落叶乔木景观树引种选择[J].
林业实用技术, 2008(9): 7-8.
[9] 黄利斌, 李晓储, 汪企明, 等. 7 种国外栎树引种苗期试
验初报[J]. 江苏林业科技, 2003, 30(1): 1-4.
[10] 汪企明, 王豁然, 李晓储, 等. 北美栎属种源引种、变
异研究: 种子及苗期生长变异[J] .江苏林业科技, 1999,
26(1): 1-6.
[11] Gingas V M, Linerger R D. Asexual embryogenesis and
plant regeneration in Quercus[J]. Plant Cell Tissu Organ
Culture 1989, 17 (2/3): 191-203.
[12] 李继华. 扦插的原理与应用[M]. 上海: 上海科学技术
出版社, 1987.
[13] Zaczek J J, Steiner K C. Grafting-mediated meristem se-
lection influences rooting success of Quercus rubra[J].
Canadian Journal of Forest Research, 1997, 27(1) : 86-90.
[14] Duncan H J, Matthews F R. Propagation of southern red
oak and water oak by rooted cuttings[C]//USDA Forest
Service, Research Note SE-107. Southeastern Forest Ex-
periment Station, Asheville, NC.3p, 1969.
[15] Matthew H L, Barry G, Daniel J. Rooting Cuttings of
Northern Red Oak [ C ]//27th Southern Forest Tree Im-
provement Conference, 2003: 206.
[16] 张二海. 合肥地区洋常春藤夏季扦插技术研究[D]. 合
肥: 安徽农业大学, 2008.
[17] 张颖. 秤锤树扦插繁殖技术及生根机理的研究[D]. 南
京: 南京林业大学, 2009.
[18] 张长青. 插穗特性对蓝莓硬枝扦插成活的影响[J]. 安
徽农业科学, 2010, 38(2): 693-694.
[19] 陈宏爱. 栓皮栎扦插繁育技术研究[J]. 山东林业科技,
2009(3): 60-62.
[20] 靳诚. 中山杉无性系扦插繁殖技术的研究[D]. 南京:
南京林业大学, 2007.