全 文 ：不同杨树品系对青杨天牛抗性的分析
孙守慧　高长启　任晓光　张忠辉　宋福强　张　怡
(吉林省林业科学研究院 ,吉林 , 130031)
　　　　　　　　　　　王凤林　　　李殿锋　王立东
(白城林科院)　　　　　　　　　(双辽林业局)
　　摘　要　对吉林省西部三北防护林的主要蛀干害虫青杨天牛(Saperda populnea)近 5年发生的初步情况进行
了一系列调查和研究 ,结果显示:杨树品系白林 2 号在白城地区 ,白城 41 和辽杂 2 号在双辽地区以及白林 3 号和
引进的新品系 3920 在松原地区是抗青杨天牛的优良杨树品系;同时确定了 3 年生 、6 年生和 12 年生的小×黑青
杨天牛的发生量差异极显著 , 6 年生的青杨天牛发生最重 ,其次为 3 年生 , 12 年生危害较轻;青杨天牛在树冠的垂
直分布上差异显著;树冠的上层受害最重 ,中层略轻 , 下层受害最轻。
关键词　青杨天牛;杨树品系;树冠分布
分类号　S763.38
Analysis on Resistance of Dif ferent Populus Strains to Saperda populnea/Sun Shouhui , Gao Changqi , Ren Xiaoguang ,
Zhang Zhonghui , Song Fuqiang , Zhang Yi(Jilin Provincial Academy of Forestry Science , Changchun 130031 , P.R.
China);Wang Fenglin(the Fo restry Academy of Baicheng);Li Dianfeng , Wang Lidong(the Forestry Bureau of Shuan-
g liao)// Journal of No rtheast Forestry Univ ersity.-2002 , 30(5).-77 ～ 79
The results of investig ating and researching on primary situation o f occurrence of S aperda populnea , the main borer
pest of Three Nor th protection reforestation in western Jilin , showed that Populus ×` Bailin -2 in Baicheng , Baicheng
41 and Liaoz a 2 in Shuangliao , P.×` Bailin-3 and a new introduction of P .×3902 in Songyuan were all ex cellent-
ly resistant to Saperda populnea.Popula tion of S .populnea was remarkably different betw een Populus × simonigra
chon -lin of 3 years , 6 years and 12 years of age.The population was the most in stands of 6 years o f age , was more in
stands of 3 years of age , but is little in stands of 12 years of age.There was difference in vertical distribution on the
crow ns.Upper crow n w as injured most severely , then middle crown , and low crow n w as injured most slightly.
Key words　Saperda populnea;Populus strain;Distribution on crow ns
　　吉林省中西部地区属于半干旱 、半湿润大陆性
气候 ,气候特点是春季干燥 、少雨多风 ,其中白城地
区更是以沙尘暴而著称;然而农安 、公主岭等地区却
是全国有名的产粮大县 ,粮食的连年丰产直接依赖
于林业对农业的巨大生态效益 。这里的森林类型主
要以杨树农田防护林网为主 ,是“三北”防护林的一
部分。杨树品种多 ,有本省乡土树种改良的白城系
列 ,也有从各地引进数量繁多的杨树各个品系 。近
几年来由于青杨天牛(Saperda populnea)的危害 ,
致使吉林省“三北”防护林几乎全面受害 ,且目前尚
未得到比较理想的防治办法。研究不同杨树品系对
青杨天牛的抗性 ,对于青杨天牛的综合治理有着十
分重要的意义。因此 ,我们课题组近几年对吉林省
中西部地区青杨天牛的发生情况作了一系列外业调
查 ,通过对不同地区 、不同杨树品系 、不同林型以及
不同林龄青杨天牛的危害发生情况的分析 ,初步确
第 1作者简介:孙守慧 ,男 , 1972年 3月生 , 吉林省林业科学研
究院 ,助理研究员。
收稿日期:2002年 1月 22日。
责任编辑:戴芳天。
定了吉林省西部某些特定地区的适宜与不适宜栽植
的杨树品系 。并对不同林龄小×黑树冠青杨天牛的
垂直与水平分布做了较为详细的调查和研究。
1　吉林省西部青杨天牛危害调查
从 1997年开始 ,我们先后对白城的通榆 、四平
的双辽和松原的乌兰图嘎等地区青杨天牛的发生情
况进行调查 ,并将调查结果结合当地的生态环境进
行了初步的分析。
1.1　调查方法
对片林采取 5 点式调查 、对林带采取分行式取
样。单株按阴 、阳面 ,上层 、下层各取大于 1.0 m 的 1
个枝条 。分别记录虫瘿数 ,最后计算每米虫瘿个数。
1.2　危害标准
0.1 ～ 0.3(个/mm)轻度;
0.4 ～ 0.6(个/mm)中度;
≥0.7(个/mm)重度 。
1.3　结果与分析
1.3.1　白城通榆地区
第 30 卷 第 5 期 东　北　林　业　大　学　学　报 Vol.30 No.5
2002 年 9 月 JOURNAL OF NORTHEAST FORESTRY UNIVERSITY Sep.2002
DOI :10.13759/j.cnki.dlxb.2002.05.024
调查时间:2000年 3月 2日 。
地点:白城通榆二林场 、东岗子营林区(009 杨
树品系基因库)。
林龄 9年生(1993年 2年 2干造林)。
树高 11 m 左右 ,选择生长好的8个品种进行详
细调查。
我们用以下 4个指标来对 009杨树品系基因库
的主要抗天牛品种进行综合评价:
①抗新虫入侵的能力
白林 2号 、辽杂 2 号 、大凌河 7号 、建平 10号 、
建平 47号和建平 48号均属于轻度危害 ,大凌河 21
和大同 1286属于中度危害。
②受害后抗新虫侵入能力
随着树木的被害加深和树龄的增大 ,虫口的新
侵入量较前几年显著减少 ,突出的品种是:大凌河 7
号 、白林 2号 、辽杂 2号和建平 10号。
③总虫瘿数
辽杂 2号 、建平48 、大同1286 、建平47和白林 2
号总虫瘿数较少 。
④胸径
径生长最好的顺序依次为:白林 2号 、建平 10
号 、建平 48号 、大凌河 7号和大凌河 21号等 。综合
以上指标 ,可见白林 2号是白城地区抗青杨天牛并
且适合当地生长的优良品种。调查结果见表 1 。
表 1　009杨树品系基因库青杨天牛危害调查
树种 平均胸径/ cm
平均新虫瘿数
/个·m-1
老虫瘿平均数
/个·m-1
大同 1286 15 0.471 2.460
大凌河 21 16 0.401 3.487
建平 47 14.9 0.282 2.662
建平 48 17.5 0.256 1.613
建平 10 18.0 0.093 4.019
大凌河 7 16.0 0.032 3.489
辽杂 2号 13.7 0.018 1.775
白林 2号 20.0 0.014 2.840
1.3.2　四平双辽地区
调查时间:2000年 3月 10日
①双辽林业局那木斯林场
地点:41林班 8小班
林龄:2年生
立地条件:5行玉米1行杨树与玉米间作 6 m×
1 m ,进行通剪虫瘿防治 ,地力优于白城地区 。
对与玉米间作的 2年生的三北一号和黄快杨 2
个品种进行了随机抽样调查 ,结果显示这两个树种
受害都非常严重 ,折头率达 60%以上 ,本地不适宜
用这两个品种造林 ,如表 2所示。
表 2　双辽林业局那木斯林场青杨天牛危害调查
树种 调查株数/株
平均树高
/m
平均地径
/ cm
折头率
%
三北一号 63 2.107 2.42 73.3
黄快杨 71 2.273 2.56 60.0
　　②双辽局实验林场
对双辽局实验林场的 7个杨树品种进行了抗性
调查 ,这片人工林于 1994 年造林(4 m ×4 m), 1995
年平茬 ,其中黑杨派的黑林一号和黑林二号受害最
重 ,每米枝上虫瘿数可达 6 ～ 7个 ,是名副其实的“糖
葫芦” ,相比之下 ,其他品种的受害程度要较黑林一
号和黑林二号明显低一些 ,再参照树高和地径的指
标 ,白城 41 和辽杂 2号在本地造林较其它树种为
好 。调查结果见表 3。
表 3　双辽林业局实验林场青杨天牛危害调查
树种 平均树高/m 平均地径/ cm 平均虫瘿数/个·m-1
黑林 1号 8.0 8.5 6.787
黑林 2号 7.0 8.0 6.471
白城 41 8.0 9.5 1.337
辽杂 2号 6.5 8.2 1.782
小×黑 5.2 5.9 2.661
西加加 4.4 7.0 2.483
三北 1号 6.0 4.7 2.171
1.3.3　松原乌兰图嘎地区
2000年 8月和 2001年 4月两次调查 ,松原市
乌兰图嘎林场西山林区东实验地 , 林龄 2 年生。
1999年与玉米间作 ,2000年与高梁间作(6行作物 1
行树苗)。单因素方差分析 ,各品种之间差异极显
著 。调查结果见表 4。
表 4　乌兰图嘎实验区青杨天牛危害调查
杨树品系 调查株数/株 总虫数/个 活虫个数/个·m-1
白林 3号 9 7 0.78
3920杨 7 12 1.71
白城 2号 14 27 1.93
法 F9 9 19 2.11
斯克林 15 35 2.33
西 3.5 8 27 3.38
格鲁德 9 32 3.56
西 4 7 30 4.29
西 2 9 39 4.33
8203杨 9 39 4.33
2　青杨天牛危害与小×黑林龄和树冠
的空间分布关系
2.1　调查背景
时间:1997年 6月 24日
78 　　　　　　　　　　　东　北　林　业　大　学　学　报　　　　　　　　　　　　　　　第 30卷
树种:小×黑
地点:
1.树龄 3年生:乾安县淀粉厂西 500 m 林带 。
2.树龄 6年生:乾安县转字西 。
3.树龄 12年生:乾安县西道南片林 。
调查方法:对片林采取 5点式调查 ,对林带采取
分行取样式。每株树分别在树冠的阴 、阳面和上 、
中 、下三层取样 ,分别得到虫瘿数或产卵痕。
2.2　结果与分析
调查统计结果如表 5所示 。
表 5　不同林龄小×黑树冠青杨天牛分布调查
树龄
/a
调查株数
/株
平均虫瘿数或产卵痕/个
阴面 阳面 上层 中层 下层 每株
3 31 11.81 13.55 15.26 6.97 3.13 25.36
6 20 14.80 15.15 29.95 24.60 4.55 29.95
12 59 7.08 5.85 6.03 5.08 1.81 12.93
　　对小×黑 3年生 、6年生和 12年生 3个不同林
龄青杨天牛的虫瘿数或产卵痕进行比较 ,每株平均
虫瘿数或产卵痕分别为 25.36个 、29.95个和 12.93
个 ,6年生的青杨天牛发生最重 ,其次为 3年生 ,到
12年生时危害已经比较轻了 。可见青杨天牛是小
×黑的中幼龄害虫。在与阴阳面的平均虫瘿数或产
卵痕做非重复双因素方差分析可知林龄组之间差别
极显著(α<0.01),而阴阳面的差别不显著 ,见图 1 。
图 1　青杨天牛危害与林龄的关系
对小×黑冠层的垂直分析可得树冠的上层受害
最重(1 428头)、中层较重(1 008头)下层受害较轻
微(295头),方差分析结果垂直分布差异显著(α<
0.05),如图 2所示 。
图 2　青杨天牛危害与小×黑不同冠层的关系
综上所述 ,青杨天牛在吉林省中西部地区分布
范围广 ,发生面积大 ,绝大部分三北防护林带都受到
了严重危害。我们的初步研究证明 ,在吉林省中西
部目前分布的杨树品系还没有真性抗青杨天牛(令
天牛种群趋于消亡 ,包括拒虫性 、杀虫性 、杀生性 、抗
生性等)。调查研究结果表明不同品系对青杨天牛
的抗生差异显著 ,其抗性从强 —弱的序列为白林 3
号 、3920杨 、白城 2号等 ,这一结果对深入研究不同
杨树品系对天牛的抗性奠定了良好的基础 ,并为造
林生产中正确运用林木抗虫性预防和治理青杨天牛
提供了可靠的科学依据 。
参　考　文　献
1　张志勇.在相同生境不同发生年代的异地取样编制害虫生命表的
研究.林业科学 , 1991(3):140～ 144
2　刘晶岚 ,温俊宝.9种树种木材解剖结构及对杨树天牛的抗性机
制.北京林业大学学报 , 1999(4):18～ 22
3　纪玉和.青杨虎天牛幼虫垂直分布格局的研究.森林病虫通讯 ,
1998(2):25～ 26
4　萧刚柔主编.中国森林昆虫.北京:中国林业出版社 , 1991.499 ～
500
5　秦飞.近 10年我国林木抗虫性研究概述.世界林业研究 , 2001 , 4
(1):43～ 48
6　曹兵.几种抗虫树种的化学成分分析及其抗虫机理的研究(Ⅵ ).
辽宁林业科技 , 2000(6):8～ 27
79第 5 期　　　　　　　　　　　　　　孙守慧等:不同杨树品系对青杨天牛抗性的分析