全 文 ：第 41 卷 第 11 期 东 北 林 业 大 学 学 报 Vol． 41 No． 11
2013 年 11 月 JOUＲNAL OF NOＲTHEAST FOＲESTＲY UNIVEＲSITY Nov． 2013
1)林业公益性行业科研专项(201204609)、北京地区花卉生产
优势品种育种研发(YLHH201200116)。
第一作者简介:魏迟，男，1989 年 9 月生，北京林业大学园林学
院，博士研究生。
通信作者:贾桂霞，北京林业大学园林学院，国家花卉工程技术
研究中心(北京林业大学) ，教授。E－mail:gxjia@ bjfu． edu． cn。
收稿日期:2013 年 3 月 22 日。
责任编辑:任 俐。
OT系百合 3 个品种的核型分析1)
魏 迟 王中轩 贾桂霞
(北京林业大学，北京，100083)
摘 要 采用常规根尖压片法，对百合 OT杂种系的‘Nymph’、‘Valparaiso’和‘Yelloween’3 个品种进行了核
型分析。因 OT系列的品种为东方百合和喇叭百合杂种系间的杂交品种，染色体高度杂合，核型复杂，故将每条染
色体分别列出单独分析。研究结果显示:‘Valparaiso’为三倍体，其余两种为二倍体。3 品种均为 3B 型，核型不对
称系数分别为 79． 79%、80． 15%和 81． 73%。其中‘Valparaiso’可能存在 B染色体。核型公式分别为‘Nymph’2n=
2x=24 =2m(SAT)+2sm+9t+11st;‘Valparaiso’3n=3x=36=4m(SAT)+3sm(SAT)+15st+14t;‘Yelloween’2n=2x=24=
4m(2SAT)+16t+4st。
关键词 OT杂种系百合;染色体;核型分析
分类号 S682． 2;Q943． 2
Karyotype Analysis of Three Cultivars from OT Hybrid Lily /Wei Chi，Wang Zhongxuan，Jia Guixia(Beijing Forestry
University，Beijing 100083，P． Ｒ． China)/ / Journal of Northeast Forestry University． －2013，41(11)． －59 ～ 62
The karyotype of three representative new cultivars from OT Hybrid Lilies，‘Nymph’，‘Valparaiso’and‘Yellow-
een’were taken as samples for analysis by traditional squash method． The chromosomes were listed for analysis separately
considering the karyotypic complexity of the OT lily as a intersectional hybrid．‘Valparaiso’is triploid，and the other two
cultivars are diploid． Karyotypes of all the Lilium cultivars are 3B，and the asymmetry index (As·K%)are 79． 79%，
80． 18% and 81． 73%，respectively． B chromosomes may be in‘Valparaiso’． The karyotype formula of‘Nymph’is 2n=
2x=24 =2m(SAT)+2sm+9t+11st，that of‘Valparaiso’is 3n= 3x= 36 = 4m(SAT)+3sm(SAT)+15st+14t，and that of
‘Yelloween’is 2n=2x=24 =4m(2SAT)+16t+4st．
Keywords OT hybrid lily;Chromosome;Karyotype analysis
百合(Lilium spp．)作为目前世界上最受欢迎的
花卉种类之一，有着悠久的栽培历史［1］。其中，由
东方百合和喇叭百合杂交而来的 OT 杂种系的品种
由于既具有东方百合的花形与香气，又兼有喇叭百
合的出色抗性，一经问世便受到了市场的广泛欢迎，
新品种不断涌现，很快成为了百合育种的一个新的
重要方向［2］。
染色体的数目及其核型结构的分析是从细胞学
方面对植物类群的系统发育和物种形成进行研究。
近年来，研究者已经在百合属植物的核型分析方面
做出了诸多工作，除百合野生种外，麝香百合、东方
百合、亚洲百合和 LA 杂种系百合品种的核型均有
报道［3－4］。OT杂种系百合由于面世时间较短，相关
研究仍十分匮乏，其染色体核型亦鲜见文献报道。
本研究通过对 OT杂种系百合栽培品种染色体数目
及核型的分析，试图为了解其品种遗传变异提供依
据，并为观赏百合杂交育种亲本选择和后代鉴定等
遗传分析提供指导基础。
1 材料与方法
本研究材料为‘Nymph’、‘Valparaiso’和‘Yellow-
een’3个品种，种球由荷兰引进，种植于国家花卉工
程技术研究中心北京小汤山资源与种质创新基地。
采用植物染色体常规压片法。于0 9:0 0—
11:00 挖取生长旺盛的根尖，洗净后用 0． 7 mmol·
L－1 放线菌酮室温预处理 4 h，再用卡诺氏固定液(V
(无水乙醇)∶ V(乙酸)= 3 ∶ 1，现配)固定 12 h。之
后放入 1%纤维素酶和果胶酶混合液解离，2%醋酸
洋红染色压片，于 Leica DM LS2 计算机型光学显微
镜下镜检并照相。
每种材料均观察 30 个左右细胞确定染色体数，
并选用 5 个分散良好的中期分裂相进行分析测量，
以获得核型数据。核型分析按照李懋学等［5］制定
的标准进行，臂比值分类遵循 Levan 核型分类系
统［6］，并根据 Stebbins 的标准进行核型分类［7］。核
型不对称系数(As，K，%)根据荒野久雄
［8］的方法，比
值越大，核型越不对称。
2 结果与分析
考虑到 OT 杂种系百合是杂种系间的品种，其
染色体组成复杂，本研究将各条染色体参数按相对
长度单独排列。
2． 1 ‘Nymph’核型分析
经观察计数确定‘Nymph’材料为二倍体，染色
体数为 24。核型公式为 2n = 2x = 24 = 2m(SAT)+
2sm+9t+11st。平均臂比为 6． 38，最长与最短染色
体之比为 2． 19，臂比值大于 2． 00 的染色体占全部
染色体数量的 88%，核型不对称系数为 79． 79%，属
3B型。第 1、3 条为中部着丝点区染色体，短臂处具
次缢痕，着丝点与次缢痕存在随体，即居间随体;第
2、4 条为近中部着丝点区染色体，其余为近端部或
端部着丝点区染色体(表 1，图 1A、图 2A、图 3A)。
2． 2 ‘Valparaiso’核型分析
经观察计数确定‘Valparaiso’为三倍体，染色体
数为 36。核型公式为 3n = 3x = 36 = 4m(SAT)+3sm
(SAT)+15st+14t。平均臂比为 7． 01，最长与最短染
色体之比为 3． 75，臂比值大于 2． 00 的染色体占全
部染色体数量的 86%，核型不对称系数为 80． 15%，
属 3B型。第 1 ～ 4 条为中部着丝点区染色体，其中
第 2 条具居间随体;第 5、6、36 条为近中部着丝点区
染色体，其中第 6 条长臂处具次缢痕，连接一小型随
体;其余为近端部或端部着丝点区染色体，第 19 条
长臂处具次缢痕。可能存在 0 ～ 3 个不等的 B 染色
体(表 2，图 1B、图 2B、图 3B)。
表 1 OT杂种系百合‘Nymph’核型参数
编号 相对长度 /% 臂比 类型
1 3． 03+3． 24 =6． 27 1． 07 m(SAT)
2 1． 94+4． 04 =5． 98 2． 08 sm
3 2． 94+3． 03 =5． 97 1． 03 m(SAT)
4 1． 94+3． 54 =5． 48 1． 83 sm
5 0． 75+4． 03 =4． 78 5． 39 st
6 0． 33+4． 20 =4． 53 12． 78 t
7 0． 36+4． 07 =4． 43 11． 32 t
8 0． 35+4． 03 =4． 38 11． 59 t
9 0． 47+3． 91 =4． 37 8． 36 t
10 0． 42+3． 87 =4． 29 9． 19 t
11 0． 79+3． 38 =4． 18 4． 26 st
12 0． 36+3． 77 =4． 13 10． 58 t
13 0． 59+3． 38 =3． 96 5． 74 st
14 0． 63+3． 29 =3． 92 5． 20 st
15 0． 25+3． 49 =3． 74 13． 90 t
16 0． 67+3． 09 =3． 77 4． 60 st
17 0． 64+3． 00 =3． 64 4． 68 st
18 0． 56+3． 03 =3． 59 5． 43 st
19 0． 72+2． 75 =3． 47 3． 80 st
20 0． 68+2． 55 =3． 24 3． 75 st
21 0． 50+2． 62 =3． 12 5． 25 st
22 0． 37+2． 68 =3． 04 7． 33 t
23 0． 67+2． 20 =2． 87 3． 26 st
24 0． 25+2． 62 =2． 87 10． 64 t
注:随体长度已计入;数值经四舍五入后可能导致等式左右不
等;着丝点位置类型字母含义:m．中部着丝点区，sm． 近中部着丝点
区，st．近端部着丝点区，t．端部着丝点区。
A．‘Nymph’;B．‘Valparaiso’;C．‘Yelloween’。
图 1 OT杂种系百合 3 品种染色体中期形态图
2． 3 ‘Yelloween’核型分析
经观察计数确定‘Yelloween’为二倍体，染色体
数为 24。核型公式为 2n=2x=24 =4m(2SAT)+16t+
4st。平均臂比为 7． 66，最长与最短染色体之比为
2． 04，臂比值大于 2． 00 的染色体占全部染色体数量
的 83%，核型不对称系数为 81． 73%，属 3B 型。第
1 ～ 2 条为中部着丝点区染色体，第 2、3 条短臂具居
间随体;其余均为近端部或端部着丝点区染色体
(表 3，图 1C、图 2C、图 3C)。
3 结论与讨论
OT杂种系百合是两大杂种系间的杂交品系，其
中的二倍体由喇叭百合和东方百合的 F1 代选育而
来，而三倍体则是由高度不育的 OT 杂种产生 2n 配
子后回交的结果。因此，OT杂种系百合各对染色体
实际上并不是严格意义上的同源染色体，而是近源
染色体［9］，例如，二倍体 OT 杂种系百合的 24 条染
色体从不能形成任何二价体到可形成 12 对二价体
均有可能。同时，染色体长度并非染色体配对的唯
一凭据，相互配对的两条染色体也未必形态一致。
这是经高度选育的栽培植物与野生植物核型上的重
要区别，从前文分析结果也能看出，其各条染色体均
具有独特性，很难配对，因而在分析方法上，本研究
没有按照传统强行两两(或三三)平均取值，而改将
06 东 北 林 业 大 学 学 报 第 41 卷
其一一完整列出，以暂不配对的形式加以分析。
A．‘Nymph’;B．‘Valparaiso’;C．‘Yelloween’。
图 2 OT杂种系百合 3 品种染色体排列图
A．‘Nymph’;B．‘Valparaiso’;C．‘Yelloween’。
图 3 OT杂种系百合 3 品种核型模式图
与所有百合属植物一样，二倍体‘Nymph’和
‘Yelloween’的染色体组成均包括 1 /6 的、较长的
中部(m)或近中部(sm)着丝点染色体和 5 /6 的、
较短的近端部(st)或端部(t)着丝点染色体［10］。
但三倍体‘Valparaiso’的第 36 条也是近中部着丝
点染色体，且其长度明显短于组内其余染色体，同
时该品种第 1 条染色体也明显长于其余染色体。
此外，在大部分百合属植物第 1 ～ 4 条染色体着丝
点处往往存在次缢痕，有的居间随体清晰可见，有
的则不明显［5］。本研究中的‘Nymph’较为明显，
而‘Valparaiso’第 6 条染色体次缢痕出现在长臂末
端，且在第 19 条也存在次缢痕。同时，在‘Valpa-
raiso’中还发现额外存在有 0 ～ 3 个不等的完整小
染色体，很可能为 B 染色体。B 染色体一般是因
种内或种间杂交而形成的衍生染色体［11］。喇叭百
合的重要亲本岷江百合(L． regale)中曾发现有 B
染色体［12］，但在栽培百合品种中鲜有报道，Xie［13］
在麝香百合与喇叭百合的四倍体杂种及其杂种后
代中发现有 B 染色体，张艺萍等［14］发现在‘Manis-
sa’中存在 B 染色体。以上现象说明‘Valparaiso’
可能是在 F1 代回交过程中发生了染色体易位和
倒位等变异。
16第 11 期 魏 迟等:OT系百合 3 个品种的核型分析
表 2 OT杂种系百合‘Valparaiso’核型参数
编号 相对长度 /% 臂比 类型
1 2． 40+2． 65 =5． 05 1． 10 m
2 1． 98+2． 26 =4． 24 1． 14 m(SAT)
3 1． 81+2． 29 =4． 10 1． 27 m
4 1． 70+2． 23 =3． 93 1． 31 m
5 1． 39+2． 41 =3． 81 1． 73 sm
6 1． 24+2． 53 =3． 77 2． 04 sm(SAT)
7 0． 20+3． 09 =3． 29 15． 60 t
8 0． 26+2． 96 =3． 22 11． 57 t
9 0． 33+2． 83 =3． 16 8． 52 t
10 0． 51+2． 55 =3． 06 5． 02 st
11 0． 16+2． 86 =3． 02 17． 90 t
12 0． 21+2． 74 =2． 95 13． 04 t
13 0． 51+2． 46 =2． 96 4． 86 st
14 0． 23+2． 64 =2． 87 11． 40 t
15 0． 21+2． 65 =2． 87 12． 33 t
16 0． 41+2． 41 =2． 82 5． 86 st
17 0． 25+2． 54 =2． 80 10． 02 t
18 0． 21+2． 55 =2． 76 11． 96 t
19 0． 50+2． 21 =2． 71 4． 42 st
20 0． 53+2． 08 =2． 61 3． 92 st
21 0． 34+2． 23 =2． 58 6． 53 st
22 0． 43+2． 10 =2． 53 4． 88 st
23 0． 34+2． 18 =2． 52 6． 46 st
24 0． 30+2． 17 =2． 47 7． 22 t
25 0． 41+1． 97 =2． 38 4． 84 st
26 0． 23+2． 11 =2． 34 9． 21 t
27 0． 32+1． 91 =2． 23 6． 03 st
28 0． 46+1． 75 =2． 21 3． 80 st
29 0． 37+1． 80 =2． 18 4． 83 st
30 0． 24+1． 90 =2． 14 7． 98 t
31 0． 23+1． 89 =2． 12 8． 16 t
32 0． 17+1． 82 =1． 98 10． 97 t
33 0． 13+1． 66 =1． 79 12． 91 t
34 0． 28+1． 48 =1． 75 5． 36 st
35 0． 24+1． 28 =1． 52 5． 36 st
36 0． 33+0． 94 =1． 28 2． 83 sm
注:随体长度已计入;数值经四舍五入后可能导致等式左右不
等;着丝点位置类型字母含义:m．中部着丝点区，sm．近中部着丝点
区，st．近端部着丝点区，t．端部着丝点区。
一般认为，百合属植物染色体核型类型是稳定
的 3B 型［15］。试验结果与此结论相符，所研究的 3
个品种均表现为一致的 3B 型。不过前人的报道显
示，百合品种中也可能存在其他类型的品种:戴小红
等［3］得出‘Pollyanna’为 3A 型，于雪等［16］得出
‘Alessia’、‘Anaise’、‘Crystal Blanca’为 2B 型，
‘Corvara’为 2A 型。这可能和研究的材料选择、研
究者的试验水平与操作技巧有关。本研究涉及的 3
个品种核型均为极不对称性，核型不对称系数相近，
与东方百合［17］接近，介于岷江百合［18］、宜昌百合和
泸定百合［19］等喇叭百合原始亲本系数之间，整体属
于较为进化的类型。
由于尚缺乏带型和原位杂交等进一步分析，目
前在核型分析层面难以区分各条染色体的来源和配
对情况。但本研究结果足以将 OT 杂种系百合的品
种区分开来，为杂交育种亲本选择和亲缘关系鉴定
提供依据。
表 3 OT杂种系百合‘Yelloween’核型参数
编号 相对长度 /% 臂比 类型
1 2． 64+3． 38 =6． 03 1． 28 m
2 2． 87+3． 02 =5． 89 1． 05 m(SAT)
3 2． 33+3． 44 =5． 77 1． 48 m(SAT)
4 2． 24+3． 20 =5． 44 1． 43 m
5 0． 41+4． 37 =4． 78 10． 63 t
6 0． 40+4． 24 =4． 64 10． 59 t
7 0． 39+4． 03 =4． 43 10． 23 t
8 0． 41+3． 94 =4． 35 9． 70 t
9 0． 49+3． 79 =4． 29 7． 69 t
10 0． 65+3． 62 =4． 28 5． 55 st
11 0． 51+3． 62 =4． 13 7． 05 t
12 0． 34+3． 65 =3． 99 10． 69 t
13 0． 36+3． 63 =3． 99 10． 22 t
14 0． 28+3． 70 =3． 98 13． 44 t
15 0． 64+3． 30 =3． 94 5． 19 st
16 0． 28+3． 59 =3． 87 12． 68 t
17 0． 34+3． 45 =3． 79 10． 24 t
18 0． 33+3． 08 =3． 41 9． 20 t
19 0． 42+2． 97 =3． 38 7． 09 t
20 0． 43+2． 78 =3． 20 6． 47 st
21 0． 59+2． 60 =3． 18 4． 44 st
22 0． 34+2． 82 =3． 16 8． 37 t
23 0． 27+2． 88 =3． 14 10． 82 t
24 0． 32+2． 63 =2． 95 8． 26 t
注:随体长度已计入;数值经四舍五入后可能导致等式左右不
等;着丝点位置类型字母含义:m．中部着丝点区，sm． 近中部着丝点
区，st．近端部着丝点区，t．端部着丝点区。
参 考 文 献
［1］ 陈俊愉，程绪坷．中国花经［M］．上海:上海文化出版社，1989．
［2］ Lim K B，van Tuyl J M． Lily:Lilum hybrids．［M］/ /Anderson N
O． Flower breeding and genetics:issues，challenges and opportu-
nities for the 21st century． New York:Springer，2006:513－537．
［3］ 戴小红，牛立新，张延龙． 百合三品系代表品种的核型分析
［J］．西北林学院学报，2006，21(4) :58－61．
［4］ 赵西宁，王文和，郝培． 百合 6 个品种的染色体核型分析［C］
/ /张启翔，中国观赏园艺研究进展． 北京:中国林业出版社，
2010:183－187．
［5］ 李懋学，张赞平．作物染色体及其研究技术［M］．北京:中国农
业出版社，1996．
［6］ Levan A，Fredga K，Sandberg A A． Nomenclature for centromeric
position on chromosomes［J］． Hereditas，1964，52(2) :201－220．
［7］ Stebbins G L． Chromosomal evolution in higher plants［M］． Lon-
don:Edward Arnold，1971．
［8］ 荒野久雄．邦産キク亜科植物の細胞学的研究 IX． Pertya，Ain-
sliaea両属の核型分析と系統的考察［J］． 植物学雑誌，1963，
76:32－39．
［9］ Zhou Shujun． Intergenomic recombination and introgression breed-
ing in Longiflorum × Asiatic lilies［D］． Wageningen:WUＲ Wa-
geningen UＲ，2007．
［10］ Stewart Ｒ N． The morphology of somatic chromosomes in Lilium
［J］． American Journal of Botany，1947，34(1) :9－26．
［11］ Camacho J P M，Sharbel T F，Beukeboom L W． B-chromosome evo-
lution． philosophical transactions of the royal society of London［J］．
Series B:Biological Sciences，2000，355:163－178．
［12］ 李懋学，龙雅宜，龚维忠．岷江百合 B染色体的初步观察［J］．
植物学报，1984，26(2) :151－155．
［13］ Xie Songlin． A molecular cytogenetic analysis of chromosome be-
havior in Lilium hybrids［D］． Wageningen:WUＲ Wageningen
UＲ，2012．
［14］ 张艺萍，夏晶，崔光芬，等．百合‘Siberia’בManissa’种间杂交后
代的染色体核型分析［J］．西北植物学报，2012，32(2):270－275．
［15］ 洪德元．植物细胞分类学［M］．北京:科学出版社，1990．
［16］ 于雪，张铭芳，封紫，等． 6 个东方百合品种的染色体核型分析
［J］．广东农业科学，2012，39(10) :137－140，144．
［17］ 杨雪珍，张克中，贾月慧，等． 21 个百合栽培品种的核型分析
［J］．中国农业大学学报，2011，16(3) :100－106．
［18］ 王红霞，杨保胜．岷江百合居群核型变异研究［J］． 河南职业
技术师范学院学报，2003，31(3) :40－43．
［19］ 吴祝华，徐进，宋春雷，等．宜昌百合、泸定百合核型分析［J］．
林业科技开发，2007，21(3) :29－31．
26 东 北 林 业 大 学 学 报 第 41 卷