免费文献传递   相关文献

温度和光照对孔石莼光合作用的影响



全 文 : 14 海洋科学 / 2011年 / 第 35卷 / 第 9期
温度和光照对孔石莼光合作用的影响
潘光华1, 高 山1, 王广策2, 解修俊1
(1. 天津科技大学, 天津 300457; 2. 中国科学院 海洋研究所, 山东 青岛 266071)
摘要: 采用叶绿素荧光分析技术对孔石莼(Ulva pertusa)在不同温度及光照强度影响下的光合作用活性
进行研究。结果表明孔石莼在温度相对较低的 10℃和 20℃下光合活性较强, 而在较高的 30℃下, 光合
作用受到抑制, 处于光抑制状态的藻体能够通过加强自身热耗散以及启动光系统间的状态转换来实现
逆境下的光保护, 孔石莼对光照依赖性较低, 当光照强度超过 100 μmol/(m2·s)时即达到光饱和, 孔石
莼在高光强下同样表现出很强的光保护能力。孔石莼对环境具有很强的适应能力与其高效的光合作用
调控、保护机制密切相关。
关键词: 孔石莼(Ulva pertusa); 光合作用; 状态转换; 光保护
中图分类号: Q945.11 文献标识码: A 文章编号: 1000-3096(2011)09-0014-04
孔石莼(Ulva pertusa)为绿藻门石莼属的一种大
型经济海藻 [1], 主要分布于包括中国沿海在内的北
太平洋西部, 生长于中、低潮区以及大潮干潮线附近
的石砾和岩礁上, 在水质肥沃的内湾中生长尤为繁
盛[2]。孔石莼除了具有较高的食用和药用价值外, 还
是一类较为理想的环境修复生物, 主要体现在其对
富营养化海水养殖环境的修复和对赤潮微藻的抑制
等方面[3-4]。除了对生态环境的有利方面, 石莼科绿
藻还能够在特殊环境下大量异常增殖、聚集形成绿
潮, 这一近年来频发的生态灾害已经引起国内外学
者的广泛关注和新一轮的研究热潮[5-9]。石莼对环境
的影响与其自身的生理状态密切相关 , 目前 , 关于
石莼生理、生态学方面的研究已有不少, 其中大多侧
重于生态因子方面的研究 , 例如 , 富营养盐、重金
属、紫外辐射、二氧化碳等胁迫因子对石莼的生理
影响以及微藻与石莼的克生效应研究 [10-14], 而关于
基础生态因子温度和光照对石莼光合生理影响的研
究还相对较少 , 鉴于此 , 本实验采用新兴的叶绿素
荧光分析技术从光合作用角度研究温度和光照两种
生态因子对孔石莼的生理影响, 实验结果可作为对
孔石莼生理学研究的必要补充, 从而为进一步相关
的生理生态研究提供基础理论依据和借鉴。
1 材料与方法
1.1 材料来源及处理
野生孔石莼采自青岛太平角 , 挑选健康藻体 ,
用消毒海水反复冲洗多次以除去附着物和原生动
物。处理后的藻体于水族箱中暂养备用, 培养条件模
拟采集地点, 温度为 15℃, 光照强度 30 μmol/(m2·s),
光周期为 12L:12D, 充气培养。
1.2 培养条件的设定
温度因子实验中共设定 10、20、30℃三个梯度,
光照强度为 50 μmol/(m2·s), 光周期为 12L:12D。以
上每种梯度处理下设 3个平行。藻株于 500 mL三角
瓶内充气培养 , 培养液为过滤煮沸的消毒海水 , 盐
度为 30, 每 2 d更换一次。每隔 3 d进行一次藻体光
合作用的测定。
1.3 光合作用的测定
采用德国WALZ公司的双通道 PAM-100荧光仪
通过饱和脉冲法对藻体光系统Ⅱ(PSII)叶绿素荧光
和光系统Ⅰ(PSⅠ)的 P700 吸收变化进行同步测定分
析。按照 Maxwell 等[15]介绍的原理和方法分别对藻
体 PS II的最大光合量子产量(Fv/Fm)、实际光合量子
产量 Y(II)以及调节性能量耗散量子产量 Y(NPQ)进行
测定; PSⅠ反应中心的光合活性采用 Schreiber 等[13]
介绍的方法在远红光存在的条件下对藻体施以饱和
脉冲进行测定, 参数包括光化学量子产量 Y(I)和非
光化学量子产量 Y(ND)、Y(NA), 其中 Y(ND)和 Y(NA)

收稿日期: 2010-10-12; 修回日期: 2011-01-11
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(30970302, 30830015); 天津市
海洋资源与化学重点实验室 (天津科技大学 )开放基金资助项目
(200903)
作者简介: 潘光华(1981-), 男, 实验师, 主要从事藻类生理生化研究,
电话: 022-60601305, E-mail: guanghuapan@tust.edu.cn; 王广策, 通信
作者, E-mail: gcwang@qdio.ac.an
Marine Sciences / Vol. 35, No. 9 / 2011 15
分别对应供体侧和受体侧电子传递受限而产生的非
光化学量子产量。
光照实验同样采用该叶绿素荧光仪对新鲜采集
的健康藻体在不同光照强度下的光合活性进行测定,
测定方法和参数同上。
2 结果
2.1 温度对孔石莼光合作用的影响
由图 1 可知孔石莼 PSII 的实际光合量子产量
Y(II)在 10℃和 20℃条件下较为接近(以 10℃条件下
略高), 并且在整个实验周期内相对稳定, 始终处于
0.6~0.65范围内, 显示较强的光合活性。30℃条件下
的 Y(II)随时间的延长下降明显, 至第 15天仅为 0.45
左右。

图 1 不同温度下孔石莼光系统 II的实际量子产量 Y(II)
Fig. 1 Variation in effective PSII quantum yield (YII) of
Ulva pertusa at different temperatures

光合作用过程中 PS II 调节性能量耗散 Y(NPQ)
在不同温度下随时间的变化趋势与实际量子产量
Y(II)完全相反(图 2)。30℃条件下 Y(NPQ)持续升高,
至第 15天已达到 0.21, 而在 10℃和 20℃条件下保持

图 2 不同温度下孔石莼光系统 II的调节性能量耗散量子
产量 Y(NPQ)
Fig. 2 Variation in PSII quantum yield of regulated energy
dissipation (Y NPQ) of Ulva pertusa at different
temperatures
相对恒定, 基本处于 0.07~0.1范围内, 30℃条件下较高
的光合作用热耗散量反映了藻体较强的光保护能力。
反映植物最大光和作用能力的最大光合量子产
量 Fv/Fm在三种温度条件下变化均不明显(表 1)。15 d
后, 30℃下的 Fv/Fm 为 0.78, 略低于其他两种温度,
但该结果依然表明藻体处于较正常的生理状态。

表 1 经过 15 d 的培养后, 孔石莼在不同温度下的 PSII
最大光合量子产量(Fv/Fm)以及 PSI 两种非光化学
量子产量 Y(ND)和 Y(NA)的比较
Tab. 1 Comparison of maximum PSII quantum yield
(Fv/Fm) or nonphotochemical PSI quantum yield
caused by donor side limitatiion (Y ND) and ac-
ceptor side limitation (Y NA) among individuals
of Ulva pertusa at different temperatures after
15-day culture
PSII PSI 温度(℃)
Fv/Fm Y(ND) Y(NA)
10 0.82 0.14 0.01
20 0.82 0.17 0.02
30 0.78 0.27 0.02

PSⅠ的实际量子产量 Y(I)在 10℃和 20℃条件下
的变化趋势与 Y(II)类似 , 即随着培养时间的延长 ,
两种温度下的 Y(I)值上升和下降的趋势均不明显 ,
以 10℃条件下略高。30℃条件下的 Y(I)在培养前期
呈现完全下降趋势 , 并且明显低于其他两种温度 ,
而在后期又呈现快速上升趋势, 至第 15 天 Y(I)值达
到 0.89, 为三种温度下最高(图 3)。

图 3 不同温度下孔石莼光系统 I的光化学量子产量 Y(I)
Fig. 3 Variation in effective PSI quantum yield (YI) of
Ulva pertusa at different temperatures

培养 15d 后, 光系统Ⅰ的两种非光化学能量耗
散量子产量 Y(ND)和 Y(NA)的测定结果见表 1。由表
中可知, Y(ND)随着温度的上升而升高, 在 30℃条件
下上升尤为明显, 而 Y(NA)随温度的变化趋势不明
显, 且量子产量始终处于较低水平。在三种温度条件
下, Y(ND)始终大于 Y(NA), 由供体一侧电子流受限
16 海洋科学 / 2011年 / 第 35卷 / 第 9期
而产生的非光化学能量耗散量子产量占主导地位。
2.2 光照强度对孔石莼光合作用的影响
由图 4 可以看出两个光系统的实际量子产量 Y(I)
和 Y(II)随着光照强度的增加体现出大体相同的变化
趋势, 当光照强度较低时, Y(II)随着光照强度的增加
而上升 , Y(I)基本维持恒定 ; 当光照强度超过 60
μmol/(m2·s)时, Y(I)和 Y(II)随着光照强度的继续增加
而持续下降。当光照强度达到 1 000 μmol/(m2·s)时,
Y(I)和 Y(II)分别仅为 0.15和 0.10, 显示微弱的光合作
用, 说明两个光系统的光合活性同时受到抑制。与此
呈相反变化趋势的是 Y(ND)和 Y(NPQ), 二者均随着
光照强度的增加而持续上升 , 当光强达到 1300
μmol/(m2·s)时, Y(ND)接近 0.90, 非光化学能量耗散
的不断上升表明孔石莼在较高的光强下仍能够通过
热耗散的形式有效地进行光保护。反映受体侧受限
导致的非光化学能量耗散量子产量值 Y(NA)始终处
于极低水平, 仅在 30~220 μmol/(m2·s)的光强范围内
表现出先升高后降低的趋势, Y(NA)的变化表明藻体
在对应的光强范围内存在不同程度的光损伤。

图 4 孔石莼的 PSII实际光合量子产量 Y(II)、调节性能量耗
散 Y(NPQ)、PSI光化学量子产量 Y(I)以及两种非光化
学量子产量 Y(ND)和 Y(NA)的光照强度响应曲线
Fig. 4 Light response curve of effective PSII quantum yield
(YII), Quantum yield of regulated energy dissipation
(Y NPQ), Effective PSI quantum yield (YI), non-
photochemical PSI quantum yield (Y ND), and (Y
NA) of Ulva pertusa

3 讨论
孔石莼作为一种温带性大型绿藻, 广泛分布于北
太平洋西部沿岸的潮间带水域, 以往的研究表明该种
对环境温度的变化具有较强的适应能力[16-17], 本实验
结果进一步印证了这一点, 主要体现在孔石莼光系统
II 在三种温度下都具有较高的实际光合量子产量 Y(II)
且相互间差异较小。尽管如此, 30℃下藻体的 Y(II)值在
后期呈现较为明显下降趋势, 并伴随着光系统 II 调节
性能量耗散量子产量 Y(NPQ)和光系统 I量子产量 Y(I)
的上升。我们认为这一系列光合参数的变化趋势是藻
体在高温逆境下进行的热耗散和状态转换两种保护性
调节过程的反映。藻体热耗散过程的启动可以将过剩
的光能以热量的形式释放, 避免高温引起的光损伤,
反映于 30℃高温下Y(NPQ)的持续上升; 与此同时启动
的状态转换过程对两个光系统的激发能起到进一步平
衡作用, 以此避免光抑制并更加有效地利用光能[18-19]。
本实验中藻体在高温下状态转换的结果导致光系统 I
循环电子传递的增强和跨膜质子梯度的上升, 反映于
30℃下 Y(I)的上升。状态转换机制已经在其他藻类、高
等植物以及蓝细菌中陆续被发现, 并被认为在适应胁
迫环境方面起到重要作用[20-22]。我们通过本实验首次
在孔石莼中发现类似的保护机制, 结合野生孔石莼的
生态特征, 我们认为该机制极有可能在其渡夏过程中
对高温环境的适应起到重要作用, 以青岛海域四季生
长的野生孔石莼为例, 该种在夏季高达 28℃的海水温
度环境下依然能够存活。值得注意的是, 上述光保护机
制往往是在牺牲部分实际光合效率的基础上进行的,
并由此导致生物量的下降, 这也是野生孔石莼的生物
量在初夏时达到最高, 而进入盛夏后大量减少的主要
原因之一[17]。
孔石莼对光照的依赖性较低, 当光照强度超过
100 μmol/(m2·s)时即达到光饱和 , 这与邹定辉等 [23]
对 10℃下石莼光饱和点的测定结果非常接近, 其可
能的原因是用于本次光合作用测定的野生孔石莼
采集于秋季, 海水温度同样为 10℃左右, 相近的温
度环境造成了二者对光照强度的近似响应。在远高
于光饱和点的光强下, 孔石莼同样表现很强的光保
护能力 , 反映于在所设置的光照强度范围内 , 藻体
的一类调节性热量耗散 Y(NPQ)和 Y(ND)随着光照
的增强而上升, 而反映光损伤的 Y(NA)却始终保持
在极低的水平。孔石莼对光照较低的依赖性和较强
的光保护能力对于适应潮间带干出和浸没交替过
程中光照强度的剧烈变化起到重要作用。
参考文献:
[1] 刘朝阳, 孙晓庆. 石莼的综合开发与利用前景[J]. 饲料
广角, 2006, 17: 35-37.
[2] 曾呈奎, 张德瑞, 张峻甫. 中国经济海藻志[M]. 北京:
北京: 科学出版社, 1962: 43-50.
Marine Sciences / Vol. 35, No. 9 / 2011 17
[3] Neori A, Cohen I, Gordin H. Ulva rigida biofilters for
marine fishpond effluents I. Growth, yield and C:N ra-
tio[J]. Botanica Marina, 1991(34): 483-489.
[4] 南春容, 张智海, 董双林. 孔石莼水溶性抽提液抑制 3
种海洋赤潮微藻的生长[J]. 环境科学学报, 2004, 24(4):
702-706.
[5] Blomster J, Bäck S, Fewer D P, et al. Novel morphology
in Enteromorpha (Ulvophyceae) forming green tides[J].
American Journal of Botany,2002, 89(11): 1756-1763.
[6] Gao S, Chen X Y, Yi Q Q, et al. A strategy for the prolif-
eration of Ulva prolifera, main causative species of green
tides, with formation of sporangia by fragmentation[J].
Plos ONE, 2010, 5(1): e8571.
[7] 牛建峰, 范晓蕾, 潘光华, 等. 青岛海域大面积聚集漂
浮浒苔的显微观测[J]. 海洋科学, 2008, 32(8): 30-33.
[8] 王超, 乔洪金, 潘光华, 等. 青岛奥帆基地海域漂浮浒
苔光合生理特点研究[J]. 海洋科学, 2008, 32(8): 13-15.
[9] 梁宗英, 林祥志, 马牧, 等. 浒苔漂流聚集绿潮现象的
初步分析[J]. 中国海洋大学学报, 2008, 38(4): 601-604.
[10] Msuya F E, Neori A. Effect of water aeration and nutrient
load level on biomass yield, N uptake and protein content
of the seaweed Ulva lactuca cultured in seawater tanks[J].
Journal of Applied Phycology, 2008(20): 1021-1031.
[11] 魏海峰, 朱学惠, 刘长发, 等. Pb(Ⅱ)、Zn(Ⅱ)对孔石莼
吸收总氨氮的影响[J]. 大连水产学院学报, 2008, 23(4):
283-287.
[12] Rautenberger R, Bischof K.Impact of temperature on
UV-susceptibility of two Ulva (Chlorophyta)species from
Antarctic and Subantarctic regions[J]. Polar Biology,
2006(29): 988-996.
[13] Gordillo F J L, Figueroa F L, Niell FX. Photon- and car-
bon-use efficiency in Ulva rigida at different CO2 and N
levels[J]. Planta, 2003(218): 315-322.
[14] 南春容, 董双林. 大型海藻孔石莼抑制浮游微藻生长的
原因初探——种群密度及磷浓度的作用[J]. 中国海洋
大学学报, 2004, 34(1): 48-54.
[15] Maxwell K, Johnson G N. Chlorophyll fluorescence — a
practical guide[J]. Journal of Experimental Botany, 2000,
51(345): 659-668.
[16] 郭赣林, 董双林, 董云伟. 温度及其波动对孔石莼生长
及光合作用的影响[J]. 中国海洋大学学报, 2006, 36(11):
941-945.
[17] Kim K Y, Choi T S, Kim J S, et al. Physiological ecology
and seasonality of Ulva pertusa on temperate
rockyshore[J]. Phycologia, 2004, 43(4): 483-492.
[18] Lunde C, Jensen P E, Haldrup A, et al. The PSI-H subunit
of photosystem I is essential for state transitions in plant
photosynthesis[J]. Nature, 2000(408): 613-615.
[19] 刘贤德, 马为民, 沈允钢. 植物光合机构的状态转换[J].
植物生理与分子生物学学报, 2006, 32(2): 127-132.
[20] Ravenel J, Peltier G, Havaux M. The cyclic electron path-
ways around photosystem I in Chlamydomonas reinhardtii
as determined in vivo by photoacoustic measurements of
energy storage[J]. Planta, 1994 (193): 251-259.
[21] Ducruet J M, Roman M, Havaux M, et al. Cyclic electron
flow around PSI monitored by afterglow luminescence in
leaves of maize inbred lines(Zea mays L.): correlation
with chilling tolerance[J]. Planta, 2005 (221): 567-579.
[22] Jeanjean R, Matthijs H C P, Onana B, et al. Exposure of
the cyanobacterium Synechocystis PCC6803 to salt in-
duces concerted changes in respiration and photosynthe-
sis[J]. Plant Cell Physiol, 1993(34): 1073-1079.
[23] 邹定辉, 高坤山. 在水生与气生状态下石莼光合作用对
光照和温度的响应[J]. 植物学通报, 2003, 20(6): 713-722.
Effects of temperature and light on photosynthesis of Ulva pertusa
PAN Guang-hua1, GAO Shan1, WANG Guang-ce2, Xie Xiu-jun1
(1. Tianjin University of Science and Technology, Tianjin 300457, China; 2.Institute of Oceanology, Chinese
Academy of Sciences, Qingdao 266071, China)
Received: Oct., 12, 2010
Key words: Ulva pertusa; photosynthesis; state transition; photoprotection

Abstract: The effects of temperature and light on photosynthetic performance of Ulva pertusa were investi-
gated by measuring in vivo chlorophyll fluorescence of PSⅡ and absorbance of PSⅠ. Photosynthetic activity
was highter 10℃ or 20℃, but it was inhibited 30℃ or under higher light intensity beyond the light saturation,
which stimulated stronger heat dissipation and state transition in photosystems as effective regulations for
photoprotection. Photosynthesis of U. pertusa was saturated when under light intensity of 100 μmol/(m2·s)
and the effective photoprotective capacity was detected at higher light intensity beyond the light saturation
point. U. pertusa showed higher adaptability to envoronment, which is closely related to its highly-efficient
photosythetic regulation system.
(本文编辑:张培新)