全 文 ：育苗技术 Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬＦＯＲＥＳＴＲＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ３３
二
○
一
一
年
第
十
二
期
林
业
实
用
技
术
百香果容器嫩枝扦插育苗技术试验
曲芬霞
（广西贺州学院化学与生物工程系 广西 贺州 ５４２８００）
［摘要］ 对百香果进行容器嫩枝扦插育苗试验，结果表明：在
５月中旬扦插生根率最高，为９８％，用１００ｍｇ／Ｌ的２号 ＡＢＴ
生根粉溶液浸泡穗条１ｈ后生根率可达９６％，穗条下切口为平
口时生根率最高，为９５％；用５０％火烧土＋２５％泥炭＋２５％蛭
石基质中扦插，生根率为９７％，且易形成壮苗，移栽成活率高
达９９％以上。
［关键词］ 百香果 容器育苗 嫩枝扦插
百香果（Ｐａｓｓｉｆｌｏｒａ ｅｄｕｌｉｓ Ｓｉｍｓ），学名西番莲，属西番莲
科，原产南美洲，多年生常绿攀缘藤本植物，其果实含有人体所
需要的１７种氨基酸，多种维生素和类胡萝卜素和微量元素，有
很高的营养价值，果汁是世界上最佳的天然饮料，享有“饮料之
王”之称［１－２］，因其当年移栽，当年就挂果，经济效益高，具有广
阔的市场前景，现我国广西、广东和福建等地均有引种栽培。
目前百香果繁殖技术鲜有相关报道。扦插是无性繁殖中应用
前景最广的一种，而容器育苗不仅可延长移栽期，因其基质含
有较高养分，因而在相同立地条件下成活率和生长量明显高于
裸根苗。为了快速满足市场对苗木的需求，且提高移栽成活
率，本文对其容器嫩枝扦插育苗技术进行了初步的试验，现总
结如下。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
扦插圃地设在贺州学院生物园内，采用全光自控喷雾温室，
穗条来自苗圃基地，容器为直径１５ｃｍ、高２０ｃｍ的塑料容器。
１．２ 试验方法
分别进行扦插时间、基质和生长促进剂种类的试验。选取
生长健壮无病虫害的半木质化枝条，穗条长度１２ｃｍ左右，保
留２～３个叶片，下切口在芽下１ｃｍ处剪面平滑的切口，并用
生根促进剂浸泡１ｈ，再把穗条浸入０．１２５％的多菌灵溶液中
１０ｍｉｎ，用清水冲净后备用。扦插基质在插前４８ｈ用０．３％的
高锰酸钾进行消毒，然后用清水冲洗干净，用直插法进行扦插，
深度为２～４ｃｍ。插后立即启动用喷雾装置。
１．３ 插后管理
插后每天喷雾３～４次，使空气湿度保持在９０％以上，半个
月后，每天进行１～２次，为了防止根系在容器中窝根，影响移
栽成活率，在容器壁上预先设置了边缝，进行空气修根法［３］。
次年春季进行移栽，成活率为９９％以上。
２ 结果与分析
２．１ 百香果生根类型
在插后第３ｄ后，随面抽取５株调查生根情况，发现在第５ｄ
在皮部形成突出，并有白色根原基，在１０ｄ后出现白色根系，
而同时在基部有瘤状的愈伤组织形成，１５ｄ后出现根系，因此
可以认为百香果为混和生根类型，属于易生根树种。
２．２ 不同生根促进剂对生根率的影响
用１００ｍｇ／Ｌ的１号 ＡＢＴ生根粉、２号 ＡＢＴ生根粉、ＩＢＡ
和ＮＡＡ浸泡穗条１ｈ后进行扦插试验，结果表明以２号ＡＢＴ
生根粉生根率最高，为９６％。
２．３ 不同扦插时期对扦插生根率影响
分别在５、６、７、８和９月中甸进行试验，以５月效果最佳，
生根率为９８％。
２．４ 穗条下切口不同形状对生根率影响
把下切口分别制备成平口、两个斜面型和马耳型，试验表
明，３种方式反而以平口形式生根率最高，为９５％。
２．５ 不同基质对扦插生根率影响
在清水河沙、泥炭∶蛭石＝２∶１和火烧土∶泥炭∶蛭石＝２∶
１∶１三种基质上扦插，三者生根率均在９７％以上，但后两者移
栽成活率却比前者高出２５％。
３ 结论
（１）百香果以与其它植物相比［４－５］，较低的生根促进剂浓
度就能使其生根，可能是其皮部和愈伤均可生根，属于易生根
树种，再加上嫩枝扦插时，自身含有丰富的生长素和碳水化合
物，生理活动旺盛，而５月份气候适宜，因此易于诱导生根。
（２）较裸根苗而言，百香果容器扦插育苗移栽成活率提高
４５％以上，而在泥炭＋蛭石或火烧土＋泥炭＋蛭石基质中扦
插，易形成壮苗，移栽成活率高达９９％以上，但从经济效益角
度考虑，后者为佳。
（３）平口下切面和插穗生根率高，或许是两个斜面型和马
耳型愈伤面积大，消耗了大量养分，而百香果混和生根型，因而
平口型反而生根率高。
参考文献：
［１］ 赖碧剑，王 江，谢志峰，等 ．常绿攀缘性亚热带水果—百香果
［Ｊ］．中国种业，２００８（７）：７８－７９．
［２］ 杨 锋，黄永春，何 仁，等 ．酶处理对降低百香果鲜榨汁中不溶
性固形物含量的影响［Ｊ］．食品科技，２００８，３３（４）：４２－４５．
［３］ 沈国舫 ．森林培育学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００１．
［４］ 曲芬霞，陈存及，韩彦良 ．樟树扦插繁殖技术研究［Ｊ］．林业科技
开发，２００７，２１（６）：８６－８９．
［５］ 曲芬霞，刘玉清，吴桂容，等 ．千层金嫩枝扦插繁殖技术［Ｊ］．基因
组学与应用生物学，２００９，２８（５）：１００６－１００９．★
DOI:10.13456/j.cnki.lykt.2011.12.018