全 文 ：欧洲水仙与景天类植物间作模式的探讨
金立敏 ,成海钟 ,朱晓国 ,姜红卫 ,周晓明　(苏州农业职业技术学院 ,江苏苏州 215008)
摘要　[目的]解决欧洲水仙作为地被应用枯萎期地面裸露的问题。[方法]筛选出抗性强的景天类植物进行间作;按照不同间作密度进
行种植 ,观察两种植物的互配性。[结果]欧洲水仙与景天类植物相间作 ,在种植深度、根系生长上和植物高度上互不影响 ,没有矛盾;花
期不重合 ,可以延长观赏期;种植密度以 15 cm×20 cm为佳。[结论]欧洲水仙是夏花类球根花卉 ,通过与景天类植物的间作 ,可以延长
其观赏时期 ,达到一年种植多年观赏的效果。
关键词　欧洲水仙;景天;间作
中图分类号　S 682.2+1　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2009)09-04012-02
Discuss on Interplanting Mode of Europe Narcissus and Sedums
JIN Li-min et al　(Suzhou College of Agricultural Vocational Technology , Suzhou , Jiangsu 215008)
Abstract　[ Objective] The study aimed to solve the problem that Europe narcissus was bared on the ground in wilt stagewhen being used as the ground
cover.[Method] The sedums with strong resistancewas screened to be interplanted with Europe narcissus.They were planted according to different densi-
ties and the compatibility of two kinds of plants was observed.[ Result] When Europe narcissus was interplantedwith sedums , there had no anymutual ef-
fect and contradiction on the planting depth , root growth and plant height and their florescencewasn t coincident , so the ornamental period could be pro-
longed.Their planting density of 15 cm×20 cm was optimum.[ Conclusion] Europe narcissus was the summer fingerling bulb flower and its ornamental
period could be prolonged through interplanting with sedums so as to reach the ornamental effect for many year after one-year planting.
Key words　Europe narcissus;Sedum;Interplanting
基金项目　江苏省农林厅[ SX(2007)907] 。
作者简介　金立敏(1977-),女 ,辽宁灯塔人 ,助理农艺师, 助理讲师 ,
从事球宿根花卉的引种及繁育工作。
收稿日期　2008-12-15
　　欧洲水仙也称洋水仙 , 石蒜科多年生草本植物。其栽
培历史悠久 , 品种类型丰富 , 尤其是近 1个世纪以来 , 选育
出大量优良品种 ,花色鲜艳 , 极受国内市场欢迎[ 1] ,但是如
果作为地被应用 ,枯萎期时会出现地面裸露的情况;景天类
植物是十分耐旱浅根系植物 ,但是一年之中植株色彩及株型
等变化不大 ,在设计中如单独使用会让人感觉单调;苏州农
业职业技术学院园艺中心经多年种植 ,反复研究试验 ,发现
欧洲水仙与景天类植物间作 ,可以达到很好的观赏效果;景
天类植物匍匐地表面 ,降低了除草的频度 ,同时解决了欧洲
水仙枯萎期地面裸露的状况 ,它们的间作既降低成本也使其
种植区四季有景 、季季不同 ,是一种很好的种植模式。
1　材料与方法
2006年秋季引进的欧洲水仙 20个品种 ,每个品种 150
粒 ,2007年春季进行观测 ,对植株抗性强 ,苏州地区常规管理
能够正常越冬越夏的品种筛选出来。品种的生物学特性是
在种植区随机抽取 10 株作为观察对象 ,测量后取平均值。
2007年秋季筛选出抗性强的景天类植物进行间作;按照不同
间作密度进行种植 ,观察两种植物的互配性。
2　结果与分析
2.1　欧洲水仙与景天类植物种植深度及根长的比较　从表
1可以看出 ,欧洲水仙根据品种不同 ,种植深度与根系均有所
不同 ,但是种植最浅的品种种植深度也需要 3 cm;而景天类
植物最深的土层只要求有 1.5 cm ,所以欧洲水仙与景天类植
物相间作 ,在种植深度与根系生长上没有矛盾 ,不会产生争
肥现象。
2.2　欧洲水仙与景天类植物株高比较　从表 1可以看出 ,
欧洲水仙不同品种之间高度差异较大 ,但是最矮品种的植株
高度也在 10 cm以上 ,而这 5种景天类植物最高的植株高度
也只有 5 cm ,所以欧洲水仙与景天类植物间作 ,在植物高度
上互不影响 ,没有矛盾 。
表1　欧洲水仙与景天类植物种植深度、根长与株高
Table 1　The planting depth , root length and plant height of European nar-
cissus and stonecrop plants
编号
Code
品名
Species
name
种植深度∥cm
Planting
depth
根长∥cm
Root
length
株高∥cm
Plant
height
冠幅∥cm
Crown
width
1 粉色魅力 3 　　 7 　 3 　　17.4
2 小矮人 3 6 11 9.9
3 爱因斯坦 3 10 17 16.7
4 啊克拉 4 12 25 15.3
5 塔西堤 4 12 25 22.5
6 白郎宁 4 12 26 10.0
7 天竺葵 4 11 28 24.0
8 快活 4 12 24 18.7
9 冰王 4 12 25 14.1
10 花季 4 11 28 17.1
11 烈火 4 11 25 13.1
12 嘹亮 5 12 27 17.5
13 黄太阳 5 12 32 19.1
14 日轮 5 11 26 20.1
15 卡洛人婚礼 7 15 22 27.5
16 胭脂红景天 匍匐地表 0.5～ 1.5 　 3
17 拂甲草 匍匐地表 0.5～ 1.5 2
18 垂盆草 匍匐地表 0.5～ 1.5 2
19 凹叶景天 匍匐地表 0.5～ 1.5 4
20 反曲景天 匍匐地表 0.5～ 1.5 5
　注:1～ 15为欧洲水仙 , 16～ 20为景天类植物。
　Note:1-15 are European narci ssus and 16-20 are stonecrop plants.
2.3　欧洲水仙与景天类植物观赏期比较　从表 2可以看出 ,
景天类植物的花期与欧洲水仙的花期并不重合 ,它们之间间作
可以达到延长花期与观赏期的目的 ,适合在各园区栽植。
2.4　种植密度　根据表 1的冠幅将欧洲水仙种植密度分为
3类 ,冠幅在 15 cm以下的品种 15 cm×15 cm;冠幅在 15～ 20
cm 的为20cm×20 cm;冠幅在 20 cm以上的品种 ,株行距为 30
cm×30 cm。在欧洲水仙休眠期要求景天能够将地表完全覆
盖 ,因此景天的种植密度不宜过稀;景天类植物常用的种植
安徽农业科学 , Journal of Anhui Agri.Sci.2009, 37(9):4012-4013　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责任编辑　朱新秀　责任校对　傅真治
DOI :10.13989/j.cnki.0517-6611.2009.09.122
密度作为研究 ,发现 10 cm×10 cm 、10 cm×15 cm , 10 cm×20
cm、15 cm×20 cm 4个种植密度中 , 15 cm×20 cm 这个种植密
度 ,达到的覆盖效果最好 ,种植后很快可以达到 80%以上的
覆盖度。
3　结论与讨论
景天植物属于多肉质植物 ,很好繁殖。用一整片叶子将
叶柄处插于土中 ,过十几天就可以长出小景天。但欧洲水仙
的生长期分为休眠期 、营养生长期 、鳞茎膨大期 、花芽分化
期 、开花期等 ,而且管理较为严格 ,与景天类植物间作时 ,只
能是欧洲水仙休眠期或刚刚萌芽期进行种植 ,所以种植的时
间受到限制。通过试验可以确定 ,景天类植物与欧洲水仙间
作 ,它们的花期和叶期可以相互补充 ,互配性好 ,可以达到延
长观赏期 、降低养护成本的目的;这种间作方式的确立 ,为园
林植物的配置提供了新的种植方式 。
参考文献
[ 1] 陈段芬,高健 ,彭镇华.水仙属植物研究进展[ J] .林业科学, 2008, 44
(3):140-146.
(上接第 4011页)
病害减轻 ,有利于保持景观效果 ,具有显著的经济效益和良
好的景观效益 、环境效益 、社会效益 。
参考文献
[ 1] 杜文明.植物生长延缓剂对蝴蝶兰生长的影响[ J] .福建林业科技, 2007
(3):77-81.
[ 2] 刘胜尧,李会彬 ,杨建肖 ,等.植物生长延缓剂对草坪草生长发育的影
响[ J] .安徽农业科学, 2007 ,35(23):7138-7139.
[ 3] 吴广宇,黄广远.多效唑在结缕草草坪化学修剪中的应用[ J] .安徽农
业科学, 2007,35(12):3541-3543.
[ 4] 董运斋,王四清.生长延缓剂在观赏植物中应用的研究进展[ J] .北方
园艺 ,2004(6):14-16.
[ 5] 任吉君 ,王艳 ,孙秀华 ,等.多效唑、矮壮素和摘心对孔雀草的矮化效应
[ J] .沈阳农业大学学报 ,2006,37(3):390-394.
[ 6] 陈原,王志忠 ,程继鸿 ,等.不同浓度多效唑处理对长寿花株型和开花的影响[ J] .北京农学院学报 ,2007(1):65-67.
[ 7] 张福海 ,夏繁茂.几种生长延缓剂在绿篱化学修剪中的应用研究[ J] .
林业实用技术 ,2007(10):8-9.
[ 8] 崔建龙 ,王建力.植物生长延缓剂对小叶黄杨的影响[ J] .园林科技 ,
2008(1):6-8.
[ 9] 高樟贵 ,刘建灵,郑贵夏 ,等.多效唑处理对马尾松木苗质量影响[ J] .
浙江林业科技 ,2007(3):54-57.
[ 10] 张旭东 ,柴守权,刘枫.利用指数标度确定病情指数中相对权重的方
法[ J] .中国森林病害 ,2006(1):16-18.
[ 11] 宗绪和,张丽莉.50%新灵可湿性粉剂防治苹果轮纹病和斑点落叶病
的效果[ J] .北方果树 ,2008(3):15 ,18.
401337卷 9期　　　　　　　　　　　　　　　　金立敏等　欧洲水仙与景天类植物间作模式的探讨