全 文 ：收稿日期：２０１５－０６－１３
基金项目：公益性行业（农业）科研专项（编号：２０１１０３００５）；贵州省国际科技合作计划（编号：黔科合外Ｇ字［２０１０］７０３５号）；贵州省科技计划（编号：
黔科合院所创能［２０１１］４００２号）；中央补助地方科技基础条件专项基金（编号：黔科条中补地［２０１２］４００３号）。
作者简介：陈正刚（１９６７—），男（土家族），贵州石阡人；本科，研究员，主要从事自然资源与环境生态研究工作；Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｚｃｈｚｇ＠１２６．ｃｏｍ。
通讯作者：朱 青（１９６２—），女，贵州贵阳人；博士，研究员，主要从事环境生态研究工作；Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈｕｑｉｎｇ＿ｇｙ＠ｔｏｍ．ｃｏｍ。
留种型苕子种质资源筛选与评价
陈正刚１， 张 钦１， 崔宏浩１， 林海波２， 朱 青１，
宋启堃３， 胡 萍４， 宋兴香４
（１．贵州省土壤肥料研究所／贵州省农业资源与环境研究所／
农业部贵州耕地保育与农业环境科学观测试验站， 贵阳５５０００６；
２．贵州大学， 贵阳５５００２５； ３．贵州省贵定县洛河北乡农推站， 贵州 贵定５５１３０５；
４．贵州省平坝县马场镇农技中心， 贵州 平坝５６１１００）
Ｔｈｅ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｏｍｍｏｎ Ｖｅｔｃｈ ｆｏｒ Ｒｅｓｅｒｖｉｎｇ Ｓｅｅｄｓ
ＣＨＥＮ Ｚｈｅｎｇｇａｎｇ１，ＺＨＡＮＧ Ｑｉｎ１，ＣＵＩ Ｈｏｎｇｈａｏ１，ＬＩＮ Ｈａｉｂｏ２，ＺＨＵ Ｑｉｎｇ１
ＳＨＯＮＧ Ｑｉｋｕｎ３，ＨＵ Ｐｉｎｇ４，ＳＨＯＮＧ Ｘｉｎｇｘｉａｎｇ４
摘 要：以３９份苕子品种作为供试材料，通过３年的田间试验
对各品种农艺性状的观测，从基本信息统计、主成分分析、聚类
分析对苕子种质资源进行筛选评价，筛选出适合留种的绿肥种
质资源。通过基本统计发现，各农艺性状的变异系数最大的是
单株种子产量，最小的是生育期，基于主成分分析发现排在前５
位的苕子为苏叶苕子、１１３蓝花苕子、１１９蓝花苕子、０９７毛叶苕
子、１１２蓝花苕子，运用聚类分析可将３９份材料分为５类：第１
类包括１５份材料，第２类包括６份材料，第３类包括４份材料，
第４类包括９份材料，第５类包括５份材料。初步筛选出适合
贵州种植和留种的苕子资源为：苏叶苕子、１１３蓝花苕子、１１９
蓝花苕子、０９７毛叶苕子、１１２蓝花苕子。
关键词： 苕子；绿肥；种质资源；评价
ＤＯＩ编码： １０．１６５９０／ｊ．ｃｎｋｉ．１００１－４７０５．２０１５．１１．０５８
中图分类号： Ｓ ５４２＋．３ 文献标志码： Ａ
文章编号： １００１－４７０５（２０１５）１１－０５８－０４
利用植物生长过程中所产生的全部或部分绿色
体，直接或异地翻压或者经堆沤后施用到土地中作肥
料的绿色植物体统称为绿肥［１］。比较不同绿肥植物肥
料和饲料价值，发现豆科作物高于苋科、禾本科、菊科
及十字花科［２］，豆科作物固氮能力也较强，一般每年在
２５～２８０ｋｇ／ｈｍ２［３］。苕子（Ｖｉｃｉａ Ｌ．），又名巢菜，豆科
巢菜属，一年生或越年生攀援性草本植物，喜温良干燥
气候，不耐湿，有较强的耐盐碱、耐酸、耐旱、耐寒、耐瘠
能力，可与粮棉林果间作套种，对改良低产土壤，修复
荒坡地有重要作用［４］。苕子主要在华北、西北和西南
等地区及苏北、院北一带栽培，可在春季或者秋季播
种，一般用于稻田复种、麦田套种，也可用于在中耕作
物行间和林果种植园中间播种［４］，在南方主要作稻田
冬绿肥，秋季刈稻前撒播于水稻行间或刈稻后播种，翌
年春季翻压。常用作绿肥饲草栽培的有毛叶苕子
（Ｖｉｃｉａ ｖｉｌｌｏｓａ Ｒｏｔｈ．）、光叶苕子（Ｖｉｃｉａ ｖｉｌｌｏｓａ ｖａｒ．
ｇｌａｂｒｅｓｃｅｎｓ）、蓝花苕子（Ｖｉｃｉａ ｃｒａｃｃａ Ｌ．）。贵州省目
前绿肥种植面积已经达到４２万ｈｍ２，其中旱地绿肥
２５万 ｈｍ２［５］，旱地种植和利用绿肥可提高玉米产
量［６］，培肥地力，绿肥还可加工草粉养畜［７］，但贵州绿
肥种子产量低，种子基本上靠外调，筛选能够留种的绿
肥种植资源，并建立留种基地，对贵州绿肥生产与利用
有重要意义。因此，引进和搜集了一批苕子种质资源，
经过种植和详细的调查，积累和整理出大量的农艺性
状资料，通过主成分分析与聚类分析［８］，以期筛选出适
宜贵州地区种植和适合留种的苕子种质资源。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验于２０１１—２０１３年在贵州省农业科学院内进
行，该区域海拔高度１ １００ｍ，属于亚热带湿润温和型气
候，年平均气温为１５．３℃，年极端最高温度为３５．１℃，
年极端最低温度为－７．３℃，年平均相对湿度为７７％，年
平均总降水量为１ １２９．５ｍｍ，年平均日照时数为
１ １４８．３ｈ。试验区土壤理化性质为：有机质１５．１５ｇ／ｋｇ、
·８５·
第３４卷 第１１期 ２０１５年１１月 种 子 （Ｓｅｅｄ） Ｖｏｌ．３４ Ｎｏ．１１ Ｎｏｖ． ２０１５
表１ 苕子性状指标统计表
苕子 最大值 最小值 极差 平均
标准方差
ＳＤ
变异系数
ＣＶ（％）
全生育期（ｄ） ２４０．０ １５３．０ ８７．０ ２１６．６ １８．２ ８．４
株高（ｃｍ） ２５６．０ ３８．０ ２１８．０ １５２．３ ６７．５ ４４．３
单株分枝分蘖数（个） ２５．０ １．０ ２４．０ ４．２ ４．２ ９９．９
主要根群分布深度（ｃｍ） ４４．０ １．４ ４２．６ ９．９ １０．１ １０１．４
茎粗（ｃｍ） ０．９ ０．１ ０．８ ０．３ ０．２ ８０．１
叶长（ｃｍ） ３．０ １．２ １．８ １．８ ０．５ ２６．９
小花（个） ３５．０ ６．０ ２９．０ １２．９ ７．０ ５４．３
每株荚穗数（个） ４００．０ ２．０ ３９８．０ ７５．４ ９８．６ １３０．８
荚穗长（ｃｍ） ６．０ ２．１ ３．９ ３．１ ０．８ ２５．７
荚穗粒数（个） ２０．０ ２．０ １８．０ ３．６ ２．９ ８０．５
千粒重（ｇ） ６６．５ １５．０ ５１．５ ２４．２ ８．８ ３６．２
单株种子产量（ｇ） ３１．５ ０．１ ３１．４ ５．７ ８．０ １４０．４
表２ 苕子产量性状主成分分析特征向量和贡献率
成份
初始特征值 提取平方和载入 旋转平方和载入
合计
方差的
（％）
累积
（％）
合计
方差的
（％）
累积
（％）
合计
方差的
（％）
累积
（％）
１ ３．３９７ ３７．７３９ ３７．７３９ ３．３９７ ３７．７３９ ３７．７３９ ３．２８１ ３６．４５４ ３６．４５４
２ １．７２０ １９．１１１ ５６．８５０ １．７２０ １９．１１１ ５６．８５０ １．７４２ １９．３５７ ５５．８１１
３ １．６２３ １８．０３８ ７４．８８８ １．６２３ １８．０３８ ７４．８８８ １．７１７ １９．０７７ ７４．８８８
４ ０．６６７ ７．４１４ ８２．３０２
５ ０．５８０ ６．４４５ ８８．７４７
６ ０．４０４ ４．４８４ ９３．２３１
７ ０．３２０ ３．５６１ ９６．７９１
８ ０．２５２ ２．８０１ ９９．５９２
９ ０．０３７ ０．４０８ １００．０００
全氮０．８５ｇ／ｋｇ、全磷０．７１ｇ／ｋｇ、全钾１３．２９ｇ／ｋｇ、碱
解氮６７．９ｍｇ／ｋｇ、有效磷１５．９ｍｇ／ｋｇ、速效钾１０９．２
ｍｇ／ｋｇ、ｐＨ 值５．３９。
１．２ 供试材料
从国家种质资源库引进种质资源３７份。其中毛叶
苕子１２份，库编号为００００００８６、００００００８７、００００００８８、
００００００８９、００００００８９０、００００００９１、００００００９２、００００００９３、
００００００９４、００００００９５、００００００９６、００００００９７，资源代号为８６毛
叶苕子、８７毛叶苕子、８８毛叶苕子、８９毛叶苕子、９０毛叶
苕子、９１毛叶苕子、９２毛叶苕子、９３毛叶苕子、９４毛叶苕
子、９５毛叶苕子、９６毛叶苕子、９７毛叶苕子；
光叶 苕 子 ８ 份，库 编 号 为 ００００００９８、００００００９９、
０００００１０１、０００００１０２、０００００１０３、０００００１０４、０００００１０５，资源代
号为９８光叶苕子、９９光叶苕子、１０１光叶苕子、１０２光叶
苕子、１０３光叶苕子、１０４光叶苕子、１０５光叶苕子；
蓝花苕子１５份，库编号为０００００１０６、０００００１０７、
０００００１０８、０００００１０９、０００００１１０、０００００１１１、０００００１１２、
０００００１１３、０００００１１５、０００００１１６、０００００１１７、０００００１１８、
０００００１１９、０００００１２０，资源代号为１０６
蓝花苕子、１０７蓝花苕子、１０８蓝花苕
子、１０９蓝花苕子、１１０蓝花苕子、１２０
蓝花苕子；毛荚苕子２份，库编号为
０００００１２１、０００００１２２，资源代号为１２１
毛荚苕子、１２２毛荚苕子。自行搜集２
份，其中本地苕子１份，苏叶苕子１份。
１．３ 试验方法
试验于２０１１—２０１３年进行。采
用点播法播种，小区面积１ｍ２。３０ｃｍ
×３０ｃｍ一穴，每穴点播５粒。苗高
１５ｃｍ左右时进行定苗，每穴留１株。
参照绿肥种质资源描述规范和数据标
准进行计量［１］。
１．４ 数据处理方法
运用Ｅｘｃｅｌ ２００７和ＳＰＳＳ １７．０软
件进行统计分析。
２ 结果与分析
２．１ 产量性状指标的基本统计
量分析
根据种质资源性状的调查与测
定结果，统计计算各性状的最大值、最
小值、极差、平均值、标准差、变异系数
（表１）。可以看出，各品种间各性状
指标的含量差异较大，变异系数从大
到小依次为单株种子产量＞每株荚穗
数＞主要根群分布深度＞单株分枝分蘖数＞荚穗粒数
＞茎粗＞小花数＞株高＞千粒重＞叶长＞荚穗长＞生
育期。单株种子产量变异最大，变异系数为１４０．４％，
生育期变异最小，变异系数为８．４％。
２．２ 种质资源的主成分分析
主成分分析是利用原始变量之间的相关性，通过原
来变量的少数几个线性组合解释原来变量来实现降维
的多元统计方法［８］。分别选取产量性状的株高、单株分
枝分蘖数、茎粗、每株荚穗数、荚穗长、荚穗粒数、千粒
重、单株种子产量、全生育期９个指标，将数据标准化
后，通过主成分分析，得到代表苕子资料大部分信息的
前３个主成分，能够反映苕子总信息量的７４．８８８％（表
２）。将各指标标准化数值与前３个主成分的特征向量
相乘，并以各主成分贡献率加权得到综合得分及排名
（表３），排在前５位的苕子为苏叶苕子、１１３蓝花苕子、
１１９蓝花苕子、０９７毛叶苕子、１１２蓝花苕子。
２．３ 种质资源的聚类分析
采用组间联接平方Ｅｕｃｌｉｄｅａｎ距离聚类法，对３９份
·９５·
资源与利用 陈正刚 等：留种型苕子种质资源筛选与评价
表３ 基于主成分分析的苕子产量性状综合比较
品种名称
得分
Ｐｒｉｎ １ Ｐｒｉｎ ２ Ｐｒｉｎ ３ 综合
排名 品种名称
得分
Ｐｒｉｎ １ Ｐｒｉｎ ２ Ｐｒｉｎ ３ 综合
排名
０８６毛叶苕子 －０．７３４ ７３ ０．９６９ ７７ －０．０４１ ７６ －０．０９９ ４８ １９ １０６蓝花苕子 －０．５３７ ０４ －０．６２１ ０７ －０．１９９ ２５ －０．３５７ ３１ ３２
０８７毛叶苕子 ０．１２３ １６ ０．１４１ ７９ －０．０１５ ２４ ０．０７０ ８２８ １４ １０７蓝花苕子 －０．７８５ ９９ －０．５２３ ０８ ０．０２３ ４２ －０．３９２ ３７ ３４
０８８毛叶苕子 －０．１２３ ２３ ０．２４４ ３２ ０．１６７ ５７ ０．０３０ ４１３ １６ １０８蓝花苕子 －０．６２３ ４３ －１．２２８ ４９ －０．００４ ５ －０．４７０ ８６ ３７
０８９毛叶苕子 －０．７１４ ５ ０．５６５ ６３ －０．５７５ ４１ －０．２６５ ３４ ２７ １０９蓝花苕子 １．１６８ １２ －０．９７０ ５３ －０．１８３ ７１ ０．２２２ ２２１ ９
０９０毛叶苕子 －０．４１８ ９８ －０．１６９ ０１ ０．８３７ ３６ －０．０３９ ３８ １８ １１０蓝花苕子 １．２６７ ７２ －１．２３３ １ －０．４２３ ３６ ０．１６６ ４０１ １０
０９１毛叶苕子 －０．６０３ ４８ １．１６０ ３９ －０．６５８ ２ －０．１２４ ７１ ２０ １１１蓝花苕子 －０．２６３ ０２ －１．２４５ ６４ ０．０１１ ３４ －０．３３５ ２７ ３１
０９２毛叶苕子 －０．７５７ ２３ ０．３０２ ２３ －１．０５３ ３１ －０．４１８ ０１ ３５ １１２蓝花苕子 １．７８９ ２９ －１．３９３ ４７ －０．３３４ ９７ ０．３４８ ５３２ ５
０９３毛叶苕子 －０．５９９ ２３ ０．２５０ ５５ ０．８３９ ８２ －０．０２６ ７７ １７ １１３蓝花苕子 １．４３１ ６８ ３．８６９ ８２ －０．１３９ ５１ １．２５４ ６９８ ２
０９４毛叶苕子 ０．３７４ ８９ １．４２２ ８７ －０．４８５ ６８ ０．３２５ ７９７ ６ １１４蓝花苕子 －０．３０１ ０８ －０．３７７ ２５ －０．０６８ ７６ －０．１９８ １２ ２２
０９５毛叶苕子 －０．６５１ ５２ ０．９２５ ９６ －０．７２５ ４８ －０．１９９ ７８ ２３ １１５蓝花苕子 －０．１７８ －０．４７５ ２７ －０．６３９ ６５ －０．２７３ ３８ ２８
０９６毛叶苕子 －０．３９７ ０２ ０．２３９ ７ １．２３３ ８ ０．１１８ ５３１ １２ １１６蓝花苕子 －０．２８６ ３６ －０．２８４ ９ －０．１２９ ５４ －０．１８５ ８８ ２１
０９７毛叶苕子 －０．０３０ ７８ ０．２１１８ ８ ５．０７１ ５ ０．９４３ ６７３ ４ １１７蓝花苕子 －０．７１９ ６９ －１．００６ ９１ －０．７０５ ０５ －０．５９１ ２１ ３９
０９８光叶苕子 －０．５５６ ６３ ０．１８６ ０８ －０．３７０ ４１ －０．２４１ ３２ ２６ １１８蓝花苕子 －０．７８９ ３３ －０．６３７ １５ －０．６２３ ３３ －０．５３２ ０９ ３８
０９９光叶苕子 ０．０８１ ５２ －１．１５２ ７１ －０．６４２ ８７ －０．３０５ ４９ ３０ １１９蓝花苕子 ２．５５９ ８８ －０．７４５ ６９ ０．６９６ ２２ ０．９４９ １４８ ３
１００光叶苕子 ０．１１７ ８２ ０．５６９ ４８ －０．５１９ ４３ ０．０５９ ６０３ １５ １２０蓝花苕子 －０．５００ ５５ －１．０３６ ２８ －０．１７７ １３ －０．４１８ ９ ３６
１０１光叶苕子 －０．４１３ ０５ ０．１９７ ２ －０．４９４ ５１ －０．２０７ ３９ ２４ １２１毛荚苕子 ０．４７１ ０１ ０．５５２ ６６ －０．２１７ ２９ ０．２４４ １７９ ８
１０２光叶苕子 －０．５６０ ８３ －１．１１７ ３６ ０．２３２ ８２ －０．３８３ １９ ３３ １２２毛荚苕子 －０．０３４ ８１ １．０１５ ３１ ０．４６９ ２４ ０．２６５ ５４ ７
１０３光叶苕子 －０．０６１ ３ ０．８３９ ０９ ０．０６３ ９３ ０．１４８ ７５６ １１ 本地苕子 －０．２９４ ２２ －０．３１６ ３４ １．４４７ ２２ ０．０８９ ５５８ １３
１０４光叶苕子 －０．７５２ ９６ ０．３２９ ７ －０．３７１ １ －０．２８８ ０９ ２９ 苏叶苕子 ３．８６９ ３７ －０．０２７ ９６ －０．５８９ ４６ １．３４８ ５９１ １
１０５光叶苕子 －０．５６５ ４８ ０．５６７ ７９ －０．７０５ ３７ －０．２３２ １３ ２５
图１ 苕子种质资源性状指标聚类图
苕子种质材料的９个产量性状进
行聚类分析（图１），在平方 Ｅｕｃｈ－
ｄｅａｎ距离为５时，３９个苕子品种主
要分为５类：第１类包括１５份材料
（０８６毛叶苕子、８８毛叶苕子、８９毛
叶苕子、９０毛叶苕子、９１毛叶苕子、
９２毛叶苕子、９３毛叶苕子、９５毛叶
苕子、９６毛叶苕子、９７毛叶苕子、９８
光叶苕子、１０１光叶苕子、１０３光叶
苕子、１０４光叶苕子、１０５光叶苕
子），第２类包括６份材料（８７毛叶
苕子、１０６蓝花苕子、１１４蓝花苕子、
１１５蓝花苕子、１１６蓝花苕子、１２１
毛荚苕子），第３类包括４份材料
（０９４毛叶苕子、１００光叶苕子、１１３
蓝花苕子、１２２毛荚苕子），第４类
包括９份材料（０９９光叶苕子、１０２
光叶苕子、１０７蓝花苕子、１０８蓝花
苕子、１１１蓝花苕子、１１７蓝花苕子、
１１８蓝花苕子、１２０蓝花苕子、本地
苕子），第５类包括５份材料（１０９
蓝花苕子、１１０蓝花苕子、１１２蓝花
苕子、１１９蓝花苕子、苏叶苕子）。
·０６·
第３４卷 第１１期 ２０１５年１１月 种 子 （Ｓｅｅｄ） Ｖｏｌ．３４ Ｎｏ．１１ Ｎｏｖ． ２０１５
３ 结论与讨论
长期翻压绿肥利于提高土壤有机质，改善土壤有
机质品质，明显提高活性有机质，总腐殖质含量以及有
机无机复合度［９］，种植绿肥作物有助于提高土壤养分，
不仅可以促进土壤磷素的活化，提高土壤速效磷含
量［１０－１１］，还能起到提高土壤水分、降低土壤ｐＨ 等作
用［１２－１３］，同时，种植绿肥还可以显著提高土壤中的微生
物数量，减少土传病害发生［１４－１７］。苕子在绿肥品种中
占有重要地位，运用主成分分析、聚类分析，筛选出适
宜贵州地区种植和适合留种的苕子种质资源，对贵州
绿肥生产与农业有重要意义。
在这３９份苕子资源统计中，单株种子产量变异最
大，变异系数为１４０．４％，生育期变异最小，变异系数为
８．４％，可以分为５类，第１类包括１５份材料，平均单株
种子产量为１．４８ｇ，第２类包括６份材料，平均单株种
子产量为７．２０ｇ，第３类包括４份材料，平均单株种子
产量为１３．７２ｇ，第４类包括９份材料，平均单株种子产
量为０．９０ｇ，第５类包括５份材料，平均单株种子产量
为１８．５６ｇ，主成分分析得到综合排名前５位的苕子品种
为苏叶苕子、１１３蓝花苕子、１１９蓝花苕子、０９７毛叶苕
子、１１２蓝花苕子，因此，初步评价筛选这５个品种为适
宜贵州地区种植和适合留种的苕子种质资源。
参考文献：
［１］曹卫东．肥种质资源描述规范和数据标准［Ｍ］．北京：中国
农业出版社，２００７．
［２］王晓军，于风芝，宿庆瑞，等．不同绿肥品种综合利用价值的
比较［Ｊ］．黑龙江农业科学科，２０１０（６）：５５－５７．
［３］Ｓａｎｃｈｅｚ Ｐ Ａ，Ｂｕｒｅｓｈ Ｒ Ｊ，Ｌｅａｋｅｙ Ｒ Ｒ Ｂ．Ｔｒｅｅｓ，ｓｏｉｌｓ ａｎｄ
ｆｏｏｄ ｓｅｃｕｒｉｔｙ［Ｊ］．Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌ Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｏｙａｌ
Ｓｏｃｉｅｔｙ Ｂ，１９９７，３５２：９４９－９６１．
［４］马卫萍，苏宝新，李志杰．黄淮海地区绿肥种质资源的筛选
与评价［Ｊ］．华北农学报，２０１０，２５：７５－７９．
［５］贵州日报．绿肥种植面积已达到６２８万亩，增粮效果十分显
著．中广网，２０１０．
［６］陈正刚，田晓琴，李剑，等．贵州旱地玉米绿肥与氮磷钾化肥
的效益研究［Ｊ］．耕作与栽培，２０１０（３）：３２－３３．
［７］郑元红，胡西会，杨永奎，等，毕节地区绿肥草粉育肥技术试
验初报［Ｊ］．贵州农业科学，２００５，３３（１）：７１－７２．
［８］李静萍，李静萍，谢邦昌，等．多元统计分析：方法与应用
［Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，２００８．
［９］Ａｓｔｉｅｒ Ｍ，Ｍａａｓｓ Ｊ Ｍ，Ｅｔｃｈｅｖｅｒｓ－Ｂａｒｒａ Ｊ Ｄ，ｅｔ ａｌ．Ｓｈｏｒｔ－ｔｅｒｍ
ｇｒｅｅｎ ｍａｎｕｒｅ ａｎｄ ｔｉｌａｇｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｍａｉｚｅ ｙｉｅｌｄ
ａｎｄ ｓｏｉｌ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ ａｎ Ａｎｄｉｓｏｌ［Ｊ］．ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｔｉｌａｇｅ Ｒｅｓｅａｒｅｈ，
２００６，８８（１－２）：１５３－１５９．
［１０］齐龙波，周卫军，郭海彦，等．覆盖和间作对亚热带红壤茶
园土壤磷营养的影响［Ｊ］．中国生态农业学报，２００８（３）：
５９３－５９７．
［１１］李银平，徐文修，陈冰，等．绿肥种植模式对连作棉田土壤
肥力及棉花产量的影响［Ｊ］．西北农业学报，２０１０（９）：
１４９－１５３．
［１２］刘国顺，罗贞宝，王岩，等．绿肥翻压对烟田土壤理化性状及土
壤微生物量的影响［Ｊ］．水土保持学报，２００６（１）：９５－９８．
［１３］王建红，曹凯，傅尚文，等．凡种茶园绿肥的产量及对土壤
水分、温度的影响［Ｊ］．浙江农业科学，２００９（１）：１００－１０２．
［１４］Ａｘｅｌｓｅｎ Ｊ Ａ，Ｋｒｉｓｔｅｎｓｅｎ Ｋ Ｔ．Ｃｏｌｅｍｂｏｌａ ａｎｄ ｍｉｔｅｓ ｉｎ
Ｐｌｏｔｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｇｒｅｅｎ ｍａｎｕｒｅ［Ｊ］．
Ｐｅｄｏｂｉｏｌｏｇｉａ，２０００，４４（５）：５５６－５６６．
［１５］Ｅｌｆｓｔｒａｎｄ Ｓ，Ｈｅｄｌｕｎｄ Ｋ，Ｍａｒｔｅｎｓｓｏｎ Ａ．Ｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉ－
ｔｉｅｓ，ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｆｔｅｒ
４７ｙｅａｒｓ ｏｆ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｇｒｅｅｎ ｍａｎｕｒｉｎｇ［Ｊ］．Ａｐｐｌｉｅｄ Ｓｏｉｌ Ｅ－
ｃｏｌｏｇｙ，２００７（３５）：６１０－６２５．
［１６］Ｌａｒｋｉｎ Ｒ Ｐ，Ｇｒｉｆｆｉｎ Ｔ ５．Ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｓｏｉｌｂｏｒｎｅ ｐｏｔａｔｏ ｄｉｓｅａ－
ｓｅｓ ｕｓｉｎｇ Ｂｒａｓｓｉｃａ ｇｒｅｅｎ ｍａｎｕｒｅｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２００７
（２６）：１ ０６７－１ ０７７．
［１７］董晓霞，刘兆辉，王梅，等．绿肥对番茄发病率和土壤微生
物种群数量的影响［Ｊ］．华北农学报，２０１０（Ｓ １）：
３０９－３１２．
欢迎订阅２０１６年《种子》
《种子》统一刊号ＩＳＳＮ １００１－７０５
ＣＮ ５２－１００６／Ｓ
，邮发代号：６６－２２，国外代号ＢＭ ４１０９。国内外公开发行，月刊，每月２５日出
版，大１６开本，１２８页。订价每期１２．００元，全年１４４．００元（含邮资），可破季订阅。欢迎直接向《种子》编辑部或
当地邮局订阅。
开户行：中国农业银行贵阳云岩支行 户名：贵州省农业厅《种子》编辑部 账号：２３１１３００１０４０００２６０４
地址：贵州省贵阳市延安中路６２号金龙酒店９楼 邮编：５５０００１ 电话：（０８５１）８５２８４４０２ ８５２８９３３２
Ｅ－ｍａｉｌ：ＺＨＺＩ＠ｃｈｉｎａｊｏｕｒｎａｌ．ｎｅｔ．ｃｎ； 网址：ｈｔｔｐ：／／ＺＨＺＩ．ｃｈｉｎａｊｏｕｒｎａｌ．ｎｅｔ．ｃｎ
欢迎订阅，并欢迎投稿、刊登广告。
·１６·
资源与利用 陈正刚 等：留种型苕子种质资源筛选与评价