全 文 ：毅结合营造马占相思速生丰产林的
小水电站建设模式
阳春市水利局 陆祖威
摘 要 部 分小水电企业 为节约成本削减 小水 电站建设中环境保护 、 水土保持治理方面 的投资 , 造成 了
环境破坏 与水土流失的 负面影响 , 并因此引发与 当地群众的矛盾纠纷 , 影响 了地方小水 电建设 。 采用 “ 营造马
占相思速生丰产林的小水电站建设模式 ” , 能够解决小水 电站建设过程中的投资 回收期过长及环境整治 、 水土
流失等 问题 。 且涵养水源 , 优化小水电投资 , 实现小水电的可持续 发展 。
关键词 小水电站 速生丰产林 建设模式
种植马 占相 思是近年在华南地区新兴起 的一
项丰 产林投资项 目 。 马 占相 思是豆科含羞草亚科
合欢属 , 速生乔木树种 , 原产澳大利亚 、 巴布亚新
几内亚及印尼 的一些岛屿 , 1 9 7 9 年作为速生丰产
林树种 引种 于我国华南地区 , 近年来在海南 、 广
东 、 广西等地得到 了大力推广 , 造林面积已达 6 0 0
多万亩 。 马占相思 引种 2 0 多年的研究和经验已经
证实 , 马 占相思能够在我国 华南亚热带的土壤条
件和水热条件下迅速生长 , 并具有 显著的经济和
生态效益 。
在小水电建设项 目中 引入马 占相思速生丰产
林 , 利用马占相思丰产林项目的经济 、 生态效益优
势 , 与小水电站建设项 目相结合 , 取长补短 , 可以
改善小水电工程项 目 的投资效果 , 消除小水电建
设项 目 中的 由于环境问题造成的 负面影响 , 优化
水电资源投资 , 实现小水电资源的可持续发展 。 其
基本的投资建设模式流程结构如 图 1 :
电站经济效益 +小水电站投资
速生丰产林投资
建设模式 共同经
总投资 营管理黔图 ! 投 资建设模式流程结 构 图
一 、 建设投资
由电站建设业主共 同投人小水电站及丰产林
的投资 , 以小水电投资为主 , 丰产林投资 占模式总
投资 2 5 % 一 35 % 为宜 。 水电资源是可再生能源 , 小
水电投资属于资源项 目投资 , 收益较为稳定 , 见效
快 , 风险不大 , 发展前景相当好 。 工程一次性投入 ,
每年均产生效益 , 一般投资回收期在 5 一 10 年 , 且
企业容易管理 。 速生丰产林则是近年来新兴起 的
投资形式 , 投资者普遍认为是风险性较大的投资 ,
销售渠道窄 , 一般用 于造纸业 , 容易受销售的控
4 2 ( 中国农村水电及电气化》 200 5 . 11
匕— _
启口彝脚赢荔髦尊 然辨
制 , 但投 资回收期短 , 经营期 内投资利润率达到
3 0 % 以上 。 因此 , 由小水电站建设业主共同投人两
部分资金 , 从投资 角度来考虑 , 具有互补的作用 。
表 1 马占相思单株生长指标
二 、 经营管理
林龄 (年 ) 树高 (m ) 胸径 ( 11) 单株材积 (、 n 3 ) …
4 9
.
3 9
.
3 0
.
0 3 8 1
l O 17
.
4 30
.
2 0
.
4 2 9 4
小水 电站经营一般分丰 、 枯水期 , 特别 是引
水径流式电站 , 每年发电时间一般在 5 一 1 0 月份 ,
其余枯水季节发电时间较 少 。 可在枯水期 间 隙安
排 电站职工进行速生丰产林的砍青 、 挖穴 、 铲防
火线 、 林木砍伐等工作 , 合理安排 电站职工 的工
作 , 增加职工收入 , 稳定 企业职工 , 减少不必要
的 支 出 。 在经营管理上 的其 他方面两者没有 矛
盾 。
按正常种植量每亩 7 4 株 , 保存率 9 0 % , 间伐强
度 5 0 % , 中 、 小出材率 5 4 % , 大径材出材率 6 9 % ,
1 0 年经营期 , 现行市场价格计算 , 马 占相思的每
亩经济效益计算如表 2 :
表 2 1 。 年经营期马 占相思产值计算表
三 、 经济效 益分析
年 份 产品方案 每亩产值
5 年 (间伐 ) 小 、 中径材 0 . 6 8火 2 80 元 /叮 = 19 0 . 4元
10 年 (主伐 ) 大径材 9 . 5X 5 8 0 元八 x犷= 5 5 1 0元
收入合计 5 7 0 0 . 4元
1
. 小水电站经济效益
根据阳春市实际 , 按小水电站投资为 5 0 0 0 元 /
欠W 、 多年平均年发电利用小时数 3 5 0 0 h 计算 , 平
均每千瓦年发量为 3 5 0 0 k W · h , 年收益按公式 :
B = 年发电量 x 有效 电量系数 x ( 1一 厂用电及
网损 ) X 电价 = 3 5 0 0 x o . 9 5 x ( l 一 1 0 % ) x o . 3 8
= 1 1 3 7
.
15 元 ;
年折旧费 D 取总投资的 4 % , 则 D = 5 O 0 0 x
4 % = 2 0 0 元 ;
年运 行费 用 即工资福利及维修费取年收益的
7%
, 则为 1 1 3 7 . 15 x 7% 二 7 9 . 6 元 ;
水资源及育林费取 0 . 0 5 元 / k w · h , 则为 3 50
x 0
.
9 5 x 0
.
9 x 0
.
0 0 5= 14
.
9 6 元 ;
其他费用按 21 . 6 元 / k w ;
税金 T 取总 收入 的 7 . 3 % 则 T = 1 1 3 7 . 1 5 x
7
.
3 % = 8 3
.
0 1 元 ;
计算得电站侮千瓦年支 出 3 7 7 . 5 7 元 , 每千瓦
匀三利润 7 5 9 . 5 3 元 。
则净态投 资回收期 为 7 年 。
2
. 马 占相思经济效益
马占相思 的径材可 用于造纸及家居实木地板 ,
叶片能开发为禽畜词料原料 (即叶粉 ) , 树皮可用于
制 橡胶 。 阳江市林业科学研究所根据当地阳春花
滩林场 , 北河林场及阳东新洲 、 那龙马 .亏相思试验
场的 引种成果 , 进行 了技术统计 , 马 占相思单株生
长有关指标如表 1 :
注 : 叶 片及树皮效益较小 , 不作计算 。
根据 当地实 际成本统计 , 成本 包括造林 (种
子 、 育苗 、 整地 、 回穴 ) 、 肥料 、 管护 、 地租 、 砍
伐 、 运输及税金等 , 计算 1 0 年经营期 总费用支出
1 8 0 9
.
6 元 / 亩 。
马占相思速生丰产林经营期内投资利字闰率 3 1 . 2% 。
3
. 模式经济效益分析
马 占相思速生丰产林投 资回 收期 是小水 电投
资回收期 的 5 0 % 左右 , 两者作为建设模式整体投
资 , 缩短了作为主体的小水电工程投资 回收期 , 建
设模式具有比单纯的小水电建设更优的投 资效果 。
巨lesesl!.es.四 、 生态效益分析
1
, 小水电站生态效益
小水电建设环境生态 效益 主要表现在如下两
个方面 :
( 1 ) 促进城乡特别 是边远地区 农村 “ 以 电代
柴 ” , “ 以电节煤 ” , 减少薪柴消耗量 , 保护森林 , 提
高森林覆盖率 , 减少二氧化碳和二氧化硫排 放量 ,
改善农村能源结构 。
( 2 ) 电站水库工程美化水环境 , 保护水资源 ,
促进水利旅游事业的发展 。 但小水 电工程建 设产
生大量的弃土石方 , 开挖厂房 、 渠道 、 破头等破坏
原有植被 , 如不治理将产生严重的水土流失 , 影响
《中国农村水电及电气化》 2 0 05 . 11 43
扮电站建设的顺利进行 , 同时可 以在小水电站集雨
区增加植被 , 涵养水源 , 从而达到增加小水电站发
电效益的效果 。
五 、 模式综合效果评价
阳寒市 ! 。 。 万 亩 马占相 思 生产 基地
周围环境 ; 另外 , 对于径流引水特 别是隧洞引水的
小水电站 , 因改变了原河道的局部水环境 , 如遇引
水渠道较长 、 原植被覆盖不是很好的河道 , 就会对
河道两 岸的 居 民农 田 灌溉及生活用 水等造成一定
的影响 。 整体而言 , 小水电工程如不对开挖土石方
进行治理 , 恢复 受破坏的植被 , 工程建设对周围的
生 态环境影响是 负面 。
2
. 马 占相思速生丰产林生态效益
马 占 相思根系上结有 丰 富的 根瘤 , 根瘤能把
空气中 的分 子态氮转变 为植物能吸收 的氨态氮 ,
促进植物生长 。 作为速生树种 , 马占相思侧生枝条
多 , 叶片大 , 根系发达 , 种植后能迅速生长 , 覆盖
裸露 的区域 , 减少坡面雨水冲刷 , 根 系深人土层 ,
稳固表土 , 保土效果均优于其他南方的树种 。 同
时 , 马 占相思林具有较强的蓄水能力 , 根据广东省
阳江市林业科学研究所测定的数据 , 马占相思旱季
蓄水 2 一 2 . 7 t / 亩 , 比尾叶按 ( 1 . 9 一 2 . 4t / 亩 )和马
尾松 ( 1 一 1 . 3 t / 亩 )等南方普种树种的蓄水能力高得
多 。 马 占相思 的落叶多且易腐烂 , 肥效很高 , 每年
回归土壤的有机质达 2 7 . 6 一 4 0 k g / 亩 , 比尾叶按
( Z Ok g / 亩 ) 和马尾松 ( 6 . 7 k g / 亩 ) 等南方普种树
种都要多 , 叶片含氮量 2 . 2 4 % 一 2 . 5 6 % , 每年回
归土壤的氮素相当于尿素 3 3 . 3 k g / 亩 , 是尾叶按
的 2 倍 , 马尾松的 4 倍 , 因此 , 营造马占相思速生
丰产林 , 能够稳固土壤 , 涵养水源 , 具有显著的蓄
水保土和极强 的改 良土壤作用 。
3
. 模式生态效益分析
马 占相 思速生丰产林的 生态 效益非 常显著 ,
在小水电建 设中 引入该速生丰产林 , 一方面可以
治理小水电站建设过程 中造成的水土流失 , 消 除
小水电建设在环境问题上的负面影响 , 保证小水
从以上分析结 果可知 , 小水电站投资回报率
低 , 回收期长 , 并由于私营业主过分追求利益而
导致周 边环境的破坏 , 引发群众矛盾 , 但小水电
资源是可再生资源 , 项 目投资稳定 , 售电方便 , 管
理方便 , 资金投人后第 2 年马上有收益 , 投资见效
快 。 马 占相 思 的适应性强 , 生长迅速 , 能够 在华
南的土壤条件和 水热条件下生长 , 马 占相 思 丰产
林投资 , 能够产生极大的经济和生态效益 。 在小
水电项 目 中引入马占相 思丰产林 , 两项投资相结
合 , 以小水电建设为主 , 可以缩短小水电投资 回
收期 , 优化小水电 投资效果 , 解决小水电建设 中
环境整 治及水土流失治理 问题 , 并改善小水电集
雨区 内的环境 , 涵养水源 , 从而又增加了小水电
企业发电量 , 使小水电企事业进入一个 良性循环 ,
实现小水电可持续发展 , 为地 方创造一个和谐的
小水电建设环境 。
六 、 结语
小水电和速生丰产林是两种不同的投资 类型 ,
在工程建设立项过程 中如何将该建设模式引 入法
定的形式进行设计 、 立项 , 仍是一个值得研究的问
题 ; 就 目前而言 , 该建设模式所能取得的经济效益
和生态效益是相 当显著的 , 但实际操作性还待进
一步实践验证 。 穆
参考文献 :
【lJ 曾明 , 张生等 . 阳春市营建五十万亩马 占相思速生丰
产林项 目可 行性研 究报告
【2 〕阳江市林业科学研究所 . 马 占相 思引种栽培 试验研
究工作报告
4 4 《中国农村水电及电气化》 2 005 . 1