全 文 ：广 东 林 业 科 技
2001年第 17卷第 2期
马占相思主伐后更新的研究
曾　明　张　燕
(广东省阳春市林业局 阳春 529600)
摘要　通过对 9年生马占相思林采用不同采伐处理 、不同炼山时间的成苗情况分析表明:
主伐后只要炼山处理 ,其落地的种子发芽力强 ,成苗多 ,可以达到更新的要求;不进行炼山处理
的 ,种子不能发芽成苗。马占相思低伐根采伐 ,其萌芽力很差。
关键词　马占相思　主伐　炼山　种子发芽　成苗　萌芽
马占相思(Acacia mangium)是含羞草科的强阳性树种 ,原产澳大利亚昆士兰沿海 ,以及
巴布亚新几内亚西部和印度尼西亚东部 。1979年开始在我国引种造林。因其具有速生 、丰
产 、稳定 、适应性强 ,干形通直 、出材率高 、材质好 、用途广等优点 ,已成为我国南方营造速生丰
产林的主要树种之一 ,发展势头强劲。由于马占相思种子的种皮坚硬 、含蜡质和不透水层 ,人
工育苗时必须经过开水浸泡 ,才能吸水膨胀发芽 。为了探索在马占相思成林主伐后采用炼山
方法能否达到处理种子的蜡质 ,使之发芽成苗的效果;马占相思的伐根萌芽能力如何 ,我们进
行了本试验 ,现把试验情况总结如下。
1　试验地概况
试验地设于广东省阳春市岗美镇那旦村白石塘坳 。地理坐标为东经 111°44′,北纬 21°57′
30″,属南亚热带。多年统计的年平均温度为22.4℃,年均积温 8 205℃,无霜期353天;年降水
量2 500 mm ,相对湿度82%。海拔 15 ～ 20 m ,坡度5°～ 10°;土壤是砂页岩发育而成的赤红壤 ,
土层厚 30 ～ 80 cm ,呈微酸性。
试验林为 1991年 4月种植的马占相思人工纯林 ,面积 2 hm2 ,采伐时平均胸径 22 cm ,树
高12 m ,郁闭度 0.8 。种子 5月中旬至 6月成熟 , 7 月以后荚果开裂 。林下植被主要是桃金
娘 、铁芒箕 、茅草等 ,平均高 50 ～ 80 cm ,覆盖度 70%～ 80%。
2　试验方法
2.1　试验的处理设计
2.1.1　采伐种子更新试验　为了掌握马占相思主伐后林地中种子的发芽成苗情况 ,以及不同
的主伐时间 、炼山时间对其成苗的影响 ,试验共设 6个处理 ,详见表 1 。在不同坡向设 4 个区
组 ,在每个区组中布设 6个处理。主伐后树木的枝叶荚果自然均匀地保留在试验地上。
表 1　试验处理设计
处理号 主伐处理 迹地炼山时间
A1 种子成熟未落地之前采伐(1999 年 6 月) 采伐后枝叶干立即炼山(1999年 6 月中旬)
A2 种子成熟未落地之前采伐(1999 年 6 月) 采伐后半年炼山(2000 年 1 月)
A3 种子成熟自然落地后采伐(1999 年 8 月) 采伐后枝叶干立即炼山(1999年 8 月)
A4 种子成熟自然落地(不采伐) 半年后炼山(2000 年 1 月)
A5(对照 1) 种子成熟未落地之前采伐 不炼山
A6(对照 2) 不采伐 不炼山
—29—
2.1.2　伐根萌芽更新试验　马占相思的伐根高按正常的采伐要求 ,即随机在伐根高度为 5 ～
20 cm 处用锯采伐。
2.2　成苗调查方法
种子的发芽成苗调查采用固定标准地法。标准地面积每个为 10 m ×10 m(0.01 hm2)。
在当年的雨季结束进入旱季(1999年 11月 18日)和翌年的夏季(2000年 8月 1日),分别对标
准地内的存苗进行全面调查。每个标准地随机测量 10 株树高作为平均高 。
在每次调查时对整个伐区的伐桩萌芽情况进行全面调查。
3　结果与分析
3.1　不同处理对种子发芽成苗的影响
种子成苗情况见表 2 、表 3。
　　　　表 2　1999年 11月种子发芽成苗情况　　　　单位:万株/hm2
处理号 区　　组Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
平 均
成苗数
平均苗
高(cm) 备　　注
A1 5.4 0.7 0.5 1.2 1.95 40 幼苗较集中
A2 0 0 0 0 已采伐未炼山
A3 1.8 0.9 2.0 1.7 1.60 35 8 月份采伐 , 8 月份炼山
A4 0 0 0 0 未炼山
A5(对照 1) 0 0 0 0 不炼山
A6(对照 2) 0 0 0 0 不炼山
　　　　表 3　2000年 8月种子发芽成苗情况　　　　单位:万株/hm2
处理号 区　　组Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
平 均
成苗数
平均苗
高(cm) 备　　注
A1 6.6 2.0 1.8 2.0 3.1 80 仍有种子继续发芽
A2 5.3 5.1 1.9 0.8 3.3 50 仍有种子继续发芽
A3 3.0 2.1 3.2 2.9 2.8 85 仍有种子继续发芽
A4 0.4 0.1 0.2 0.1 0.2 20 幼苗生长较散
A5(对照 1) 0 0 0 0
A6(对照 2) 0 0 0 0
从表 2 、表 3的调查结果表明:A1号处理种子成熟但未脱落就采伐 、炼山。其幼苗较集中
(种子没有散开所致),半年后调查有苗 1.95万株/hm2 。尔后 ,仍有种子继续发芽 。14个月
后 ,成苗 3.10万株/hm2 ,平均苗高达到 80 cm 。
A2号处理种子成熟未落地采伐 ,半年后炼山 。炼山前种子无发芽 ,经过炼山处理种子发
芽 ,7个月后有苗 3.3万株/hm2 ,平均高为 50 cm 。
A3号处理种子成熟自然落地后再采伐 、炼山。3个月后调查有苗 1.6万株/hm2 , 1年后
达到 2.8万株/hm2 ,平均苗高达到 85 cm 。
A4号处理为林木不采伐 ,种子成熟落地后翌年 1月炼山。炼山前标准地无苗 。炼山后种
—30—
子发芽 ,但由于受到阴蔽的影响 ,故幼苗的保存率低 ,生长慢。炼山后 7个月调查存苗仅 0.2
万株/hm2 ,平均苗高为 20 cm 。
A5 、A6号处理为对照 ,因未经炼山处理 ,不论是采伐或不采伐的样地 ,其种子发芽成苗均
为 0。
综上所述 ,炼山对处理马占相思种子的蜡质层有很重要的作用 。主伐后可以通过炼山促
进天然更新。未经炼山处理的马占相思采伐迹地是无法实现天然更新的。
3.2　不同处理和炼山时间单位面积的成苗情况分析
对表 3中的 A1 ～ A4号处理的结果进行方差分析(见表 4)和学生氏 t 检验(见表 5)。结
果表明 ,区组间单位面积成苗差异不显著 ,而处理间的单位面积成苗株数有显著差异 。其中
A1 、A2 、A3号处理成苗数与 A4处理之间的差异达显著水平。造成这一结果的原因主要是 A4
号处理林木没有采伐 ,种子发芽后幼苗得不到充足的阳光 ,影响其生长 ,致使幼苗纤弱 ,死亡率
高 ,存苗率低。作者在马占相思人工育苗的过程中 ,亦发现有同样的情况。
表 4　种子成苗情况方差分析
变异来源 自由度 离差平方和 均方 F 值 F 0.05 F0.01
区组间 3 13.2669 4.4223 2.0621 3.86 6.99
处理间 3 24.9719 8.3240 3.8816＊ 3.86 6.99
误　差 9 19.3003 2.1445
总　和 15 57.5394
注:1.调查时间为 2000年 8月 1日;2.因 A5 、A6 处理无苗 ,差异十分显著 , 故只分析 A1 ～ A4 的数据(下
同)。
　　　　　　表 5　单位面积存苗数 t 检验　　　　　　单位:万株/hm2
处理号 x i x i -A4 xi -A3 x i-A2
A1 3.3 3.1＊ 0.5 0.2
A2 3.1 2.9＊ 0.3
A3 2.8 2.8＊
A4 0.2
注:Δ0.05=2.3432 , Δ0.01=3.3654。
从表 2 、表 3的试验结果亦可看出:1999年 6 ,8月份主伐后即炼山的 A1 、A3处理 ,当年调
查林地种子已萌芽成苗 ,成苗率达 1.95 , 1.60万株/hm2;而调查时还未炼山的 A2处理 ,林地
种子尚未发芽 ,炼山后 7个月调查 ,林地种子已萌发 ,且成苗率达 3.3万株/hm2 ,比 A1 、A3号
处理的成苗率还高 ,但它们之间的差异不明显 。结果表明 ,不同炼山时间对主伐后林地种子成
苗影响不大 ,关键是主伐后一定要炼山 。炼山对处理林地种子的蜡质层效果较好 ,利于种子萌
发 ,其单位面积成苗数较多 ,而不炼山的 ,林地种子均不发芽 。同时不主伐而单炼山的 A4处
理 ,林地种子萌发成苗少 ,平均只有 0.2万株/hm 2 ,且生势弱 ,难于成林 。
3.3　伐根萌芽更新情况
主伐半年后的 1999年 11月对伐区全部伐根进行调查 ,不论炼山与否 ,伐根都没有萌芽 ,
且伐根端面发黑 ,有 80%的伐根树皮裂开 ,与木质部分离 ,已无萌芽能力 。而在另一地点(春
—31—
城铁路边)发现马占相思的同类林分 ,当伐根为0.6 m 以上时 ,有萌芽能力 ,但萌芽枝条生势纤
弱 ,主枝不明显 ,再成林较困难 。由此可见 ,马占相思低伐根萌芽力很差 ,主伐后无法实现萌芽
更新 。
4　结论与讨论
4.1　马占相思主伐后可以通过炼山处理种子的蜡质层 ,使之发芽成苗 ,实现天然更新的目的 。
4.2　马占相思无法通过伐根萌芽更新 。
4.3　主伐后的炼山时间对种子成苗影响不大 ,但对在 5 ～ 7月份主伐 ,其种子成熟未自然脱落
的 ,要将枝叶荚果均匀保留在林地内炼山 ,以确保林地有足够的种子发芽成苗。
4.4　对林下植被覆盖度低于 40%的林分 ,建议在 5 ～ 7 月份马占相思种子成熟未脱落前主
伐 ,并均匀保留枝叶荚果在林地内炼山 。
4.5　为提高马占相思伐后更新的效果 ,建议在炼山后的一年内进行定株抚育 ,以加速幼树生
长 ,促进其成林成材 。
参考文献
1　潘志刚 , 游启天等.中国主要外来树种引种栽培.北京:科学技术出版社 , 1994.402 ～ 406
2　谭坚创 , 黄荣聪摘译.马占相思.热带林业科技 , 1985(3):42 ～ 50
3　华南农学院林学系树木育种教研组.数理统计.1984(内部资料)
RESEARCHON THE REGENERATION OF ACACIA
MANGIUM AFTER FINAL FELLING
Zeng M ing　Zhang Yan
(Yangchun Forestry Bureau of Guangdong , Yangchun , 529600)
Abstract　An reforestation experiment of Acacia mangium was conducted in Yangchun
city , Guangdong province.Dif ferent felling pat terns were adopted in a nine-year-old Acacia
mangium fo rest and seedling stand was investigated.It is found that prescribed burning after
felling can increase the germinate ability of seeds and the seedling stand quanti ty , so as the forest
can meet the requirement of regeneration.Seeds cant germinate or g row up w ithout perscribed
burning t reatment.The low-stump after cut ting is weak in sprouting.
Key words　Acacia mangium , final felling , prescribed burning , germination , seedling
stand , sprout
—32—