全 文 ：花卉中草药
不同遮荫处理对天南星科白鹤芋属植物
生长及叶绿素的影响
陈 霞
(广东省肇庆市农业学校 , 广东肇庆 5 2 6 0 7 0
摘 要 试验研究了不同遮荫处理对夭南星科白鹤芋属两种植物生长及叶绿素的影响。 结果表明 : 适度遮荫可以促进夭南星科白鹤芋属植
物的生长 , 提高叶绿素含量 , 提高其观赏品质 。 在三种不同遮光处理中 , 白掌最适宜在 75 % 的遮光率下生长 , 而绿巨人最适宜在 50 % 的遮光
率下生长。 这说明夭南星科白鹤芋属植物不同种间其耐荫程度是不同的 , 白掌比绿巨人更耐强荫环境 。
关键词 夭南星科植物 ; 白鹤芋属 ; 遮光率 ; 生长 ; 叶绿素
中图分类号 5 6 8 8 t 4 文献标志码 B
天南星科植物广布于全世界 , 因其具有独特的叶形 、 叶
色 , 是优良的室内观赏植物 。 天南星科白鹤芋属具有大型白色
的佛焰花苞 , 主要栽培品种有绿巨人 、 白掌等 , 由于耐较荫环
境 , 栽培技术要求不高 , 所以广泛应用于酒店宾馆 、 办公室及
家庭绿化 。 但在生产中多数仅凭经验对其进行遮荫 , 本试验旨
在通过研究其不同遮光率下对天南星科白鹤芋属植物生长及叶
绿素的影响 , 为栽培生产提供科学的依据 。
1 材料与方法
供试材料为天南星科白鹤芋属的白掌和绿巨人 4 一 5片叶幼
苗 , 试验于 2 0 1 2年 5月于肇庆市农业学校花圃进行 , 每盆种 1
株 , 设三种处理 : 无遮阳网 ( C K ) ; 50 %遮光率黑色遮 阳网遮
荫 , 75 %遮光率黑色遮阳网遮荫 , 每处理设 3株 , 设 3次重复 。
处理70 d后测定植株株高 、 冠幅 、 叶宽 、 叶长 , 采用 A m on
的方法测定叶片叶绿素 a 、 叶绿素b 、 叶绿素确及叶绿素 a +b 含
月巨 。
2 结果与分析
2
.
1 不同遮荫处理对天南星科白鹤芋属植物的生长影响 在不
同的遮荫处理下天南星科白鹤芋属植物生长差异较大 , 从表 1中
看出 , 与对照没遮光的植株对比 , 75 % 、 50 %遮光率下白掌植株
的冠幅显著高于对照没遮光处理的白掌植株 , 说明在不同的遮
荫下 , 遮荫都有利于白掌的生长 , 使植株的冠幅增大 。 75 %遮
光率下的白掌与50 %遮光率下的白掌对比 , 其株高 、 叶长 、 叶
宽差异不显著 , 但75 %遮光率下白掌植株的冠幅显著高于 50 %遮
光率的植株 ; 而且75 %遮光率下白掌的株高显著高于对照没遮
光的白掌植株 。 综合比较 , 三种处理中75 % 的遮光率处理更有
利于白掌的生长 , 其植株株高显著高于对照处理 , 冠幅显著高
于其它处理 。
从表 2中看出 , 与对照没遮光的植株对比 , 75 % 、 50 %遮
光率下绿巨人的株高 、 冠幅 、 叶长 、 叶宽都显著高于对照没遮
光的绿巨人株高 , 说明在不同的遮荫下 , 绿巨人的生长差异较
大 , 遮荫都有利于绿巨人的生长 , 使植株的株高增高 , 冠幅增
大 , 叶片加长 、 叶宽增宽 。 75 %遮光率下的绿巨人与50 %遮光率
作者简介 : 陈霞 ( 19 7 6一 ) , 园艺讲师 , 从事园艺教学及研究工作 。
收稿 日期 : 2 0 13 一 6一 12
处理
C K
5 0%遮光率
7 5%遮光率
表1 不同遮荫处理对白掌生长的影响
株高 c/ m 冠幅 c/ m 叶长 c/ m
4 2
.
6 6 b B 4 9
.
1 3 CB 20 3翻 A
4 3
.
12 a叭 57 . 58 b A 1 9 . 9 7日A
4 5
.
7 2日A 6 1
.
6印 A 20 . 2 2日A
叶宽 c/ m
又42 aA
7之1从
7之1从
下的绿巨人对比 , 其株高 、 叶长差异不显著 , 但 50 % 遮光率下
的绿巨人冠幅、 叶宽显著大于 75 %遮光绿下的绿巨人 。 综合比
较 , 三种处理中50 % 遮光率处理更有利于绿巨人生长 , 其植株
冠幅、 叶宽显著高于其它处理 。
2
.
2 不同遮荫处理对天南星科白鹤芋属植物叶绿素含量的影响 从
表 3中看出 , 与对照没遮光的植株对比 , 75 %和 50 %遮光率下白
掌植株的叶绿素a 、 叶绿素b 、 叶绿素 a+b 的含量显著高于对照的
植株 , 说明遮光都可以提高白掌的叶绿素 a 、 叶绿素b 、 叶绿素
a+b 的含量 , 有利于白掌更好地吸收光能 , 促进植株的生长 。
7 5%遮光率下的白掌与50 %遮光率下的白掌对比 , 75 %遮光率
下白掌的叶绿素 a 、 叶绿素b 、 叶绿素 a+b 的含量显著高于 50 %遮
光率下的白掌 。 而 75 %遮光率下白掌的叶绿素 a沁的显著低于对
照 , 综合比较 , 三种处理中 , 75 %遮光率处理更有利于白掌的
体内叶绿素的增加 , 更好的吸收光能 , 促进植株的生长 , 降低
叶绿素确的比率 , 使叶色更加浓绿 , 高品价值更高 。
从表 4中看出 , 与对照没遮光的植株对比 , 75 % 、 50 %遮光
率下的绿巨人的叶绿素 a 、 叶绿素b 、 叶绿素 a+b 的含量显著高于
对照的植株 , 说明遮光都可以提高绿巨人的叶绿素 a 、 叶绿素b 、
叶绿素 a+b 的含量 , 有利于绿巨人更好地吸收光能 , 促进植株的
生长 。 75 %遮光率下的绿巨人与50 %遮光率下的绿巨人比较 ,
5 0%遮光率下的绿巨人的叶绿素 a 、 叶绿素b 、 叶绿素 a+b 的含量
显著高于 75 %遮光率的绿巨人 , 叶绿素 a沁差异不显著 。 综合比
较 , 三种处理中50 %遮光率处理更有利于绿巨人的体内叶绿素
的增加 , 更好的吸收光能 , 从而促进植物的生长 。
表2 不同遮荫处理对绿巨人生长的影响
处理 株高 c/ m 冠幅 c/ m 叶长 c/ m
C K 16
.
93 b B 3 6
.
8 3 CB 17 3 8b B
50% 遮光率 2 . 70 aA 42 3 3aA Z Z 83 aA
7 5% 遮光率 21 .印 aA 3 9 7 8队 2 2 4印A
叶宽c/ m
6
.
6山二B
10 3 0从
又 80 b B
囚 北京农业 2 01 3 年 6 月下旬刊
花卉中草药
表3 不同遮荫处理对白掌叶绿素含量的影响 表4 不同遮荫处理对绿巨人叶绿素含量的影响
处理 叶绿素a/
( 汀琶.片 1 )
叶绿素叹
( 汀琶.片 1 )
叶绿素+a b/
( n毛;片 1 ) 叶绿素留 b 处理
叶绿素留
( 汀琶.片 1 )
叶绿素叹
( 汀琶.片 1 )
叶绿素 a + 叹
( n毛;片 1 ) 叶绿素
a为
C K
50 %遮光率
75 %遮光率
1
.
6 7 CC
2
.
3 6 b B
2
.
83 aA
0
.
8 6 CB
1
.
35叭
1
.
80 aA
2
.弘 C B
3 7 1 bA
众6 3日A
1
.
79叭
1
.
75 a叭
1
.
57 队
C K
50 %遮光率
7 5%遮光率
1
.
4 1 CB
2刀9叭
1
.
85队
0
.
87 CC
1
.
2 6叭
1
.
07 bB
2
.
2 8 C B
3
.
3翻 A
2
.
9 2 bA
1
.以韶
1
.科韶
1
.
6 5从
3 讨论
本研究结果表明 , 遮荫都有利于天南星科白鹤芋属植物
叶片叶绿素含量的增加 , 从而更好的吸收光能 , 促进植株的生
长 , 提高观赏品质 。 但不同遮光率处理对天南星科白鹤芋属不
同种间的植株生长及品质的影响是不一样的 , 白掌在75 % 遮光
率下生长 , 其植株冠幅 、 叶绿素 a 、 叶绿素b 、 叶绿素 a+b 都显著
高于对照及50 %遮光率处理的植株 , 综合评价 , 三种处理中75 %
遮光率处理最适合白掌的生长 ; 绿巨人在50 %遮光率下生长 ,
其植株的冠幅 、 叶宽 、 叶绿素 a 、 叶素素b 、 叶绿素 a +b 都显著高
于对照及75 %遮光率处理的植株 , 综合评价三种处理中50 %遮光
率处理最适合绿巨人的生长 。 所以天南星科白鹤芋属植株都适
应在遮荫条件下生长 , 但不同种的耐荫程度不同 , 白掌较绿巨
人更耐强荫 , 这可能与植物的耐光能力具有遗传性 l[] 有关。
植物的生长是通过光合作用储存有机物来实现的 , 因此光
照强度对植物的生长发育影响很大 , 它直接影响植物光合作用
的强弱 。 光照强度与植物光合作用没有固定的比例关系 , 但是
在一定光照强度范围内 , 在其它条件满足的情况下 , 随着光照
强度的增加 , 光合作用的强度也相应的增加 。 但光照强度超过
光的饱和点时 , 光照强度再增加 , 光合作用强度不增加 。 光照
不足可成为光合作用的限制因素 , 而光照过强也会对光合作用
产生不利的影响 , 当叶片吸收过多光能 , 又不能及时加以利用
或耗散时 , 植物就会遭受强光胁迫 , 引起光合能力降低 , 发生
光抑制 2[] 。 只有当光照强度能够满足光合作用的要求时 , 植物
才能正常生长发育 。 本试验中50 % 的遮光率处理下绿巨人植株
的生长及叶绿素含量都优于无遮光处理及75 %遮光率处理下的
绿巨人植株 ; 75 %遮光处理下白掌植株的生长及叶绿素含量都
优于 50 %遮光率处理下的白掌植株 , 也证明了光线过强或过弱
都不利于植物的生长 , 只有光照强度能够满足光合作用的要求
时 , 植物才能正常生长 3[] , 这也与范燕萍等对匙叶天南星的研究
是一致的。 所以选择适宜的光照强度 , 改变植物的光照环境对
促进植物的生长 , 提高观赏品质十分重要 。
综上所述 , 天南星科白鹤芋属植物都适合在遮荫条件下生
长 , 在遮荫条件下其叶绿素含量提高 , 从而促进了植株的生长
及品质 , 但不同种间的植物其耐荫的程度又有所不同 , 在生产
上我们要依据不同种的植物特性而定 。
参考文献
D y m o v a O V
,
G o l o v kO T K
.
L l g ht a d aP t
l o n o f P h o t o s y lt h e t l c aP P
a r at u s I n
jA u g a r e P t a ns L
.— a sh a d e 一 t o l e r a lt Pl a lt a s a n e x a l l lP l e [J l . R u s s l a n j o u rn a l
o f P l a nt P场 s l o l o g y , 199 8 , 4 5 ( 4 ) : 44 0一 4 46
种培芳 , 陈年来 .光照强度对园艺植物光合作用影响的研究进展 lJ] 甘肃
农业大学学报 , 20 05 , 10 ( 5 ) : 104一 10 9
范燕萍 , 余让才 , 郭志华 . 遮荫对叶天南星生长及光合特性的影响【月.
园艺学报 , 19 9 5 , 25 ( 3 ) : 2 , o一 2 , 4
(上接第78 页 )
的新根长出为壮苗标志 。 l a生壮苗根长 20 . 0 一 3 0 . 0 c m , 最长
4 0
.
0 0 c m
, 根福 1 0 . 0 0一 2 0 . 0 0 cm , 主要侧根 1 0一 2 0条以上 。
高径比 : 苗高于根际直径的比值是衡量壮苗的重要标志 ,
一般以 5 0一 6 0 : 0 . 8一 1 . 0为宜 , 高径比值大 , 苗木纤弱 , 高径比
值小 , 苗木粗矮 , 比值失调产苗量低 。
2
.
6
.
3 起苗 雨后或淋灌后起苗 , 避免伤根伤苗 , 禁止徒手拔
苗 , 做到边起苗边假植 , 过长的主根和侧根要剪除 , 保留根长
20
.
0 c nr 左右 。 起苗后要分级存放 , 苗木分级造林 , 三级苗不能
用于造林 。 分级后的苗木 50 一 10 0株绑成 1捆 , 根系要整齐 , 然
后蘸浆假植待造林或运输 。 苗木用无菌的黄心土加人 1 . 0 % 的过
磷酸钙或钙镁磷肥根有促进根系恢复的作用 。
2
.
6
.
4 包装和运偷 远距离运输的苗木需要进行包装 , 使苗木
不受损伤或干枯 , 影响造林成活率和生长 。 杉苗根部失水比茎
叶更快 , 苗木在空气中暴露 l h , 根系含水量降低 48 . 0% , 失水
量达20 . 7 % , 而地上部分含水量仅降低 9 . 0% , 失水量 4 . 6 % , 这
表明杉木苗根部保湿的重要性 , 应该用黄泥浆浆根后再进行包
装运输 。 包装时可用稻草 、 草席或塑料薄膜包裹根部中间扎紧
露出苗稍 。
3 讨论
杉苗育苗已经有 60 多年的生产实践 , 育苗技术和苗木质量
在不断提高 。 60 年代后随着速丰林基地的建立 , 提出壮苗营造
林工程 、 速丰林 , 播种苗从 10 一20 万株 / 6 6 7 耐减到现在的3 一 5
万株 /6 6 7 m Z , 壮苗标准为 I 级 : 高 3 5 . 0 0 c m , 粗 o . s o c m ; 1 级
苗高27 . 0 c x n粗住40 cm 。 近年来随着育苗技术的进步 , 咸水林场
的杉木造体大幅度提高衫本造林的苗木标准 , I级 : 高50 . 0 c m ,
地径 0 . 7 0一 0 . 80 c m ; 1 级 : 高4 0 . 0 0 cm , 地径 0 . 6 0 c m 。 采用这种
高标准的壮苗造林 , l a生平均树高达 80 c m , 平均地径达
1
.
5 c m ; Z a平均树高达 2 . o o m , 平均地径达 3 . 5 0 c m ; 3 a生平
均树高达 3 . 16 m , 平均胸径达 4 . 25 c m 。 林分生长旺盛 , 林相整
齐 , 充分说明使用这样标准的苗木速生丰产林 , 林分生长有明
显的优势 , 5一 6 a即可疏伐 , 不但减少了抚育投资和回收周转
期 , 而且林地生态环境很快得到改善 。
北京农业 2 01 3 年 6 月下旬刊 国