全 文 ：石油醚部位量较少，因此，我们首先对剂量依赖性较强，成分
分离相对容易的乙酸乙酯部位进行了成分分析。乙酸乙酯部
位主要含有皂苷元，我们分离得到了 3 个皂苷元，其中苦瓜苷
元不仅含量较高，且具有良好活性，是乙酸乙酯部位的主要有
效成分之一，可作为苦瓜根质量控制指标。
实验表明苦瓜根降糖的活性部位主要集中在极性较大的
正丁醇及水部位，正丁醇及水部位主要含皂苷，因此，皂苷类
成分可能是苦瓜根降糖的主要物质基础，为了充分研究和利
用苦瓜根，需要对正丁醇和水部位的化学成分和活性作进一
步研究。
参考文献
〔1〕吴家睿 . 2 型糖尿病发生发展的分子机制研究〔J〕. 生命科学，
2006，18(5):411-413.
〔2〕中药大辞典〔M〕. 上海:上海科学技术出版社，1996，1287.
〔3〕宋成武，周志文，彭敏，等 . 苦瓜水提物对实验性糖尿病小鼠血
糖、血脂的影响〔J〕. 中国药师，2011，14(1):19-21.
〔4〕LING Bing，WANG Guo-cai，YA Ji，et al. Antifeedant Activity and Ac-
tive Ingredients Against Plutella xylostella from Momordica charantia
Leaves〔J〕. Agricultural Sciences in China，2008，7(12) :1466-1473.
〔5〕Haider Ｒaza，Ijaz Ahmed，Moharnmud S. Lakhani，et al. Effect of Bitter
Melon (Momordica Charantia)Fruit Juice on the Hepatic Cytochrome
P450-Dependent Monooxygenases and Glutathione S-Transferases in
Streptozot ocin-Induced Diabetic Ｒats〔J〕. Biochemical Pharmacology，
1996，52:1639-1642.
〔6〕刘红雨，付中平，周吉燕，等 . 苦瓜降糖多肽 PA 对四氧嘧啶糖尿
病小鼠的口服降血糖作用〔J〕. 中药药理与临床，2009，25(4):32-
35.
〔7〕TanM J，Ye J M，TurnerN，et al. Antidiabetic Activities of Triterpenoids
Isolated from Bitter Melon Ass ociated with Activati on of the AMPK-
Pathway〔J〕. Chem Biol，2008，15(3) :263-273.
〔8〕何新益，刘仲华 . 苦瓜多糖降血糖活性的高通量筛选研究〔J〕. 食
品科学，2007，28(2):313-316.
〔9〕刘舒凌，杨秀芬，郭菁菁，等 . 灯盏花素对肾上腺素模型小鼠降血
糖作用的研究〔J〕. 时珍国医国药，2008，19(5):1081-1082.
〔10〕关键 . 苦瓜化学成分研究〔D〕. 辽宁中医药大学生药学硕士学
位论文，2007，6.
〔11〕Chi-I Chang，Chiy-Ｒong Chen，Yun-Wen Liao，et al. Cucurbitane-
Type Triterpenoids from Momordica charantia〔J〕. Journal of Natural
Products，2006，69:1168-1171.
〔12〕Chi-I Chang，Chiy-Ｒong Chen，Yun-Wen Liao，et al. Cucurbitane-
Type Triterpenoids from the Stems of Momordica charantia〔J〕. Jour-
nal of Natural Products，2008，71:1327-1330.
〔13〕范玉玲，崔福德 . 苦瓜有效部位降糖活性的比较研究〔J〕. 沈阳
药科大学学报，2001，18(1):51-52.
〔14〕周爱儒 . 生物化学〔M〕. 北京:人民卫生出版社，2004，104.
胜红蓟与其混淆品假臭草挥发油成分的分析鉴别
罗花彩1，潘 馨2，潘旭东1，林 雄1(1. 福建中医药大学附属人民医院 福州 350001;2. 福建中医药大学 福州
350001)
摘要:目的 通过 GC-MS分析胜红蓟和其混淆品假臭草的化学成分，进一步揭示二者的差异，为安全用药提供依据。方法 采用水蒸汽蒸馏
法提取胜红蓟和其混淆品假臭草的挥发油，用 GC-MS技术分离并鉴定其成分，并用面积归一法测定成分的相对含量。结果 从假臭草挥发油
中共分离出 29 个离子峰，鉴定了其中 21 个成分，已鉴定挥发油占挥发油总量的 62. 29%，从胜红蓟挥发油中共分离 33 个离子峰，鉴定了其中 21
个成分，已鉴定挥发油占挥发油总量的 94. 02%。结论 假臭草的挥发油成分倍半萜化合物占了很大部分，其中一种未鉴定出成分相对峰面积
为 29. 67%;闽产胜红蓟挥发油的化学成分主要为石竹烯、早熟素Ⅰ和早熟素Ⅱ，三者占挥发油总量的 89. 57%。
关键词:胜红蓟;假臭草;挥发油;GC-MS
中图分类号:Ｒ917 文献标识码:A 文章编号:1006-3765(2016)-07-03242-0040-03
作者简介:罗花彩，女(1987 －)。职称:药剂师。E-mail:544649052@
qq. com
通讯作者:潘 馨，女(1965 －)。职称:教授。
胜红蓟为菊科植物藿香蓟(Ageratum conyzoides L. )的地
上部分，具有清热解毒、利咽消肿之功效，临床上主要用于治
疗感冒发热，咽喉肿痛，痈疽疮疖，外伤出血等症〔1〕。假臭草
(Eupatorium Catarium Veldkamp)又名猫腥菊，为菊科泽兰属
一年生草本植物，原产南美，在福建厦门、海南、广东南部、香
港、澳门和台湾均有分布，于 20 世纪 80 年代传入我国，植物
形态与胜红蓟非常相似，常被误认为胜红蓟。假臭草根系发
达，能很好吸收土壤养分，严重破坏土壤的可耕性。且植丛浓
密，生长迅速，极大的限制了植丛内其他植物的生长，对周边
的物种多样性构成了很大威胁，是华南地区危害最为严重的
外来入侵种之一〔2〕，到目前为止，没有发现假臭草的药用价
值。周云龙〔3〕等已从生态学方面，对胜红蓟和假臭草进行了
鉴别，本研究将从二者挥发油的成分入手来区别胜红蓟和假
臭草，进一步深入揭示二者在药用方面差异的原因，为安全用
药提供依据。
·04·
海峡药学 2016 年 第 28 卷 第 7 期
1 仪器与试药
1. 1 仪器 气相色谱-质谱联用仪(6890N /5975，美国安捷伦
公司);中药粉碎机(温州市大德中药机械有限公司);
HANCPING型电子分析天平(上海精密科学仪器有限公司);
KQ-500DE数控超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);
岛津 LC-20AT液相色谱系统;超纯水仪(Millipore 公司);挥
发油提取器。
1. 2 试药 胜红蓟采自福建省福州市晋安区创新镇创新村，
经林忠宁老师鉴定为菊科植物藿香蓟 Ageratum conyzoides L. ;
假臭草采自福建中医药大学时珍园，经范世明老师鉴定为菊
科植物假臭草(Eupatorium Catarium Veldkamp)。甲醇(国药
集团化学试剂有限公司，分析纯，色谱纯);乙腈(国药集团化
学试剂有限公司，色谱纯);甲酸(天津市福晨化学试剂厂，分
析纯)，超纯水(自制)。无水乙醚(天津市福晨化学试剂厂，
分析纯);无水硫酸钠(天津市福晨化学试剂厂，分析纯)。
2 挥发油成分分析
2. 1 挥发油提取 称取阴干切段的胜红蓟及假臭草 100g，
分别置于 2000mL 的圆底烧瓶中，加蒸馏水 1600mL 照 2015
版《中国药典》一部挥发油测定法(药典附录ⅩD)，提取 5h，
冷却，胜红蓟得淡黄色挥发油 0. 3mL，假臭草得无色挥发油
0. 3mL，将油转移至 10mL棕色量瓶中，加乙醚溶解并定容至
刻度，加少量无水硫酸钠，置于冰箱中保存，备用。
2. 2 GC-MS分析条件 依照参考文献〔4，5〕，经摸索后，确定
GC 条件:HP-5MS 弹性石英毛细管柱(50m × 250μm ×
0. 25μm)，初始柱温 50℃，保持 2min，以 5℃ /min升至 120℃，
保持 10min 以 2℃ /min 升至 150℃，再以 10℃ /min 升至
250℃，保持 4min;载气为氦气，载气流量为 1. 0mL·min －1:进
样口温度 250℃，进样量 1μL。MS条件:接口温度 280℃。电
离方式 EI，电离能量 70eV，离子源温度 230℃，四极杆温度
150℃，溶剂延迟 3min，扫描范围 35 ～ 450m /z。
2. 3 结果 样品按上述测定条件进行 GC-MS 测定，得总离
子流图，经 NIST05 版标准谱图库检索及参考相关参考文献，
确定了各成分的化学归属，并用面积归一法计算各成分的对
含量(见表 1、2)。
表 1 假臭草挥发油化学成分及相对百分含量
保留时间 /min 化合物名称 分子式 分子量 相对含量 /%
6. 913 α-水芹烯 C10H16 136. 125 0. 28
7. 128 左旋-α-蒎烯 C10H16 136. 23 5. 73
9. 596 β-月桂烯 C10H16 136. 23 1. 23
11. 155 4-异丙基甲苯 C10H14 134. 22 1. 96
11. 331 柠檬烯 C10H16 136. 23 1. 91
12. 942 1-甲基-4-异丙基-1，4-环己二烯 C10H16 136. 234 1. 51
14. 566 异松油烯 C10H16 136. 23 0. 95
27. 428 乙酸龙脑酯 C12H20O2 196. 29 0. 87
33. 242 1-甲基-1-乙基-2，4-二(丙-1-烯-2-基)-环己烷 C15H24 204 0. 81
34. 697 1-石竹烯 C15H24 204. 35 8. 91
36. 749 顺-1，5，9，9-四甲基-1，4. 7-环十一碳三烯 C15H24 202 1. 73
37. 769 7-甲氧基-2，2-二甲基-2H-1-苯并吡喃 C12H14O2 190. 24 2. 27
38. 263 1-丙基-4，7-二甲基-1，2，4a，5，6，8a-六氢萘 C15H24 204. 35 0. 91
38. 451 〔s-(E，E)〕-8-异丙基-5-亚甲基-1-甲基-1，6-环十碳二烯 C15H24 204. 35 8. 28
41. 050 d杜松烯 C15H24 204. 3511 0. 94
44. 486 (－)-匙叶桉油烯醇 C15H24O 220. 36 6. 81
44. 882 石竹烯氧化物 C15H24O 220. 3505 6. 96
45. 233 喇叭烯 C15H24 204. 35 0. 55
47. 981 2-异丙基-5-甲基-9 亚甲基-二环〔4. 4. 0〕十烯 C15H24 204 5. 62
48. 838 α-毕橙茄醇 C15H26O 222. 37 4. 05
表 2 胜红蓟挥发油化学成分及相对百分含量
保留时间 /min 化合物名称 分子式 分子量 相对含量 /%
5. 075 反式 2-烯醛 C6H10O 98. 14 0. 03
7. 115 α-蒎烯 C10H16 136. 23 0. 08
7. 674 樟脑萜 C10H16 136. 23 0. 53
8. 823 左旋-beta-蒎烯 C10H16 136. 24 0. 05
9. 570 β-蒎烯 C10H16 136. 23 0. 05
10. 110 1-甲基-4-异丙基-环己二烯 C10H16 136. 234 0. 04
11. 305 双戊烯 C10H16 136. 23 0. 09
27. 408 1，7，7-三甲基二环〔2. 2. 1〕庚烷-2-基乙酸酯 C12H20O2 196. 292 0. 39
·14·
Strait Pharmaceutical Journal Vol 28 No. 7 2016
续表 2
保留时间 /min 化合物名称 分子式 分子量 相对含量 /%
31. 605 丁香酚 C10H12O2 164. 20 0. 06
33. 242 4-甲烯基-1-乙烯基-1-甲基-2-(2-甲基-1-丙基)-环庚烷 C15H24 204 0. 11
34. 853 1-石竹烯 C15H24 204. 3511 11. 13
36. 756 顺-1，5，9，9-四甲基-1，4. 7-环十一碳三烯 C15H24 202 0. 46
37. 477 (E)-β-金合欢烯; C15H24 204. 35 0. 52
37. 899 早熟素Ⅰ C12H14O2 190. 24 9. 12
38. 464 β-荜澄茄苦素 C15H24 204. 3511 0. 36
38. 796 顺-7，11-二甲基-3-亚甲基-1，6，10-十二碳三烯 C15H24 204. 35 0. 05
41. 180 3-(1，5-二甲基-4-己烯基)-6-亚甲基-环己烯 C15H24 204 0. 57
43. 993 反式-橙花叔醇; C15H26O 222. 37 0. 26
44. 454 斯巴醇 C15H24O 220. 3505 0. 19
44. 869 石竹烯氧化物 C15H24O 220. 3505 0. 61
49. 897 早熟素Ⅱ C13H16O3 220. 26 69. 32
3 讨论
从假臭草挥发油中共分离出 29 个离子峰，鉴定了其中
21个成分，已鉴定挥发油占挥发油总量的 62. 29%，由表 2 可
知，假臭草的挥发油成分大多为倍半萜化合物，其中有一种成
分相对峰面积为 29. 67%，但在 NIST05 版标准谱图库中匹配
度仅为 33%，不能得知是何种化合物。其余成分如左旋-α-蒎
烯，1-石竹烯，〔s-(E，E)〕-8-异丙基-5-亚甲基-1-甲基-1，6-环
十碳二烯，(－)-匙叶桉油烯醇，石竹烯氧化物，α-毕橙茄醇等
主成分，含量相对来说比较均衡;从胜红蓟挥发油中共分离
33 个离子峰，鉴定了其中 21 个成分，已鉴定挥发油占挥发油
总量的 94. 02%。由表 3 可知，闽产胜红蓟挥发油的化学成
分主要为石竹烯、早熟素Ⅰ和早熟素Ⅱ，三者占挥发油总量的
89. 57%，主成分与陈楠〔4〕，曾建伟〔5〕等所报道相同，但含量
差异较大，可能于采收地点，季节不同有关。根据挥发油主成
分的不同，很容易将胜红蓟和假臭草区分开来，同时也进一步
揭示了二者药理方面的差异，不可混用。
参考文献
〔1〕黄有霖 . 福建省中药材标准〔M〕. 福州:海风出版社，2006，186.
〔2〕李振宇，解焱 . 中国外来入侵种〔M〕. 北京:中国林业出版社，
2002，164-166.
〔3〕周云龙 . 外来入侵种假臭草的生态学特征和相似种藿香蓟的区
别〔J〕. 广东林业科技，2012，28(2):69-71.
〔4〕曾建伟，吴锦忠，林忠宁，等 . 闽产胜红蓟挥发油化学成分 GC-MS
分析〔J〕. 福建中医药大学学报，2012，4(22):52-53.
〔5〕陈楠，唐瑰宝，潘馨 . 闽产胜红蓟挥发油化学成分分析〔J〕. 亚太
传统医药，2012，8(2):28-29.
乌梅与山李子的鉴别
丁光俊(福建省妇幼保健院 福州 350001)
摘要:目的 乌梅既是一味中医临床常用中药，又是夏季制作清凉饮料的主要原料。其同科属多种植物的果实外形相似容易混淆，本文就山李
子充乌梅从来源、性状、显微、理化四方面对二者进行鉴别比较，以防临床混用、误用。方法 从来源、性状、显微、理化四方面对二者进行鉴别
比较。结果 乌梅、山李子加工品外形相似容易混淆，但功效各不相同，不能代用或混用。结论 本方法简单易行，可做为中药材商品流通领
域及临床用药时的一种鉴别方法。
关键词:乌梅;山李子;鉴别
中图分类号:Ｒ969. 4 文献标识码:B 文章编号:1006-3765(2016)-07-05156-0042-03
作者简介:丁光俊，男(1965 －)。职称:主管中药师，执业药师。主要
从事医院药学工作。联系电话:0591 － 87559104
乌梅系收敛药。它既是一味中医临床常用中药，又是夏
季制作清凉饮料的主要原料。始载于《神农本草经》，列为中
品，原名“梅”。李时珍曰:“梅实半黄者，以烟熏之为乌梅，清
煮盐腌曝干为白梅，亦可蜜煎、糖藏，以充果饤。……惟乌梅、
白梅可入药。”乌梅具有敛肺涩肠，生津杀虫的功能。用于肺
虚久咳，虚热消渴，蛔厥呕吐腹痛等症。主产四川、浙江、湖
南、福建、广东等地。以福建产者肥大肉厚、色带红，习称“红
梅”，以其加工而成药材以肉厚、乌黑、味极酸者为佳〔1〕。该
药由于长期以来，其同科属多种植物的果实外形相似容易混
·24·
海峡药学 2016 年 第 28 卷 第 7 期