全 文 ：白蝶合果芋水培影响因素研究
杨锋利 , 杜保国 , 钟　丽
(绵阳师范学院园林科学研究所 ,四川绵阳 621000)
　　摘要:以洗根法和水插法处理的白蝶合果芋为材料 ,研究不同 IAA浓度对其水培生根及不同营养液组合和施用
方式对其生长的影响 ,寻找适合白蝶合果芋水培的最佳方法。结果表明:经洗根法和水插法处理的白蝶合果芋均能诱
导出健康根系 ,即使在不加 IAA的水溶液中也能正常生根 , 20 mg/L的 IAA能显著提高白蝶合果芋的生根率和单株根
数 ,采用 T3营养液上下双施的方式 , 更有利于白蝶合果芋的生长和提高观赏效果。
　　关键词:白蝶合果芋;水培;营养液;生根;观赏效果
　　中图分类号:S682.360.36　　文献标志码:A　　文章编号:1002-1302(2009)04-0177-03
(上接第 176页)
　　HPLC指纹图谱是通过比较样本间色谱图的差异来反映
样品间化学成分的种类及含量的差异 [ 7] 。由本试验得出的
指纹图谱看出 ,不同地区的翻白草共有指纹峰数量较多 ,相对
保留时间一致 ,并且高效液相色谱图谱相似。
本试验中的样品收集 、制备及色谱条件优选均符合
HPLC中药指纹图谱的技术要求和建立原则 。对所建立的指
纹图谱进行方法学考察和指纹图谱评价方法学考察包括精密
度试验 、重复性试验和稳定性试验 ,结果表明 ,主要共有峰的
相对保留时间和相对峰面积相对标准偏差 (RSD)均小于
3%,均符合 HPLC中药指纹图谱要求 [ 8 ] 。供试品溶液在 25
min内稳定 。
黄酮类化合物中酚羟基易电离 ,组分峰易产生拖尾 ,加入
磷酸二氢钠调节 pH值至弱酸性 ,组分峰形对称性良好 ,但磷
酸二氢钠对 SOD柱填料有一定损害 。为保持柱性能稳定 ,延
长柱寿命 ,本试验中采取在确保组分峰形良好的前提下降低
磷酸二氢钠用量 [ 9] 。翻白草含有酯类物质 ,此类物质通过石
油醚的萃取可有效除去 ,避免造成测定时组分峰分离度下降
及降低反相柱使用寿命 。
参考文献:
[ 1]青岛市中草药手册编写组.青岛中草药手册 [ M] .济南:山东科
学技术出版社 , 1975:263.
[ 2]江苏新医学院.中药大词典:上册 [ M].上海:上海科学技术出
版社 , 1977:5674.
[ 3]钟海军 ,陈继军 , 王惠英 ,等.翻白叶的化学成分 [ J].中草药 ,
2000, 31(7):488-490.
[ 4]陈求芳 ,李　华 ,周毅生.高效液相法测定平喘贴中苦杏仁苷的
含量 [ J].广东药学院学报 , 2008, 24(1):12-13, 20.
[ 5]孟令云 ,杨　玲 ,王佳祥.翻白草中黄酮类化合物的液相色谱分
析 [ J].中草药 , 2005, 36(3):445-446.
[ 6]贾茹冰.咳特灵胶囊中小榕树膏总黄酮的含量测定 [ J].广西中
医学院学报 , 2000, 17(4):65-66.
[ 7]阎　正 ,阎海荣 ,赵坤娇.丹参药材的 HPLC指纹图谱 [ J].河北
大学学报:自然科学版 , 2008, 28(1):69-73.
[ 8]蔡宝昌 ,刘训红.常用中药材 HPLC指纹图谱测定技术 [ M] .北
京:化学工业出版社 , 2005:1-18, 23.
[ 9]刘思曼 ,边清泉.RP-HPLC法测定翻白草中山奈酚、槲皮素的
含量[ J] .绵阳师范学院学报 , 2006, 25(5):37-39.
　　白蝶合果芋 (Syngoniumpodophylumcv.` WhiteButter-
fly )是天南星科合果芋属多年生常绿草本 ,有很强的吸收甲
醛和氨气能力 [ 1-2 ] ,是较为热销的室内盆栽观叶植物 。常用
的繁殖方法有扦插和组培 ,以顶芽或腋芽作为外植体的组培
快繁技术已比较成熟 [ 3-5 ] 。水培花卉是继 20世纪 60年代世
界农业的 “绿色革命 ”之后兴起的一场新的 “种植革命 ” ,将花
卉直接栽养在盛水的容器中 ,施以其生长所需的营养元素进
行栽培 ,具有环保 、卫生 、方便 、可以花鱼共养 、观赏性好的特
点 ,是未来植物栽培技术的趋势和发展方向 [ 6-7 ] 。丁映等 [ 8 ]
曾对合果芋水培进行研究 ,但并未涉及适合白蝶合果芋水培
的营养液及提高其观赏效果方面 。本试验在已有的研究基础
收稿日期:2009-01-16
基金项目:四川省教育厅青年基金(编号:07ZB039)。
作者简介:杨锋利(1978—),女 ,山东人 ,硕士 ,讲师 ,主要从事植物学
教学和科研工作。 Tel:(0816)2202691;E-mail:yangfenglihao@
163.com。
上 [ 8 -12 ] ,采用营养液上下双施的方式 ,对白蝶合果芋水培生
根及其观赏效果的影响因素进行了初步研究 ,以期探寻适合
其生长及达到较好观赏效果的培养方式 ,为今后的大量生产
或居家水培提供依据 。
1　材料与方法
1.1　试验材料
生长良好 、无病虫危害 、长势相对一致的白蝶合果芋一年
生盆栽植株 , 2008年 3月 1日购自绵阳市东方红大桥花卉市
场 。在不同 IAA浓度营养液的生根效果试验中 ,将材料进行
以下两种处理 。洗根法:将盆栽植株托出 ,泡在水中除去根部
土壤 ,剪去烂根和老根 ,并用细毛刷在流水下将根刷洗干
净 [ 13] 。水插法:在选定截取枝条的茎节下端 0.5 ～ 1.0 cm
处 ,用枝剪快速剪下 ,切面要平滑 ,避免挤压和纵向裂痕 [ 14] 。
将上述两种方法处理的试验材料浸入 1% KMnO4溶液中消毒
10 min,再用清水洗净 。
—177—江苏农业科学　2009年第 4期DOI :10.15889/j.issn.1002-1302.2009.04.087
1.2　试验方法
1.2.1　不同处理方式和 IAA浓度对生根的影响 　将采用洗
根法和水插法处理过的植株分别培养在添加 0、20、40、60、
80 mg/LIAA的水溶液中 ,每个处理 9株 。每 5 d观察 1次 ,
30 d后统计新生根数量 、生根率和最大根长等 。
1.2.2　不同营养液组合对植株生长的影响　选取水培生根
试验中生长较好 、相对一致的植株 ,测量记录株高 、茎粗、根
数 、叶片数及植株生长情况 。然后将其分别培养在盛有
T1[ 15 ] 、 T2[ 8 ]和根据相关资料 [ 12 , 16]自行配制的 T3等 3种营养
液的透明塑料钵中(表 1)。营养液的装入量以浸没植株根部
2 /3处为宜 。每隔 15d换液 1次 ,换液时先用清水冲洗植株
根部 ,并剪去腐根 。处理 1、3、5组每天用喷壶向叶面喷清水
3次;处理 2、4、6组每天喷施稀释 5倍 [ 17 ]的基础营养液 3次 。
试验共设 6个处理(表 2),每个处理 9株 ,共 54株 。每隔 5 d
观察 1次 , 45 d后测量株高 、茎粗 、根数 、叶片数及植株生长情
况 ,并与试验前进行比较 。所有试验均在光照充足 、通风良好
的实验室内进行 。
表 1　3种营养液的配方
化合物名称 T1营养液(mg/L)
T2营养液
(mg/L)
T3营养液
(mg/L)
KNO3 273 546 546
Ca(NO3)2 470 940 940
MgSO4· 7H2O 245 490 490
KH2PO4 180 360 360
FeSO4· 7H2O 5.00 10 12
MnSO4· 4H2O 1.07 2.13 2.13
H3BO3 1.43 0 2.5
ZnSO4· 7H2O 0.11 0.22 0.3
CuSO4· 5H2O 0.04 0.08 0.08
表 2　白蝶合果芋在不同营养液组合中的生长情况
处理
(培养液 +叶片喷施)
株高增长
(cm)
茎粗增长
(mm)
叶片增长
(片)
1(T1+清水) 2.80 0.53 2.70
2(T1+稀释 5倍T1) 2.05 0.66 3.00
3(T2+清水) 2.40 0.58 3.25
4(T2+稀释 5倍T2) 1.78 0.61 3.50
5(T3+清水) 1.58 0.32 3.40
6(T3+稀释 5倍T3) 2.85 0.78 4.25
2　结果与分析
2.1　不同处理方式和 IAA浓度对生根的影响
2.1.1　不同 IAA浓度对生根的影响　由表 3可见 ,即使在不
加 IAA的情况下 ,两种处理的白蝶合果芋都能正常生根 , 且
生根率大于 60%, 单株平均根数为 5条以上 , 说明白蝶合果
芋是较适宜水培的品种。添加 20mg/LIAA能显著提高生根
效果 ,新生根率达 90%,单株根数为 6条以上 。但随着 IAA
浓度的升高 ,生根率 、单株根数 、最大根长均呈现下降趋势 。
2.1.2　不同处理方式对白蝶合果芋诱导生根的影响　由表
2可见 ,在相同 IAA浓度处理下 ,采用洗根法处理植株的始出
根时间短 ,生根率高 、最大根长及单株根数均高于水插法 ,在
对照组中也可以得到相同结论 。因此 ,采用低浓度的 IAA和
洗根法相结合是诱导根系生长的最佳方式 。
2.2　不同营养液组合对植株生长的影响
2.2.1　不同营养液组合对白蝶合果芋株高的影响 　由表 2
可以看出 ,不同处理中白蝶合果芋株高均有增长 ,其中增幅最
为明显的是处理 6,增幅为 2.85 cm,只有处理 4和处理 5增
长低于 2.0cm。从处理 1、2、3、4可以看出 ,叶片喷施稀释 5
倍的原营养液的株高增长低于叶片喷水的处理 ,而在以 T3营
表 3　不同 IAA浓度处理对白蝶合果芋水培诱导生根的影响
IAA质量浓度
(mg/L)
始出根天数(d)
洗根法 水插法
生根率(%)
洗根法 水插法
单株根数(条)
洗根法 水插法
最大根长(mm)
洗根法 水插法
0 9 11 69.7 67.7 5.75 5.25 17.74 10.48
20 11 10 90.0 81.82 6.75 6.00 13.54 8.86
40 13 10 64.3 48.10 4.50 3.25 7.30 6.16
60 12 13 51.7 46.90 3.75 3.75 7.06 5.80
80 14 13 43.3 41.10 3.25 3.00 2.36 3.00
养液为基础培养液的处理 5、6中 ,营养液上下双施明显促进
植株生长 。
2.2.2　不同营养液组合对白蝶合果芋茎粗的影响 　白蝶合
果芋在不同处理中茎粗均有不同程度的增加 ,但增幅不大 。
其中以处理 6增幅最大 ,为 0.78 mm,最小为处理 5 ,增加 0.32
mm(表 2)。在以 T1为基础培养液的处理 1、2和以 T2为基
础培养液的处理 3、4中茎粗增幅相差不大 ,而以 T3营养液为
基础培养液的处理 5、6茎粗增幅相差比较明显 , 达到 0.46
mm。总的看来 ,叶面喷施稀释营养液处理的茎粗增长均高于
喷施清水的处理 。
2.2.3　不同营养液组合对白蝶合果芋叶片生长的影响　经
过 45d的培养 ,从表 2可见 ,白蝶合果芋的叶片数目均有明
显增加 ,其中处理 6的叶片增加数目最多 ,达到 4.25片 。采
用上下双施的处理叶片数增加依次为处理 6>处理 4>处理
2 ,采用叶面喷水的处理叶片数增加依次为处理 5>处理 3 >
处理 1。总的看来 ,在增加叶片数方面 , T3优于 T2,最后为
T1。与叶面喷水相比 ,喷施营养液能够促进叶片的增加。
2.3　不同营养液组合对白蝶合果芋观赏效果的影响
通过不同处理中植株长势和形态描述 (表 4),可见营养
液上下双施处理的白蝶合果芋植株观赏效果优于叶面喷施清
水处理的植株 ,其中处理 6的观赏效果最佳 。营养液上下双
施处理的植株总体生长情况表现为叶片大且颜色深绿或浓
绿 ,色泽亮丽 ,植株长势旺盛;而叶面喷施清水处理的植株 ,叶
片颜色为淡绿色 、偏干或有轻微卷曲干枯现象 ,色泽较暗淡。
—178— 江苏农业科学　2009年第 4期
表 4　白蝶合果芋在不同营养液中的观赏性
天数
(d)
处理 1
(T1+清水)
处理 2
(T1+T1)
处理 3
(T2+清水)
处理 4
(T2+T2)
处理 5
(T3+清水)
处理 6
(T3+T3)
15 少数叶子卷曲发
黄,幼叶生长好 ,有
新芽发出
叶片浅绿 , 老叶边
缘卷曲微黄 , 有脱
落
老叶边缘发黄无卷
曲 ,有新芽 ,幼叶生长
好
老叶稍变黄干枯无卷
曲 ,有新芽发出
叶片绿色 , 边缘轻微
卷曲
老叶深绿 ,无发黄 、卷
曲现象 ,幼叶嫩绿 ,出
现新芽
30 生长良好 , 老叶颜
色深绿 , 幼叶鲜绿
无卷曲
老叶干枯卷曲发
黄 ,幼叶鲜绿无卷
曲
老叶稍有发黄边缘微
卷 ,幼叶嫩绿无卷曲
老叶颜色淡绿微卷 ,
幼叶嫩绿微卷
少数老叶干枯发黄 ,
幼叶鲜绿无卷曲
老叶浓绿无卷曲 , 幼
叶变绿长势旺盛 , 新
芽吐叶
45 老叶色淡 ,微卷 ,幼
叶嫩绿 ,叶片较小 ,
长势一般
老叶卷曲微干 , 幼
叶伸展 ,色泽一般 ,
长势较弱 , 观赏效
果一般
老叶淡绿微卷 , 叶片
偏干 ,幼叶长势良好 ,
观赏效果一般
老叶微卷淡绿, 幼叶
淡绿伸展 ,长势良好 ,
观赏效果较好
叶片伸展淡绿 , 叶片
较大 ,幼叶嫩绿 ,长势
良好 ,观赏效果较好
老叶伸展 ,叶片大 ,幼
叶伸展深绿 , 色泽亮
丽长势好 , 观赏效果
佳
3　结论与讨论
3.1　不同处理方式对白蝶合果芋水培生根的影响
水生根系的诱导是水培花卉的关键环节之一 ,根系的生
长情况直接影响到植株的生长情况 。本试验发现 ,洗根法和
水插法处理白蝶合果芋都能诱导出健康的根系 ,但经洗根法
处理植株的生根率 、最大根长和单株根数高于水插法 ,而发根
所需时间没有显著差异 。可能的原因是 ,在培养初期洗根法
处理的植株吸收和运输营养物质的能力要高于被截断的水插
法处理的植株 。
3.2　不同 IAA浓度对白蝶合果芋水培生根的影响
两种方式处理的白蝶合果芋 ,即使在不加 IAA的营养液
中也能正常生根 。 20mg/L的 IAA是诱导白蝶合果芋生根的
最佳浓度 ,其生根率 、单株根数均显著提高 。低浓度的 IAA
可促进白蝶合果芋水培生根 ,这一结论与王春彦等 [ 18]的研究
结果一致 。但添加低浓度的 IAA并不能显著缩短发根所需
时间 。有研究表明温度的高低是影响水培花卉水生根生长快
慢的关键因素 ,随着温度的逐渐升高 ,植株产生的水生根增
多 ,即生根所需天数随温度升高而缩短 [ 19 ] 。
3.3　不同营养液组合和喷施方式对白蝶合果芋生长和观赏
效果的影响
水培花卉的关键技术之一就是营养液 [ 11] , 刘奕清 [ 10]在
黄金合果芋水培试验中发现 ,电导率在 1.0 ～ 2.0时 ,植株的
冠幅和株高随着电导率的增加而呈减小趋势 ,水培营养液的
盐分浓度达到 2.0 g/L时 ,影响植株的正常生长 。观叶植物
的观赏价值主要是叶片 ,所以叶片的健康情况直接影响到整
株植物的观赏效果 。本试验中 , T3营养液的盐分浓度较 T1、
T2更为适合 ,并且上下双施即可促进植株对营养元素的吸
收 ,又能保持一定的湿度 ,并起到调节温度的作用 。此外 ,试
验中出现的老叶发黄现象应属于旱黄 ,由于合果芋喜高温高
湿 [ 19] ,在新叶抽生期间如果空气过于干燥 ,则新叶的叶缘 、叶
尖均易枯萎 ,因此生长发育期间应经常喷雾 ,保持叶面湿润。
参考文献:
[ 1]周中平 ,赵寿堂 ,朱　立 , 等.室内污染监测与控制 [ M] .北京 ,
化学工业出版社 , 2002:321-329.
[ 2]周晓晶 ,梁双燕 ,金幼菊 ,等.13种常用室内观赏植物对甲醛净化
效果 [ J] .中国农学通报 , 2006, 22(12):229-231.
[ 3]鲁雪华.白脉合果芋的组织培养和植株再生 [ J] .植物生理学通
讯 , 1990(3):41-48.
[ 4]金　琎.合果芋试管微繁殖技术的研究 [ J] .江苏林业科技 ,
2000, 27(5):35-37.
[ 5]刘奕清 ,刘长春 ,徐安辉.蔗糖对黄金合果芋试管苗生长及生理
的影响 [ J].西南大学学报 , 2007, 29(6):440-443.
[ 6]田忠科.我国水培花卉的现状及发展趋势 [ J] .科技情报开发与
经济 , 2007, 17(7):144-145.
[ 7]袁　梅 ,林　萍 ,何银生 ,等.中国水培花卉研究现状及发展趋势
[ J] .西南园艺 , 2006, 34(3):35-37.
[ 8]丁　映 ,李　飞.不同营养液对几种观叶植物的水培效应 [ J].
贵州农业科学 , 2004, 32(4):65-66.
[ 9]邱亚芬 ,李元梅 ,朱家骝 ,等.水培花卉水生根生长速度研究 [ J].
上海农业科技 , 2006(3):109-110.
[ 10]刘奕清.黄金合果芋水培营养液的优化体系研究 [ J] .西南农
业大学学报 , 2006, 28(3):447-453.
[ 11]吴宛西 ,吴小兵.观叶植物水培研究 [ J] .亚热带农业研究 ,
2005, 1(2):31-32.
[ 12]王月英 ,郭秀珠 ,黄品湖 ,等.不同类型花卉植物体营养分析及
其在营养液配制中的应用 [ J] .浙江林学院学报, 2004, 21(4):
413-417.
[ 13]张　黎 ,妥晓芬.花卉水培不同营养液效果比较试验初报 [ J].
西北农业学报 , 2007, 16(1):179-183.
[ 14]徐　兵.水培花卉的取材方法 [ J] .花木盆景:花卉园艺版 ,
2005(1):16-17.
[ 15]张允伟 ,赵兰枝 ,杨　湘 ,等.广东万年青水培技术 [ J].园艺博
览 , 2007(3):28-31.
[ 16]魏晓明 ,张晓军.无土栽培营养液的配制及调控 [ J] .农业与技
术 , 1996(4):10-12.
[ 17]郭秀珠 ,王月英 ,黄品湖 ,等.营养液对袖珍椰子生长和观赏性
的影响 [ J] .中国林副特产 , 2004(2):18-19.
[ 18]王春彦 ,沈　健 ,朱龙刚 ,等.广东万年青和心叶绿萝的水培技
术研究 [ J] .北方园艺 , 2007(5):143-144.
[ 19]雷玉兰 ,隆卫东.合果芋温室生产与管理技术 [ J] .中国花卉园
艺 , 2003(7):25.
—179—杨锋利等:白蝶合果芋水培影响因素研究