全 文 ：假臭草[Eupatorium catarium Veldkamp (Praxelis
clematidea R.M.King)]属菊科泽兰属草本植物， 原
产于南美， 目前主要发生于华南的热带和亚热带地
区， 在广东、 福建、 澳门、 台湾等地广泛分布。 海
南2004年首次记录假臭草， 但之前可能已经生长
并开始蔓延[1]。
由于假臭草对土壤养分、 水等生态因子的吸收
力强， 对土壤的破坏力极大； 在部分农田、 人工草
盐胁迫对假臭草种子萌芽特性的影响①
阚丽艳② 谢贵水③ 王纪坤
(中国热带农业科学院橡胶研究所/农业部儋州热带农业资源与生态环境重点野外科学
观测试验站/农业部热带作物栽培生理学重点开放实验室 海南儋州 571737)
摘 要 假臭草在无盐、 低盐(0.75、 1.5g/L)及中度盐(3.0g/L)胁迫下都可以正常萌发， 说明假臭草种子耐盐
能力很强， 且低盐浓度有利于假臭草生长； 高盐(4.5、 6.0g/L)对假臭草种子的萌发有严重的抑制作用。 实验
表明， 高浓度盐分不会对其造成致命伤， 但种子萌发和生长变得缓慢； 过高的盐浓度导致种子坏死， 幼芽死亡，
幼根腐烂。 研究结果表明， 假臭草对盐胁迫具有一定的耐受力和抵抗能力， 能够适应一定的盐度环境。 假臭草
对盐胁迫具有一定的耐受和抵抗能力， 能够适应一定的盐度环境， 通过实验得知其幼苗生长的适宜盐度为 0.75
g/L左右， 这在理论上揭示了假臭草的生态适应性和入侵性， 在实践上为预防假臭草的扩散和最终的治理提供
参考。
关键词 假臭草 ； 盐胁迫 ； 萌芽特性
分类号 Q945.78； S451
Seed Germination of Eupatorium catarium under Salt Stress
KAN Liyan XIE Guishui WANG Jikun
(Rubber Research Institute, CATAS；Ministry of Tropical Agriculture Danzhou Key Field
Station Observation and Research for TropicalAgricultural Resources and Environments；
Ministry of Agriculture Key Laboratory of Physiology of Tropical Crops, Danzhou, Hainan 571737)
Abstract Eupatorium catarium can sprout and grow normally under the conditions of no salt, less salt
(0.75 g/L or 1.5 g/L) and moderate salt (3.0 g/L). This means that E. catarium has a very high tolerance to
salt and that low-level salt is favorable for its growth. High salinity (4.5 g/L or 6.0 g/L) conditions had
serious inhibitory action against E. catarium. Salt experiments indicated that salt at high concentrations did
not kill E. catarium, but retarded its seed germination and plant growth, and that salt at excessive high
concentrations led to deterioration of seeds, killing of young sprouts and rotting of young roots. The results
showed that E. catarium is tolerant to salt stress to some extent and is adapted to salt conditions and that
the young seedlings of E. catarium can grow well under the condition of salt at a concentration of 0.75
g/L. This might theoretically reveal the ecological adaptability and invasiveness of E. catarium, and
provide a practical reference for prevention of E. catarium from expansion and its final control.
Keywords Eupatorium catarium ; salt stress effects ; germination specialty
① 基金项目： 海南省国土环境资源厅基金项目 “海南外来物种(植物)调查”。
收稿日期： 2009-04-24。 责任编辑/乐长灯； 编辑部 E-mail: rdnk@chinajournal.net.cn或 rdnk@163.com。
② 阚丽艳(1979～)， 女， 硕士研究生。 通信地址： 海南省儋州市中国热带农业科学院橡胶所； 邮编： 571737；
E-mail: kanliyan_1013@163.com。
③ 通讯作者： 谢贵水， 研究员。 Tel: 0898-23301800； E-mail: xie23300459@21cn.com。
Vol．29, No．8
2009年8月 热 带 农 业 科 学
CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE
第29卷第8期
Aug． 2009
26- -
阚丽艳 等 盐胁迫对假臭草种子萌芽特性的影响
地、 果园、 幼龄椰子园及幼龄胶园造成较严重的危
害， 不但在经济上造成损失， 更为严重的是对当地
生态系统生物多样性存在巨大的潜在威胁。 另外假
臭草还能分泌他感物质影响家畜觅食[2]， 从而危及
入侵地区的本地物种的生物多样性， 并影响农业生
产和人类健康， 造成了巨大损失。
在海南， 其危害正在迅速扩大， 已超过飞机草
等有害杂草， 正在成为当地最具破坏潜力的外来恶
性杂草。 但缺少对假臭草的机理进行深入研究， 对
其防范治理尚缺乏有效的技术措施， 亟待解决。 本
研究对不同盐浓度胁迫下的假臭草萌芽情况进行研
究， 探讨盐胁迫对假臭草萌芽特性的影响,揭示假
臭草的生态适应性和入侵性， 为预防假臭草的扩散
和最终的治理提供参考。
1 研究方法
1. 1 生态类型区及生境类型划分依据
在野外调查的总体设计上， 考虑假臭草在海南
省分布比较广， 样地选择要有代表性， 同时考虑长
时间生理测试的可操作性及经济性等多方面， 综合
考虑到海南省的地貌、 气候两方面的特征， 选择比
较典型的琼海市、 琼中县、 三亚市和东方市等四个
县市作为取样地点， 分别代表海南省的东部湿润沿
海阶地、 中部湿润丘陵山区、 南部高温半湿润平
地、 西部半干旱沿海平原等四种不同的生态类型
区； 根据假臭草的生长特点， 本着 “典型、 方便、
可行、 全面” 的原则将假臭草的生境类型划分为以
下4种类型： 荒地生境类型、 堤埂生境类型、 林缘
生境类型和疏林生境类型。
1. 2 种子来源
假臭草种子于2006年10月在不同生态类型区
不同生境下采集。
1. 3 实验设计
采用 NaCl单盐系列溶液对假臭草种子进行处
理， NaCl浓度分别为 0(CK)、 0.75(C1)、 1.5(C2)、
3.0(C3)、 4.5(C4)、 6.0(C5) g/L， 共 6个处理。 在
洗净烘干的培养皿中铺双层滤纸， 分别加入上述浓
度盐溶液至滤纸饱和， 然后摆入经过10%次氯酸钠
溶液消毒的假臭草种子 100粒(消毒 5min， 然后用自来
水与蒸馏水分别冲洗3次， 用滤纸吸干种子外附水分)， 每处
理设 4次重复， 于 28℃， 湿度为 85.5%的人工气
候箱中培养， 每天光照时间 8： 00～18： 00， 光强
5000Lx。 为保证盐浓度， 每天换液 1次。 实验过
程中每天用称重法补充蒸发的水分， 使各处理盐浓
度保持不变。 每天上午检查种子萌发情况， 记录发
芽数。 到第12d结束时记录未发芽数。
测定指标：
种子发芽率(GP)＝发芽终期全部正常发芽的种子数
供试种子数
×100%
相对发芽率(RGP)＝盐处理发芽率
对照发芽率
×100%
发芽 12d后， 每一重复随机取30粒用于测量
胚根长、 胚芽长、 胚根鲜重、 胚芽鲜重， 计算平均值。
2 结果与分析
2. 1 NaCl胁迫对假臭草种子发芽率的影响
2. 1. 1 NaCl 胁迫对不同生态类型区假臭草种子发
芽率的影响
从总体上说， 来自不同的生态类型区的假臭草
种子在无盐、 低盐(0.75～1.5g/L)和中盐(3.0g/L)下其发
芽率显著高于高盐(6.0g/L)浓度下的发芽率(表1)。
4个生态类型区NaCl胁迫下发芽率各有差异，
其中， 东方生态类型区 C3浓度下发芽率显著高于
C5； 琼中 CK、 C1、 C2浓度下发芽率显著高于 C5； 三
亚 CK、 C1、 C2、 C3浓度下发芽率显著高于 C5； 琼海
C2浓度下发芽率显著高于C5(表1)。
NaCl浓度对东方、 琼中、 琼海、 三亚4个生态
类型区假臭草种子发芽率的影响如图1所示， 可以
看出： 随盐浓度的升高， 发芽率基本呈下降趋势，
说明增强盐胁迫使种子累积发芽率降低， 发芽整齐
度下降。 0、 0.75g/LNaCl浓度胁迫下假臭草种子
都在第1d出现发芽， 表明假臭草对NaCl有一定耐
盐性。 对照与 C2、 C3、 C4、 C54个 NaCl浓度胁迫下
假臭草种子累积萌发率在第 3d和第 6d出现峰值，
C1NaCl浓度胁迫下假臭草种子累积萌发率在第3d和
第7d出现峰值。 从图 1中还可以看出， 前 10d内
0.75g/LNaCl处理的累积发芽率都高于对照， 说明
低盐浓度在短时间内对假臭草的种子萌发起到促进
作用。 这种现象可能与低盐促进细胞渗透有关[3]，
也可能是微量的无机离子(Na+)对呼吸酶有刺激作用[4]。
2. 1. 2 NaCl 胁迫对不同生境下假臭草种子发芽率
27- -
2009年8月 第29卷第8期热带农业科学
表 2 不同生境下 NaCl 胁迫对假臭草发芽率的影响
荒地 合计
盐浓度
/(g·L-1)
发芽率
/%
发芽率
/%
盐浓度
/(g·L-1)
盐浓度
/(g·L-1)
发芽率
/%
CK 3.14 aA 3.33 aA C3 C2 3.19 aA
C1 2.95 aA 3.28 aA C2 CK 3.18 aA
C2 2.92 aA 3.19 aA CK C3 3.17 aA
C3 2.88 aA 3.01 aA C1 C1 2.96 aA
C4 2.14a A 2.2 abA C4 C4 2.18 abA
C5 0.64 aA 0.47 bA C5 C5 0.63 bA
疏林
盐浓度
/(g·L-1)
CK
C2
C1
C3
C4
C5
盐浓度
/(g·L-1)
C2
C3
CK
C1
C4
C5
发芽率
/%
3.20 aA
3.15 aA
2.88 abA
2.61 abA
2.02 abA
0.64 bA
林缘 堤埂
发芽率
/%
3.66 aA
3.38 aA
3.36 aA
3.10 aA
2.38 aA
0.76 aA
表 1 NaCl 胁迫对不同生态类型区下假臭草种子发芽率的影响
合计
发芽率
/%
发芽率
/%
发芽率
/%
盐浓度
/(g·L-1)
发芽率
/%
3.64aA 3.44aA 3.35aA C2 3.19aA
3.02abA 3.32aA 3.35aA CK 3.18aA
2.77abA 3.31aA 3.24aA C3 3.17aA
2.30abA 2.91abA 2.96aA C1 2.96aA
2.06abA 1.77abA 2.51abA C4 2.18abA
0.71bA 0.45bA 0.50bA C5 0.63bA
东方
盐浓度/
(g·L-1)
C3
CK
C2
C1
C4
C5
琼中
盐浓度
/(g·L-1)
C1
CK
C2
C3
C4
C5
三亚
盐浓度
/(g·L-1)
CK
C2
C3
C1
C4
C5
发芽率
/%
3.33aA
3.16abA
3.01abA
2.91abA
2.39abA
0.84bA
盐浓度
/(g·L-1)
C2
C1
CK
C3
C4
C5
琼海
注： CK、C1、C2、C3、C4、C5分别代表0、0.75、1.5、4.5、3.0、6.0g/LNaCl浓度。 表中大写字母代表0.01水平， 小写字母代表0.05水平， 下同。
其中荒地、 堤埂生境下， 对照及5个浓度处理下假
臭草种子的发芽率差异不显著； 疏林生境下， CK、
C1、 C2、 C3浓度处理下假臭草发芽率显著高于 C5浓
度处理； 林缘生境下， C2、 C3浓度处理下假臭草发
芽率显著高于C5浓度处理(表2)。
的影响
从总体上说， 来自不同生境类型的假臭草种子
在无盐和低盐(0～3.0g/L)下其发芽率显著高于高盐
(6.0g/L)浓度下的发芽率(表2)。
4个生境类型 NaCl胁迫下发芽率各有差异 ，
1 2 3 4 5 67 8 9 10 11 12
0
5
10
15
20
发
芽
率
/%
CK
C3
C1
C4
C2
C5
NaCl处理时间/d
1 2 3 4 5 67 8 9 10 11 12
0
10
20
30
发
芽
率
/%
CK
C3
C1
C4
C2
C5
NaCl处理时间/d
东方、 琼中生态类型区盐胁迫下假臭草种子萌发曲线
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0
10
20
30
发
芽
率
/%
CK
C3
C1
C4
C2
C5
NaCl处理时间/d
1 2 3 4 5 67 8 9 10 11 12
0
5
10
15
发
芽
率
/%
CK
C3
C1
C4
C2
C5
NaCl处理时间/d
20
图 1 盐胁迫对假臭草种子萌发率的影响
琼海、 三亚生态类型区盐胁迫下假臭草种子萌发曲线
28- -
阚丽艳 等 盐胁迫对假臭草种子萌芽特性的影响
假臭草种子萌发后幼芽和幼根的影响基本一致， 即
4个生境类型下NaCl胁迫明显抑制了假臭草种子萌
发后幼芽长、 幼根的生长。 其中， 在无盐及低盐
(0.75、1.5g/L)胁迫下影响不明显， 而在在中盐(3.0g/L)
及高盐(4.5、 6.0g/L)胁迫下， 假臭草种子萌发后幼
芽长、 幼根的生长受到极显著的抑制作用， 且盐胁
迫对幼芽的影响相对比幼根的敏感(表5)。
而在4.5、 6.0g/L时， 幼根的长度随盐浓度增
加而急剧降低； 在 3.0、 4.5、 6.0g/L时， 幼芽的
长度随盐浓度增加而急剧降低。 表明盐分对根和芽
的生长都有抑制作用。 从幼根和幼芽的生长量中可
以看出， 幼芽的生长量随盐浓度增加的变化幅度比
幼根大， 说明盐胁迫对胚芽的抑制作用大于胚根。
由图3可知， 盐胁迫对不同生境下幼苗根芽生
长的影响基本一致， 即随盐浓度的增加， 幼根、 幼
由图2可知， 盐胁迫对不同生态类型下幼苗根
芽生长的影响基本一致， 即随盐浓度的增加， 幼
根、 幼芽的生长量均降低 （图2）。 在盐浓度0.75、
1.5g/L时， 幼根、 幼芽的长度随盐浓度增加而降
低的趋势平缓， 而在 4.5、 6.0 g/L时， 幼根的长
度随盐浓度增加而急剧降低； 在3.0、 4.5、 6.0g/L
时， 幼芽的长度随盐浓度增加而急剧降低。 表明盐分
对根和芽的生长都有抑制作用。 从幼根和幼芽的生长
量中可以看出， 幼芽的生长量随盐浓度增加的变化幅
度比幼根大， 说明盐胁迫对胚芽的抑制作用大于胚
根。
2. 2. 2 NaCl 胁迫对不同生境下对假臭草种子萌发
后幼芽和幼根的影响
NaCl胁迫对不同生境下对假臭草种子萌发后
幼芽和幼根的影响与 NaCl胁迫对不同生态类型下
根长显著高于荒地、 疏林、 堤埂生境； 胚芽长极显
著高于疏林生境； 胚根及胚芽鲜重显著高于疏林和
堤埂生境(表3)。
2. 2. 1 NaCl 胁迫对不同生态类型下假臭草种子萌
发后幼芽和幼根的影响
4个生态类型下， NaCl胁迫明显抑制假臭草种
子萌发后幼芽、 幼根的生长。 其中， 在无盐及低盐
胁迫下影响不明显， 中盐及高盐胁迫下， 假臭草种
子萌发后幼芽长、 幼根的生长受到极显著的抑制，
且盐胁迫对幼芽的影响相对比幼根的敏感(表4)。
2. 2 NaCl胁迫对假臭草种子萌发后幼芽和幼根的影响
对假臭草种子萌发 12d后的幼芽和幼根进行
长度和生物量测定的结果进行统计分析表明： NaCl
胁迫下4个生态类型区假臭草胚根、 胚芽长、 胚根
及胚芽鲜重差异各异， 其中， 琼海和琼中生态类型
区胚根长显著高于东方； 三亚、 琼海、 琼中生态类
型区胚芽长极显著高于东方； 三亚生态类型区胚根
及胚芽鲜重显著高于琼中， 极显著高于东方。
NaCl胁迫下 4个生境类型假臭草胚根、 胚芽
长、 胚根及胚芽鲜重差异各异， 其中， 林缘生境胚
表 3 NaCl 胁迫下假臭草种子萌发后幼芽长、 幼根长及其鲜重的统计分析
地点 胚根长/cm胚芽长/cm胚根及胚芽鲜重/g 生境类型 胚根长/cm 胚芽长/cm胚根及胚芽鲜重/g
三亚 1.02abA 1.09aA 0.0181aA林缘 1.13aA 1.10aA 0.0177aA
琼海 1.07aA 1.07aA 0.0174abA荒地 1.01bA 1.02bAB 0.0170abA
琼中 1.05aA 1.06aA 0.0164bcAB疏林 0.97bA 1.01bB 0.0152bA
东方 0.92bA 0.96bB 0.0152cB堤埂 0.96bA 1.04abAB 0.0162bA
表 4 NaCl 胁迫下不同生态类型区假臭草种子萌发后幼芽长、 幼根长的统计分析
盐浓度g/L
胚根长均值/cm 胚芽长均值/cm
东方 三亚 琼中 琼海 合计 东方 三亚 琼中 琼海 合计
CK 1.44aA 1.54aA 1.53aA 1.52aA 1.51aA 1.54aA 1.75aA 1.69aA 1.66aA 1.66aA
C1 1.28aA 1.48aA 1.5aA 1.51aA 1.44aA 1.45abA 1.62aA 1.55abAB 1.64aA 1.57aA
C2 1.26aA 1.3aA 1.39aA 1.45aA 1.35aAB 1.28bA 1.27bB 1.4bB 1.42aA 1.34bB
C3 1.09aA 0.94bB 1.17aAB 1.24aA 1.11bB 0.55cB 0.77cC 0.67cC 0.71bB 0.68cC
C4 0.4bB 0.82bB 0.64bB 0.63bB 0.62cC 0.53cB 0.64cC 0.64cCD 0.58bcB 0.6cC
C5 0.08bB 0.04cC 0.08cC 0.04cC 0.06dD 0.39cB 0.42dD 0.4dD 0.42cB 0.4dD
29- -
2009年8月 第29卷第8期热带农业科学
从总体上看， 不同盐浓度胁迫对4个不同生态
类型区、 4个不同生境类型下假臭草幼芽和幼根鲜
重的影响基本一致， 即在0.75～6.0g/L盐度范围
内， 随盐浓度的增加， 幼芽和幼根鲜重均降低。 且
在0～0.75g/L盐度范围内， 幼芽和幼根鲜重差异
不显著； 在高盐(4.5、 6.0 g/L)胁迫下幼芽和幼根鲜
重极显著降低了(表6)。
0 2 4 6 8
0
0.5
1
1.5
2
胚
根
及
胚
芽
长
/c
m 胚根 胚芽
东方 NaCl浓度(g/L)
0 2 4 6 8
0
0.5
1
1.5
2
胚
根
及
胚
芽
长
/c
m 胚根 胚芽
三亚 NaCl浓度(g/L)
图 2 盐度对不同生态类型区下假臭草胚根及胚芽生长量的影响
0 2 4 6 8
0
0.5
1
1.5
2
胚
根
及
胚
芽
长
/c
m 胚根 胚芽
琼海 NaCl浓度(g/L)
0 2 4 6 8
0
0.5
1
1.5
2
胚
根
及
胚
芽
长
/c
m 胚根 胚芽
琼中 NaCl浓度(g/L)
芽的生长量均降低。 在盐浓度＜1.5g/L时， 幼根、
幼芽的长度随盐浓度增加而降低的趋势平缓； 而高
于 1.5g/L时， 盐分对根和芽的生长起抑制作用，
结果分析与 NaCl胁迫对不同生态类型下假臭草种
子萌发后幼芽和幼根的影响一致。
2. 3 NaCl 胁迫对假臭草种子萌发后幼芽和幼根鲜
重的影响
表 5 NaCl 胁迫下不同生境类型假臭草种子萌发后幼芽长、 幼根长的统计分析
盐浓度g/L
胚芽长均值/cm
荒地 疏林 林缘 堤埂 合计 荒地 疏林 林缘 堤埂 合计
CK 1.43aA 1.48aA 1.73aA 1.47aA 1.53aA 1.59aA 1.62aA 1.77aA 1.65aA 1.66aA
C1 1.41aA 1.31abAB 1.59aAB 1.39aA 1.42abA 1.52abA 1.48abAB 1.67aAB 1.59aA 1.57aA
C2 1.34aA 1.27abAB 1.51aAB 1.26aA 1.35bA 1.38bA 1.29bB 1.41bB 1.29bB 1.34bB
C3 1.25aA 1.02bBC 1.13bBC 1.04aAB 1.11cB 0.64cB 0.62cC 0.68cC 0.65cC 0.65cC
C4 0.54bB 0.67cC 0.71cC 0.57bBC 0.62dC 0.62cB 0.62cC 0.63cC 0.64cC 0.63cC
C5 0.05cB 0.07dD 0.07dD 0.05cC 0.06eD 0.41dB 0.42cC 0.38dC 0.43cC 0.41dD
胚根长均值/cm
图 3 盐度对不同生境下假臭草胚根及胚芽生长量的影响
0 2 4 6 8
0
1
2
胚
根
及
胚
芽
长
/c
m
胚根 胚芽
堤埂 NaCl浓度(g/L)
0 2 4 6 8
0
1
2
胚
根
及
胚
芽
长
/c
m
胚根 胚芽
疏林 NaCl浓度(g/L)
0 2 4 6 8
0
1
2
胚
根
及
胚
芽
长
/c
m
胚根 胚芽
林缘 NaCl浓度(g/L)
0 2 4 6 8
0
1
2
胚
根
及
胚
芽
长
/c
m 胚根 胚芽
荒地 NaCl浓度(g/L)
30- -
阚丽艳 等 盐胁迫对假臭草种子萌芽特性的影响
图 5 盐度对不同生境下假臭草胚根及胚芽鲜重的影响
0 1 2 3 4 5 6 7
0.002
0.001
0.003
0
荒地 疏林
林缘 堤埂
胚
根
及
胚
芽
鲜
重
/g
NaCl浓度(g/L)
表 6 NaCl 胁迫下假臭草种子萌发后胚根及胚芽鲜重的统计分析
盐浓度
g/L
胚根及胚芽鲜重/g
东方 三亚 琼中 琼海 合计 荒地 疏林 林缘 堤埂 合计
C1 0.02aA 0.025aA 0.021aA 0.025aA 0.023aA 0.023aA 0.022aA 0.023aA 0.021aA 0.022aA
CK 0.019aA 0.024abAB 0.021aA 0.021abA 0.021aA 0.022abA 0.022aA 0.023aA 0.02aA 0.022aA
C2 0.019aA 0.021bBC 0.02abA 0.021abA 0.02abAB 0.021abA 0.019aA 0.022abAB 0.019aA 0.02aAB
C3 0.017aA 0.018cCD 0.018abA 0.018abA 0.018bcBC 0.018abA 0.018aA 0.018bcAB 0.018aA 0.018bBC
C4 0.014aAB 0.017cD 0.016bA 0.017bA 0.016cC 0.016bA 0.014aA 0.017cB 0.016aA 0.016cC
C5 0.003bB 0.003dE 0.002cB 0.003cB 0.003dD 0.002cB 0.002bB 0.003dC 0.004bB 0.003dD
胚根及胚芽鲜重/g
2. 3. 1 NaCl 胁迫不同生态类型区下假臭草种子萌
发后幼芽和幼根鲜重的影响
盐胁迫对不同生态类型区下幼芽和幼根鲜重的
影响基本一致， 其中4个生态类型区幼芽和幼根鲜重
从大到小排序为： 三亚＞琼海＞琼中＞东方(图4)。
从图中还可以看出， 在 0.75g/L盐度时， 假臭草
幼芽和幼根鲜重最高， 且盐度处理的鲜重均比盐浓
度为零处理的高， 由此说明， 假臭草的幼苗生长的
适宜盐度为 0.75g/L左右， 而培养 12d， 对照根
系变褐色， 表明在无盐条件下培养可能加速了假臭
草根系的老化。 因此， 在无盐或高盐条件下， 假臭
草幼苗生长都受到抑制。 另外由于假臭草种子采集
于不同生态类型区， 它们对盐度的耐性不一样， 导
致不同生态类型区下幼芽和幼根鲜重不一样。
2. 3. 2 NaCl胁迫不同生境下假臭草种子萌发后幼
芽和幼根鲜重的影响
盐胁迫对不同生境下幼芽和幼根鲜重的影响基
本一致， 其中幼芽和幼根鲜重差异不显著(图5)。
3 讨论
实验研究表明， 来自不同生态类型区、 不同生
境下的假臭草种子对盐分具有一定的抵抗能力， 而
盐分能抑制种子的萌发时间。 假臭草在无盐、 低盐
(0.75、 1.5g/L)及中度盐(3.0g/L)胁迫下都可以正常萌
发， 说明假臭草种子耐盐能力很强； 高盐(4.5、6.0g/L)
浓度对假臭草种子的萌发有严重的抑制作用， 萌发
实践比无盐、 低盐及中度盐晚 2～3d。 这与孔东，
史海滨等的水盐胁迫对向日葵幼苗生长发育的影响
研究结果相似。
植物耐盐性的大小由植物的遗传性决定， 其中
与耐盐性密切相关的是植物的发育阶段和植物种类
及品种[6]。 盐分抑制种子萌发， 其抑制程度随盐浓
度的增大而增大[7,8,11]。
盐胁迫抑制种子的正常萌发， 这是因为渗透胁
迫造成低水势， 使种子吸水困难[5,7]。 本实验可以
看出， 假臭草在无盐和低盐条件下， 都可正常萌发
生长， 这很可能是低盐浓度促进了细胞膜的渗透调
节， 渗透调节越强， 从外界逆境中吸水能力越强，
越有利于对抗外界不良环境， 因而Na+对呼吸酶有
激活作用， 所以低盐浓度有利于假臭草生长[5,9]。
另外， 盐度增加使细胞渗透降低， 可使根系增长，
以加强其对水分的吸收。 观察表明， 高浓度盐分不会
对其造成致命伤， 但种子萌发和生长变得缓慢； 过高
的盐浓度导致种子坏死， 幼芽死亡， 幼根腐烂[8,10]。
进一步研究结果表明， 假臭草对盐胁迫具有一
定的耐受和抵抗能力， 能够适应一定的盐度环境，
而实验得出幼苗生长的适宜盐度为 0.75g/L左右，
这在理论上揭示了假臭草成功入侵的内在客观规
律， 在实践上为假臭草的治理提供了依据。
(下转第36页)
图 4 盐度对不同生态类型区下假臭草胚根及胚芽鲜重的影响
0 1 2 3 4 5 6 7
0.01
0.005
0.015
0.025
0.02
0.03
0
东方 琼中
琼海 三亚
胚
根
及
胚
芽
鲜
重
/g
NaCl浓度(g/L)
31- -
2009年8月 第29卷第8期热带农业科学
对数据进行分析， 将为肥效研究提供可靠依据。
参考文献
1 余建英， 何旭宏.数据统计分析与 SPSS应用.北京 ：
人民邮电出版社， 2003
2 程大友， 徐德昌， 崔 杰， 等. SPSS在甜菜单因素随机
区组分析中的应用.中国甜菜糖业， 2006， 4： 18～20
3 西北农业大学， 华南农业大学.农业化学研究法.北
京： 农业出版社， 1987
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(上接第31页)
参考文献
1 秦新生， 严岳鸿， 陈红锋， 等.海南植物增补(Ⅷ).华
南农业大学学报(自然科学版)， 2004， 25(1)： 122～
123
2 李振宇， 解 焱.中国外来入侵种[M].北京： 中国林
业出版社， 2002. 164
3 汪世华， 胡开辉， 黄碧芳， 等.黑曲霉 LH2446产纤维
素酶液体发酵条件的研究[J].江西农业大学学报 ，
2005， 27(3)： 476～478
4 姜秋会， 熊 亚， 刁治民.康氏木霉固态发酵纤维素酶
的初步研究[J].青海草业， 2003， 13(1)： 6～9
5 王亚庆， 刘 敏， 张守栋， 等.盐胁迫对盐角草种子萌
发与幼苗生长效应的研究[J].江苏农业科学 ， 2002
(2)： 69～71
6 马翠兰， 刘星辉， 陈中海.果树对盐胁迫的反应及耐盐
性鉴定的研究进展[J].福建农业大学学报， 2000， 29
(2)： 161～166
7 张桂寅， 吴立强， 王省芬， 等.低酚棉品种耐盐性研究
[J].河北农业大学学报， 2001， ,24(1)： 5～7
8 马翠兰， 刘星辉， 杜志坚.盐胁迫对柚、 福橘种子萌发
和幼苗生长的影响.福建农林大学学报(自然科学版)，
2003， 2(3)： 321～324
9 王征宏， 杨 起， 张亚冰.盐胁迫下紫花苜蓿种子的萌
发特性.河南科技大学学报(自然科学版)， 2006， 27
(1)： 68～69
10孔 东， 史海滨， 陈亚新， 等.水盐胁迫对向日葵幼苗
生长发育的影响.灌溉排水学报， 2004， 23(5)： 32～
35
11 Chartzoulakis K,LoupassakiM.EffectsofNaClsalin-
ity on germination,growth,gas exchange and yield
of greenhouse eggplant[J].Agric Water Mgmt,1997,
32： 215～225
36- -