全 文 ：朱建义，周小刚，曹坳程，等． 几种除草剂对薇甘菊的防治效果［J］． 杂草科学，2014，32(1):124 － 126．
几种除草剂对薇甘菊的防治效果
朱建义1，2，周小刚1，2，曹坳程3，赵浩宇1，2，刘胜男1，2，何 发4
(1．四川省农业科学院植物保护研究所，四川成都 610066;2．农业部西南作物有害生物综合治理重点实验室，四川成都 610066;
3．中国农业科学院植物保护研究所，北京 100193;4．西昌学院，四川西昌 615000)
摘要:为了明确 8 种除草剂对薇甘菊的防治效果，采用随机区组法开展了田间小区药效试验。结果表明，
30%二氯吡啶酸水剂、480 g /L三氯吡氧乙酸乳油、70%草甘·三氯吡可溶性粉剂、41%草甘膦异丙胺盐水剂对薇
甘菊的防效均较好，药后 30 d的盖度防效和鲜重防效均在 80%以上，且各药剂对橡胶树安全，可以进一步推广
应用。
关键词:薇甘菊;除草剂;防效
中图分类号:S451． 2 文献标志码:A 文章编号:1003 － 935X(2014)01 － 0124 － 03
Efficacy of Several Herbicides on Mikania micrantha
ZHU Jian-yi1，2，ZHOU Xiao-gang1，2，CAO Ao-cheng3，ZHAO Hao-yu1，2，LIU Sheng-nan1，2，HE Fa4
(1． Institute of Plant Protection，Sichuan Academy of Agricultural Sciences，Chengdu 610066，China;
2． Key Laboratory of Integrated Pest Management on Southwest Crop，Ministry of Agriculture，Chengdu 610066，China;
3． Institute of Plant Protection，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100193，China;
4． Xichang College，Xichang 615000，China)
Abstract:The efficacy eight herbicides on Mikania micrantha was studied in a field experiment． Clopyralid 30%AS，tric-
lopyr 480 g /L EC，glyphosate － triclopyr 70% SP and glyphosate 41% AS all provided good control (above 80%)of M．
micrantha based on coverage and fresh weight measured at 30 days after spraying． These herbicides were safe for rubber
trees and their use can be promoted．
Key words:Mikania micrantha;herbicide;control effect
收稿日期:2014 － 02 － 15
基金项目:国家公益性行业(农业)科研专项(编号:201103027)。
作者简介:朱建义(1980—) ，男，河南商丘人，硕士，助理研究员，主
要从事杂草学和除草剂使用技术研究。E － mail:Zhujianyi88@
163． com。
通信作者:周小刚，副研究员。E － mail:Weed1970@ aliyun． com。
薇甘菊(Mikania micrantha H． B． K．)属菊科假
泽兰属，为多年生攀援草本植物，原产中、南美洲，如
今西非、东南亚、太平洋诸岛已有分布［1］。薇甘菊
被列为世界上最有害的 100 种外来入侵物种之一，
是世界十大有害杂草之一，也是我国首批 16 种外来
入侵有害植物之一。薇甘菊于 20 世纪 80 年代末传
入我国广东沿海地区，在内伶仃岛已造成严重灾害，
目前还有向北蔓延的趋势。薇甘菊生命力强，能匍
匐生长，因其营养生长非常迅速，极易危害农田、稀
疏林地、果园和竹林等，严重地区可造成成片果树
死亡［2］。
化学防治是薇甘菊规模化除治的重要技术组成
部分［3］。1968 年以来，国外 Dutta 等首先开展了化
学防治研究，近年来 Ipor 等在薇甘菊化学防治方面
做了一些研究性工作［4 － 5］;而国内有关化学防治方
面的报道较少。近几年来，在薇甘菊的防除过程中
筛选并归纳的有效除草剂品种有 2，4 － D 类、草甘
膦类、甲嘧磺隆(森草净)、环嗪酮(森泰)以及一些
复配剂等［6 － 10］。目前大面积防除仍以甲嘧磺隆为
主，但甲嘧磺隆对非靶标植物以及水环境的负面作
用很大，不利于环境保护或修复［11］。在前人研究的
基础上，本研究 2011—2012 年选择对菊科杂草有较
—421— 杂草科学 2014 年第 32 卷第 1 期
好防效的几种除草剂进行田间小区试验，筛选出对
薇甘菊高效且安全的除草剂，为薇甘菊的综合防控
提供依据。
1 材料与方法
1． 1 试验概况
试验地点选择云南省瑞丽市户育乡弄贤村常年
受薇甘菊危害严重的橡胶园(栽植 5 年，坡台地) ，
2011 年对各供试除草剂进行田间小区药效试验，
2012 年对防效较好的除草剂进行田间小区验证
试验。
1． 2 供试药剂
30%二氯吡啶酸水剂(clopyralid，利尔化学股份
有限公司)、480g /L三氯吡氧乙酸乳油(triclopyr，利
尔化学股份有限公司)、70%草甘·三氯吡可溶性
粉剂(glyphosate － triclopyr，利尔化学股份有限公
司)、72%2，4 － D 丁酯乳油(2，4 － D butylate，辽宁
省大连松辽化工有限公司)、480g /L 灭草松水剂
(bentazone，德国巴斯夫公司)、41%草甘膦异丙胺
盐水剂(glyphosate isopropylamine salt，美国孟山都公
司)、20%百草枯水剂(paraquat，先正达南通作物保
护有限公司)、20%草铵膦水剂(glufosinate，浙江省
永农生物科学有限公司)。
1． 3 试验设计
2011 年试验设计见表 1，2012 年试验设计见表
2。每处理 3 次重复，小区面积 20 m2，随机区组
排列。
1． 4 试验方法
2011 年施药时间为 7 月 20 日，2012 年施药时
间为 7 月 6 日，施药时均天气晴朗，施药方法为茎叶
喷雾法。试验时薇甘菊处于营养生长盛期，地表覆
盖均匀。
1． 5 调查方法
分别于施药后 10、30 d取样调查各试验小区的
薇甘菊覆盖率，计算覆盖度防效;取样调查时，每小
区 5 点取样，每点样方面积为 0． 25 m2。施药后 30 d
同时称量每小区样方内存活薇甘菊地上部鲜重，计
算鲜重防效。防效计算公式如下:覆盖度防效 =
(CK覆盖率 －处理覆盖率)/CK 覆盖率 × 100%;鲜
重防效 =(CK鲜重 －处理鲜重)/CK鲜重 × 100%。
1． 6 安全性
施药后定期观察各供试药剂对橡胶树生长的影
响，考查对橡胶树的安全性。
2 结果与分析
2． 1 薇甘菊防治效果
2011 年田间小区药效试验结果(表 1)表明，
72%2，4 － D丁酯乳油和 480 g /L灭草松水剂防效较
差，药后 30 d 覆盖度防效 3． 67% ～ 14． 00%，鲜重防
效 6． 00% ～19． 33%。30%二氯吡啶酸水剂、480 g /L
三氯吡氧乙酸乳油、70%草甘·三氯吡可溶性粉剂、
41%草甘膦异丙胺盐水剂对薇甘菊的防效均较好，
药后 30 d 的防效均在 80%以上。复配剂 70%草
甘·三氯吡可溶性粉剂与 480 g /L三氯吡氧乙酸乳
油、41%草甘膦异丙胺盐水剂的防效差异不明显。
20%百草枯水剂和 20%草铵膦水剂的速效性较好，
药后 10 d的覆盖度防效均较好;但二者的持效期较
短，药后 30 d的防效不甚理想，这与两者都属于触
杀型灭生性除草剂有关。
表 1 2011 年各药剂田间小区药效试验结果
Table1 The control effect of several herbicides on
M． micrantha by field plot experiments in 2011
处理号
药剂
(g a． i． /hm2)
药后 10 d
覆盖度防效
(%)
药后 30 d
覆盖度
防效(%)
鲜重防效
(%)
A 二氯吡啶酸(270) 20． 00 89． 33 93． 33
B 二氯吡啶酸(405) 22． 50 91． 33 97． 00
C 三氯吡氧乙酸(2 592) 48． 34 98． 00 99． 00
D 三氯吡氧乙酸(3 456) 79． 17 98． 67 99． 33
E 草甘·三氯吡(840) 68． 34 83． 33 87． 67
F 草甘·三氯吡(1 260) 73． 34 92． 67 95． 00
G 2，4 － D丁酯(960) 15． 00 10． 00 15． 67
H 2，4 － D丁酯(1 080) 19． 17 14． 00 19． 33
I 灭草松(720) 2． 84 4． 00 6． 00
J 灭草松(1 440) 4． 17 3． 67 6． 00
K 草甘膦异丙胺盐(1 845) 65． 83 89． 33 94． 00
L 草甘膦异丙胺盐(2 460) 70． 83 91． 00 96． 00
M 百草枯(900) 89． 17 50． 00 56． 67
N 百草枯(1 200) 94． 77 55． 00 63． 33
O 草铵膦(900) 80． 83 55． 00 60． 00
P 草铵膦(1 200) 82． 17 42． 50 50． 00
2012 年田间小区验证试验结果(表 2)表明，
30%二氯吡啶酸水剂、480 g /L 三氯吡氧乙酸乳油、
70%草甘·三氯吡可溶性粉剂、41%草甘膦异丙胺
盐水剂对薇甘菊的防效均较好，药后 30 d 的覆盖度
防效和鲜重防效均在 80% 以上。复配剂 70% 草
甘·三 氯吡可溶性粉剂与 480 g /L三氯吡氧乙酸乳
油、41%草甘膦异丙胺盐水剂的防效差异不明显。
2． 2 安全性
施药后定期观察发现，各供试药剂对橡胶树生
—521—朱建义等:几种除草剂对薇甘菊的防治效果
表 2 2012 年各药剂田间小区验证试验结果
Table 2 The control effect of several herbicides on
M． micrantha by field plot experiments in 2012
处理号
药剂
(g a． i． /hm2)
药后 10 d
覆盖度防效
(%)
药后 30 d
覆盖度
防效(%)
鲜重防效
(%)
A 二氯吡啶酸 (270) 20． 00 80． 67 87． 13
B 二氯吡啶酸 (360) 24． 33 85． 33 89． 71
C 二氯吡啶酸 (450) 28． 00 89． 33 93． 19
D 三氯吡氧乙酸(2 592) 46． 67 88． 67 87． 54
E 三氯吡氧乙酸(3 024) 68． 00 90． 00 90． 87
F 三氯吡氧乙酸(3 456) 78． 50 95． 00 93． 19
G 草甘·三氯吡 (840) 65． 33 83． 33 85． 14
H 草甘·三氯吡(1 050) 71． 33 86． 00 91． 01
I 草甘·三氯吡(1 260) 75． 00 91． 33 93． 33
J 草甘膦异丙胺盐(1 845) 65． 00 88． 00 89． 42
K 空白对照
长无影响，未表现明显药害症状，对橡胶安全。
3 结论与讨论
黄华枝等用苯氧羧酸类除草剂防除薇甘菊小区
药效试验结果表明 2，4 － D 丁酯、2，4 － D 钠盐等对
薇甘菊有极好的灭除效果［7］;姜春来等报道利用
18% 2，4 － D 微乳剂防治薇甘菊的效果达 90%以
上［11 － 12］。而本研究 2011 年试验结果表明，72% 2，
4 － D丁酯乳油对薇甘菊的防效较差，分析原因可能
与当地长年超量使用 2，4 － D 类除草剂，薇甘菊已
产生抗药性有关，有待进一步研究。
通过 2011 年、2012 年连续 2 年的薇甘菊化学
除草剂田间小区试验，筛选出的 30%二氯吡啶酸水
剂、480 g /L三氯吡氧乙酸乳油、70%草甘·三氯吡
可溶性粉剂、41%草甘膦异丙胺盐水剂对薇甘菊的
防效均较好，药后 30 d的覆盖度防效和鲜重防效均
在 80%以上，明显优于其他药剂处理。岳茂峰等报
道 4 种吡啶类除草剂对不同生长期薇甘菊均具有良
好的防效［13］，周晓梅等报道三氯吡氧乙酸对薇甘菊
有一定防除作用［14］，本研究结果与之一致。各药剂
对橡胶树安全，可以进一步推广应用。实际应用时，
可选择其中的一种或几种在薇甘菊营养生长盛期茎
叶喷雾，同时注意几种除草剂的轮换使用，减少抗药
性的发生。
参考文献:
［1］马玲，强 胜． 外来入侵性杂草薇甘菊的研究进展［J］． 杂草科
学，2006(1) :55 － 59．
［2］刘佩云，王忠祥，王 健，等． 林地薇甘菊防治对策的研究［J］．
山东林业科技，2011(6) :67 － 70．
［3］Hong L，Niu H Y，Shen H，et al． Development and characterization of
microsatellite markers for the invasive weed Mikania micrantha (As-
teraceae) ［J］． Molecular Ecology Ｒesources，2008，8(1) :193 －
195．
［4］Ipor I B． The effect of shade on the growth and development of Mika-
nia micrantha H． B． K． in Malaysia［J］． Malaysian Applied Biolo-
gy，1991，20(1) :57 － 63．
［5］Ipor I B，Price C E． Effect of shade on uptake，tanslocation，distribu-
tion and activity of imazapyr on Mikania micrantha H． B． K．［J］． J
Plant Protection in the Tropics，1992，9(2) :161 － 168．
［6］昝启杰，王勇军，梁启英，等． 几种除草剂对薇甘菊的杀灭试验
［J］． 生态学，2001，20(1 /2) :32 － 36
［7］黄华枝，赵京斌，黄炳球，等． 3 种苯氧羧酸类除草剂防除薇甘菊
药效研究［J］． 华南农业大学学报:自然科学版，2004，25(1) :
52 － 55．
［8］王勇军，廖文波，咎启杰，等． 除莠剂森草净防除薇甘菊的效果及
其对植物多样性的影响［J］． 中山大学学报:自然科学版，2003，
42(6) :180 － 186．
［9］黄茂俊，周立峰，刘细平，等． 防治薇甘菊新药剂的研制［J］． 广
东林业科技，2013，29(3) :53 － 59．
［10］高旭华，方 越，沈雪峰，等． 草甘膦与 2，4 － D 复配对薇甘菊
防效的研究［J］． 中国农学通报，2012，28(21) :237 － 241．
［11］姜春来，刘 婕，陈 永，等． 2，4 －滴微乳剂对外来入侵杂草薇
甘菊的生物活性与防治效果研究［J］． 中国农学通报，2012，28
(30) :235 － 238．
［12］林绪平，刘建锋，黄 莹，等． 灭薇净的安全性及防治薇甘菊效
果初报［J］． 中国森林病虫，2009，28(1) :15，30 － 31．
［13］岳茂峰，田兴山，冯莉，等． 4 种吡啶类除草剂对不同生长期薇
甘菊防效评价［J］． 广东农业科学，2013(23) :79 － 82．
［14］周晓梅，黄炳球． 薇甘菊的发生及防治［J］． 世界农业，2001
(10) :42 － 43．
—621— 杂草科学 2014 年第 32 卷第 1 期