免费文献传递   相关文献

几种药剂防除黄顶菊试验



全 文 :PesticideScienceandAdministration 2008,29(5)农药科学与管理农 药 应 用
收稿日期:2008-01-23
黄顶菊 (Flaberiabidentis(L.)kuntze),菊
科,黄顶菊属,一年生草本植物,原产于南美
洲,具有繁殖力强,扩散蔓延速度快等特点。
其释放的化学物质影响其他植物生长,素有
“生态杀手”之称。
黄顶菊自2005年在故城县邢德路首次发现,
发生面积仅80m2,到2007年已发展到9个乡镇、
40个村、447hm2,部分发生地段已有少数黄顶菊
侵入农田。由于黄顶菊是新近传入我县的1种外
来有害生物,对其进行化学防除,还没有依据可
循。为筛选防除黄顶菊的药剂,2007年,选择了
3种药剂防除黄顶菊,均取得了较好的防治效果。
1材料与方法
1.1试验药剂 草甘膦10%水剂 (河北奇峰化
工有限公司);草甘膦异丙胺盐41%水剂 (江苏
省南京第一农药有限公司);百草枯20%水剂
(湖北沙隆达农化有限责任公司)。
1.2试验条件 试验设在故城县郑口镇王元子,
试验田为路边废弃地,黄顶菊分布均匀。
1.3试验设计 试验设草甘膦10%水剂1125、
1500、2250g/hm2(有效成份);草甘膦异丙胺
盐41%水剂1230、1845、2460g/hm2(有效成
份);百草枯20%水剂600、675、750g/hm2(有
效成份)和空白对照共10个处理,每处理重复4
次,共计40个小区,小区面积10m2。
1.4试验方法 2007年9月10日,试验田黄顶菊
3-5对叶期,用MATABI手动喷雾器对各处理小
区黄顶菊进行茎叶喷雾防治,用药1次,药液用
量按30kg/667m2计算。
1.5试验调查
1.5.1调查方法 每小区5点取样,每点固定0.2m2,
每小区共调查1m2。
1.5.2调查时间和次数 药前调查黄顶菊基数,
药后10d调查黄顶菊株数,计算株防效。药后
20d调查黄顶菊株数和鲜重,计算株防效和鲜重
防效。
1.5.3药效计算方法
防效=
空白对照区黄顶菊株数 (鲜重)-处理区黄顶菊株数 (鲜重)
空白对照区黄顶菊株数 (鲜重)
×100%
2结果与分析
2.1药后黄顶菊症状 百草枯20%水剂3个处理
区自药后1d开始,黄顶菊发黄、干枯、死亡;
草甘膦10%水剂处理区自药后2d开始,黄顶菊顶
部心叶发黄,2250g/hm2处理区发黄程度较重,
药后7d顶部开始枯萎,药后10d植株顶部弯头,
几种药剂防除黄顶菊试验
陈秀双,贾彦华,于帮田,曲凤君,王志霞,金贞祥
(河北省故城县植保站,河北 故城 253800)
摘 要:2007年选择了草甘膦10%水剂、草甘膦异丙胺盐41%水剂、百草枯20%水剂等3种药剂
防除黄顶菊。结果表明:3种供试药剂对黄顶菊均有较好的防除效果,是当前防除黄顶菊的理
想药剂。
关键词:黄顶菊;药剂筛选;防效
中图分类号:S482.4 文献标识码:A 文章编号:1002-5480(2008)05-28-02
28- -
PesticideScienceandAdministration 2008,29(5)农药科学与管理 农 药 应 用
3结论
3.1效果评价 百草枯20%水剂防除黄顶菊效果
好,速效性强,持效期10~14d;草甘膦10%水剂
和草甘膦异丙胺盐41%水剂对黄顶菊见效慢,但
防效较高,持效期长,达1个月以上。3种供试
药剂均是防除黄顶菊的理想药剂。
3.2技术要点 根据黄顶菊在故城县每年4月下
旬开始出苗,一直到9月份仍有部分黄顶菊陆续出
苗的特点,每年对黄顶菊要进行3~5遍除治,以
达到理想的防除效果。3种供试药剂的最佳使用
剂量分别为:草甘膦10%水剂1125~1500g/hm2;
草甘膦异丙胺盐41%水剂1230~1845g/hm2;百
草枯20%水剂600~675g/hm2。
3种供试药剂均为触杀型灭生性除草剂,田
间喷雾防治时一定要在无风天气进行,以防药
液飘移到其他作物而产生药害。光照可加速3种
供试药剂的药效发挥,施药应在晴天中午进行,
以提高防效。
3.3用药成本 3种供试药剂用药成本分别为:
草甘膦10%水剂3.8~5元/667m2,草甘膦异丙胺盐
41%水剂5.6~8.4元/667m2,百草枯20%水剂4.4~
5元/667m2。综合分析:百草枯20%水剂和草甘
膦10%水剂用药成本相当,草甘膦异丙胺盐41%
水剂用药成本高于其他2种药剂,而防效相对低
于其他2种药剂。
15d后植株开始枯萎死亡;草甘膦异丙胺盐41%
水剂3处理区自药后2d开始,黄顶菊顶部心叶发
黄,程度随剂量增加而加重,药后10~12d顶部
开始枯萎并逐渐干枯死亡。
2.2防治效果 根据表1所示结果,药后20d,草
甘膦10%水剂低、中、高量3个处理区株防效分
别为:94.8%、98.9%、98.7%;鲜重防效分别
为:95.7%、98.2%、98.8%。草甘膦异丙胺盐
41%水剂低、中、高量3个处理区株防效分别为:
92.5%、96.6%、98.1%;鲜重防效分别为:92.7%、
96.3%、97.8%。百草枯20%水剂低、中、高量
个处理区株防效分别为:98.3%、97.9%、99.4%;
鲜重防效分别为:98.1%、98.0%、99.2%。
每种药剂3个剂量处理区之间株防效和鲜重
防效差异均不显著,株防效和鲜重防效均随剂
量增加而提高。
表1 3种药剂对黄顶菊的防效
草甘膦10%水剂1125
草甘膦10%水剂1500
草甘膦10%水剂2250
草甘膦异丙胺盐41%水剂1230
草甘膦异丙胺盐41%水剂1845
草甘膦异丙胺盐41%水剂2460
百草枯20%水剂600
百草枯20%水剂675
百草枯20%水剂750
空白对照
106.8
110.0
102.6
110.9
106.6
100.8
104.4
99.6
102.0
108.6
11.0
5.8
1.3
9.3
4.8
2.5
2.0
0
0
119.3
93.1
95.2
98.9
92.2
96.0
97.9
98.3
100
100
6.8
1.5
1.8
9.8
4.5
2.5
2.3
2.8
0.8
130.3
处理 (g/hm2)
药前基数
(株)
药后10d
株数 (株) 防效 (%)
药后20d
株数 (株)
94.8cdBC
98.9abAB
98.7abAB
92.5dC
96.6bcdABC
98.1abcABC
98.3abAB
97.9abAB
99.4aA
株防效 (%) 鲜重 (g)
鲜重防效
(%)
167.1
73.3
46.0
286.2
145.0
87.2
75.2
79.0
31.2
3901.1
95.7cdAB
98.2abcAB
98.8abA
92.7dB
96.3bcdAB
97.8abcAB
98.1abcAB
98.0abcA
99.2aA
注:表中数值为4次重复的平均值,同列中带有相同字母者表示在0.05或0.01水平上差异不显著。
29- -