全 文 ：· 园林花卉 . 此方目艺 20 7 (4) :“ 2一 143
不同处理方法对紫露草扦插效果的影晌
许 卉 , 高 树 涛 , 赵 丽 萍
(山东省缤州学院生命科学系 ,滨州 25 66 0 3)
摘 要 :对萦落草采用不同郑位茎段 、扦擂基质及 A E r 漫泡浓度组合进行 了播条成活率 、发
芽率 、发叶率、发叶数 、 叶长的试脸 。 结果表明 , 选取萦落苹中上部茎段扦播于因土或 l 因土 , 1
泥炭的基质中成活率达 85%以上 ,且其生长发育及观赏性好 。
关健词 :紫露草 ;扦插 ;基质
中圈分类号 : 5 682 . 15 文献标识码 : A 文章编号 : 100 1一 0 9 ( 20 7 ) 04一 0 14 2一 0 2
紫露草 (不公J “ 翻 nt l’a 饭 gr i碗an )是鸭肠草科紫露
草属多年生落叶草本宿根花卉 ,因其开紫色花且早晨开
放而得名 。 其株型优美 , 叶色清脆亮绿 , 具有很高的观
赏价值 . 试验用紫摇草多汁化茎段为扦擂材料 ,采用正
交设计 ,探求有效的试验处理方法 , 以提高其扦擂繁殖
系数和观赏效果 ,为园林应用提供实践依据 。
1 材料与方法
1
.
1 材料
试验用紫露草的茎段采自青岛绿洲苑园林有限公
司苗圃 ;园土取自绿洲苑园林有限公司 ,有机质含量适
中 , p H 值 6 . 5 ,水解氮 116 . 0拟岁掩 ,有效磷224 . Zn留掩 ,
速效钾 284 . 2 rl官掩 ;泥炭土产自东北 , p H 值 6. 4 ,含纤
维素 150 . 。盯掩 ,全氮 2 . 4以掩 ,氧化磷 3 . 2岁掩 ,全钾
3
.
03 留吨 ,生根剂 ( A BT )浓度分别为 20 、 50 、 80 rl喇掩 .
1
.
2 方法
试验于 20 05 年 6月 28 日在滨州学院绿化苗圃内进
行 ,按 玩 ( 3 )正交设计 (表 1) . 擂穗长为两节 ,在 AE I,
中浸泡 60 而n 立即扦擂 ,每一处理 10 根 , 3 次重复 ,对试
验数据采用方差分析 ( AN OVA )进行显著性检验 。
表 1 各生长指标正交试脸因素与水平表
因 t 水平 l 水平 2 水平 3
落质 (幻 团土 泥炭 1园土 , 1泥炭
灿打 (刃 加 , 留掩 匀 , 创掩 即价以gk
茎段 (幻 上部 中部 下部
试脸处理 幻们刀 刀砚刀 刀 n刀 刀n龙 刀砚刀 刀 n刀 刀们刀 力、公】力 n困
2 结果与分析
经 5个多月的栽培管理 , n 月初统计各处理扦擂茎段
的平均成活率 、发芽百分率、发叶百分率、发叶数 、叶长等生
长发育指标滚 2) ,采用方差分析嚷 3) 进行显著性检验。
裹 2 各处理间生长指标的比较
的一%96832104阳别.3一0,05C认众以.oQ口02指标 处理 1。 0 2. 0 平均
成活率 (对)
发芽百分率
(% )
发叶百分
率 (% )
发叶效 (枚 )
叶长 (口 O
第一作者简介 :许卉 ( 197 -4 ) ,女 ,讲师 . 山东师范大学在读硕士 ,研
究方肉为植物学 ,居m山 : 刀山山3即@ 12 6 . ~
。
` 金项目:演州学陇科学基全资劝项 目(压以丫比加 4 11) 。
收彼日期 : 2加 6一 n 一 20
X IY IZ I
X I YZ Z
X I3Y 3Z
xZ y 】2Z
粥2 Y2邓
X2 3Y 2 2 1
x3 n 3Z
x3 YZ ZI
x3 3Y Z
x1 Y l lz
X I YZ 左
X I 3Y 3Z
xZ Y I Z
xZ YZ 3Z
x2 3Y 2双
x3 n 3Z
x3 YZ lz
X 3Y 3Z
X IY1 21
X IYZZ
X I3Y 3Z
xZ n Z
xZ YZ 3Z
X2 Y 32 lz
X3 n 3Z
x3 YZ lz
x3 3Y Z
X I Y I ZI
X IYZ Z
X I3Y 3Z
xZ n Z
x2 竹 3Z
翔 Y 3 lz
x3 n 3Z
x3 YZ lz
x3 3Y Z
X IY I Z I
x1 YZ Z
X I3Y 3Z
xZ Y IZ
大汾找3Z
x2 3Y 2刀
期 n 3Z
x3 YZ 刀
x3 3Y Z
0
.
8
0
.
98
0
.
9 8
0
.
8 8
0
.
9 8
0
.
8
0
.
8 8
0
.
8
0
.
9 8
0
.
6 8
0
.
4 8
0
.
5 8
0
.
18
0
.
0 8
0
.
0 8
0
.
48
0
.
48
0
.
68
.0 58
0
.
28
0
.
58
0
.
28
0
.
0 8
0
.
1 8
0
.
3 8
0
.
4 8
0
.
3 8
2
.
4 2
2
.
9 8
3
.
60
2
.
48
.2 69
1
.
98
2
.
69
2
.
73
4
。
1 1
2 2
.
28
1 6
。
47
2 1
.
43
30
。
32
3 0
.
46
2 8
。
14
2 7
.
07
3 0
.
3 6
2 5
.
9 8
0
.
98
0
.
98
0
.
8 8
0
.
88
.0 88
0
.
8
0
.
98
0
.
8
0
.
8
0
.
5 8
0
.
68
0
.
4 8
0
.
18
0
.
1 8
0
.
0 5
0
.
28
.0 3 8
0
.
4 8
0
.
2 8
0
.
38
0
。
58
0
.
18
0
.
08
0
.
08
0
.
48
0
.
38
0
.
28
3
.
48
3
.
38
4
。
65
.2 98
3
.
15
1
.
9 8
2
。
12
.2 48
.2 48
2 1
。
8 9
17
.
63
2 1
,
8 9
2 9
.
8 5
29
.
12
4 1
.
2 6
27
.
3 3
1.8 4 0
24
。
8 1
3
.
15
5
.
42
.2 3 1
公 78
2
.
48
2
。
7 4
.2 15
.2 8 7
23
。 的
18
.
1 5
22
.
3 4
27
.
7 9
2 6
.
0 2
2 6
.
18
2了. 15
2 1
.
15
3 0
.
8 1
0
.
9 4
0
.
9 7
0
.
9 1
0
.
8 7
0
.
9 1
0
.
8 7
0
.
94
0
.
8 7
0
.
9 1
Q
.
55
0
.
5 1
0
.
65
0
.
21
0
.
15
0
.
07
0
.
38
.0 45
0
.
51
0
.
4 5
0
.
3 1
0
.
55
0
.
21
0
.
11
.0 15
0
. 峨1
0
.
38
0
,
38
2
。
91
3
.
17
4
.
56
.2 59
2
.
8 7
2
。
15
.2 5 2
2
.
4 5
.3 15
2.2 4 2
17
.
4 2
21
.
89
29
.
3 2
28
.
5 3
3 1
.
8 6
27
.
18
23
.
30
2 7
.
20
1 4 2
此方目艺 20 7 (4 ) : 14卜 143 · 园林花卉 ·
衰 3 正交试脸的方差分析衰
指标 紊柔平方和
区组 0 .4 005
X0
.
4 0 1 1
Y0
.
003 0
20
.
) 0 (3 0
误差 0 .04 22
总变异 0 .06 6 7
区组 0 .0 14 1
X0
.
4) (X 7
Y0
.
044 7
20
.
0 14 1
误差 0 .5 1 11
总变异 0 .6 274
区组 0 .04 1 1
X0
.
8 985
Y0
.
05 2
20
.
0 20 7
误差 0 .3 3 1 1
总变异 1 .6 2 %
区组 0 .08 0 2
X5
.
5 23 9
1 Y
.
8 6 1 7
2 2
.
983 0
误差 6 . 1 26 9
总变异 6 1 .35 6 1
区组 6 .95 25
X3 4 9
。
3 0 9 2
Y78
.
3 11 2
28
.
9 14 3
误差 24 9 .5 65 2
总变异 73 7 .8 0 2 2
自由度 方差 F凡 0 s凡 。
` .几,二, .. .人n甘么U八U斑O”..66.5防.3弱863.03成活率
(坏 )
0
.
0 2 2
0
.
0 70
0
.
0 1 5
0
.
0 15
0
.
0 2 3
发芽
百分
串(% )
0
.
0 70
0
.
20() 4
0
.
0 2 37
0
.
0() 70
0
.
0 84
3
.
55
3
.
55
3
.
55
3
。
55
84923公156.02324
发叶
百分
率 ( % )
0
.
0 70
0
.
4 4 93
0
.
0 26
0
。
0 10 4
0
.
0 18 4
. .二d..且,`几八UùUn甘八班确.6.发叶
数 (枚 )
.0 04 0 1
.2 6 29 7
.0 908 4
1
.
4 9 15
0
.
3 45 4
3
.
55
3
。
55
3
.
55
3
。
55
2)
。 经方差分析 (表 3) 表明 : 基质对紫露草的平均发叶
数和平均叶长均有极显著影响 ,茎段不同部位只对发叶
数有显著影响 , 而 A H I , 生根粉对二者影响不明显 。 多
重比较表明 ,平均发叶数在 X3 与 x2 处理间差异不显
著 ,而与 X l 处理间差异显著 ,三种处理中以 x1 处理最
大达 3 . 5 枚 ,乃 与 及 间差异不显著 ,与 1z 处理间差异
显著 ,其中以 3Z 处理最多 , 为 3 . 32 枚 ,平均叶长在 x1 、
x2 和 X3 三种处理上均有显著差异 ,以 X2 处理最长 ,为
29
.
90 cm
。 相对而言 , 发叶数以处理 XI 3Y 乃 、 XI YZ Z 、
x3 Y 3及 较多 , 叶长以处理 xZ 3Y ZI 、 xZ Y IZ 、 XZ YZ 3Z
较长 。
3 讨论
试验结果表明 ,各因素的各个水平之间有些达到了
显著差异 ,基质是紫礴草扦擂繁殖的最大影响因素 . 紫
尽草为多年生宿根花卉类 ,习惯生长于疏松湿润而排水
良好的沙质土坡 ,多汁化的茎段内含有较多的养分 ,为
其萌芽提供了物质基础 , 因而成活率均较高 .随着生根
发叶的进行 ,苗期养分积累不足 , 主要靠根系从基质中
吸取以供新叶的发生扩展 ,从而使基质对其生长发育具
有显著的影响 . 比较而言 ,泥炭所含的有效养分较少 ,
扦擂其中的茎段的发叶数 、发芽百分率和发叶百分率均
较低 ,但其根系仍较发达而具有吸收能力 ,从而促使其
叶的长度伸长 . A g r 生根粉是一种高效的农作物生长
调节剂 ,能促使擂称生根 , 由于紫露草茎段本身的发根
力较强 ,使得生根粉的作用变弱 . 紫露草中上部茎段所
含的营养物质积票相应增多 , 中上部的茎段生长发育最
好 . 试验结果确定了适合紫露草扦擂繁殖的技术体系 :
中上部茎段 ,扦擂于园土或 1 园土 , l 泥炭的基质 ,扦插
苗成活率达 85 %以上 , 生长发育及观赏性较好 ,这为紫
璐草提供了一种快速有效的繁殖方法 .
参考文献 :
【1〕 徐艳胡 . 无毛萦月草及其策拍技术盯 江苏农业科学 .助 1, (2 ) : 59切.
2[ 〕 赵庚义 . 花卉育苗技术手册 . 北京 .中国农业出版社【阅 . 2姗 : 34· 41 .
3[ ) 赵玉宏 ,郑洪 ,雷杰 , 等. 山茶扦抽技术研究〔J〕. 安徽农业科学 , 20 5 ,
3 3 ( 5) : 8 3卜日3 1.
1263器8.0乳乙`.14.2
21826
叶长
(
c n . )
3
。
4 627
19 7
.
1 51 5
3 9
。
0 561
4
.
4 572
13
。
8 64 7
2
.
1 不同处理对成活率的影响
经方差分析 (表 3) 可见 , 不同因素对紫露草扦擂成
活率的影响差异不显著 ,从各处理间差异来看 ,基质因
素起的作用更大些 (表 3) 。 据试验观察 :扦插茎段的生
长速度缓慢 , 而根系的发育扩展很快 , 各处理的播条平
均成活率均高于 85 肠 ,可见紫璐草茎段扦插较易生根 。
2
.
2 不同处理对发芽百分率及发叶百分率的影响
紫露草发芽百分率和发叶百分率在不同处理间存
在着较大差异 (表 2) 。 由方差分析可知 : 基质对紫礴草
的发芽率和发叶率具有极显著的影响 (表 3) 。 多重比较
表明 ,发芽百分率和发叶百分率在 X l 和 X3 处理间差异
不显著 ,与 x2 间差异显著 , 3 种处理中二者均以 X l 处
理的百分率最高 ,分别达 57 %和 4 % 。 从结果分析 ,基
质是其主要的养分供应库 ,园土 比泥炭具有更多的有效
养分 ,因而扦插茎段发芽百分率和发叶百分率更高一
些 . 比较而言 ,发芽的百分率以处理祖 3Y 3Z 、 x1 Y l lz 、
X IYZ Z
、
x3 3Y zZ 和 x3 YZ lz 较高一些 ,发叶的百分率以
处理 X I Y Z3Z 、 X IY I Z I 、 X3 Y I 3Z 、 X IY ZZ 较高一些 .
2
.
3 不同处理对发叶数和叶长的影响
各处理之间的平均发叶数及叶长也有较大差异 (表
1 4 3