全 文 :第 26卷 第 4期 西 南 林 学 院 学 报 Vo1. 26 No. 4
2006年 8月 JOURNAL OF SOUTHWEST FORESTRY COLLEGE Aug. 2006
思茅松穗条培养研究*
许玉兰 ,段安安 ,王大玮 ,吴 裕
(西南林学院 资源学院,云南 昆明 650224)
摘要:研究不同截顶类型对思茅松萌条数量和母株存活的影响 ,结果表明:采穗母株萌条数量
受截顶高度的影响明显 ,截顶高度 8 cm比 4 cm的萌条数量多;截顶高度对采穗母株的存活也
有较大影响 ,截顶高度 8 cm比 4 cm的存活率高.对 1年生采穗母株 ,截顶前的母株高度对采
穗母株萌条数量和母株保存率有一定的影响.
关键词:思茅松;萌条;截顶高度;存活率
中图分类号:S791. 259. 05 文献标识码:A 文章编号:1003 - 7179(2006)04 - 0094 - 03
思茅松 (P inus kesiya var. langbianensis)是云南
省的主要材 、脂兼用树种[ 1] . 思茅松蕴藏着巨大的
经济开发价值 ,需求也与日剧增. 然而 ,现有的思
茅松资源远远不能满足需求 ,特别是国家天保工
程的实施更加大了需求和供应之间的矛盾.目前 ,
云南正在加大思茅松林的营造力度 ,但无法供应
足够 、优良的思茅松苗. 虽然思茅松种子园已进入
结实期 ,但种子产量低 ,且不稳定 ,无法满足生产
上用种的需求. 因此 ,走无性和有性相结合的道
路 ,扬长避短 ,综合地解决良种繁育的技术问题势
在必行.但据已有的研究报道 ,针叶树种扦插繁殖
的年龄效应一直是良种繁殖发展的障碍 [ 2 -3] . 为克
服年龄效应 ,干基促萌 、继代扦插和林木微繁技术
已得到广泛应用 ,并已取得了明显效果 [ 3 - 7] ,其中
通过修剪促萌不仅可大大提高繁殖系数 ,同时也
可提高插穗生根率[ 8 - 9] . 目前 ,思茅松的研究主要
集中在种子园 、优树选择和采脂等方面 [ 10] ,对思茅
松采穗母树促萌措施的研究尚未见报道.为此 ,对
1年生母树进行促萌试验 ,期望能为思茅松的良种
快繁提供技术.
1 试验区自然概况
试验苗圃位于云南省西南部的普洱县 ,地跨
东经 100°43′~ 103°37′,北纬 22°41′~ 23°36′.地处
云贵高原西南边缘 ,横断山脉南部帚状扩大部位.
年均温 18.1 ℃,最冷月 (1月 )均温 12.0 ℃,最热
月(6月 )均温 21.9 ℃,年降雨量 1 398.4 mm ,雨
季(5 ~ 6)月降水占全年降水量的 86.2%;年均相
对湿度 80%[ 11] ,为思茅松适生区.
2 材料与方法
从思茅松种子园优树上采收优良种子进行营
养袋育苗 , 3个月后 ,把生长健壮的苗木移栽到预
先准备好的苗床上 ,苗床为低床 ,每床宽 1.5 m ,长
22.0 m ,每行 6株 ,共 140行 ,苗木株行距为 18 cm
×20 cm ,并以之作为供试材料.
待移栽后的采穗母株长到一定高度后对其进
行截顶 ,截顶类型分为 4类:(1)采穗母株高 10 cm
以上 ,截顶高度 8 cm;(2)采穗母株高 10 cm以上 ,
截顶高度 4 cm;(3)采穗母株高 8 ~ 10 cm ,截顶高
度 8 cm;(4)采穗母株高 8 ~ 10 cm ,截顶高度 4
cm. 依苗床内采穗母株的生长情况 , 4类截顶母株
的重复数不等. 截顶后采穗母株的水肥管理与普
通育苗管理相同 , 3个月后分别统计各类采穗母株
萌条数量及采穗母株的存活情况. 采穗母株萌条
数量的统计结果采用单因素完全随机不等重复试
验的方差分析 [ 12] .
* 收稿日期:2006 -04 - 07
基金项目:云南省教育厅科学研究基金资助项目(042433B);西南林学院院基金资助项目.
作者简介:许玉兰(1979 - ),女 ,贵州习水人 ,硕士 ,讲师 ,主要从事林木遗传育种专业的教学与研究.
3 结果与分析
3. 1 截顶类型对采穗母株萌条数量的影响
试验结果表明 (表 1):在不同截顶类型中 ,以
类型 (1), (3)的萌条数量最多 , 平均每株萌条
20.8条;类型(4)萌条数量其次 ,平均 9.7条;类型
(2)萌条数量较少 ,平均 8.9条.
表 1 不同截顶类型的思茅松萌条数量
截顶类型 重复数 平均萌条数 /(条 株 - 1)
(1) 95 20. 8(2) 43 8. 9(3) 132 20. 8(4) 81 9. 7合计 351 16. 8
方差分析表明:不同截顶类型采穗母株萌条
数量差异达到极显著水平. 为进一步比较不同类
型间的差异 ,对采穗母株萌条数量进行多重比较 ,
结果表明:类型(1), (3)与类型(2), (4)的差异均
达极显著水平 ,类型 (1)与类型 (3)之间无显著差
异 ,类型 (2)与类型 (4)间无显著差异. 因此 ,在培
育思茅松穗条时 ,为提高穗条的繁殖系数 ,要注意
截顶高度的控制.
类型(1), (3)分别与类型 (2), (4)有极显著
差异 ,说明采穗母株萌条数量受截顶高度的影响.
类型(1), (3)的截顶高度比类型 (2), (4)的高 ,这
可能是一方面母株养分 、水分损失少 ,且母株有较
多的叶面积进行光合作用 ,能够制造较多的养分 ,
供萌发所用;相应地截顶位置低 ,母株养分 、水分
损失多 ,而且植株上针叶少 ,光合作用弱 ,吸收水
肥能力差 ,萌条数量也少. 另一方面 ,对于实生幼
苗 ,地上部分的分生组织多集中近茎端旺盛的生
长点 ,截顶高度低于一定限度时 ,也容易过多地截
除生长点 ,从而影响再分生能力 ,萌条数量也相应
减少. 同时类型 (1)与 (3)、类型 (2)与 (4)无显著
差异 ,表明 1年生采穗母株高度对不同截顶高度的
萌条数量有一定影响 ,但未达到显著水平. 从它们
的相对变异程度 (表 2)可知:类型 (3)比类型 (1)
大 ,类型(2)比类型(4)大.
表 2 不同截顶类型采穗母株萌条数量的测定结果
截顶类型 平均萌条数量条 /株
标准差
条 /株 变异系数 /%
(1) 20. 8 7. 48 35. 9
(2) 8. 9 4. 87 54. 7
(3) 20. 8 8. 08 38. 8
(4) 9. 7 4. 26 43. 9
3. 2 不同截顶类型对母株存活的影响
由图 1可知:不同截顶类型对母株的保存率有
一定的影响 ,类型(1)的保存率最好 ,为 95.0%;类
型(3)其次 ,为 88.0%;类型 (4)次之 ,为 80.2%;
类型 (2)最差 ,为 75.4%. 剪顶高度为 8 cm , 比 4
cm的母株保存率高;在采穗母株高度相同的情况
下 ,类型 (1)比类型 (3),类型 (4)比类型 (2)的保
存率高 ,这表明截顶时截除部分过长或仅截去顶
部一小段也会影响母株的成活.
4 小结与讨论
思茅松的顶梢数量有限 ,当靠其作为插穗 ,繁
殖系数低 ,通过截顶措施促萌 ,效果极为显著 ,这
样一方面可以获得更多的插穗 ,另一方面通过反
复修剪还能不断幼化穗条. 在不同截顶类型中 ,以
采穗母株高 10 cm以上截顶高度 8 cm和采穗母株
高 8 ~ 10 cm、截顶高度 8cm的萌条数量最多 ,平均
每株萌条 20.8条 ,但前者的母株保存率较后者高 ,
且萌条数量的相对变异程度较后者低. 采穗母株
高 8 ~ 10 cm、截顶高度 4 cm的次之 ,平均每株萌
条数量为 9.7条 ,截顶后母株保存率为 80.2%.采
穗母株高 10 cm以上截顶高度 4 cm的较差 ,平均
每株萌条数量为 8.9条 ,且萌条数量的相对变异程
度也较高 ,截顶后母株的保存率也较低. 因此 ,在
思茅松穗条的培养时 ,不但要把握好截顶高度的
控制 ,而且还要注意母株的高度.
通过截顶促进母株萌发穗条 ,可大大提高繁
殖系数 ,同时可配合其他措施如施肥 、灌溉 、施用
激素 、环境调控等进一步探讨穗条的培养研究.
[参 考 文 献 ]
[ 1] 吴征镒. 云南植物志 (第 4卷 )[M ]. 科学出版社 ,
1986.
[ 2] 季孔庶 ,王章荣 ,陈天华 ,等. 针叶树种扦插繁殖的研究
进展及其对策 [ J]. 世界林业研究 , 1996, 9(4):17 -22.
[ 3] 季孔庶 ,王章荣 ,陈天华 ,等. 马尾松扦插繁殖年龄效
应及继代扦插复壮效果 [ J] . 浙江林学院学报 1999,
95第 4期 许玉兰等:思茅松穗条培养研究
16(4):341 -345.
[ 4] 张全仁 ,方 程 ,周 盛 ,等. 马尾松扦插繁殖技术的
研究 [ J]. 中南林学院学报 , 1993, 13(1):1 - 7.
[ 5] 秦国峰. 马尾松嫩枝扦插繁殖 [ J]. 林业科学研究 ,
1994 , 7(1):96 - 103.
[ 6] 张川红 ,郑勇奇. 加勒比松及其杂种的无性繁殖 [ J] .
世界林业研究 , 2001 , 14(5):14 - 20.
[ 7] 阙国宁 ,房建军 ,葛万川 ,等.火炬松 、湿地松、晚松组培
繁殖的研究 [ J].林业科学研究 , 1997 , 10(3):227 -232.
[ 8] 何波祥 ,曾令海 ,连辉明 ,等. 高产脂马尾松扦插繁殖
技术研究 [ J].广东林业科技 , 2004 , 20(1):16 - 18.
[ 9] 张德军 ,房金华 ,张维勇 ,等. 樟子松插穗条件与生根
能力的关系 [ J]. 延边大学农学学报 , 2001, 23(3):
157 - 160 , 177.
[ 10] 许玉兰 ,段安安. 思茅松遗传改良研究现状及育种策
略的探讨 [ J].西南林学院学报 , 2004, 24(4):68 -71.
[ 11] 云南省气象局. 云南气候图册 [M ]. 云南人民出版
社 , 1982.
[ 12] 袁志发. 周静芋. 试验设计与分析 [M ]. 高等教育出
版社 , 2000.
Study on Scion Cultivation ofPinus kesiya var. langbianensis
XU Yu - lan , DUAN An - an, WANG Da -w ei, WU Yu
(Facu lty of Resou rces, Sou thw est Forestry C ollege, Kunm ing Yunnan 650224, Ch ina)
Abstract:The effect of varied stumpingmeasures on the shooting number and the surv iva l rate ofmo ther plant
ofP inuskesiya var. langbianensiswere researched. Itwas show ed by the results that the number of sprouting shoots
w as rema rkab ly affected by the remained he ight a fte r topp ing, more sprouts could be produced by stump ing a t8 cm
than stumping at 4 cm above the g round. M oreover, itwas showed that the surv ival rate of themo ther p lants ofP i-
nus kesiya var. langbianensis was also influenced by stump ing he ight, themothe r plan t survival rate after topping at
8 cm was h igher than that of after topping at 4 cm above the ground. To one - year - o ld sc ion producing mothe r
plants, the sprouting number and surv iva l rate we re influenced by the remained height after stumping.
Key words:P inus kesiya var. langbianensis;coppice shoot;reten tion height of stumping;su rv iva l rate
(上接第 93页)
[ 6] 付美云 , 聂绍芳.试论城乡绿化中经济树种的应用前
景 [ J] .经济林研究 , 2003, 19(4):56, 59.
[ 7] 陈树国. 观赏园艺学 [ M ] . 北京:中国农业科技出版
社 , 1991.
[ 8] 吴诗华. 观果植物栽培与欣赏 [ M ] . 福州:福建科学
技术出版社 , 1998.
[ 9] 陈俊愉 . 中国农业百科全书 -观赏园艺卷 [ M ] . 北
京:农业出版社 , 1996.
[ 10] 吴绍锦 , 江仲春 , 高 勇. 观赏树木学(下册)[ R] .
南京:南京农业大学园艺系观赏园艺教研组 , 1994.
[ 11] 熊济华.观赏树木学 [M ].北京:中国农业出版社, 1998.
[ 12] 陈有民.园林树木学 [M ].北京:中国林业出版社, 1990.
[ 13] 毛静琴. 适于我国北方园林绿化的果树种质资源
[ J] . 山西果树 , 2000(1):26 - 27.
[ 14] 编辑部.梨树种上街[ N] .成都商报 , 2004 - 03 -11(3).
[ 15] 鞠 雷 ,徐希阳 , 王 峰.山东济南建 “果树街”三季
有花 种植柿树 、杏树 、苹果树 , 长千米 [ EB /OL] . 华
东新闻 , 2004 - 03 -18.
[ 16] 钱 鑫 , 李扬跃. 香抛树明年亮相浦东街头 行道树
硕果飘香 [ N] .新闻晨报 , 2003 - 10 - 15(1).
[ 17] 顾 春.行道树也是 “市标” [ N ] . 人民日报 , 2003 -
08 -21(7).
[ 18] 苏 伟. 发展观赏果树产业正当其时 [ J] . 科技信
息 , 2003(10):26 -32.
O rnamentalVa lue D iversity of Fruit Trees and Its Application
ZHANG Jian - guo
1, 2 , YU Y i -wu1 , HE Fang2
(1. Facu lty of Tou rism , Zhen jiang Forestry Col lege, Linan Zhe jiang 311300, Ch ina;
2. Facu lty of Resou rces and E nvironm ent, C entra lS ou th Forestry C ollege, Changsha Hunan 412006, C hina)
Abstract:Fruit trees can not only bring about producesw ith econom ic values, but can also function as essen tial
landscaping tree species to be planted in urban and recrea tiona l areas. The landscape of urban greenspacesm ight be
enriched and the country tourism m ight be promo ted by planting fruit trees in different form s including orchards and
patches of plantations bymaking fulluse o f diversities in species, ecology, ornamental and landscaping purposes, and
the abundan t variations in color, fragrance, form and seasonal aspects possessed by plentiful fruit tree species.
Key words:fru it trees;o rnament;dive rsity;landscape architecture;tourism
96 西 南 林 学 院 学 报 第 26卷