全 文 ：西北林学院学报 ２０１５，３０（６）：１４７～１５０
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
　　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７４６１．２０１５．０６．２７
不同轻基质配方对思茅松容器育苗的影响
　收稿日期：２０１４－０９－０９　修回日期：２０１５－０４－２２
　基金项目：云南省创新人才培养项目（２０１２ＨＢ０９０）。
　作者简介：徐玉梅，女，硕士，工程师，研究方向：森林培育。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｙｍ８６３７４７＠１２６．ｃｏｍ
＊通信作者：唐红燕，女，硕士，高级工程师，研究方向：森林培育。Ｅ－ｍａｉｌ：ｔｈｙ１９７６１０２６＠１２６．ｃｏｍ
徐玉梅１，唐红燕２＊，张建珠２，李　倩２，许丽萍２，贾　平２
（１．云南省林业科学院 热带林业研究所，云南 普文６６６１０２；２．普洱市林业科学研究所，云南 普洱６６５０００）
摘　要：以草炭土、珍珠岩、蛭石、椰糠、松林下土、山地红壤作为思茅松育苗的轻型基质原料，研究
６种基质不同配比对思茅松幼苗生长特性的影响。结果表明：基质重量、幼苗保存率和苗高可有作
为评价优良轻基质配方的重要指标；草炭土∶蛭石∶松林下土按４∶１∶５的比例配置成的基质育
苗效果较好，思茅松幼苗保存率、苗高、地径、主根长和侧根数分别比对照高出９．４６％、６．５３ｃｍ、
０．１２ｃｍ、６．４２ｃｍ和１３条，而单位基质重量则比对照轻２３３ｇ，该比例可以在思茅松容器培育优先
考虑的轻基质配方，基质重量与幼苗保存率之间有显著负相关。
关键词：思茅松；容器；轻基质；育苗
中图分类号：Ｓ７２３．１３３　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１－７４６１（２０１５）０６－０１４７－０４
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｌｉｇｈｔ　Ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ　ｏｎ　Ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｑｕａｌｉｔｙ
ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｋｅｓｉｙａｖａｒ．ｌａｎｇｂｉａｎｅｎｓｉｓ
ＸＵ　Ｙｕ－ｍｅｉ　１，ＴＡＮＧ　Ｈｏｎｇ－ｙａｎ２＊，ＺＨＡＮＧ　Ｊｉａｎ－ｚｈｕ２，ＬＩ　Ｑｉａｎ２，ＸＵ　Ｌｉ－ｐｉｎｇ２，ＪＩＡ　Ｐｉｎｇ２
（１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｆｏｒｅｓｔ　ｏｆ　Ｙｕｎｎａｎ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｐｕｗｅｎ，Ｙｕｎｎａｎ　６６６１０２，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｐｕ＇ｅｒ　Ｍｕｎｉｃｉｐａｌｉｔｙ，Ｐｕ’ｅｒ，Ｙｕｎｎａｎ　６６５０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｘ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｌｉｇｈｔ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｔｕｒｆｙ　ｓｏｉｌ，ｐｅｒｌｉｔｅ，ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ，ｃｏｃｏｎｕｔ　ｔｒｅｅ　ｂｒａｎｎｙ，ｕｎｄｅｒ－
ｓｔｏｒｅｙ　ｓｏｉｌ　ｏｆ　ｐｉｎｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ａｎｄ　ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｗｅｒｅ　ｍｉｘｅｄ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｓ　ｔｏ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ－
ｌｉｎｇｓ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｋｅｓｉｙａｖａｒ．ｌａｎｇｂｉａｎｅｎｓｉｓ　ａｎｄ　ｔｏ　ｆｉｎｄ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．Ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ，ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ
ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｒａｔｉｏｓ．Ｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｗｅｒｅ　ａｃｈｉｅｖｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ　ｗｉｔｈ　ａ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｉｍｅ：
ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ：ｐｉｎｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｏｉｌｓ＝４∶１∶５，ｂｙ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｒａｔｅ，ｈｅｉｇｈｔ，ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ，
ｍａｉｎ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ａｎｄ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｌａｔｅｒａｌ　ｒｏｏｔ　ｗｅｒｅ　９．４６％ ，６．５３ｃｍ，０．１２ｃｍ，６．４２ｃｍ　ａｎｄ　１３ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ
ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍａｔｒｉｘ　ｗｅｉｇｈｔ　ｗａｓ　２３３ｇ　ｌｉｇｈｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ．Ｔｈｅ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ａｐ－
ｐｌｉｅｄ　ｐｒｅｆｅｒａｂｌｙ　ｆｏｒ　ｃｕｌｔｕｒｉｎｇ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ａｎｄ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ｂｅ－
ｔｗｅｅｎ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇ　ｒａｔｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｐｉｎｕｓ　ｋｅｓｉｙａｖａｒ．ｌａｎｇｂｉａｎｅｎｓｉｓ；ｃｏｎｔａｉｎｅｒ；ｌｉｇｈｔ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ；ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
　　思茅松（Ｐｉｎｕｓ　ｋｅｓｉｙａｖａｒ．ｌａｎｇｂｉａｎｅｎｓｉｓ）主要
分布在云南省西南部哀牢山西坡以西的亚热带南
部，是云南省重要的材脂兼用的造林树种之一［１］。
近年来，思茅松人工林的造林面积逐年增加，为实现
思茅松林产业的可持续发展，容器壮苗是大规模营
造思茅松速生丰产林的关键［２］，思茅松容器育苗仅
见初步研究［３－４］。容器育苗可以有效避免苗木根系
在起苗、运输和定值时受到损伤，且易于搬运、便于
困难立地造林和提高造林成活率等优点［５］，已成为
专业化与规模化育苗的发展方向，是当今世界各国
广泛应用的先进育苗技术［６］。育苗基质是容器苗生
长发育的载体［７］，轻基质网袋以可降解网袋为容器，
具有透气、透水、透根和保肥的优点，极大提高造林
效率［８－９］。我国轻基质容器育苗技术研究开始于２０
世纪９０年代，取得了一定的研究成果，对马尾松
（Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ）、湿地松（Ｐｉｎｕｓ　ｅｌｌｉｏｔｔｉｉ）、桉树
（Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ　ｒｏｂｕｓｔａ）、西南桦（Ｂｅｔｕｌａ　ａｌｎｏｉｄｅｓ）和
白皮松（Ｐｉｎｕｓ　ｂｕｎｇｅａｎａ）用轻基质网袋育苗进行广
泛研究［７－８，１０－１３］。本研究根据容器基质经济实用原
则，采用草炭土、椰糠、珍珠岩、山地红壤、松林下土
等为主要原料，以传统育苗基质为对照，开展轻基质
容器育苗试验，旨在选出适合培育思茅松壮苗的适
宜轻基质配方，为今后思茅松轻基质容器苗产业化
发展提供技术参考。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验地位于普洱市林业科学研究所苗圃内，
２２°２７′－２４°０６′Ｎ，１００°１９′－１０１°２７′Ｅ，海拔１　３５０
ｍ，属亚热带季风气候，干湿季分明，１１月至次年４
月为干季，５－１０月为雨季，年均温度为１５．３～
２０．２℃。最热月（７月）均温２３．９℃，最冷月（１月）
均温１．９℃，极端最高气温３８．６℃，极端最低气温
－３．４℃（１９７４年１月）。年降水量１　７００ｍｍ，年日
照时数１　９００～２　２００ｈ。年平均相对湿度为８１％，
年蒸发量为１　０３６．７ｍｍ，土壤类型为赤红壤，呈酸
性，ｐＨ　４．６～６．３［１４］。试验地地势平坦，排水良好。
１．２　试验材料
种子采自云南省景谷县种子园。经检测思茅松
种子千粒重为１８ｇ，实验室发芽率为９０％，种子直
接播于备好的育苗容器种参试。
容器采用无纺布可降解网袋，每个容器规格为
８ｃｍ×８ｃｍ×１０ｃｍ。
基质材料有草炭土（德国ＫＬＡＳＭＡＮＮ大汉泥
炭土８７６花土）、珍珠岩、蛭石（小颗粒直径为０．１～
０．２ｃｍ）、椰糠（比奥椰砖）、松林下土、山地红壤和火
烧土。
１．３　试验设计
采用单因素的随机区组设计，７个处理（表１）。
每处理３次重复，共设２１个小区，每个小区点播思
茅松种子５０粒。按照试验设计将基质填充至无纺
布育苗袋，整齐地放置到苗床上。于２０１３年３月
１２日，将思茅松种子播入育苗袋内并浇透水。视天
气状况每天浇水１～２次。苗木出土３０ｄ后，一般
每隔１５ｄ施用０．２％复合肥（Ｎ１５∶Ｐ１５∶Ｋ１５）１
次，苗木出圃前一个月停止施肥。
１．４　数据分析
试验实施３个月后，统计计算各处理的幼苗保
存率，每重复随机测定３０株幼苗的苗高、地径、主根
长、侧根数与容器基质重量。其中，苗高及主根长用
钢卷尺测量（精确到０．１ｃｍ）；地径用游标卡尺测量
（精确到０．１ｍｍ）；容器基质重量用电子天平称量
（精确到０．１ｇ）。对基质重量与其他幼苗生长特性
进行Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数分析，对不同轻基质配方的
幼苗生长特性进行主成分分析（ｐｒｉｎｃｉｐａｌ　ｃｏｍｐｏ－
ｎｅｎｔｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ＰＣＡ）［１５］，数据处理在ＣＡＮＯＣＯ　４．５
中完成，常用描述统计量、单因素方差分析和相关分
析在ＳＰＳＳ１７．０中完成，用ＬＳＤ法进行多重比较，
显著度水平ｐ＜０．０５。
表１　基质配方
Ｔａｂｌｅ　１　Ｌｉｇｈｔ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ
基质编号 基质成分 比例
１ 山地红壤∶草炭土∶珍珠岩 ３∶５∶２
２ 蛭石∶草炭土∶珍珠岩 ３∶５∶２
３ 椰糠∶草炭土∶火烧土 ５∶３∶２
４ 椰糠∶松林下土 ５∶５
５ 草炭土∶蛭石∶松林下土 ４∶１∶５
６ 草炭∶山地红壤∶松林下土 ３∶３∶４
７（对照） 山地红壤∶松林下土∶火烧土 ５∶３∶２
２　结果与分析
２．１　思茅松容器苗质量评价指标的选择
应用主成分分析对不同基质配方的６个苗木形
态指标测定的平均值进行分析（图１）。主成分分析
的第１轴和第２轴的特征值分别为０．９９６和０．００３，
前两轴的累计贡献率已接近１００％，尤其是第１轴
的主成分量的贡献率达９９．６％（＞７０％），因而从第
１轴就可以选择思茅松容器苗质量评价指标。基质
重量、幼苗保存率和苗高更能反应基质配方对幼苗
生长的影响，作为评价的重要的标准。
图１　７个轻基质配方幼苗生长特性主成分分析
Ｆｉｇ．１　ＰＣＡ　ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
ｉｎ　ｔｈｅ　７ｌｉｇｈｔ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
８４１ 西北林学院学报 ３０卷　
２．２　不同基质配方思茅松幼苗特征
不同基质配方处理下幼苗保存率最高的是配方
５，为９４．４６％，其次是处理１、３、４、２、６，最差的是对
照，平均保存率仅为８５％；配方５的苗高生长量最
大（１５．１６ｃｍ），苗高生长从大到小的顺序为５、２、１、
４、６、７；配方５的平均地径达到２．２３ｍｍ，地径生长
从大到小的顺序５、７、６、２、１、３、４，地径最小的是配
方４（平均值为１．８３ｍｍ）；主根最长的是配方５（平
均值为１６．３ｃｍ），其次是４、３、６、２、７，表现最差的是
配方１（平均值仅为８．５７ｃｍ）；侧根数量最多的是配
方５，平均侧根数量为３５条，其次是配方４、２、７、３、
１，最差的是配方６，平均侧根数１６条；基质重量最
轻的是配方３，平均重量为２４１．６７ｇ，其次是５、２、４、
１、６，最重的是配方７，平均重量为４８３ｇ（表２）。
表２　基质类型对思茅松苗木质量的影响（均值±标准误）
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ　ｏｎ　Ｐ．ｋｅｓｉｙａｖａｒ．ｌａｎｇｂｉａｎｅｎｓｉｓ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｑｕａｌｉｔｙ（Ｍｅａｎ　ｖａｌｕｅ±ｓｔａｎｄａｒｄ　ｅｒｒｏｒ）
处理 保存率／％ 苗高／ｃｍ 地径／ｍｍ 主根长／ｃｍ 侧根数／根 基质重量／ｇ
１　 ９１．０３±２．３１ｂ １２．５７±０．５６ｂｃ　 ２．０４±０．０８ｂ ８．５７±１．４４ｃ １７±４ｂ ２９１．６７±１１．０１ｂ
２　 ８９．１６±０．９５ｂ １３．５０±０．２４ｂ ２．０８±０．０４ｂ １０．５３±１．０８ｂ ２４±１ｂ ２５８．３３±２１．５６ｂ
３　 ９０．９６±０．３５ｂ １１．７５±０．３９ｃ ２．０２±０．０７ｂ １１．００±０．８７ｂ ２０±３ｂ ２４１．６７±６．３２ｃ
４　 ８９．９６±１．６９ｂ １２．３３±０．９８ｂｃ　 １．８３±０．０４ｃ １１．１３±０．３４ｂ ２５±１ａｂ　 ２９１．６３±１０．５５ｂ
５　 ９４．４６±０．５６ａ １５．１６±０．３７ａ ２．２３±０．０２ａ １６．３０±１．６７ａ ３５±３ａ ２５０．００±９．５４ｃ
６　 ８５．５５±１．０８ｃ １１．９２±０．１０ｃ ２．１０±０．０１ｂ １０．６０±３．５６ｂｃ　 １６±６ｂ ４７５．００±８．４２ａ
７（对照） ８５．００±０．９７ｃ ８．８１±０．５２ｄ ２．１１±０．０３ａｂ　 １０．０６±２．７８ｂｃ　 ２２±１ｂ ４８．００±６．３７ａ
注：同列数据中字母不同为显著差异，显著度水平ｐ＜０．０５。
２．３　基质重量与幼苗生长特性相关性分析
轻基质重量与幼苗保存率有显著负相关（ｐ＜
０．０１），说明供试７个轻基质配方中，其重量越轻，则
思茅松的幼苗保存率则越高。轻基质重量则与苗
高、地径、主根长和侧根数之间无显著相关（表３）。
表３　７个基质重量与幼苗生长特性的相关性分析
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ
ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
幼苗生长特性 Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数
幼苗保存率 －０．８８２＊
苗高 －０．７１１
地径 ０．１５０
主根长 －０．３２８
侧根数 －０．４４４
注：＊在０．０１水平上有显著相关。
２．４　轻基质容器育苗成本
思茅松轻基质容器育苗成本为０．４５元·株－１，
主要包括苗木的生产成本、轻基质容器、人工、种子
及其他费用。其中，苗木的生产成本为０．１５元·
株－１，轻基质容器０．１１元·株－１，人工０．１２元·
株－１，种子及其他费用为０．０７元·株－１。对照容器
育苗成本为０．３８元·株－１，主要包括苗木的生产成
本、人工、种子及其他费用。其中，苗木的生产成本
为０．１５元·株－１，人工０．１６元·株－１，种子及其他
费用为０．０７元·株－１。
３　结论与讨论
各轻基质配方处理下思茅松幼苗的生长量的综
合分析，轻基质配方５（草炭土∶蛭石∶松林下土，
比例为４∶１∶５）的平均保存率、苗高、地径、主根长
和侧根数分别比对照配方高出９．４６％、６．５３ｃｍ、
０．１２ｃｍ、６．４２ｃｍ和１３条，而容器基质重量则比对
照轻２３３ｇ，优于其他５个基质配方，这种混合配方
基质的水肥条件、保水力、吸收力、黏着力、透气性和
排水性等均适合思茅松幼苗生长的根系发育和苗木
生长，是高效轻型的育苗基质。采用配比得当的轻
基质可弥补单一基质的不足，使无纺布袋育苗的优
越性更加显著，思茅松无纺布袋苗木培育技术可在
生产中试验推广。
思茅松幼苗生长表现最好的基质配方是草炭
土、蛭石和松林下土的混合配方，说明混合基质能克
服单种基质理化性状一致的不足，达到更好的育苗
效果。对南方红豆杉、西南桦、木荷、桉树、马尾松和
湿地松的容器育苗试验的基质选择中较为一
致［８，１０，１２－１３，１６－１８］，与裸根苗育苗一样，容器苗的基质
也必须满足苗木对支持、水分、空气和无机营养的要
求，因而，泥炭是最佳基础基质［１９］，由于成本控制和
基质来源受限，一方面要寻找泥炭的替代用品，而另
一方面要充分研究混合基质对思茅松育苗的作用，
用最小的成本实现容器育苗成果最大化。因此，配
比得当的轻基质可弥补单一基质的不足，可以减少
轻基质重量，降低思茅松容器育苗的成本，从而使容
器基质育苗的优越性更加显著，无纺布网袋是思茅
松容器育苗的理想容器，应在生产中大力推广［１９］。
基质类型对苗木各个部分生长的促进作用存在
差异，如何评价不同育苗基质对苗木生长的综合影
响，从而选择最佳或较佳育苗基质，是推广和开展规
模化无纺布袋育苗有待解决的问题。容器轻基质育
苗中基质材料的来源则受限于当地的林业育苗实际
情况。
９４１第６期 徐玉梅 等：不同轻基质配方对思茅松容器育苗的影响
参考文献：
［１］　李帅锋，苏建荣，刘万德，等．思茅松天然群体种实表型变异
［Ｊ］．植物生态学报，２０１３，３７（１１）：９９８－１００９．
ＬＩ　Ｓ　Ｆ，ＳＵ　Ｊ　Ｒ，ＬＩＵ　Ｗ　Ｄ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃ　ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｉｎ
ｃｏｎｅｓ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｓ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　Ｐｉｎｕｓ　ｋｅｓｉｙａ ｖａｒ．ｌａｎｇｂｉａｎｅｎｓｉｓ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ｐｌａｎｔ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０１３，３７（１１）：９９８－１００９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　翁海龙，陈宏伟，段安安．思茅松高产脂幼树选择［Ｊ］．西北林
学院学报，２０１０，２５（３）：７１－７４．
ＷＥＮＧ　Ｈ　Ｌ，ＣＨＥＮ　Ｈ　Ｗ，ＤＵＡＮ　Ａ　Ａ．Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｌｕｓ－ｔｒｅｅ
ｗｉｔｈ　ｈｉｇｈ－ｒｏｓｉｎ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｐｉｎｕｓ　ｋｅｓｉｙａｖａｒ．ｌａｎｇｂｉａｎｅｎｓｉｓ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０，２５（３）：
７１－７４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　邱琼，杨德军，李江．思茅松容器苗育苗基质研究［Ｊ］．林业调
查规划，２００８，３３（２）：１３９－１４３．
ＱＩＵ　Ｑ，ＹＡＮＧ　Ｄ　Ｊ，ＬＩ　Ｊ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｍｅｄｉｕｍ　ｆｏｒ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｃｏｎ－
ｔａｉｎｅｒｉｚｅｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｋｅｓｉｙａ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ　Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ　ａｎｄ
Ｐｌａｎｎｉｎｇ，２００８，３３（２）：１３９－１４３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］　许玉兰，段安安，王大伟．不同基质对思茅松扦插生根的影响
［Ｊ］．四川林业科技，２００７，２８（２）：５４－５６．
ＸＵ　Ｙ　Ｌ，ＤＵＡＮ　Ａ　Ａ，ＷＡＮＧ　Ｄ　Ｗ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｕｂ－
ｓｔｒａｔｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｕｔｔａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｋｅｓｉｙａｖａｒ．ｌａｎｇｂｉ－
ａｎｅｎｓｉｓ　Ａ．（Ｃｈｅｖ．）Ｇａｕｓｓｅｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ
Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００７，２８（２）：５４－５６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　杨文忠，杨斌，王卫斌，等．林木育苗产业化关键技术［Ｊ］．世
界林业研究，２００９，２２（１）：２８－３３．
ＹＡＮＧ　Ｗ　Ｚ，ＹＡＮ　Ｂ，ＷＡＮＧ　Ｗ　Ｂ．Ｋｅｙ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　ｆｏｒ　ｉｎ－
ｄｕｓｔｒｉａｌｉｚｅｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｒａｉｓｉｎｇ［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
２００９，２２（１）：２８－３３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］　ＭＥＸＡＬＡ　Ｊ　Ｇ，ＧＵＥＶＡＳ　Ｒ　Ａ，ＮＥＧＲＥＲＯＳ－ＣＡＳＴＩＬＬＯＣ
Ｐ．Ｎｕｒｓｅｒｙ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｒａｃｔｉｃｅｓ　ａｆｆｅｃｔ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ
ｔｒｏｐｉｃａｌ　ｈａｒｄｗｏｏｄｓ　ｉｎ　Ｑｕｉｎｔａｎａ　Ｒｏｏ，Ｍｅｘｉｃｏ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ　Ｅｃｏｌ－
ｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００２，１６８：１２５－１３３．
［７］　韦小丽，朱忠荣，尹小阳，等．湿地松轻基质容器苗育苗技术
［Ｊ］．南京林业大学学报：自然科学版，２００３，２７（５）：５５－５８．
ＷＥＩ　Ｘ　Ｌ，ＺＨＵ　Ｚ　Ｒ，ＹＩＮ　Ｘ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ
ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｃｕｌｔｕｒａｌ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｏｆ　ｌｉｇｈｔ　ｍｅｄｉａ　ｆｏｒ　Ｐｉｎｕｓ　ｅｌｌｉｏｔｔｉｉ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
Ｅｄｉｔｉｏｎ，２００３，２７（５）：５５－５８．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　郭文福，曾杰，黎明，等．西南桦轻基质网袋容器苗基质选择试
验［Ｊ］．种子，２０１０，２９（１０）：６２－６４．
ＧＵＯ　Ｗ　Ｆ，ＺＥＮＧ　Ｊ，ＬＩ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｍａｔｒｉｘ　ｃｈｏｉｃｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｆ
ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　ｂｉｒｃｈ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｓｅｅｄ，２０１０，２９（１０）：
６２－６４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］　陈海军，官莉莉，敕建明，等．降香黄檀轻基质网袋容器育苗
技术［Ｊ］．湖南林业科技，２０１０，３７（２）：５９－６１．
［１０］　贾宏炎，黎明，郭文福．马尾松和湿加松轻基质网袋容器育苗
试验［Ｊ］．林业科技，２００９，３４（２）：１６－１９．
［１１］　冷晓荀，杨振国．白皮松容器育苗基质选择试验［Ｊ］．西北林
学院学报，１９９５，１０（３）：１０２－１０４．
ＬＥＮＧ　Ｘ　Ｘ，ＹＡＮＧ　Ｚ　Ｇ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｎ　ｍｅｄｉａ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｆｏｒ
ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｒａｉｓｉｎｇ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｂｕｎｇｅａｎａ　ｗｉｔｈ　ｐｌａｓｔｉｃ　ｆｉｌｍ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９５，１０（３）：
１０２－１０４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］　徐文才，刘樟英．湿地松轻基质网袋容器苗培育技术试验
［Ｊ］．江苏林业科技，２０１２，３９（４）：４１－４３．
［１３］　沈云，吴兵，申文辉，等．桉树轻型基质育苗技术研究［Ｊ］．广
西林业科技，２００８，３７（３）：１３３－１３６．
ＳＨＥＮ　Ｙ，ＷＵ　Ｂ，ＳＨＥＮ　Ｗ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ
ｒａｉｓｉｎｇ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｗｉｔｈ　ｌｉｇｈｔ　ｍｅｄｉｕｍ［Ｊ］．Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，３７（３）：１３３－１３６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　云南省气象局．云南省气候资料［Ｍ］．昆明：云南人民出版
社，１９８３：１２．
［１５］　陈辉，洪伟，林光先，等．马尾松轻基质容器育苗技术的研究
［Ｊ］．福建林学院学报，１９９８，１３（４）：３１９－３２６．
ＣＨＥＮ　Ｈ，ＨＯＮＧ　Ｗ．ＬＩＮ　Ｇ　Ｘ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎｔｏ　ｌｉｇｈｔ
ｍｅｄｉｕｍｓ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｎｕｒｓｅｒｙ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｆｕｊｉａｎ
Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，１９９８，１３（４）：３１９－３２６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　王月生，周志春，金国庆，等．基质配比对南方红豆杉容器苗
及移栽生长的影响［Ｊ］．浙江林学院学报，２００７，２４（５）：３３－
４１．
ＷＡＮＧ　Ｙ　Ｓ，ＺＨＯＵ　Ｚ　Ｃ，ＪＩＮ　Ｇ　Ｑ，ｅｔ　ａｌ．Ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｔａｘｕｓ
ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ　ｖａｒ．ｍａｉｒｅｉ　ｆｏｒ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｍｅｄｉａ　ｍｉｘｔｕｒｅｓ　ａｎｄ　ｆｏｒ　ｂａｒｅ－ｒｏｏｔ　ｖｅｒｓｕｓ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｉｎ
ａｙｏｕｎｇ　ｓｔａｎｄ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｃｏｌｅｇｅ，
２００７，２４（５）：３３－４１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　袁冬明，林磊，严春风，等．木荷轻基质网袋容器育苗技术研
究［Ｊ］．南京林业大学学报：自然科学版，２０１１，３５（６）：５３－５８．
ＹＵＡＮ　Ｄ　Ｍ，ＬＩＮ　Ｌ，ＹＡＮ　Ｃ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｌｉｇｈｔ
ｗｅｉｇｈｔ　ｍｅｄｉｕｍ　ｆａｂｒｉｃ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｆｏｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｔｅｃｈ－
ｎｉｑｕｅｓ　ｏｆ　Ｓｃｈｉｍａ　ｓｕｐｅｒｂａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ
Ｕｎｉｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ，２０１１，３５（６）：５３－５８．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　马常耕．世界容器苗研究、生产现壮和我国发展对策［Ｊ］．世
界林业研究，１９９４（５）：３３－４１．
ＭＡ　Ｃ　Ｇ．Ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ
ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ
［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９４（５）：３３－４１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
０５１ 西北林学院学报 ３０卷