全 文 ：少 , 所以 , 在开花初期 , 采取人工辅助授粉 。
即在雄花即 将 散 粉 前 1一 2 天 , 剪取雄花小
枝 , 平放纸上 , 置于温室内一昼夜 , 小抱子囊
裂开 , 用手抖动花枝 , 花粉落于纸上 , 用细筛
筛去杂质 , 收集备用 。 当雌花开放时 , 选择无
风夭授粉 , 将一个或几个无性系的花粉混合后
人工授粉 2 一 3 次 。
据 1 9 7 9年试验 , 对 8 个无性系各选 2一 3
株母树 , 人工授粉共 13 7个雌花 , 得球 果 108
个 , 座果率达 80 % , 而 自由授粉 (对照 ) 的21 9
个雌花中 , 大多数未能生长发育而萎缩 , 只形
成球果 5 个 , 座果率仅 2 % 。 原因是 ` 雄花数
量少 , 花粉浓度低 , 而且花粉飞散期短 , 又遇
大风雨 , 影响了雌花受粉 , 致使雌 花 不 能 发
育 , 降低了座果率 。
(五 ) 施肥对开花的促进作用
为促进母树开花 , 1 9 7 7和1 9 7 8年对部份母
树追以不同种类和不同量的肥料 , 调查结果如
表 4 。
表 4 追 肥 与 不 追 肥 开 雌 花 株 数
施 肥 种 类 施 肥 量
(公斤 /株 )
1 9 7 9年 1 9 8 0年
开花株数 开花株数 ! %
八曰Q习R勺目2, l6284874733
n`84n
é乃O月性9口勺d
627
钙镁磷
豆饼 + 过磷酸钙
粪肥 + 过磷酸钙
过磷酸钙 + 尿素
对照 (未施肥 )
0
.
0 3
1
.
0 0
5
,
0 0
0
.
3 7 5
1 2
1 3
1
2 0 0
6 5 0
l 2
1 0
从上表看出 , 追肥比不追肥开雌花株数有
所增加 , 其中以施豆饼加过磷酸钙和钙镁磷的
效果较好 。 因此 , 施肥多少 、 好坏对进行开花
结实是很重要的一环 。
擦树苗木生物产量的初步研究 ’
中南林学院 周佑勋
擦树为南方速生珍贵用材树种之一 。 在育
苗造林工作中存在不少问题 , 尤其是育苗密度
和苗木质量 , 各地相差极为悬殊 。 为此我们试
图从生物量和苗木相对生长关系的角度探讨一
下适宜的育苗密度和苗木分级标准 , 于 19 7 9年
1 2 月 在 长 沙 、 湘潭 、 株州 、 新邵 、 常德 、 桃
源 、 淑浦等丘陵地区七个地县共 8 个苗圃进行
了调查 、 分析 。 现将结果整理如下 , 以供参考 。
一 、 资料的收集
野外调查是根据数理统计的要求 , 以 95 %
的概率保证 , 90 一 95 %的精度 (苗高为 95 % ,
地径为 90 % ) 确定调查株数 ( 40 一60 株 ) , 进
行机械抽样调查 , 在现场计算平均苗高 、 平均
地经 、 标准差和精度 , 选取 5 株平均标准苗测
定各部分生长指标和鲜重 。
叶面积测定是采用方格纸法 。 生物量的测
定是用恒温干燥箱烘干法 。
二 、 结果与分析
(一 ) 擦树苗期的生物产量
调查材料证明 , 擦树 1 年生苗生物总产量
的差异是极为显著的 , 总产量最高可达 9 07 公
斤 /亩 , 最低的只有 2 4 . 5 8 公斤 /亩 , 相差达 37
倍之多 。 这种差异不仅反映了在不同圃地和栽
培技术措施情况下 , 苗木依靠叶绿 体 进 行 光
. 肖盛华同志参加了野外调查
川邵瑞余ǎ训十)暇板浮州倒留华半细扮尸称举 苏窟舟宋妞净.坦雨
合作用能力上的差异 , 同时说明圃地条件和栽
培技术措施直接影响到苗木利用 自然潜力有效
能力的大小 。 因此 , 只要圃地选择适宜 , 栽培
技术措施得当 , 就能充分发挥擦树苗期的生产
潜力 , 达到优质高产 。
现以生物量为指标 , 划分擦苗的生产力如
下 : 高生产力 > 4 0 公斤 /亩
中等生产力 20 0一 40 0公斤 /亩
低生产力 < 2 0 公斤 /亩
从大部分圃地擦苗各营养器官生物产量的
分配情况来看 , 叶的产量在总产量中所占的比
例居第一位 , 根的产量居第二位 , 茎的产量居
第三位 , 侧枝所 占比例最小 (表 1 ) 。 由此说
明擦树苗期生物总产量的构成基础主要是叶和
根的产量 , 其次是茎和枝 。 反映了叶和根系在
积累有机物质方面的重要作用 。
此外 , 发现发育 1 年生擦树苗各营养器官
生物产量的比例茎 大 约 为 25 一 30 % , 叶 28 一
3 7%
, 根 2 7~ 3 0 % , 枝 5 一 2 %时 , 苗木高大
粗壮 , 茎根比适当 , 根系发育较好 , 有一定数
量的侧枝 , 这个比例初步认为是理想的 。
(二 ) 擦树苗期的相对生长关系
苗木的各器官之间 , 各器官与整体之间是
互相联系和互相制约的 , 因而普遍存在一定的
关系。
1
. 叶面积和苗高 、 地 径 ( D Z H ) 及叶干
重的关系 。
叶面积与苗高 、 地径 ( D ’ H ) 、 叶面积与叶
干重之间均呈线形关系 。 所求得经 验 公 式 分
别为 D , H = 7 7 9 . 9 7 一 2 4 1 . 2 6 5 , r = 0 . 9 3 ; S =
0
.
0 8 7 4 + o
.
Z s 7 9 w
L , r = 0
.
9 3
。 说 明苗 木 高
度 、 地径与叶面积 , 以及叶面积与叶干重之间
紧密相关 。 D ’ H 随叶面积的增加而增加 , 叶面
积随叶干重的增加而增加 , 即叶片积累干物质
愈多 , 叶面积愈大 , 苗木愈高大粗壮 。
2
. 叶面积指数与生物产量的关系
苗木利用叶子进行光合作用 , 制造有机物
质 , 只有在一定密度下才能合理利用光能 , 发
挥生产潜力 。 因而擦树苗期的生物产量与叶面
积指数之间有密切的 关 系 , 可用 W 二 a A b 表
示 。 它们的经验公式用对数式表示为 如 g w 二
1 2
·
1 8 6 1 一 o · 0 0 7 6乙o g A , r = 0 . 9 6。 生物产量随
叶面积指数的增加呈幂函数增加 , 呈正相关 。
3
. 苗高 、 地 径 ( D 之 H ) 与生物产量的关
系
生物产量随苗高 、 地 径 ( D Z H ) 的增大呈
幂函数增加 , 二者系采用 W = a ( DZ H ) ” 来表
示 。 它们的经验公式为W = 0 . 4 6 7 5 ( D ’ H ) ’ · 2 牙 3 ` ,
其对数式 表 示 为 乙o g w = 1 . 2 9 3 4 + 0 . 7 1 2 5乙0 9
( D
’
H )
, r 二 。 . 8 6 ,相关比较紧密 。 而苗高 地径与
茎 、 根 、 叶各部分产量所求得经验公式分别为 `
l o g w
。
= 0
.
5 1 2 4十 0 . 8 4 7 3乙o g D ’ H , r = 0 . 8 7
乙o g W L = 0 . 8 9 7 4 + O . 6 8 6 7 D ’ H , r = 0 . 8 8
乙o g W R = 0 . 9 0 ]一 9 + o . 5 9 4 7 D ’ H , r = 0 . 7 9
三 、 初步结论和意见
综合上述对生物量和各相对生长关系的分
析 , 一可以提出以下初步结论和意见 :
1
. 叶面积和叶面积指数是决 定 苗 木 高
度 、 地径和生物产量的主要因素 。 而叶面积和
叶面积指数的大小及光能的利用直接受密度的
影响 。 从调查的材料看 , 擦树苗期密度随圃地
条件和栽培技术不同而变化很大 , 从既充分发
挥土地潜力和利用光能 , 又培育高 产 壮 苗 考
虑 , 擦树苗株行距以 20 一 25 x 30 厘米较合适 ,
每亩 1 3 , 3 0 0一 16 , 0 0 0株为宜 。
2
. 生物总产量的多少是衡量擦树苗期生
产力的重要指标 。 初步认为 1 年生擦树苗各营
养器官比例应以 : 茎 25 一 30 % , 叶 30 一 40 % ,
根 30 % , 枝 5 一 10 %为好 。
3
. 综合苗高 、 地径 、 茎 根 比 (或 高 径
比 ) , 根系发育情况和生物总产量诸因素划分
苗木等级如下 :
表 2 被树 1 年生苗木分级标准
苗木…“ “级另jJ仔厘米 ) 地 径(厘米 ) 茎根比 生物总产呈(干重 )(公斤 厂亩 、 根系发育情况
}s。 一 。。 lx 一一 l. 0 ~ 1 . 2 > 4 0 0
6 0 ~ 8 0 10
.
8 ~ 1 0 {2
.
5 ~ 3
.
0 2 0 0 ~ 4 0 ( }
< 6 0 < 0
.
8 < 2 0 0
发达
较发达
发育不
良
考虑到实际工作中生物量指标不易测定 ,
而苗高 、 地径 ( D ZH ) 与 生物量之间呈幂函数
关系 , 分级时不计生物产量也是可以的 。 或根
据叶面积与苗高 、 地径呈线型关系 , 以叶量多
少作参考指标亦可以 。
柠条 、 花棒生理特性的研究
中国科学院兰州沙漠研究所 刘家琼
幸不加605040
一.息`·ù七
片条
图 1
花棒 箭杆 杨 柠条 花棒 翁杆杨
总含水 t l 与自由含水 t 兀的变化
Jn6,
向六月.生么L卜认伙
初加洲川
一次润软犯
柠条 ( c a r a g a n a k o r s h i n s k i i ) 、 花棒 (H -
e d y s a r u m s e o p a r i u m ) 均为固沙造林之优良植
物 。 前人曾对其进行多方面研究 , 但就其生理
特性方面的研究尚感不足 。 本文拟从水分生理
方面进行一些探讨 , 试图说明它们适应干旱环
境的方式 , 为固沙造林树种选择提 供 科 学 依
据 。
一 、 研究方法
本工作在甘肃省临泽县治沙站沙荒地改造
利用试验区内进行 。 选择生长正常的植株 , 取
植株中部的当年生枝条进行测 定 。 为 便 于 分
析 , 曾用中生植物箭杆杨 ( p o P u l u s n i g r a ) 作
对照 。
用折射仪法测定水分状况 , 扭力天平快速
称重法测蒸腾强度 , 持水力用空气 干 燥 法 测
定 。
二 、 研究结果
1
. 水分状况
植物体内的水分可分为自由水与束缚水两
种类型 。 束缚水的数量是细胞胶体亲水程度的
指标之一 , 又由于它比自由水更加难以被蒸腾
出去 , 因而它们对干旱的抗性较大 。 为此 , 国
内外很多学者对束缚水以及束缚水与 自由水比
值 (以下简称束 /自比 ) 予以极大 重 视 , 并将
它们作为鉴定植物抗旱性的指标 。 测定结果如
下 (图 1 、 图 2 ) 。
由图 1 ( 工 ) 可见 , 旱生植物柠条 、 花棒
与中生植物箭杆杨的总含水量无论上午或下午
均十分接近 。 上午分 别 为 69 . 3 % 、 75 . 7 % 和
7 1
.
8 %
, 下午为 6 6 . 9 7% 、 7 5 . 5%和 6 6 . 5 % 。
自由水含量 (图 1 1 ) 则无论上午或下午
中了条 了七阵 葡牛于杨 ` { 羊 了七冷 箭牛予杨
图 2 束绍水含水盆 I 与束 /自比兀的日变化
箭杆杨均高于柠条 、花棒 , 上午分别为53 . 0纬 、
4 0
.
1%和 4 1 . 2 % 。
束缚水含量 (图 2 1 ) 则与自由水和总含
水量呈负相关 , 三种植物都是上午低于下午 ,
以箭杆杨最低 , 花棒最高 , 柠条介于其间 。 说
明花棒抗旱性强 , 而箭杆杨弱 。
从束 / 自比中箭杆杨 无 论上 、 下午 , 均低
于柠条 、 花棒 , 柠 条 的束 /自比 , 上午比花棒
低 , 而下午则高于花棒 ; 这种现象的形成是由
带 杜世荣参加部分工作 。