全 文 ：球孢白僵菌对桃蚜及其两种捕食性天敌的影响*
朱摇 虹1**摇 骆绪美2 摇 宋仅星1 摇 樊美珍1 摇 李增智1
( 1安徽农业大学安徽省微生物防治重点实验室, 合肥 230036; 2安徽省林业科学研究院, 合肥 230031)
摘摇 要摇 从自然感病的温室桃蚜上分离到一株球孢白僵菌 Bb21,测定了该菌株对桃蚜的致
病性及其对两种捕食性天敌的影响. 结果表明: Bb21 菌株对桃蚜的致病力强,LD50为 97
孢子·mm-2,95%置信区间为 45 ~ 191 孢子·mm-2;对草蛉 2 龄幼虫有较弱的致病性,LD50为
1089 孢子·mm-2,是桃蚜的 11. 2 倍;对异色瓢虫致病性极小,高浓度处理(5 伊108 孢子·
mL-1)的平均感染率仅为 13% .该菌株低浓度处理对两种捕食性天敌的发育历期和生殖力均
无显著影响,但高浓度处理(5伊108孢子·mL-1)使异色瓢虫的幼虫期平均缩短 1. 4 d,羽化率
降低 33% ,产卵量减少 14% ,使普通草蛉的幼虫期平均缩短 0. 7 d,羽化率降低 24% , 产卵量
减少 11% .该菌株对桃蚜的半致死剂量远低于对两种捕食性天敌的半致死剂量,并且在防治
桃蚜使用浓度下对两种捕食性天敌成虫羽化率和繁殖力的影响极小,可作为温室桃蚜的生物
控制因子在有害生物综合治理中应用.
关键词摇 球孢白僵菌摇 桃蚜摇 普通草蛉摇 异色瓢虫
文章编号摇 1001-9332(2011)09-2413-06摇 中图分类号摇 S476. 1摇 文献标识码摇 A
Effects of Beauveria bassiana on Myzus persicae and its two predaceous natural enemies. ZHU
Hong1, LUO Xu鄄mei2, SONG Jin鄄xin1, FAN Mei鄄zhen1, LI Zeng鄄zhi1 ( 1Anhui Province Key Labo鄄
ratory of Microbial Control, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China; 2Anhui Academy of
Forestry, Hefei 230031, China) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2011,22(9): 2413-2418.
Abstract: A Beauveria bassiana strain Bb21 was isolated from naturally infected green peach aphid
Myzus persicae (Hemiptera: Aphididae). The effects of the strain on M. persicae and its two preda鄄
ceous natural enemies Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae) and Harmonia axyridis (Co鄄
leoptera: Coccinellidae) were investigated under laboratory conditions. Bb21 had strong pathoge鄄
nicity to M. persicae, with the LD50 of 97 conidia·mm-2 (45-191, 95% confidence interval),
but was less pathogenic to the second instar nymph of C. carnea, with the LD50 of 1089 conidia·
mm-2 . The LD50 for C. carnea was 10. 2 times higher than that for M. persicae. The pathogenicity
of Bb21 to H. axyridis was very weak, with a low infection rate of 13% even at a high concentration
5伊108 conidia·mL-1 . The Bb21 at low conidia concentration had less effect on the developmental
period and fecundity of the two predaceous natural enemies. However, when applied at the high
concentration 5伊108 spores·mL-1, Bb21 shortened the larval stage of H axyridis averagely by 1. 4
d and decreased the adult emergence rate and fecundity by 33% and 14% , respectively, and short鄄
ened the larval stage of C. carnea averagely by 0. 7 d and decreased the adult emergence rate and
fecundity by 24% and 11% , respectively. Since the LD50 for green peach aphid was much lower
than that for the two predaceous natural enemies, and had very low effect on the adult emergence
rate and fecundity of the two predators at the concentration recommended for field spray, Bb21
could be applied as a biocontrol agent of M. persicae in the integrated management of pernicious or鄄
ganisms.
Key words: Beauveria bassiana; Myzus persicae; Chrysoperla carnea; Harmonia axyridis.
*国家自然科学基金项目(31000872)资助.
**通讯作者. E鄄mail: zhuhong@ ahau. edu. cn
2011鄄03鄄07 收稿,2011鄄06鄄28 接受.
摇 摇 桃蚜(Myzus persicae)是为害温室蔬菜和园艺植 物的重要害虫,又是多种植物病毒的主要传播媒介.
在生态学上,蚜虫属于典型的 r鄄对策型,随着化学农
药的大量使用,蚜虫的抗药性问题日益严重[1-3] .以
应 用 生 态 学 报摇 2011 年 9 月摇 第 22 卷摇 第 9 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Sep. 2011,22(9): 2413-2418
生态学原理为基础,依据现代有害生物综合管理
(IPM)的基本思想,协调运用各种适宜的技术和方
法尤其是生物防治的方法,抑制桃蚜种群数量,将桃
蚜种群密度控制在经济阈值之下是解决这一问题的
主要途径.
桃蚜的生物防治因子主要有捕食性天敌、寄生
性天敌和虫生真菌.目前,蚜虫的许多天敌昆虫已商
品化生产,例如异色瓢虫(Harmonia axyridis)、普通
草蛉 ( Chrysoperla carnea)和食蚜瘿蚊 ( Aphidoletes
aphidimyza)等[4-5] . 蚜虫的虫生真菌主要有虫霉
(Entomophthorales)、球孢白僵菌 ( Beauveria bassi鄄
ana)、玫烟色拟青霉(Paecilomyces fumosoroseus)和
蜡蚧轮枝菌(Lecanicillium lecanii)等. 然而,由于虫
生真菌存在杀虫效果慢、受环境影响大的弱点,虫生
真菌与其他手段配合使用可以取长补短[6],因此将
虫生真菌和捕食生天敌昆虫组合使用,建立多因子
的桃蚜生态防控体系,符合现代有害生物综合管理
的要求.研究表明,球孢白僵菌寄主范围广,部分球
孢白僵菌菌株对天敌昆虫有较强的致病性[7],在越
冬的瓢虫中也曾观察到球孢白僵菌流行病的发
生[8] .因此,在球孢白僵菌作为微生物杀虫剂与天
敌昆虫组合使用之前,有必要评价其对天敌昆虫的
影响.本文研究了球孢白僵菌 Bb21 菌株对原寄主
桃蚜的致病性,及其对两种重要捕食性天敌异色瓢
虫和普通草蛉的影响,旨在为该菌株与天敌昆虫的
进一步组合应用提供科学参考.
1摇 材料与方法
1郾 1摇 试验菌剂及昆虫
球孢白僵菌 Bb21 菌株从田间自然感病的温室
桃蚜虫尸上经分离纯化获得,在萨氏培养基
(SDAY)斜面上保存于 4 益冰箱. 使用前经接种桃
蚜 2 次复壮,PDA 培养基中传代培养 2 次,然后在
25 益日光照 14 h 培养箱中培养 12 d,用 5 mL
0郾 05% Tween鄄80 收集分生孢子,配制成相应浓度的
孢子悬浮液,喷雾前采用 1郾 5%水琼脂测定孢子萌
发率.
桃蚜种群于 2009 年 8 月采自田间未施农药的
蔬菜地.新产无翅孤雌蚜采回后在养虫室内接种于
白菜(Brassica chinensis)植株上,然后在温度(25依1)
益光照 16L 颐 8D下培养,建立室内饲养群.测定时,
取饲养群内 30 只无翅成蚜转接至新的白菜植株上,
繁殖 24 h后,用毛笔移去所有成蚜,保留若蚜继续
饲养 7 d,备用.异色瓢虫和普通草蛉购自 NABIS 公
司(Natural Biocontrol Systems),购回后瓢虫用桃蚜
饲养至 3 龄、草蛉饲养至 2 龄幼虫备用.
1郾 2摇 研究方法
1郾 2郾 1 球孢白僵菌对桃蚜的致病性试验摇 球孢白僵
菌对桃蚜的致病性测定采用离体叶盘法[9] . 选择生
长良好的白菜叶片,用直径为 80 mm 的打孔器制作
圆形叶盘,放入直径为 90 mm 的培养皿中. 培养皿
底部垫一层圆形湿滤纸保湿,皿盖上设有尼龙网履
盖的直径为 1 cm 的圆形通风孔. 测定时,将生长一
致的 7 d成年桃蚜用小号毛笔从白菜植株上转移至
培养皿中的叶盘上,将叶盘置 Potter 喷雾塔下进行
喷雾处理,分别采用 1 伊105、1 伊106、1 伊107和 1 伊108
(每毫升孢子数,下同)4 个孢子浓度进行喷雾,每叶
盘喷雾 1郾 5 mL. 孢子沉积量测定参考 Vicentini
等[10]方法,在每次喷雾过程中,将一个盛有 2 mL
0郾 05% Tween鄄80 的直径为 3郾 5 cm 的一次性塑料培
养皿放置在叶盘边,喷雾完成后用血球计数板计数
培养皿中收集的孢子数,根据培养皿面积计算孢子
沉积量(每平方毫米孢子数,下同). 对照组喷 1郾 5
mL 0郾 05% Tween鄄80 溶液.
处理后的叶盘在空气中自然晾干后,随机放置
在 35 cm伊40 cm伊35 cm有机玻璃箱中,在 25 益光周
期 14 L 颐 10 D的人工气侯室中继续培养.有机玻璃
箱底部垫湿润吸水纸保湿,前 24 h 通过将玻璃箱密
封使相对湿度控制在 95%以上,24 h 后将箱门打开
一小孔,使相对湿度保持在 50% ~ 70% . 每隔 24 h
移走新产若蚜并更换新鲜白菜叶盘,观察记录各处
理的死亡情况;并将虫尸移出,放于培养皿内 25 益
保湿培养,将发白产孢的虫尸经镜检确认表面菌落
是球孢白僵菌后记为侵染数,持续观察 7 d.每处理
5 个重复,每重复 20 只蚜虫.
1郾 2郾 2 球孢白僵菌对异色瓢虫和普通草蛉的影响试
验摇 根据前期预试验结果,该菌株对异色瓢虫和普
通草蛉的致病性低于蚜虫,因此采用相对较高的 5伊
105、5伊106、5伊107、5伊1084 个浓度分别对异色色瓢
虫和普通草蛉进行喷雾,对照组喷 1郾 5 mL 0郾 05%
Tween鄄80 溶液.每处理 5 个重复,每重复 10 只幼虫.
喷雾结束后,将幼虫放置在直径 80 mm 带有蚜虫的
白菜叶盘上,每叶盘放置 2 只,然后将叶盘置于上部
有通风孔的直径为 90 mm的培养皿中,再放置在有
机玻璃箱中,温度和湿度控制与上述桃蚜相同.每天
更换新的带有蚜虫的叶盘,取出死亡的瓢虫和草蛉
虫尸,记录感染数,计算感染率. 待幼虫化蛹后记录
蛹和最终出现的成虫数量,计算成虫羽化率.
4142 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
试验过程中,每天记录瓢虫和草蛉幼虫化蛹时
间和蛹的羽化时间,计算幼虫期和蛹期.成虫羽化后
按每培养皿 1 对成虫分装,每天投喂带有桃蚜的白
菜叶盘,待产卵后,将卵移入新的培养皿中孵化,记
录总产卵量、雄虫寿命、雌虫寿命和卵孵化率.
感染率分析参考 Zhou 等[11]方法:将死亡虫尸
先用 75%乙醇浸泡 1 min,再用 4%次氯酸钠浸泡 5
min,蒸馏水洗 3 次后,放在培养皿中保湿,待虫尸表
面长出白色菌丝并产孢后,在解剖镜下根据产孢结
构确定是否因白僵菌感染而死亡.
1郾 3摇 数据处理
使用 SPSS 17郾 0 软件对各组试验数据进行平方
根转换后做正态性检验(Kolmogorov鄄Smirnov test, P>
0郾 05),符合正态性分布的数据进行单因素方差分析
(one鄄way ANOVA),并采用 LSD 法进行多重比较;非
正态性分布数据采用 Kruskal鄄Wallis法进行非参数检
验. LD50计算采用 probit分析,Pearson拟合度检验.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 球孢白僵菌对桃蚜的致病性
采用不同浓度球孢白僵菌孢悬液(0、105、106、
107、108)对成年桃蚜喷雾后,单位面积孢子沉积测
量值(依SD)分别为(0依0)、(8依1)、(59依6)、(597依
21)、(5967依153).桃蚜的累积感染死亡率随浓度和
时间的增加逐渐增加(图 1). 5 个浓度梯度处理桃
蚜 6 d后的感染死亡率差异显著(P<0郾 05). LD50值
为 97(每平方毫米孢子数,下同),95%置信区间为
45 ~ 191(df = 2, 字2 = 3郾 6, P = 0郾 17).在试验条件下
最高感染死亡率为 91% ,对照组平均死亡率为 2% ,
其中感染死亡率为 0. 这表明该菌株对桃蚜的致病
性较强.
图 1摇 球孢白僵菌 Bb21 对桃蚜的感染率
Fig. 1摇 Pathogenicity of Beauveria bassiana Bb21 on Myzus per鄄
sicae.
2郾 2摇 球孢白僵菌对普通草蛉和异色瓢虫的致病性
2郾 2郾 1 对普通草蛉的致病性摇 采用不同浓度球孢白
僵菌孢悬液(0、5伊105、5伊106、5伊107、5伊108)对普通
草蛉 2 龄幼虫进行喷雾后,测得单位面积孢子沉积
量(依SD)分别为(0依0)、(34依3)、(293依28)、(3067依
49)和(29883依764). 处理 6 d 后,累积感染死亡率
随浓度的升高逐渐增加(图 2A),对照组感染率为
3% .方差分析结果表明,5伊105、5伊106和 5伊107处理
组与对照组均无显著差异,5伊108处理组与对照组差
异显著 (P < 0郾 05). Probit 分析表明,球孢白僵菌
Bb21 菌株对草蛉 2 龄幼虫的 LD50为 1089,95%置信
限为 638 ~ 1877( 字2 = 0郾 42,df = 2,P = 0郾 8). 球孢白
僵菌 Bb21 对普通草蛉的 LD50是桃蚜的 11郾 2 倍,表
明该菌株对草蛉致病性较弱.
喷雾后第 4 天部分草蛉幼虫开始化蛹,第 7 天
化蛹完全. 16 d 后成虫开始羽化,其羽化率随剂量
的增加而减少. 对照组羽化率为 100% . 5 伊105、5 伊
106和 5伊107处理组普通草蛉成虫羽化率与对照组
无显著差异, 5 伊 108 处理组与对照组差异显著
(P<0郾 05).采用最高浓度(5 伊108 )喷雾后,成虫羽
化率最低,为 76% .
图 2摇 球孢白僵菌 Bb21 对普通草蛉(A)和异色瓢虫(B)感
染率(玉)及成虫羽化率(域)的影响
Fig. 2摇 Effects of Beauveria bassiana Bb21 on the larvae infec鄄
tion (玉) and adult emergence (域) of Chrysoperla carnea (A)
and Harmonia axyridis (B).
51429 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 朱摇 虹等: 球孢白僵菌对桃蚜及其两种捕食性天敌的影响摇 摇 摇 摇 摇 摇
表 1摇 球孢白僵菌 Bb21 对异色瓢虫和普通草蛉发育历期及生殖力的影响
Table 1摇 Effects of Beauveria bassiana Bb21 on developmental period and fecundity of Harmonia axyridis and Chrysoperla
carnea
种名
Species
处理
Treatment
(spores·mL-1)
幼虫期
Larvae stage
(d)
蛹期
Pupa stage
(d)
雄虫寿命
Longevity of
male (d)
雌虫寿命
Longevity of
female (d)
产卵量
Fecundity
(eggs)
卵孵化率
Hatchability
(% )
异色瓢虫 0 13郾 5依1郾 1a 4郾 8依1郾 0a 63郾 6依10郾 1a 77郾 2依8郾 4a 604依90a 81郾 5依6郾 4a
Harmonia 5伊105 13郾 7依0郾 8a 4郾 8依0郾 8a 52郾 5依9郾 8a 74郾 1依7郾 8a 602依120a 79郾 4依8郾 1a
axyridis 5伊106 13郾 1依0郾 7a 4郾 7依0郾 7a 63郾 9依12郾 0a 73郾 5依7郾 4a 575依51ab 80郾 3依8郾 4a
5伊107 12郾 8依0郾 6ab 4郾 5依1郾 0a 66郾 4依12郾 3a 76郾 3依9郾 1a 546依86ab 78郾 4依7郾 3a
5伊108 12郾 1依0郾 7b 4郾 9依1郾 0a 65郾 0依12郾 1a 69郾 3依7郾 6a 517依60b 79郾 2依7郾 7a
普通草蛉 0 9郾 1依0郾 7a 10郾 2依0郾 8a 35郾 7依3郾 4a 40郾 7依3郾 6a 801依81a 91依6a
Chrysoperla 5伊105 9依0郾 8ab 10郾 1依0郾 7a 36依2郾 4a 41郾 0依2郾 4a 774依88ab 90依7a
carnea 5伊106 8郾 9依0郾 6ab 10郾 1依0郾 9a 35郾 7依2郾 9a 40郾 5依2郾 6a 773依50ab 90依6a
5伊107 8郾 8依0郾 6ab 9郾 7依0郾 8a 35郾 8依2郾 2a 40郾 6依2郾 3a 732依67bc 88依4a
5伊108 8郾 4依0郾 7b 9郾 8依0郾 8a 35郾 2依1郾 9a 39郾 3依3郾 1a 712依57c 90依6a
同列不同字母表示处理间差异显著(P<0郾 05) Different letters in the same column meant significant difference at 0郾 05 level.
2郾 2郾 2 对异色瓢虫的致病性摇 采用不同浓度球孢白
僵菌孢悬液(0、5伊105、5伊106、5伊107、5伊108)对异色
瓢虫 3 龄幼虫进行喷雾后,孢子沉积量( 依SD)分别
为(0依0)、(32依2)、(299依23)、(3063依119)、(30267
依643).球孢白僵菌处理对异色瓢虫感染死亡率影
响较小(图 2B).其中 5伊105、5伊106和 5伊107处理组
的感染率均为 0,与对照组无显著差异.高浓度处理
(5伊108)与对照组差异显著(P<0郾 05),平均死亡率
为 13% .
随着球孢白僵菌孢子使用浓度的增加,异色瓢
虫的羽化率平均值总体呈下降趋势. 高浓度处理组
(5伊107、5 伊 108 )羽化率与对照组差异显著 ( P <
0郾 05). 5伊108处理组的羽化率最低,为 67% .说明球
孢白僵菌 Bb21 对异色瓢虫羽化率的影响大于对感
染率的影响.
2郾 3摇 球孢白僵菌对两种捕食性天敌发育历期和生
殖力的影响
球孢白僵菌 Bb21 菌株处理对异色瓢虫和普通
草蛉的幼虫期和产卵量有一定影响(表 1). 不同浓
度处理组两种捕食性天敌的幼虫期和产卵量与对照
组差异显著(P<0郾 05),高浓度(5伊108)处理使异色
瓢虫的幼虫期平均缩短 1郾 4 d,产卵量减少 14% ;使
普通草蛉的幼虫期平均缩短 0郾 7 d,产卵量减少
11% .但该菌株对两种捕食性天敌的蛹期、雄虫寿
命、雌虫寿命和卵孵化率无显著影响(P>0郾 05).
3摇 讨摇 摇 论
有害生物综合管理的观点要求我们从生态系统
整体观念出发,协调运用多种防治措施,最大限度地
发挥自然控制因子的作用,将虫害控制在经济允许
水平之下.实践证明,单纯依靠某一种生防因子将害
虫完全控制是不切实际的,单一生防因子的过度使
用必将会导致与化学农药过度使用相似的后果. 因
此,根据各种生防因子的时空生态位,建立多因子的
生态缓冲体系,做到优势互补、综合防控,是持续控
制农林害虫的必然选择. 本试验对虫生真菌球孢白
僵菌与两种捕食性天敌昆虫的相容性进行了研究,
结果表明,该菌株对桃蚜的半致死剂量远低于对两
种捕食性天敌的半致死剂量,并且在桃蚜的防治使
用浓度下(5伊107)对两种捕食性天敌成虫羽化率和
繁殖力的影响极小,因此该菌株与异色瓢虫和普通
草蛉具有很好的相容性.
近年来,随着大量微生物杀虫剂的商品化和微
生物杀虫剂与天敌昆虫配合使用研究的深入,许多
研究者在微生物杀虫剂对天敌昆虫的影响方面进行
了深入研究. Zhou等[11]研究表明,采用 5 个浓度梯
度(104 ~ 108)玫烟色棒束孢( Isaria fumosorosea)喷
雾处理对浅色斧瓢虫(Axinoscymnus cardilobus)幼虫
的存活率、繁殖率、寿命和世代历期无显著影响,表
明该菌株与捕食性天敌昆虫浅色斧瓢虫完全相容.
董辉等[12]研究表明,黄绿绿僵菌(Metarhizium aniso鄄
pliae)在实验室条件下对通缘步甲( pterostichus ge鄄
blerrii)、中华芫菁 ( Epicauta chinensis)、云纹虎甲
(Cicindeila elisae)等天敌个体无致病作用,而且在田
间试验中发现该菌对蝗虫天敌的种类和数量都具有
显著的保护作用.黄金水等[13]采用白僵菌油剂在林
间连续 3 年防治马尾松毛虫(Dendrolimus puncta鄄
tus),对天敌昆虫无显著影响. Jacobson 等[14]研究表
明,两个球孢白僵菌商品制剂(Naturalis鄄L和 Botani鄄
Gard WP)在实验室和温室条件下防治黄瓜西花蓟
6142 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
马(Frankliniella occidentalis)过程中对捕食性天敌黄
瓜钝绥螨 ( Amblyseius cucumeris)没有损害. Thun鄄
grabeab等[15]研究表明,孢子浓度为每毫升 1伊108孢
子时,球孢白僵菌 Bb5335 菌株对 3 种天敌昆虫七星
瓢虫(C. septempunctata)、普通草蛉和盲蝽(Dicyphus
tamanimii)均无致病性,但绿僵菌对普通草蛉和盲
蝽的校正死率分别为 4%和 10% . James 等[7]比较
了球孢白僵菌、莱氏野村菌(Nomuraea rileyi)、玫烟
色拟青霉、黄绿绿僵菌重要虫生真菌对会聚长足瓢
虫(Hippodamia convergens)1 龄幼虫的致病性. 结果
表明,在浓度为每毫升 1伊108孢子时,以莱氏野村菌
最安全,未见有感染,绿僵菌、两株球孢白僵菌和玫
烟色拟青霉处理后瓢虫的死亡率分别为 97% 、
95% 、75%和 56% . 在 Poprawski 等[16]的研究中,白
僵菌对另一种瓢虫 Serangium parcesetosum具有强致
病性(80%死亡率),而玫烟色拟青霉则几乎不具致
病力. Laird 等[17]曾表列了 16 个属瓢虫在自然条件
下可以被白僵菌感染,但是未见有被拟青霉感染.
Magalhaes等[18]报道,白僵菌孢悬液直接喷雾后对
十二星瓢虫(Coleomegilla maculata)和另一种捕食
性瓢虫 Eriopis connexa 成虫的感染率分别为 60%和
35% .这些试验结果表明,昆虫病原真菌对天敌昆虫
的致病性是存在的,但取决于不同菌株和不同天敌
昆虫,而且跟孢子浓度有关.
目前,有些学者在球孢白僵菌其他菌株对异色
瓢虫和普通草蛉的影响方面进行了研究. Roy 等[6]
研究表明,球孢白僵菌 GHA 菌株在高浓度(每毫升
109孢子)时对异色瓢成虫感染率为 20% ,低浓度
(每毫升 105和 107孢子)时未见感染. Cottrell 等[19]
发现,球孢白僵菌对异色瓢虫的感染率远低于对美
国本地一种瓢虫 Olla vnigrum 的感染率,在最高浓
度(每毫升 3郾 9伊108孢子)时,该菌株处理后异色瓢
虫的死亡率为 31郾 8% ,对照死亡率为 11郾 1% . 并认
为这是异色瓢虫从亚洲引入美国后能够迅速扩展成
为优势种群的原因之一. Thungrabeab 等[15]研究表
明,在孢子浓度为每毫升 1伊108孢子时,球孢白僵菌
Bb5335 菌株对普通草蛉无致病性. Donegan 等[20]研
究表明,温度、饥饿和营养压力可以提高球孢白僵菌
对普通草蛉的致病性.本研究结果表明,球孢白僵菌
Bb21 菌株低浓度(5伊105和 5伊106)处理后两种捕食
性天敌的感染率、羽化率与对照均无显著差异.该菌
株对普通草蛉 2 龄幼虫的 LD50是其对桃蚜 LD50的
11. 2 倍,即使在高浓度(5伊108)处理时对异色瓢虫
的最高感染率仅为 13% ,该菌株高浓度喷雾对两种
捕食性天敌的感染率、成虫羽化率、生命历期和生殖
力有一定的影响.
然而,实验室饲养的天敌因为生存条件协迫,其
感染率往往会高于自然条件下的感染率[21-24] .虽然
已有许多实验室研究资料证实虫生真菌对多种天敌
昆虫具有致病性,但 Roy等[25]在综合大量文献资料
后,认为生态感病性(ecological susceptibility)往往低
于生理感病性 ( physiological susceptibility) . Ludwig
等[26]比较了一株商品化制剂的球孢白僵菌 JW鄄1 菌
株在实验室和温室条件下对 4 种天敌昆虫的致病
性,结果表明,该菌株在实验室条件下对 4 种天敌昆
虫均有一定的致病性,但在温室条件下侵染率明显
降低.本研究表明,球孢白僵菌 Bb21 菌株在实验室
条件下对异色瓢虫和普通草蛉有较弱的影响,但是
可以预见在温室中该菌株对两种捕食性天敌的影响
会更小.因此,将 Bb21 菌株与这两种捕食性天敌一
起协调应用于温室桃蚜综合管理是可行的.
参考文献
[1]摇 Yao J鄄R (姚建仁), Zheng Y鄄Q (郑永权), Dong F鄄S
(董丰收). Discussion on pesticide pollution and toxico鄄
sis and the controlling counter鄄measures. Plant Protec鄄
tion (植物保护), 2001, 27(3): 31-35 (in Chinese)
[2]摇 Ying S鄄H (应盛华), Feng M鄄G (冯明光), Xu S鄄T
(许寿涛). Field efficacy of emulsifiable suspensions of
Beauveria bassiana conidia for control Myzus persicae.
Chinese journal of Applied Ecology (应用生态学报),
2003, 14(4): 545-548 (in Chinese)
[3]摇 Foster SP, Denholm I, Devonshire AL. The ups and
downs of insecticide resistance in peach鄄potato aphids
(Myzus persicae) in the UK. Crop Protection, 2000,
19: 873 – 879
[4] 摇 Wang S (王 摇 甦), Zhang Y鄄Z (张润志), Zhang F
(张摇 帆). Research progress on biology and ecology of
Harmonia axyridis Pallas (Coleoptera: Coccinellidae).
Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态学报),
2007, 18(9): 2117-2126 (in Chinese)
[5]摇 Vuong PT, Kim J, Song Y. The seasonal occurrence of
the two aphid species, Myzus persicae and Aphis gossy鄄
pii, and their natural enemies on vegetable crops in
Chinju, Korea. Journal of Asia鄄Pacific Entomology,
2001, 4: 41-44
[6]摇 Pu Z鄄L (蒲蛰龙), Li Z鄄Z (李增智). Insect Mycolo鄄
gy. Hefei: Anhui Science and Technology Press, 1996
(in Chinese)
[7]摇 James RR, Lighthart B. Susceptibility of the convergent
lady beetle ( Coleoptera: Coccinellidae) to four ento鄄
71429 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 朱摇 虹等: 球孢白僵菌对桃蚜及其两种捕食性天敌的影响摇 摇 摇 摇 摇 摇
mogenous fungi. Environmental Entomology, 1994, 23:
190-193
[8]摇 Roy HE, Brown PMJ, Rothery P, et al. Interactions be鄄
tween the fungal pathogens Beauveria bassiana and three
species of coccinellid: Harmonia axyridis, Coccinella
septempunctata and Adalia bipunctata. BioControl,
2008, 53: 265-276
[9]摇 Hesketh H, Alderson PG, Pye BJ, et al. The develop鄄
ment and multiple uses of a standardized bioassay meth鄄
od to select hypocrealean fungi for biological control of
aphids. Biological Control, 2008, 46: 242-255
[10]摇 Vicentini S, Faria M, de Oliveira MRV. Screening of
Beauveria bassiana (Deuteromycotina: Hyphomycetes)
isolates against nymphs of Bemisia tabaci. Neotropical
Entomology, 2001, 30: 97-103
[11]摇 Zhou FC, Ali S, Huang Z. Influence of the ento鄄
mopathogenic fungus Isaria fumosorosea on Axinoscymnus
cardilobus (Coleoptera: Coccinellidae) under laboratory
conditions. Biocontrol Science & Technology, 2010, 20:
709-722
[12]摇 Dong H (董摇 辉), Su H鄄T (苏红田), Gao S (高摇
松), et al. Effect of Metarhizium anisopiae on grasshop鄄
er and its predaceous natural enemies. Chinese Journal
of Biological Control (中国生物防治), 2005, 21(1):
60-62 (in Chinese)
[13]摇 Huang J鄄S (黄金水), Tang C鄄S (汤陈生), Xu Y鄄C
(徐耀昌), et al. Effects of ultra low volume Beauveria
bassiana oil formulation on biological diversity. Chinese
journal of Applied Ecology (应用生态学报), 2004, 15
(12): 2321-2324 (in Chinese)
[14]摇 Jacobson RJ, Chandler D, Fenlon J, et al. Compatibili鄄
ty of Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin with Am鄄
blyseius cucumeris Oudemans ( Acarina: Phytoseiidae)
to control Frankliniella occidentalis Pergande ( Thysan鄄
optera: Thripidae) on cucumber plants. Biocontrol Sci鄄
ence and Technology, 2001, 11: 391-400
[15]摇 Thungrabeab M, Tongma S. Effect of entomopathogenic
fungi, Beauveria bassiana (BALSAM) and Metarhizium
anisopliae ( METSCH) on non target insects. KMITL
Science and Technology Journal, 2007, 7( suppl): 8 -
12
[16]摇 Poprawski TJ, Legaspi JC, Parker PE. Influence of en鄄
tomopathogenic fungi on Serangium parcesetosum (Cole鄄
optera: Coccinellidae), an important predator of white鄄
flies ( Homoptera: Alerodidae). Environmental Ento鄄
mology, 1998, 27: 785-795
[17]摇 Laird M, Lacey LA, Davidson EW. Safety of Microbial
Insecticides. Boca Raton: CRC, 1990
[18]摇 Magalhaes BP, Lord JC, Wraight SP, et al. Pathogenic鄄
ity of Beauveria bassiana and Zoophthora radicans to the
coccinellid predators Coleomegilla maculate and Eriopis
connexa. Journal of Invertebrate Pathology, 1988, 52:
471-473
[19]摇 Cottrell TE, Shapiro鄄Ilan DI. Susceptibility of a native
and an exotic lady beetle (Coleoptera: Coccinellidae) to
Beauveria bassiana. Journal of Invertebrate Pathology,
2003, 84: 137-144
[20]摇 Donegan K, Lighthart B. Effect of several stress factors
on the susceptibility of the predatory insect, Chrysoperla
carnea (Neuroptera: Chrysopidae), to the fungal patho鄄
gen Beauveria bassiana. Journal of Invertebrate Patholo鄄
gy, 1989, 54: 79-84
[21] 摇 Pell JK, Vandenberg JD. Interactions among the aphid
Diuraphis noxia, the entomopathogenic fungus Paecilo鄄
myces fumosoroseus and the Coccinellid Hippodamia con鄄
vergens. Biocontrol Science and Technology, 2002, 12:
217-224
[22]摇 Meyling NV, Pell JK, Eilenberg J. Dispersal of Beau鄄
veria bassiana by the activity of nettle insects. Journal of
Invertebrate Pathology, 2006, 93: 121-126
[23]摇 Pell JK, Pluke R, Clark SJ, et al. Interactions between
two aphid natural enemies, the entomopathogenic fungus
Erynia neoaphidis Remaudiere and Hennebert (Zygomy鄄
cetes: Entomophthorales) and the predatory beetle Coc鄄
cinella septempunctata L. (Coleoptera: Coccinellidae).
Journal of Invertebrate Pathology 1997, 69: 261-268
[24]摇 Down RE, Cuthbertsona AGS, Mathersa JJ, et al. Dis鄄
semination of the entomopathogenic fungi, Lecanicillium
longisporum and L. muscarium, by the predatory bug,
Orius laevigatus, to provide concurrent control of Myzus
persicae, Frankliniella occidentalis and Bemisia tabaci.
Biological Control, 2009, 50: 172-178
[25]摇 Roy HE, Pell JK. Interactions between entomopathogen鄄
ic fungi and other natural enemies: Implications for bio鄄
logical control. Biocontrol Science and Technology,
2000, 10: 737-752
[26] 摇 Ludwig SW, Oetting RD. Susceptibility of natural ene鄄
mies to infection by Beauveria bassiana and impact of in鄄
secticides on Ipheseius degenerans ( Acari: Phytosei鄄
idae). Journal of Agricultural and Urban Entomology,
2002, 18: 169-178
作者简介摇 朱摇 虹,男,1978 年生,博士,讲师. 主要从事农
林病虫害的生物防治研究. E鄄mail: zhuhong@ ahau. edu. cn
责任编辑摇 肖摇 红
8142 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷