全 文 ：园艺与种苗，Horticulture & Seed 2015（8）：51-52，59doi：10.16530/j.cnki.cn21-1574/s.2015.08.016
祝泽刚，孔向军，袁名安，楼宇涛，胡新荣
（浙江省金华市农业科学研究院，浙江金华 321017）
摘 要：[目的]筛选适合浙江省金华市苗圃套种的紫云英品种。[方法]进行 6个紫云英品
种种植比较试验。[结果]结果表明，闽紫 5号全生育期明显短于对照（宁波大桥种），为早熟
品种，其他品种全生育期与对照相当；鲜草产量以闽肥 3号和闽紫 1号较高，分别比对照提
高了 11.11%和 10.61%。盛花期鲜草氮、磷、钾养分总量以闽紫 1号和闽肥 3号较高，分别
较对照增加了 8.20%和 5.53%。[结论]综合各项指标，适宜金华市苗圃套种的紫云英品种为
闽肥 3号和闽紫 1号。
关键词：金华市；苗圃；套种；紫云英
中图分类号：S723 文献标识码：A 文章编号：2095-0896（2015）08-051-02
ZHU Ze-gang et al.( Academy of Agricultural Sciences in Jinhua City of Zhejiang Province ,Jinhua ,Zhejiang
321017)
Abstract [Objective]The aim was to select Astragalus sinicus L. varieties which suitable for interplanting in
nursery of Jinhua City in Zhejiang Province. [Method] The growth comparative test of 6 Astragalus sinicus L.
varieties was conducted. [Result] The results showed that the growth period of variety Minzi 5 was significantly
shorter than the control (Ningbo Daquao species), so the variety Minzi 5 was early variety,and the growth period
of other varieties were the same to control. Fresh production of Minfei 3 and Minzi 1 were higher and they were
increased by 11.11% and 10.61% compared with control respectively. Total amount of nitrogen, phosphorus
and potassium in flowering fresh of Minzi 1 and Minfei 3 were higher, and they increased of 8.20% and 5.53%
compared with the control respectively. [Conclusion] Integrated indicators, the Astragalus sinicus L. varieties
Minfei 3 and Minzi 1 were suitable for intercropping in nursery of Jinhua City.
Key words Jinhua City; Nursery; Intercropping; Astragalus sinicus L.
紫云英是我国苗圃最主要的冬季绿肥作物之
一，是一种天然优质有机肥资源，具有增加土壤有机
质含量、改良土壤物理性状、增加作物产量和提高农
产品品质的作用[1-2]。20世纪 80年代以后，由于化肥
用量迅速增加、绿肥种植效益下降、紫云英种质退化
等原因，导致紫云英种植面积和产量均大幅度下
降 [3-6]。近年来，化肥大量施用带来的环境、土壤质量
等问题逐渐显现，社会对环境和农产品安全需求不
断提高，合理种植和利用绿肥的呼声越来越高[7-8]。因
此，该试验通过对 6个紫云英品种在苗圃套种中的
生长特性、经济性状和鲜草养分含量进行比较，筛选
适宜苗圃套种的紫云英品种，旨在为金华市苗圃套
种紫云英栽培提供依据。
1 材料与方法
1.1材料
试验于 2012年 10月在浙江省金华市金东区越
飞花木场进行，供试区土壤肥力状况：有机质含量
17.5 g/kg，碱解氮含量 100.4 mg/kg，速效磷含量 28.4
作者简介：祝泽刚（1983-），男，浙江兰溪人，农艺师，从事花卉苗木研究。
收稿日期：2015-07-19
园艺与种苗 2015年
（下转第59页）
表 1 不同紫云英品种在苗圃套种中的生育期表现
品种（系） 播种期//月-日 出苗期//月-日 现蕾期//月-日 初花期//月-日 盛花期//月-日 成熟期//月-日 全生育期//d
宁波大桥种（CK） 10-24 10-28 03-22 04-10 04-13 05-12 198
余江大叶 10-24 10-28 03-20 04-05 04-08 05-08 194
闽紫 1号 10-24 10-28 03-20 04-04 04-08 05-07 193
闽肥 3号 10-24 10-28 03-21 04-08 04-12 05-10 196
戈阳种 10-24 10-28 03-10 03-27 04-06 05-09 195
闽紫 5号 10-24 10-28 03-09 03-25 04-05 05-02 188
表 2 不同紫云英品种在苗圃套种中的经济性状表现
品种（系）
株高
cm
茎粗
cm
每荚粒
数//个
千粒重
g
鲜草产
量//t/hm2
宁波大桥种（CK） 109.70 a 0.49 a 5.05 d 3.57 a 46.36 b
余江大叶 106.19 a 0.45 a 5.97 c 3.50 a 47.19 b
闽紫 1号 107.33 a 0.50 a 7.31 a 3.53 a 51.28 a
闽肥 3号 109.59 a 0.49 a 6.70 b 3.48 a 51.51 a
戈阳种 99.91 b 0.45 a 6.28 c 3.17 b 39.48 d
闽紫 5号 101.15 b 0.46 a 4.64 e 3.34 ab 41.23 c
注：同列数据后不同小写字母表示在 0.05水平存在差异。
表 3 不同紫云英品种在苗圃套种中的鲜草养分含量 g/kg
品种（系） 全氮 全磷 全钾 总量
宁波大桥种（CK） 155.13 b 22.52 b 154.97 b 332.62 b
余江大叶 153.82 b 22.41 c 152.89 b 329.12 b
闽紫 1号 163.44 a 23.95 a 170.58 a 359.89 a
闽肥 3号 165.36 a 23.04 ab 164.52 a 351.00 a
戈阳种 153.30 b 22.25 c 150.17 b 325.72 b
闽紫 5号 154.25 b 22.68 b 152.37 b 329.30 b
注：同列数据后不同小写字母表示在 0.05水平存在差异。
mg/kg，速效钾含量 103.7 mg/kg。
1.2 方法
1.2．1 试验设计。试验共种植 6个紫云英品种，分别
为宁波大桥种、余江大叶、闽紫 1号、闽肥 3号、戈阳
种、闽紫 5号，每个品种为 1个处理，共 6个处理，以
该地种植面积最多的宁波大桥种为对照（CK）。每小
区面积 30 m2，3次重复，共 18个小区，采用随机区
组设计。每小区苗圃种植 50株茶花，株行距 0.6 m ×
1.0 m。各小区除紫云英品种不同外，其他栽培与田
间管理措施一致。
1.2.2 测定项目与指标。生育期：调查记载各紫云英
品种播种期、出苗期、现蕾期、初花期、盛花期与成
熟期。
成熟期测定株高、茎粗、产量和产量构成因子等
指标。
植株 N、P、K含量：采用 H2SO4消煮法，N用凯
氏定氮法测定，P用钼锑抗比色法测定，K用火焰光
度计法测定。
1.2.3 数据处理。采用 Excel 2003软件处理试验数
据，采用 DPS软件的 LSD法对试验数据进行差异显
著性分析。
2 结果与分析
2.1 浙江省金华市苗圃不同紫云英品种生育期比较
由表 1可知，各紫云英品种的全生育期都短于
对照宁波大桥种的 198 d，其中闽紫 5号明显短于对
照品种，在 5月初成熟，表现为早熟品种；其他品种
全生育期与对照相当。
2.2 浙江省金华市苗圃不同紫云英品种经济性状
比较
由表 2可知，各紫云英品种的株高以对照（宁波
大桥种）最高，戈阳种最低；茎粗幅度为 0.45~0.50
cm，以闽紫 1号的 0.50 cm 最粗，戈阳种最低，但各
处理间差异不显著；每荚粒数以闽紫 1号的 7.31个
最多，较对照显著增加，差异达显著水平；千粒重以
宁波大桥种的 3.57 g最高；鲜草产量以闽肥 3号和
闽紫 1号较高，分别为 51.51和 51.28 t/hm2，分别较
对照增加了 11.11%和 10.61%，差异达显著水平。
2.3 浙江省金华市苗圃不同紫云英品种盛花期养
分含量比较
由表 3可以看出，各紫云英品种盛花期鲜草氮、
磷、钾养分总量以闽紫 1号和闽肥 3号较高，分别较
对照增加了 8.20%和 5.53%，差异达显著水平；而余
江大叶、戈阳种、闽紫 5号鲜草氮、磷、钾养分总量均
略低于对照，但差异不显著。鲜草全氮含量以闽肥 3
号最高，而全磷和全钾含量均以闽紫 1号最高。
3 结论与讨论
该试验条件下，通过对 6个紫云英品种在金华
市苗圃套种中的生育期进行比较，发现闽紫 5号的
全生育期明显短于对照，其他品种的全生育期与对
52
8期
（上接第52页）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
照相当。从经济性状来看，株高、千粒重以宁波大桥
种最高，每荚粒数以闽紫 1号最高，而茎粗变化不明
显，鲜草产量以闽肥 3号和闽紫 1号较高。盛花期鲜
草氮、磷、钾养分总量以闽紫 1号和闽肥 3号较高。
综上所述，适宜金华市苗圃套种的紫云英品种为闽
肥 3号和闽紫 1号。
参考文献
[1] 官会林，刘士清，张无敌，等.紫云英轮作与退化山地红壤肥力恢
复研究[J].农业现代化研究，2007，28（4）：494-497.
[2] 陈均，黄功标，陈金英.福建省典型双季稻区适宜紫云英品种比较
试验[J].安徽农学通报，2014，20（1）：83-84，136.
[3] 刘英，王允青，张祥明，等.种植紫云英对土壤肥力和水稻产量的
影响[J].安徽农学通报，2007，13（1）：98-99.
[4] 王允青，张祥明，刘英，等.施用紫云英对水稻产量和土壤养分的
影响[J].安徽农业科学，2004，32（4）：699-700.
[5] 左春生，刘英丽，胡艳霞.紫云英在农业生产中的综合利用[J].信阳
农业高等专科学校学报，2008，18（2）：121-122.
[6] 张辉，曹卫东，吴一群，等.不同紫云英品种物候期及主要经济性
状研究[J].草业科学，2010，27（2）：109-112.
[7] 李庆逵，朱兆良，于天仁.中国农业持续发展中的肥料问题[M].南
昌：江西科学技术出版社，1998.
[8] 胡学玉，曾希柏，叶志华.中国生物肥料资源构成及开发利用[J].湖
北农业科学，2000（6）：36-39.
（责任编辑 张杨林）
玉米移栽有一个缓苗的过程，因此要早追肥，早
松土，促苗早发快长，第 1次追肥可在移栽后 5~7 d，
根据天气、苗情、墒情追施提苗肥，用清粪水 1.5万
kg/hm2加尿素 45~75 kg/hm2淋施。第 2次追施攻穗
肥，在喇叭口期追施尿素 300~375 kg/hm2，有条件的
地块可增施腐熟农家肥 11 250 kg/hm2 或复合肥
300~375 kg/hm2，在株距间或旁挖窝 15 cm施肥，施
完肥后盖土。第 3次在抽雄吐丝期进行，追攻粒肥，
施尿素 75.0~112.5 kg/hm2，在植株旁挖窝 8 cm施肥。
每追肥 1次结合中耕培土和除草 1次[7]。
3.3 防治病、虫害
病、虫害防治除了防治苗期地下害虫为害，以及
防治黑粉病、大斑病以外，主要是对玉米螟进行防
治。玉米螟幼虫一般是先爬进喇叭口里食心叶，以后
又钻进茎秆里为害，影响玉米生长，严重时遇风茎秆
折断。如果玉米螟早期钻入穗柄为害就会截断养分
向穗部输送，使穗灌不满浆而减产。玉米螟也常咬食
雄穗，蛀断花枝，咬食籽粒，因此应积极进行防治。其
防治方法，一是药剂防治，玉米大喇叭口末期，用 BT
乳剂 2.25~3.00 kg/hm2，制成颗粒剂撒施，或对水 45
kg/hm2喷雾；二是生物防治，放飞 22.5 万~30.0 万
头/hm2赤眼蜂，分 2次放飞。
参考文献
[1] 王娟玲.破解大面积旱地玉米增产难题是山西省粮食安全的重要
保障[J].山西农业科学，2009，37（4）：3-5.
[2] 池宝亮. 山西旱地农业发展的水问题分析 [J]. 山西农业科学，
2010，38（1）：31-34.
[3] 王夫玉，朱茂顺，李本良，等.夏玉米育苗移栽高产机理研究[J].江
苏农业科学，1994（1）：18-21.
[4] 于文，王波，丁春利，等.玉米移栽试验研究[J].现代农业科技，2009
（13）：17.
[5] 付新余，李国华，毛锦绣，等.夏玉米高产新途径——软盘育苗移
栽高产栽培技术[J].农业科技通讯，2000（6）：6-7.
[6] 薛连珍，屈俊成，孟树明，等.冀西北高寒区春玉米育苗移栽技术
[J].现代农业科技，2012（12）：42-45.
[7] 张吉艾.杂交玉米育苗定向移栽技术[J].农技服务，2010，27（12）：
1548-1551.
[8] 周宏斌，张义.寒地玉米育苗移栽技术应用[J].农业科技通讯，2011
（6）：164-165.
[9] 张长春，桑亚松.春玉米育苗移栽技术[J].农技服务，2009，26（3）：
21-22.
（责任编辑 张杨林）
图 3 起苗移栽
赵聪等 山西冷凉区春玉米育苗移栽技术探讨 59