免费文献传递   相关文献

宁南山区林业苗圃刺儿菜化学防治研究



全 文 :作者简介:魏宽(1974-),男,宁夏固原人,林业工程师,主要从事固原
市林业资源调查及林业技术研究。
*通讯作者:余治家(1966-),男,正高职高级林业工程师,主要从事林
业与生态基础研究工作。
收稿日期:2016-07-03
宁南山区林业苗圃刺儿菜化学防治研究
魏 宽 1,余治家 2*,佘 萍 2,马 杰 2,万海霞 2,贾宝光 2,张建虎 2,杨新智 1
1.宁夏固原市原州区林业局,宁夏 固原 756000;2.宁夏农林科学院固原分院,宁夏 固原 756000
摘 要:选用多种除草剂及组合对宁夏南部山区林业苗圃中的恶性杂草刺儿菜进行化学防除试验研究,结果表明:防除
刺儿菜最好的药剂组合是力虎+速展,助剂为斩草除根。刺儿菜平均高度<10 cm时,用药量以力虎750 mL/hm2+速展
300 mL/hm2为宜;平均高度为10~20 cm时,用药量以力虎1 125 mL/hm2+速展450 mL/hm2为宜;平均高度为 20~50
cm时,用药量以力虎1 500 mL/hm2+速展600 mL/hm2为宜;高度>50 cm时,用药量继续增加即可。然而,在刺槐苗圃
喷施力虎会对刺槐产生毁灭性的药害,应禁止在刺槐苗圃使用力虎。
关键词:林业苗圃;刺儿菜;化学防治
中图分类号:S765 文献标识码:A 文章编号:1002-204X(2016)08-0027-04
Chemical Control onCi sium setosum(Willd.) MB. in Forestry Nursery in Mountains of Southern Ningxia
Province
WEI Kuan et al.(Forestry Administration of Yuanzhou District in Guyuan City, Guyuan, Ningxia 756000)
AbstractWith multi-herbicide, chemical control study onCirsium setosum(Willd.) MB. in forestry nursery in mountains of
southern Ningxia Province was carried out. The result showed that the best combined herbicides were Qiuci and Suzhan with
additive of Zhancaochugen. When average height ofCirsium setosum(Willd.) MB. was less than 10 cm, the herbicides
should reach 750 mL/hm2+30 hm2 ;when it was between 10 cm and 20 cm, herbicides should reach 1 125
mL/hm2+450 mL/hm2;w en it was between 20 cm and 50 cm, herbicides should reach 1 500 mL/hm2+600 mL/hm2;w en it
was higher than 50 cm, increase the herbicides. However, Qiuci would destroyRobinia pseudoacaciaL., so it should be
forbidden inRobinia pseudoacaciaL. nursery.
Key wordsForestry nursery;Cirsium setosum(Willd.) MB.; Chemical control
宁夏南部山区林业苗圃中的恶性杂草主要有3种,刺
儿菜就是其中之一。针对刺儿菜难以根除这个问题,通过
选用多种除草剂及组合,对刺儿菜不同高度用药量、阔叶
苗圃套袋喷施除草剂后摘取时间及不同树种药害进行了
试验研究。
1 试验地概况
试验地设在宁夏固原市境内,试验点共有8个,分别是
原州区北环路樟子松及刺槐苗圃地、古雁岭公园油松苗圃
地、原州区头营镇徐河村华山松及花灌木苗圃地、彭阳县古
城镇晁坡村樟子松苗圃地、华山松及花灌木苗圃地、古城长
嘴樟子松苗圃地、红河乡什字村油松及云杉苗圃地、泾源县
大湾李堡樟子松苗圃地。土壤为黄绵土和黑垆土,整个试验
区海拔1 386~1 913 m,春季干旱少雨多风,冬季寒冷,年
均气温 6.1~7.8℃,年极端最高气温33.5℃,年极端最低气
温-19.7℃,≥0℃以上积温3 000~4 000℃,≥10℃以上
积温2 500~2 800℃,年日照时数为2 126.8~2 482.9 h,无
霜期122~173 d,年降水量380~650 mm,属北温带半干旱
地区,典型的大陆季风气候,降水集中在夏、秋季,春季降水
偏少,易发生干旱。
2 试验材料与方法
2.1 试验材料
选用市场上常见的化学除草剂:惠尔(乙氧氟草醚
24%)、针管用(乙氧氟草醚240 g/L)、2甲·草甘膦粉剂(2甲
4氯钠5%+草甘膦铵盐75%)、2甲·草甘膦水剂(2甲4氯
钠8%+草甘膦异丙胺盐41%)、冰草净(草甘膦异丙胺盐
41%)、草甘膦异丙胺盐(草甘膦异丙胺盐41%+草甘膦
30%)、精喹禾灵(精禾草克,有效成分含量 10%)、阔立清
(辛酰溴苯腈)和斩草除根(20%百草枯)。增效剂为力虎,渗
透剂使用金粉和银粉,展着剂为速展(表1)。
2.2 技术原理
2.2.1 草甘膦类草甘膦类属灭生性除草剂,通过茎叶吸
收进入植物体内,并传导至全身组织,抑制氨基酸的生物合
成,干扰光合作用使之枯死,对绝大部分杂草都有效。草甘
膦内吸传导性极强,茎叶吸收后能传到地下根茎和分蘖
中,对多年生深根杂草的地下组织破坏力很强,入土即与
铁、铝离子络合而失去活性,对土壤中潜在种子及植物无
杀伤作用。
2.2.2 乙氧氟草醚类乙氧氟草醚类是一种二苯醚类除
宁夏农林科技,Ningxia Journal of Agri. and Fores. Sci.&Tech. 2016,57(08):27-30,4827
药剂名称
有效成分
(%)
剂型 规格 生产商
惠尔(乙氧氟草醚24%) 24 乳油 100 mL/瓶 北京中林佳诚科技有限公司
精喹禾灵(精禾草克100%) 10 乳油 20 mL/袋 中农住商(天津)农用化学化品有限公司
2甲·草甘膦(2甲4氯钠5%+草甘膦铵盐75%) 80 可溶粒剂 200 mL/袋 北京燕化永乐生物科技股份有限公司
2甲·草甘膦
(2甲4氯钠8%+草甘膦铵盐41%)
49 水剂 200 mL/瓶 北京燕化永乐生物科技股份有限公司
草甘膦异丙胺盐
(草甘膦异丙胺盐41%+草甘膦30%)
71 水剂 200 mL/瓶 北京燕化永乐生物科技股份有限公司
阔立清(30%辛酰溴苯腈) 30 乳油 100 mL/瓶 江苏辉丰农化股份有限公司
斩草除根(20%百草枯) 20 水剂 10 mL/瓶 石家庄市兴达助剂厂
冰草净(草甘膦异丙胺盐41%) 41 水剂 250 g/瓶 登峰市金博农药化工有限公司
针管用(乙氧氟草醚240 g/L) 乳油 200 mL/瓶 登峰市金博农药化工有限公司
银粉(专用高效渗透剂) / 粉末 5 g/袋 河南新乡高金药业有限公司
金粉(专用高效渗透剂) / 粉末 5 g/袋 河南新乡高金药业有限公司
力虎(增效剂) / 乳油 25 mL/袋 博爱惠丰生化农药有限公司
速展(展着剂) / 水剂 100 mL/瓶 成都邦农化学有限公司
表1 参试除草剂及助剂使用说明
杀型除草剂,在有光的条件下发挥杀草作用,主要通过胚芽
鞘、中胚轴进入体内,经根部吸收较少。芽前和芽后早期使
用效果最好,能有效防除阔叶杂草、稗草及莎草,对多年生
杂草只有抑制作用,惠尔和针管用为其常见的2种药剂。乙
氧氟草醚可以与草甘膦异丙胺盐等除草剂进行混配。
2.2.3 增效剂、展着剂、渗透剂 有助于农药有效成分的
扩散、有助于发挥药效和延长药效、有助于防治对象接触或
吸收农药有效成分、增加安全性及使用方便。其中力虎是专
杀刺儿菜的增效剂,有助于药剂被茎叶吸收,能在体内传导
到达根部,喷施刺儿菜后,不要割除地上茎叶部分,以利于
往根部传导,最终使根部彻底腐烂。
2.3 试验设计与方法
选择针叶树(如云杉、华山松、樟子松、油松)和阔叶树
(灌木、小乔木)苗圃,选用除草剂对刺儿菜防除效果进行对
比试验。
2.3.1 杂草高度对刺儿菜的生长高度分为不同等级,≤
10 cm、10~20 cm、20~50 cm和50 cm以上。
2.3.2 不同化学除草剂配比选用的除草剂类型及组合
有:惠尔+精禾草克+斩草除根、2甲·草甘膦(或草甘膦异
丙铵盐)+斩草除根、惠尔+力虎+斩草除根、惠尔+阔立
清+斩草除根、力虎+斩草除根、冰草净和针管用等,施以
不同浓度,进行对比试验。
2.3.3 阔叶苗圃套袋喷施除草剂后摘取时间试验采取
套袋保护阔叶苗木,观察喷雾后取袋时间对不同树种的药
害情况,在苗圃中施用不同浓度及配比的除草剂,得出最佳
取袋时间。
3 结果与分析
3.1 化学除草剂用量与杂草高度关系
由表2可知,防除刺儿菜最好的药剂组合是力虎+速展
+斩草除根,刺儿菜平均高度≤10cm时,药剂用量以力虎
750mL/hm2+速展300mL/hm2为宜;平均高度为10~20cm
时,药剂用量以力虎1125mL/hm2+速展450mL/hm2为宜;平
均高度为20~50cm时,药剂用量以力虎1500mL/hm2+速展
600mL/hm2为宜;高度≥50cm时,药剂用量继续增加即可。
3.2 不同化学除草剂配比除杀刺儿菜效果
3.2.1 乙氧氟草醚不同组合除杀刺儿菜效果由表 3可
知,乙氧氟草醚类药剂对高度10 cm以下的刺儿菜除草效
果较好,而对高度10 cm以上的刺儿菜,浓度低的时候效果
不好,浓度适宜时效果较好,主要表现为喷药后3~10 d顶
部茎叶迅速枯萎,10~15 d后又恢复生长。
3.2.2 草甘膦类除杀刺儿菜效果由表4可知,2甲·草甘
膦/草甘膦异丙胺盐(冰草净)对刺儿菜虽然很有效,可以
快速杀死,但很快生出幼苗,致使除杀率最高才37%,不能
达到彻底除杀的效果。
3.2.3 以力虎为增效剂除杀刺儿菜的效果由表5可见,
直接用力虎除杀刺儿菜效果非常好,喷施力虎+斩草除根
比喷施惠尔+力虎+斩草除根对刺儿菜的除草效果更好,
前者见效慢,但1个月后除草率可达到95%以上,第二年几
乎没有复活的刺儿菜,基本根除了苗圃刺儿菜。惠尔+力虎
+银粉虽然见效快,7~10 d左右就可使刺儿菜枯死,但持
效期短,1个月后刺儿菜又开始生出新的茎叶,第2年又有
10%~20%复活,不能达到根除的目的。草甘膦虽然对刺儿
57卷08期魏 宽,等 宁南山区林业苗圃刺儿菜化学防治研究28
除草剂组合 苗圃树种
杂草高度
(cm)
施药时间
(年-月-日)
施药地点
调查时间
(年-月-日)
触杀率
(%)
除草效果
惠尔+速展 华山松 ≤10 15-06-02 头营塬上 15-06-30 56刺儿菜先有部分枯死,28 d 后又有新
生茎叶长出。
惠尔+精禾草克+
斩草除根
油松 ≤10 14-05-28 古雁公园 14-06-29 64刺儿菜先有部分枯死,30 d 后又有新
生茎叶长出。
惠尔+力虎+
斩草除根
花灌木 10~20 14-06-27 古城高庄 14-08-4 73 对刺儿菜有效,但不能彻底除杀。
惠尔+阔立清+
斩草除根
云杉 >20 14-07-12 红河什字 14-08-23 21
对刺儿菜有效,但40 d后刺儿菜已经
长到10 cm左右。
针管用+精禾草克 华山松 20 15-06-02 头营塬上 15-06-30 31
刺儿菜仅有部分枯死,28 d 后发现又
新生茎叶。
表3 乙氧氟草醚不同组合除杀刺儿菜效果
表2 化学除草剂不同用量与刺儿菜高度关系
刺儿菜高度
(cm)
除草剂配方 用药量(mL/hm2) 苗圃类型
施药时间
(年-月-日)
施药地点
调查时间
(年-月-日)
触杀率
(%)
备注
≤10 力虎+速展+斩草除根 750+300+300 阔叶苗圃 14-05-09 彭阳古城 14-06-09 1001 个月左右全部枯
死,2015年灭绝。
≤10 惠尔+力虎+斩草除根 1 500+750+300 针叶苗圃 14-06-27 彭阳古城 14-08-10 100
15d左右全部枯死,
但 1 月后有 30%的
仍存活。
≤20 力虎+斩草除根 1 125+300 针叶苗圃 14-07-02 彭阳古城 14-08-10 991 个月左右全部枯
死,2015年已灭绝。
20~30 惠尔+力虎+斩草除根 2 250+1 125+450 针叶苗圃 14-06-27 彭阳古城 14-08-10 75
15d左右全部枯死,
但 1 个月后 又有
25%的存活。
20~50 力虎+斩草除根 1 500+450 针叶苗圃 14-06-27 彭阳古城 14-08-10 9830d左右全部枯死,
2015年已灭绝。
≥50 力虎+精禾草克 2 400+1 950阔叶苗圃
(刺槐)
15-06-25 原州北环路 15-08-24 96
30d左右全部枯死,
2015年已灭绝。
菜除杀见效非常快,但恢复生长也非常快,效果不好。
3.3 套袋喷施除草剂摘取时间对阔叶苗圃树种药害试验
试验使用药剂组合“2甲·草甘膦+速展”、“惠尔+精
喹禾灵+斩草除根”和“力虎+速展”防除10~60 cm以刺
儿菜为主的杂草,采用套黑色塑料袋喷雾后立即取袋、套黑
色塑料袋喷雾后5、10、15、20 min以后取袋5种处理。
由表6可知,不同花灌木喷雾后立即取袋药害率为
91%,喷雾后 5 min取袋药害率为 73%,喷雾后 10 min 取
袋药害率 5.1%,喷雾后 15 min取袋药害率为 2.4%,喷雾
后20 min取袋药害率为62%。因此在阔叶树苗圃地进行除
草施药时应进行套袋保护,施药后待药物被杂草吸收后再
取袋(取袋时间控制在10~15 min内,时间过长又会对苗
木产生灼烧)可避免苗木发生药害。因刺槐苗木过高,无法
采取保护措施,直接在树下喷施后发现力虎对刺槐具有
除草剂名称
苗圃
树种
杂草高度
(cm)
施药时间
(年-月-日)
施药地点
触杀率
(%)
调查时间
(年-月-日)
除草效果
2甲·草甘膦+草甘膦
异丙胺盐+斩草除根
油松 30~40 14-05-28 古雁公园 27 14-07-037 d内刺儿菜地上部分全部枯死,但对根没影
响,15 d内又全部长出幼苗
2甲·草甘膦+草甘膦
异丙胺盐+银粉
云杉 30 14-05-31 大湾李堡 37 14-07-05
7 d内刺儿菜地上部分全部枯死,但对根没影
响,15 d内又全部长出幼苗
2甲·草甘膦+速展 华山松 15 15-06-02 头营塬上 41 15-06-307 d内刺儿菜地上部分全部枯死,但对根没影
响,15 d内又全部长出幼苗
冰草净
(草甘膦异丙胺盐)
华山松 15~25 15-06-02 头营塬上 28 15-06-307 d内刺儿菜地上部分全部枯死,但对根没影
响,15 d内又全部长出幼苗
冰草净
(草甘膦异丙胺盐)
华山松 15~30 14-08-10 古城高庄 32 14-09-217 d内刺儿菜地上部分全部枯死,但对根没影
响,15 d内又全部长出幼苗
表4 草甘膦类药剂除杀刺儿菜效果
57卷08期 魏 宽,等 宁南山区林业苗圃刺儿菜化学防治研究 29
表5 各类药剂不同时段对刺儿菜除杀效果调查
苗圃类型 除草剂组合 浓度 施药方式
不同时段除草效果
第1~2周 第3~4周 第5~6周 第2年
阔叶苗圃 力虎+斩草除根 力虎708倍液+斩草除根1 770倍液 套袋喷雾
叶片变黄,茎
弯曲
一半已枯死,
其 余 顶 部 枯
死,茎倒伏,
80%叶片干枯
全部死亡 全部死亡
阔叶苗圃
惠尔+力虎+斩草
除根
24%惠尔乳油354倍液+力虎708倍
液+斩草除根1 770倍液
套袋喷雾
茎叶枯死变
黑,90%枯死
99.5%已死,其
余枯死变黑
80%死亡,还
有一些复活
10%仍存活
针叶苗圃 力虎+精禾草克 力虎708倍液+精禾草克885倍液 普通喷雾
仍然生长,但
叶片逐渐枯
萎、茎秆逐渐
弯曲。
顶部弯曲,叶
片部分变黄,
叶片斑点枯死 全部死亡 全部死亡
针叶苗圃
惠尔+力虎+精禾
草克
24%惠尔乳油354倍液+力虎708倍
液+精禾草克885倍液
普通喷雾
茎叶枯死变
黑,87%枯死
已枯死,但打
药时 3 cm 以
下的已开始长
新植株
76%死亡,还
有一些复活
10%~20%的
刺儿菜仍存活
针叶苗圃
2甲·草甘膦+草甘
膦异丙铵盐+银粉
80%的2甲·草甘膦 354倍液 +41%草
甘膦异丙铵盐 +30%草甘膦水剂 88.5
倍液+银粉
把草踩倒
喷雾
地上部全部
枯死
新生茎叶已开
始生长
进入旺盛生
长期
刺儿菜如上年
一样生长
表6 阔叶苗圃套袋喷施除草剂后摘取时间对树种药害情况
地点
刺儿菜
高度
(cm)
除草剂 套袋摘取时间
药剂用量
(mL/hm2)
喷施时间
(年-月-日)
调查时间
(年-月-日)
树种差异
药害率
(%)
头营基地
花灌木苗圃
10~45 2甲·草甘膦+速展 套袋喷雾 5 min
后取袋
4 500+675 15-06-08 15-06-11
栓翅卫矛、香
荚蒾、卫矛和
天目琼花易
受药害影响
73
古城晁坡红
太阳李苗圃
10~30 力虎+速展 套袋喷雾10 min
后取袋
375+150 14-06-09 14-07-02
红太阳李易
受药害影响
5.1
古雁岭花灌木 10~30 惠尔+精喹禾灵+斩草除根套袋喷雾15 min
后取袋
1 500+750+300 14-06-1 14-07-05
鞑靼忍冬、紫
叶矮樱、天目
琼花、榆叶
梅、金叶榆易
受药害
2.4
古雁岭花灌木 10~20 惠尔+精喹禾灵+斩草除根套袋喷雾20 min
后取袋
1 500+750+300 14-06-01 14-07-0562
古雁岭花灌木 30~50 惠尔+精喹禾灵+斩草除根套袋喷雾后立即
取袋
2 250+1 125+450 14-05-28 14-07-07 天目琼花 91
北环路刺槐 40~55 力虎+速展 树高在5 m以上
直接喷施
750+300 14-05-02 14-07-13
刺槐全部
枯死
100
石碑村刺槐 45~60 力虎+速展 树高在5 m以上
直接喷施
975+450 15-06-25 15-08-24
刺槐全部
枯死
100
57卷08期
(下转第48页)
100%的药害,通过2年的重复试验发现,只要在刺槐地喷
施力虎除杀刺儿菜都会导致刺槐全部枯死。
4 讨论
化学除草剂虽然对环境和土壤有一定的危害,但在宁
南山区,近些年劳动力不足日趋严重,随着苗木产业发展,
苗圃面积不断增长,使用化学除草已经被广大苗木种植者
优先选用。通过化学除草剂对林业苗圃中刺儿菜的除杀效
果试验研究,得出了针对宁南山区苗圃刺儿菜除草效果最
好的药剂及配比,即:力虎对刺槐具有100%的药害,在刺
槐地应禁止喷施力虎;乙氧氟草醚类和力虎对针叶树几乎
无药害,即使将药液喷到枝叶上,也对针叶苗木无明显损
害;草甘膦类药剂对所有苗木均有药害,需谨慎或采取措施
喷施,如压低、用带罩的喷头或给苗木套袋等。
参考文献:
[1] 梁婷婷. 除草剂和化感植物对远志种苗生长的影响 [D]. 杨凌:西
北农林科技大学,2013.
[2] 吴长飞,刘春根,彭应宝. 除草剂在林业上的应用[J]. 江西林业科
技,2014(2):44-46.
[3] 韩冰,王佳建. 浅谈除草剂草甘膦在林业中的应用技术[J]. 防护林
科技,2014(3):114-115.
[4] 王宇,黄春艳,黄元炬,等. 茎叶处理除草剂对恶性杂草苣荬菜的
防除效果评价[J]. 农药科学与管理,2015(2):52-55.
魏 宽,等 宁南山区林业苗圃刺儿菜化学防治研究30
57卷08期杨晓洁,等 宁夏农业科技协同创新机制研究
(上接第30页)
[5] 全文娟. 提高化学除草剂使用效果的技术建议 [J]. 农业开发与装
备,2014(11):132.
[6] 黄建彬. 论除草剂在林业生产中的应用 [J]. 广东科技,2014(24):
137-138.
[7] 王跃文. 化学除草技术在林业育苗中的应用实践 [J]. 北京农业,
2014(33):89.
[8] 盛渊明,李永平,杜爱林. 苗圃地除草剂药害探讨[J]. 青海农林科
技,2008(3):28-29.
[9] 路兴涛,张勇,张成玲,等. 不同除草剂对恶性杂草刺儿菜的田间
药效试验研究[J]. 中国农学通报,2012(27):241-245.
[10] 白艳春. 关于林业生产中推广化学除草技术的研究[J]. 黑龙江科
技信息,2015(8):186.
[11] 李贵远. 化学除草在林业育苗上的应用分析 [J]. 绿色科技,2015
(4):76-77.
[12] 彭建. 苜蓿种子田恶性杂草田旋花的生态生物学特性及防除技
术研究[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学,2005.
责任编辑:王银惠
2.3 技协同创新的风险控制机制
农业科技协同创新同其他技术创新活动一样,存在各
种风险,要求建立和完善相应的风险控制机制,有效识别、
评估、分散和规避风险。国外特别重视在成果研发和产业化
中是否有风险投资的介入,并把它看作是产学研合作创新
能否成功的重要环节。随着学科的交叉和融合,技术创新的
复杂性、艰巨性增大,面临的技术创新风险也越来越大,企
业技术创新所需的投入成本在增大。风险控制需要体现在
企业和科研两个方面,对企业来说,必须承担新技术成果转
化及产业化过程中的资金投入和可能出现的技术、市场及
管理风险。对农业科研院所和高校来说,注资能力较弱,缺
乏风险承受力。为此,要探索设立多元化的协同创新风险投
资机制,通过吸纳政府、银行、保险、信托、投资、担保等机构
及其他企业和个人共同出资设立风险补偿金,对投资于协
同创新项目所遭受的损失按照一定标准予以补偿。其中发
挥主体作用的企业应该在市场研究、科技产品的市场开发
上承担主要风险;发挥技术研发作用的科研院所及高等学
校应该在技术创新项目的技术可实现性上承担主要风险,
以便分散农业科技协同创新过程中的各类风险,尽可能降
低风险发生的可能性,减少风险造成的损失。
2.4 培育企业协同创新的主体地位
强化企业技术创新主体地位的主要任务就必须使企业
发展从“数量型”向“质量型”转变。调研中发现,当企业认识
到科技创新与其长期利益追寻的关系,就会主动与农业科
研院所和高校共同承担科技创新重任。企业主体的最佳状
态是实现创新链与产业链的有机融合,最大程度地缩短从
科学研究到技术转移和成果转化的周期。培育企业的创新
主体地位,绝不是仅用行政或经济手段调动创新者的积极
性和主动性,重要的是赋予其从事创新实践的主体精神和
使命感。借鉴国外培育创新型企业的成功经验,需要融资支
持、优惠的财政税收政策及市场培育等方面的措施。为此,
政府相关职能部门通过各种优惠政策支持,对科企协同创
新的重点项目进行扶持,激发企业创新主体的动力和活力,
促进企业开展更深入、更广泛的协同创新活动,最大限度地
发挥参与企业之间优势互补、强强联合的倍增效应。鼓励领
军企业联合科研院所和高校布局创新链,提供产业技术创
新整体方案。培育核心技术突出、集成创新能力强、引领特
色产业发展的创新型企业,牵头实施以产品开发和产业化
为目标的任务和示范工程,积极组建产学研用紧密结合的
产业技术创新战略联盟,以此提高企业的协同创新主体地
位。凡是市场导向明确的项目由企业牵头,从项目立项开始
就把企业的技术需求和高校、科研机构的创新攻关结合在
一起,目标一致、协同推进。构建由企业主导、高校科研单位
参与的产业技术创新战略联盟,针对企业及产业技术创新
的关键问题,开展技术合作,降低企业独立研发投入的风
险,使企业在协同创新活动中获得切实利益。
文献参考:
[1] 王永春,刘洪霞,司智陟,等. 国外农业协同创新典型案例及其启
示[J]. 基层农技推广,2013,1(1):43-46.
[2] 周绪红.科技协同创新的模式与路径[J]. 中国高校科技,2012(12):
4-5,13.
[3] 王和平等. 省级农业科研单位协同创新的实践与组织模式思考—以
山西省农业科学院为例[J]. 山西农业科学,2016,44(3):419-422.
[4] 徐莉,杨晨露. 产学研协同创新的组织模式及运行机制研究[J]. 科
技广场,2012(11):210-214.
责任编辑:王银惠
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
48